|
Omvänt kronologiskt sorterat urval av kommentarer från vissa Sourze-trådar
selekterat på förf. Leif Erlingsson, efter 2013-02-16. En alternativt formatterad version av denna sida finns på http://freedom.lege.net/sourze_records_Leif_Erlingsson_efter_20130216.html Länk hit: http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216__Sourze_style.html Detta är en fortsättning på http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson_efter_Oslo_20110722__Sourze_style.html . O.B.S.: Den här insatta noteringen har aldrig funnits på Sourze. 11:05 och sedan 11:15 fick jag varsin e-post från två till Sourze-debattörer som nu avstängts. Den ene får jag nämna vid namn, Leif E Ström. När jag något senare laddade om min Sourze-sida fick jag dessutom upp ett meddelande om att jag själv nu också är avstängd. I fortsättningen handlar detta alltså i allra högsta grad om en censurerad dialog mellan personer som i praktiken accepterar censuren. Inlägg #extrainsatt i "[Ingen Artikel!] Stänga forum" tråden. [Ursprungsplats: - finns ej - istället länk här till viktig tilläggsläsning [VIKTIG INFO!] .] Glad att ha avslöjat hyckleriet om Sourze som yttrandefrihetsyta. Antar att du är glad att Sara Abdollahi har skapat osämja här så ni kan motivera nedsläckningen av Sourze Forum, för flera av de gamla uvarna höll ju faktiskt till sist på att vakna: [länk] . Carl Olof Schlyter 2013-05-06 11:36 #16 [länk] : Sourze är faktiskt ingen allmänning där du kan göra som du villNaturligtvis har du och Sourze full rätt till att inte ha med yttrandefrihet att göra. Bizon #13, jag tror bestämt du i omvänd projektion som använt i forumet på sistone har identifierat en variant av nät-trolls-strategi; istället för att maskera sin identitet bakom anonymitet maskerar man istället vad det är man håller på med. "[E]tt sätt att utan att kunna anklagas för att inte vara politiskt korrekt ändå kunna sprida sitt hat och illvilja". Och jag begränsar inte denna tanke till att slänga ur sig klyschor. Inte undra på att hon inte orkade, hon var så tidig, hade det så tungt. Bättre tidsanda i dag, fler förstår. Jag: I Sara Abdollahis första Sourze-postning ville hon ta bort kommentarer hon inte gillade. Någon kontrade att detta inte är FaceBook där man ju kan göra så. Sara: Leif, det du påpekar är sakfel [...] Håll dig till fakta, det fina med nätet är nämligen att bevisen sparas. Jag: Precis [länk] och [länk] : Sara: Ni för en icke-diskussion, vill ni skapa trådar med era tankar, gör det på din egen vägg. Kommer att raderas här.susanna s: Mig veterligen kan man inte radera inlägg som man får på artiklar som man skriver på sourze det här är inte fejjanJag: Fakta. Inget annat än fakta. Diskussionstråden till "Slutar barnfattigdomen finnas om vi blundar för den?" av Sara Abdollahi: [länk] . Noterar till att börja med att "Slutar barnfattigdomen finnas om vi blundar för den?" av Sara Abdollahi [länk] redan diskuteras i den nya tråden "Sara Abdollahi tramsar vidare" [länk] . På sin blogg deklarerar Sara Abdollahi att man måste våga vägra ta debatten. ("Politik är att vilja. Våga vägra ta debatten." [länk] ) Det har hon förvisso vågat vägra. Det är också så man låser in sig i sin nya loop/programmering. Sekter, religioner, ideologier stänger ute det som kan spräcka inlåsningen. I Sara Abdollahis första Sourze-postning ville hon ta bort kommentarer hon inte gillade. Någon kontrade att detta inte är FaceBook där man ju kan göra så. Denna gång har hon inte lagt någon länk till diskussionstråden här på Sourze, som dock alltid skapar en sådan så vet man bara vilken länk det är så kan man ändå öppna den och kommentera. För inte vill jag kommentera där artikelförfattaren kan ta bort det hon inte uppskattar. Naturligtvis har Sara Abdollahi bra poänger i sin artikel, men det är illa att "Våga vägra ta debatten". Det är sekterism. Kanske måste säga det självklara att alla loopar har goda argument för sig, annars skulle inga fastna i dem. Extremfeminism är en ond karikatyr av patriarkatet. De-loop, Re-loop. Jag förordar "Exit loop". Illustration till idén: [länk] .
Extremfeminism är en ond karikatyr av patriarkatet. De-loop, Re-loop. Jag förordar "Exit loop". Illustration till idén: [länk] .
Angela, när man tror på något, i ditt fall Genus-ideologi, så känner man sig förtryckt av den oförstående omvärlden. Jag vet av egen levd erfarenhet, även om det i mitt fall var en annan -ism. Ideologi, religion osv skapar hat eftersom verkligheten filtreras genom ideologin innan den av dessa filter blir färgad och förgiftad uppfattning. (Gammal insikt [länk] .) Leif E Ström, "Grundlagsskyddad vardagsaktivist" [länk] . Här vad regeringen tycker om grundlagen, JO beslutsdatum 2013-03-27, diarienummer 639-2012, "Kritik mot Regeringskansliet, som i upprepade fall åsidosatt grundlagens krav på att allmänna handlingar ska utlämnas skyndsamt" [länk] [PDF]. Kommentarer, Stefan Wahlberg ledare i Dagens Juridik 2013-04-03 18:04 "JO pekar slutligen på den självgodhet och arrogans som Regeringskansliet visar inför grundlagen" [länk] Lars-Kristian Bergh 2013-04-30 "JO: Regeringen struntar i grundlagen" [länk] se även kommentarer på NewsVoice [länk] Tack. Menar du alltså att 'de tomma fågelholkarna' helt enkelt saknar innanmätet, utan är helt beroende av matning utifrån? Men det skulle ju vara den från uppfattade auktoriteter internaliserade inbillning jag talade om i den andra tråden. Som du där menade var övertro, och hänvisade till järnrören. Fast rädda verkar de, så något måste de vara rädda för. Nigel Farage är som alltid strålande men naturligtvis har han stöd för att göra vad han gör medan övriga förstås är ofria. Men ofria på grund av vad? Ja, när det gäller dessa människor sannolikt att de vill behålla sina privilegier. Kan samma drivkraft förklara kreti och pletis ofrihet? Kanske, men hur fungerar i så fall det förtrycket? Helt rätt, Leif E Ström. Man kan om den senare gruppen i din första mening tala om en viss typ av bildning, nämligen från uppfattade auktoriteter internaliserad inbillning. Teddy Widegren: "Jag uppskattar att den mänskliga mognadsprocessen för att verkligen kunna nå ett någorlunda fulländat tillstånd skulle ta minst 50 år - kanske ännu längre." Snarare sådär en 800 år. Vi har alldeles för kort tid på oss. En rimlig medellivslängd skulle vara några tusen år, så vi hinner verka som mogna kompletta människor. Faktum är att artikelförfattaren har fel. I dag blandas politik och religion i Sverige. "Enligt sufierna hatar den som betraktar människorna ur religionens aspekt sina medmänniskor, men "den som betraktar dem ur Verklighetens aspekt förlåter dem"." (Hesham Bahari 2013-04-25 i Tidningen Kulturen [länk] samt i bokpresentationen på [länk] .) "[T]he world's military and intelligence community has finally figured out that "Islamic fundamentalist terror" is run by Zionists and not Muslims" (Benjamin Fulford 2013-04-30). Det är ingen slump att muslimer (med "rätta lojaliteter") tas in i politiken. Men sionisterna är rökta. Den som ser kan ju undvika att dras ned med dem. 2008-05-05 08:10 skrev "ArHo" i en kommentar [länk] såhär: "Per W, du nämner rättsröta och IB affären? Det finns även idag som borde vara bekant, Regeringspartierna använder sig utav EXPO en organisation som påminner om Ryska KGB med sin uppmaning till allmänheten att rapportera allt till EXPO som folk inte uppfattar som politskt korrekt tack Robert Aschberg som är ordförande för Sveriges KGB!" Och så är det fortfarande, men inte länge till. [länk] Jag vill härmed passa på innan intelligentsian ännu har fattat vilken legitimitet och trovärdighet detta ger att här där jag inte kan göra efterredigeringar dokumentera att jag sedan 2008 (fem år) är hatad av sionisterna... Expo-medarbetaren Jonathan Leman, hans blogg 2008-11-07: [länk] Kopia: [länk] Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA), 2011-09-21: [länk] Vänliga hälsningar, Leif Erlingsson De lättmanipulerade ego-styrda strebrarna får ”Bli sittande med Svarte Petter”. De som inte är kapabla att ”titta bakom skynket”. [länk] En som jag tror mycket viktig utveckling, the International Consortium of Investigative Journalists, or ICIJ. En grupp bestående av 86 journalister från 38 olika medieföretag i 46 olika länder som för första gången arbetar tillsammans. Inkluderar ledande medienätverk i Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, Förenta staterna, Frankrike, Tyskland och Kanada. Deras egna medieföretag har legat mycket lågt om denna allians, men den är helt verklig. Se mer på deras webbsite - "International Consortium of Investigative Journalists | The World's Best Cross-Border Investigative Team" . I en mycket längre bloggning skriver David Wilcock 2013-04-27 ett par sidor om denna allians, klicka upp "The Storm of Disclosure is About to Hit..." och rulla ned till "INTERNATIONAL CONSORTIUM OF INVESTIGATIVE JOURNALISTS BLOW THE LID OFF". Leif, jag bad dig ta bort min adress, ska jag kopiera in mailet eller? (Sara Abdollahi 2013-04-30 12:26 #96 i "Glassbilar och böneutrop" tråden.)Ingen fara, det kan jag stå till tjänst med: Bra att du sparar skärmdumpar men vill be dig ta bort dessa då det är min adress och jag vill inte ha ovälkomna gäster: (Sara Abdollahi i e-post till Leif Erlingsson 2013-04-30 02:02:16.) #92 Tack Lennart. Då har du dokumentation av det hot som riktats mot dig. Sara själv var förstås snabb att redan i natt mejla visserligen mycket vänligt om att hon - föga förvånande - ville ha bort dokumentationen. Jag svarade nyss att som politiskt aktiv offentlig person och frilansjournalist står hon ej över granskning och att hon får lära sig att stå för vad hon själv gör. Vänliga hälsningar, Leif Erlingsson Ja Leif Erlingsson 85 - tyvärr har det gått därhän att även det goda uppsåtet kan anses kränkande - resultatet blir dessvärre att alla kommer att bli rädda för att uttrycka minsta mening då den kan befaras såra någon. (Bizon 2013-04-18 21:08 #87 i "Glassbilar och böneutrop" tråden.)Sourze belönar manipulativa projicerande människor genom att censurera kommentarer där de avslöjar sig och där de psykologiska processerna avslöjas. I vår tid är denna typ av censur det allvarligaste hotet mot demokratin. Demokratin är viktigare än manipulativa projicerande människors egon. Sluta nu med psytopatiskt babbel Sara. They'r coming to take you away, hoho, haha. Blåljus och sirener på [...]gatan. Hoppas det sitter en rasist vid ratten. Gå och lägg dig nu. Katten väckte mig halv fyra. Annars skulle jag inte lägga en minut då dig. (Lennart Lundwall 2013-04-29 04:23 #104 i "Hur mycket rasism tål Sverige?" tråden.)Inte smart att ge andra psykiatriska diagnoser online. Sånt straffar sig: Vilken av adresserna i [...] stämmer? (Sara Abdollahi 2013-04-29 04:26 #106 i "Hur mycket rasism tål Sverige?" tråden.)Själv ser jag allt mer projiceringar i alla sammanhang. Symptom på den pågående civilisationskollapsen, som nu är helt uppenbar. Inlägg #111borttaget i "Hur mycket rasism tål Sverige?" tråden. [Ursprungsplats: http://www.sourze.se/forum/thread/10807572/page12#post10807861 [Före borttag!] .] Apokalypsens fyra ryttareSe även "The Storm of Disclosure is About to Hit..."  Den avgörande händelsen kommer att vara så något så otroligt, till synes långsökt, så fantastiskt i sina implikationer att det det är svårt att föreställa sig skriver David Wilcock (på engelska) i sin långa artikel. Personligen får jag egna antydningar om att det kan handla om att vi plötsligt ser och upplever mer än tre dimensioner, att vi direkt upplever till synes andra verkligheter så vi alla ser dem.[...] Barclays, UBS, Bank of America, JPMorgan, Chase and the Royal Bank of Scotland - apokalypsens fyra ryttare? De och ytterligare aktörer har manipulerat LIBOR och ISDAfix och genom det riggat priser och växelkurser så hela spelet är riggat. Se amerikanska justitiedepartementets undersökning av ISDAfix som Matt Taibbi skrivit en artikel om: The Biggest Price-Fixing Scandal EverAng. referensen apokalypsens fyra ryttare, se min nästa kommentar. Århundradets upprop - bankparasitmålet till Högsta Domstolen  Ponera att någon plötsligt kom på hur en av det svenska samhällets mest fundamentala grundbultar - en av de pelare på vilket hela det svenska samhället vilar - är en gigantisk lögn och ett ännu större lagbrott.Ponera sedan att samma person, mot alla odds, lyckas skapa en situation där "grundbulten" prövas i domstol. Den här personen finns. Hans namn är Witte, Henning Witte. [...] Jag håller med dig Bizon, i din analys att det är att visa bristande respekt för sina medmänniskor att överse med deras tokigheter. Att vi nu i tusentals år sysslat med denna galenskap är förklaring nog för den galna värld vi lever i, där människors personliga känsla av kränkthet anses viktigare än vår överlevnad och vårt välstånd. Något jag ser i alla sammanhang numera. Indirekt har du Jan Brunnegård nu besvarat min fråga, som var vad din avsedda effekt med att skriva här månde vara? Den tycks vara att hålla ned nivån på Sourze.se till en nivå som av någon anledning tilltalar dig. Medlen har varit många, inkl. de Lasse i Gatan beskrev, bl.a. hycklad ödmjukhet och t.o.m. smicker. Men resultatet har varit entydigt, att driva bort de många som sökt skapa dialoger om verkliga lösningar eller som talat om vår verkliga situation. Det kan vara OK på sociala nätverk utan ambition att vara en positiv förändringskraft, men det är inte OK på Sourze.se. Inte för den som känner respekt och vördnad för livet. Tacka vet jag de många röster som tar sig själv och sina budskap på allvar, som öppet deklarerar att de anser sig ha något viktigt att säga och inte låtsas skämmas för sig. jag var dag undrar över det meningsfulla med att skriva här och på annat håll. Kan det ha ngn som helst effekt? (Jan Brunnegård 2013-04-18 11:51 #1.)Som någon som håller ett öga på er här på Sourze.se så fann jag denna undran intressant då den underförstår att det finns en avsedd effekt, och jag då blir nyfiken om vad Jan Brunnegårds avsedda effekt är? Min egen har jag varit övertydlig med, så där finns inget att tillägga. Men vad är det Jan Brunnegård vill? Ang. debatten om debatten, så är debatten om bomberna självklart raison d'être för bomberna i ett sammanhang som hade all världens media på plats. Debatten är alltså målet med bomberna, och det målet i sin tur medel för att flytta bort fokus från något annat som kommer att hända de närmsta veckorna. Med tanke på att pyramidspelet som är vårt ekonomiska system nu (som det från början byggdes för att göra) rasar så har det antagligen att göra med att flytta fokus från det. De provokationer artikeln beskriver kan mycket väl vara skapade av samma sorts krafter som sprängde bomberna, och av samma anledning. Hej knutars. Ang. det du knutars skriver 2013-04-15 14:16 i #2 samt det Bosse Jonsson berättar i artikeln om Partiet De Fria och det jag själv nu har tagit reda på: Jag visste tyvärr inte innan Peter Storm - en av grundarna - redan gått bort att han var entreprenör inom energiområdet, hydrox-celler m.m.. Det är ju helt fantastiskt att ett sådant parti alls bildas, men samtidigt väldigt modigt då det knappast finns något som hotar etablissemanget mer än de som vågar tänka konstruktivt om energi. Att jag själv förutom i går i min egen tråd och här nu har hållit mig borta från Sourze är för att som du själv har märkt det inte finns något här att hämta. Synd, men så är det. Det finns kloka svenskar som både vill och förstår att ta reda på saker själva, men de är inte många och de flesta av dem ligger av förståeliga skäl lågt. Du har väl hört att integritetet är jordens mest sällsynta vara? Utan brett stöd byggt på integritet kan inte mycket positivt åstadkommas. Det är utan sådant stöd alldeles för lätt att "oskadliggöra" de som har denna vara. Självklart har du knutars helt rätt som du skriver i din profil att 99% sanning uppblandat med 1% lögn är förkastligt. Iallafall när lögnen berör något av vikt, vilket den alltid gör när det ljugs av politiker och media. Att detta inte är självklart för alla är en allvarlig indikator på hur illa däran vår kultur är. Som sagt, väldigt modigt av er. PS: Ang. partiets individfokus, läs det här: "Ur många enade, mångfald". DS. Vänliga hälsningar, Leif Erlingsson Ett tillrättaläggande ang. den [i tidigare inlägg] länkade NewsVoice artikeln. Originalrubriken var "Varför skolfysik inte förklarar 11 september". NewsVoice rubrikens påstående att tornen rasade får stå för NewsVoice Red. Själv hävdar jag inte att de rasade. De försvann, så långt kan jag gå. Hej Jan Brunnegård. Jag såg att du kommenterat här i min tråd om 11 september 2001 mörkläggningen. "Bortom tid och rum" är inget konstigt, det är bara fråga om en eller fler mekaniska 90° vridningar bort från upp-ned, fram-bak, hit-dit, samt att frigöra sig från observationsprocessen av dessa som utgör vår tidsupplevelse. Fysiken bakom finns sedan mycket länge beskriven, inte minst av Lt. Col. Thomas E. Bearden, Ph.D. (U.S. Army Retired). De otaliga "flygande tefaten" som hela tiden observeras visar att många bemästrat den. Bara för att tanken kanske känns ovan så är det inget konstigt med den. Att som signaturen Psaltaren 90:2 antyda "från evighet till evighet" som det står i bibelversen ifråga är att göra det hela alldeles för högtravande. Det är inget mystiskt, det är bara inte så välkänt. Förresten vill jag passa på att rekommendera min senaste text om mörkläggningen av fysiken bakom 11 september 2001 händelserna, "Varför skolfysik inte förklarar hur WTC-tornen rasade den 11 september 2001". Finns såväl på NewsVoice som på min egen blogg "Intelligentsians blockering". Skrev den för drygt två veckor sedan och det finns många intressanta kommentarer till den. Den har verkligen skapat intresse och eftertanke. Såvida inte mina insikter efterfrågas här på Sourze så blir detta ett högst tillfälligt inhopp, för jag har insett ett och annat. (Markerade texter ovan är klickbara för ytterligare upplysningar.) Allt Gott, den multidimensionelle etc stigfinnaren. Läs min kommentar före Red. - ingrepp på: [länk] . Läs min kommentar före Red. - ingrepp på: [länk] . På tal om "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" (CMOs artikel från 2010-06-06), läs om Vaken-rörelsens totala ointresse för vad som hände den 11 september 2001 trots att man presenterar sig som sökande sanningen om denna händelse: http://kristofferhell.net/vakens-svar/ Läs hela artikeln på länken till vänster. Ett kort citat: Vänliga hälsningar, Leif Erlingsson Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitrådig orientering vårvintern 2013": [länk] . Jan Rosbäck, i en av dina bloggartiklar på http://esamawuta.wordpress.com/ länkar du till ett utskick till massmedia från 1992. I detta dokument hittade jag citatet: "Vi socialister kan aldrig nå målet om vi inte konsekvent gör oss kvitt forna tiders syn på lagar som skrivs för decennier såsom uttryck för något slags oföränderlig rättvisa. Lagar skall inte betraktas med underdånig respekt. De är arbetsredskap, som vi använder för att uppnå politiska mål". (Hovrättsrådet Carl Lidbom)Detta är naturligtvis själva motsatsen till den filosofiska tanken att människan är fri så länge hon inte vållar andra skada och att endast hon själv ska kunna avtala bort delar av sin frihet. I själva verket avslöjar Carl Lidbom här att socialism är detsamma som förtryck. Inlägg #10 i "REVA och ett omänskligare Sverige" tråden. [Ursprungsplats: http://www.sourze.se/forum/thread/10804761/page1#post10804821 [Original!] .] Jan Rosbäck, i en av dina bloggartiklar... (Långa länkar fungerar inte i forumet/Red) Inlägg #10 i "REVA och ett omänskligare Sverige" tråden. [Ursprungsplats: http://www.sourze.se/forum/thread/10804761/page1#post10804821 [RedEdit!] .] OM jag bara kunde förstå hur Regering, Riksdag och Polis skulle agera på annat sätt. Svenska medborgare jagas jämt för brott de begått. Jag har många ggr fastnat i trafikkontroller trots att just jag inte varit misstänkt för något. [...] (Jan Brunnegård 2013-03-02 12:26 #2 [länk] .)Jan Brunnegård, anser du att slumpmässiga trafikkontroller utan specifik brottsmisstanke är förenlig med naturrätt och det närmaste svenska uttrycket för densamma, Olaus Petris Domarregler? [1] Om inte, hur legitimerar du instruktioner och bestämmelser som tycks påbjuda sådant agerande? Se vidare:
REVA kallas det projekt som har gått ut på att poliser i kollektivtrafiken och på andra platser krävt legitimation av och trakasserat människor, samt använt typisk vardagsrasism - utgå ifrån hudfärg och utseende - för att hitta papperslösa flyktingar. Vår regering tillåter alltså att polisen i vårt "öppna" land inskränker rättigheterna för människor med annan hud/hårfärg. Ingenting kan rättfärdiga det. (Angela Larsson 2013-03-02 06:00 i "REVA och ett omänskligare Sverige" [länk] .)Sverige skulle säkert kunna fällas för fördragsbrott i EU domstol eftersom detta att trakassera folk i allmänna kommunikationer utan specifik misstanke riktad mot i förväg namngiven person knappast stämmer med mänskliga rättigheter, etc. Nu brukar Sverige skita i fällningar där och har ju dessutom bestämt att tjänstemän inte har personligt ansvar! Detta kanske funkar just nu, men det är ingen bra strategi att förlita sig på att staten för evigt kommer att hålla en om ryggen när man begår brott. Här en video från USA som visar hur man genom att mycket bra kunna sina rättigheter kan tvinga tjänstemän att backa: Know Your Rights... Checkpoint (DollarDVDProjectLiberty.com) [Klicka här!]Frågan är dock om inte svenska poliser är för dumma för att inse vad de håller på med. Ändå är det en bra strategi att börja stå upp för sina mänskliga rättigheter, och gärna specifikt hänvisa till det internationella lagrum man stöder sig på för att hävda sin rätt. Forts... Och som Mats Sederholm konstaterat i en kommentar till hans egen artikel, min fetning, etc: Hej (Mats Sederholm 2012-07-17 00:43 i "Kristina Lindquist (DN), lögnretoriken och demokratiföraktet" tråden som den rätteligen bör heta och som jag därför anger i mina egna arkiv, #11 [länk] .)När förtrycket är som hårdast är dock befrielsen som närmast. Jag tröstar mig med det. Se mina senaste texter som dekonstruerar förtrycket:
"Hatet är inte isolerat till kommentarsfälten" I Sverige spelar organisationer som EXPO och Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) en viktig roll som frontorganisationer till den statliga myndigheten Forum för levande historia (FFLH) i dess försvar av den judiska staten och sionistiska ideologiproduktion. (Lasse Wilhelmson muntligt i videointervju 2009-09-14, skriftligt 2009-11-18, "Vad är sionismen? - dess utveckling och roll under de senaste 150 åren" [länk] .)En av dessa organisationer har klagat att Hatet är inte isolerat till kommentarsfälten (Mathan Ravid, Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA), september 2009, "Hatet är inte isolerat till kommentarsfälten" [länk] .)Man måste förstå vad ordet "hat" betyder för dessa ideologer, för att rätt tolka deras budskap: Effektiv maktkritik är inte isolerat till kommentarsfälten! Förklaring:Kort sagt, de statliga sionistiska ideologiproducenterna med stödorganisationer (propagandainstitut!) beklagar sig över det faktum att effektiv systemkritik inte alltid begränsas till kommentarsfälten. Det är vad det betyder!Det är när man ger sig på essensen av ett problem man kommer direkt i skottlinjen. Det heter då att man är en "hatare". Makten har aldrig gillat att ha strålkastaren på sig. De har för mycket att dölja.(Leif Erlingsson 2013-03-01 15:24 i "Nu får det vara nog" tråden #148 [länk] .) Forts... Forts... Men det skadestånd Israel fick från Tyskland tycks de istället ha använt till krig. Alla spekulationer hur mycket och till vilka judiska finansfamiljer stöttat med ekonomiskt bistånd eller hotat med sanktioner står i en ofattbar paradox då man läser den mossad-mördade Jack Bernsteins beskrivning av staten Israels ekonomi. Man kan ju undra vart alla judisk-amerikanska investeringar hamnat. Har allt gått till krig. (Leif E Ström 2013-02-01 12:38 i "Riktiga ämnen" tråden #20 [länk] .)Den förbrytelse judarna gjort sig skyldiga till innebär alltså att de fördrivna har all rätt i världen att bedriva vad helst gerillakrigföring de väljer intill den dag judarna sonar sina brott. Den som inte inser detta är fast i hjärntvätt. Givetvis kan man kritisera gerillaoperationer mot civila, men givet det massiva populära stödet i Israel för den förda folkmordspolitiken t.ex. gentemot Gazaremsan (arabiska قطاع غزة, Ġazzah/Qita' Ghazzah; hebreiska רצועת עזה, Retzu'at 'Azza) så är det i vissa bosättarfästen på ockuperad mark nog bara de minsta barnen som helt fullt kan anses som civila. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Det är så tyst i forumet. Har an-Nakbah (النكبة) - förnekarna lämnat forumet? Nakba-förnekelse är ett av de största problem som gör att folk inte förmår se sionismens förbrytelse för vad den verkligen var, det vill säga en illasinnad och välplanerad etnisk rensning som fördrev omkring 800 000 palestinier från deras hem och deras land år 1948 samtidigt som de över 400 byar som de flydde från förstördes och utplånades från kartan. Majoriteten av västerlänningarna känner fortfarande inte till dessa obestridliga och brutala fakta. (Tariq Shadid 2007-04-14, övers. Anders Püschel, "Nakba-förnekare med öppet slutna ögon" [länk] .Tyskarna fick betala skadestånd för WWI till 2010 #140, Erlingsson, WWI tog inte slut förrän 2010, då betalade Tyskland av det sista på den krigsskuld som i dag skulle motsvara 3000 mdr kr i dagens penningvärde. [...] (Leif E Ström 2013-02-26 11:35 i "Nu får det vara nog" tråden #141 [länk] i kommentar till min 2013-02-26 09:51 #140 [länk] i samma tråd.)När ska Judarna betala skadestånd till an-Nakbah (النكبة) - offren? I Israel är det olagligt att ens diskutera an-Nakbah (النكبة), deras egen etniska rensningsoperation får alltså inte tas upp i deras parlamentet. Så enda chansen att de ska börja betala skadestånd är att de liksom Tyskland efter WWI tvingas till det av omvärlden. Forts... I #133-#134 i svar till Bizon berörde jag sionismens haveri [1]. Därefter har jag fortsatt dissekera den förhärskande ideologin i tråden "Hur straffa kriminella banker?" [2]. Det är när man ger sig på essensen av ett problem man kommer direkt i skottlinjen. Det heter då att man är en "hatare". Makten har aldrig gillat att ha strålkastaren på sig. De har för mycket att dölja. Bizon menade att sionisterna biter sej själva i foten då de låter islam sprida sej i europa och övriga världen [3]Då kan jag glädja herrskapet med att det inte bara är sionismen som havererar. Även muslimsk fundamentalism havererar. Ja, all slags fundamentalism havererar, då vi går mot kunskapens tidsålder. [4] Hesham Bahari rapporterar om den muslimska fundamentalismens haveri i Egypten i hans nyhetsbrev 25 februari 2013. Rekommenderar varmt läsning av det! [5] Fotnoter:
Leif - vad menar du med "vanligt"? (Bizon 2013-02-28 09:54 #2 [länk] .)Min övertygelse är att människor i grunden vill andra väl, men att vi känslomässigt är störda och stukade så vi sedan fortsätter att stuka varandra. Givetvis är medmänsklighet inte önskvärd ur maktens perspektiv, men det var inte deras intressen jag företrädde. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitrådig orientering vårvintern 2013": [länk] . Ang. den tankemässiga frigörelsen, rekommenderar min text "De kan inte ta ifrån mig min sanning" från 2008-11-20 [länk] . Forts... P.g.a. judetabuet - man får inte kritisera något som har med det judiska att göra för då blir man brännmärkt som antisemit [2] - så måste jag vara mycket tydlig att lösningen för att dekonstruera denna makt inte är hat. Hat är aldrig en lösning. Tvärtom lever denna makt på hat, för allt hat de kan skapa eller projicera på andra hjälper dem ideologiskt. Detta är säkert själva raison d'etre för att makten gömmer sig bakom det judiska och brännmärker all kritik som judehat. Det finns faktiskt inget illegitimt i att peka på vilka som är ens härskare. Inte när det finns entydiga vetenskapliga belägg för saken (S. Vitali, J.B. Glattfelder, och S. Battiston, "The network of global corporate control" från den 19 september 2011, som jag länkade till i första delen av min kommentar, se "Vilka ägarna är utreddes i en vetenskaplig studie[...]") i denna kommentars första del. Tvärtom är lösningen mental/tankemässig och sedan praktisk frigörelse, så som jag skisserade bl.a. i mitt nyss citerade svar till "Buzz Doll". Avskaffande av opersonligt ansvar, alltså avskaffande av juridiska personer så verkliga levande människor måste vara personligt ansvariga för alla beslut. Och lokal mat, energi o.s.v. produktion. Glokalisering så som filosofiprofessor John McMurtry vänder begreppen rätt i sin "Value Wars : The Global Market versus the Life Economy" (Aug 20 2002), som jag citerar lite ur på [länk] . Att allt detta hotar den verkliga opersonliga ansvarsbefriade makten framgår med all tydlighet av att dess konstaplar sammankopplar fri energi, hälsokost, antiglobalisering (glokalisering), motstånd mot kontrollsamhället, räntefri ekonomi, healing m.m. med judehat, som benämns 'antisemitism', vilket jag t.ex. konstaterade 2011-04-03 00:09 i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" tråden #173 [länk] . Det sätt man kan märka att man närmar sig essensen av en problematik är att man reflexmässigt blir brännmärkt som "ond", etc. Den mentala frigörelse som krävs är att acceptera detta och fortsätta ändå! Fotnot:
Forts... För att inte förvärra situationen alltså. Och så förstås uppstädning. Jag bryr mig. Det är därför jag har informerat om s.k. "Fri Energi" i flera år. Med "Fri Energi" slipper vi dessutom kärnkraft, kolkraft och oljeberoendet. Liksom beroendet av de stora ägare som i dag utifrån sin enorma makt styr våra regeringar och ligger bakom den värsta miljöförstöringen alla kategorier; krig. (Leif Erlingsson 2013-02-26 09:44 #2 i "Kanhända har någon tagit upp det hela låt mig ta upp det igen. Plastic Sea" tråden [länk] .)D.v.s. totalt tvärtom mot den världsregering de ideologer som våra ägare tillåter få sin röst hörd i offentligheten propagerar för. Se t.ex. Leif E Ströms utmärkta artikel "Den svenska ockupationen kan få en upplösning" 2012-08-23 06:00 [länk] som just diskuterar tongivande ideologers idéer om att staterna måste utplånas och en enda världsregering upprättas. Att den styrande ideologin är förknippad med den för närvarande ledande judiska ideologin sionism framgår väl av att Sverige finansierar olika judiska ideologiproducenter. Lasse Wilhelmson har analyserat hur vi har en myndighet för sionistisk ideologiproduktion [1] , och som Leif E Ström konstaterar: [...] (Leif E Ström 2013-02-27 10:15 i "Nu får det vara nog" tråden #147 [länk] .) Fotnot: Forts... Franska medborgare som slipper betala kriminella bankers ockerräntor med hjälp av domstolarna, tvingas nu att i alla fall betala dessa genom att staten nationellt har garanterat bankerna och täcker de förluster som uppstår i bankerna när kommunerna slipper betala. Med bankdelning hade Dexias värdepappersförsäljning klart varit en del av finansbolagsdelen av Dexia som hade avskilts till en annan ägare som ej har någon statlig garanti. Finansbolaget hade därför kunnat gå i konkurs utan att staten tvingats täcka förlusterna, som i stället hade hamnat på ägarna och långivarna. Den lilla del av Dexia som handhar insättarkonton, betalningsförmedling, bankomater, handels- och företagskredit hade, med sina begränsade risker samt statsgarantin, kunnat fortsätta och serva människor och företag även om den spekulativa delen av banken krisar. (Ulf Sandmark 2013-02-27 06:00 i "Hur straffa kriminella banker?" [länk] .)Din artikel illustrerar en av många tillämpningar av principen "alla kostnader till folket, alla vinster till ägarna" (Leif Erlingsson 2013-02-26 08:45 #138 i "Nu får det vara nog" tråden [länk] .) Det i stort sett generiska tillämpandet av denna princip i många olika sammanhang och i princip alltid vad gäller bankerna avslöjar att det är ägarna och inte folket som styr. Vilka ägarna är utreddes i en vetenskaplig studie som jag först postade om här på "källan" 2013-02-05 09:48 i "Våldtäckterna i Egypten" tråden #8 [länk] och sedan även 2013-02-26 10:05 i "Fas 3 - när ska någon säga ifrån?" tråden #34 [länk] . Som jag i den senare kommentaren påpekar, det är en mycket begränsad krets som kontrollerar de juridiska entiteter som utan personligt ansvar och i praktiken i stort sett ansvarsbefriat styr över oss. Som jag skrev till "Buzz Doll" i den kommentaren, felet är "Den juridiska konstruktion där en ickelevande entitet betraktas som juridisk person. Om ingen sådan juridisk person får finnas utan verkliga levande människor måste stå för alla beslut, då börjar vi nog vända detta rätt igen!" I en annan kommentar till "Buzz Doll" förklarar jag hur vi skulle kunna befria oss från denna juridiska ansvarsbefriade entitet: Buzz Doll, det behövs lokal matproduktion, lokal kompostering, lokal energiproduktion och tillverkning o.s.v.. Kort sagt ett helt annat samhälle. Forts... Till alien 2013-02-26 23:31 #2083 [länk] . Trevligt med en alien som tittar in ibland. Då vill jag passa på att fråga, kan du bekräfta min aning från i morse när jag såg ett par såna där "Chemtrail stråk" på himlen, att det hela skulle kunna vara en alien Psy-OP för att fullkomligt undergräva allt förtroende för myndigheterna, i syfte att senare låta sina egna mänskliga agenter enkelt och med allmänhetens gillande ta makten? För inte tror jag det är flygplan, så inte undra på att flygledarna inte ser dem på radarn. Det som ser ut som flygplan verkar istället vara ett projicerat hologram en bit framför den osynliga egentliga farkosten. Man kan ibland se detta när de flyger väldigt nära solen och "flygplanet" blir osynligt det också, men inte "Chemtrail" stråket som man fortfarande ser bildas precis där man först ser "flygplanet" bli halvgenomskinligt innan det helt "försvinner". Hade det varit ett riktigt flygplan så skulle det starka ljuset även hindrat en att se stråket bildas just där "flygplanet" blir osynligt. Holografiteknologin klarar väl inte att matcha så starkt ljus, kantänka. (Man får kika genom ett rör, man kan forma handen till ett rör, så man avskärmar solljuset, för att kunna observera detta fenomen.) De verkar ju dessutom verkligen vilja göra sig väldigt övertydliga, så vi inte kan ignorera dem. Kolla t.ex. på de här märkliga dubbellooparna: "Strange chemtrail twin spraying maneuver 9th January 2013" [länk] . Verkligen "In Your Face"! Effektivt när samtidigt myndigheterna säger att det inte finns - för det är förstås vad myndigheterna tror? Effektiv alien Psy-OP, är det vad det är, alien? Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitrådig orientering vårvintern 2013": [länk] . [...] (Bizon 2013-02-26 11:13 #2 [länk] .)Invänder inte mot dina slutsatser ang. NTFFA teknologin men vill inpassa att betydligt enklare teknologi kan ge oss den energi o.s.v. vi behöver och samtidigt ta bort vårt beroende av de företag som tycks styra världen. Tänker på kemiskt stöttade/katalyserade nukleära reaktioner. (Se t.ex. sista två styckena i min kommentar 2013-02-22 11:10 #2070 i "DAGENS AKTUALITETER" tråden [länk] .) Inte heller anser jag att 9-11 använt så avancerad teknologi. 9-11 teknologin skulle nog som mest kunnat utplåna Manhattan. Den använde enligt spåren som Dr. Judy Wood så tydligt samlat dokumentation för i sin bok "Where Did the Towers Go? - Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11" (2010) av allt att döma en kombination av ett kraftigt elektrostatiskt fält och pseudo-skalär interferens skapad med interfererande frekvenser. Lt. Col Thomas E. Bearden har publicerat en uppfinning som skulle kunnat dematerialisera eller omvandla byggnader till damm så som skedde den 11 september 2001 i Manhattan: "Method, System and Apparatus for Conditioning Electromagnetic Potentials, Fields, and Waves to Treat and Alter Matter" [länk] . Alla besökare utifrån måste förresten inte nödvändigtvis behärska NTFFA teknologi. Det kan finnas enklare teknologier som möjliggör interstellär samfärdsel inom samma dimension/universum. Problemet med NTFFA är ju modulationen samt hur man tar reda på de rätta "adresserna". Man vill ju inte hamna inne i en stjärna, e.d.. En djuping som funderat på NTFFA har sagt att om den aktiveras nära en planet så blir det en dj-a smäll. Måste enligt teoretiker som klurat på det aktiveras långt bort från större himlakroppar. Det i inlägg #34 citerade är från en kommentar jag gjorde 2013-02-05 09:48 i "Våldtäckterna i Egypten" tråden #8 [länk] . Glömde ange det. [...] (Leif E Ström 2013-02-25 21:16 #10 [länk] .)När verkliga ämnen i Saltsjöbadsanda diskuteras i slutna sällskap så blir det oerhört svårt att bedöma ens vad det är som anses som verkliga frågor, och därmed nästan omöjligt att anknyta till dem. Kanske inte så konstigt att vi blivit ett land utan nationell sammanhållning, splittrade i narcissistiska individer med näsan i iPhone och Facebook. [...] (Buzz Doll 2013-02-26 00:02 #33 [länk] .)Den juridiska konstruktion där en ickelevande entitet betraktas som juridisk person. Om ingen sådan juridisk person får finnas utan verkliga levande människor måste stå för alla beslut, då börjar vi nog vända detta rätt igen! Företagen har gjort sig ansvarslösa, psykopatiska, med enda mål maximal monetär vinstmaximering. Medan kostnaderna läggs på folken. Det är f.ö. en mycket begränsad krets som kontrollerar dessa i stort sett ansvarsbefriade juridiska entiteter, se vidare: [...] Leif 138 - krigsskadestånd har ju utdömts tidigare i historien - finnarna hade ett styvt jobb att betala till ryssarna - var det bara för att finnarna förlorade - hur är det - hur mycket fick tyskarna betala efter ww2. (Bizon 2013-02-26 09:42 #139 [länk] .)I Tysklands fall vad jag förstått fick även bolagen punga ut p.g.a. att de använt slavarbetskraft från koncentrations-/arbetslägren, men det vanliga är väl annars att det är skattebetalarna som pungslås. Och så skedde ju också med Tyskarna. Inte fick väl några försäkringstagare i olika länder ut på hemförsäkringarna när granaterna slog ned? Buzz Doll, det behövs lokal matproduktion, lokal kompostering, lokal energiproduktion och tillverkning o.s.v.. Kort sagt ett helt annat samhälle. För att inte förvärra situationen alltså. Och så förstås uppstädning. Jag bryr mig. Det är därför jag har informerat om s.k. "Fri Energi" i flera år. Med "Fri Energi" slipper vi dessutom kärnkraft, kolkraft och oljeberoendet. Liksom beroendet av de stora ägare som i dag utifrån sin enorma makt styr våra regeringar och ligger bakom den värsta miljöförstöringen alla kategorier; krig. Se mina andra inlägg: [länk] om bl.a. kemiskt stöttade/katalyserade nukleära reaktioner, bevis för massivt användande av "Fri Energi" [länk] och mycket annat. En annan liten detalj beträffande kärnkraftsrelaterade olyckor - är det någon som kollar i er hemförsäkring vad som står där om undantag av ersättning om skadan orsakats av kärnkraftsolyckor? (Bizon 2013-02-25 11:28 #131 [länk] .) BIZON ; synnerligen goda skäl att kolla försäkringen. Det fanns i vart fall stora undantatg för 30 år sedan. (Jan Brunnegård 2013-02-25 12:16 #132 [länk] .) # Jan 132 (2013-02-25 22:25 #135 [länk] .)Myndighetsbeslut, naturkatastrofer, kärnkraftskatastrofer och krig har försäkringsbolagen friskrivit sig från. Det skulle t.ex. vara för dyrt att starta krig om man dessutom måste betala folk för alla de skador de utsätts för. Men ö.h.t. vill man ha ryggen fri vad gäller myndighetsbeslut, naturkatastrofer och kärnkraftsolyckor. Det finns förresten en inte särskilt uppenbar motsättning mellan att företag vill skydda sig mot myndighetsbeslut och det kanske inte alltför välkända faktum att myndigheterna/regeringarna är lakejer åt de mäktigaste företagen. Definitivt vad gäller krigs-friskrivningen men kanske även ibland vad gäller naturkatastrof-friskrivningen finns motsättning p.g.a. att det är företagen som äger världen. (Se för dokumentation för att företagen i min kommentar 2013-02-05 09:48 [länk] .) För att kunna starta krig så har givetvis våra ägare friskrivit sig från kostnaderna. Att naturkatastrofer innebär friskrivning gör i hemlighet skapade naturkatastrofer attraktiva för hemlig krigföring utan krigsförklaring. Man slipper ju samtidigt den negativa PR-effekten eftersom "det är naturligt". Sedan kan ju "terrorister" få skapa kärnkraftsolyckor, och även då undgår våra ägare kostnaderna. Parollen är, alla kostnader till folket, alla vinster till ägarna. Det ser man ju redan av bankkriserna. Detta att det är företagen som äger världen gör förresten att vi behöver fundera en gång till på vilka som ska stå för riskerna. Företagen har gjort sig ansvarslösa, psykopatiska, med enda mål maximal monetär vinstmaximering och frånsägande av allt ansvar. Den totala ansvarslösheten! Medan allt ansvar ligger på folken. Det som möjliggjort denna utveckling är den juridiska konstruktionen som en gång skapats där en ickelevande entitet kunde betraktas som juridisk person. Om ingen sådan juridisk person längre får finnas utan verkliga levande individer måste ha det fulla ansvaret för alla företag, då börjar vi nog vända detta rätt igen! "Friheten är värd att försvaras. De "etiska" vapenvägrarna kan delas in i de naiva och de beräknande som avskyr frihet och vill ha en totalitär stat. De senare hoppas att de genom att inte försvara friheten skall kunna medverka till dess utplåning. Till vilken kategori hör du?" (Leif E Ström 2013-02-25 14:16 #8 [länk] .)Jag läste också Jockes båda artiklar om värnplikt ( [länk] , [länk] ). Det är visserligen sant att hade ingen soldat "marscherat i takt" = lytt order, då hade det inte blivit några krig. Kanske bäst med ett system liknande i Schweiz där man försvarar sin hembygd? Fast även det värnpliktsförsvar jag själv utbildades i handlade ju om just försvar, militära förråd fanns utlagda överallt i vårt land. I dag har vi inget försvar men däremot viss kapacitet att kriga i andra länder. Det är det senare som är fel. Om inget land byggde upp kapacitet för att gå in i varandra, utan fokuserade på kapacitet att försvara eget territorium, så vore det inte så illa. När detta lyckliga tillstånd varat tillräckligt länge så skulle man även kunna låta den senare kapaciteten förfalla. Ungefär lika långsamt överallt. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitrådig orientering vårvintern 2013": [länk] . Detta kan mänskligheten ännu inte förstå, och tur är det. Men att läsa om det är viktigt, för att närma sig helhetsförståelse. A NTFFA Modulator modulates Reality itself http://www.gravitycontrol.org/forum/index.php?topic=530.0#msg5690
TRD, A NTFFA Modulator does just what it says: It modulates the very fabric everything is made of. It actually modulates Reality itself from our point of view by letting us chose how to relate to Reality as we know it. Thus if you are a master of modulating the field, like certain of our visitors, you do not even need a permanent door on a Unity craft. You just create the door when you need one, and modulate it to fit your needs. When not needed, there is no door any more. Since the full potential of a unity device theoretically is capable of modulating the very fabric of our universe, you may get an idea of the enormity of responsibility put upon the user. It spans from being a user friendly little green energy device harvesting the differentials and converting these into whatever needs wished for, to the potential of harnessing NTFFA interdimensionally far beyond our known four dimensional reality of space/time, thus making it a device capable of executing powers even far beyond the power of a sun. It is my full conviction that giving this device to our human race today would be a folly beyond comprehension. As I have said before, what happened to Atlantis would be a minor incident compared to what might happen to our planet in giving our world leaders such powers. Thanks to the built in gateways in reaching the Unity level of understanding, we are safe from such disasters. Just like no one today have the ability leave our solar system by linear travel and contaminate other worlds, just by the very same reason we are kept from misusing the powers inherent in the Unity concept. I personally believe David's mission here is not to create a Unity device, but to create a deeper and more connected understanding with the whole. When mankind finally has thrown away its last money, and the last weapon is melted, and the last military and police resigns, and all greed and anger and envy is gone, then we are ready for the first steps into harnessing the Unity energy with all our encompassing love and understanding. Gwandau
(Jmf. gärna det jag berättade 2013-02-19 18:14: [länk] .) Forts... Jocke dök förresten på mig för en dryg vecka sedan (2013-02-17 22:39 [länk] ) ang. bl.a. Mayakalenderns slutdatum, som han dessutom fick helt uppåt väggarna. Det var så otrevligt skrivet att jag lät bli att svara. Men med tanke på det jag just nämnt om mina funderingar kring New Age som ett sätt att handlingsförlama en annars stor grupp tänkande människor som skulle kunna gjort skillnad, alltså sätta käppar i hjulet för den djupare agendan, så vill jag konstatera att jag faktiskt aldrig påstått att något särskilt skulle hända detta datum. Det mesta jag föreslagit är att mänskligheten tycks gå mot större medvetenhet samtidigt som jag påpekat att det inte tycks gälla alla. Se vidare mina tidigare svar till Jocke i detta ämne: Leif 101 (Bizon 2013-02-24 15:53 #117 [länk] i svar på min kommentar 2013-02-24 12:26 #101 [länk] .)Tror du har rätt eftersom deras bränsle - tänkarna - inte bara övergett dem utan dessutom kritiserar dem. Kvar är Flakkapterna, Hurray Henry's (tack Abdel-Masih Wazir för termen) som fortsätter heja på i dumhetskollapsens tecken. Annars tror jag planen var att låta den kristna och muslimska världen fullständigt försvaga varandra så ideologerna bakom sionismen skulle stå ensamma kvar som världssegrare. Fast som jag redan för länge sedan framkastat på min blogg, de verkliga tänkarna kan mycket väl hela tiden ha planerat att offra även sionisterna. ("Är sionisterna offerlamm åt makteliten?" 2008-02-24 [länk] .) De verkliga djupingarna bakom detta kan vara samma ockulta krafter som skapat New Age, som jag sedan många år observerat varit helt handlingsförlamade av alla dessa Gurus och ständiga löften om att allt är som det ska, på rätt väg, och lyckoriket är snart här som låter ungefär likadant genom otaliga kanaliseringar genom många olika kanaliserare. (= Mottagare av budskap förmedlade direkt in i medvetandet med någon mental eller annan teknologi.) Forts... 96/ Leif E. Jag fick en grumligt svar från en av av de vilseledda av Pk propagandan och han får hålla på att leva vidare i sin religiösa fantasivärld och det är bäst så och jag tänker inte störa honom så han inte kan somna om igen! (x-man 2013-02-24 10:56 #98 [länk] .)Jag ser det som signifikant att Israel Adam Shamirs bok "Blommor i Galileen" som bl.a. dokumenterar sionistiska terroristers fördrivning av och fullständiga utplånande av kristna byar och begravningsplatser i samband med etablerandet av "den judiska staten" renderade dess svenske förläggare status av persona non grata. En status han delar med bl.a. undertecknad, vi nämns t.o.m. ihop av benämningsmakten. Också väldigt intressant att de flesta svenska frikyrkliga stöder historisk terror mot kristna genom medlöperi med judiska terrorister. Av någon anledning saknar de självbevarelsedrift. Man kan undra hur de har låtit sig berövas sin kristna självbevarelsedrift. Min vän Abdel-Masih Wazir har nog kommit svaret nära när han säger att Frimurarna är en organisation genom vilken vi protestanter rekryteras som slavar för att bygga 'Salomos Tempel'. Notera 'bygga', alltså inte återuppbygga, för Abdel-Masih Wazir ifrågasätter på goda arkeologiska grunder det första 'Salomos Tempel' som en historieförfalskning, se vidare stycket "The Faking Of History" och framåt i min text "Something seismic happening" från 2009-05-13 [länk] . Eller läs från början, allt är mycket signifikant material. Det är f.ö. känt att sionisternas motto är "Genom bedrägeri ska du föra krig" ("By way of deception, thou shalt do war") [länk] . Det är för mig uppenbart att de politiska sionisterna (till skillnad mot de fundamentalistiskt Torah-troende religiösa judar som inte accepterar det nuvarande politiska Israel som rättmätigt) åtminstonde sedan de krossade tsarriket har skapat inre konflikter hos sina fiender. Fiender som de låtsas vara vänner till. Detta för det långsiktiga målet att uppbygga sitt världsrike, där lag kantänka utgår "från [deras] Sion". D.v.s. Rothschilds/"röda sköldens" Högsta Domstolsbyggnad i Jerusalem. (Sök på Mathilde Dorothy de Rothschild Israel Supreme Court, färdig söklänk: [länk] .) Kommunister, vänsterfolk och andra nyttiga idioter är för dem kanonmat. Men varför är svenska frikyrkliga "nyttiga idioter"??? Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitrådig orientering vårvintern 2013": [länk] . Intressant att du tar upp Syrien, X-man. Västmakterna stöder där terroristerna som bekämpar regeringen, t.o.m. med flertalet vänsterfolks medhåll. Syrienvännerna, de som ifrågasätter terrorn, får inte ens använda ABF-huset i Stockholm för sina möten! De som stirrar sig blinda på politiska riktkarlar istället för att studera hur det har gått till när olika länder har splittrats och brutits sönder kan varken förstå detta eller att något liknande också kan hända här hemma. Man måste tänka själv för att kunna känna igen signaturerna. Här visar du X-man varför du är viktig här på Sourze: 72/ Jan B att stanna i utvecklingen är att uppehålla sig vid politiker och tidningsmurvlars rundsnack som inte vill veta av den egentliga sanningen, är inte mycket att hurra för. [...] om metodiken att ta till sig sådant som är utomsinnligt. Jag såg för en stund sedan på en video, som du får tro vad du vill om, men det som visas är ändå en "reell verklighet" att vi är hemsökta ifrån andra världar, att finna deras mening om vad de kan tänkas vilja oss jordbor, är det nog många som undrar över? (x-man 2013-02-23 17:37 #74 [länk] .) #69 - En klok och förutseende papperslös tar kontakt med någon skrupulös lantbrukare med behov av arbetskraft, där han sedan kan jobba och bo i någon dålig drängstuga för mat och en usel lön, men är i alla fall utan risk att upptäckas av polisen! (Jan Olsson 2013-02-23 16:21 #70 [länk] .)Ungefär så går det till här och var. [...] Apropå att bli missförstådd, en del här har tydligen satt det i system att missförstå mig på pin kiv känns det som. [...] (x-man 2013-02-23 14:28 #68 [länk] .)Så är det säkert. Vilket är synd, för vi skulle kunna vara konstruktiva istället för att försöka riva ned det sista av vårt samhälle och pissa på resterna. #3 - Vad skall man kalla detta inlägget för? (Jan Olsson 2013-02-23 13:53 #4 [länk] .)Det blir inte bättre av att fortsätta retas. Försök skriv konstruktivt! Jan Olsson du måste vara en mycket sjuk människa som, som kan hitta på så mycket lögner om min person! (x-man 2013-02-23 12:05 #34 [länk] .)Det blir inte bättre av att sjukförklara. #28 - Leif Erlingsson, tillhör du X-mans proselyter och tillskyndare i hans egenskap av propagandaminister för rasism o främlingsfientlighet? (Jan Olsson 2013-02-23 10:12 #33 [länk] i kommentar till min 2013-02-23 08:26 #28 [länk] .)Jag har min egen agenda. Den agendan är att bryta upp åsiktsförtrycket här i landet. Eftersom jag och andra som vill göra skillnad av benämningsmakten är definierad såsom persona non grata, är jag (och andra) hänvisad till bloggar, onlinepublikationer och kommentarsforum. X-man är den X-faktor som här på forumet kan röra om lite i grytan. Därför desarmerar jag ojusta påhopp på honom. Jag desarmerar inte dina påhopp, för de är ofta underfundiga och det skulle vara bra om han lärde sig använda humor tillbaka. X-man har f.ö. inte fel i sin intuition att något är snett. Det blir dock inte bättre av att prata skit om invandrare. Situation som skapas med så oerhört stor invandring av människor som inte kan införlivas i arbetslivet skapar djupa klyftor i vårt samhälle, och är mycket oroande. Destabiliserar Sverige. I vilkas intresse? Det är det viktigt att diskutera i det offentliga samtalet. Och på forum som detta. Besvarar detta din undran? Leif 27//Citat/ (Jan Brunnegård 2013-02-23 10:03 #31 [länk] i kommentar till min 2013-02-23 08:17 #27 [länk] .)Tack. Jag anser det själv ett oerhört stort demokratiproblem att det offentliga samtalet ej är fritt. För det är det inte. Jag själv skulle t.ex. aldrig släppas in i den officiella debatten eftersom de med benämningsmakten har definierat mig som persona non grata. Googla mitt namn och gå bakåt en sida eller två så hittar du det. Det finns på en hemsida för en organisation ("kommitté") som uppenbarligen tillhör de som aldrig får kritiseras. Jag nämns där tillsammans med två av mina vänner, som du också stött på här på Sourze. Ingen av oss har gjort det som där påstås om oss. Det närmaste jag själv har kommit är att nu 2013-01-27 22:59 i annan tråd, #19 [länk] , ha konstaterat att deras sanning måste vara sann tack vare ett under. Fast det är inte sanning de är ute efter utan att marginalisera envar som dristar sig att kritisera de som aldrig får kritiseras. Voltaire lär ha sagt att för att komma underfund med vem som är din härskare, ta helt enkelt reda på vem du aldrig tillåts kritisera. F.ö. har jag anledning att förmoda att de som aldrig får kritiseras har tillgång till den teknologi som gjorde 9-11. Men det får man inte heller säga i det offentliga samtalet. Äntligen som jag också befarade, Fredrik Reinfeldt avgår inom kort och Anders Borg tar över. Nu smiter han iväg efter att drabbat vårt land med en vansinnig politik, men han ska kommas ihåg under valåret 2014 och ska hängas ut för sina illgärningar mot vårt land! [länk] (X-man 2013-02-22 19:27 #25 [länk] .)Länken går till Expressen, och som jag har förstått dementeras uppgiften av Fredrik Reinfeldt själv. Kan istället vara exempel på mediemakt... Noterar att även Jan Brunnegård reagerat, 2013-02-23 09:57 #30 [länk] . [...] vänner är vänner och ingenting blir bättre i världen genom att frysa ut de felande från gemenskapen - du har tusen gånger fler möjligheter att komma med utvecklande synpunkter [...] (Bizon 2013-02-22 23:41 #59 [länk] .)En mycket viktig synpunkt, som också Jan Brunnegård berör 2013-02-23 09:28 i #61 [länk] . LEIF Som du märker så har jag ytterst svårt att stå ut med X-mans alla obevisade påståenden, hans värderingar mm. Jag beundrar dig i viss mån för din hållning emot honom. Du hakar inte på hans idéer, men jag tror jag ser små tillrättavisanden ibland. GE mig ett gott råd. Ska jag helt sluta bry mig om X-man??? (Jan Brunnegård 2013-02-23 09:54 #29 [länk] .)Tackar för förtroendet, men jag vet faktiskt inte vad som ytterst är bäst för er. Kanske ni har något att lära av varandra. Känn efter själv, är allt jag vågar ge som råd. Till X-man: Det är meningslöst att gräla med andra debattörer i ett forum. Avser ditt gräl med Jan O. Mvh Leif Erlingsson Svar på Jan Brunnegård 2013-02-22 11:05 #5. X-man är ingen språkbegåvning. Han har själv förklarat hur han ser i rymd, visuellt, och man förstår att språket inte är hans starkaste sida. Men han ser, även när han inte alltid lyckas formulera så bra. Jag tolkar hans många ord som hans försök att förmedla vad han ser. Det är vällovligt att du Jan försöker tolka det han skriver. Som jag uppfattar det ser du dock tyvärr mest hans språkliga brister och inte vad han försöker förmedla. Själv har jag kritiserat X-man för vad han tycks försöka förmedla, eftersom jag menar att även X-man fokuserar på den situation som har skapats snarare än på varför den har skapats och i vilkas intresse. Ang. det senare ett avsiktligt skapande av djupa klyftor i vårt samhälle, för att splittra oss, göra oss svaga. Men nu vill jag kommentera några av dina översättningsförsök med egna kommentarer: Jan Brunnegård 2013-02-22 11:05 #5 i "Sveriges bevakare har lutat sig bakåt" tråden [länk] : ÖVERSÄTTNINGSFÖRSÖK utan att riskera sin hälsa och än mindre behöver de passa sin tunga som vi svenskar tvingas göra, för utlänningar kan aldrig vara rasister för så har våra höga vederbörande bestämt! OMÖJLIG MENINGSBYGGNADDen "omöjliga meningsbyggnaden" var ju ändå ett helt begripligt yttrande, så vad spelar då de grammatiska felen för roll annat än som petitess? Sverige har drag av antikens dagar med förföljelse av oliktänkande och vi triumferar över vår egen godhet som i praktiken handlar om ett hänsynslöst tänkande MOTSATTA PÅSTÅENDEN I SAMMA MENINGMen genomskådar du inte hyckleri?! Snälla nån! "Vår egen godhet" syftar helt uppenbart på vår självbild som land, motivet för att ta in så väldigt många människor i förh. till vår folkmängd, och det hänsynslösa tänkandet syftar helt uppenbart på de som får betala notan, och förföljelsen av oliktänkande hoppas jag man inte ens behöver förklara för dig, Jan. Det går aldrig att komma ifrån motsatsen till att vara rasist och främlingsfientlig, som är förföljelse av egna landsmän i svenskfientlig anda som har blivit resultatet av detta påbud, att vi får inte ifrågasätta mångkulturen eller massinvandringen som något negativt för vårt land! DU IFRÅGASÄTTER VARJE DAG UTAN STRAFFSourze och andra kommentarsforum är yttrandefrihetsytor liknande de inhägnade demonstrationsytor USA i många år hänvisat antiglobaliseringsdemonstrationer till. D.v.s. får ej påverka den officiella debatten. Det som skrivs här får aldrig tas på allvar annat än som ett problem att det ö.h.t. skrivs. Jmf. Leif Erlingsson 2012-07-16 15:55 #3 i "Kristina Lindquist (DN), lögnretoriken och demokratiföraktet" tråden [länk] . Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitrådig orientering vårvintern 2013": [länk] . Tack för svar. Det finns saker som jag håller med om för de är skrivna på mig begripligt språk. Så finns det annat som vanligt som jag inte förstår ett dugg för vi menar olika saker med kunskap, vetenskap osv. Reproduceringar hör hemma i fysik och kemi etc.// (Jan Brunnegård 2013-02-22 12:16 #2071 [länk] i svar på min kommentar 2013-02-22 11:10 #2070 [länk] .)Med vetenskap menar jag i första hand förutsättningslöst kunskapssökande enligt den tämligen väldefinierade så kallade vetenskapliga metoden. Jag menar däremot definitivt inte det ickedefinierade nonsensbegreppet men juridiska termen använd i diverse lagstiftning vetenskap och beprövad erfarenhet. Vad menar du själv med vetenskap? Kunskap är ett något vidare begrepp då all kunskap per definition av den vetenskapliga metoden ej kan fångas av densamma. Man kan t.ex. inhämta kunskap genom oberoende observation, egen och andras. Begreppet är inte väldefinierat på samma sätt som den vetenskapliga metoden. Icke desto mindre är det ett viktigt begrepp. Här spelar som både du och jag tidigare konstaterat livserfarenhet roll för vad vi inhämtar som kunskap. Kanske man kan säga att kunskap är besläktat med tolkning av världen. Med perception, hur vi uppfattar världen. Jämför mitt citat av David Lynch 2013-01-19 21:51 inlägg #111 i "Bortom materialismen" tråden [länk] om att om du har ett golfboll-stort medvetande så kommer du att ha en golfboll-stor förståelse, uppmärksamhet , vakenhet o.s.v.. Leif E. vilka bevis finns för att vi har ett logiskt tänkande när vi ändå är begränsade i vår rymduppfattning. Det heter att vår livserfarenhet stärker vår logik och då kan man fråga sig, varför detta är inte allmängiltigt? (X-man 2013-02-22 13:13 #2072 [länk] i svar på min kommentar 2013-02-22 11:10 #2070 [länk] .)Besvarar sista bisatsen: Känslomässigt styrda blockeringar. Att man av känslomässiga skäl inte vill tänka vissa tankar. Rädsla, kort sagt. Oftast irrationell rädsla för det okända - det är ju okänt tills det har blivit välkänt för en. Jag tror Leif att du och jag tar åt oss det som stämmer med våra tidigare skolkunskaper och livserfarenheter. För mig är det viktig vem som säger vad o i vilket sammanhang. Låt oss säga att jag rätt väl känner tio person sedan länge som jag fått stort förtroende för, för de är källkritiska mm. SÅ skriver de gemensamt en artikel långt ifrån mina erfarenheter - men jag är beredd att noga lyssna på dem och något gå dem till mötes. // (Jan Brunnegård 2013-02-20 20:36 #2069 [länk] .)Nyckelordet är livserfarenheter. Jag har lärt mig att auktoriteter är opålitliga. Jag försöker därför i första hand fokusera på vad som sägs, även om jag naturligtvis samtidigt funderar på eventuella bakomliggande agendor speciellt om jag vet att den som skriver/talar har en sådan. En okänd man på gatan kan såväl tillföra data till mitt mentala dataregister som, om det han säger går att koppla ihop med tidigare data i mitt mentala dataregister, påverka mitt tänkande. Och tidigare skolkunskaper ifrågasätter jag närhelst jag upptäcker den bakomliggande agendan bakom utbildningen och jag hittar andra kunskaper som stämmer bättre med allt annat jag studerat på egen hand. Har du funderat på, Jan, att det du beskriver är själva motsatsen till ett vetenskapligt förhållningssätt, där det i det vetenskapliga förhållningssättet ska vara fullkomligt egalt vem som säger/skriver? Ett vetenskapligt förhållningssätt är att ta ställning till om det sagda går att reproducera. Det senare har varit ett problem för t.ex. CANR/LENR-reaktioner, som inte alltid kunnat reproduceras ens av de ursprungliga uppfinnarna. Men även om inte alla faktorer är kända så räcker de många reproduceringar som faktiskt har gjorts av många universitet för att bevisa detta fenomen. Om du t.ex. en gång sett någon misslyckas bevisa något påstående så förtar det inte alla andra som sett bevis för samma påstående. Frånvaro av bevis är inget motbevis! Det går att misslyckas göra en vanlig teknisk pryl så varför skulle det inte gå att misslyckas med en ovanlig... Ett enda positivt bevis är mer värt än alla ickebevis (negativa). Fotnot: CANR/LENR-reaktioner är olika namn på samma fenomen användbart för energiproduktion. CANR är akronym för kemiskt stöttade/katalyserade nukleära reaktioner Chemically Assisted Nuclear Reactions och LENR är akronym för låg-energi nukleära reaktioner Low Energy Nuclear Reactions. Andra beteckningar som har använts är kall fusion; Cold Fusion. Det var grindvakten Steven E. Jones som myntade det, högst densamme som den mormonske professorn som tidigt tagit kontrollen över 9-11 sanningsrörelsen! (Mer om varför det med resonans är enkelt att trigga igång dessa styrda elektronfångarreaktioner med referens professor Ruggero Maria Santilli och uppfinnaren Robert Godes via [länk] , [länk] .) Johan Norberg är enligt Wikipedia liberal ekonomisk globaliseringsförespråkare. De tokiga idéer han tänker på är nog sådana som ifrågasätter hans egna. [...] Din kanslisvenska likt Leif E, och Jocke, är ju festlig, där man kan hoppa över en del meningar som är produkten av tidigare meningar, en omedveten återupprepning skulle jag vilja tro, rätta mig om jag har fel. (X-man 2013-02-21 11:15 #16 [länk] .)Övertydligheten (redundansen) är avsiktlig. Upprepning är inlärningen moder, var det någon som sa. Det har om och om igen här på Sourze deklarerats av vissa att de inte begriper vad jag skriver. Så jag försöker medvetet vara övertydlig. Fast den verkliga orsaken att jag inte anses begriplig är säkert inte mitt ordbruk utan mitt idébruk. Det jag skriver är sällan förenligt med populära verklighetsperceptioner.
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitrådig orientering vårvintern 2013": [länk] . Det låter kanske konstigt att en tidnings rykte ska vara så skamfilat, att det kan gå ut över en person bara för att han eller hon skrivit en enda artikel i den. Men så blev det faktiskt för mig, när jag till slut fick besked om varför jag inte fått en tjänst som jag länge väntat på. (Angus Liddell 2013-02-22 06:00 i artikeln "Om män och städning" [länk] .)Här, käre Angus, nuddar du vid ett ämne som ligger mig själv varmt om hjärtat. Nämligen varför mina landsmän är så hunsade och rädda att offentligt säga och skriva sin mening. Det har gått så långt att nästan inga yrkesarbetande vågar uttrycka kontroversiella åsikter offentligt. Detta är, menar jag, ett mycket sjukt tecken. Ett tecken på att Sverige är ett allvarligt sjukt land. I ett friskt land kan landets "vita blodkroppar", medborgare som reagerar mot det som är tokigt, rycka in. I Sverige är de flesta "vita blodkroppar" i "folkkroppen" utslagna, och det gift som har slagit ut dem är just det du nuddar vid ovan. Jag vet inte hur "kroppen" Sverige ska avgiftas, hur arbetsgivare ska avhållas från att välja bort att anställa människor som vågar sticka ut. Kanske anonyma anställningsförfaranden? Men om provanställning tillämpas så faller det. Det blir omöjligt att kontrollera om arbetsgivarna beter sig så här. Även om man inför skadestånd på kanske 10 miljoner kronor och gör det olagligt att försäkra sig mot dessa skadestånd så hur bevisa? Det måste till en grundläggande attitydförändring, men det är ju det här med hönan och ägget. Hur ska den börja? Ett sätt att minska den personliga risken för "de vita blodkropparna" i "samhällskroppen" är att införa medborgarlön. Även om arbetsgivarna kastar ut de "vita blodkropparna" så blir inte de personliga konsekvenserna då lika allvarliga, och människor vågar mer följa sitt samvete. Om människor blir allt mer modiga, då kommer de företag som beter sig så här så småningom att avslöjas inifrån. Och om man till det lägger att de skadestånd de måste betala går till medborgarlönssystemet plus någon miljon till den person de utsatt, då borde ganska snabbt hela samhällsklimatet vända och "kroppen Sverige" börja tillfriskna igen. Bara en tanke från "den holistiska detektiven", men detta behöver funderas och diskuteras. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitrådig orientering vårvintern 2013": [länk] . [...] Men andras observationer får vara deras egna. [...] (Jan Brunnegård 2013-02-20 16:46 #2067 [länk] .)Tillämpa du detta på allt som sägs på Radio och TV, allt experter sagt och säger och allt politiker, läkare och andra auktoritetsfigurer såsom gamla skollärare sagt och säger och på allt som stått och står i tidningen och i uppslagsböcker, ja då börjar vi verkligen komma någonvart! (Min webbserver är åter i normal drift, om någon vill klicka mina länkar.) Kommenterar det av mig understrukna: Jag lovar att sluta HÄCKLA UFO gänget så fort de hör av sig till mig på ett eller annat sätt. Jag har alla mina antenner o sensorer ute så det kan väl inte vara svårt att kontakta mig! (Jan Brunnegård 2013-02-20 11:07 #2049 [länk] .)Det där är faktiskt inte sant, eftersom den viktigaste "antennen" är ett öppet sinne i frågan. Två diametralt olika verklighetssyner där den ena arbetar med att ignorera, nedvärdera, bortse från och okunnigt ifrågasätta andras observationer och data står mot en annan verklighetssyn som accepterar att det många människor rapporterar och det som på andra sätt dokumenterats iallafall är en dokumenterad verklighet. Man accepterar att den som kan dokumentera sin verklighetsuppfattning har rätt till den och till att inte ses ned på för den. Den förra verklighetssynen arbetar med att blunda, använda mentala skygglappar o.s.v.. Undra på att besökare från regioner som klart ser detta då inte stör. De har sannolikt inte rätt att störa den verklighetsuppfattningen eftersom de i deras egen verklighet inte blir negativt påverkad av den, varför de måste respektera skygglapparens fria vilja genom att inte ge sig till känna. Medan de människor som accepterar och bejakar bevis, många andra människors observationer o.s.v. naturligtvis i allra högsta grad påverkas i sin verklighet av skygglapp-människornas beteende. Det är därför, tänker jag, sådana människor har rätt att likt jag och X-man störa i skygglapp-människornas verklighet, men inte besökarna utifrån. Det jag uttryckte i stycket ovan är naturligtvis en rationalisering utifrån observation av hur människor påverkas och påverkar, men det är hur jag funderar i frågan. Leif E en hänvisning till, om vi kunde uppfatta de fjärde dimensionen eller levde direkt i den, så om vi tänker oss den tredimensionella kuben, hur de skulle se ut i en fyrdimensionell värld, (med tanke på att Ufon kan åka rakt igenom ett berg) så skulle kuben se ut som en ihålig fyrkantig ram med fyra väggar lika tjocka som kubens bredd och höjd, och hålet överensstämmande med kubens mått! (x-man 2013-02-20 12:29 #2059 [länk] .)Ett av mina barn hade i flera år som liten väldigt svårt att acceptera att jag måste bromsa in bilen för långsammare bilar framför mig. I dag har det barnet lärt sig de tredimensionella reglerna. [...] Leta reda på en enda vederhäftig människa som tror att superheta solen är en passage för något alls? [...] (Jan Brunnegård 2013-02-20 11:24 #2052 [länk] .)Om en person påstår detta så är den personen enligt dig garanterat inte vederhäftig, så den uppgiften blir nog en omöjlig nöt att knäcka. Men om man istället använder sitt eget tänkande och tar i beaktande att ETVs ofta har setts susa rakt in i och ut ur berg och susa fram i otroliga hastigheter genom världshaven så inser en intelligent person som vågar tänka tanken att de inte befinner sig helt och hållet "på vår våglängd" när de gör detta. Kanske bara "lite ur fas" med vår verklighet. Och är de oberörda av att susa rakt igenom fast materia, varför skulle de vara berörda av solens hetta? Ett svart hål kan då mycket väl tänkas vara en bra lins. Kanske ett svart hål helt enkelt är hur vi uppfattar vägen in i ett annat universum? Det är bäst att inte tänka inom förutfattade meningar, när man ska försöka förstå fenomen som uppenbarligen inte är kompatibla med dessa förutfattade meningar. Sedan är inte solens yta så där otroligt het. Lite magnetisk avskärmning och man klarar sig fint. Man kan ju kapsla in miljontals grader varma plasman med magnetfält, varför då inte hålla dem ute?! Forts... Däremot kan "Fri Energi" naturligtvis förklaras som Jan Rosbäck i förbigående gör när han utvecklar neutronens egenskaper som saknar partikelegenskaper och därför egentligen borde betraktas som protonens skalära våg i ett rörligt spinnande mikrokosmos., min fetning: [...] De underliggande spinnens moment bestämmer också den skalära vågens teoretiska energi. När vi mäter elektricitet läser våra instrument av enbart den transversala magnetiska vågen som befinner sej på ytan av materia. Det spinn och den energi som samtidigt finns inne i materia kan inte mätas med de instrument som vi idag har tillgång till. Det enda tillfället då vi har möjlighet att i praktiken se hur energirikt innehållet i en proton egentligen är sker vid en nukleär explosion. Om inte de senaste decenniernas forskning i väst nästan helt tagits över av vapenindustrin hade nog världen sett annorlunda ut. Nu verkar andra ha tagit över spetsforskningen. (Jan Rosbäck 2013-02-17 20:36 i kommentar #21 till artikeln Ovetenskapsparadigmet på Intelligentsians blockering.) Har en hypotes ang. vad många ETVs, Extraterrestrial Vehicles, skulle kunna representera. Hypotesen är kopplad till den forskning jag i går upprepade gånger länkat till ang. att vårt tredimensionella diskreta universum skulle kunna vara en stor simulering skapad av en intelligent konstruktör/programmerare. Se alla mina inlägg på länken nyss. D.v.s. även #2045, #2047 och #2048. Hypotesen är att iallafall en del av de ETVs / UFOs som observeras skulle kunna vara injicerade av våra vänner från utanför simuleringen för att hjälpa oss genomskåda de "spelare" som genom "fusk i spelet" håller oss i mörker för att skydda sina hemligheter och metoder, och därmed har ett maktövertag över oss i spelet. Men detta behöver inte vara ensidigt. "Fuskarna" kan mycket väl ha börjat detta spel med injicering av "fusk utifrån". D.v.s. det kan finnas både "onda" och "goda" krafter som kommer in i "simuleringen" utifrån/bortom vårt tredimensionella diskreta universum. En sådan hypotes skulle kunna förklara varför forskning som gläntar på dörren till en verklighet bortom detta tredimensionella universum med olika metoder undertrycks, som jag gav exempel på i #2045. Och självklart förklara motarbetandet av all sorts forskning på "Fri Energi", som förstås implicerar att man använder energi som inte kan förklaras inom det diskreta upplevda universumet. Forts... Leif E. jag känner en välutbildad fysiker, han accepterar UFO som en real existens, men han vill inte gärna tro att de kommer ifrån andra världar. (x-man 2013-02-20 11:15 #2050 [länk] .)Har sett bilderna på dessa gigantiska skepp. Intressant också hur NASA oftast maskerar bort dem ur bilder av solen. Man kan på vissa NASA-bilder av solen på pixelnivå i bilderna se hur de har klippklistrat i dem för att dölja något. Ja, varför skulle inte solen som den enorma massa den är kunna tänkas kunna användas som någon slags portal? Jag tror egentligen inte att den simulering jag länkat till är begränsad till tre dimensioner, men för att inte krångla till saker har jag behållit min argumentation till tre dimensioner plus bortom dessa, och gör så även i mitt följande redan förberedda inlägg. Att använda solen som portal implicerar dock besök från inom simuleringen som dock har tillgång till fler än tre dimensioner. Och som då använder solens massa som en slags lins in i våra tre dimensioner. Forts... Därför utnyttjade jag i dag arkivtjänsten "WayBackMachine" som lagrar ögonblickskopior från en mängd olika Internetsiter, och från olika tillfällen. Där såg jag att när den sida Erling Strand länkade till senast år 2010 arkiverades så var det bara ett felmeddelande från den server sidan ursprungligen låg på om att sidan saknas. Jag fick gå bakåt till några år efter att Erling Strand länkat för att hitta en bra kopia. Sidan försvann mellan 2 april 2004 och 3 juni 2004. Nyaste bra kopia: [Klicka för 2 april 2004!] [Här istället min kopia.] (Min egen server kommer dock att vara nere en del i dag p.g.a. hårddiskarbete.) Erling Strands egen sida anges som senast uppdaterad 2002-05-07 15:48:58. Därmed bör den mest relevanta arkivkopian av den länkade siten vara den tagen den 10 juni 2002. [Klicka här.] [Här istället min kopia.] (Min egen server kommer dock att vara nere en del i dag p.g.a. hårddiskarbete.) När jag överst på sidan såg fotot av ett av alla dessa triangel-UFOn som i mitten av 1980-talet var så vanliga över Hudson Valley regionen i USA och observerades av tusentals människor i Belgien 1989-1990 och av fler i Storbritannien så förstod jag varför den försvunna vetenskapliga webbsidan inte fick vara kvar. Kanske den gömts undan på en annan länk, fast man kommer ju som sagt inte ens åt webbservern ifråga nu. Även om den finns på annan länk på servern så är detta inte acceptabelt i vetenskapliga sammanhang där man behöver referera till sidor som referens ungefär som man refererar till sidor i andra vetenskapliga papper. Saken med triangel-UFOna är nämligen den att de åtminstonde i Storbritannien enligt läckta uppgifter tydligen är belagda med s.k. "D-Notice", d.v.s. brittiska media är förbjudna att ö.h.t. rapportera kring dem. Samma förbud gäller säkert inom hela NATO, dit Sverige i praktiken hör. Häcklarna som häcklar UFO gör det för att vi ska stanna kvar i dimman. Det är sannerligen inte lätt att behålla greppet på verkligheten mot all denna desinformation, men nödvändigt! Det är inte alltid lätt att hitta vetenskap. Blir den för intressant så gömmer den sig! Inte undra på att den som nästan inte ens orkar klicka en länk eller lyssna på ett videoinspelat föredrag via en YouTube länk då inte heller känner till forskningsläget på en mängd olika fronter, inkl. ang. besökande ETVs; Extraterrestrial Vehicles. Som om de inte är identifierade naturligtvis blir UFOs, Unidentified Flying Objects. I dag hittade jag ännu en intressant men borttagen sida, om forskning på UFO. Här beskriver jag med detta exempel hur det kan gå till att ta reda på forskningsläget inom ett forskningsområde som nyhetsförfalskarmedia antagligen av tvång denna gång inte vill att vanligt folk ska känna till eller förstå. För vanligt folk ska inbillas att detta med UFO är en slags inbillning. Själv tror jag att i universum dessa farkoster är mycket vanligare än bilar. Det är nog inte många i galaxen som tror på bilar! Erling Strands sida vilken jag i går länkade till, den som nämnde att när forskare och studenter från C.N.R. Istituto Di Radioastronomia i Medicina utanför Bologna i norra Italien år 2000 hade varit i Hessdalen så hade de också fått intressanta resultat, den sidan länkade som dokumentation ang. de intressanta resultaten vidare till en National Institute for Discovery Science sida. Tyvärr kunde jag varken i går eller i dag ladda den senare sidan. Den senare sidan bara hänger och vägrar ladda. Länken var http://www.nidsci.org/articles/articles1.html . Forts... Har funderat lite. Länkade ju förut (ja, den understrukna blå texten är klickbar!) till en text om ny forskning som visar att vår verklighet är diskret. Diskreta kvanta. Här: Kan vara klokt att inte förkasta idén om att någon har skapat universum. Fast man behöver ju inte nödvändigtvis kalla denne för "Gud" om man inte vill. Å andra sidan kallas ibland mänskliga skapare gudomliga, så varför inte? (Leif Erlingsson 2013-02-19 11:52 #2038 [länk] .)Då blir det väldigt intressant att forskning som fått hålla få i sju år på sub-kvanta och vars papper först accepterats för publicering sedan mellan 1996 och 1997 stoppades på många olika sätt. Notera att sub-kvanta per definition innebär att man går bortom de diskreta kvanta som sägs utgöra vår verklighet. Är man då fortfarande kvar i "vår verklighet"? Man kan bara spekulera om orsakerna till att ett sjuårigt forskningsarbete av 450 forskare på CDF FermiLab om materiens minsta delar, ett arbete som antagits för publicering, sedan stoppades på många olika sätt. (''FERMILAB MEDIA ADVISORY 2/7/96, CDF Results Raise Questions on Quark Structure. An article scheduled to appear in the February 9 issue of Science describes results contained in a paper submitted to Physical Review Letters by the 450-member Collider Detector collaboration at Fermilab. The CDF paper reports results that appear to be at odds with predictions based on the current theory of the fundamental structure of matter. The paper, submitted January 21, 1996, reports the collaboration's measurement of the probability that the fundamental constituents of matter [e.g., Quarks and Anti-quarks] will be deflected, or will "scatter," when very high energy Protons collide with anti-Protons, according to CDF spokesmen William Carithers and Giorgio Bellettini.'') [...] (Stanford Collaboration, 1997, Discover Magazine.) (Leif Erlingsson 2007-12-05 i bloggartikeln "Fantasikrisen" .) Leif. Ang. vår skiktade civilisation, intressant! och alla andra inlägg om vår yttre värld som ser sig allt skummare ut.. är det inte speglingar av vårt inre? En falsk-flagg-operation tex. är ju exakt det som sker inom oss när en plötslig livssituation skapar rädsla inom oss och egot pekar snabbt på en orsak utanför. Så, nu kan vi gå till attack mot orsaken till vår inre rädsla :) sak samma med alla skikt, lager av "försvar" inom oss skyddar oss från det vi inte vill/kan se i det undermedvetna, ett sårat barn etc.. det pågår ju ett konstant inre krig inom människan, "chemtrails" osv. Är inte hela sk. vakenrörelsen en spegling av den inre värld mänskligheten går och bär på kollektivt som individuellt. Vi föddes, lärde oss gå, lärde oss prata, lärde oss ljuga och så ljög vi resten av livet... (patrick 2013-02-19 12:44 #2040 [länk] , svar bl.a. på min kommentar 2013-02-17 15:50 #1997 [länk] (kopia: [länk] ).)Tack, ja. Mycket perceptivt. Har länge insett att det är genom det yttre jag bearbetar det inre. Just därför så viktigt hur man beter sig i det yttre... Kan vara klokt att inte förkasta idén om att någon har skapat universum. Fast man behöver ju inte nödvändigtvis kalla denne för "Gud" om man inte vill. Å andra sidan kallas ibland mänskliga skapare gudomliga, så varför inte? (Leif Erlingsson 2013-02-19 11:52 #2038 [länk] .) 2038/ (x-man 2013-02-19 12:14 #2039 [länk] .)Tror snarare det är "spelare" i detta spel som har lärt sig en hel verktygslåda av "fusk i spelet" varmed de kan ha övertag vad gäller makt och imaginära men i spelet högst påtagliga fördelar som för att skydda sina hemligheter inte vill att vi andra ska förstå deras metoder. Kul f.ö. att det anspelades en hel del på sex här i tråden efter mitt inlägg 2013-02-19 11:10 #2033 [länk] till Jan Brunnegård. Sex är ju ytterst hur nya spelare introduceras in i spelet. En sant kreativ verksamhet - iallafall vad gäller detta tredimensionella diskreta universum. Kan vara klokt att inte förkasta idén om att någon har skapat universum. Fast man behöver ju inte nödvändigtvis kalla denne för "Gud" om man inte vill. Å andra sidan kallas ibland mänskliga skapare gudomliga, så varför inte? Engelska: Yet more evidence emerges that our universe is a grand simulation created by an intelligent designer Mike Adams 2013-02-07. Tyska: Ist unser Universum eine riesige Simulation, erzeugt von einem intelligenten Planer? Neue Hinweise Mike Adams 2013-02-18. Jasså du X-man du har varit med i UFO Sverige. Kan inte säga att jag blev överraskad. Men vill du alldeles frivilligt berätta hur du blev UFOtroende och hur du eventuellt slutat med att vara UFOtroende. Fint om du kunde hålla det på nivån högre intellektuellt tänkande! God natt (Jan Brunnegård 2013-02-19 00:15 #2020 [länk] .)Jag har läst dig Jan Brunnegård skriva mycket om bilar, varför jag drar slutsatsen att du är bil-troende. Kan inte säga att jag är överraskad. Men vill du alldeles frivilligt berätta hur du blev bil-troende och hur du eventuellt slutat med att vara bil-troende. Fint om du kunde hålla det på nivån högre intellektuellt tänkande. God dag! Rättelse: Första gången forskare och studenter från C.N.R. Istituto Di Radioastronomia, Medicina, lite utanför Bologna i norra Italien, var i Hessdalen och då hade tur att få se fenomenet och få intressanta resultat var året innan, 2000. Det framgick av sidan om sommaren 2001 som jag redan länkat till. [Klicka!] Forts... Klippklistrat ur utdrag från överklagan av dekanusbeslut FR-2011-0025 skickad till KTH och Fakultetsrådet den 2011-07-07, publicerat på http://vetenskap-folkbildning.nu/tag/sven-ove-hansson/ : [...]Se även Vad vi kan lära av Gate Keepers #10 ang. experter . 2016/ (x-man 2013-02-19 00:05 #2018 [länk] .)Ja, Hessdalen är verkligen intressant. Jag har träffat Erling Strand vid Østfold universitetet i Norge som har visat mycket intressant filmdokumentation. Han hade också tur när fenomenet vid ett tillfälle faktiskt uppträdde samtidigt med att forskare och studenter från C.N.R. Istituto Di Radioastronomia, Medicina, lite utanför Bologna i norra Italien var där sommaren 2001 för att studera det hela. Allt är vetenskapligt belagt. Och visst känner jag till grindvakten Sven Ove Hansson. Forts... [...] men jag tror experterna faktiskt är mer manipulerade än massan [...] (oscar: berven 2013-02-18 21:54 #9 [länk] .)Riktiga och viktiga synpunkter. Och kanske en del Handlers och definitivt de flesta grindvakter är sådana experter. Vad gäller experterna så har de genom sitt positionerande målat in sig i ett hörn uppe mot kunskapstaket vars väggar och speciellt tak de försvarar som gällde det deras existens. Och vad gäller deras position och status som experter så gör det ju det. För expertens hela position bygger ju på att han kan förklara just detta speciella hörn av, och gräns för, vår kunskap. Om någon plötsligt lyfter undan taket dubbelt så högt eller så för honom, så blir han ju ingen! Då är experten (som oftast är en han) mitt inne i kunskapslådan igen, som alla andra. Experten har inget annat än sin expertis, och den är nu borta eftersom han ju försvarade en kuliss! Därför är experterna självmotiverade. Och som du konstaterar, mer manipulerade än massan. Vad gäller Handlers tror jag dock fortfarande att de behöver förstå betydligt mer än de låtsas om för att vara effektiva. Handlers har nog vanligtvis, tänker jag, inte alls målat in sig i ett hörn utan håller tyst med vad de förstår och använder istället sin förmåga till att då och då påverka andras val. När det gäller Handlers av länders ledare finns det ett etablerat begrepp: Grå Eminenser. En Handler av en vetenskapsman eller av en expert av annat slag kan t.ex. ge experten en ny idé. Effektivt sätt att styra utvecklingen. Att introducera "nya" forskningsområden. Tips: Alla mina inlägg i olika trådar, "Sourze style": [länk] . Man kan länka antingen direkt till ett inlägg i denna lista, eller till Sourze originalplats. 2014/ (X-man 2013-02-18 20:02 #2015 [länk] .)X-man, Syftet är naturligtvis maximal tankebromsning. För att förhindra nästa tankeled, efter insikten att sanningen är säkerhetsklassad. Nämligen, är säkerhetsklassning av de viktigaste och mest inflytelserika händelserna i nutidshistorien förenlig med demokrati? Och hur ska vi som förstår hemligheterna förhålla oss när vi nu förstått, men det ändå aldrig kommer att erkännas? Vi måste ju ändå verka för någon slags sanningskommission. Och för olagligförklarandet av att dölja vår historia bakom säkerhetsklassning, ogiltigförklarandet av sådan säkerhetsklassning. Leif E Handlers är väl de religiösa paradoxalt nog? (X-man 2013-02-18 16:51 #7 [länk] .)Jag brukar tänka att handlers för att vara effektiva måste vara väl medvetna om den sanning de arbetar för att undertrycka. Religiösa är snarare redan hanterade. Möjligen av medvetna handlers. Man kan bara spekulera varför människor medvetet motarbetar sanningen. Kanske de väljer en väg som ger dem materiella belöningar och kanske de är lurade att det inte finns några konsekvenser efter döden, vad vet jag? 2011/ (X-man 2013-02-18 16:45 #2012 [länk] .)Jag tror det stör grindvakter att Dr. Judy Wood faktiskt inte har skapat någon konspirationsteori. Detta då till skillnad mot de officiella så kallade utredningarna och de olika alternativa konspirationsteorierna. Dessa har nämligen alla utgått från en färdig teori och sedan letat bevis som belägg för sin färdiga teori. Dr. Judy Woods geni bevisas t.ex. av att hon inte gett välkända namn till fenomen hon från början inte vetat orsaken till. Kritiker går igång på det, "hon vet inte själv vad hon talar om", påstår de. Hon är helt enkelt mer klarsynt än nästan alla andra. För vad hon har bedrivit är vetenskap utan förutfattade meningar! Det är därför man kan säga att hon är den enda som har gjort en brottsplatsundersökning av 9-11. Hon har utgått från vad man kan se och observera. Inget annat. Förresten rasade inte tornen ned. Bilder tagna minuter efter att de försvann visar nästan inga rasmassor. Det är sant att mycket material började falla, men nästan allt som började falla försvann sedan redan innan det ens nådde marken! Svårigheten för oss människor är att vi är så vana att något som börjar falla också alltid når marken, att vi har oerhört svårt för att uppfatta att detta är ett undantag från denna "regel". Allt är en fråga om perception! Det är t.o.m. så att tornen försvann något snabbare än fritt fall! Man bör vara observant på vilka ämnen som triggar grindvakter. Det kan ge nya värdefulla kunskaper att studera just de ämnen som fungerar som röda skynken för, eller rentav självmant listas av grindvakten som löjeväckande ämnen. Vad är det våra handlers inte vill att vi ska bry oss om? Varför är dessa ämnen viktiga för dem? Forts... Här Applied Research Associates (ARAs) bilder, postade före 9-11:
Men om du inte lyckas engagera ARA i att visa upp vad de förmår, som de skrutit om före 9-11, så kan du ju alltid ta en ny titt på när John Hutchinson upplöser en järnkub:
("Directed Energy Technology", intervju av Dr. Judy Wood, utlagd 2011-11-15, 1 timme 14 minuter och 15 sekunder in i YouTube filmen. Klicka: [länk] .)Det finns många olika reportage gjorda med John Hutchinson från långt innan 9-11, så ut och leta för att hitta mycket mer. Detta nu skrivna har påpekats så många gånger förut att det inte kan vara annat än psykologiska orsaker till att det inte noterats. 9-11 är ett av de allvarligaste angreppen på den mänskliga tankeförmågan vi har sett. Det är därför oerhört viktigt att vi kommer igenom dimman ang. denna händelse som vi fortfarande befinner oss i. INGEN händelse de senaste 100 åren är mer granskad av all slags vetenskap som 9/11 katastrofen. Ingen har kunnat hindra att tusen röster har fått höras i denna fråga. OM ngn slags motor har utfört detta så är det ju bara att plocka fram en såddan motor o göra om saken ett antal ggr under full kontroll. TVåvåningshus räcker säkert. Klokpippar - sätt i gång... (Jan Brunnegård 2013-02-18 12:16 #2006 [länk] .)Den enda brottsplatsundersökning för 9-11 som någonsin gjorts är gjord av Dr. Judy Wood. Övriga har utgått från olika teorier och försökt belägga dessa. Det inkluderar de officiella så kallade utredningarna, som hade instruktioner att förklara hur den förutbestämda slutsatsen kunde ha inträffat. Något annat hade de ej mandat att göra. Ang. "motorer" som kan göra detta så är de demonstrerade, jag har upprepade gånger länkat till videodemonstrationer. Man behöver inte ta ned ett tvåvåningshus för att demonstrera molekylär disassociation, men om du Jan drar ihop budgeten, tillstånden och engagerar dem som har visat att de behärskar tekniken för det så är det säkert också möjligt. Applied Research Associates (ARA) visade ju före 2001-09-11 upp proof of concept bilder för energivapenattacker på WTC-byggnaderna på sin hemsida. Fast de har kanske inte lust att ställa upp med tanke på att de inte nämnde något om detta vid den officiella 9-11 NIST-utredningen trots att deras bolag hade flest anställda som arbetade med den av alla underkontraktörerna. Fotnot: Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go? - Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11" (2010). Forts... Vill tipsa om att en mycket kunnig föreläsare som själv forskat på vacciner om 10 dagar föreläser i Uppsala: Föredrag 27 feb i Uppsala - Vad är vacciner egentligen och behövs de? - Dr Ann-Charlotte Stewart Det är alltså sekelgammal teknologi vi talar om här, man "glömde" väl bara bort att berätta om den utanför den hemliga världen. Nu har jag väl inga förhoppningar om att Dippen skulle vara mottaglig för fakta, men eftersom hon tog upp Dr. Judy Wood här i tråden så återpostar jag en av flera kommentarer som jag för en halvtimme sedan gjorde på NewsVoice [länk] : Till en annan som kommenterat på NewsVoice: Du frågar hur det är möjligt att dematerialisera materia utan värme. John Hutchinson har i årtionden kunnat göra detta med interfererande frekvenser i ett högspänt statiskt elektriskt fält - det senare använder han numera en Van de Graaff generator till, en sån där man lekte med i skolan för att generera högspänning. Men ursprungligen använde han en Tesla spole. Det var ju från Nicola Tesla, Thomas Townsend Brown, George Piggott, Francis E. Nippe, Martin L. Perl och många andras tidiga arbeten han utgick. Du kan se hur en järnkub upplöses 1 timme 14 minuter och 15 sekunder in i denna video: [länk] . Det är Dr. Judy Wood som här visar ett klipp från ett av John Hutchinsons många experiment. Om man tänker att materien egentligen är komplexa energifält så blir detta kanske inte så svårt att förstå. Jämför att vrida rätt kombination på låset till ett kassavalv med att försöka bryta sig in... För mig är det uppenbart att vår civilisation (så kallade d:o!) är skiktad i mer än en nivå. Om man inte tillhör den nivån som har rätt 'behörighet' så får man helt enkelt inte veta så mycket. Och har man 'behörighet' så får man inte avslöja så mycket, iallafall inte så vi "obehöriga" kan antas förstå. Att det är så med dem med militära säkerhetsklassningar är ju uppenbart. Men finns det fler liknande system? Eller är det nyhetsförfalskarmedia som upprätthåller det insiktsskiktande systemet? Och vad är det för slags människor som accepterar att hålla resten av oss fördummade? Och gallra bland oss... Vi som anses tära på jordens resurser utan att anses tillföra något av värde. Skrev om det 2007-12-19; "Gallringen av hjorden" [länk] . Bl.a. var svenska läkare entusiastiska för en riksmordplan i konkret tillämpning under krigsåren 1939-1945 och runtom med att göra sig av med 'onödiga' människor genom speciella dödshus vid svenska mentalsjukhus, [länk] . I dag anses vi generera för mycket CO2, vilket kanske kan motivera medlemmar av klimatsekten att vi är för många. Samtidigt förstår man av läckt information att i en annan nivå av civilisationen, antagligen strikt hierarkiskt styrd, finns teknologi och kunskaper som låter som rena science fiction, och mer därtill. Frågar mig, reser redan en del av oss till stjärnorna? Använder redan en del av oss portaler för omedelbar förflyttning mellan avlägsna platser? Jag håller det för helt möjligt. En liten del av hemlig teknologi demonstrerades - säkert i strid med alla överenskommelser - den 11 september 2001 när flera byggnader nästan helt dematerialiserades eller omvandlades till damm. För inte mycket av materialet återstod. Här förresten en uppfinning som skulle kunna gjort detta: "Method, System and Apparatus for Conditioning Electromagnetic Potentials, Fields, and Waves to Treat and Alter Matter" [länk] . Vad är bak kulisserna? För det är för mig uppenbart att vi lever i en kulissvärld. Den tycks huvudsakligen skapad av nyhetsförfalskarmedia, eftersom det är möjligt att kika bakom en hel del av kulisserna. Vilka vågar titta? Eller är det så att den som inte vågar titta är en sådan där "onödig människa" som ska gallras bort? Är allt bara ett test för att vi ska visa vad vi går för? En bra start skulle vara att börja acceptera att vi sett vad vi faktiskt sett, som dematerialiseringen eller upplösningen till damm av World Trade Center byggnaderna. Och föra dialog över konsekvenserna av denna insikt. X-man, rätt intressant vittnesmål om elektromagnetisk plasmamotor som interagerar med känslor och nervsystem, man skulle kunna säga att den kontrolleras med syntetisk telepati: "UFOTV® Presents : UFOTV: David Adair at Area 51 - Advanced Symbiotic Technolog" [länk] . 1943/ (x-man 2013-02-17 11:28 #1993 [länk] i kommentar till Leif Erlingsson 2013-02-14 15:13 #1943 [länk] .)Min bedömning är att "handlers" varit framgångsrika i att hantera dem. Kanske rentav ursprungligen inspirerat dem att dra igång för att förekomma oberoende ifrågasättande samt samla nytt ifrågasättande och genom att ha varit med från början ha mycket stort inflytande över vad som anses som legitimt att ifrågasätta. Jag anser dock inte att t.ex. Mikael Cromsjö är oärlig. Däremot att han liksom så många andra istället är "hanterad". (Mikael är en mycket trevlig kille, och som jag förstår det helt uppriktig.) Detsamma kan mycket väl gälla "Mr. Nanothermite", Niels Harrit. Kan ha blivit "set up" av handlers för att köra sitt race. Skrev så här i ett mailutskick som sedan fick spridning i ganska vida kretsar för c:a en vecka sedan: Niels Harrits stora grej är att det hittats restprodukter av termit efter 9-11. Termit består av aluminium och rost. Alltså aluminium och oxiderat järnpulver. WTC-byggnaderna bestod bl.a. av järn i stomme och aluminium i fasaderna. När byggnaderna pulvriserades så bildades därför de restprodukter som Niels Harrit har som sitt stora nummer.[...] Nu har jag pratat en del med en person som har haft mycket mer kontakt med Niels Harrit än jag själv, och denne persons bild är att Niels Harrit inte avsiktligt vilseleder människor, men att han inte vill ta i fakta och omständigheter som rubbar det bygge han själv har skapat. Niels Harrit är inte intresserad av att förstå hur hans "termitrester" har kommit dit, utan bara prata om att de funnits där efteråt. Medan alltså Dr. Judy Wood kan förklara hur de kommit dit liksom en hel mängd andra fysiska bevis som Niels Harrit över huvud taget inte tar i. Dr. Judy Wood kan till och med namnge de som vet vilka som har teknologin att göra något sådant här, och de råkar vara samma personer som utgjort en stor del av undersökningskommisionen för WTC-7 byggnadens kollaps. Jag är absolut ärlig när jag säger att jag vet inget om härskarteknik och att Leif sannolikt är en de mest begåvade människor jag mött. Han har ett ordförråd och språkförståelse långt utöver det vanliga. I mina bästa dagar fick jag mkt beröm för min ordhantering mm. Men jag var aldrig i närheten av Leif, skulle jag tro. Eftersom jag sällan ser att ngn tar upp en av Leifs trådar så måste det bero på, bäste Leif, att du ligger på för hög nivå i detta enkla forum. Jag har mkt ofta tänkt att det måste väl finnas ett forum för likasinnande som Leif kan använda. Det finns ju tiotusentals välutbildade filosofer mm i landet. Få igång en dialog, för det är allt slit värt.// (Jan Brunnegård 2013-02-16 16:06 #1988 [länk] .)Tack Jan för den vänliga tonen. Du kanske inte insåg att inte förstå det vi inte vill förstå är en härskarteknik, men nu vet du. De tiotusentals välutbildade filosoferna du nämner har jag aldrig sett till trots att jag bloggat om djupa frågor sedan 2005. Om de nu förstår så mycket så håller de i så fall det för sig själva. Och då är de i vilket fall irrelevanta. Säkert förstår massor av intelligenta människor att det mesta är bakfram i samhället, men det är i öppna forum det går att skapa förändring. Abdel-Masih Wazir har upprepade gånger sagt till mig att det i Sverige inte finns jordmån för dialog om grunden för civilisation. Att jag därför borde flytta till USA. Själv har jag känt att Sverige är mitt land och att det är här jag vill verka. Det finns faktiskt några få i Sverige som visar att de förstår vad jag skriver, och dem för jag förstås epost-dialog med. Men ska idéer göra skillnad måste de få spridning. Sourze är ett öppet forum och ibland tittar här in djupa tänkare som signaturerna Aguirre, Blackie, Dag Nilsson, oscar: berven och några till. Det räcker inte att några få förstår kärnan i vårt predikament, eller ens att vi alls är i ett predikament. Människor måste själva förstå. Du skriver att ju kortare man skriver och ju enklare språk man använder ju fler läsare, deltagare. Ja, fast för mig är det överordnat att jag uttrycker mig så exakt jag över huvud taget förmår. Jag blir hellre inte alls förstådd och att läsaren själv inser att hon inte förstod, än att läsaren tror sig ha förstått men läst in något helt annat än jag avsett. En text kan läsas flera gånger, och är den noga genomtänkt så framträder då innebörden vid begrundan. Vänliga hälsningar, Leif Erlingsson. 2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt. Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda. Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.
Referenser: "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10). Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]
Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1 Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson på Sourze.se:
http://www.sourze.se/__10707529_a.asp Leif Erlingsson Lång och tungladdad webbsida med samtliga kommentarer någonsin på Sourze av förf. Leif Erlingsson finns att hämta valfritt omvänt kronologiskt eller kronologiskt sorterat på Länk tillbaka till Sourze: http://sourze.se/ .
|
