REVA kallas det projekt som har gått ut på att poliser i kollektivtrafiken och på andra platser krävt legitimation av och trakasserat människor, samt använt typisk vardagsrasism - utgå ifrån hudfärg och utseende - för att hitta papperslösa flyktingar.  Vår regering tillåter alltså att polisen i vårt "öppna" land inskränker rättigheterna för människor med annan hud/hårfärg.  Ingenting kan rättfärdiga det.

(Angela Larsson 2013-03-02 06:00 i "REVA och ett omänskligare Sverige"  [länk] .)

Sverige skulle säkert kunna fällas för fördragsbrott i EU domstol eftersom detta att trakassera folk i allmänna kommunikationer utan specifik misstanke riktad mot i förväg namngiven person knappast stämmer med mänskliga rättigheter, etc.  Nu brukar Sverige skita i fällningar där och har ju dessutom bestämt att tjänstemän inte har personligt ansvar!  Detta kanske funkar just nu, men det är ingen bra strategi att förlita sig på att staten för evigt kommer att hålla en om ryggen när man begår brott.

Här en video från USA som visar hur man genom att mycket bra kunna sina rättigheter kan tvinga tjänstemän att backa:

Know Your Rights...  Checkpoint  (DollarDVDProjectLiberty.com)  [Klicka här!]

Frågan är dock om inte svenska poliser är för dumma för att inse vad de håller på med.  Ändå är det en bra strategi att börja stå upp för sina mänskliga rättigheter, och gärna specifikt hänvisa till det internationella lagrum man stöder sig på för att hävda sin rätt.

Angela, tack för kvalitet och säkerhet i producerat resultat, - men varför använder du ord i din text som i tid och rum har kvalitet och säkerhet, som laglöst kollektivt pronomen u.p.a. och som inte har enskilda mänskliga rättigheter eller möjlighet till skadestånd av det allmänna, om humana resurser anställd av eller med uppdrag för EN svensk statlig eller privat tillsynsmyndighet(rättssubjekt), i tid och rum rättssäkert diskriminerar, EN drabbad enskild medborgare, som i tid och rum lagligt bor eller arbetar, lokalt i en medlemsstat på den inre marknaden i EES eller Europeiska unionen?

Med vänlig hälsning, från EN drabbad enskild svensk medborgare

Ack försök tala med bönder på bönders språk.

Jan Brunnegård, läs domarreglerna.  Enklare än de där uttrycks kan nog tankarna inte uttryckas.

Många borde revidera sin historia idag. Med eftertanke. esamawuta.wordpress.com

Jan Rosbäck, i en av dina bloggartiklar på http://esamawuta.wordpress.com/ länkar du till ett utskick till massmedia från 1992.  I detta dokument hittade jag citatet:

"Vi socialister kan aldrig nå målet om vi inte konsekvent gör oss kvitt forna tiders syn på lagar som skrivs för decennier såsom uttryck för något slags oföränderlig rättvisa.  Lagar skall inte betraktas med underdånig respekt.  De är arbetsredskap, som vi använder för att uppnå politiska mål".  (Hovrättsrådet Carl Lidbom)

Detta är naturligtvis själva motsatsen till den filosofiska tanken att människan är fri så länge hon inte vållar andra skada och att endast hon själv ska kunna avtala bort delar av sin frihet.

I själva verket avslöjar Carl Lidbom här att socialism är detsamma som förtryck.

Nja - jag har åtskilliga gånger blivit trakasserad av polisen så det klientelet känner jag väl.
Att polisen är till för att vara lagens förlängda arm då människor inte efterföljer lagarna är väl ett statement som knappast kan ifrågasättas - men däremot sättet det görs på.
Då särskilt poliser rekryteras på meriter som inte ses med blida ögon i det övriga samhället - typ aggressivitet, översitteri, och att utföra order oavsett hur tokiga orderna en är - de som inte platsar in i denna form av soldatmentalitet stöts ut av den så kallade kårandan.
Detta till trots förekommer poliser med goda egenskaper som gör ett bra jobb ur rent mänskliga perspektiv.

Ska man se rent krast på illegal invandring, och vistelse i landet utan giltigt uppehållstillstånd och på den kriminalitet som oundvikligen blir följden av denna så är det knappast annat än tjänstefel av berörda myndigheter att inte på laglig väg försöka stävja detta.

Ska Angela våga gå till skolan utan att riskera att bli kidnappad och begärd lösesumma för så vill det till att alla kriminella element hålls efter.

Och än värre blir det då Angelas barn i framtiden inte kan gå på dagis utan att dagisen förses med beväpnade vakter för att skydda barnen mot att bli bortförda.

Allt handlar om vilket samhälle vi önskar leva i - det är sällan det samhälle vi lever i - ska vi ens vara i närheten av det önskade samhället så måste de kriminella krafterna hållas efter - och då tyvärr, folk som rest hit utan att ha tillstånd att vara här eller möjlighet att försörja sej på laglig väg löper stor risk att fastna i kriminalitet och inte detta varit avsikten från början - dessutom kan dessa personer råka illa ut för egen del just genom att riskera att bli utnyttjade - vi vet ju att sånt förekommer, bla. genom de senaste årens bärskandaler, men listan kan göras alltför sorgligt lång.

Så vad då göra - vad är det för fel på att försöka söka upp de som vistas i landet och se till att dom åker hem?

Att göra det på ett humant och rättssäkert sätt är nog mer än vad polisen klarar utan att bära sej plumpt åt och utan att tackrasera folk oavsett dom har rätt att vara här eller ej då ju detta sedan många år blivit ett av polisens normalbeteenden - detta är ju också kriminellt, men med en domar och åklagarkår som som lägger ner så kallade polisiära övertramp på löpande band så tror jag vi får svårt att få någon ordning på kriminaliteten både inom och utom polisen.

Och Reva hittade det här i Malmö, så Polisen ska ha allt stöd för att fånga in illegala som begår brott i Sverige, sedan får kommunistslyngarna gapa sig blå, Polisen måste få sköta sitt jobb!
[länk]

Vissa attityder förefaller omöjliga att utrota. Fruktan för främlingar är ofta omotiverad i sak, de flesta människor är snällare än man tror, ändå fortlever xenofobin.

Nu börjar Polisen att tala om det parallella samhället som dess värre brer ut sig till allt fler områden med gangsterligor. Vad vi än anser om mångkultur så beror den ökande brottsligheten på att vi hyser människor som inte har det minsta ansvar för vårt land och folk, genomgripande ses svenska folket som dumma i huvudet. Tendensens finns här på Sourze hos vissa, så någon sanning om detta kan man ana sig till iaf.
[länk]

Så var det dags igen SVT hyllar rasister av utländsk börd och strax kommer antirasisterna ur vänstermobben med sitt hat mot svenskarna och gullar med de stackars flyktingarna, som det så falskt kommer att låta.
[länk]

Citerar Xman//Det finns folk vanliga enkla människor både bland invandrare som har tagit avstånd ifrån kommunism efter att ha förstått att kommunism är en farsot och de anser att det hade varit bättre om Hitler hade vunnit i andra världskriget, då hade vi åtminstone haft ordning och reda i världen.//sc.

Till och med intervjuade gamlingar i tyskland har hörts nämna att det i alla fall var lite ordning på hitlers tid - men var det en typ av ordning vi skulle föredra?

Motsvarande har hörts från en del äldre i ryssland och kina - att på sovjettiden var det ordning i alla fall, eller under mao så visste alla vad dom hade att rätta sej efter.

Det finns mycket man kan peka på i den nostalgiska backspegeln vad gäller de totalitära experiment som mänskligheten hittills släppt lös i världen - ärren från dessa paranoida kontrollorganisationer sitter ännu djupt och många oläkta varande sår sprider feber även i dagens tankar och minst av allt nyktra debatt.

Att invandrare skulle ha några kvalifikationer att uttala sej sannare än andra om de förtryck i världen som gjort dom till vad dom är är en förenkling som i sin naivitet vanligen utesluter mängder av faktorer som i praktiken skulle reducera varje sådan invandrad åsikt till inget annat än en mängd kuriösa motstridiga minnen färgade av på vilken sida den som minns en gång stod.

Så småningom kommer människor på motsvarande sätt uttala sej om kapitalismen - om inte hela skiten hinner gå under innan dess - och vad kommer att ersätta den nuvarande ekonomiska oordningen som till natur strävar mot kaos och därför ständigt måste lägga ner så oerhört mycket tid och resurser på att skjuta detta kaos in i framtiden samtidigt som alla och envar tvingas se denna strävan misslyckas.

Bizon 22 Tack för det inlägget./Fortfarande vill X veta vem som bestämt, alltså EN person. Medan min dröm är beslut som tillkommit med så många människor som möjligt som kommit fram till en kompromiss....: Med gängbildningar menar nog X partier. ORDNINGEN i en rad diktaturer är enligt mig en myt. Det var kaos i rättssystemet,byråkratin,livsmedelsförsörjningen osv. Men folkkontrollen o militarismen fungerade...