|
Omvänt kronologiskt sorterat urval av kommentarer från vissa Sourze-trådar
Detta är en fortsättning på och delvis överlappning av http://freedom.lege.net/sourze_records_multitradig_orientering_2012.html, som i sin tur är en fortsättning på http://freedom.lege.net/sourze_records_hosten_2012_multitradig_dialog.html, som i sin tur är en fortsättning på http://freedom.lege.net/sourze_records_den_andra_sommaren_2012_multitradig_dialog.html, som i sin tur är en fortsättning på http://freedom.lege.net/sourze_records_sommaren_2012_multitradig_dialog.html, som i sin tur är en fortsättning på http://freedom.lege.net/sourze_records_Den_multitradiga_dimensionella_dialogen.html En alternativt formatterad version av denna sida finns på http://freedom.lege.net/sourze_records_multitradig_orientering_skiftet_2012_till_2013.html Länk hit: http://freedom.lege.net/multitradig_orientering_skiftet_2012_till_2013__Sourze_style.html . Fortsättning följer efter nedanstående på http://freedom.lege.net/multitradig_orientering_varvintern_2013__Sourze_style.html Leif är duktig (ibland begriper jag inte ett jota) och Brunne törs fråga om. Det ska man när man inte hänger med. Kör hårt båda två. Jo Leif/ det jag vill är att du kunde formulera dig så att de flesta kunde förstå vad du menar med din vetenskap - inte bara en insiktsaristokrati. Den demokrati vi har nu fungerar bättre än den aristokrati som du synes förorda. Ha det så gott! (Jan Brunnegård 2013-02-16 11:12 #1983 [länk] .)Jan, att vägra förstå är en effektiv men smutsig härskarteknik som fullständigt sätter allt vad demokrati heter ur spel. Jag vill ha demokrati. Du använder nyssnämnda härskarteknik. Jag förordar inte aristokrati som du påstår. Jag förordar demokrati. Men du vill i ditt praktiska handlande inte att demokrati ska fungera, samtidigt som du med dina ord påstår att den fungerar. Jag hävdar att om demokrati omöjliggörs genom att okunnigheten bedriver diktatur, liksom du nu med din härskarteknik att vägra förstå - samma som myndigheter och makthavare nuförtiden satt i system, då finns tyvärr bara en moraliskt godtagbar lösning kvar och det är att en upplyst elit styr. Finns det något i mitt idoga upplysningsarbete, där jag anstränger mig till mitt yttersta för att vara så glasklar och tydlig som det bara möjligt är - det finns en gräns för där saker inte kan uttryckas tydligare utan det är mottagarens ansvar att försöka förstå -, som tyder på att jag helst skulle vilja att en elit styrde?! Jo Leif/ det jag vill är att du kunde formulera dig så att de flesta kunde förstå vad du menar med din vetenskap - inte bara en insiktsaristokrati. Den demokrati vi har nu fungerar bättre än den aristokrati som du synes förorda. Ha det så gott! Leif. Jag beklagar att jag inte har kapacitet att ta del av dina holografiska relevanta arkiv som relaterar till ämnet osv. Men jag har stor beundran för din speciella begåvning, minne med mera. Din tekniska skicklighet med it och datorn. Men jag frågar mig varje dag. Finns det folk i läsekretsen här som förstår vad du menar. Ser jag några kommentarer till alla den möda du lägger ner. Har du andra kanaler där du har en levande dialog med likasinnande. Oraclet i Delfi uppsöktes av folk som ville ha saker förklarade för sig. Vilka frågar dig om dina enorma kunskaper i för mig obegripliga ämnen? (Jan Brunnegård 2013-02-16 09:58 #1981 [länk] .)Givetvis finns det människor för vilket det jag skriver bara skulle tas emot som banaliteter, som självklarheter, men vad vore det för utmaning att i första hand vända sig till dessa personer? Jag skickar ibland kopior av en del av det bästa jag redan postat till sådana människor, och får intelligenta och trevliga svar, men min vision är att insikten inte ska vara förbehållen några få. Fråga dig istället vad du själv kan göra, för att insikt inte ska vara förbehållen en insiktsaristokrati? För om detta förhållande inte går att ändra så som jag försöker, då är demokrati omöjlig eftersom den leder till okunnighetens diktatur, och därför blir ett styre av en upplyst elit den enda moraliska möjligheten. Är det detta du vill? Uteslutet är iallafall ett styre av okunnighetens diktatur, för det är vad vi i dag lider under och det är ingen vacker syn. Leif. Jag beklagar att jag inte har kapacitet att ta del av dina holografiska relevanta arkiv som relaterar till ämnet osv.Men jag har stor beundran för din speciella begåvning, minne med mera.Din tekniska skicklighet med it och datorn.Men jag frågar mig varje dag.Finns det folk i läsekretsen här som förstår vad du menar. Ser jag några kommentarer till alla den möda du lägger ner. Har du andra kanaler där du har en levande dialog med likasinnande.Oraclet i Delfi uppsöktes av folk som ville ha saker förklarade för sig. Vilka frågar dig om dina enorma kunskaper i för mig obegripliga ämnen.? "När vi börjar operera holografiskt, Sourze kommentar 2013-02-15 10:49 till 2013-02-15 21:34 relaterat till ämnet med länkar till fler relevanta arkiv." [länk] . Den dag påven sa upp sig slog blixten ner i Peterskyrkan och sedan kom stora o små stenar flygande. Så UFOgänget är misslynta, det är uppenbart mitt i natten. VERKAR som om UFO:s är mycket arga nu på att deras underhuggare till påve avgick utan att fråga dem om lov. Meteoriterna attackerar! :) Jag tyckte att jag samlat så pass intressant information även i länken från föregående inlägg samt dessutom i länkarna i sin tur från den länken att jag satte samman detta material på en särskild sida: "Medvetandebilaga, Sourze kommentar 2013-02-15 18:32 med bakåtreferenser." [länk] . # 1965Så börjar, har vi redan börjat!, den största revolutionen i alla våra livstider. Medvetanderevolutionen. Ett kvantsprång i medvetande som aldrig förr har erfarits på jorden. "Instant paradigm shift"."Medvetenhet är nyckeln", som det brukar heta. (Pia I 2013-02-15 11:14 #1967 [länk] i kommentar till Leif Erlingsson 2013-02-15 10:49 #1965 [länk] .)Tack, ja så är det. Det finns en anledning till att jag så intresserat mig för forskning på medvetandet och därför träffat och lyssnat på medvetandeforskare som Stuart Hameroff och Alex Hankey. Den förra har kommit fram till hur medvetandet kommer in i materien från det ickefysiska till det fysiska genom kvantprocesser i hjärncellernas minsta strukturer eller alltså mikrostrukturer, så kallade mikrotubili. Den senare hur medvetande lika med självobservation eller självreferens uppträder i gränsen mellan ordning och kaos som återkopplingsinstabilitet i obegränsat små informationsslingor/loopar (singulariteter) kopplade till varje punkt i fältet. Jag har tidigare berättat om detta bl.a. 2012-08-15 17:59 #23 i "Vart är vi på väg någonstans?" tråden [länk] . Min förståelse är att det är observation som skapar "vår verklighet". Strikt fysiskt. Detta eftersom observation = frysa tiden. Eller en snap-shot, en filmruta, en bild, etc, och om man inte gör detta så är det helt enkelt inte vår verklighet utan en högre dimensionsverklighet vi talar om. Förändring sker alltså genom observation, utan observation per definition ingen förändring. När någon avfärdar något som "flum" så är det avfärdade ofta nog något som är helt verkligt i en högre dimensionsverklighet men som är knappt förnimbart eller rentav inte alls förnimbart för den som enbart uppfattar i vår vanliga verklighet. Många människor uppfattar dock i mer än vår vanliga verklighet, så blir de också flumförklarade. En barndomsupplevelse var en gammal man som nog betraktades som lite dum och lat.Men han satt hemma vid sitt stökiga köksbord och läste fyra olika Biblar på svenska,engelska, tyska och lite latin.Jag frågade föräldrarna om han hade studentexamen. Nej i bästa fall fyra år i den tidens folkskola, blev svaret.Han kunde gå omkring med skolbarn omkring sig och lära dem det latinska namnet på traktens blommor o örter...Den mannen grundlade nog min människosyn..."Tussilago farfara" osv. Tack för det bästa LL/ Som mkt ung läste jag nog Bibeln bara rätt av...Då jag var 18 år tog jag en objektiv HERMODSKURS i bibelkunskap.En vinter då jag var nästan arbetslös. // Sedan har jag mer o mer förstått att man ska ha med sig så mkt kunskaper som möjligt från alla områden, för att få ut så mkt som möjligt av Bibeln.Mitt tidiga intresse för geografi o historia har varit till stor hjälp. Största respekt, Brunne. En god vän påstår att han läst bibeln från pärm till pärm. Men när vi snackar så kan jag vränga mig ur de flesta frågeställningar med vardagsvulgaritet. Men jag borde nog kolla in lite mera komplett den bok jag snackar mig runt. KY, fint att höra av dig. Jo jag såg citattecknen - men behövde ändå din lilla extra förklaring. Tack så mkt. 1/ till JanneB ang PAPAGATE: upptäck att jag citerat ordet synder. Och varför? Synder är handlingar som oftast omvärlden rankar; därmed blir våra handlingar rankade av andra; därmed får vi själva ta konsekvenskerna för dem. Såväl Påven, som Du Du käre Broder, som Jesus Kristus själv. Mvh När jag griper tag i en bok så försöker jag först läsa förord och baksides sammanfattningar etc för att få ett grepp om vad detta nu kan vara för slags bok.Tid och rum?? Helt fantasi eller verkklighetsanknytning? Det är så jag ser på Bibeln. Då jag var ung o rask försökte jag läsa en bok i taget och hela tiden ha i huvudet, vad det var för slags berättelse. Viktigt att veta att då böckerna kom till fanns knappast ordet Vetenskap, källgranskning osv.ÄNDÅ tycks nästan varenda stad, land,flod,berg osv finnas i verkligheten än i dag.Som 15 åring trodde jag att allt var sagor men där fick jag tji!De flesta kejjsare ocg kungar o andra makthavare är identifierade..."Från Kejsare Augustus utgick ett påbud..." OSV Välkommen i skrivargänget Matilda, säger jag som nog varit med här snart tio år, är liksom ålderman här! ;-) X-man / Jag kan bara svara att Bibeln är en samlingsvolym på bortåt 100 korta och långa skrifter, författade under en mkt lång tidsperiod, av en mängd mer eller mindre kända författare, som skrivit i en rad olika syften. En del är uppenbarelser, poesi, historiska skildringar, släktkrönikor, vittnesutsagor,psalmer, ordspråk och kärleksverser.Så Bibeln i sin helhet är mkt krävande att läsa, bra att kunna en del historia o geografi mm då man läser den. Men man kan också läsa den från nivå Ett som jag tycker att t ex Markus evangelium är. Eller det lilla sociala Jakobs brev. // Visst innehåller Bibeln varningar till främst Judafolket. Vad Bibeln säger till oss I DAG är en väldigt individuell fråga! Jag är bara 73 år så jag har inte hunnit tänka färdigt. God Helg ;-) Jag säger också välkommen, och tack för en fin artikel som är väldigt rak på sak. Du har ju helt rätt. Ibland behövs det en påminnelse om att vi helt enkelt ska vara snälla. :) Trevlig helg! #1 - Vacker "Tulipanaros", men gör den till verklighet? (Jan Olsson 2013-02-15 11:21 #3 [länk] i kommentar till Leif Erlingsson 2013-02-15 07:43 #1 [länk] .)Eftersom vi gemensamt skapat och fortsatt skapar denna verklighet så kan ingen ensamt göra en "Tulipanaros". Endast tillsammans är detta möjligt. Det var därför vi i myten splittrades så som beskrivet i Bibeln med historien om språkförbistringen i samband med Babels torn, så vi just inte skulle kunna utföra vadhelst vi föresatte oss att göra vilket vi annars enligt gudarna(!) ("Låt oss stiga ner...", 1 Mos. 11:7) i mytens berättelse skulle kunnat. Se KJV Bible, Genesis 11:6, för nyckelbegreppet "to imagine" = att föreställa sig - ett verb!, samt 1 Moseboken 11:1-9. Och/eller min utveckling av temat 2013-01-25 07:57 #32 i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning diskussionen" [länk] och i fotnot 5 till min text "Tro på liv och död" [länk] . Vi kan utföra vadhelst vi föreställer oss att göra - om vi är eniga, enade!. Men inte när vi motarbetar varandras föreställningskraft. För likaväl som vi är oändligt mäktiga att skapa så är vi oändligt mäktiga i att hindra skapande. Vilket f.ö. är varför jag alls lägger energi på att sprida dessa idéer - idéer är mäktiga skaparverktyg. Likaså är det att vi är oändligt mäktiga i att hindra skapande genom att motarbeta idéer ytterst varför du och andra alls lägger energi på att motarbeta idéer genom att förminska dem och genom att slänga ur er saker i stil med att "varför gör du inte vad du skriver om då?", trots att detta inte är möjligt för den som inte har hjälp av många som arbetar tillsammans. Enligt min förståelse så är din/er lojalitet till den makt som stoppade "Babels torn". Jmf. den Babylonska(!) Inanna principen (IP) [länk] [länk] med grundprincipen "Ni äro ansvariga för er själva. Ingen gud, ingenting. Jag, Inanna, ger er en gudomlighet.". Medan den stoppande makten vill ha monopol på skapande. I Bibeln är det aldrig människan som skapar, utan indoktrineringen i den skriften säger att bara Bibelns Gud kan detta. Kolla reprisen eller gå in på svt.se och följ gårdagens dokument inifrån. Jag skrev en artikel om det och skickade men min nyA DATOR FICK DEN INTE ATT FÄSTA PÅ sOURZE. använder open office. Vinsterna har stigit som en raketsedan Palme i slutet av 70-talet devalverade så att lönerna sänktes och vinsterna kunde öka. Menngen var att investeringarna skulle öka så att företagen utvecklades så att arbetslösheten kunde hållas nere. Investeringarna ökade inte men det gjorde vinsterna. Löneandelen har sjunkit som en sten från 1980 och är nu nere på 1910 års nivå. Dags för löneökningar så att konsumtionen öka och får hjulen att rulla. 68/ Jag visste det, nämn bara religion och Bibeln så kommer du in på Sourze som ett skott! Du nämner obegripligt, javisst varför står det sådana hemskheter i bibeln, är det för att vi ska ta varning av det förgångna eller för att hålla jämmer och elände vid liv? Vad tror du Jan B ligger det inte till på det sättet? Ska judarnas förintelse leva i några tusen år och vi får aldrig en chans att förnya våra sinnen och se ljust på tillvaron, bara för att vi ska bära en skuld på våra axlar, varför då? 67/ Pia ok men ett olöst gåta brottas vetenskapen med och det är var kommer medvetandet ifrån? Nej, man vet inte detta. Ställ dig frågan, var kommer vissa tankar ifrån, helt oinbjudna? Ja du vet, du pratar med någon om något specifikt ämne och helt plötsligt blir du manad att säga något som inte du själv har tänkt fram, alltså tankar som bara poppar upp som vi inte har bett om, detta ingår i medvetandet, men var kommer medvetandet ifrån? #1 - Vacker "Tulipanaros",men gör den till verklighet? #2 - Författaren av inlägget verkar ha fått andnöd av pur upphetsning! # 1965 "Så börjar, har vi redan börjat!, den största revolutionen i alla våra livstider. Medvetanderevolutionen. Ett kvantsprång i medvetande som aldrig förr har erfarits på jorden. "Instant paradigm shift"." "Medvetenhet är nyckeln", som det brukar heta. 63/ Bizon "Läs mitt föregående inlägg och du kommer att förstå några av orsakerna till stöveltrampet du anar i fjärran, men alltför nära för att vi ska kunna negligera det." Jag håller med, Stalinistiskt stöveltramp ligger vi närmast, så som Ryssland upprustar, men svensk massmedia tiger! Det här borde Jan O kommentera han som är PK personifierad på sitt sätt att inte kunna förstå, för vad som egentligen händer i vårt land! Forts... Vi har nu chansen att ta vid där Giordano Bruno stoppades när han av Vatikanen brändes på bål bl.a. för sina idéer om oändliga universa och världar. Se vidare referenser i Leif Erlingsson 2012-08-31 12:28 #276 i "Europa bär skulden för islamsk fundamentalism" tråden [länk] samt se min skiss som jag gjorde för artikeln "Den mörka sidan" 2008-08-29 [länk] . Det vi behöver göra är som jag skrev i citatet alltså att börja operera holografiskt, distribuerat och underifrån på tvärs med alla agendor. Vilket redan pågår. (Är detta del av de "stöveltrampen i fjärran" som Jan Olsson uppfattar?) Så börjar, har vi redan börjat!, den största revolutionen i alla våra livstider. Medvetanderevolutionen. Ett kvantsprång i medvetande som aldrig förr har erfarits på jorden. "Instant paradigm shift". Bland de 18 inlägg Jan Olsson 2013-02-15 09:30 i #1960 räknar upp finns mitt om att Vatikanen ska ställas till svars för sina brott mot mänskligheten. Och i förlängningen för att ha hållit oss i vetenskapligt mörker i 1700 år. Undrar om han ser detta som stöveltramp i fjärran? Jag skrev något viktigt 2011-03-09 10:52 som jag därför med tillagda radbrytningar, kursiveringar och fetmarkeringar återpostar i dag: Hur ska jag få ihop pusslet till slut, frågade någon mig. Tja, till att börja med genom att samla ihop pusslen så de olika pusslen kan användas som pusselbitar i den större bilden, meta-pusslet, eller det som föraktfullt av dem med stockholmssyndrom brukar kallas "den konspiratoriska världsbilden" (tankestoppare!). (Leif Erlingsson 2011-03-09 10:52 #2057 i "Foliehattar spekulerar om 11 september" tråden [länk] .) Forts... Jano ..60 Ett ovanligt bra inlägg från dej. Läs mitt föregående inlägg och du kommer att förstå några av orsakerna till stöveltrampet du anar i fjärran, men alltför nära för att vi ska kunna negligera det. Du säjer "Det vill vi inte se igen!" Nej det vill de med förnuftet i behåll aldrig ha hört ens en gång, men sanningen är att det aldrig har tystnat - det är bara det att det inte hörs runt din stugknut då ju du i det avseendet är lyckligt lottad. Din lycka är inte förunnat alla människor i världen, och kommer inte finnas i ditt närområde heller om inte du och många med dej försöker öppna era ögon vars syn tydligt försämrats inte bara av ålder och slentrian - utan även av att det du kallar förnuft proppats fullt av allehanda indoktrinerande floskler i samma grad som begreppet ansvar bleknat och utgått både ur vokabulär och förstånd. Dessvärre är jag inte bättre själv. ..59 Xman Ja, en berättigad fråga - Vart tog jämställdhetstanken vägen? Var kom de tidigare så självklara besluten från sociala myndigheter att det i alla lägen var kvinnan som skulle sitta i orubbat bo med barnen och underhållet vid skilsmässor? Mången man har under det förra seklet fått gå från ungar och allt sedan myndigheterna sagt sitt, och då var det inte fråga om delad vårdnad - förtrycket av mannen är ingen nyhet eller ens särskilt feministisk - den är strukturell och har pågått länge. Det som tillstött på senare tid är en ny generell mentalitet hos kvinnor som fått utbildning och genom tekniska landvinningar och maskinella resurser kan konkurrera på samma villkor som män med män. I och för sej kan man undra ibland över kvinnors mentala kapacitet, me därvid råder ingen skilnad jämfört med vad man kan undra över mäns. Dock i dag har inte män samma fördel av sin generellt sett större muskelmassa, en kvinna vid spakarna lyfter mer i dag än vad 100 män tillsammans maximalt kunde göra i förr världen. Alltså mannens biologiska konstitution ger inga fördelar annat än på områden som ur mänsklig synpunkt mest är till nackdel för alla - exempelvis inom militärismen, krigiskt vansinne - men även där gör sej kvinnor gällande i dag. Det du säjer om att kvinnor aldrig blir nöjda och vill ha mer, och att detta skulle framkalla deras hat mot de män som ifrågasätter kvinnors missnöje och inte ger dem något stöd kan nog vara sant om det verkligen är hat det handlar om - vem älskar sina konkurrenter? Kanske finns det i slutände en orsak till att även män känner sej frustrerade av motsvarande förtryck som kvinnor känner sej drabbade av - inte så konstigt i så fall - men i dag finns det andra omständigheter i vår miljö som påverkar mentalhygienen och det olika beroende vilket kön vi har. Inte bara de hormonstörande företeelser och tillsatser vi så gott som dagligen hanterar och som därigenom tränger in i våra kroppar. Medicinering är ytterligare ett fenomen som drabbar samhällslivet både på det personliga planet och mer generellt i form av synergieffekter av mindre positivt slag. Vi har hört om hormonbehandlad kött- och mjölk-produktion för över behandlingen till konsumenten - där är särskilt tillväxtpåverkan något att ta på största allvar. Vi vet vilka mentala störningar som ofta drabbar användarna av annabola sterioider och liknande preparat. Lägg därtill allehanda läkemedelsrester som vi får i oss via dricksvatten - eller direkt via medicinering som direkt avser att påverka mentaliteten hos den behandlade - där har vi ytterligare källor till samhällsförändrande effekter. Kanske hörde du om abborrarna som blivit beteendestörda av bla. Bensodiazepiner eller bensodiazepinderivat - lugnande och ångestdämpande medel som företrädesvis ordineras till kvinnor - abborrarna påverkade av sådana ämnen blev mer risktagande, asociala och glupska än abborrar som inte påverkats av sådana läkemedel/ämnen. Och då ska du veta att sånt ordineras till flickbarn i sådana mängder att man inte kan ro att det är sant - sedan undrar man varför tjejer slåss, sliter håret av varandra, sparkar killar i skrevet och anser sej vara i sin fulla rätt att kräva "allt genast" - alltså helt kommit ur ballans med verkligheten - precis som killar vars aggressionströskel sänks av liknande orsaker. Det är detta samhälle vi i dag har att förhålla oss till 60/ Jan B jag har kollat upp ditt påstående och hittar inte ett inlägg som associerar till något stöveltramp, så vi får nog se dig vara krystad i din uppfattning. Undrar vad du har för uppfattning om vad som står i Bibeln som verkligen handlar om stöveltramp i vissa kapitel, förmodligen har bibeln lärt dig ditt synsätt? Och därför anser jag att den boken är förrädisk att läsa. Ibland de sista 18 inläggen i "Dagens aktualiteter" tycker jag mig höra ekot av stöveltramp i fjärran! Även rösten av en liten propagandaminister in spe! Vilket får mig att känna olust! Men också humanismens ljusa röst,som emellanåt kommer till tals! Låt aldrig den rösten slockna! För då kan allt bli mörkt i världen! Det vill vi inte se igen! Låt förnuftet segra! Missade att du svarat. Men nu såg jag. 9 Leif E, du är ingen vetenskapsman på området, men tror dig ha upptäckt enkla faktorer som klimatvetarna skulle ha missat, av "intelligensskäl"? (Jocke utsourzad 2013-02-12 10:45 #10 + rättelse 2013-02-12 10:50 #11 [länk] , [länk] .)Intelligens behövs för att välja vad man ska ta hänsyn till. Och ja, jag kan se att den så kallade klimatvetenskapen har skygglappar. Den är inte vetenskap, den är politik. Ang. vad som finns i min hjärna d.v.s. i medvetandet, som modern forskning visat är något vi delar, så tycks det vara rubbet. D.v.s. allt finns i medvetandet, så kan vi ändra på det finns det inget vi inte kan ändra på. Att detta inte finns lättillgängligt i din hjärna är dock uppenbart, du tycks ha någon blockering där. Det fysiska är skapat ur det underliggande fält vi alla delar, så vad som kan göras fysiskt är ytterst en fråga om vad vi kan föreställa oss. Även om människor därför är blockerade från att föreställa sig fem planeter till bara så där, så kan de säkert föreställa sig skytteltrafik mellan solsystem och andra planeter i andra solsystem. Populärmedia har länge förberett våra föreställningsförmågor för detta, iallafall de ungas. Med ytterligare lite föreställningsförmåga kan man tänka sig många parallella jordar med samfärdsel mellan genom portaler. Så många som behövs. Allt är ju ändå skapat ur medvetandefältet, så endast vad vi kan föreställa oss begränsar. Redan i Bibeln konstaterades detta. (Se min utredning ang. det 2013-01-25 07:57 #32 i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning diskussionen" [länk] och i fotnot 5 till min text "Tro på liv och död" [länk] .) Föreställningsförmågans kraft är nyckeln till skapande. Detta motarbetas dock, "Vad du behöver ifrågasätta, det är dig själv en hel del Leif E!" Ang. 30000 vetenskapsmän som ifrågasätter bullshittandet genom att delta i en stämning för bedrägeri så fanns det bland mina länkar (nämns i en av videorna ang. klimatbedrägeriet) och om du inte orkar ta reda på en sådan sak själv genom att följa länkar eller själv söka på nätet så är inte jag din uppassare. Uppgiften är väl spridd. Talande att du inte känner till detta. 1/ Leif E lösningen på människans problem är om vi får bort begreppen "egoism och missunnsamt" dessa två läggningar hatar jag som pesten! Ja Jan, om vi riktar den energin mot orättvisorna istället för mot varandra. Vilket jag ju har gjort, och dessutom använt energin till att spåra grundorsakerna till vårt tillstånd, och vad som kan göras åt det - lösningarna! Precis som du skriver om, om vi löste de verkliga problemen som krig och ofärd, så skulle det inte ens finnas ett invandrigsproblem. Och inte heller fattigdom i Sverige. Det finns som jag många gånger förklarat oändligt välstånd som vi skulle kunna ta till vara bara vi inte saboterar för varandra. Hjärtats begränsningskris! Nämnde om detta i slutet av mitt inlägg #4 2013-02-14 13:31 i "Vad vi kan lära av Gate Keepers" [länk] . Hur vår kultur är extremt "cut-throat", "äta eller ätas", och hur vi måste komma bort från det för att kunna samarbeta och växa som mänsklighet. Det finns massor av upptäckter som undertryckts för att hålla oss i armod och fattigdom. Vi kommer inte att få tillgång till välstånd förrän vi lär oss att samarbeta!!! Tack Angus, för ditt härliga budskap om att gå sin egen väg, och att man aldrig kan ge en kram i onödan. Jan 1954 Jag blir glad över ditt mottagande av mitt lilla inlägg som visar att du läser intresserat och gör dej tankar om innehållet - ja får du tid och ork så kom gärna med synpunkter - jag försöker hålla mej a jour om vad som dryftas här, men ibland missar jag ett och annat. Ha det så gott. BIZON. Detta är en samtalston som jag verkligen uppskattar o förstår mig på. SD och 100 år var givetvis en galen formulering från min sida.Dina två sista stycken är mkt väl värda att fundera på. Ska försöka återkomma/ Jan finnepinne 1946 Jag vet inte vad du menar med "att vi ska sluta klandra på invandrare!" Alla vet att arbetskraftsinvandringen som var aktuell då du kom till sverige möjliggjorde ett kraftfullt välståndsbygge som både du och andra arbetande människor haft glädje av. dagens invandring och flyktingpolitik ser annorlunda ut och måste kunna bedömas för vad den är. Bovarna, dvs bankerna borde klämmas åt på ett betydligt mer resolut sätt än vad som sker - men eftersom det är där makten sitter så är det få politiker som ens vågar drömma om sådana åtgärder. Något jag titt som tätt påpekat i många inlägg här på sourze och annorstädes - bankerna stjäl folkets pengar dels genom procentarverksamhet med rent hutlösa avancer - deras skuldavskrivningar reducerar deras beskattningsbara vinster i de länder där bankerna har sitt säte vilket gör att dessa länders skatteintäkter uteblir. Tackar för övrigt för hälsningen där du visserligen felstavat lyckades få med mej som "Biszonoxen", men skit i stavningen, det är väl tanken som räknas... Brunne 1944 Nej, så sant några klanderfria partier finns inte - nog inte heller några helt igenom dåliga eller onda heller. Vad jag förstår så är vår bristfälliga demokrati ett resultat av hackandet på makten i långt mer än hundra år. Den har fått ge med sej och kommer att få ge med sej, men människan är tyvärr sådan att den hela tiden kommer på nya sätt att sko sej själv, enskilt eller innom respektive skrå som nu politikerna. Vad kan vi göra åt detta - uppmärksamma, ställa till svars och visa att vi inte accepterar. De flesta politiker förr var hedervärda idealister - i dag är det karriäristerna som mest slåss på den politiska arenan - oftast i egen sak. Du kan knappast begära att SD skulle ha slagits för den demokratiska ordningens uppkomst för flera hundra år sedan - det hedervärda med SD är att dom med en ganska bakvänd demokratisk maktordning med envishet och hårt arbete tagit sej in i rixdagen. Du har inte läst den senaste tråden om hat och sverigedemokrater förstår jag då du inte uppfattat att jag både risat och rosat två av de aktiva partierna. Men inte för att dom räddat oss från kommunism,nazism osv. men för att det är två partier som tappert slåss för att kunna göra sin ideologiska röst hör - och där kan man nog säja att man kan sakna nyanserna från de politiskt korrekta partierna som använt mycket av sin skattefinansierade tid i talarstolen åt att racka ner mer på partifunktionärernas ungdoms ideologier än de verkliga sakfrågorna. Intressant att du ser att SD har en del poänger, som jag ju menat även gäller samtliga partier. Vad som skulle hända om SD fick STOR makt i sina frågor kanske vi får se fortare än vi anar om politikerna inte byter strategi, vilket dom faktisk börjar göra då dom nog insett var rösterna finns. Undantaget då några småpartier som i alla fall är på väg ut i marginalen. På något sätt stämmer inte min bild av det du säjer - att de andra partierna har en humanitär grundinställning som jag antar du menar kommer till utryck i sina uppdrag till myndigheter och statliga verk. Nej jag har många gånger haft anledning att kritisera deras totala brist på humanism och empati - särskilt i utvisningssammanhang, för att inte tala om hur eras direktiv till försökringskassan drabbat utförsäkrade sjuka personer som till och med tagit livet av sej då den nuvarande regeringen tagit ifrån dom allt hopp och människovärde - samma sak med många pensionärer i konkurrensutsatta äldreboenden som drivits så effektivt att det inte funnits personal till mer än ett blöjbyta per dygn med liggsår och förfärliga hudreaktioner som följd - humant? Nej Brunne - grundfrågan är inte om vi ska möta flyktingar vid gränsen med vapen - grundfrågan är om det är rätt att uppmuntra folks föreställning om sverige och den svenska befolkningen som den mest lättlurade och korkade som går att finna på jorden? Vidare att man som flykting här i landet inte behöver arbeta och bidra till ens sin egen livskvalitet - medan landets infödingar rationaliseras bort så att de som är kvar går på knäna rätt in i väggen på löpande band. Dessutom tror jag att bara det att vi inte driver en politik för att utbilda dessa flyktingar för att kunna återvända - nyttiggjorda för deras ursprungssamhällen som har hjättebehov av alla goda krafter - en verkligt humanitär insatts är att göra dessa människor och folk en tjänst genom att se till att dom snarast möjligt kan återvända berikade med kunskap och organisationsförmåga att återuppbygga sina sargade hemländer. Jag skrev om EU- för och emot i min uppsats för inträdesprovet till Sopis 1962. Skrev något om den internationella arbetsförmedlingen. Livsmedelsskojet visar hur det blivit. Hela Europa är inblandat. Finns det bara en lasagnetillverkare eftersom rätten med hästköttet påträffas i land efter land? Hästarna tycks ha uppfötts och slaktatsi Rumänien. Skickats i omgångar till tillverkaren i Frankrike och sedan fördelats på olika varumärken som Findus och andra, specifika fr varje land.. Man kan tänka sig om köttet är smittat med någonting. Av misstag eller i framtidsfantasin av någon illasinnad marodör. Utpressa hela Europa i något syfta. Jag är glad att jag själv lagar maten. Men jag slaktar inte. Fisk är gott och är svårt att förfalska om den inte föds upp i en giftdamm. Ha en bra supé. Finnemannen borde öva lite läsförståelse. Om det nu är mig du vänder dig till med ditt klander så borde du förstått av mitt resonemang för länge sedan att medmänniskor som betalat sin skatt utan knot i 53 år är att betrakta som hedervärda, viktiga och nödvändiga medborgare. Här på Sourze finns det många skeptiker till den ökande invandringen till vårt land som redan har närmare en halv miljon arbetslösa. Arbetsförmedlingen rekryterar folk, anhöriginvandrare, i Somalia och Etiopien för arbete i arbetslöshetens Sverige. Det känns som en spark i arslet, även på mig som är pensionär. Ingen vore gladare än jag om finne kunde skrämma av bankerna bara hälften av deras vinster. Det skulle finansiera t.ex. Förbifart Stockholm på bara tio månader. Du kanske menar att miljarderna ska backa upp arbetslösa invandrare och deras släkt och vänner? Då snackar vi inte samma språk. Påven kanske inte ville vara påve när han blir arresterad för sina brott? Kanske i hopp om att Vatikanens tillgångar då inte ska beslagtas? Se vidare [länk] . (Leif Erlingsson 2013-02-14 00:08 #1934 [länk] .)Det som nu pågår är att gamla brottslingar och gamla brottsorganisationer som tidigare betraktats som för mäktiga för att kunna ställas till ansvar nu inte längre är onåbara! Som nu t.ex. med Vatikanen. Ett mycket kraftfullt vapen mot denna typ av brottsorganisationer är "Commercial Liens". Detta eftersom vanligtvis juridiskt immuna entiteter inte är immuna mot detta instrument! Istället för att vara på defensiven gentemot regeringar och andra korrupta organisationer så möjliggör detta för folket att gå på offensiven. Instrumentet innebär att den som blir belagd med en sådan Commercial Lien på vad det nu är för belopp inte kan röra dessa tillgångar förrän den skadeståndsprocess man samtidigt inleder är avslutad. Om man då t.ex. ställer staten inför rätta så kan man samtidigt förhindra staten att använda en del av sina tillgångar. En individ har alla rättigheter, en entitet som staten inga. Det är dags att vi återupptäcker det! Vapnet "Commercial Liens" är dock mer som nitroglycerin än som en vätebomb, det kan smälla i ditt ansikte om du inte är extremt noggrann och försiktig. Det är också mer en konstart än en vetenskap. Jag vet inte vad det juridiskt kallas på svenska, men eftersom hela världen numera är ett kommersiellt system så är världen också sammanlänkat av ett gemensamt kommersiellt regelsystem, och detta verktyg använder detta regelsystem, så det bör vara lika effektivt varhelst inom systemet du arbetar. Precis som Mental kvalitet i EU brukar predika. The International Tribunal into Crimes of Church and State annonserade alltså måndagen den 4 februari till Vatikanens statssekreterare Cardinal Tarcisio Bertone att man avsåg utfärda en arresteringsorder på påven, och bad dem svara. Inget svar kom men sex dagar senare avgick påven. ITCCS avser genom Common Law Court of Justice (itccs.org) den 31 mars utfärda en Commercial Lien mot Vatikanens tillgångar. Samtidigt skulle en global publik "Easter Reclamation Campaign" ockupera och kräva som allmän egendom den katolska kyrkans tillgångar över hela världen, "forfeited under international law and the Rome Statute of the International Criminal Court". Se vidare "Pope Benedict Resigned to Avoid Arrest" 2013-02-13 [länk] . Man avser nu även arrestera nästa påve. Man uppmanar också världens folk och regeringar att legalt och direkt avveckla Vatikanen Inc. samt arrestera deras ledande chefer och prästerskap delaktiga i brott mot mänskligheten samt delaktiga i den pågående konspirationen för att skydda och hjälpa traffickingen och tortyren med och av barn. Värt att notera är att Illuminati i hundratals år arbetat för att avveckla katolska kyrkan. Den ursprungliga Gnostiska Illuminati-agendan är bra. Forts... Fotnoter:
gatekeeping ... det som Judy Wood lyfter upp mycket kring (och du flitigt länkat till Leif) 'cold fusion' och det osannolikt ovetenskapliga Steven Jones gör när de på en konferens konsensusröstar (ut) Fleischmann & Pons arbete, förutom att Jones ständigt felciterar Wood och ska vi säga bedrägligt använder smyg ad hominem mot henne [...] (oscar: berven 2013-02-14 00:22 #3 [länk] .)Skadar inte med fler länkar. Just det avsnitt där det du beskriver visas i en video jag flera gånger tidigare länkat till [1] börjar vid 38:35 in i videon: [länk] . Folk här på Sourze, iallafall "Brunnegårds femtio" [2], tycker säkert inte det är något fel i att söka förminska och mobba ut vad de uppfattas som "feltänkare". Men detta är alltså själva antitesen till vetenskaplighet. Istället är det mer besläktat med religiös fundamentalism. Lustigt nog så är också grindvakten [1] Steven E. Jones medlem av en ganska strikt religion, Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga som de officiellt heter i Sverige, men finns över i stort sett hela världen som en enda hierarkisk organisation och heter i USA The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (ska vara litet "d" i "-day"). Eller i folkmun mormonerna. Nu är det många forskare bland "mormonerna", det är en religion som uppmuntrar till högre studier. Samtidigt är det en religion som är överrepresenterad bland CIA och FBI agenter. Min känsla är att det är attraktivt för hierarkiska lydnadsorienterade organisationer med människor som är uppfostrade att lyda hierarkiska auktoriteter. Och här kommer också professor Steven E. Jones in, för säkert har någon hög tjänsteman i någon hierarki någon gång smickrat honom att han tjänar sitt fosterland etc genom att förstöra för först Fleischmann & Pons och långt senare att fortsatt förstöra för "fri energi" genom att återigen avleda från sanningen vad gäller 9-11, detta genom att åter sätta sig själv i centrum, och åter genom att förminska andra. Som också diskuteras av Richard D. Hall & Dr. Judy Wood vid 48:00 in i videon: [länk] , vår kultur är extremt "cut-throat", "äta eller ätas", och vi måste komma bort från det för att kunna samarbeta och växa som mänsklighet och kunna ta tillvara oändligt välstånd. Det finns oändligt välstånd, om vi bara inte hela tiden saboterar det och varandra. [3] [4] [5] [6] Forts... gatekeeping ... det som Judy Wood lyfter upp mycket kring (och du flitigt länkat till Leif) 'cold fusion' och det osannolikt ovetenskapliga Steven Jones gör när de på en konferens konsensusröstar (ut) Fleischmann & Pons arbete, förutom att Jones ständigt felciterar Wood och ska vi säga bedrägligt använder smyg ad hominem mot henne, typ i stil med fritt "it whould require such an enormous amount of energy from 'directed energy weapon' (den gången korrigerad av publik ang terminologin, han brukar annars kalla Woods vapen för 'Laser Beam from space') that it whould take five times the entire earth output of electric energy” .... well, tornen föll, inte sant? han fönekar inte detta, så ... två plan skulle visst räcka enl officiell teori, planterad thermite enl Jones teori. Det e liksom sådär utstuderat ovetenskapligt, precis som Chomsky fick till det i hopplöst illa formulerade argument kring 9/11 (tror han har tagit tillbaka en del av den sämre retoriken i ämnet som tur e) Påven kanske inte ville vara påve när han blir arresterad för sina brott? Kanske i hopp om att Vatikanens tillgångar då inte ska beslagtas? Se vidare [länk] . (Kul datum, fredagen den 13:e. :) Kristoffer Hell har förresten redovisat vilka utredningar som har gjorts ang. 9-11. Det blir väldigt tydligt att Dr. Judy Woods är den mest seriösa. "Tre rapporter om 9/11" [länk] . #1913: För att sammanfatta: Påven är uppköpt av Jesuiterna som i sin tur är uppköpta av UFO? (Lennart Asp 2013-02-13 23:08 #1928 [länk] .)För att slippa spekulera om vem som är uppköpt av vem ang. Jesuiter och UFO så räcker det att studera skandalen kring vatikanens bank, etc. Riktigt smutsiga affärer. Dessutom som jag tidigare nämnt så har enligt en källa från en P2 loge till Benjamin Fulford påven utpekats som hjärnan bakom 911 [2001-09-11 orkanen Erin gjord till "Fri Energi" attack mot WTC komplexet i Manhattan, se vidare Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go? - Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11" (2010) och denna [länk] samt denna artikel, "De fysiska bevisen" [länk] ], 311 [2011-03-11 tsunamin mot Japan och kärnkraftverket i Fukushima Daiichi] samt krigen i mellanöstern, av både George Bush Jr. och av Tony Blair. Du har antagligen inte dina tentakler ute i den verkliga verkligheten, men där ute börjar skiten nu träffa allt fler, och långtifrån bara ang. pengar och krig. Fortsättning från #1929: Kanske inte bara kvinnor är olämpliga "i politiken för sitt inkonsekventa synsätt"? :) [...] (X-man 2013-02-13 20:43 #1926 [länk] .)Det sägs att det är till fjärde dimensionen, fortfarande en ganska låg frekvens, som de flesta döda hamnar i väntan på att återfödas. (Några sägs avancera till högre frekvensplan.) Om nu UFOna navigerar frekvensplanen / dimensionerna med Non Linear Time Field Frequency Acceleration (NTFFA) generatorer i enlighet med The Casing Theory [1] [2] [3] då finns det ju all anledning att ta det Dr. Rauni-Leena Luukanen-Kilde berättat i olika videointervjuer på allvar, då hon berättat hur en hög militär hon träffade på en konferens i Ryssland tog henne till en hemlig forskningsanläggning där hon fick se en film om hur människor steg ombord på en UFO-liknande farkost och for ut i solsystemet, rundade någon planet - kommer inte ihåg detaljerna för det var flera år sedan jag lyssnade på det - och iallafall landade på en planet som jag tror var i ett annat solsystem eller om det var på ett annat frekvensplan i vårt eget, och där träffade man människor som här på jorden räknas som avlidna, och sedan for man hem till den vanliga verkligheten igen. De sa till henne: "Det finns ingen död". För jag menar, med en Non Linear Time Field Frequency Acceleration (NTFFA) generator så är det ju "bara" att ställa in rätt koordinater. Jag tänker att det som allmänt räknas som verkligt i vår verklighet är ett väldigt inskränkt perspektiv, en oerhört begränsad uppfattning. Som en kvinna sa till mig, "Vi lever ju på Medeltiden". Fotnoter:
#1909: Jo det kommer jag ihåg. Men jag kommer inte ihåg att det var "en religiös höjdare" ... [länk] 1925/ Leif E jag var på ett möte där man diskuterade att i vissa fall är bilden av ett flygande UFO ett parapsykologiskt fenomen? Ja, frågan är nog berättigad med tanke på om de vandrar mellan olika dimensioner i världsrymden, tanken finn ju när ett Ufo syns i ena stunden, för att i nästa ögonblick försvinna i tomma intet? annars har jag upplevt märkliga saker som inte är normalt och man söker svaret, varför såg jag den kvinnogestalten medeltida klädd i kanske 8-9 sekunder för att upplösas i dimma och sedan försvinner dimman blixtsnabbt, återigen ett framträdande ur en annan dimension? För inte tillhörde hon vår tredimensionella dimension enbart, vad jag kan förstå eller som vi säger, hon kom ifrån andra sidan. Jag tror att den fjärde dimensionen finns i direkt anslutning till vår och om man kallar kvinnan för en ande" så lever hon tätt inpå oss liksom alla de andra andarna, som uppenbarar sig för oss, om man har gåvan att få kontakt med deras sinnliga värld som jag får utan att ha bett om det. Jag känner mig road av den här sortens fenomen som jag normalt inte skräms av, utom vid ett tillfälle som gjorde mig mörkrädd i ca tio år, för att kunna gå in i gamla hus på landet, där jag fick uppleva en polstergeist när jag övernattade i en gammal drängstuga, som de efteråt sa att det spökade i och det gjorde det, som skrämde mig till max. [...] (Jan Olsson 2013-02-13 16:05 #1920 [länk] .)Intressant hur okunnigt förminskade av viktiga perceptiva förmågor går till. Såväl av synskhet som av att vara påläst ("nörd"). Beror väl på känsla av egen underlägsenhet, och vilja att ge sig på dem som förstår mer än en själv. Makten har alltid använt sig av synska människor. Nytt för nittonhundratalet är att militären under strikta protokoll har gjort det. Kallas "Remote Viewing". Översatt till modersmålet alltså "Fjärrskåderi". Nyligen avled en sådan fjärrskådare som endast arbetat i labbmiljö och under strikta protokoll, aldrig för publik. Nämligen Ingo Swann. Hans resultat bevisar styrkan i metoden, och han har i sin tur utbildat andra fjärrskådare som i sin tur utbildat andra. Utbildningsprotokollen har möjliggjort utbildning av soldater med tillräcklig fallenhet. En av de saker militären använde Ingo Swann för var att spionera på UFO. Naturligtvis kan man se UFO för blotta ögat om de råkar visa sig, men militären vill förstås spionera på dem även när de inte vill bli upptäckta som när de "fasat ur" vår dimension något (vilket också gör det möjligt för dem att passera fast materia utan att skadas, som att åka rakt igenom jorden kanske till dolda underjordiska baser och att åka i höga hastigheter genom vatten utan att skapa svallvågor o.s.v.). Eller när de befinner sig på månens baksida, vilket var ett tidigt uppdrag Ingo Swann utförde tidigt 1975 åt en underrättelseman som tagit kontakt via en högt uppsatt tjänsteman i Washington D.C. som han tidigare träffat socialt vid flera tillfällen. Denna händelse berättar han om i sin bok "Penetration: the Question of Extraterrestrial and Human Telepathy" (1998-11-30), Ingo Swann Books, ISBN-13: 9780966767407, ISBN: 0966767403. En annan händelse som han berättat om i radioprogrammet "Dreamland" sänt 1995-12-10 inträffade mellan 1975 och 1976 när han ombads att fjärrskåda Sovjetiska ubåtar. Han såg då att antingen ubåten skjutit ned ett UFO eller ett UFO skjutit ned ubåten, han var inte säker på vilket. Han skissade vad han hade sett i sitt fjärrskådande och den två eller trestjärniga generalen bredvid honom tog med sig skissen och lämnade rummet. Tre dagar senare fick hans chef ett samtal: "OK, hur mycket betalt vill ni ha?" (Källa: "Remote Viewing and the US Intelligence Community", Armen Victorian (Lobster magazine June 1996 No. 31.)) De gammeltestamentliga "profeterna" var säkert maktens fjärrskådare även de. Inget nytt under solen... #8 - Med en sådan vapendragare som Bizon kommer nog hans försåtliga texter att få breda ut sig utan större motstånd! Men du Bizon,Främlingsfientlighet får INTE breda ut sig utan motstånd! Det hoppas jag att många ställer upp på! För övrigt,missionerar islamister på ett sätt som gör att du eller X-man lider av det? Jag tror att jag är i gott sällskap,med mina värderingar! Ha de,du också! Jano Inte är det några större avvikelser från SD och övriga partier i riksdagen - inte mer än mellan riksdagsparterna i övrigt. Människan "muslimen" betraktas inom SD så som andra partier betraktar människan. Det SD oroar sej över är den mycket expansiva statsbärande religionen "islam" vilket även jag gör då denna ideologi inte anser att muslimer är vilka hundar som helst utan trogna hundar - jag själv så som varande en otrogen hund oroas starkt av de trogna hundarnas sätt att behandla människor i allmänhet och otrogna hundar i synnerhet. Att religion i allmänhet bör förpassas till var och ens kammare eftersom människor är så svaga för masskrafterna i hordkonstellationer där inget mänskligt förnuft kan göra sej gällande. Många i likhet med en del kristna människor har många muslimska människor insett detta och vill inte blanda sej i den politiska islam utan föredrar att vända sej till sin gud i enrum, precis som sekulariserade kristna individer. Med övertygade kommunister, socialister, moderater, socialdemokrater osv. handlar det om politiska ideologier som i sann demokratisk anda bör få verka på det politiska planet i lösningen av samhällsfrågor. Är det några som verkligen skulle behöva programeras om är det det loja liknöjda svenska folket som har vant sej vid att stå med mössan i hand trots att det blir allt kallare om deras huvuden - något du Jano borde överväga att lägga lite av ditt energiöverskott på som du envisas med att slösa på Xman - som du borde inse aldrig skulle falla i dina groppar - han har definitivt energi över att skottaigen efter dina försök att få honom på fall - dessutom överseende med en gamling som dej och dina mestadels trökna försök att göra dej lustig. Upp med ögonen Jano - kolla det verkliga läget i världen - vill du ha muslimsk människosyn implementerad här? Jan för elfte gången jag har ingenting med Sd att göra, eftersom jag har tagit avstånd ifrån det politiska systemet att de som har makten kör över oss! 1919/ Leif E. // Om vi bara gör revolution men sedan personer med ännu värre mentalitet (för att återanvända detta ord) får makten, så kommer vi ju ur askan i elden. Därför anser jag att vi ska förstå vad som är verkligt så vi förstår när förbjuden teknologi används för att orsaka kaos,// Och när vi har förstått vad gör vi sen? JFK ansåg att vi skulle stoppa mängden av ny teknologi till folken världen över hinner att förstå den, för att sedan gå vidare. Alltså forskare och vetenskapsmän och till dem som delges deras resultat, borde bara lämna ut en liten bit i taget och inte hala patenterade lösningar för att ställa till det för oss. Med anledning av att du och jag får inte vara med att ta del av deras framsteg eller aldrig, för att det blir hemligstämplat och främst sådant som skadar oss människor både psykiskt som fysiskt, som misstanken är överväldigande stor där om! #1917 - Detta var verkligen ett klargörande som heter duga,om dina intressen! Är du möjligen också släkt med Fuglesang? De där Aliens som var nere i bermudatriangeln,drunknade dom på sin post? Är det p.g.a. din "synskhet" som du såg 6 UFO? Måste vara intressant område att "forska" på! Kanske bättre att du koncentrerar dig på det,än på Sd! I dig har nog psykiatrin gått miste om en verklig kraft! Jag är helt förbluffad över dig,är det för mycket att kalla dig för "nörd"! Ha de! Leif E se den här videon som påvisar att vår planet äger ett svart hål i Antarktisk, nu förstår jag varför intresset är så stort för den plats, materialet som är gammalt och tyskt under Hitlerepoken är skrämmande Sovjetiskt hemligstämplat material som världsledarna endast har haft tillgång till vad jag förstår och samtidigt så är det bara att inse vad mycket det är som händer i världen som vi nästan aldrig får reda på. Allt ska hemligstämplas och därför har vi inte minsta anledning att lita på de politiska krafterna som för mänskligheten bakom ljuset! Så det väcker för mig ett löjets skimmer att vi har dessa politiska system, som förråder oss, och att vi är ganska korkade som inte gör en världsrevolution och skickar politikerna till ett varmare ställe! [länk] (X-man 2013-02-13 14:34 #1915 [länk] .)Jag håller ett öppet sinne ang. den ihåliga jorden, men oavsett hur det ligger till med det så anser jag att det måste vara någon slags naturligt bildad plasmareaktor i centrum ("inre sol"...), för att förklara gravitation, magnetfält o.s.v.. Se vidare Mehran T. Keshes patent EP 1 770 717 A1 (126 sidor), "EP1770717A1.pdf" [länk] . Och min kommentarssammanställning av Sourze-kommentarer rörande hans arbete på [länk] med många ytterligare referenser. Vad gäller att vi skulle vara korkade för att vi inte gör en världsrevolution så är det stora problemet att förbjuden teknologi faktiskt har använts mot oss för att skapa krig o.s.v.. Om vi bara gör revolution men sedan personer med ännu värre mentalitet (för att återanvända detta ord) får makten, så kommer vi ju ur askan i elden. Därför anser jag att vi ska förstå vad som är verkligt så vi förstår när förbjuden teknologi används för att orsaka kaos, att vi inte är blinda, men att vi samtidigt måste mogna så vi kan ta ansvar för denna teknologi. I tusentals år har den antagligen tagits om hand ansvarsfullt. Varför har den nu kommit i fel händer?! De som har hanterat den ansvarsfullt, de kanske bör återfå kontrollen över den. Medan vi förbereds för att själva var och en kunna ta ansvar för den, så som Dr. Judy Wood talar om. Se vidare Leif Erlingsson 2013-02-13 09:34 #156 i "Tio år av konspiration" tråden [länk] . Sensationell upptäckt av en kristallpyramid på havets botten i Bermudatriangeln där så många båtar och flygplan försvunnit! [länk] (X-man 2013-02-13 14:02 #1914 [länk] .)Trevligt. Som Jan Rosbäck redan påpekat, Miles Williams Mathis har i ett papper förklarat hur pyramider fungerar som en slags linser som skapar laddningsskillnader i olika fält och på så sätt skapar energiskillnader som kan utnyttjas för att på olika sätt utföra arbete. Se vidare Jan Rosbäck 2013-01-26 15:16 #140 i "Ovetenskapsparadigmet" tråden [länk] samt min uppföljande kommentar 2013-01-27 08:33 #141 i samma tråd [länk] . 1916/ Bizon jag är mycket bevandrad när det gäller rymdforskning och även när det gäller UFO frågan som är en realitet och av mig uppmärsammade händelser av att sett bevisliga UFO vid minst 6 gånger och de resterande tiotal observationer osäkerhetetsfaktorn ca 10 % men det kunde likväl vara av människan ej byggda farkoster. När det gäller parapsykologiska fenomen som jag blivit utsatt för många gånger för att avskrivas som ren inbillning. Och kunskapen om forntida historia går det att inte helt att utsluta dessa pyramider, för att vara byggda av aliens. I mellantiden då jag inte är inne på Sourze läser jag mycket om allt möjligt. Men knappast några romaner även om jag har läst några böcker av Doris Lessing som i en av böcker har skrivit om okult händelse, som nog kan vara sant för den som är synskt lagd, som jag råkar vara. Politiken är endast en bisyssla som intresse, nej, egentligen är jag mer intresserad av människorna bakom orden och hur vi fungerar i olika situationer jag idkar lite amatörforskning, som psykiatrin har missat. Xman 11-12 - något för stollen att bita i i värsta Rosannastil - där kan man snacka om undertexter, som en klapp på stjärten av en tuffing till fotbollsspelare möjligen skulle kunna jämföras med en försynt smekning - medan den mer skarptandade Rosannas direkta förehavanden sätter stllen direkt på pottan - där denne gott kan få sitta och studera undertexterna på dasspappret då hen är klar. Och apropå hål - bruna eller svarta egalt vilket så var redan Jules Verne inne på den undre värld han ansåg jorden i sitt inre var begåvad med. Bermudatriangeln är ytterligare en intressant text att kolla texten under - nu är modeföreteelserna "krisall och pyramid" kombinerade för att mer än fördubbla deras enskilda potential - 1+1=<2 Att sedan kombinera detta med "UFO" innebär att de två storheterna "pyramid" och "kristall" i kombination bör få en exponent någonstans kring upphöjt med två i vissa kretsar, men i andra med minus 10 i fråga om trovärdighet. Själv anser jag att allt som kan tänkas kan realiseras - allt är bara en fråga om om. Leif E se den här videon som påvisar att vår planet äger ett svart hål i Antarktisk, nu förstår jag varför intresset är så stort för den plats, materialet som är gammalt och tyskt under Hitlerepoken är skrämmande Sovjetiskt hemligstämplat material som världsledarna endast har haft tillgång till vad jag förstår och samtidigt så är det bara att inse vad mycket det är som händer i världen som vi nästan aldrig får reda på. Allt ska hemligstämplas och därför har vi inte minsta anledning att lita på de politiska krafterna som för mänskligheten bakom ljuset! Så det väcker för mig ett löjets skimmer att vi har dessa politiska system, som förråder oss, och att vi är ganska korkade som inte gör en världsrevolution och skickar politikerna till ett varmare ställe! [länk] Sensationell upptäckt av en kristallpyramid på havets botten i Bermudatriangeln där så många båtar och flygplan försvunnit! [länk] Leif, jag menade mer att den ena handen kanske inte vet att den är uppköpt eller avlönad av den andra handen ... (Lennart Asp 2013-02-13 10:56 #1908 [länk] .)Varför spekulera? Kolla upp "The Black Pope" och Jesuiterna, som jag förut nämnt. Kolla upp "The Vatican Bank". Färdig söklänk: [länk] . Intressant också det Steven M. Greer, en man med djupa kontakter i underrättelsevärlden, berättar i kapitel 31 av hans bok "Hidden Truth -- Forbidden Knowledge; It's time for you to know." (2006). Han nämner bl.a. att The Knights of Malta och the Vatican Secret Service samt the Jesuit Secret Service har en nyckelroll i upprätthållandet av hemlighetsmakeriet kring ET frågan. När president Carter blev president och ville ha information i ämnet förvägrades han det av den dåvarande CIA chefen George Bush, Sr.. President Carter kontaktade då the Congressional Research Service för att få veta vad som pågick och de kontaktade i sin tur advokaten Daniel Sheehan vid the Christic Institute som representerade Jesuiterna i Washington, för att se om han istället kunde få fram informationen från Vatikanen. Så Sheehan kontaktade Vatikanen för president Carters räkning. Vatikanen återkom med budskapet att "Nej, vi kan inte ge det till dig". ("No, we cannot give this to you".) De sa inte att de inte hade informationen, utan att de inte var villiga att ge presidenten den. Som Greer påpekar så har det hemliga Vatikanbiblioteket och arkivet omfattande information i dessa ämnen. 1994 hade en hemlig regeringsinsider talat om för Greer att i vissa ämnen var det bättre att tala med vissa grupper Jesuitpräster än med CIA-chefen eller med USAs president för information. Greer nämner också hur en ubåtsjakt efter "magnetiska anomalier", eufemism för UFO som jagade fram i 400 till 500 knop utan att skapa svallvågor, leddes av en präst från Vatikanen i full regalia. (s. 231.) Prästen tog efter uppdraget hand om alla data. Det var ett uppdrag åt Vatikanen! Under uppdraget hade två UFO lagt sig på var sida om ubåten och tillfälligt tagit hela det nukleära drivsystemet ur drift. Steven M. Greer är f.ö. också en del av fri energi mörkläggningen. Hans roll är att sätta upp organisationer som samlar in nya fri energi uppfinnare så att den verkliga makten får kännedom om dessa nya fri energi uppfinnare, och därmed på olika sätt kan lägga hinder i vägen för dem. Men som jag skrivit i annan tråd, man kan lära sig mycket av de som hindrar sanningen från att komma ut. För att Greer ska kunna vara effektiv så måste han ju t.ex. släppa avsevärda delar av den verkliga storyn. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . 1908/ Lennart Asp kommer du ihåg det sk paraplymordet som skedde i England på en religiös höjdare där man anklagade Vatikanstaten för att ligga bakom detta mord, som aldrig mig veterligen blev uppklarat. Det här kanske säger en del om, att självaste Påven är medveten om vilka skumraskaffärer i Vatikanen de sysslar med och varför som nu, Påvens förvarnande avgång? Leif kanske har hittat åtminstone graverande indicier på att något skumt är det med Vatikanstaten utöver för vad som har varit i omlopp i alla tider som ett världsligt maktcentra som beordrat krig och elände i det tysta. Personligen är jag skeptisk till allt vad religion heter att de alltid kommer med kärleksbudskap, utan snarare med maktmissbruk mot stackars själar. Jag kan samtidigt inte låta bli att känna avsky för Islams partriarkat mot kvinnliga muslimer och främst de som går i sina maskerade klädsel detta rimmar illa mot svenska maktmissbruket om kvinnans jämställdhet med mannen som vill äga makten i samhället! (och så gör också i stora delar, för att vi män har varit så undfallande) Vi har varit så aningslösa och inte hejdat feministernas uppsåt, trots att redan på slutet av 70 talet så minns jag att Lo medlemmar märkte hur kvinnor fick gå före i kön så att säga, alltså fler och fler kvinnor blev basar på arbetsplatserna. Och vad har det blivit av allt det här, när män börjar få upp ögonen på kvinnors dominans politiskt sett i samhället, jo då, föraktet mot dessa feminister har stigit, som nu har blivit till ett näthat som kvinnorna dominerar trots allt, i försvar för sina uppnådda positioner! Jag tror att en diskussion om kvinnliga politiker borde vara på sin plats redan nu före valet 2014 om att kvinnan s maktbegär tar sig orimliga proportioner av ren dumhet, för maktens ägande i sig självt, ett slags storhetsvansinne rent utav! Och jag står fast vid, att kvinnor är inte lämpade i politiken för sitt inkonsekventa synsätt, med få undantag som bekräftar regeln. Forts... Fotnoter:
Vad vi kan lära av Gate Keepers Gate Keepers, sv. grindvakter, funktion är att avleda oss från insikter som någon har beslutat att vi inta bör nå. Naturligtvis inser långtifrån alla Gate Keepers/grindvakter vad deras funktion är, vad de är del av. Många hakar ju bara på de medvetna grindvakterna för att de redan har internaliserat någon förplanterad idé, och sedan skyddar de helt enkelt sin egen världsbild. Detta då det är för jobbigt för dem att acceptera att de från början har låtit sig luras. För att inte behöva erkänna det inför sig själva. De skyddar helt enkelt sitt eget ego mot vad de på något plan uppfattar som attacker mot dem själva (mot deras ego). Sanningen gör ont, när man lever en lögn. Medvetna grindvakter kan dock lära oss var vi kan få djupare insikter. Detta genom vad de väljer att förlöjliga. Löje används ju för att de omedvetna grindvakterna ska haka på, och det fungerar bra för de medvetna grindvakterna men det ger samtidigt den uppmärksamme och medvetna observatören bra ledtrådar om vad som kan ge ännu djupare insikter, om man ser på det på ett annat sätt. Som jag uttryckt flera gånger tidigare i olika formuleringar, sanningen döljs i lögnen. Det går egentligen inte att ljuga, man kan bara dölja sanningen olika djupt i det man säger. [1] [2] En grindvakt här i Sourzes kommentarsfält som jag tror kan ha tillhört den första kategorin var signaturen "Kalle Tuntolej". När jag i går länkade till Jay Weidners tolkning av Stanley Kubricks Bowman i hans alkemiska "2001: en rymd-odyssé" så noterade jag naturligtvis också Kalle Tuntolejs replik på densamma. Att jag tror att Kalle Tuntolej tillhörde de medvetna bygger naturligtvis inte på en enstaka replik, jag har studerat hans "signatur" genom hela hans deltagande. Jag kallar mig ju en holistisk detektiv! Min kommentar och Kalles replik, läs fotnoterna 3 och 4: [3] [4]. Hans svar är egentligen ingen lögn. Där finns en sanning, men maskerad så de omedvetna ska uppfatta den som löje. En fungerande taktik. För tänkare använder fiction för att uttrycka djupare insikter! Om vi bortser från de regisserade krigen och konflikterna [5] så finns det nämligen mer sanning i Science Fiction än i Dagens Nyheter! Det går som sagt inte att ljuga, man kan bara dölja sanningen olika djupt i det man säger. Forts... Leif,jag menade mer att den ena handen kanske inte vet att den är uppköpt eller avlönad av den andra handen ... I så fall kan din "Vatikanen som bläckfisk med alla tentaklerna i allt detta" vara en illusion ... Angående den politiska utredning som Usa tillverkat med anledning av tornens förintande kan man enbart känna avsky. Må världen snart nog få veta sanningen om dessa mord som samtidigt genomfördes. Hur en hel värld till en början blev grundlurad. (Ukas 2013-02-12 22:12 #155 [länk] .)Instämmer i hela din kommentar. Om du inte redan hittat till "Psy-OPen 911s anatomi, några punkter" så läs den gärna nu på [länk] (kommentar #122 i "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" tråden). Att så många fortfarande är fångna i dimman kan vi "tacka" The Gatekeepers för, lyssna på The Gatekeepers av Charlie Pound 41:48 in i denna video: [länk] . Hela videointervjun rekommenderas varmt [1]. Låten före, också av Charlie Pound, är en musikalisk summering av vad som fysiskt verkligen hände den 11 september 2001, till skillnad då mot vad media talat om för oss att vi skulle ha sett. Börjar vid 40:58 in i videon: [länk] . Som också konstateras med några exempel i denna intervju, denna teknologi har funnits mycket länge men den har respekterats och hållits borta från den större mänskligheten av de som känt till den. Kanske den har funnits en stor del av de senaste tusentals åren. Lyssna t.ex. på vad som diskuteras från 44:50 in: [länk] (minst till 47:20). Men nu har den använts för att skapa oreda. Inte konstigt att den verkliga makten är i oreda! Som Dr. Judy Wood säger, låt oss fostra en hel generation med respekt för denna teknologi. Sedan kan vi använda den för gott. Den har redan använts för ont, så den är redan ute! Fotnot:
Angående den politiska utredning som Usa tillverkat med anledning av tornens förintande kan man enbart känna avsky.Må världen snart nog få veta sanningen om dessa mord som samtidigt genomfördes.Hur en hel värld till en början blev grundlurad.I sken av en terrorhandling fick USA lägligt anledning att börja krig mot varje land som enligt deras mening var mot USA! Den terrorgrupp skapad av Usa för att kasta ut ryssarna ur Afganistan anklagades för dådet! Hur blåögda får vi vanliga Svennson tillåta oss att vara? Hur länge har Usa ensamrätten till dessa förarlösa mordredskap som dödar oskyldiga människor runt om i världen? När andra aktörer börjar angripa USA har vi med säkerhet det tredje världskriget över oss! Ett fåtals människors oändliga behov av makt och kontroll kommer att sluta rakt ner i källaren.Ett enda ord täcker allt detta negativa. GIRIGHET! [...] (Lennart Asp 2013-02-12 17:19 #1905 [länk] .)Det pågår en maktstrid bortom de politiska kulisserna. Den ena fraktionen vet inte alltid vad den andra planerar. Och de som rycker i trådarna vet mer än de som är kasperdockorna. Och vilken är "fläkten"? (Lennart Asp 2013-02-12 17:20 #1906 [länk] .)Djupnande konflikter plus information som den om att förbjuden teknologi använts vid 9-11 och säkert andra händelser, vilket strider mot verkliga överenskommelser [1] och därför orsakar verkliga konflikter. De krig du hör talas om är regisserade saker, inte verkliga konflikter mellan verkliga makthavare. De regisserade konflikternas offer är offer för andras planering. Men det jag skriver om är sådant som är verkliga tvisteämnen, bortom det regisserade. Fotnot:
Näthatet fortsätter ifrån Aftonbladets journalister trots att de själva angriper det och vill få bort hatandet, hur kloka är de egentligen på en skala 1 till 10? [länk] Kränktheten ligger till grund för hatet på nätet. "Katarina Mazetti skäller nu på Sveriges journalister för att de inte ifrågasätter mordförsöket på Lars Hedegaard. Hon undrar också varför journalister accepterar att Lars Vilks får polisbeskydd." [länk] Jorå Leif, det är nog allmänt bekant att det finns mycket skumraskaffärer med Vatikanen. Mycket makt och pengar och en italiensk maffia inom gångavstånd. Sedan kan det nog vara svårt att reda ut vem som styr vem. Är du så säker på att den ena handen vet vad den andra gör? Det kom till mig att Peter-Hans Kolvenbach--the Black Pope, Jesuit, skulle kunna bli den 112:e och sista påven i enlighet med den gamla profetian av St. Malachy, det första irländska helgonet, som jag nämnde i #1890 (notera att [länk] :en slutar i 666). Detta emedan profetian förutsäger att den sista påven ska vara "Peter the Roman"/Petrus Romanus. En snabb sökning på nätet visar att jag inte direkt är den första som har tänkt detta. På samma tema: Börje Peratt 2013-02-12, "Näthat är bara toppen på isberget: 1" (första delen av en artikelserie) [länk] . Nästa del kommer i morgon. I denna första del börjar han med vad resultatet blir om du hatar dig själv. Hata din nästa såsom dig själv? Författaren till det 21:a århundradets viktigaste bok - den enda brottsplatsundersökning för 9/11 som någonsin gjorts - intervjuad i TV. (Kristoffer Hell, "Det 21:a århundradets viktigaste bok - Dr Judy Wood" Från den 8:e februari 2013. [länk] .) En annan sak som skulle ha framkommit om debatten här i kvinnohatstrådarna och dess orsaker och konsekvenser är vilka signaler som skickas till män som inte sysslar med dumheter och är lika utsatta för strukturellt förtryck som någonsin flickor/kvinnor sedan födelsen till graven. Det pekas på att det är SVAGA underhuggare till män som är så stukade i sin självkänsla att dom måste ge sej på de som är ännu svagare - underförstått då att manlig svaghet inte har något existensberättigande då en man som visar svaghet inte per definition är en "riktig" man. Nu är det ju så i debatten att de flesta bortser från att kvinnor hyser samma svagheter, men då ska vara förlåtna då dessa ju bara är kvinnor - vilket alltså inte är annat att förvänta sej av det kvinnliga släktet. Hur smart är dylika resonemang? Mitt svar är att det är så urbota dumt att man skulle kunna tro att det endast är en skröna i samma genrer som "råttan i pizzan". Att jag inte kan gå med på sådan könslig särbehandling och könsrasism säjer sej självt för den som deltagit i tidigare diskussioner här på sourze. Även de nu aktuella trådarna i ämnet pekar i samma riktning. Hur vore det om feministanhängarna tog och tänkte till lite - inte bara odlade sin inbördes beundran och ryggdunkade lite mindre övertygat utan att ifrågasätta alla de ivrigt strödda floskler som är feminismens livsluft och näring - försök åtminstone att fatta vad ni deltar i för typ av häxjakt - alla män är inte stöpta i samma form, tänker samma tankar och har inte samma språkbruk som alla män lika lite som kvinnor. Därför menar jag att religion, kultur och subkultur har relevans - etnicitet inte i samma utsträckning, men den bakgrunden ger ofta en hel del fingervisning då en del förlegade och främmande åsikter kommer i dagen - särskilt då det gäller kvinnosyn. Så hur är det nu med hipphopparna - avviker dessa på grund av generell övervikt inom denna subkultur av svarta/färgade människor och vad beror det i så fall på att man inom den kulturen har större tolerans för våld mot kvinnor. Alltså oavsett vad angela anser om relevansen i den frågeställningen så är den avgörande för fortsatt arbete mot våld mot kvinnor i så motto att om en protest mot en bild av en hipphoppande våldtäktsförövare insänd av en tjej i sin tur renderade flera tusen kvinnofientliga uttalanden på twitter och facebook så är sannolikheten för att avsändarna till övervägande del är anhängare till hipphoppen - hipphoppen är en övervägande svart kulturform som inte är stor i sverige bland infödda svenskar - är det då rätt att sprida anklagelserna generellt mot alla män och pojkar. Finns inte risken då att dom känner sej orättvist utpekade och kanske blir reaktionärt förbannade och ådrar sej frustrationer till förfång för kvinnor - på samma sätt som en del kvinnor reagerat bara på det strukturella förtryck som drabbat just kvinnor samt fått för sej att detta förtryck är ett verk av den generella mannen. Kan det bli värre? Dessvärre är svaret på den frågan - Ja!/3009 tecken. Tillägg: I George W. Bushs första tal som president förklarade han rent ut att en «ängel svävar över dessa virvlar och leder denna storm». Detta i ett förberett tal så det är knappast en slump att han sa så där. (Se vidare t.ex. min kommentar 2013-02-08 12:57 #33 i "Näthatet mot kvinnor sker inte av en slump" tråden [länk] .) I dagens veckorapport från Benjamin Fulford ("Tanks sent towards Beijing in internal Chinese rift, Pope quits after Bush confessions" 2013-02-12 [länk] ) nämner han att Rockefeller-klanen som nu gömmer sig på en ö nära Fiji i kontakt med honom påstår att de nu leder offensiven mot Bush-klanen. Enligt dessa kontakter skulle 2011-03-11 tsunamin mot Japan och kärnkraftverket i Fukushima Daiichi vara en attack mot "Rockefeller-ön" Japan från medlemmar av kabalen i Europa. Fulford beskriver det som pågår som att den vita ormen symboliserad av den vita draken symboliserande livskraften nu i det kinesiska drakens år kommer att fullfölja underkuvandet av den sataniska svarta draken av död och förödelse. Ytterst tycks mig hela skeendet vara en mycket konkret upplevelse för mänskligheten som kanske kan leda till djupare insikt. Mänsklighetens initiation, ungefär som Jay Weidner tolkade Stanley Kubricks Bowman i hans alkemiska "2001: en rymd-odyssé" som jag beskrivit i "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" tråden 2011-02-09 00:25 #79 [länk] . (Jay Weidners länkar är inte längre offentliga men jag har kopior. Man kan också köpa materialet på hans webbsite.) Information som är upplevd och shamanistisk, det är "Det stora arbetet" vi alla nu går igenom. Eller snart, för dem som ännu inte fattat vad som pågår. Vi fick alltså 9-11, år 2001. Som en GATE. En ingång till den nya människan. "ängeln" som enligt George W. Bush leder detta vill väl initiera oss så vi inte längre ska internalisera alla sagor man berättar för oss, utan istället som vuxna skapa oss våra egna verklighetsuppfattningar. Kantänka. 33/ Bizon det är för mycket av halvsanningar som det bjuds på och vill man att någon ska berätta mera försvinner de ifrån Sourze på obestämd tid, detta är för sorgligt lindrigt sagt och var kommer halvmesyrernas mästare in i bilden mer än som störningsmoment för den sakliga debatten? Det är mycket jag skulle vilja klarlägga en gång för alla, men mina meningsmoståndare anser mig inte trovärdig på grund av att jag skriver efter X faktorns princip som okänd X-man helt korrekt, som nästan alla gör, för vi känner inte varandra ingående på minsta sätt, ett undantag skulle vara isf Sunny som lämnat ut hela sitt liv på Sourze helt ogenerat och fått Jan B. som sin främsta fan som alltid håller med henne. 1/ Jocke om man ids gå in på Avpixlat och läser kommentarerna om journalisternas vansinniga utspel som är så långt ifrån sanningen man kan komma när det gäller Sverigedemokraterna, så lutar alla kommentarer åt att journalisterna får mycket skit för sina obefogade påhopp och samma sak när det gäller politiker och i sak ältas den vansinninga politiken som 7 klövern är överens om, med sitt enformiga tjatande utan invandrarna så skulle vi inte ha denna världfärd? Vilken välfärd, som just svenska folket får det allt mindre av, om man hänger med och inte bara läser AB och Expressen och andra samhällsfrånvända tidningar., Det är de rika och besuttna som ständigt ökar sin välfärd, ungefär så här går tongångarna hos SD sympatisörer. Man kan också läsa sig till, när någon kommunist ger kommentarer på Avpixlat hur tokigt resonemang de för, som är är skräddarsydd PK propaganda. När artiklar om och av Åsa Lindeborg m.fl andra galna kvinnoalster dyker upp, är det inte nådigt för dem, de får veta av den sanning som råder, hur feminister försöker ta över männens ego och göra oss män till kärringar som hela feministrörelsen jobbar för som sitt främsta syfte! Forts... Några tidigare kommentarer i ämnet:
Okej Leif, vad är det för skit som ska träffa "fläkten"? (Lennart Asp 2013-02-12 00:25 #1891 [länk] .)Svar: Hela skiten. 1700 år av vatikanstyre, religiösa halvsanningar och politiska floskler. Katolska kyrkan har för sig själv svartsjukt behållit ofantliga arkiv av verklig kunskap, samtidigt som de håller oss alla i okunskap. Eftersom de djupast sett har sina tentakler i all korruption och denna håller på att avslöjas så kommer vatikanstyret att upphöra när de står med byxorna vid fotknölarna och alla ser hur nakna de är. Alla kommer att se att de är all korruptions ursprung. Forska lite i bankkorruption och Vatikanen. De är värst. Finansierar ju allt djävelskap. Vapen, narkotika, falskflaggad terror o.s.v.. Nu senast skriver Benjamin Fulford i dag 2013-02-12 att enligt en källa från en P2 loge så är orsaken till påvens avgång att han har utpekats som hjärnan bakom 911 [2001-09-11 orkanen Erin gjord till "Fri Energi" attack mot WTC komplexet i Manhattan, se vidare Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go? - Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11" (2010) och denna [länk] samt denna artikel, "De fysiska bevisen" [länk] ], 311 [2011-03-11 tsunamin mot Japan och kärnkraftverket i Fukushima Daiichi] samt krigen i mellanöstern, av både George Bush Jr. och av Tony Blair. Kan inte verifiera denna uppgift, men alldeles oavsett så håller sanningen om alla de lögner vi levt med i snart 2000 år på att träffa fläkten, och all skit träffar Vatikanen som bläckfisken med alla tentaklerna i allt detta. Se även tidigare kommentarer om vatikankorruptionen i fortsättningsinlägg. Forts... Noterar dessutom att just personerna med det flickaktiga utseendet insett att deras argument inte håller, men inte vill erkänna det och därför stuckit sej undan med svansen mellan benen. Tänk så mycket trevligare det vore med lite frejdigt meningsutbyte - ge och ta emot i förstående anda. Halva sanningen är inget värt - kan ni inte se och diskutera hela sanningen är det knappast värt att diskutera... 9 Leif E, du är ingen vetenskapsman på området, men tror dig ha upptäckt enkla faktorer som klimatvetarna skulle ha missat, av "intelligensskäl"? Mormoner har förstås heller inget med denna fråga att göra, "ser rakt igenom sådant", puh! Du vet heller inte hur mycket "kolodioxid vi behöver", liksom att du insett överbefolkningen. Det är allt möjligt vi behöver, "5 planeter till" för att klara behoven på sikt t.ex., men som inte finns mer än i din hjärna Leif E. Vi behöver mer sötvatten men inte som alltfler översvämningar och smältande glaciärer. Vad du behöver ifrågasätta, det är dig själv en hel del Leif E! Sedan där jag är kan/vill, (eller om det är sourze eller min dator), jag inte gå in på tiotalet flummiga länkar a la AB, men lägg gärna in den om "30.tusen vetenskapsmän mot bullshittandet", så skall jag kolla den! #1892 - Försök med att kasta dig framför tåget,när du är fisk och kry nog att göra det! Nationalekonomiskt riktigt också! Du som värnar om Sverige! Ha de! Det gäller att dö före det att man bli för sjuk och dålig, som endast kommer att bli en lång pina i brist på läkarvård. [länk] På tal om att försvara sina internaliserade föreställningar mot dem som med andra fakta och argument ifrågasätter dessa: One of the saddest lessons of history is this: If we've been bamboozled long enough, we tend to reject any evidence of the bamboozle. We're no longer interested in finding out the truth. The bamboozle has captured us. It's simply too painful to acknowledge, even to ourselves, that we've been taken. Once you give a charlatan power over you, you almost never get it back. (Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark.)I vissa ämnen var debatten så att säga över i hundratals år, innan det blev möjligt för mänskligheten att komma förbi sina låsningar. Detta anknyter väl till det jag skrev 15:52 i #119 i går, [länk] . Där jag påbörjade en lista på ämnen där mänskligheten har låtit sig fångas av "the bamboozle". Se även min kommentar i annan tråd en knapp halvtimme före midnatt om ett av dessa ämnen, 2013-02-11 23:26 #9 [länk] . De många länkarna till tidigare argumentering i frågan istället för att upprepa allt på nytt samt till andras argument som fanns utplacerade som referenser och vidarestudier efter mina olika påståenden i ett tidigare inlägg (2013-02-11 12:43 #5 [länk] ) förlöjligades utan undersökning två inlägg tidigare i den tråden (2013-02-11 22:14 #7 [länk] ). Det är så människor klarar av att avskärma sig från besvärande sanning, ibland i många århundraden. Kanske en unik mänsklig förmåga. Jag kom ihåg fel om profetian. BENEDIXTUS XVI som den 111:e påven är den näst sista. Nästa utses i mars, och ska bli den sista påven enligt St. Malachy, det första irländska helgonet. Jocke, jag har varit i en religion som är experter på att bullshitta med låtsad vetenskaplighet. Jag ser rakt igenom sånt. Efter en av mina länkar följde en kommentar av dig om man gick in på länken. Där skrev du: "Här kan man läsa sig till en del av svaret. Uppsalainitiativet, med mängder av analyser, diagram samt länkar till forskare. [länk] " Jag ifrågasätter inte datat eller analyserna, jag ifrågasätter intelligensen. Skit in = skit ut. Religiösa apologeter är experter på att dra fram otaliga argument för sin sak, men allt faller om man börjar se till relevansen. Ett relevant argument kan fälla en oändlighet av irrelevanser. Grunna på det. För övrigt behöver vi mer, inte mindre koldioxid. Klimatet varierar, get over it! Vi hade en rejäl renässans under den medeltida varmperioden, det var jättebra! (Min första länk i förra inlägget.) Såg du länken med 30000 vetenskapsmän som ifrågasätter bullshittandet? Såg du länken med dokumentären där flera som varit med bland IPCCs klimatvetare vittnade om hur avhopparna från IPCC fortfarande listades som författare även fast de tagit avstånd från slutsatserna. Hur många av dina tusentals vetenskapsmän du lutar dig mot tror du egentligen tror på det du missionerar om? 5 Elva länkar (om jag räknade rätt)! Måste vara snudd på rekord? Du lider väl inte av väderspänningar Leif E? Som då lättar lite med varje länkutsläpp? "Självklart" har klimatforskarna helt glömt bort solen, ja i ditt universum. Men fick du med här ovan den där om "Aftonbladet goes too Hollywood", som du länkade till en gång? Om en snar istid, runt hörnet redan!? Här är annars en förklaring, för dig och AB. [länk] 1885/ Leif E. Har du lekt med tanken om vi fortfarande haft byteshandeln kvar innan man började med pengar istället som motsvarade ex gram guld, alltså pengarna hade ett värde då, idag handlar det om pappersbyte mot fasta varor och tjänster. Tänk dig Börsnoteringar utan pengar och byteshandel fortfarande gällde, Jag har aktier som motsvarar 150 Kor och nu ska jag försöka byta till mig en del Grisaktier, grisarna börjar stiga i värde. Böt till mig en dator här om dagen mot 20 Brevduvor. (X-man 2013-02-11 21:37 #1887 [länk] .)Kul tankelek. Men det är egentligen inget fel när länder skapar pengar med sitt lands välstånd som säkerhet. Problemen uppstår först när privata intressen men inte länderna själva tillåts skapa pengar och låna dem till länder och andra låntagare som måste betala ränta av pengar som ytterst också måste fås på samma sätt. Den som är programmerare inser genast likheten med ett datorprogram som käkar upp allt minne i datorn tills det blir blåskärm. BENEDIXTUS XVI ska avgå! Normalt? Eller vilka konspirationer och dunkla krafter ligger bakom? Har du någon teori att länka till, Leif E? (Lennart Asp 2013-02-11 21:31 #1886 [länk] .)Inte normalt, har inte hänt sedan medeltiden, läste jag i The Guardian [länk] . Han kanske inte vill vara där när skiten träffar fläkten? Det har förresten spåtts att han ska bli den sista påven. Få se om det blir så. 1885/ Leif E. Har du lekt med tanken om vi fortfarande haft byteshandeln kvar innan man började med pengar istället som motsvarade ex gram guld, alltså pengarna hade ett värde då, idag handlar det om pappersbyte mot fasta varor och tjänster. Tänk dig Börsnoteringar utan pengar och byteshandel forfarande gällde, Jag har aktier som motsvarar 150 Kor och nu ska jag försöka byta till mig en del Grisaktier, grisarna börjar stiga i värde. Böt till mig en dator här om dagen mot 20 Brevduvor. BENEDIXTUS XVI ska avgå! Normalt? Eller vilka konspirationer och dunkla krafter ligger bakom? Har du någon teori att länka till, Leif E? 1/ Steno hur många gånger har inte folk ute på någon krog blivit serverad Mulåsna, min bror har avslöjat den bluffen när han gäst spelar på vissa krogar, som saknar en riktig Köksmästare, Sedan ska vi inte tala om det svineri i Krogköken som förkommer. Några har jag blivit varnad för, där det är äckligt ställt med den personliga hygienen. Inte undra på att en del blir sjuka utan att förstå var de har blivit smittade någonstans. Annars håller jag med dig om att hästkött är gott, fastän det var många herrans år sedan jag åt kött son Vegetarian. !22/ Bizon bra rutet, nu undrar man om Angela och Malin vad de ska protestera emot stackars feminister. Jag tror att de har fått veta den egentliga sanningen så de inte längre skriver några dumma Artiklar och tycker synd om sig! Och dessutom deras att deras manliga bihang håller truten på sig med sitt medhåll till nippetipporna. Rättelse 120 Angela Larsson ska det ju stå - även om textningsfelet kan vara ng så träffande på just denna debattörs avsaknad av energiskt deltagande i debatten samt dåligt underbyggda artiklar i övrigt. 119 Jo Leif - klart att det är avsikten - söndra och härska är modellen - och att som i den kristna religionen plantera självförtryckaren innan för skallbenet på den förtryckte är så mycket billigare än att ha anställda slavdrivare med piskor i högsta hugg vinande över skuldtyngda ryggar. Att feminismen används som verktyg för förtrycket av den manliga halvan av mänskligheten är inte så okänt som en och annan vill hävda - på så sätt åstadkoms det dubbla könsförtrycket - kvinnor som vill åt de manliga strukturerna hellre än att skapa egna (avundsjuka) - och reaktionen från män som tröttnat på och anser det felaktigt att det manliga könet som kön förutsätts vara orsaken till kvinnans brister i fråga om storlek, styrka, överdrivet vårdande och den besvärande kärlekslösa kärleksfullheten - mannen bär också skulden för att kvinnan är alltför korttänkt och har dålig moral, exploaterar sitt kön och är intrigant mot sina medsystrar - allt mycket illa. Som alla förstår har vi män en stor börda att bära - lägg därtill alla våra egna brister och tillkortakommanden då vi inte kan möta upp med den rikedom och samhälleliga status kvinnor anser sej fortfarande kunna kräva av sin man - vi är skyldiga till att vi inte tjänar mer på våra arbeten så att vi kan hålla familjen med ett statusdigert boende, flått bil, sommarsemester, skidsemester, båtsemester samt rekreationssemestrar, i tid och otid så att kvinnorna kan skryta för sina väninnor omgivna av massor med prylar och telefoner till förbannelse för att inte tala om cyklar! Ja då mannen står där med förklädet knutet kring sin sönderstressade kropp och all denna livets nödtorft är fixad, disken gjord, och pizzakartongerna burits till soptunnan skulle ju en man kunna få för sej att han är värd ett litet ligg, men icke då, för då är han för trött och utschasad samt har ont i huvudet - varvid frugan ser sej nödsakad att kompensera med en sexresa till kenya eller gambia Ungar om sånna finns inackorderas på skolpension ink allt så blir inte dom nått problem för den grälsjuke gräsänklingen, eller den gräslige ynklingen som inte är gjord av pengar och tvingas inse att hemmets lugna vrå inte är en så dum plats att slicka sina sår på då frugan åkt till hetare breddgrader för sina små äventyr. Att i en sådan situation känna hat och att någon måste hatas är inte bra men kanske förståeligt - att någon av det MOTSATTA könet - alltså det kön som gjort mannen medveten om sin ynkedom skulle bli måltavla för dennes förtvivlan är väl lika sorgligt som förståeligt då unga flickor söker måltavla för livshatet som utnämnt just deras kroppar att inte vara så underbara som reklamen och media normerar - botoxen och silikonet till trotts, ansiktspalettens erbarmliga sjaskighet som hur dom än anstränger sej ser ut som dagen efter - dessvärre minst tio år in i framtiden. Billigt alltså men förståeligt att även dessa livets underverk vill ha nånn att sparka på - varför inte då mannen den stackars jäveln, han kan gott ha det - han ligger ju för tusan dessutom redan ner och slickar feminismens skosulor ända upp i skevet - i stället för att vara en riktig karl, vad nu det är? 19/ Leif E. //"ska" bekämpa "feltänkarna"// Man måste söka källan hela tiden vem eller vilka som tjänar på att uppvigla både styre och allmänning, Judarna har tjänat enormt på det idoga tjatet om förintelsen så att man glömmer bort andra befattningshavaras illgärningar! som diskussionen om de allierades människoförluster och samtidigt deras massmord på civilbefolkning som engelska Bomb Charles, han som beordrade den massiva bombningen av Dresden då 30 tusen gamla och barn formligen förintades av bombandet. Men så är det alltid när segrarna skriver historien, så nämner man inte sin egen skuld! Sedan har vi Sovjet och Stalins massmord som ska tystas ned och endast judarna ska vi tycka synd om och hålla deras Fana högt, när fler folk borde fått samma epitet som judarna. Vi ska ha en stor omtanke över alla krigets civila offer och deras sörjande anhöriga! Men världen älskar att bedraga oss och allt bakom detta ligger det politiska syften! Leif 117 Jo detta näthat som jag i vissa fall ändå kan förstå även om jag inte sympatiserar med hatarna - fast med tanke på vad angela latsson tagit upp som hat med ett exempel ur min Fatafur så känns begreppet väldigt futtigt rent av substanslöst. Däremot vill jag påstå att det jag fått vetskap om som jag även uppmärksammat rörande hipphoppkulturenss språkbruk aktualiserat av en erinran till h6m att inte använda kända våldtäktare som tryck på sina t-tröjor så som skett. Så vad är det för näthat vi pratar om - är det ett uttryck för en ungdomlig subkultur? Eller handlar det om vad flera påstår här i trådarna "fega, svaga" undermåliga "så kallade män". Män som jag antar i sin frustrerade ensamhet sedan dom tuffsats till av de förtryckande strukturerna så att dom med knapp nöd har näsan över den totala resignationens rand. Dessa men som sedan länge fått det nedkört i halsen att vara driftkucku, pajas och roten till allt ont - och att dessutom på alla vis jävlas med kvinnor så fort dom kommer åt. Nej konstigt är det knappast att det slår över ibland - konstigare är det väl att det inte sker oftare. Jocke pekade på några väsentligheter som jag tagit upp i andra sammanhang - hur är det, är det eller är det inte vad kvinnorörelsen påstår "ett faktum att det företrädesvis kvinnor som tar hand om och fostrar de barn som växer upp till ungdomen av i dag som mobbar och skriver på facebook? Eller är även det en myt? Här har vi kvinnan som har svaret på hatiska kvinnors beteende och självfallet om vårt förhållningssätt oavsett kombinationen av kön som har en åsikt vad motparten har att tänka på. (X-man 2013-02-11 13:37 #118 [länk] .)Tack för länk till den trevliga artikeln av Hera Lamppu Maduro. Hon skriver om hur komma förbi att vi gör varandra till varandras fiender. Efter ett eget uppehåll från nyhetsintag och debatterande, för att istället ha ägnat sig åt inre kontemplation. Återkommer även till Bizon #116: [...] (Bizon 2013-02-11 09:24 #116 [länk] .)När debatten sägs vara över, då handlar det inte om sanningsökande utan om politiska och religiösa ideologier, där vi "ska" bekämpa "feltänkarna". Det är ett sätt att splittra oss, så vi självmant efter att ha internaliserat någon eller några sådana föreställningar (ofta ivrigt påhejade av tongivande medier) sedan ska försvara våra föreställningar mot varandra, göra varandra till varandras fiender. Jag menar att detta är avsikten. Några sådana exempel där "Debatten är över":
Det är som sagt så vi känner igen politiska och religiösa ideologier, när debatten sägs vara över. Varför inte ta upp hatet mot politiska partier och deras sympatisörer som blir misshandlade av PK pöbeln, detta sagt för att PK är ett politiskt begrepp, att vi ska göra som storebror säger och anhängarna hjärntvättade och usla, leder hatet mot svenskvänliga organisationer! det här hatet är faktiskt värre än kvinnans hat mot männen. Man kan säga att PK har satt hatets agenda utan tvivel är det så! Här har vi kvinnan som har svaret på hatiska kvinnors beteende och självfallet om vårt förhållningssätt oavsett kombinationen av kön som har en åsikt vad motparten har att tänka på. [länk] Nåja 2 Ser nu att Lara Bern, vilket jag borde begripit, blandr ihop och passar på att dra in "näthatet" hos de han kallar "klimatalarmisterna". [länk] (Jocke utsourzad 2013-02-11 11:14 #4 [länk] .)Hade hoppats slippa väder-diskussioner i denna tråd, men måste då tillägga att den komplicerade forskningen etc lider av selektiv uppmärksamhet [länk] , samt bortser från frågan om vad som sker med solen [länk] och med det interstellära plasmamoln systemet nu befinner sig i och hur detta synes påverka hela solsystemets klimat, och från att vi befinner oss i slutet av en lång varmperiod [länk] , [länk] . Klimatalarmisternas ideologiska fader Al Gore har stämts för bedrägeri för hans ljugande om en antropogen växthuseffekt [länk] , [länk] , [länk] . Att kappvända och nu istället för uppvärmning kalla det 'klimatförändringar' är för övrigt detsamma som att säga 'väder' [länk] , [länk] . Något som alltid funnits. Men det är en annan tråd. Nåja 2 Ser nu att Lara Bern, vilket jag borde begripit, blandr ihop och passar på att dra in "näthatet" hos de han kallar "klimatalarmisterna". [länk] Men som jag flera gånger påpekat, den frågan grundas på komplicerade men vetenskaplig forskning/slutsatser. Medan könsfrågan handlar om politiska värderingar, och alltså mestadels rör sig bland icke vetenskapen. Om man nu inte tror religiöst på genusditot! Nåja, efter den rätt shablonartade och något ensidiga rubriken och inledningen, så tar sig artikeln någorlunda. Det finns två sidor av samma sak, så tänk vidare Hans Berggren. Hur började det, det du till slut kommer in på? Män som bekämpar män för kvinnans skull? Kvinnor som uppfostrar barn, och fortfarande, genom statsfeminismen och soc (konstaterat), ofta får ansvaret och utmanövrerar pappan? Sexualitetens andra sida? Och frammför allt den totalt enögda "jämställdheta" feministdebatten, som manövrerar ut vanliga män rösträtt i media!? Medan feministkvinnor öser sitt mansförakt i dessa media (konstaterat!) Solanas teater, skattefinansierad, där ditkommenderade(?) killar tvingas skandera "jag är skit!? Och statsfeminismen. På newsmill är Lars Bern inne på ansvaret, för sakernas, "näthatets", tillstånd - Rosenbad! Så vad återstår för unga killar? Ja jag är inte förvånad! Feminismen som den tilläts(!, utan kritik) utvecklas, skapar och startade könskriget. Demokrati i media och politik för BÅDA könens problematik tack! Det finns intressanta konklusioner i denna artikel som jag inte har något att invända mot - frågan är om jag inte skrivit en del av dom själv :-) Hur som helst så visar det bara att fler ser samma sak som jag vilket alltså inger visst hopp. Detta är mitt svar till den artikel [länk] som omtalas av Hans berggren. //citat//när det gäller kvinnohat finns inga alternativ. Den här gången behöver du ta ställning, och är du inte med oss så är du mot oss//sc Nja lite för enkelt uttryckt och det gamla vanliga ulitimatet. Nej, så länge inte förtrycket mot män erkänns och bekämpas så kommer förtrycket mot kvinnor att bestå. Dessutom förekommer ett minst lika besvärande förtryck från kvinnor mot kvinnor - liksom att även män förtrycker män. Du har rätt i att detta förtryck är en speciell form av förtryck som drabbar i samhället förekommande redan utsatt grupper - kvinnor, män, invandrare osv. Det du tycks blunda för är det uppenbara, att vi alla förtrycks - så länge du inte erkänner detta är du en del av problemet? Dessutom i en position där du som i denna ensidiga och könsrasistiska artikel sprider detta förtryck vidare med den pondus och härskarteknik du som talför och skrivkunnig på ditt speciella sätt använder för att vidare offerbeskriva kvinnor och ensidigt skuldbelägga män. Vägrar du erkänna att detta hat har rötter i ett långt mindre ensidigt förtryck av oss som generella individer och grupper i en samhällsstruktur där vi alla fogliggörs och kontrolleras för att bli så lönsamma som möjligt vänder du dig ifrån oss alla. Du har även rätt att det inte är gynnsamt att ställa ensidiga ultimatum, gott mot ont och svart mot vitt utan att förstå helheten och att sätta in angreppet där det ger avsedd verkan - så inte heller i detta fall - inga ursäkter nu, och inga undantag - hur är det? Ska vi alla behandlas lika, och är det vad du vill medverka till? Eller talar du även fortsättningsvis för att negligera den verkliga förtrycksproblematiken, och i stället som i denna artikel smöra banan för fortsatt ensidig könsrasism till kvinnlig fördel? Som sagt - inga undanflykter!// Alltså, fortfarande! - Vi kommer ingen vart med att bekämpa det förtryck som förekommer i samhället och världen genom att ensidigt angripa ena halvan av jordens befolkning som dessutom kommer att bli verkningslöst då det egentliga förtrycket som genom sitt förtryck skapar förtryckare (av alla kön) inre berörs av att könen slåss inbördes och mot varandra - snarare är detta förutsättningen för att vi som människor inte ska se och förstå att förändra det förtryck vi alla utsätts för. Behöver jag säja att det är där vi måste börja. [...] Kraftiga tidshopp i denna tråd. [...] (Bizon 2013-02-11 09:24 #116 [länk] .)Visst är det det, men trådens ämne aktualiserades genom att Näthatet togs upp på nytt. Tråden handlar ju om näthat, från etablerade media och mot personer som framför tankar som skulle kunna rubba och dekonstruera det systemiska förtryck vi lever under. Just det förtryck jag anser är roten till allt näthat. Se vidare min kommentar till Hans Berggrens artikel "Så kallade män" som jag postade 2013-02-11 10:07 #1 [länk] . Som du ser uppfattar jag att allt hänger ihop. Inte för inte kallar jag mig holistisk detektiv. :) Min fetning och kursivering: Och självklart är det så, som många redan påpekat, att de som har förmånen att få uttrycka vissa av sina åsikter i media också har ett medansvar till det så kallade näthatet. Redan tidigt i debatten konstaterade Karin Olsson [länk] på Expressen detta i artikeln "När skiten når fläkten". Visst skall vi diskutera i stället för att "kasta skit" och demonisera personer, eller förbjuda åsikter - utom vissa åsikter förståss och vissa personer... (Lasse Wilhelmson, Täby den 10 februari 2013, "Everybody knows, eller hur Stina?" [länk] .) Maria 43 "Som flicka och kvinna får vi lära oss att förhålla oss till att män är större, starkare och har rätt till sin åsikt och kvinnor är små, svaga och inte i första hand ska ha åsikter utan främst ska ta hand om och vårda andra, finnas till för att behaga männen. Samma saker för pojkar och män lära sig. Det här är ju inte uttalat numera och inte heller lika starkt som förr, men ack så verkligt det ändå fortfarande är." [länk] Maria - lyssna och lär... [...] så länge vi lever i ett samhälle som stimulerar det allra sämsta hos människan; egot, hagalenskapen, armbågarna och så vidare, lär vi bara få se det nuvarande läget förvärras. ("Så kallade män" av Hans Berggren 2013-02-11 06:00 [länk] .)Instämmer fullständigt i hela artikeln, men lyfter fram ovanstående citat ur slutet. Du som jag anser att orsakerna är systemiska, och därför också måste angripas på det planet. Eftersom jag redan läst en version av din artikel i e-post så har jag även tidigare kommenterat den, på: [länk] (i "Näthatet mot kvinnor sker inte av en slump" tråden, 2013-02-08 17:12 #37). Där jag avslutade med: "Vilket ju kan återknytas till mina egna teser att den verkliga lösningen är att dekonstruera det systemförtryck vi alla lever under samt det materialistiska splittrande paradigmet som känslomässigt och på alla plan isolerar oss allt mer från varandra." Näthatet är inte heller avgränsat till så kallade mäns hat mot kvinnor. Det har förekommit en hel del näthat även här på Sourze, jag har arkiv. Mycket mot de som framför nya tankar. Faktiskt just mot de som framför tankar som har möjlighet att leda till paradigmskifte, för att anknyta till slutet av din artikel. 530 Bara för att inte någon ska tro att jag väntar mej något seriöst svar från Angela Larsson - kanske rentav bli positivt överraskad om hon skulle göra något försök att inte bara gaffla emot utan minsta logiska argument eller svar på frågor, men något sånt kommer knappast ske. Leif 115 Kraftiga tidshopp i denna tråd. Har läst Lasses svar tidigare, och att Leonard Cohen har nått att säja är ställt utom allt tvivel. Alldeles självklart - som jag även påpekat i tidigare debatter i frågan, ska det var lika tillåtet att forska om "förintelsen" som det borde vara att forska om vad som hände på balkan, eller vad som hände i rwanda. Bara konstaterandet att det inte är det borde få folk att dra öronen åt sej och undra vad - och vilka önskar mörka det som verkligen hänt? För övrigt som ett litet inflik ur en annan tråd - gillar jag din vakenhet för min lilla signatur - det du kallar för "nydanande stavning" - skulle kunna gå längre med den - och har så gjort i vissa sammanhang, men har valt att endast markera på vissa svenska ords stavning som gott kunde fräschas upp lite. Gör detta nu mest bara för att ge en liten tankeställare till de oreflekterande petimetrarna som envist biter sej fast vid det dom en gång fått lära sej så som varande den enda sanningen - gäller i stort som i smått. Sedan kan även jag slinta mellan tangenterna som alla andra, men det är i så fall oavsiktligt. Angela Larsson 529 Att du svarade över huvud taget satt väldigt långt inne och bjöd inte på något konkret förr än efter påtryckningar. Dessutom har du inte svarat alls på väsentliga frågor av betydelse för förståelsen för din text. Tilexempel framkommer inte någonstans att du inte menar att det du pekar på inte skulle vara din uppfattning om den svenska sekulariserade svenska manliga ungdomen av i dag - var i så fall.Det du däremot var väldigt tydlig med var att någon du kallade vän som tydligen var blivande man genom sin egen personliga och mycket udda inställning till kvinnlig sexualitet förminskade ditt värde för resten av ditt liv. Som jag sa - ganska stora växlar dragna på uttalande från ett pojkfeak som troligen hör hemma i jehovas vittnen, är muslim eller medlen i någon annan obskyr sekt. Att feminismen är en manshatande ideologi torde väl knappast vara någon nyhet för dej om du är påläst och kan feminismens historia - och framför allt är medveten om hur den verkat i sverige under senare tid. Citat Angela//Så. Därför lägger jag mig inte i här. Men jag uppskattar de som tar min sida i argumenten, t ex du Leif Erlingsson, Dippen, StaffanRoger. Osv//sc. Att du uppskattar dippen och stollenraggar förstår jag till fullo - men du Angela du får nog läsa Leif Erlingssona inlägg 528 en gång till - månne har du lite problem med läsförståelsen? Inget jag klandrar dej för, och är det där skon klämmer då du inget har att säja om mina apropåer kring det du skrivit så säj bara till - jag kan förtydliga om du bara säjer till. Leif Erlingsson menar med referens till några klipp ur hans och mina inlägg att jag har en poäng när jag pekar på hur du Angela Larsson agerar - alltså att tala om hur det ska vara men ignorera kritik. Vilket Leif uppfattar som det patriarkala systemet han ifrågasätter. Jag nöjer mej med att ifrågasätta själva härskartekniken som sådan då den ingalunda bidrar till någon som helst förståelse för någon ting - bara olust och frustration. Hade du varit lite vaken borde du lagt märke till att jag inte använder mej av dylik härskarteknik, men jag har noterat att detta grepp blivit en allt vanligare strategi bland feminister som inte vill se mer än halva sanningen - dessbättre är inte alla feminister sånna, flera tar nämligen avstånd från de könskådande avarterna som förfäktar villfarelsen att förtrycket av människan har kön och då självklart manligt sådant. Men men - du förstår tydligen bara vad du tror dej vilja förstå, dock är jag inte en människa som ger upp och räknar med att om du lyckas ta dej igenom lite av det jag skrivit så finns chansen att du så småningom kommer att begripa ett och annat - inte för att jag skulle ha rätt i allt, men för att du förhoppningsvis kommer inse att den som inte vill se helheten förminskas sej själv. Du avslutar ju din krönika med orden; Låt oss diskutera, men på rätt sätt. Näthatet är massivt. Hatet mot kvinnor är centralt i vår kultur, på det sociala planet, i det offentliga rummet, i maktens korridorer, i lönestatistiken - och just nu väldigt tydligt - på vår datorskärm. Någonstans måste förändringen starta. Vi kan lika gärna börja här. Så långt dina ord - tycker du att du lever upp till dom? Är det inte risk tror du att människor som ser ditt agerande tycker att du är en struntpratare som alltför många andra strebrar och nissepersoner som fikar efter nån nisch att slå sej fram i utan att varken ha förmågan att se eller bidra till något bättre än fortsatt förtryck? #64 Som sagt, du är varmt välkommen att göra en anmälan! #65 Det finns en skillnad i omfattning och typ av kommentarer beroende på könet på mottagaren enligt min erfarenhet, ja. 54 godnatt yxskaft - ytterligare ett inlägg som ligger i klass med en del tidigare totalt intetsägande yttringar som förekommit. Orsak; Helt onödigt att posta ett inlägg som ingenting tillför till vad som kunde varit ett samtal - alltså bara dumheter och tomt pladder på drygt 5 rader där brist på vision, argumentation och engagemang dominerar både meningarna och vad man kan läsa mellan raderna - tråkigt! Malin M :"Det är också min erfarenhet att den typen av kommentarer i en majoritet av fallen riktar sig till kvinnor, inte till män." Så det råder skillnad här, enligt din uppfattning, i bedömningen efter kön? 62 Malin Michea: Så här står det under publicistiska regler på sourze. "Vi kommer inte att tolerera förtal. Det innebär att vi är restriktiva med alla texter som anklagar någon för något brottsligt eller klandervärt. Men det gäller även texter där sakargumenten har fått ge vika för personangrepp av typen "Du är en idiot". Plus då detta tillsammans med min namn sammankopplat med "Taliban" Plus "idiot". Och hur är det då med näthatet, på sourze? #59 Då ska vi se. För det första, även om vi har högt i tak här så är ni alltid välkomna att anmäla eventuella övertramp i debatten. Vill du eller någon annan göra en anmälan av ett inlägg så maila mig på malin.michea@sourze.se så tar vi ställning till den. Ur ett mer allmänt perspektiv så känner jag spontant inte att begrepp som "idiot", om än otrevliga, faller inom ramarna för den typ av näthat jag har skrivit om i mina artiklar. Detta då jämfört med egna och andras upplevelser av att bli kallade exempelvis "hora, fitta, luder" och dylikt som utan tvekan är riktat mot personen bakom åsikten och inte åsikten i sig. Det är också min erfarenhet att den typen av kommentarer i en majoritet av fallen riktar sig till kvinnor, inte till män. 55 Malin M. Jag "vill" inget speciellt och förväntar mig inget särskilt, inte heller från dig. Jag bara undrade här om DU vill? Med tanke på din egen artikel och den delvis i samma ämne här bredvid, om "näthat mot kvinnor". Vad säger du om Dippens nr 40 (som hon sedan flyttade från just "näthat" till "vita män" till din artikel, nu tillbkaflyttad av mig till ursprunget: "Näthat") Dippen: #39 Taliban-Jocke "Doris Lessing, inför Nobelpriset 2007 i TV4. Om feminister: "Hemska förfärliga männikskor!" Den var ny! Du kan fortfarande inte skilja på individer och strukturer, idiot! Sedan länkade jag tidigare till både dig och Angela L om en artikel här på sourze, där du hittar bättre än jag i sökningen: Darja Samad: "Feminism, osäkerhetens alibi". Ett alternativt tips från en ung invandrartjej som också tänkt till. Nej, jag brukar vanligen heller inte gå in i debatter med folk för debattens skull om jag inte tror att jag eller min meningsmotståndare faktiskt kommer att kunna mötas i något annat än det faktum att vi kommer överens om att vi inte kommer överens. Så som nu. Det är liksom inte så att det inte finns argument, det är bara onödigt att kasta energi på någon som ändå inte tar dem till sig och ni borde ju tycka desamma. Kan jag tycka. #528 Jag svarar ej eftersom mitt "svar" på diverse kritik och ibland bara konstiga kommentarer i denna tråd och tråden till Ulf's artiklar besvaras i "Undercover som vit medelålders man" Den största kritiken består egentligen av 3 huvudspår: 1. Etnicitet och religion på män jag nämner vilket jag redan redogjort 2. Att jag ska dra alla män över en kam vilket jag inte gör, jag redogör för diverse resultat av erfarenhet samt projekt, och jag vet att det är lätt att leka offer men att jag pekar ut vissa män som näthatare innebär inte att alla är det. Jag anser inte Bizons kritik vara värd att svara på eftersom han visserligen är konstruktiv men inte kommenterar vad som STÅR utan epiteten jag bär på. Det borde inte spela någon roll vem avsändaren bakom meddelandet är men det gör ju det, och när jag bevisar det i en artikel så EN ÄN GÅNG bekräftas min tes om hur hatet riktas mot min person och min ålder vilket är fullkomligt irrelevant för mig att ta till mig. 3. Hat som feminism som ideologi - att ni inte läst på om feminism eller fått felaktig uppfattning kan jag faktiskt inte bemöta. Det är inte mitt ansvar att ni inte vill se mina poäng. Så. Därför lägger jag mig inte i här. Men jag uppskattar de som tar min sida i argumenten, t ex du Leif Erlingsson, Dippen, StaffanRoger. Osv. 43 Trevligt att få det klarlagt att du håller med om att ingen bör utsättas för förtal osv - men är det något så onaturligt att du menar att det statementet skulle tillföra något i debatten? Du menar att det inte är människors åsikter som räknas utan deras kön - ja det vill jag lova är en insikt som heter duga - skulle mina skriverier få en kvinlig signatur så skulle du få se på bifall - men så lågt sänker jag mej inte - jag står för det jag tycker som den jag är. Och vadå citat//samma åsikter, samma sätt att uttrycka sig, argumentera och föra fram sin sak, två helt olika sätt att bemöta henne på.//sc Men Maria? Angela bemöter ju ingen som hon menar "det inte lönar sej att argumentera med" då som jag antar hon inser att hon inget har att komma med som håller - annars skulle hon väl med liv och lust ge sej in i debatten - men vad som mest märks där är tystnad. Här har du däremot rätt citerar//Det strukturella är väldigt svårt att ta på, det är sådant som vi alla är med och upprätthåller och något som vi alla bör arbeta för att ta bort. Dessa strukturer begränsar ju inte bara kvinnor utan även män.//sc. Men detta undrar jag över om det inte är ändrat i dag citatII Som flicka och kvinna får vi lära oss att förhålla oss till att män är större, starkare och har rätt till sin åsikt och kvinnor är små, svaga och inte i första hand ska ha åsikter utan främst ska ta hand om och vårda andra, finnas till för att behaga männen.//sc. De där med att finnas till för att behaga männen har som du ju också påpekar lämnats till historien - som man har jag fått lära mej att behaga mina kvinnor på allehanda vis - och gör det dessutom med glädje. Att jag varit både större och starkare än de kvinnor jag haft under mina vingars skydd torde väl ändå höra lite till biologin. Beträffande all ideologi alltså även feminismen är är den liksom religionerna sina handlingar - alltså inbegriper feminismens uttryck och praktiker att hata män, skuldbelägga mannen som kön osv så är det det feminismen framstår som. Det går alltså inte att generellt påstå att "feminism arbetar för allas lika värde, rättigheter, skyldigheter och bemötande." Du menar att feminister inte vill att ojämlikheter som drabbar män ska fortgå, men att bekämpandet av dessa får stå tillbaka för kampen mot det strukturella diskriminerandet av kvinnor som dessutom upprätthålls av såväl kvinnor som män - om jag fattat det rätt? Där menar jag att du sätter fingret på ett av feminismens grundproblem - könsrasistisk segregation och just bristen på jämställt tänkande och agerande - att inte prioritera allt strukturellt förtryck riktat mot människan som människa men i stället som särbehandlade kön leder just till vad som blivit i dag - könskrig. Dags att börja kampen mot strukturellt förtryck av människan - men då utan könsliga förtecken och favoriseringar. 51 Visst slingra dig du! Skulle vara intressant om Malin Michea vill ta avstånd från ditt näthatande anonyma påhopp! Men som sagt, det råder skillnad på kön, som detta med lärare och elevsex. (SvD idag) Det är ALLTID skillnad, vissa är skyldiga, andra oskulder. Hepp! Bara för att man tycker någon är en idiot betyder det inte att man hatar densamma, dumhet är också en mänsklig rättighet. 43 Maria, tack för långt svar. Jag trodde också feminismen var till för att uppmuntra kvinnor, och förändra kvinnors villkor. Fram till -77, då insåg jag. Jag har följt med sedan dess, skrivit artiklar, från SVD och hit, debatterat med ett otal feminister, journalister, politiker upp på Winbergnivå, och forskare. Inget motsäger mig idag, inte media, statsfeminismen, och statistiken som visar på allt sämre i landet mellan könen i landet jämställdast.¨ Inte heller f.d. kända feminister, Pizzei, Lessing , Hoff Sommers, även i Sverige, Radio Ellen (glömt namnet), på newsmill. Jag har följt med, har du följt med Maria? Och bland de värsta är de sorgligt medjamande feministkillarna. utan egna argument som anonyme Staffan-Roger här. Feminismen är idag totalt könsegocentrisk, lägger all skuld på män, smutskastar och ljuger. Vita heteromän är det senaste, och så det desperata "kvinnohatet". Vad har du gjort, vad vet du, sedan när? Tala om "härskartekniken" "strukturer", feminismen bravunummer!? Nämn du en enda känd feminist som gjort ett skvatt för männen, som inte prata skit om könet man! En enda! Internet förändrade äntligen motståndet till kritiken mot feminismen, förvånar mig inte att killar språrar ut, så mycket skit som de utsätts för, och deras fäder! Gubbe snubbe, Solanas vurmen Här är min senaste och sista artikel på sourze. Svensk statsfeminism, legitim könsrasism. [länk] Feminism, nej tack, humanism för båda könen utan detta av feminismen startade könshat. Ja,tack. Visst är Angela utsatt för förutfattade meningar, men hittills har hon varken som walraffare eller som sig själv visat att de med förutfattade meningar om henne tagit miste. Referenser: Intressant videointervju med Julian Assange från Equadors ambassad i London, där han fått flyktingstatus för att undvika utlämning till USA via Sverige: Assange to Maher: Americans should know how easily their government can kill them [länk] .Men han kritiserar aldrig Israel. Något han i och för sig har varit öppen om. Han behöver väl inte dem också som fiende, kantänka. 45/ Bizon du har så rätt i sak så jag hade inte kunnat förklarat det på bättre sätt än vad du nu har gjort, om du missade att dagens svenskar av yngre generation är som våra folkvalda som inte heller vill ta ansvaret för Sveriges framtid! En del här som skribenter har en krass syn på Sverige och jag undrar blott var deras ansvar finns någonstans? Och så det här //alltså något av din hjärtefråga är massinvandringen som just på grund av att denna är av övervägande manligt kön direkt kommit att konkurrera om honorna// DN hade en stor artikel i veckan att svenska kärringar åker som åker till Kenya på sexresor, så nu har de två länder att förlusta sig i, både Gambia och Kenya. Lasse Wilhelmson "To learn who rules over you, Xman 42 Att tjejena och killarna av idag inte har samma förutsättningar som ungarna i mitten på förra seklet är så sant - kvaliteten på föräldrarna från den tiden var väl inte så översvallande den heller, men en sak som förändrats sedan situationen som rådde under första hälften - allts från 1900 till 1950. Främst är det den knappa tiden, dagisuppfostran med för lite och tröttkörd personal som ligger ungarna i fatet från tidiga år. Därefter har du egocentrifieringen av hela samhället där mänsklig solidaritet ofta helt saknas - därtill eller som en följd därav har könskampen blossat upp och gjort män och kvinnor till varandras motståndare. Feministrörelsens grundtankar beträffande jämstäldhet mellan människor är det inget fel på - men den har gått helt över styr som en verbal terrororganisation med siktet inställt på att knäcka ena halvan av befolkningens självänsla, egenvärde och partnervilja att ingå i och bygga på alla människors önskan att på lika villkor bygga vårt samhälle. Att synliggöra och angripa manliga så väl som kvinnliga avarter är förvisso nödvändigt och inget enbart kvinnligt eller feministiskt intresse - det är en nödvändighet för allas vårt bästa. Feminismens stora fel har varit och är att den satt manligt kön på den monetära förtrycksapparaten och - har det visat sej, helst vilja tillskansa sej denna strukturella makt för egen del då den gjort mannen, brodern, maken till fiende - naturligt nog kan man tycka då feminismen i grunden är en borgerlig överklasskvinnokonstruktion byggd på avund mot de anliga strukturer som skapat det välstånd ur vilket dom själva fått sin näring och ställning. För att befästa och bygga upp den feministiska maktapparaten blev fattigare medsystrar aktuella som kanonmat - senare har rikare politiker tillkommit som under feministisk flagg förstått att hämta nya röster. Det som dessutom tillkommit - alltså något av din hjärtefråga är massinvandringen som just på grund av att denna är av övervägande manligt kön direkt kommit att konkurrera om honorna och inte alls bara om de lågavlönade jobben - det första en katastrof för den degenererade svenska mannen - det andra en lättnad, men i båda fallen en favör för personer av kvinnligt kön då utbudet av hannar ökat. Nu har fler honor sent om sider anslutit sej till sverigedemokraterna och fler kommer - orsaken är att även om dessa vanligen brunögda, senigt muskulösa och glänsande svarthåriga män som säkert gör ett bra jobb i sängen om rätt kvinna får tillfälle att lära upp dom - dessutom visar sej ha en helt erbarmlig kvinnosyn som inte passar den emanciperade svenska kvinnan. Då sådana tendenser kommer i dagen åker dom följdriktigt på porten direkt, men oftast efterlämnande sej en eller annan liten unge som med lite ny genuppsättning kommer att borga för att svensk inavel får ett trendbrott. Allternativet för män är att söka sej en liten asiatisk avelshona - resultatet lär vi få se om så där en tio tjugo år då dessa populationsgrenar börjar få barn med varandra - alltså en mix mellan avkommor från nordika kvinnor och män med arabisk och afrikansk bakgrund i kombination mellan nordiska män mixade med asiatiska kvinnor. Det förhoppningsvis kan det inte bli så mycket bättre att detta nu sker utan att behöva skjuta av alfaparen - länge leve vargen fast i en fredligare form :-) "Det är timjan i julkorven" sade Toke med bruten stämma... Glömmer vi aldrig. När Orm och Toke drack jul vid kungens bord. "Drack jul", förresten... Bra begrepp. Socialmyndigheten påstår att denna sed lever gott även i vår tid. "Herrar kretiner och kriminaldårar" och "skurkars incest med idioter" bör man ha redo i ammunitionslådan när man läser sitt morgonblad. Det finns varje dag lämpliga objekt att sikta på med dessa förtjusande invektiv osäkrade i klaviaturet. Sista citatet låter jag vila, som inbiten klaviatur- och sourzemissbrukare. Böckernas bok "Röde Orm", om männens man icke att förglömma. I tider då mannen och ytrandefriheten är ifrågasatta, kan det vara på sin plats att komma i håg en stor författare vilket gav den politiska korrektheten bekymmer. Frans G Bengtsson, brydde sig dock föga och under norska ockupationen då ett norskt förlag ville utge boken 1942 uppstod konflikt. Förläggaren ville göra några korrigeringar och fick till svar: "varken ett komma eller en jude skall med mitt medgivande borttagas ur boken [...] jag vägrar överhuvud att bli översatt till norska förrän herrar kretiner och kriminaldårar upphört att syssla med förlagsverksamhet därstädes, och helst upphört med allt annat också." Samma svaveldoft fick en förläggare i det tysk-ockuperade Prag motta: "måtte Sodoms och Gomorras eld tvätta den värld ren, där den sortens ting framfödas ur skurkars incest med idioter." Bengtsson siade även då det gällde Internet: "mänsklighetens dumhet har inte blivit större under tidens lopp, men dess möjlighet att ge uttryck åt sin dumhet har allt blivit större". Bokomslaget till "Röde Orm" var ett av mina gesällprov/examensarbete som typograflärling. #38, Maria, är det inte så att i våra liv blir strukturer en makt som dominerar våra handlingar och ger förutsägbara beteenden, känslor och konsekvenser. Den makten är betydligt starkare än alla välmenande försök till beteendeförändringar. Vi har inga problem med att det därigenom framkommer något som kan liknas med ordning och reda mellan könen. Ni däremot visar att ni har svårt att godta ett manlig framgångsmönster som är kulturellt utvecklat under tusende år och byggger på biologiska egenskaper? Tålamod och barnafödande brukar lindra dom värsta symtomen, för att återigen snabbt övergå till individnivå i stället för hela manliga släktet. Finns det en son med i avlandet så är han livslångt undantagen. #40 Jocke Nu har ju jag inte vad jag vet läst en enda av dina 25 artiklar och kanske även jag skulle tycka om dem om jag läste dem, kanske inte. Att det faktum att du skrivit 25 artiklar i ämnet och att det finns kvinnor som tycker om dessa säger ju inget om innehållet och om värdet som dessa tillför i debatten. Jag menar, jag kan ju skriva 50 böcker om björnar och få beröm av en massa folk utan att ett ord i böckerna för den sakens skull är relevanta för björnen som djur. Jag såg också Debatt och jag håller med om att ingen bör utsättas för förtal eller på annat sätt kränkas eller hatas vare sig det är på nätet eller i verkliga livet. Inget snack. Det var ju också det som Sakine lyfte fram, vilket även jag tyckte var bra. Det förändrar dock inte hur samhället fungerar eller hur kvinnor och män bemöts även om det finns undantag. En ganska tydlig fingervisning är ju att Angela blir bemött på så otroligt olika vis beroende på om hon använder sitt egna namn eller använder sig av ett manligt alias. Det är inte åsikterna som räknas utan hennes kön. Samma åsikter, samma sätt att uttrycka sig, argumentera och föra fram sin sak, två helt olika sätt att bemöta henne på. Det strukturella är väldigt svårt att ta på, det är sådant som vi alla är med och upprätthåller och något som vi alla bör arbeta för att ta bort. Dessa strukturer begränsar ju inte bara kvinnor utan även män. Det ena utesluter inte automatiskt det andra, men det finns såsom jag ser det vissa skillnader. Som flicka och kvinna får vi lära oss att förhålla oss till att män är större, starkare och har rätt till sin åsikt och kvinnor är små, svaga och inte i första hand ska ha åsikter utan främst ska ta hand om och vårda andra, finnas till för att behaga männen. Samma saker för pojkar och män lära sig. Det här är ju inte uttalat numera och inte heller lika starkt som förr, men ack så verkligt det ändå fortfarande är. Feminism är inte en ism som går ut på att hata män, tro det eller ej. Feminism är inte ens bara till för kvinnor, hör och häpna. Det är inte en ism som går ut på att sätta kvinnan, eller mannen för den delen, över eller under det andra könet i maktstrukturen. Feminism arbetar för allas lika värde, rättigheter, skyldigheter och bemötande. Men visst finns det, som i de flesta ideologier, extremister som drar saker och ting lite väl långt, dessa talar dock inte för alla utan är just undantag. Feminister (i de flesta fall) vill inte att de ojämlikheter som drabbar män ska fortgå, däremot drabbas fortfarande kvinnor för så mycket strukturell diskriminering, som upprättshålls av såväl kvinnor som män, att dessa inte står som första prioritet på listan. Att du för övrigt tar dig rätten att tala om hur kvinnor ska agera, ha för värderingar och ideologier för att vara tänkande (insinuation intelligent) och ha humana ambitioner är ju ganska talande för dessa strukturer. Bara för att du inte förstår någonting betyder det inte automatiskt att det är något som bara ointelligenta och ohumana (ohumant som i att kvinnan inte längre tar hand om alla andra i första hand?) kvinnor sysslar med. Det uttalandet är nedlåtande och kallas helt sonika för härskarteknik. Jag själv i kommentar till uppropet: Om det finns ett tvingande säkerhetspolitiskt skäl att låta Nato och Israel bete sig precis som de behagar och i strid med alla lagar, då bör i demokratisk anda våra politiker meddela oss detta skäl. Det kan inte döljas bak hemligstämpel. (Leif Erlingsson 2013-02-08 22:36 #54 [länk] .)Jag själv i senare kommentar, citerandes mig själv från privat mail: Har i åratal jobbat för att folk ska se vad de sett, inte vad man har talat om för dem att de har sett. [...] Fler och fler svenskar fattar t.ex. att byggnadsdelarna från world trade tornen den 11 september 2001 upplöstes i fallet, och att av allt ursprungligt material inte mycket träffade marken. [...] Så många börjar ändå fatta vad de såg den 11 september 2001: Världens första riktigt tydliga demonstration av massivt användande av "Fri Energi". Sedan finns det ett antal tidigare händelser som också kan misstänkas ha varit utförda med samma teknologi när man studerar likheter. [...](Leif Erlingsson i privat email 2013-02-08 10:37:57.) (Leif Erlingsson 2013-02-09 09:06 #55 [länk] .)Jag själv i artikeln "Med "error" och flimrande blick": Ett visst amerikanskt företag visade före 2001-09-11 på sin hemsida upp proof of concept bilder för energivapenattacker på WTC-byggnaderna. Av alla underkontraktörerna till den officiella 9-11 NIST-utredningen så hade samma bolag flest anställda som arbetade på NIST rapporten. Så det kan slumpa sig. Ledaren för deras team hade t.o.m. gett presentationer av energivapen vid tekniska konferenser, det var hans expertisområde! Bolaget heter Applied Research Associates (ARA) (Leif Erlingsson i "Med "error" och flimrande blick" 2012-07-29 21:30 [länk] eller [länk] m.fl. publiceringar. Se även fotnot 7 i "De fysiska bevisen" också av mig, 2011-10-17 [länk] .)I en bilaga "Thomas E. Bearden och 9-11." till "De fysiska bevisen" av mig 2011-10-17 [länk] nämner jag hur Thomas E. Bearden år 2005 i sin bok "Oblivion" på sidan 173 avslöjat att Israel redan år 1986 haft denna tekniska kapacitet. Samt hur Israel kan ha använt denna kapacitet för att, underförstått genom utpressning mot regeringarna, styra västs massopinion. Bearden själv undviker nogsamt att göra dessa kopplingar. Men israeliska agenter har själva i Israelisk TV talat om att de i förväg var på plats för att dokumentera 9-11 medan det pågick. (Sök på "The Five Dancing Israelis Arrested on 9-11".) Kort sagt, det kan verkligen finnas ett tvingande säkerhetspolitiskt skäl att låta Nato och Israel i strid med alla lagar bete sig precis som de behagar. Men det anser jag inte bör hållas hemligt. Vi bör få veta precis hur det ligger till. #4 Nästa söndag - Malin bestämmer (häpp) - skriver jag om en sommar på Artilleriskjutskolan i Villingsberg, nära Karlskoga och Bofors. Vi lärde oss att snabbt och effektivt döda vår broder. Inom 1 mils omkrets. Spränggranaten blåste omkull en familjevilla på några sekunder. Den som nobbade värnplikt fick skaka galler för värnpliktsvägran. Där folk lärt sig att hålla sams, Sverige är ett bra exempel, inget krig på 200 år, där uppstår inga flyktingströmmar. Att vi ställde upp på den egentligen helt onödiga mördarskolan är märkligt. Grupptryck, ingen ville vara kronvrak inför polarna. Men egentligen var vi mest rädda för fängelsestraffet för vapenvägran. Vi hade roligast när vi smet ut på bondpermis om sommarnätterna med Radio Luxembourgs senaste hit i bilradion. Nattpermission var inte påtänkt på 1960-talet. Vi drabbade en stor del av Mellansverige i vår jakt på villiga glada damer. Civila kläder fanns alltid i bilen - uniformer var inte poppis bland damerna. Smygandet mellan buskarna upp till förläggningen före kl. 06.00 var den spännande avslutningen på en natt i frihet. Upptäckt = 3 dagar i buren och permissionsförbud nästa helg. Vad ska våra barnbarn dra för sorts skrönor? Dom har ju inte lumpen att ljuga om. 45/ Jocke synd, någon analytiker är du inte, så jag får väl kontra med vad får du dina idéer ifrån ? Hittar du bara på det mesta och hoppas att Dippen ska svälja det du anser? Lite skevt blev det med din kritik mot mig. Så nu får man ta dig med en nypa salt, för du är inte mycket till att hurra över i din brist av en analytisk läggning, om orsak och verkan! Samma brist som feministerna har, att inte kunna se konsekvensen av sina utspel, som du utnyttjar och slår hårt mot dem, fula trick det där, att slå mot dem, för att feministerna är dumma nog, att inte förstå sitt eget bästa. 41/ bizon det är nog så enkelt att tjejena av idag har inte samma kvalite på föräldrar som förr, procentuellt sätt med tidigare generationer, alltså procensatsen är lägre med välartade tonåringar oavsett kön som har fåt en fin uppfostran, jag tror att det är så. Glöm inte att vi har en subkultur som inte fanns på den tiden vi växte upp och inte heller en dominerande feministrörelse och endast någon enstaka feminist bland kvinnliga politiker (grupp 8) idag vimlar det av dem och deras avkomma är de hopplösa tjejerna som har fått en felaktig inställning till det motsatta könet ,så är det förmodligen? #45 - Jag håller med,men Jocke,du vet,X-man har ju en moster bl.a.,samt goda vänner och en bror,och diverse bekanta här och där! Som han hänvisar till att de har sagt eller tycker! Samt ytterliggare människor som delger honom uppgifter,så det behöver vi väl inte undra över,var han får allt ifrån? Mycket verkar bra nog fantasifullt,så inte heller det verkar han lida brist på! Så nog är han fantastisk,vår gode X-man! Fast svara på frågor,det är han dålig på! 3 Sedan förstår jag inte varför jag tidigare försvarat Jan O här mot X-man, för inlägg 3 av Jan O var något alldeles förskräckligt enkelspårigt! Följer du inte med i media, Jan O? Och reagerar över klappjakten på dina bröder, även de unga? Där det hela började? Och för både Angela Larsson och Malin Michea, som är inne på samma subjektiva linje, vill jag länka till en artikel här på sourze av en f.d. ung feminist. [länk] "Feminismen, osäkerhetens alibi", Darja Samad. Läs gärna den. Och till Malin Michea, om vad anonyma Dippen skriver här ovan i nr 40. Om "Taliban" och "idiot" om mig. Räknas inte detta in under "anonymt näthat"? Eller tillhör jag kanske "fel kön"? Men nu har jag pekpinnat färdigt för ett tag! 31 Xman Nej kanske har du rätt i att jag inte har någon större erfarenhet av tonårstjejer - jag har bara två döttrar varav den ena passerat det stadiet och den andra är på väg in. Visserligen har jag ju också varit lärare från högstadiet till gymnasiet - och där glädjande för mej betraktats som något av en favoritlärare av både grabbar och tjejer - vilka jag fortfarande betraktar som mina personliga vänner. Men mer än så har det inte blivit - om vi nu inte ska räkna in mina underbara flickvänner då jag själv en gång såg mej som en av de odödliga och evigt unga med stor aptit på liv och kärlek. Kanske har jag lärt mej en del också sedan dess :-)-: Att det skulle vara en specifik åkomma för just unga flickor - eller ens i den tid som nu är "att veta bättre än sin mamma och pappa" tror jag inte på. det gäller nog alla könsvariabler - och om inte bättre så i alla fall att göra annorlunda än sina dagars upphov. Ganska naturligt om man tänker efter - de som känner oss bäst är vanligen våra barn som ofta genomskådat oss långt innan dom har kunnat sätta ord på sina insikter - ändå älskar dom oss, och jag förundras. Deras kärlek glädjer mej - men jag vill inte ha någon annan respekt än den jag förtjänat. Att tonårstjejer skulle vara mer hopplösa än tonårskillar i relation till sina föräldrar måste om så skulle vara fallet bero på något, men vad? Ser en koppling till det faktum att föräldrar av förklarlig skäl vanligen håller sina döttrar hårdare till sej än dom gör med sina söner - döttrarnas frigörelseprocess blir därmed svårare och kräver mer energi sant därmed skapar större frustration och trauman för både föräldrar och barn. Ja som farsa på stan, förälder eller vaken medmänniska så vet vi var tjejer håller till - kan vara av ett närbesläktat skäl som gör att killar gärna håller till på samma ställe. Konstigare än så skulle det inte behöva vara - vill dom bara varandra väl och trivs i varandras sällskap så finns det orsak till lite lycka i tillvaron - men då dom förtrycker och mobbar varandra är det inte roligt längre. Sällan är det föräldrarna som förorsakar sina barns självmord - det handlar oftast om jämnårigas agerande där olycklig kärlek toppar listan. 44 X-man 43/ "Jocke har du inte förstått att Dippen är i maskopi med CMO," Nej det har jag inte "förstått", och inte heller har jag förstått varifrån du får allt, ibland utan egencensur? Och du verkar inte ha förstått (inte Dippen heller) människor "förstår" olika, dvs även har skilda värderingar. 38 Maria "Det här var dock mycket talande för hur strukturerna särskiljer på ord och mening utifrån något i sammanhanget så oväsentligt som kön." På¨tal om rappakalja, ditt inlägg var nog pricken över i isf, för vad betyder meningen ovan? Översätt gärna från "strukturalistiskan" (eller "undercover"!?) Anonyma Maria som sveper över hela kommentarsfältet, med vit-svart pensel. För min del har jag skrivit 25 artiklar i ämnet, här på sourze, mycket lästa samt uppskattade även av kvinnor. När det gäller Pär Ström, så fick han totalt medhåll av en feminist(!) i SVT debatt, hon satte två strukturfeminister på plats. Det är i våra fjäskmedia helt skillnad på hat, efter vilket kön som är det utsedda. Manshatet, hatet mot mannen som kön, där kan man tal om strukturer, könsrasistiska, men möjligen under dödsryckningar vilket den här debatten kanske visar. F.ö. är inte feminismen ett kön, det är en hopplöst förlegad och osympatisk ideologi som tänkande kvinnor med humana ambitioner helt riktigt tar klart avstånd ifrån. En av trettio har haft en relation med lärare. Nu kräver "en utsatt elev" om förbud, vilket är fallet i Danmark. [länk] Men vänta, hade vi inte en film om saken, "Med lust och fägring stor", storligen hyllad? Fast då rörde det sig ju om en pojke, och en kvinnlig lärare. En HELT annan sak i jämställda hyckleriets paradland. 36 Skönt Leif att läsa din oförtröttliga hoppfullhet. Nånstans hyser jag väl också ett hopp annars skulle jag väl ha givit upp, men det sitter långt inne. Just nu målar jag den stora glädjens bilder som kontrasterar hårt mot verkligheten - skottar snö gör jag också som omväxling, men det är långt till allmän väg - maten är snart slut så det blir nog mer skotta än måla endera dan. Ha en bra dag... Så mycket rapparkalja som finns i detta kommentarsfält var det länge sedan jag såg. Det Angela skriver om visar på strukturell ojämställdhet. Att exempelvis Ström kände sig påhoppad på nätet är hemskt men inte strukturellt, dvs, det talar inte för hur män i allmänhet bemöts. Det här var dock mycket talande för hur strukturerna särskiljer på ord och mening utifrån något i sammanhanget så oväsentligt som kön. Ja du Leif 26 (Bizon 2013-02-10 07:22 #27 [länk] .)Det ligger i sakens natur att var och en agerar utifrån den del av sammanhangen den klarar av att mentalt hantera. Det gäller ju även dig och mig. Jag har själv under min levnad avsevärt ökat den del av sammanhangen jag själv fixar att bearbeta. Det är därför jag här på Sourze kallar mig "Tankebrytare", då det inte minst är ett hårt mentalt vägbrytande i mitt eget medvetande som jag ägnar mig åt. Och förlängt kanske i andras, genom svallvågorna av mitt eget agerande. Både du och jag är frustrerade över att hackandet mot de låsta tankestrukturernas murar går långsamt, även om jag vanligtvis försöker låta bli att uttrycka denna frustration offentligt. Men när jag ser vad som har hänt här på Sourze under några år så har det skett en definitiv förändring. Jag redogjorde lite för detta i tråden "Brunnegårds femtio" [länk] (2013-01-16 08:38 #1) och i svar till Brunnegård i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning diskussionen" [länk] (2013-01-23 19:58 #10), där jag i det senare svaret listade många signaturer som tillfört nya tankar till Sourze men inte känt att jordmånen varit den rätta och därför åter lämnat oss. Det som saknats har naturligtvis, som jag också påpekade i inlägg #6 [länk] i samma tråd, varit en vilja att gå i dialog med dem med andra åsikter än de som hittills varit förhärskande på Sourze. Den förändring som har skett är istället att de som inte vill gå i dialog har tystnat. Istället för att försöka mobba ut så har de en efter en gett upp. I förlängningen är detta positivt. Eftersom det skapar utrymme för nytt tänkande. Man kan fundera varför de som inte kan försvara sina åsikter inte ändrar sig. Jag tror att de hellre har fel tillsammans med vad de uppfattar vara en majoritet än rätt tillsammans med vad de uppfattar vara enstaka udda individer. De vågar helt enkelt inte lämna flocken. Men flocken tunnas ut. Däri ligger hoppet! Det är ett fel att man inte respekterar alla människor lika, barn som vuxna. Men man måste se till ålder och erfarenhet, då blir det lättare att leva. Man ska hjälpa och stödja varandra.Det tycker jag är det viktigaste. 22/ Leif E så snällt av dig, kunde dig inte talat om hur jag uttryckte mig som var en gammalt skämt säkert 40 år gammalt som man sa på ett skämtsamt sätt, " du är liten och ful och ovanligt tjock för din ålder" och alla skrattade just för att de visste att man skämtade så och detta kunde vara mot vem som helst, med glimten i ögat, alltså det var inte något illa menat. 30/ Bizon du kanske inte har någon större erfarenhet om tonårstjejer, du glider in i andra faktorer och bortser att unga flickor har en mentalitet att veta bättre än sin mamma och pappa om du inte visste det, om inte, så vet du det nu. Och flickorna tar med sig det här och begagnar sig av det här mot killarna. Har du hört det lika ofta som jag att tjejer, kan använda uttrycket min jävla morsa? får man inte en bild av att tonårstjejer är mer hopplösa än tonårskillar i relation till sina föräldrar. Självklart finns det undantag som bekräftar regeln. Du nämnde om var Angela träffar på i hennes hopplösa killar eller så var det Leif som ifrågasatte Angela om hon inte kunde vistas på annan plats än den hon blir ansatt av killar? Just det, som farsa på stan så visste vi var tjerna höll till, där det fanns massor av killar förstås! Xman 28 Nu börjar vi tafsa på det personliga planet vilket inte är riktigt schyst. Men generellt tror jag du har fel då det gäller tjejer i allmänhet som bitit sej fast i skuldbeläggandet av mannen så som den som personifierar patriarkatet utan att ens vilja se att även mannen förtrycks av denna förtrycksapparat som i lika grad administreras av kvinnor av samma skäl som män gör det - alltså pengar - prostitution om man så vill kalla det, eller fiskandet efter livets nödtorft. Tyvärr lånar eller säljer vi oss mot bättre vetande på denna kött och hjärnmarknad - intelligens och förstånd får stå tillbaka för rädslan att ådra sej marknadens ogillande. Och vad beträffande de högljutt skrikande flickorna som gör allt för att framställa sitt kön som den messianska portens lidande och enda räddning undan Pans urkrafter genom att konkurrensutsätta sej själva i kampen om makten med mannen som fiende så blir det fall på eget grepp då det avsnör henne från sin egen inre potential som de facto inte efterfrågas av marknaden då den enbart önskar underkastelse och användbarhet för egna monetära lönsamhetssyften - och dessa kvinnor märker inte skillnaden på MÄN och män - det finns mer än nog av medlöpande män som tror sej vinna på sin flathet gentemot ensidig feministisk makt. Dom bedrar sej själva och får inte "ligga" mer än de verkliga MÄNNEN som medvetna självständiga starka kvinnor med förståndet i behåll i slutänden väljer för sin fortplantning - detta av samma själ som verkliga män väljer verkliga kvinnor och håller sej borta från de feminina könsvarelser som ingen annan ambition har funnit än att vara en sten i den feministiska klagomuren. Så illa är det. Enda vägen ur denna könskampens livsstagnation är som jag ser det att vi som människor oavsett kön ställer oss till livets förfogande - inte kapitalets. 43/ Jocke har du inte förstått att Dippen är i maskopi med CMO, jag har fått det tipset av en gammal Sourzare som känner igen CMO elaka läggning från förr, men det är klart han ingår i en amerikansk privatarme med tunga vapen, så då kan man dra slutsatsen om honom som en högerextremist. 27/ Bizon Jag verkade ett tag som en av farsorna på stan för att hjälpa ungdomar till rätta och de flesta tjejer runt 15 år och uppåt, påminner om Angelas naiva syn i sin relation till killar. Det vilar en fråga om henne "vem tror hon att hon är" den oskuldsfulla mammas flicka? Knappast, det vilar en bitterhet över henne och jag tror att killarna helst vill ta avstånd ifrån henne och det här vänder hon mot killarna. Så hennes artikel med kritik får man ta med en nypa salt, som lutar mest åt det inbillade planet, med besvikelsen över att hon inte kan göra sig gällande bland grabbarna som grogrund. Ja du Leif 26 Jag har en stark känsla av att både du och jag talar för döva öron vad gäller de som redan valt ut en liten del av symptomet att utgöra hela sanningen. Att besitta en viss intelligens är tydligt nog inte heller någon garanti - det är vad man använder den till som är avgörande. Nu vill jag inte klandra varken ungdomen som systemet skrämt skiten ur med hot om framtida misslyckade liv om dom inte jör sej konkurrenskraftiga nog att försvara sin plats i soppkön - inte heller vill jag sparka på de som redan ligger orkeslösa och har nog av sitt eget helvete. Men det är nödvändigt för den som inte "nöjer" sej med lögnernas ridåer att försöka få dom att rämna - att vi som ännu ser om så bara en liten del av sammanhangen envist hackar mot de låsta tankestrukturernas murar för att kanske åstadkomma en liten spricka så att ljus kan komma in. Hellre än att stampa i mörker vandrar i alla fall jag utan illusioner även om sanningen både gör ont och sliter hoppet ur livets famn - men varför hoppas om inget finns att hoppas på? Ibland är det kul att titta i backspegeln: "Anti-Soviet warrior puts his army on the road to peace", The Independent, Monday December 6 1993. [länk] . 1868/ Lennart Lundwall USA har två representanter Bilderbergargruppen och den offentliga presidenten med sitt CIA och Senat som ett spel för galleriet. Arabvärlden är USa,s bundsförvanter med arabländernas olje-Shejkar som har fått löftet av Gerge W Bush att muslimerna har fri entré till Europa om de garanterar USA olja för all framtid. Det är därför vår regim håller sig väl med de Islamiska ledarna i Sverige på USA,s order! Det är en förljugen värld vi lever i och vi blir enormt förda bakom ljuset och våra folkvalda politiker som instämmer i att man ska undvika att berätta sanningen för den skulle bara oroa folk i onödan, vadå i onödan? Det är ju just därför vi träter med varandra bland vanligt folk och kan kalla varandra för mindre smickrande saker och som alla vet, är nazister fruktansvärt hemska människor, men det tycker inte våra världsledare och allra helst inte höjdarna före andra världskriget, då de var du och bror med Adolf Hitlers anhang och med Hitler också vad det anbelangar, som den här siten bevisar! [länk] Detta sagt, för hur länge ska våra folkvalda få vara du och bror med de islamistiska ledarna och inte bara i Sverige, som har nazistiska förträden att förtrycka mänskligheten? [...] (Bizon 2013-02-09 14:47 #17 [länk] .)Och du som jag angriper det strukturella, det som vi uppfattar som orsakerna till att vi är splittrade i olika uppfattade intressegrupper som bekämpar varandra. Jag vill inte vara en del av problemet och därför försöker jag (liksom du) se till de underliggande mekanismerna som skapat dem. När målet att avslöja dessa mekanismer kan nås väjer jag inte för att kritisera någon. Den verkliga lösningen anser jag är att dekonstruera det systemförtryck samt det materialistiska splittrande paradigmet vi alla lever under som känslomässigt och på alla plan isolerar oss allt mer från varandra. Men också att sabotera för mobbarna så åsiktsyttringar bortom standardhjärntvätten möjliggörs även om dessa inte alltid är så trevliga, eftersom detta gör det möjligt att komma vidare i samtalet. Och det är ju inte du som är mobbare eller hatare här Bizon. Det kan bara den tycka som inte lyckats förstå att du tänkt djupt och försöker nyansera mer än vad många tycks klara av eller vilja förstå. (Den mindre medvetna kan däremot lätt själv bli det den beskyller andra för.) En inställsamt fjäskig smak, blandat med toner av nyspråk a la 1984. Samt en vinklad men tydlig doft av jordig gubbighet? Att du inte skäms Henry Bronett!? f.ö Dippen, att anonymt kalla någon för idiot på nätet, vad är det om inte näthat? Du skapar näthat Dippen, som innan! Nej något mer snyftande skenheligt och vinklat lögnaktigt och hatiskt än den smörja som vissa feminister sprider öppet i vanliga i media(!) eller på Solanateater (SCUM) om människor (män), har inte skådats sedan 30-talet! Redan för 20 år sedan kunde man läsa i pressen typ: "Konstigt inte fler kvinnor skär snoppen av män". Och här späds det på minsann i media, mer bränsle på brasan! Se upp framför allt för AB, DN, Exp, och AB! Och SR/SVT! 40 Haha, är feminister "strukturer" nu också? Vem f-n är idiot!? Och vad har du åstadkommit Dippen? F.ö har Lessing, m.fl. intellektuella(!) kvinnor skrivit mer och skarpt kritiserat detta ny fascistiska fenomen som kallar sig "feminism" (("om kvinnor"). Mvh, JS. Etablerad ej anonym kritiker av feminismen. #39 Taliban-Jocke "Doris Lessing, inför Nobelpriset 2007 i TV4. Om feminister: "Hemska förfärliga männikskor!" Den var ny! Du kan fortfarande inte skilja på individer och strukturer, idiot! George Orwell: Ur 1984: "Lögn är sanning". Ur Djurfarmen: "Alla äro jämnlika men vissa äro mer jämnlika än andra" Tack Leif för länken till det Angela citerat författat av mej. Det Angela klippt fram ur en ganska humoristisk (enligt min uppfattning) och anekdotisk text är som följer "det jag vill säja är att män är tydligen lite för smarta för dej." och handlade om varför två unga grabbar visslat på Angela - min teori var att då jag förmodat att hon haft en hyfsad bakdel och grabbarna var intresserad av att få henne att vända sej för att se om den främre sidan överensstämde med baken - för att åstadkomma detta utan att behöva kuta ikapp henne använde dom visslingstricket. Vidare antog jag att hon gått på det tricket för att kunna konstatera det hon ondgjort sej över - att bli visslad på - och då alltså vänt sej om och därmed tillfredsställt pojkarnas önskan - samt bekräftat deras föreställning att det lönar sej att vissla på tjejer. Inte särskilt smart om intentionen är att inte bli visslad på. Att Angela har vänt sej om bekräftas av att hon dels förstått att det var två grabbar som visslat - och dels kunnat konstatera att det inte var en hund den visslande visslat på. Logik heter dylika resonemang - som min yngsta son brukar förknippa med begreppet "street smart" då det handlar om gatumiljö - något han även anser att alla borde tränas i för att ta udden av en massa dumheter som folk har för sej. Min äldsta dotter använder strategin till fulländning och bestämmer själv om och när hon svarar på manliga eller kvinnliga inviter samt om hon själv önskar stå för inviterna. Ju mer jag får anledning att sätta mej in i och värdera Angela Larssons här på Sourze torgförda åsikter och njugga resonemang som uteslutande vad jag hittills läst handlar om angrepp på män - och dra upp sådana saker som mitt påpekande om grabbars smartness så framstår dennas skriverier som ytterst småaktiga, samt kryddade med falskhet och vilseledande påhopp - jag anser inte det jag skrivit som något som ens kommer i närheten av det så kallade näthat som nu diskuteras i media. Att dra upp sånt till diskussion utan att ens diskutera och seriöst bemöta sakfrågor om kompletterande uppgifter i annars ganska slarvigt hopkomna artiklar och krönikor gör inte någon gladare eller saken bättre om man undantar svansen som glatt viftar medhåll utan att säja ett smack och det oavsett innehåll bara aningen om ett angrepp på patriarkatet kan spåras - det kan man kalla väldresserat - skulle det svansen sitter på vara lika mån om sin trovärdighet som svansen är om sin trogenhet skulle det vara en fröjd att diskutera samhällets verkliga problematik - nu inte! Att jag trots detta känner mej manad att bemöta sån här trams är därför att lögner, falskhet och oförtjänta applåder måste sättas på plats - det har redan blivit för mycket av den varan - och jag befarar att sådana avarter till hatfullt språkbruk jag inte ens som exempel vill sprida kan ha orsaker härrörande från just det förtryck vi alla utsätts för oavsett vi är män eller kvinnor - och som vi män och kvinnor på mer eller mindre sofistikerade vis själva deltar i. Det var ett plumpt personangrepp från X-man som tagits bort. I andra tråden alltså. Sådana är kontraproduktiva. Det är genom att förena våra krafter vi kan göra något bra. Och genom att konkret peka på sådant som inte är konstruktivt. Oavsett avsändare. Ang. det citat Angela tog av dig Bizon så förstod jag direkt att det var från dig genom din nydanande stavning: Angela 6 (Bizon 2013-01-12 19:57 #11 i "Jag är inte en hund" tråden [länk] .)(Slutet var trevligt skrivet, men rymdes inte inom 3500 tecken, klicka länken!) Angela, Du är inte den tjänst du utför. Du måste frigöra dig och uppfinna dig själv i stället för att förlita dig på taskigt underbyggda politiska beslut. På Sourze finns inte heller någon hjälp att få. I begynnelsen trodde kvinnan att det räckte med att hata allt traditionellt manligt förekommande, den taktiken räcker inte längre, då man bara lyckats få ett fåtal "hen" att sätta sig ner då de urinerar. Nu är rörelsen så pass omskakad att i princip undviker man epitetet feminism och kallar allt motstånd för kvinnohat, i synnerhet på nätet. Varför har du aldrig nämnt att könsfördelning av hoten mot kvinnor är 50-50, enligt Julias och hennes kollegas utsaga i P4 EXTRA. Om ni kvinnorna kunde lugna ner er så kommer det starka könet få uppleva samma biologiska förändringar som blågyltan upplever just nu. Våra vatten är så förgiftade att könsbyten kommer att förekomma även för det mänskliga släktet. Då mina damer kommer ni och vi som halvmän att få uppleva den stenhårda konkurrens som vi män dagligen upplever sinsemellan, den som i dag enbart går att undvika genom könstillhörighet och kvotering. Vill ni verkligen det? Då det gäller den aktuella artikeln ang näthat har ingen kvinna varit i närheten av det som Marcus Birro utsattes för häromåret. Fast i kommentarsrutorna slapp han som icke sjuksköterska att kallas för syster Birro. Jag har kollat upp nu och tidigare, att det är kvinnor som leder ligan mot rasism så att t.o.m. kvinnor reagerar negativt mot sina systrar just för att de ifrågasätter kvinnliga politiker som de anser att de inte ska syssla med politik! Kvinnliga politiker som faktiskt diskriminerar svenskarna och blundar för invandrarnas rasism och diskriminering mot svenskar. På sätt och vis så kan vi kalla dessa kvinnliga politiker för uppviglare, för att invandrare tolkar kvinnors påfund som tillåtet, , just för att invandrare tror sig att ha sitt stöd av våra kvinnliga politiker, att svenskarna har man rätt att bemöta hur man vill! Jag kallar de kvinnliga politikernas idiotiska påfund för hat och förakt mot svenska folket och Mona Sahlin är en av dem som mest visat sitt förakt mot svenska folket och den sjuka Reinfeldt som anser att svenskarna är barbarer som alltid haft en barbarisk kultur! -Det här du Angela, borde du ha kollat upp innan du rackar ner på oss män!- Vi bör kritisera kvinnliga politiker som bär skulden för all form av näthat Angela, som givit din otrevliga syn på oss män! Leif #13 Jo - och att peka ut problemen, men inte gå djupare för att finna orsak och samband är en normalitet i debbatten som oftast inte leder till annat än att permanenta problemen. Men värre är att använda helt lösryckta företeelser som belägg för osanna eller dåligt underbyggda reflektioner kring samhällsfenomen som saknar kontaktytor. vad har till exempel hipphoppens kvinnofientlighet med vita medelålders män att göra? Och i vilket förhållande står en omogen femtonårings tjejrädsla till kvinnans löneförhållanden på arbetsmarknaden? Ska vi få någon ändring på felaktigheterna torde det vara bra att gå att lite djupare än att anklaga och skuldbelägga det andra könet som är minst lika förtryckt som det första. Jantelagen praktiseras mer än någonsin - och nu inte bara uppifrån och ner utan mellan individer på samma plan i hierarkin. De starkt förenklade myterna om Adam och Eva - liksom den om Statanael och gud m.f. visar att detta ingalunda är någon ny företeelse - hierarkiska motsättningar, maktkamp och konkurrens är en del av det mänskliga beteendet. Och dessa myter - sedelärande berättelser blandad med skräckpropaganda kokar snabbt ner till vad det är tänkt att vara - verktyg för att hålla massorna i schack. Som jag brukar påpeka - det är inte gud som skapat människan, det är människan som skapat föreställningen om gud. En gud som intressant nog säjs tala om hur det ska vara men, sedan med "patriarkalt" förhållningssätt förblir lika frånvarande som innan denne skapades lämnar med tiden människan åt sitt öde oavsett hon har mössan i hand eller krona på huvudet. Och i det fallet är det helt klarlagt vem som förfogat över auktoriteten genom tiderna. Svårare har det blivit i.o.m. att ifrågasättandet av makten kommit från allt bättre utbildade kvinnor som dessvärre även försvarar och traktar efter makten själva - och då utnämnt till sin fiende mannen. Under sånna omständigheter är det inte så konstigt om frustration och otrevnad slår ut i fullt krig mellan kön i stället för mot kapitalets styrmekanismer. HAha :-) "fråga Josef!" Svaret där blir sannolikt liktydigt med "goddag yxskaft" något annat skulle förvåna mej - hoppas faktiskt på det, och i så fall till det bättre. Som mig själv - Angela - bemöts jag med kommentarer om mitt kön och mitt utseende. Som "Ulf Vederholm" visas jag plötsligt betydligt mer respekt. (Angela Larsson 2013-02-09 06:00 i "Undercover som vit medelålders man" [länk] .) En viss Ulf Vederholm publicerat två artiklar här på Sourze, om rasism och om jämställdhet. Han har med samma språk och ton som jag problematiserat könsnormer, fördomar och okunskap. Han har skrivit kontroversiellt och ifrågasatt den grundläggande synen på kön samt använt sarkasm både för att väcka skratt men även för att förlöjliga det irrelevanta i mångas argument. (Ibid.)Som för att bekräfta... [...] Symptomatiskt är att Angela Larsson inte bemött kritiken eller ansett sej behöva räta ut en del frågetecken som uppstått genom att artikeln undanhållit en hel del fakta som skulle göra det möjligt för en läsare att förstå vad artikelförfattarens syfte. (Leif Erlingsson 2013-02-09 13:06 #13 i "Undercover som vit medelålders man" tråden [länk] .)... så har varken "Ulf Vederholm" eller Angela Larsson bemött kritiken i någon av "Ulf Vederholm" trådarna. Vilket ger Bizon med hans En sådan förklaring kan vara att medelålders vita män drar sej för att diskutera sakfrågor med yngre kvinnor av flera skäl - ett att en man med självbevarelsedriften i behåll inte gärna utsätter sej för risken att bli avsnoppad med blahaargument eller unga tjejers oftast fundamentala oförmåga att sätta sej in i andra synpunkter än de dom själva har. [...] (Bizon 2013-02-09 11:57 #5 i "Undercover som vit medelålders man" tråden [länk] .)poäng. Och även mig, när jag pekar på hur Angela agerar enligt det patriarkala system jag ifrågasätter. Alltså att tala om hur det ska vara men ignorera kritik. ("Ulf Vederholm" som ett okänt kort fick "the benefit of doubt". Svårare än så behöver det inte vara. Angela Larsson har inte tolkningsföreträde. (Inte jag heller, jag bara föreslår en annan tolkning.)) Som mig själv - Angela - bemöts jag med kommentarer om mitt kön och mitt utseende. Som "Ulf Vederholm" visas jag plötsligt betydligt mer respekt. (Angela Larsson 2013-02-09 06:00 i "Undercover som vit medelålders man" [länk] .) En viss Ulf Vederholm publicerat två artiklar här på Sourze, om rasism och om jämställdhet. Han har med samma språk och ton som jag problematiserat könsnormer, fördomar och okunskap. Han har skrivit kontroversiellt och ifrågasatt den grundläggande synen på kön samt använt sarkasm både för att väcka skratt men även för att förlöjliga det irrelevanta i mångas argument. (Ibid.)Som för att bekräfta... [...] Symptomatiskt är att Angela Larsson inte bemött kritiken eller ansett sej behöva räta ut en del frågetecken som uppstått genom att artikeln undanhållit en hel del fakta som skulle göra det möjligt för en läsare att förstå vad artikelförfattarens syfte. (Leif Erlingsson 2013-02-09 13:06 #13 i "Undercover som vit medelålders man" tråden [länk] .)... så har varken "Ulf Vederholm" eller Angela Larsson bemött kritiken i någon av "Ulf Vederholm" trådarna. Vilket ger Bizon med hans En sådan förklaring kan vara att medelålders vita män drar sej för att diskutera sakfrågor med yngre kvinnor av flera skäl - ett att en man med självbevarelsedriften i behåll inte gärna utsätter sej för risken att bli avsnoppad med blahaargument eller unga tjejers oftast fundamentala oförmåga att sätta sej in i andra synpunkter än de dom själva har. [...] (Bizon 2013-02-09 11:57 #5 i "Undercover som vit medelålders man" tråden [länk] .)poäng. Och även mig, när jag pekar på hur Angela agerar enligt det patriarkala system jag ifrågasätter. Alltså att tala om hur det ska vara men ignorera kritik. ("Ulf Vederholm" som ett okänt kort fick "the benefit of doubt". Svårare än så behöver det inte vara. Angela Larsson har inte tolkningsföreträde. (Inte jag heller, jag bara föreslår en annan tolkning.)) Angela #6 Så trevligt att du deltar i debatten. Om du tycker att det inte leder någonvart att diskutera med mej beror nog mest på vilket syfta du har - vilket syfte har du? En följdfråga till din punkt 1 som jag antar har med din förra artikel att göra citat//Trots att etniciteten på männen jag nämnt i tidigare artikel är irrelevant så ska du veta att det var vita män. Svenska.//sc. OK, då har vi ringat in den punkten, vilken religion och vilka övriga uppväsxtförhållanden kan ha påverkat en så udda inställning till kvinnlig sexualitet och sexuell frihet. Du måste väl ändå hålla med om att dylika ideer ingalunda hör till vanligheten blan svenska vita ungdomar av i dag? Sedan nämner du att du citerat mej i din redovisning av hatfulla kommentarer du fått motta. Hoppas du då angivit källa på sedvanligt journalistiskt vis. Och har du nu sagt detta så önskar jag en länk till aktuellt citat så att jag kan förstå vad du menar med näthat. Du bör ju kunna underbygga dina anklagelser särskilt direkt mot person så att alla kan förstå vad du snackar om. Jag vill alltså se citatet och dess sammanhang. --------------------------------------------------- Så då till denna lördags krönika - har inget sett om mina funderingar kring den - jag upplever dej som en aning oseriös - jag har trots tidsbrist tagit mej ann din text och kommit med flera apropåer som du uppenbarligen anser inte gagna dina syften. Framför allt undrar jag varför du i vaga ordalag använder hipphoparspråket som slagträ mot medelålders vita män - och dessutom anklagar dessa för svaghet och att vara fega bakom sina skärmar där dom som du uppfattar känner sej säkra nog att ösa ur sej sitt hat mot kvinnor? Frågan är hur medveten du är om vad du skriver, och vems ärenden du går? Bortser du från att en hel del av det näthat som förekommer är en produkt av personer med varierande färg på huden samt avsaknad av manligt kön där sådant brukar sitta? Jag säjer inget om ditt wallraffande, men inte i syfte att sprida lögn eller osanning - inte heller att skaffa sej medhåll i debatten av totalt intetsägande inlägg med tvivelaktig könsidentitet. Men de där med att tänka till lite gäller tydligen inte dej - bara de som inte har samma uppfattning som dej, och får jag anta under förutsättning att tänkandet leder till det du pläderar för - men där har du tagit miste - det som hittills framkommit av dina artiklar och hur du bemött kritiken manar till ytterligare vaksamhet mot den pkfeministiska könskampens opinionsbildare som inte vill se det verkliga förtrycket, men gärna önskar framhålla martyrskapet som försvar för taskigt underbyggda och redovisade fakta. Får jag ett svar från dej så skulle jag önska se att du ordar något om vilka orsaker du tror bär skulden för att det blivit som du menar är mellan män och kvinnor i dag. Angela det hade räckt med att nämnt islamiterna så skulle bilden på patriakatet varit berättigat, det näthat från män du nämner är till 99 % säkerhet ungdomar under 25 år tror jag. Vilka står och skriker i dominerande ställning i antirasistleden jo tjejer i din egen ålder så jag undrar om inte du har glömt flertalet uppgifter som du inte tydligen känner till eller medvetet inte vill skriva om. Hur tycker du när feminister vill gör smäkillar till flickor tror du att farföräldrar är nådiga i kritiken mot galna feminister. Nej du, din kritik kan du vända mot dig själv och dina medsystrar! Leif E jag förstod nog, men fel av mig att jag inte markerade OT så kunde du ta upp frågan om kvinnliga politiker! [...] Symptomatiskt är att Angela Larsson inte bemött kritiken eller ansett sej behöva räta ut en del frågetecken som uppstått genom att artikeln undanhållit en hel del fakta som skulle göra det möjligt för en läsare att förstå vad artikelförfattarens syfte. (Bizon 2013-02-09 11:56 #4 [länk] .)Intressant nog är detta att tala om hur det ska vara och sedan inte bemöta kritik ett exempel på det patriarkala förhållningssätt jag diskuterat. I myten representerat av "Adam". Man ska "stå med mössan i hand", och ta emot kunskapen från auktoriteten. Men inte ifrågasätta, fråga Josef! Leif E kan du nämna en enda kvinnlig ledare för sitt land som inte betett sig lika illa som de värsta männen till ledare? Golda Meir vad var hon för något, Margaret Thatcher och Indira Gandi m.fl (x-man 2013-02-09 12:40 #9 [länk] .)Att du alls ställt frågan tyder på att du inte förstått mitt budskap. Jag talar inte om män och kvinnor utan om olika förhållningssätt där det ena mytologiskt representeras av "Eva" och det andra av "Adam". Där "Eva" representerar den direkta förbindelsen med kunskap och insikt, medan "Adam" representerar att gå med mössan i hand till någon som talar om hur det ska vara. Ledare i vårt patriarkala (att någon talar om hur det ska vara) system blir man inte om man är funtad enligt det förhållningssätt som i myten representeras av "Eva". Vilket borde vara självklart utifrån vad jag redan redogjort. Kanske du bara ville ge mig tillfälle att skriva det ännu tydligare? 5/ Bizon hur man än resonerar med ungdomarna av idag så omedvetet eller inte så tror de att vårt land kom till när de föddes och vi äldre är en kvarleva av grottfolket, jag har hört tonårstjejer säga att gamla människor vill de få bort och helst pensionärer vill de att de ska dö så fort som möjligt! Men aldrig har jag hört tonårskillar yttra sig på samma sätt. Så jag undrar blott vem som är anstiftare till näthat om inte tjejerna eller gud bevars kvinnor, som man inte ens vill ha i farstun! Leif E kan du nämna en enda kvinnlig ledare för sitt land som inte betett sig lika illa som de värsta männen till ledare? Golda Meir vad var hon för något, Margaret Thatcher och Indira Gandi m.fl Bizon: att diskutera med dig brukar oftast inte leda någonvart men två saker har jag att säga: 1. Trots att etniciteten på männen jag nämnt i tidigare artikel är irrelevant så ska du veta att det var vita män. Svenska. 2. Du är en av de jag citerat när jag redovisat hatfulla kommentarer. Tänk till lite. Nu är det väl ingen som påstår att ondskan blivit mindre i sverige bara för att vi fått kvinnor vid makten - om det vore så enkelt skulle jag omedelbart kämpa för att kvinnorna helt skulle ta över världens styre. Men så är det alltså inte - däremot använder kvinnor sej av den makt dom har att sexualisera denna makt - i kvinnlig tappning handlar hela grejen om ad dom har mellan benen - eller vad dom inte har. H&M var på tapeten i tvs kvinnohatsprogram. Dom hade ett tryck av en svart hipphoppare på en av sina t-tröjor. Att en vit tjej uppmärksammade H&M på att denna hipphoppare blivit dömd för våldtäkt och inte var någon bra förebild att bära på sin kropp - skulle då ha utlöst en anstormning mot hennes person av flera tusen hotfulla och kvinnohatande kommentarer förefaller ganska märkligt. Låter närmast riggat - skrev hon på svenska facebook? Hur många hipphoppare finns det i sverige med så mycket engagemang att dom ids försvara en hipphoppidol som gjort sej skyldig till våldtäkt - osannolikt att det finns så många hipphoppare med språkkunskaper nog att ens förstå resonemanget - kan det vara så möjligen, att om det nu verkligen har kommenterats i sådan omfattning det planterats på nätet av samma själ som annan falsk agenda tar sej friheten att använda missvisande synonymer? Sedan kommer vi osökt in på rasism i sammanhanget - är inte hipphoppen en företrädesvis svart musikform med företrädesvis svarta/färgade artister och svart publik och anhängare? Vist förekommer det vita/blekare inslag även där på scenen och parkett, men marginellt. Hur är det i just detta speciella fall då - kommer kommentarerna mest från denna färgade subbkulturs övervägande färgade anhängare eller kan man här skönja någon form av jämställd etnicitet? Nu handlar just den problematiken företrädesvis om ungdomar och ungdomars språkbruk och tydligen mer om jargong än praktik vilket alltså är ila nog - inte dess då mindre skjuter Angela Larsson in sej på gruppen medelålders vita män med samhällstillvänt intresse att möta likar i diskussion om den mänskliga problematiken - att dessa män på ett sansat sätt diskuterar sakfrågorna i mer godtagbara ordalag än vad Angela Larsson anser sej ha upplevt då hon som yngre tjej försökt väcka debatt i liknande frågor kan ha sin lilla förklaring. En sådan förklaring kan vara att medelålders vita män drar sej för att diskutera sakfrågor med yngre kvinnor av flera skäl - ett att en man med självbevarelsedriften i behåll inte gärna utsätter sej för risken att bli avsnoppad med blahaargument eller unga tjejers oftast fundamentala oförmåga att sätta sej in i andra synpunkter än de dom själva har. Jämför gärna med debatten "jag är ingen hund" - risken är även stor att bli anklagad för än värre saker, samt något som är uppenbart i Angela Larssons fall - att helt enkelt inte bemöta varken sakfrågor, kritisk granskning av materialet, eller efterlysning av komplementerande uppgifter - total ignorans är vad denna skribent bemöter sin läsare med - jag bara undrar - hur bra är det om det? Jag glad att jag inte ägnar mej åt näthat och att jag bemött dessa krönikor och andra artiklar på Sourze med samma kritiska infallsvinklar och saklighet oavsett upphovsperson. Det språkbruk som kommer i dagen har sedan ett femtiotal år tillbaka eskalerat till dagens rent vämjeliga variant som äcklar inte bara mej utan de flesta seriöst tänkande människor som använder språket som skapande uttryck för kommunikation mellan människor. Vad beror då detta veritabla vansinne på som klätt i språkliga klädnader inte uttrycker annat än frustration och vrede? En fråga jag tagit upp i debatten efter Angela Larssons förra artikel tillsammans med en del påpekanden om brister i den artikelns resonemang. Symptomatiskt är att Angela Larsson inte bemött kritiken eller ansett sej behöva räta ut en del frågetecken som uppstått genom att artikeln undanhållit en hel del fakta som skulle göra det möjligt för en läsare att förstå vad artikelförfattarens syfte. Samma sak med denna krönika där ingen analys förekommer om möjliga orsaker till detta oförsvarliga, men inte oförklarliga näthat mot inte bara kvinnor utan även mot män - det enda jag kan se är detta ständiga kverulerande från Angela Larssons sida - men snälla människa, tänk till lite! Att ständigt bli förlöjligad, skuldbelagd, sedd som orsaken till ondskan i världen och som proppen orvar som står i vägen för kvinnans maktambitioner bara för att du är född som pojke och få detta skrivet på näsan från dagis till universitetet kan inte annat än sätta sina spår. När Per Ström för en tid sedan uppmärksammade hatet han utsatts för knystades inte ett ord om "manshat" - varför då? Jo han är man och män och hela patriarkatet är det i sann feministisk anda helt OK att hata, skuldbelägga och önska kastrerat så att kvinnomakten kan få realisera sej som den behagar. Ändå säjs det att vi lever i ett av jordens mest jämnstälda länder där vi dagligen möter kvinnor i maktpositioner som där gör sitt jobb precis som män - varken bättre eller sämre då dom har att förhålla sej till precis samma faktorer - alltså det styrande kapitalet som helst ser att inbördeskriget mellan kvinnor och män fortsätter i stället för att fokusera på det verkliga förtrycket som är könlöst, men som använder kvinnor och mäns oförstånd för sin maktutövning. Fortsätt. Kvinnan är "ond" för att hon representerar direkt kunskap, vilket enligt vår nuvarande civilisations grundmyt med Edens lustgård är ondska. I vår nuvarande civilisation ska all kunskap komma via auktoriteten. Där har du det yttersta svaret till att män får mer respekt än kvinnor i vår nuvarande civilisation. Männen, i myten representerade av Adam, gör ju som de blivit tillsagda, och tankar inte ned någon egen kunskap. Eller förväntas inte göra, iallafall. Artikeln: "It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled. - Mark Twain" (Bizarro 2012-06-08 15:56 #9 [länk] .)Återfann nyss ovanstående när jag läste den gamla diskussionstråden här på nytt, saknar t.ex. de lustiga inhoppen av Thomas L. Aabo, men ännu mer de kloka av bohuslanningen/Viking Vikingsson med hans breda internationella erfarenhet (se inlägg #7). Mark Twain sa det snyggare än jag själv formulerade det i ett mail i går, men jag vill ändå dela med mig av ett citat ur det senare: Har i åratal jobbat för att folk ska se vad de sett, inte vad man har talat om för dem att de har sett. Som du vet är människan lättsuggererad, men när väl en suggestion internaliserats så blir den så att säga låst, och närmast hopplös att rubba. Nästan som människor vore datorer med CD-ROM minne, skriv en gång, kan sedan inte ändras... Ändå går det lite framåt. Fler och fler svenskar fattar t.ex. att byggnadsdelarna från world trade tornen den 11 september 2001 upplöstes i fallet, och att av allt ursprungligt material inte mycket träffade marken. Det finns på bilder även om dessa först inte visades i media, men många har ju sett dem senare. Så många börjar ändå fatta vad de såg den 11 september 2001: Världens första riktigt tydliga demonstration av massivt användande av "Fri Energi". Sedan finns det ett antal tidigare händelser som också kan misstänkas ha varit utförda med samma teknologi när man studerar likheter. Man har säkert övning från andra operationer innan man gör något så här stort. (Leif Erlingsson i privat email 2013-02-08 10:37:57.) 1863/ Leif E. Balkanisering som har startat redan. Sverige har djupa relationer med Estland och vi lånar ut massor med pengar till dem, som vi knappast aldrig får tillbaka. Så mycket skumt det är med relationen vapenhandel i smyg, ja, vi minns Estoniakatastrofen, detta får vi väl aldrig reda på sanningen om, med ett erkännande av någon politiker t.ex Mona Sahlin, möjligtvis på någons dödsbädd, detta som har hänt förr med avslöjade sanningar. StaffanRoger 26 Ser man på - här kommer du med lite kött på benen, bra! Du menar att Angela på ett fantastiskt fint sätt visar hur detta försåtliga förtryck utövas - ja, jag håller helt med dej - läser vi mellan raderna så ser vi att lögnen är ett av verktygen - liksom att undanhålla delar av sanningen - det måste du väl ändå förstå att det hon beskriver inte är vad svenska ungdomar tänker om varandra som sexpartner och framtida sambon. Tjejen är ju ung och skriver om 15 16 åringars syn på sexualitet i sverige - den synen existerade inte generellt bland svenska ungdomar ens då jag var i den åldern. Nej jag slår inte ner på enskilda ord och formuleringar - jag slår ner på och ifrågasätter deras innehåll. Texten svävar på målet och det hon skriver är av samma kvalitet som påståendet att svenska ungdomar inte kan svenska vilket är en totalt missvisande upplysning spridd av media och politiker - det är invandrarungdomar som inte kan svenska. Av samma skäl har jag frågat Angela Larsson vad det handlar om för etnicitet och tid hon reffererar till. För min mamma var trohet viktig, men inte ens för henne var det tabu med sex före äktenskapet och då talar vi om tjugotalet. Att det inte blev äktenskap av alla förlovningar gjorde att varken män eller kvinnor förväntade sej någon obegagnad brud eller brudgum det torde alltså var och en ha varit införstådd med redan på den tiden. Däremot är det bland en del invandragrupper i dag ett förfärligt ståhej om mödomshinnemyten - det praktiseras bland vissa invandrartjejer att dessa får tid hos en läkare som sätter ett par stygn i slidkransen för att lite blod ska färga lakanen på bröllopsnatten - sånna killar med den etnon kan nog föra dylika resonemang som Angela beskriver, men knappast de sexuellt aktiva svenska ungdomarna av i dag - i vart fall inte generellt - nån enstaka ofta religiöst sekteristiskt färgad åsikt av det slaget kan nog förekomma - det finns alltid avvikare och subkulturer - men då anser jag att det ska redovisas klar och tydligt, inte som i denna artikel som vore det en normalitet. Här kommer en annan omständighet in - Angela drar lite för stora växlar på dylika marginalgruppers betydelse för hennes möjlighet att bli värderad efter förtjänst i framtiden. Varken jehovas vittnen, livets ord eller gruppen muslimer som kombinerar islam med så kallad hederskultur är så framträdande ännu i det svenska samhället att dessa med sina reaktionära ideer komme ha så stor betydelse för Angelas framtid - men går det riktigt illa så har vi snart shariadiktat med föreskrivna kyskhetsbälten på flickor efter könsmognad samt offentliga spöstraff på bara stjärten vid endast tanken på överträdelse - fullbordad överträdelse däremot kommer att rendera stening tills blodet lämnat kvinnans kropp - mannen däremot den stackaren som låtit sej förledas av den vederstyggliga kvinnan som lockat honom i fördärvet kan komma att klara sej undan med lite uppbyggliga samtal med imamen. Oavsett detta är det bara för Angela att redovisa vilka omständigheter avseende etnicitet och århundrade som artikeln avser. Kommenterade uppropet så här när jag som nummer 92 för några timmar sedan själv undertecknade: Om det finns ett tvingande säkerhetspolitiskt skäl att låta Nato och Israel bete sig precis som de behagar och i strid med alla lagar, då bör i demokratisk anda våra politiker meddela oss detta skäl. Det kan inte döljas bak hemligstämpel. [...] slås än en gång av den obehagliga känslan att det pågår en massiv invasion i europa som uppenbarligen inte gagnar varken de invaderande eller de länder som invaderas. (Bizon 2013-02-08 19:46 #1860 [länk] .)Grogrund för Balkanisering. Kan vara avsiktlig förberedelse för att i framtiden ha möjlighet att destabilisera Sverige och andra länder i Europa. Det finns folk som planerar sådant mycket långt i förväg för att så att säga "ha kort att spela med" vid ett eventuellt senare tillfälle. Att speciellt Sverige tar emot en så stor andel i förh. till befolkning tyder på att det framför allt är Sverige som förbereds. Bizon #22 Din syn på vad en text är naiv. En författare och konstnär känner givetvis till begreppet undertext, i vardagligt tal "det som står mellan raderna". En mogen läsart söker sig till undertexten. I överförd mening har också våra handlingar en undertext. Det Angela Larsson har beskrivit i flera krönikor handlar just om det, som jag ser det; hur dina och mina handlingar medvetet eller omedvetet skapar ett försåtligt förtryck. I denhär krönikan visar Angela på ett fantastiskt fint sätt hur detta försåtliga förtryck utövas. Och du slår ner på enskilda ord och formuleringar som om du håller på att rätta en kria! Har kikat runt lite på en del nyhetsklipp och youtubefilmer och följt det som hänt här och i danmark under några år, samt inte minst följt debatten här på sourze ett tag och slås än en gång av den obehagliga känslan att det pågår en massiv invasion i europa som uppenbarligen inte gagnar varken de invaderande eller de länder som invaderas. Av de omhändertagna gästerna/flyktingarna vore det inte direkt långsökt att förvänta sej att dessa skulle ligga lågt med stödet till den problematik som i respektive hemländer skapat så erbarmliga förhållanden att mängder av människor tvingats därifrån på flykt. Men så är inte fallet - de hitkommande ropar på moskeer och stöd till en av jordens nuvarande i praktiken mest fientliga, grymma och destruktiva religionsformer - (sveriges radio i dag). Hur är det - saknar dessa människor självbevarelsedrift - om dom nu kommit ur askan av sina självmordsbombade samhällen vars död sanktionerats av deras gud - varför ska dom prompt skapa nya brasor här och på andra håll i världen - inser dom inte att det snart blir lika dant om dom lyckas med sin föresats att islamisera den fortfarande beboeliga delen av världen? Att ha många barn - att ha många fruar som ständigt är gravida är ingen bra lösning på de dagliga självmordsbomberna och bilburna sprängladdningar som dar med sej flera hundra människor i veckan in i döden - det muslimska människolivet saknar uppenbarligen bevarandevärde och därvidlag skiljer sej tydligen den människosynen från de flesta andra ideologier som är verksamma i världen av i dag - undantagen då den amerikanska om det inte gäller amerikaner för då blir det ett jävla liv. Det förefaller även så att denna devalvering av människoliv som praktiserats under företrädesvis muslimsk kontext även färgar synen på den muslimska kvinnan som om hon inte är beredd till underkastelse skändas offentligt i akt och mening att tvinga henne tillbaka i kök och massproduktion av barn - blivande kanonmat spridd över europa och övriga världen - med andra ord en potentiell fara för de "otrogna hundar" - alltså vi som inte är muslimer som nu bebor dessa platser i starkt pågående uppblandning med "trognare hundar". Jag ser inte detta som ett uttryck för min paranoia utan som ett reellt hot som kan aktiveras när som helst med en given signal. Redan nu har mängder av attentat gjorts mot de människor i asylländerna som de facto bjudit in denna invasion - matar och utbildar dessa potentiella religionssoldater som man kan befara bara väntar på sin order. Till och med Rainfeldt har dragit öronen åt sej och funderar över hur begränsa massinvandringen - undrar hur han lyckats bryta den hjärntvätt som fortfarande styr de flesta andra i politikerskrået - kan det vara sverigedemokraternas föredömligt lugnt envisa talesman Jimmy Åkeson som lyckats väcka statsministern över "det sovande folket"? En bragd bara det - frågan är om det inte ändå är för sent? #17 Varför skulle Bizon ha något att lära av Angela, som han inte redan vet. Det är inte svårt att fatta artikeln, även om jag inte förstår titeln "Guide till underkastelse". Varför måste alla människor fatta allting? Man kanske tycker annorlunda om många frågor, beroende av vem man är och vad man har för erfarenheter. Därför är det bra med rättesnören, tex. Respektera äldre människor, lär barnen respekt(och varför) för framtiden,stjäl och ljug inte exempelvis. Det finns inga äldre människor som vill de yngre ont(om det inte är något fel på dem). Man kan också respektera äldre pga deras ålder, även om man inte håller med om allting. Då går allting smidigare här i livet och fler barn kanske kunde växa upp med sina föräldrar, om man satsade på de äldre först och på vad man vet om människor och forskning. Man säger att Sverige är en demokrati- men det ska vl inte betyda att allt går för sig? Viktigare än att gnälla på gångna tider och hat mot flickor just nu är alla de offer för nätet som växer fram. Alla spelberoende barn. Varför glöms de bort? De gör som de vill, föräldrarna har ingen makt. Föräldrar nuförtiden räknas inte(bara när det gäller pengar) Ok, man kan skylla på föräldrar, att inte barnen vet bättre, men bättre är att ha riktlinjer för hur man gör, dvs föräldrar respekteras av sina barn till de blir vuxna själva och myndiga. Om inte barnen(gäller inte alla) lyssnar till sina föräldrar och vad de vill, funkar inte någonting. Det är jag emot. Vi är alla människor, men det skulle inte skada, att med ålderns rätt få ett lite lättare liv. Men, det krävs kanske riktigt elaka föräldrar, för att barn och ungdom ska lyssna av rädsla? Trist- som det har blivit. Dessutom tror många unga, att folk är gjorda av pengar. Vad gör en ungdom eller ett barn i gengäld, för att bli försörjda av sina föräldrar? Studerar, hjälper till hemma, lyssnar på familjen? Inte mycket vad jag vet.Den samhällsnormen finns inte längre. Vi kan inte ta som exempel och undanflykt mördare, rånare, sjuka människor hela tiden, när vi ska beskriva samhället. Nej, vi måste ändra på något. Hela synen på människan. [...] (Bizon 2013-02-08 14:34#36 [länk] .)Ja, "ungefär som det blivit i nationalstaten Sverige av i dag", som du också skrev. Här där... Näthatet är resultatet av en kultur som i flera hundra års tid har hävdat de kapitalistiska intressenas överhöghet i alla sammanhang och som på senare tid och med enormt ökade propagandaresurser har blivit ännu effektivare i sin strävan att göra människor okänsliga, oempatiska, obehagliga och allmänt otäcka, men lämpliga som kanonmat och löne- och låneslavar. (Hans Berggren 2013-02-07 15:09:48 i epost till c:a 28 personer varav några redaktioner och förlag.) Men så länge vi lever i ett samhälle som stimulerar det allra sämsta hos människan, egot, hagalenskapen, armbågarna osv. lär vi bara få se det nuvarande läget förvärras. (Ibid.)Vilket ju kan återknytas till mina egna teser att den verkliga lösningen är att dekonstruera det systemförtryck vi alla lever under samt det materialistiska splittrande paradigmet som känslomässigt och på alla plan isolerar oss allt mer från varandra. !5/ Tack Pia för dina kloka ord och förlåt mig att jag har underskattat din kapacitet i tanken, du är en starkt medveten kvinna som vet vad du talar om! Upprop mot Natos och Israels angrepp på Syrien !855/ Bizon vapenindustrin är kanske den mest lönsammaste" industrin i världen och uppköparna vill gärna testa dessa ständigt nya sofistikerade vapnen i praktiken och det är väl en av anledningarna till alla dessa krig som ständigt pågår i världen! 1854 Xman - om vi nu ser massinvandringen för vad den är - ett sjukdomssymptom på mänsklighetens galenskap - hur ska vi då komma åt själva sjukdomen? Jag pekade på krigsindustrin som en del av problematiken, men det verkliga problemet är väl de som nedlåter sej till att använda krigsindustrins produkter. Vad har du för lösning där? den parapsykologiska forskningen sysslar även med UFO frågorna och vill gärna påstå att de kommer ifrån en annan dimension som även dagens rymdfoskare vill ha det till. Även om att detta inte är något generellt bland forskarna att tro, så anser de att Ufon som förflyttar sig snabbare än ljuset tror de inte på, utan de anser hellre att de åker in och ut ifrån andra dimensioner, som jag också gärna vill tro, som sett ett UFO som helt plötsligt försvinner på en blå himmel. Men förklara hur dessa varelser kan vara rena avbilden av oss människor och vandra här på jorden, får mig att tänka på filmen om rymdödlor som kan förvandla sig till människor. Detta har fått oanade proportioner att våra världsledare är just rymdödlor i mänsklig gestalt. [...] (Bizon 2013-02-08 11:50 #12 [länk] .)En viktig poäng. Den gamla härska genom att söndra agendan. Det är alltid någon som är förfördelad och genom att välja vilken grupp man ska lyfta fram kan man för evigt hålla oss splittrade. Vi som har varit med några årtionden längre än de i dag unga har kanske ibland lättare att genomskåda detta. Forts... Notera att i George W. Bushs första tal som president förklarade han rent ut att en «ängel svävar över dessa virvlar och leder denna storm». Då detta var ett förberett tal så är det knappast en slump att han sa så där. Många kända UFO-forskare har efter att ha forskat länge och väl kommit fram till att UFO-fenomenet är mer relaterat till änglar och demoner än till andra planeter i vår dimension. Dock har det aldrig gjorts någon film på ett sådant tema medan det gjorts otaliga filmer på temat utomjordingar från en annan planet. Det ser verkligen ut, när man ser på vår värld i dag, som ett gäng krigsänglar i kulisserna dirigerar föreställningen. George W. Bushs talskrivare plockade den ängel som leder stormen från John Page, 1776: "an Angel rides in the Whirlwind", se vidare [länk] , där det utifrån Bibeln konstateras att demoner är fallna änglar, och då specifikt att ett kodord för Lucifer är ängel. Så George W. Bush tycks ha sagt att det är Lucifer som leder detta som nu pågår. Militären är mycket intresserad av UFO, men det är väldigt hemligstämplat. Därför det offentliga förlöjligandet. Något mycket djupt pågår, men vad? Förtrycket av öppenhet och informationstransparens är iallafall inte dolt. Så det är produktivt att arbeta med. Liksom desarmerandet av marginalisering och förlöjligande. Och där är vi åter på ämnet näthat (och splittring). För mig hänger allt det här ihop. Även i den svenska antikrigsrörelsen har de skarpaste hjärnorna marginaliserats. Detta är ingen slump, och jag ser hur det hänger ihop med hur systemet blir dummare och dummare genom att göra sig av med de som kan tänka. Hänger också ihop, med Abdel-Masih Wazirs teorier. Forts... Här en fundering kring dessa myter plus Inanna myten om öppenhet och informationstransparens. Om Ormen/the Serpent och om han som fördömde den senare. Om "The Viking Serpent" [länk] och den i Babylon: Ormen/The Serpent förknippas med Babylon och kunskap. Bibeln berättar hur Jehovah förbjöd kunskap men hur Ormen/the Serpent ändå smugglade in sådan till människorna och hur Jehovah då blev mäkta förgrymmad på Ormen/The Serpent, och fördömde den senare. Säkert en kollega, tänker jag, som fattat mer tycke för människan än vad Jehovah uppskattade. Jämför myten om Inanna och hur människan fick kunskap! (Länkarna i förra delen.) "The basic theme of the myth is that the goddess Inanna, after affirming her sexuality, visited and tricked her grandfather, the god of knowledge Enki, into giving her the essence of civilization called me (pronounced may). These me, of which godship is one, she gives to the common people to steward and explore. The effect of giving man these me meant that he could become god if he desired but he had to take the good with the bad, the me of the joy of life as well as the me of war [c.f the Standard of Ur, now at the British Museum]. This idea of releasing secrets and knowledge was probably the fundament for the development of Mesopotamian society and its creation of the tools of civilization; the wheel, writing, mathematics, Law etc. When the goddess' power declined, so did the idea of the free sharing of knowledge; the de-mystification of knowledge was reversed." Forts... Forts... Leif - 28 (Bizon 2013-02-08 02:01 #29 [länk] .)I sak är det nog inte nödvändigt, men om du ska förstå angelägna tankar som dem jag länkat till av Abdel-Masih Wazir och hans 'femalian' (som i rovdjurshonan) Inanna princip (IP) med dess öppenhet och transparens och Ditta Rietumas Gender Economy (GE) och femimasculism så måste termerna förstås. Jag anser att tankarna är så viktiga att de bör förstås. Länkar:
Jag anser att vi behöver förstå våra myter, för de är en slags historia bortom den nedtecknade. Ta myten om kunskap såsom ond i Bibeln med Adam och Eva och sedan Babels torn och språkförbistringen = splittringen av oss. Forts... Leif - 28 (Bizon 2013-02-08 02:01 #29 [länk] .)Svarar i tre inlägg på raken: Forts... 1852/ Bizon det realistiska är att stoppa massinvandringen och försöka att få folk att förstå att PK är ett verktyg för att vi inte ska deltaga i sanningen om Sverige, alltså vi ska blunda, så ser vi inte verkligheten. Vi ska vara medvetna om att de tidiga invandrarna som etablerat sig och vill vara svenska folket till lags sympatiserar med SD och det är ju kul för dem och även för vi etniska svenskar, att veta att de invandrade har sundare åsikter än de flesta svenskar. De invandrare som jag umgås med är roliga och tycker att jag ska starta ett politiskt parti och de garanterar partiet massor av svenskvänliga invandrare som skulle stötta partiet. Jo, jo jag vet inte vad som gör att jag skulle vara lämpad för den uppgiften, visst de håller med mig i lång rad av politiska frågor och även den kritik som jag ställt mot deras landsmän, som de själva kallar för idioter och med mindre smickrande epitet. De frågar mig varför inte politikerna ser att de är bedragare och banditer som skor sig på oss, ja du märker att de är uppriktiga och kan säga vad de vill, som inte vi svenskar gärna gör i rädslan för att bli stämplade som rasister. Självklart har de rätt i sina åsikter, vi har massor av banditos som har kommit till Sverige för att bli försörjda det här är ju inte något att sticka under stol med, som folkmunnen kritiserar när man pratar politik med folk på gatan. I sak för att få en lösning på Sveriges elände är väl att lägga sin röst på den nationella folkrörelsen, men som du vet så blir den kategorin stämplad som nazister av PK maffian i 7 klövern! Och därför så är Sd Sveriges hopp som alltfler börjar att förstå, både av svenskar och invandrare. Bizon Du har bestämt dig för att du inte har något att lära av Angela Larsson. Och du har bestämt dig för att hon inte kan lära dig något om dig själv. Du undervisar. Som vanligt. Med pekpinnar. Och du använder en mycket, mycket gammal läroplan .... Det är inte för sent att uppdatera sig. Xman 1851 det var en harang som heter duga :-) men glöm inte att varenda post du tar upp genererar mängder av jobb åt svenskarna så att dom slipper gå till socialen och tigga pengar - nu kan dom i stället betala skatt och hålla igång både vapenfabriker här och i sudiarabien så att vapen kan levereras för att bomba sönder fler länder så att fler människor tvingas på flykt så att vårt behov av att visa vår goda vilja tillgodoses genom att vi får fler människor att ta hand om så att vi får mer arbete att utföra - och förståss då det vi inte får glömma - så att vi får nått att klaga på. Kanske på sin plats att snart göra något mer konstruktiv åt detta, eller? Vad tycker du vore en realistisk lösning? ## Pia Jag vet inte vad den där Josef är eller dennes ålder, men något mer intetsägande till inlägg får man leta efter - de flesta har ju oftast något att tillföra en debatt som tar sej tid att göra ett inlägg. Jag fäster mej vid din reflektion om vem som lägger ribban, och åldern på de som tar sej rätten att peka med hela handen - vanligen brukar det vara de med makt och inflytande, men här menar du alltså att det är mellan 18- 30 som sticker upp? Du nämner också att det mest är de yngre som ger uttryck åt sin upplevelse av förtryck - ja så kan det kanske vara då det ligger i sakens natur att man innan man vant sej vid verkligheten sedan man växt upp i en skyddad verkstad kan bli lite chockad. Det konstiga med Angelas reflektioner och upplevelser är dock att hon menar att det är de yngre som är förtryckarna. Visserligen ser hon bara den ena könssidans förtryck av den andra i dehär fallet också, men det är ju det hon är inskolad på så det förvånar mej inte. Att media spelar sin kort efter sin egen agenda ser vi ständigt - nu blåste man upp näthatet som värsta kvinnohatet och kvinnoförtrycket helt i linje med att underblåsa könskampens eld. Då Per Ström fått på pälsen så han tyckte det var nog och fick framträda med det i tv hörde jag inte ett knyst om att det skulle vara mansförtryck - ändå var det så enligt Nordegren i P1 att nån eller några av de presenterade tjejerna som nu fått leka martyrer varit med och mobbat ut honom. Åter till Angela och det du ser "att det är de yngre som mest ägnar sig åt att hota varandra och vara råa", Ja,,, kan det vara konsekvensen av att växa upp i detta konkurrenssamhälle? Här gäller det ju inte att bygga upp gemensam skapande kraft för att öka livskvaliteten för all i samhället - utan då snarare att skaffa sej fördelar genom att ha de vassaste armbågarna och vara best på att förtrycka varandra. Ja som du säjer "Manshatet (om det finns) måste komma från någonting och blommar nu ut för fullt." Och har så gjort under ång tid och det är där jag ser en orsak till att även kvinnohatet (om det finns) får sin näring. Jag tänker då på hur män mår och varför - tänk dej att du som uppväxande man ständigt får veta att du är skit, borde kastreras och är orsak till all ondska i värden - jag tror inte det borgar för en bra uppväxt. Sjuka människor av alla kön finns det alltid, men fler blir det i ett sjukt samhälle. Och att "vi varit för svaga att skapa goda gränser och regler för oss människor" är så sant - eller snarare att tyngdpunkten i vår uppfostran av i dag ligger på fel saker förutom då att göra oss till streberfäiga karriärister och egofixerade narcissister utan empati så verkar budskapet vara "skit i allt annat bara du lyckas själv! Och detta inte minst omhuldat bland tjejer som tubbas till föreställningen att se mannen mer som fiende än partner - och detta pjuder feminismen på u.p.a. kan det bli så mycket värre än så? Du säjer avslutningsvis "respekt människor emellan, vore på sin plats, för både kvinnor och män!" Ja en icke könssegregerad respekt som premierar delaktighet som människor i ett gemensamt samhälle vore nått att sträva efter, men har du några förslag på hur den ska åstadkommas - sånt kan ju inte tvingas eller lobotomeras fram - det måste komma inifrån. Och kan bara utvecklas genom att var människa får åtnjuta kärleksfull välvilligt fostrande respekt från sin första stund på denna jord - men kanske inte ens då?! Citat av en som hoppat av en genomgående utredning om invandrares kostnader, men jag tror att han fick sparken för inlägg av personliga åsikter?.. Handläggarna kostar Sverige några MILJARDER när allt är klart. Man får ju inte sluta räkna kostnaderna nu. Det är som årliga tribut av svenskarna att betala i evighet. Invandrarna ynglar av sig kostnader. Glöm inte bort följande kostnadsposter: Försörjningsstöd hela livet, ensamståendetillägg, barnbidrag, flerbarnstillägg, bostadsbidrag, existensminimum, möblering, startbidrag, starta eget bidrag, rabatt på arbetsgivaravgifter, invandrare i nystartzoner, garantipension, äldreförsörjningsstöd, instegsjobb, fri dagisavgift, Rut-avdrag, föreningsbidrag, motverka främlingsfientlighet i ideella föreningar, aktivitetsstöd, arbetskraftsinvandring, arbetslöshet, vård, operationer, fri tandvård, importerade sjukdomar, brist på vitamin D, språkutbildning, komplett grundskole- och gymnasieutbildning, analfabetism, bristande utbildning för svenska elever pga anpassning, sökajobb-kurs, datakurs, CV-kurs, sjuklön, sjukskrivning, frånvaro vid Ramadan, speciallärare, extralärare, extra skolgårdsvakter, halvårslånga semestervistelser i hemlandet med bibehållna bidrag, extra vakter, biblioteksvakter, utfärda pass, id-kort, källarmoské, terrorrekrytering, självmordsbombare, indragna simtider, könsuppdelade klassrum, etableringslotsar, sfi-personal, bostadsbyggande åt invandrare, vaktmästare, klottersanerare, migrationsverkspersonal, migrationsdomstolen, poliser, kronofogdar, domare, brandmän, flyktinghempersonal, Arbetsförmedlingen, fängelsepersonal, vård åt brottsoffer, socialbyrånpersonal, försäkringspremier, våldsrykte, bortfall av turism, förfallna stadsdelar, inbrottsligor, bötningar, asylboendebränder, assistansfusk, integrationskampanjer, DO, skadestånd, Muslimska mänskliga Rättighetskommittén, homofobiska gästföreläsare, balkongflickor, khat, skattefusk, bedrägerier, våldtäkter, gruppvåldtäkter, stöld, misshandel, rädsla, skottlossning, knivar, fri rörlighet i EU utan pass, människohandel, burka, skola och vård åt papperslösa, burka, könsstympning, tvångsäktenskap, barnäktenskap, skenäktenskap, mulitpla identiteter, dubbla PUT, uppskjuten pensionsgräns, arbetslöshet, låg iq, våld, lathet, svenskhat, Svennehora, Säpo-kostnader, minskade skatteintäkter, utflyttning av skattebaser, vittneshot, uppskjutna rättegångar, försvarsadvokater, skadestånd stannar på staten, vård av kniv- och skottskador, tolkbehov, hotellrum, asylförläggningar, asylförvar, utvisning med flyg, busskort, uteslutning ur fackförbund, fritaxi 9 990 kr, kollektiv Breivikskuld, halalslakt, jobba med soc och aktivitetsstöd samtidigt, beslöjade småbarn, fastpris taxi 60 kr i Malmö, fackförbund för papperslösa, svenskor gripna med 100 kg kat, mord, resebidrag att hälsa på mormor i Mogadishu, Irakiska grundskolor, 30 miljoner nybyggare, antisemitism, stenkastare, min gata, polissatsning, partipiska, halshuggning, inga ålderstester, muslimsk överrepresentation i brott, zigenarkulturår, mångfaldspolicy, tiggare, krigsherrar, demokratiunderskott, bilolyckor, gängbildning, segregation, försämrad välfärd, sjukvårdsköer, skjuta på polis, stenkastning på brandkåren, Saudifinansierade moskéer, åsiktsregistrering, inställd postutdelning, vitpixling. 9/ Pia jag håller med dig du omtalar detta fenomen när ungtuppar vet hur det ska vara och anser att alla andra ska anamma deras tankar och värderingar, då sparkar jag bakut, detta är ungefär som att lära mamma och pappa att göra barn. Skitungar säger jag, som tror att världen kom till när de föddes. Leif - 28 Som sagt så vill helst inte göra skillnad mellan manligt och kvinnligt, men inte heller mellan de vi kalla maskulina och feminina sidor vi som människor förväntas ha i mer eller mindre välbalanserad fördelning. Vad har du för uppfattning om huruvida det är nödvändigt med så pass könskategoriserande benämningar i sammanhanget? Allt sånt där verkar styra in folk i könsbetingade förväntningar som om vi ser till resultatet förefaller mer destruktivt än motsatsen. NathalieA 6-7 Möjligen förstår jag inte det Angela försöker förmedla, men säj inte att jag inte försöker förstå. Förutsätter vi att vi öppnar ögonen och betraktar det samhälle vi lever i så är det väl så uppenbart att vem som helst inte ser det som beskrivs i artikeln då det inte är generellt sant och om det alls förekommer så är det något som ytterst snäva etniska minoriteter eventuellt står för. Möjligen har du rätt i att jag är otroligt inskränkt, men jag recenserade inte Angelas artikel utifrån andra förtecken än att delge min uppfattning så inskränkt som den kan uppfattas vara - men säj mej var hittar du de femton sextonåringar i dag som förväntas efterlev sådana kyskhetsideal som Angela beskriver? Klart att det kan finnas någon, men inte så frekvent att det skulle utgöra något att ondgöra sej över om vi inte specifikt studerar vissa invandrargruppers kvinnosyn - visserligen har ofta manfolk på den kanten inget emot att begagna svenska kåta flickor - men om det kommer till familjebildning är det många som drar sej mot de mer hårt hållna flickorna från den egna kulturen. Det förefaller som om du är av den sorten som inte gärna tar del av andras erfarenheter än de du själv anser korrekta då du menar att det är väldigt onödigt av mej att förmedla mina då de inte överensstämmer med det Angela och du hyser - ganska konstig inställning enligt min mening. Jag betvivlar inte att du är kvinna, eller att du upplevt det Angela beskriver, men är det generellt? Tror du att det överhuvud taget skulle finnas några familjebildningar i detta land om merparten män efterlevde kravet på att deras partner, sambon, fruar skulle vara könsligt obegagnade innan förhållandet? Det inte bara tror jag utan vet att det inte skulle, möjligen skulle det drälla av ensamstående mammor mer än vad som nu är fallet - det skulle inte heller vara så intressant för någon man att ge sej i lag med kvinnor som redan har tidigare barn - och så är det inte då det kryllar av plastpappor och plast mammor. Det jag framför allt önskar Angela skulle ge sej tid till är att redovisa lite siffror om inte annat hur stor procentuell andel killar som har kravet på att deras partner ska vara obegagnad? Och hur stor procentuell andel tjejer som ställer upp på och efterlever det kravet? Jag anser av erfarenhet som man att Angelas resonemanget är antikt och ingenting har med den verklighet att göra som jag upplevt och tillika med mej den normalt uppväxta svenska kvinnan. Jag är dessutom övertygad om att majoriteten av kvinnor i dag definitivt intet bryr sej - den moderna kvinnan har vett nog att ta för sej på lika villkor som män - hon kräver inte heller i likhet med moderna män att mannen ska vara oskuld på bröllopsnatten - däremot att mannen är kapabel nog att ge henne sexuell tillfredsställelse. Hur kvinnor behandlas i övrigt, liksom hur män behandlas finns det mycket att säja om - inte är alla män så felfria även om de flesta vill väl, liksom att det samma gäller för kvinnor - män är inte heller ensamma om att förtrycka kvinnor - kvinnor är jävligt duktiga på att förtrycka varandra. Feminismen däremot är bland det värsta som hänt människan - då den slagit in en kil mellan könen - begrepp som ansvar, jämställdhet, gemenskap och ömsesidig delaktighet räcker - att göra män till kvinnor eller att ständigt skuldbelägga mannen som könsvarelse stupar på sin egen orimlighet - och är något "ren och skär fakta" så är det de... #5 Josef. Vem är det som lägger ribban för hur det ska vara i Sverige? Får alla åldrar var a med och ha åsikter eller är det bara en åldersgrupp mellan 18- 30 som räknas? De flesta medborgare som bor i detta land, har känt på hur långt det blivit mellan människor. Människr förefaller maskiner i dag och har sällan förståelse för varandra. Det är mest de yngre som klagar på förtryck, vilket uppshåsas upp av medierna, så det låter som om förtryck förefaller varje dag. För mig der det ut som det är de yngre som mest ägnar sig åt att hota varandra och vara råa. Jag har barn och barnbarn och sörjer över hur livet bliviti Sverige. Barnen har ingen skyldighet mot de äldre, men de är väldigt bra på att dömma ut äldre människor. Barnen kräver, men det har inte föräldrarna rätt att göra. De ska ställa upp, annars ses de som värdelösa. De ska lyda sina barn, känns det som.(Undantag finns alltid)Föräldrar ska vara perfekta, barnen kan vara hur de har lust. Så ser det ut för mig i alla fall. Manshatet (om det finns) måste komma från någonting och blommar nu ut för fullt. Det ser i alla fall pressen till. Vad vill kvinnorna vara i dag? Skulle jag vilja veta. Ska man inte vara rädd om sig och ge fan i att blanda sig med idioter? Jag ser inte detta manshat som det nu talas om varje dag! De exempel på stalkers jag läst om, sjuka människor, är knappast något exempel på normala män. Jag ser mig om, beroende på var jag är och varför. Det tycker jag även män ska göra.Vi har varit för svaga att sätta upp gränser och regler för oss människor. Inget går av bara farten. Mer respekt människor emellan, vore på sin plats, för både kvinnor och män! #5 Ett litet påpekande - för att någon anser sej vara författare behöver inte det betyda att denne har svenska akademins ordlista som rättesnöre - däremot kan det komma att visa sej att denna publikation i sinom tid kommer att rätta sina stavningsförslag i enlighet med mina rekommendationer. Att det fortfarande finns sådana stofiler som mej kvar i sverige beror förmodligen på den uppenbara nödvändigheten att någon måste säja det andra inte har mod nog att uttrycka. Tar i dej som exempel så säjer du ingenting i sak, men kverulerar om stavning och smörar på värre utan minsta analys - vad tror du det har för värde att bemöta en artikel utan minsta kritik då den så uppenbart uppvisar en mängd brister. Sedan vet du tydligen inte ens vad du snackar om då du kallar mej för "näthatare" - jag hatar inte nått nät, och trycker inte ner nån, men jag har mod nog - till skillnad från dej - att peka på vissa brister i resonemangen då sådan finns - allt sakligt redovisat i mina inlägg. Ska du kommentera mej så föreslår jag att du lämnar rent larv oskrivet. Bizon. Jag får uppfattningen av dina kommentarer att du inte alls förstår, eller ens försöker förstå, vad det är Angela skriver om. Om man öppnar ögonen lite och analyserar samhället vi lever i idag och dess strukturer så skulle vem som helst se att det som beskrivs i artikeln är det som sker. Därför tycker jag att om du inte kan förstå vad det är Angela menar så är du uppenbarligen otroligt inskränkt och ser bara det du vill se. Då tycker jag också att det är väldigt onödigt av dig att uttrycka dig i frågan. Jag är kvinna och jag har upplevt det mesta av det Angela skriver om i artikeln, och jag är övertygad om att majoriteten av tjejer skulle kunna säga detsamma, vare sig dom är feminister eller inte. Hur kvinnor behandlas i vårt samhälle är inget feministiskt påhitt, det är ren och skär fakta. Bedrövligt att läsa Bizons åsikter. Att det fortfarande finns såna stofiler till män kvar i Sverige. Du kallar dig "författare" men har väldigt svårt med stavningen. Tack till Angela Larsson för en jävligt välskriven och engagerande krönika. Låt inte näthatare som Bizon trycka ner dig. Du är en naiv klant, hur kan du åberopa ett basebollträ? Det vore bättre om du angett en typometer, det finns knappt en människa som vet hur lång den är. Om du får fribiljetter till rättegången är jag den första som tjingar på första parkett. Jag får ta med mig bandspelaren, då minnet är suveränt men kort. Apropå moms - om du vill ställer jag upp som din försvarare, den rollen har jag haft förut. Då min son startade sitt första företag ville staten dubbelskatta företaget på 1,5 mille extra i moms, men först efter två svettiga år, tillstyrkte staten att 3 milj tot i skatt var 140 procent av omsättningen. Jodu, Ström. Idag blev jag polisanmäld för näthat därför att jag hållit med en bekant som ofta näthatas. Jag höll med henne om att näthatare skall hållas kort, gärna inom ett basebollsträs avstånd. Det rubricerade Farbror Blå som näthat. Håhå jaja, mycket ska en medelålders plussare utstå innan döden kommer som en befriare. Vi borde ses över en pilsner på krogen. Du vet, en sån där inrättning som erhållit tolv procents momssänkning och då passat på att höja sina priser till konsument med ytterligare tolv procent. Men det är trevligt på krogen. Vi kan ju alltid tala om Sveriges EU-avgift som ser ut att hamna kring 25 tusen miljoner. Per år. Leif 18 - jag vill helst inte göra skillnad mellan manligt och kvinnligt [...] (Bizon 2013-02-07 17:50 #21 [länk] .)Inte jag heller, därför var jag noga med att undvika de begreppen. Kvinnor och män har maskulina och feminina sidor. Icke att förväxla med manligt och kvinnligt. Jag skrev förresten "denna feminina urkraft". Abdel-Masih Wazir påpekar att Inanna principen (IP) är 'femalian' - inte feministisk. Han syftar därvid på uppkopplingen på den instinktiva kunskapen, den direkta. Som när det lyckas gör att t.ex. idrottsmannen går som på räls på målet, utan att kunna misslyckas. En uppkopplad människa är f.ö. inte en hatisk människa. Hatet kommer av upplevelsen av att vara åtskild. Denna uppkoppling sker rimligen rent fysiskt genom de minsta subatomära spinnen som också är orsaken till att själva tanken och fantasin skapas. (Se Jan Rosbäck 2013-02-04 15:39 #20 på min blogg efter "Ovetenskapsparadigmet" och framåt [länk] , och korsreferera med senaste medvetandeforskning.) Kan f.ö. rekommendera Ditta Rietuma med Gender Economy (GE) och femimasculism, som jag nämnt ett par ggr förut (2011-03-31 11:18 [länk] och 12:49 samma dag [länk] ). [...] Att försöka angripa galenskapen med än mer galenskap [...] (Ibid.)Vad som är galenskap är mycket en fråga om kultur. Huvudsaken är att det fungerar. Vår logik hindrar oss ofta från att ta till oss det som fungerar. "För det kan ju inte fungera". Och ja, med den attityden så gör det ju då inte det. Med ännu mer kunskap kommer så småningom förklaringar till att det som fungerar fungerar, men om man låter stoppa sig med att "det går ju inte" så kommer man aldrig till den kunskapen. Leif 18 - jag vill helst inte göra skillnad mellan manligt och kvinnligt instinktivt tänkande - intuitivitet osv det förstärker bara motsättningarna mellan könen och jag tror inte vi behöver mer motsättningar där. Jag har ju bekantat mej en del med våra urkrafter som du vet - är och har alltid varit både jordad och fri att flyga begränsad endast av mötet med en galen mänsklighet som jag tyvärr är en del av. Att försöka angripa galenskapen med än mer galenskap har varit en metod och kan nog fungera ibland, men jag tror att resultaten mot en mer ballanserad verklighet nås på ett mer redigt vis genom intuitivt tänkande i kombination med nykter analys. Vidare har jag uppfattningen att båda om det ska ha betydelse måste vara i synkrona med rådande verklighet - annars faller det mesta bara platt ur tomma öron - det vill säja förstånd som saknar förståelsens gåva. 17 Där har du fel igen Malin - jag förstår dej mycket väl. Det är så enkelt att då du inte kan argumentera för dina ultimata utspel så lägger du ner - har sett det förut. Att du sedan inte vill förstå eller ens resonera om det jag uttryckligen skriver dej på näsan är en helt annan sak som jag antar beror på just detta eviga ställningskrig jag kallar könskamp som människor som du och jag borde hålla oss för goda att delta i. Så urbota dumma och tröttsamma argument som "är du inte med mej är du emot mej" gör både samtal och förståelse omöjliga. Jag har mött detta i otaliga diskussioner med ingippsade feminister av båda kön och jag går inte på det - vill man ha respekt för sina synpunkter så får man vara så god att lyssna och ventilera synpunkter - först då kan förståelse skapas. Och jag talar för mej om du talar för dej - vi nöjer oss inte allt - jag är inte vi med dej, jag nöjer mej inte - jag fortsätter att debattera dessa frågor och att så gott det går hålla en öppen dialog med folk som har förmågan att tänka självständigt och framför att vidga ramarna lite för helheten - är du inte intresserad av det så är det helt upp till dej - men jag tar mej friheten att kommentera vilka tokigheter som helst om jag finner mödan värd, även om det kommer från dej - men - och märk väl, jag tystar dej inte som jag skulle kunna tolka dit "vi nöjer oss" som - jag bjuder snarare in till öppen och helst fördomsfri diskussion... Bättre idé än feminism: The path from apprehension to comprehension goes via predation. Vägen från uppfattning till förståelse går via predation. From corporeal to predatorial intelligence. In tennis, sports, life. Prediction through predation. köns (fem. genus) specifik förmåga! It's not a matter of controlling it, it's a matter of (to dare) riding it. Predation, can it be the rescuer, deliverer, even redeemer? (Abdel-Masih WazirOm Abdel-Masih Wazir har rätt i sin aning så innebär denna feminina urkraft vår räddning ur det stupida system som inte kan övervinna sina egna begränsningar. Vilket också torde vara det verkliga skälet till att den feminina sidan undertrycks i samhället, oavsett om den sedan manifesterar hos män eller hos kvinnor. Där den feminina sidan alltså innebär kontakt med instinkter, med jorden, med universum. Och det bortom logiken och orden. Nja du Malin 8 - uppenbart har du ingenting fattat av min kommetar. Du säjer att "den här gången handlar det om ett specifikt problem där det inte går att komma dragandes med "men tänk på MÄNNEN då"". Men surdu det har ältats och syndomtyckts om kvinnor som utsatta problembarn sedan årtionden - och just nu i detta specifika fall även om kvinnor som angripit på liknande sätt till exempel Pär Ström som till slut fann för gått att göra sorti då han inte orkade mer - även han fick redogöra för detta näthat i tv - så kom inte å snacka om kvinnors utsatthet som nåt särskilt problem - jag köper det inte. Antingen ser du helheten och erkänner - möjligen för en gångs skull i ditt liv, och det oavsett vad du anser att du i vanliga fall sysslar med - jag har inte sett dej dra en enda lans till stöd för mäns utsatthet, men länka gärna så tar jag tillbaks direkt. Försök att fatta - att vi människor är utsatta för förtryck som vi behöver hjälpa varandra med att bryta - knappast käbbla vidare om och anklaga varandra för utan att komma ur fläcken. Alltså bara att välja, men tyvärr med din här deklarerade inställning har jag inget hopp för dej tyvärr - tror du verkligen att statssanktionerad könsrasism skulle lösa den här knuten? Tämligen naivt, det finns ingenting som pekar i den riktningen, men tyvärr i motsatt. Antingen förstår kvin det - eller så gör kvin inte. //Forts: Lindeborg gjorde sig återigen sårbar då hon tog parti för, poeten/textskrivaren Johan Jönsson i somras. Jönsson hade läst sin dikt vid Dramatens och Sveriges Radios samtalskväll som handlade om poetens aggressioner mot borgarklasssen. Han deklamerade följande: jag vill trycka min herpesbubblande kuk mot överklasssens handdukar samt även att deras barn skulle skadas fysiskt. Efter mothugg av bl.a. DN, klämmer Lindeborg ur sig vid en radiointervju hos Robert Aschberg: ”så får man visst skriva, för hatet mot systemet måste man ändå få rätt att känna”. För könsbalansens skull kan jag även återge en av landets största manliga debattörer – förlåt, mesta skall det vara. Stig-Björn Ljunggren, han har i en egen utgåva betonat att socialdemokratin är en utmärkt plattform för att odla ett genuint klasshat. Om man inte bortser från vänsterns 5,5 procentiga stöd av väljarna och att bara Maria Abrahamssons då hon framträdde på SvD försökte upphålla den politiska balansen, borde slutsatsen var den att i princip alla har röstat fel. Eller att demokratin inte klarar att balansera åsikterna i svenska medier, därav grunden till debatten. Fel eller rätt??? Hej Malin! "Näthatet mot kvinnor sker inte av en slump", helt korrekt. Att kvinnans utsatta situation belyses allra mest, beror på en kraftig övervikt av kvinnligt bloggande och twittrande. Kikar du på könsfördelningen då det gäller representationen på TV och i media, enär det gäller kultur och samhällsfrågor finns även där en viss överrepresentation. Det STORA föraktet är könslöst, men absolut inte klasslöst. De utsatta sparkar neråt och utövarna uppåt. För att kasta sig ut i cyberspace, krävs det oftast lite mer än känslor då du vill undvika halv storm. Men vill alla debattörer det? Om vi väljer ut frontalfiguren för näthatet ”Åsa Linderborg”, så blir både komplexiteten och klasskampen mer än väl synliggjord.//Forts: Gudrun Schyman och sitt Fi får stark kritik av en kvinnorörelse och det var på tiden, jag har varit på Fi om detta men de vill inte svara på några mail, som ifrågasätter deras värde som ett feministiskt parti! [länk] #9 Du kan inte prata om att vi inte skulle "ha släppt in kärringar i politiken" utan att förolämpa mig och alla andra kvinnor. Feministrörelsen är jag redan en stolt del av, tack så mycket. Malin Michea jag har största förståelse för din reaktion, men du behöver inte personligen ta åt dig, för när blev du politiker? Lika lite som Jan Olsson behöver ta åt sig, han som lever i det förgångna och inte ännu har upptäckt hur vårt samhälle ser ut. Självklart är mitt inlägg om kvinnor en medveten provokation för att styra debatten på en sakligare grund, så att vi här slipper att kasta skit på varandra, ingen av oss är direkt ansvariga för vad idiotiska politiker ställt till med och det gäller både man som kvinna. Om du försvarar ditt eget ego är helt rätt, men försvara inte politiskt idioti, för då faller du in i hela feministrörelsen och det tror jag att du inte ska göra, se dig som rätten att få vara kvinna, som jag anser att du ska vara stolt över, du ska inte behöva bära hundhuvudet för vad dina medsystrar förstör "för de som vill vara kvinnor" och inte något mellanting i den ytterlighetens genusförgiftade debatt som är något så otroligt vansinnigt och tyvärr ett kvinnligt påfund! 19/ Bizon det här tackar jag dig för att vi kan aldrig vara hundraprocentigt säkra på att vi inte sprider andras t.ex politiska källor som inte innehåller en hel del lögner! Precis som företrädarnas lögner i de politiska partierna tvingas hålla sig med, som gör att jag litar inte på några politiker, nej, folk som söker sig makt och inflytande ska man se upp med! I sak skulle vanligt folk sluta upp med inbördes politiskt käbbel mot varandra och rikta direkt sin ilska mot våra politiska sk företrädare, som nästan endast företräder sig själva! Skäll ur Reinfeldt och resten av partiledarna, då skulle nog vi få ett helt annat politiskt klimat i landet, som tvingade politikerna att anpassa sig till folkets vilja. Vi skulle få bort EXPO och alla suspekta organisationer som hetsar svenska folket mot varandra detta är jag helt övertygad om! #6 X-man, dig kommer jag inte ens att bemöta utöver detta. Men tack för att du tjänar som ett utmärkt exempel på problemet jag försöker peka på. Det sparar mig lite jobb. I övrigt har jag ingenting att säga till någon som föraktar mitt kön. #1 Bizon, men se där har du faktiskt fel. Jag är den första att erkänna och påpeka - något jag gör ofta - att kvinnor är lika delaktiga som män i att upprätthålla en destruktiv och ojämlik struktur i samhället. Jag analyserar min egen del i det. Jag står för det. Men den här gången handlar det om ett specifikt problem där det inte går att komma dragandes med "men tänk på MÄNNEN då". Jag köper det inte. Antingen ser man problemet och erkänner, kanske för en gångs skull i sitt liv, att kvinnor är mer utsatta och behöver stöd. Eller så gör man det inte. Valet är helt fritt. Men kom inte och anklaga mig för att vara könsrasistisk eller dylika dumheter. Att lyfta ett problem som berör kvinnor gör mig inte till det. Vill du skriva en artikel som fokuserar enbart på mäns problem, skulle jag inte klaga på det. Det behövs mer engagemang för och av män. Men den här gången pratar jag/vi om kvinnor, och att du och andra män ute i debatten inte kan acceptera det är tråkigt. Och talande i sig. Xman 18 Ja kanske skulle det bli mastigt att påpeka att vi inte vet hur lite vi vet - men ganska ärligt :-) Tycket din formulering är bra - varför inte alltid börja med frasen, //om det här är sant eller inte vet jag inte, men om det skulle vara det så tänker jag så här om det - osv. Egentligen är det ju så det är i någon mening för det mesta då vi sällan har helheten fullständigt klar för oss. Kombinationen feminister och kommunister är grogrunden för kvinnans hat mot mannen, faktum är att det är kvinnor som är de största hatarna och därför är det befängt att kärringarna gnäller! Jag är så innerligt trött på medelmåttiga kvinnor som sitter på politiska poster som hittar på en massa idioti som förvärrar relationen mellan man och kvinna. Genuskärringarna skulle förflyttas in i Moskéerna där antikens dogmer råder! Ja, jag är förbannad på just de kärringar som förstört vårt samhälle! Kvinnor skulle aldrig ha släppts in i politiken, ta dessa tre skräckexempel bland resterade kärringar som medverkat till att förstöra folks mentalitet bland både kvinnor och män som Mona Sahlin, Gudrun Schyman och Birgitta Olsson! Vad tror ni, "vilka var de som uppfann PK" jo kärringar och lallande politiker bland skitgubbarna som inte ser något fel i det politiskt korrekta, som innehåller delar som handlar om förföljelse och förrakt mot medmänniskor, tack alla feminister bland kärringar och gubbar för er medverkan till agg och förrakt mot era egna landsmän! Svenskar som blir behandlade av PK som Amerikas negrer blir behandlade av vita, är inte en helt en fel jämförelse! Leif 2 //Jag accepterar inte hatet men jag vill liksom Bizon / Teddy Widegren angripa frågan strukturellt, utifrån dess övergripande orsaker. Om jag hamnar mitt i en situation agerar jag givetvis utifrån den, men att så här på nätet lockas att agera utifrån en situation när det är det strukturella som kan ge svaren är att hålla blicken fixerad på "moroten på käppen".// Precis! Även du gör dej skyldig till ensidigt blundande för den verklighet vi de facto lever i - den ensidiga könsrasismen som drabbar varje man som per automatik belagts med skuld bara genom det faktum att han fötts som man. Påmint om lite då och då i debatten av det faktum att sexköpslagen kriminaliserar enbart den vanligaste kunden mannen men inte säljaren. Du menar att vi bör få uttrycka våra åsikter i en demokrati - jo visst bör vi få det, men är det demokrati vi talar om? Är det inte mer en fråga om sken - vill vi verkligen att detta multikapitalistiska jätteföretagen ska växa sej så överfeta på vår bekostnad som förlorar alla möjligheter att påverka ju mer maktdigra dessa kapitala maktkoncentrationer växer. Får jag fråga - ville vi verkligen ha kärnkraft? Vill vi inte att alla ska ha vettiga löner för sitt arbete? Vem tjänar på att medelklasskvinnan har mindre lön än medelklassmannen för samma arbete? Vem tjänar på att kvinnor uppviglas mot män i könskampen - varför kämpar vi inte sida vid sida mot det verkliga förtrycket? Klart är att det utvecklats en förödande frustration i det så kallade jämställda samhälle vi sägs ha - varför? Jo därför att det inte är jämställt! Det är flera gangstersyndikat som styr det ekonomiska livet med tummen i ögat på ett politikerskrå som dansar som möss efter kattens pipa. I stället för det du efterlyser "ett rättsväsende som kan skydda oss" som inget annat är än en from förhoppning som aldrig visat sej verkningsfullt behövs rättvisa - vansinneslöner och ohämmat lyxliv för de ekonomiska topparna i samhälle och ekonomi måste bort. Bankernas krisdrivande lönsamhetsideologi måste tämjas, den driver bara upp priser på allt. Män och kvinnor måste få känna delaktighet i byggandet och bevarandet av ett värdigt samhälle globen runt. Giftig mat måste bara bort - andra föroreningar till förfång för ett värdigt och långsiktigt hållbart liv måste också bort - vi måste som barn och växande människor fostras till medkännande ansvarstagande varelser - inte i första hand till intetsägande konsumenter. Citerar//även om vi inte kan hindra människor från att hata, så kan vi visa att det inte är något vi accepterar//sc. Du ger dej på fel angreppspunkt - hat beror av något, hat är ett symptom - tar du inte bort det som ger symptomet, men försöker förtrycka symptomet så kommer något än värre som ett brev på posten - det är faktiskt dags att bygga om detta samhälle och dess monetära lönsamhetsideologi från grunden - det skapar som en av sina strategier för sin makt för många misslyckade människor - det måste finnas annat än rikedom som ger dej människovärdighet - vad säjs om kärlek? Vem hade jag varit utan de kvinnor som funnits i mitt liv? Slätt intet,enligt mitt sätt att se det! Den första var Mamma,den andra hade en ängels tålamod med mig,den tredje passade mig som hand i handske! Samt alla däremellan,som förgyllt min tillvaro! Hur kan man hata dessa underbara varelser? Då har man nog inte förstått hur kvinnor skall behandlas! Obs! Detta är INTE ironi! 16/ Bizon, skulle det inte bli väl mastigt att varje gång man skrev om en händelse eller påstående, så började man med frasen, "om det här är sant eller inte vet jag inte". Har du tänkt på att vissa människor blir hysteriska om de anser att en lögn hänger i luften och det kan handla om banala saker och ting, kvinnor är mycket för att haka upp sig på petitesser som bekant, kanske en medfödd småaktighet, som ligger till grund för mäns yttrande, om att kvinnor ska hålla sig till de små tingen och vi män ska bestämma vilka länder som ska vara med i FN och dito viktiga frågor. [...] så länge inte förtrycket mot män erkänns och bekämpas så kommer förtrycket mot kvinnor att bestå [...] (Bizon 2013-02-07 10:50 #1 [länk] .)Ja, för visst är det själva förtryckta som blir de ivrigaste förtryckarna... [...] Vägrar du erkänna att detta hat har rötter i ett långt mindre ensidigt förtryck av oss som generella individer och grupper i en samhällsstruktur där vi alla fogliggörs och kontrolleras för att bli så lönsamma som möjligt vänder du dig ifrån oss alla. [...] (Ibid.)Förtryckta själar sparkar nedåt. Den verkliga lösningen är därför att dekonstruera det systemförtryck vi alla lever under. Vilket för övrigt verkar vara vad de egyptiska ungdomarna nu gör. En sådär 60 miljoner unga som har eller håller på att vakna revolterar nu i alla städer mot "brödernas leende". Det leende som säger, "Nu ljuger jag för dig, och det finns inget du kan göra åt det". Kvinnans aktiva deltagande i revolutionen skrämmer patriarkatet. Därför det organiserade ofredandet som ofta slutar i gruppvåldtäkter mot unga aktivister. Och "vådaskott" mot ledande figurer. Jag accepterar inte hatet men jag vill liksom Bizon / Teddy Widegren angripa frågan strukturellt, utifrån dess övergripande orsaker. Om jag hamnar mitt i en situation agerar jag givetvis utifrån den, men att så här på nätet lockas att agera utifrån en situation när det är det strukturella som kan ge svaren är att hålla blicken fixerad på "moroten på käppen". citat//när det gäller kvinnohat finns inga alternativ. Den här gången behöver du ta ställning, och är du inte med oss så är du mot oss//sc Nja lite för enkelt uttryckt och det gamla vanliga ulitimatet. Nej, så länge inte förtrycket mot män erkänns och bekämpas så kommer förtrycket mot kvinnor att bestå. Dessutom förekommer ett minst lika besvärande förtryck från kvinnor mot kvinnor - liksom att även män förtrycker män. Du har rätt i att detta förtryck är en speciell form av förtryck som drabbar i samhället förekommande redan utsatt grupper - kvinnor, män, invandrare osv. Det du tycks blunda för är det uppenbara, att vi alla förtrycks - så länge du inte erkänner detta är du en del av problemet? Dessutom i en position där du som i denna ensidiga och könsrasistiska artikel sprider detta förtryck vidare med den pondus och härskarteknik du som talför och skrivkunnig på ditt speciella sätt använder för att vidare offerbeskriva kvinnor och ensidigt skuldbelägga män. Vägrar du erkänna att detta hat har rötter i ett långt mindre ensidigt förtryck av oss som generella individer och grupper i en samhällsstruktur där vi alla fogliggörs och kontrolleras för att bli så lönsamma som möjligt vänder du dig ifrån oss alla. Du har även rätt att det inte är gynnsamt att ställa ensidiga ultimatum, gott mot ont och svart mot vitt utan att förstå helheten och att sätta in angreppet där det ger avsedd verkan - så inte heller i detta fall - inga ursäkter nu, och inga undantag - hur är det? Ska vi alla behandlas lika, och är det vad du vill medverka till? Eller talar du även fortsättningsvis för att negligera den verkliga förtrycksproblematiken, och i stället som i denna artikel smöra banan för fortsatt ensidig könsrasism till kvinnlig fördel? Som sagt - inga undanflykter! Citerar #1 //Självständigt tänkande kvinnor har alltid varit en svår plåga för vissa män.//sc. - och ett kärt ämne för kvinnliga sladdertaskor. Försök inte du också Jan Brunnegård att lägga ensidig skuld på bördan för män - och hur är det tror du med självständigt tänkande män i förhållande till deras kvinnor som har andra mallar för förväntningarna på män än mannen? I dag gjorde jag ett inlägg angående den senaste apropån om näthat som ju förekommer. Som vanligt är det vinklat som ett manligt beteende - och kanske är det så att det är procentuellt fler män än kvinnor som hänfaller till sånt. Frågan kom upp vad detta hat grundar sej på - och vad man skulle kunna göra åt det. På den första frågan kan erkännandet av det förtryck mot män av både män och kvinnor vara en väg. Det har länge sopats under mattan och män som hävdat detta förtryck har förlöjligats och mer eller mindre ansetts som kverulanter eller ha brister i sin manlighet. På den andra frågan skulle jag tro att man kan närma sej en lösning genom att män och kvinnor juridiskt bedöms lika - visserligen en självklarhet i ett jämställt samhälle men inte i praktiken. I dag lever mängder av män som fått sina liv helt förstörda av kvinnor och den kvinnofavoriserande juridiken med en stor besvikelse ofta obearbetad och det kan säkert vara ett av själen till att en hel del oegentligheter släpps lösa - man kan ju jämföra vad kvinnor presterrar och hyllas för så kan nog en och annan pusselbit falla på plats - valieri solanas summanifest, skymans tallibaner osv. för att inte tala om den ensidiga kriminaliseringen av sexköp. Lika behandling av människor oavsett kön är ett första steg - det kommer att förändra mycket. Så då alltså - från vilken kultursvär kommer nu denna Elina med sin förtryckande pappa? En pappa som kanske inte alls är så förtryckande som artikeln vill framhäva utan mer totaldesillusionerad om sin dotters förmåga som så katastofalt divergerar från hennes självbild - och varför är pappan så tyst och försynt i sitt råd till dottern - kan det hänga samman med att om modern som blåst upp dotterns ego över alla bräddar skulle få höra ett knyst om den minsta anpassning till verkligheten så skulle det ta hus i helvete - vilken vilken förtryckt mansperson som helst i dag mer än gärna undviker - för just denna helvetiska husfrids skull. Föresten varför visas inget intresse för denna artikel - är det av samma själ? Alltså husfriden? Att betonggänget med feminina förtecken här på sourze inte gärna ger sej på mej har jag förståelse för - det har ju visat sej tidigare att dom varit lite väl rädda om sin självbild för att gå i clinch med mej då inte ens hotfulla kommentarer visat sej verkningsfulla i mitt fall. Nåja - men lite diskussion i sakfrågan kunde ju ändå vara på sin plats utan att red. börjar knorra om åtgärder om oönskat material, eller grus i betongfeminismens kastreringsmaskineri där snart inga pip får slippa förbi censuren. återkommer 50/ Leif [E]. Om jag inte missminner mig så stödjer regeringen Reinfeldt upprorsmakarna? (X-man 2013-02-06 21:38 #51 [länk] .)Eftersom "riksdagspartier från vänster till höger bildat "tvärpolitiskt nätverk för Syrien" som arbetar med att framställa USA-alliansens krig som ett demokratiskt projekt" så kan man nog säga att du har rätt. Särskilt som den strategi NATO-alliansens enheter inne i Syrien inledningsvis och periodvis agerat utifrån har varit att urskiljningslöst döda civila för att sprida rädsla och slå sönder förtroendet för den syriska statsmaktens förmåga att skydda befolkningen. Men att våra politiker är de verkliga terroristerna är inget nytt. En ansats jag funnit fungerar förvånansvärt ofta är att undersöka om verkligheten är den raka motsatta mot vad man blir lärd. Väldigt ofta passar då pusselbitarna mycket bättre än när man lägger pusslet som man blir lärd att det ska läggas. En sak Dr. Judy Wood nämnde i sin föreläsning vid the Breakthrough Energy Movement conference år 2012 i Holland var att John Hutchinson numera använder en Van de Graaff generator, en sån där man lekte med i skolan för att generera högspänning, när han ska skapa det statiska fält som är en av komponenterna tillsammans med interfererande fält när han gör sina experiment med märkliga materialeffekter liknande sådana som uppträdde vid 9-11. Förr använde John en Tesla spole, men det räcker alltså med mycket enklare medel. Sedan misstänker jag att han har lite frekvensgeneratorer i mikrovågsbandet eller så. Detta som tips till unga studenter som kanske vill försöka något liknande. Men se upp så ni inte gör hål i skolan. :) Se även Kristoffer Hells utmärkta text ang. desinformatören Niels Harrit, [länk] . Texten är en bra introduktion till Dr. Judy Woods arbete. Ett viktigt uttalande, som jag därför sprider: Fördöm Israels krigshandlingar mot Syrien! (Syrien Solidaritet <solidaritetsyrien@gmail.com> 2013-02-06 13:02:12 på <mot_krig@yahoogroups.com> mailinglistan.) Egen kommentar: Antingen är alla politiker fega kräk, eller så är de berövade kompetensen att kunna tänka. Båda möjligheterna är lika allvarliga. #1, opps, det gick visst alldeles för snabbt! Skall vara. "Men han/hon får givetvis betalt även för de som redan är predestinerade för papperskorgen". Psy-OPen 911s anatomi, några punkter.
Se även diskussiontrådarna "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning diskussionen" och "Tio år av konspiration" i dag, [länk] , [länk] samt "Med "error" och flimrande blick" [länk] . #6 - Jaha,så du har personlig assistent som tar hand om dig? I övrigt ingen kommentar på ordklyveri! Att ha ex antal kriminella i ett land är ett måste, om alla vore hederliga skulle polisen och rättsväsendet vara överflödigt och man får inte heller glömma bort att vi måste ha en politik som splittrar och söndrar, om inte, så skulle det räcka med ett parti i riksdagen! tänk den hemska tanken att normala svenskar som står upp för sitt land och folk skulle få med sig alla PK nissar i sina led, hur förödande vore det inte för våra folkvalda att tvingas rätta sig efter folkets önskningar som skulle bli följden av ett förenat folk! Parametrarna för den totala sammanhållningen är våra familjer, ponera att inga skilsmässor kom till stånd och nästan alla ungkarlar och ungmöar blev gifta! Vilken styrka det skulle vara som politisk faktor, att den främsta politiken går ut på att stötta kärnfamiljen. Den faktorn tar politikerna inte någon hänsyn till längre och därför finns det 400.000 svenskar som far illa och värst drabbade är våra barn och ungdomar. Fy farao för feminister och kommunister som retade våra familjer till vansinne när kommunisterna ropade död åt kärnfamiljen på 60 talet! Deras syfte var att få oreda i landet och kvinnorörelsen hakade på, precis som Jocke har en stark erinran emot, för att även han blev skild tack vare feministernas utspel! Så var det i början av 70 talet, skilsmässorna stod som spön i backen med uppmuntran av kvinnliga politiker! Kom inte och säg sen att jag har fel, som anser att vi inte ska ha några kvinnliga politiker och det här är bara en av anledningarna, den andra anledningen är att kvinnans logik är inte lämpad för en sund politik och detta måste även genusanhängarna få in i sina trånga skallar! #2 Katastrof för legitimiteten i att systemet måste ta hand om oss eftersom vi "bevisligen" inte kan det själva. Denna typ av kriminella är bra för systemet genom att de är lätta att förutsäga, lätta att sätta dit och på alla sätt legitimerar vårt rättssystem. Det är som med terrorister som legitimerar krig, de gör "nytta" åt en agenda. Så inte förvånande att situationen upplevs som tillfredsställande. Det vore katastrof för systemet om flertalet kriminella, missbrukare och i övrigt utslagna verkligen fick ordning på sig. Artikelförfattaren är alldeles för tidigt ute. Förmodligen också alldeles fel. Högsta Domstolen kommer inte kliva in i Vita Huset debatten, de tar bara upp viktiga frågor. I Sverige kan ingen statsminister fällas för slika utnämningar. Man behöver inte tillsätta vikarier, då behandling av alla remisser och ställningstaganden tas utanför parlamentet med hjälp av idémakare och lobbyister. Debatterna i Riksdagen är för döva öron, partitoppen har redan sagt sitt då det gäller den idoges riksdagsmotion. Men har får giovetvis betalt även för de som redan är predestinerade för papperskorgen. De idéer som inte bygger på full öppenhet och sanning kommer att gå under. Detta förräderi av maktens herrar att hålla de verkliga förövarna av 9-11 bak ryggen genom att förbjuda ett öppet sanningssökande - för man skulle ju bara leta efter förklaring till hur terrorister i flygplan utfört detta, se "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" 2011-02-04 06:00 [länk] - tror jag är en av de faktorer som starkast drivit flest både högt och lågt uppsatta personer i de amerikanska säkerhetstjänsterna till att tappa all lojalitet till sina herrar. Undrar varför just svenskar är så fega? I Norge finns det politiker som utan att ursäkta sig öppet ifrågasätter lögnerna. Den enda svenska riksdagsman som vågat bad sedan om ursäkt, och är nu ute. [Jämför gärna även den arkiverade diskussionstråden [länk] samt artikeln "Tio år av konspiration" [länk] .] Ang. min påannons av "Evidence of Breakthrough Energy on 9/11". Länken är uppe igen, på samma plats/länk som ursprungligen annonserat. Enligt vad Rob som redigerade den skrev till Andrew Johnson som jag tidigare frågade så ville Rob redigera den en gång till. Men som Andrew nu skrev till mig, han förstår inte vad som är ändrat eftersom den tycks vara av samma längd som förut.
(Leif Erlingsson 2013-02-03 17:34 #126 i "Tio år av konspiration" tråden [länk] . Första raden i annonsens huvud ovan hade dock tidigare dolts p.g.a. en extra < html kod som nu är borttagen. Även korrigerat i arkivkopiorna av tidigare inlägg.) En sidonot: Detta förräderi av maktens herrar att hålla de verkliga förövarna av 9-11 bak ryggen genom att förbjuda ett öppet sanningssökande - för man skulle ju bara leta efter förklaring till hur terrorister i flygplan utfört detta, se "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" 2011-02-04 06:00 [länk] - tror jag är en av de faktorer som starkast drivit flest både högt och lågt uppsatta personer i de amerikanska säkerhetstjänsterna till att tappa all lojalitet till sina herrar. Undrar varför just svenskar är så fega? I Norge finns det politiker som utan att ursäkta sig öppet ifrågasätter lögnerna. Den enda svenska riksdagsman som vågat bad sedan om ursäkt, och är nu ute. Leif E. "Avsluta användningen av gärningar som klassificerar folket som "hyresgäster" på sin egen mark, och därmed överföra kontrollen till införlivade County registratorer och bedömare skatt" End the use of deeds which classify people as" tenants "on their own land, thereby transferring control to incorporated County registrars and tax assessors' Tänkte inte på att översättningen blev förvrängd svenska, hade lite för bråttom jag var tvungen att åka in till stan. Visst har du rätt, vi är bara hyresgäster i vårt land och de rika och besuttna är våra värdar! 1843/ Leif E Det klack till hos mig för den här meningen "Avsluta användningen av gärningar som klassificerar folket som "hyresgäster" på sin egen mark, och därmed överföra kontrollen till införlivade County registratorer och bedömare skatt" som jag hittade i en av dina länkar som handlar om att göra Amerika lagligt. gissa vilken tanke jag fick av den meningen. (X-man 2013-02-05 16:17 #1844 [länk] .)Låter inte som korrekt språk. Misstänker därför att du läst maskinöversatt till svenska. Har du originallydelsen på engelska? Men jag förstår trots det konstiga språket att du reagerat, för är vi verkligen fria om vi måste betala för att vi äger något? Det är inte att äga, det är att hyra/leasa. Grannarna vet att vi äger vår mark, varför ska det stå i ett register långt bort?! Vad har tjänstemän någonstans med det att göra?! De kan få leka med sina papper bäst de gitter, men vad har de med mig att göra... Ungefär så funderar jag. Inte lätt att komma ihåg allt man tidigare tagit reda på. ;-) Eftersom jag tidigare i dag länkade till ett större antal kommentarer om "Republic for the united States of America" så är det bäst att påpeka vad jag hade hunnit glömma bort men nu återfann, att just detta projekt också var skapat av makteliten/Rothschilds. Antagligen i ett försök att kapa den revolution som inte kan undvikas. Nämnde det förut 2011-05-26 19:36 i "Republic for the united States of America" tråden #10 [länk] . Tim Turner är den som skulle kapa revolutionen. Han har misslyckats. Se vidare [länk] . Det riktigt svåra är att makteliten är experter på att kapa rörelser. Det är vad de har hållit på med i hundratals år. Det är deras expertisområde. Därför är alla oerhört försiktiga och går långsamt fram. Men ett faktum är att många av unionens stater redan som det är så där en hundra år har försökt hitta sätt att frigöra sig från den. 13 november 2012 hade listan växt till 30 stater, som jag tidigare kommenterade 2013-01-06 11:53 i ""Det har gått för långt"" tråden #248 [länk] . Eller sök på "The list of states posting petitions to secede on the White House website grew to 30" [länk] . Dessutom, för att en utbrytning från det av makteliten kontrollerade kommersiella lag systemet ska fungera behövs lösningar för global handel m.m. som inte är beroende av deras kommersiella lag system. System som istället opererar under "common law" (lex terrae - att inte orsaka andra förlust eller skada). Det är ingen liten sak att byta ut det sätt som världen fungerar efter... Men att faktiskt sätta de största brottslingarna i fängelse är en god start. Bara en sådan förändring som att den som äger en fjärdedel av jorden inte står över lagen gör egentligen all skillnad som behövs. Resten följer antagligen på det. X DU ställer några frågor ovan som jag ej kan besvara åt Centerpartiet! Hoppas att C numera insett att större delen av vårt land är obeboligt eller helt omöjligt att försörja sig i.Vilket inte kan sägas om Tyskland o Danmark, men möjligen om Norge.// Nå tack för att du berättar lite om ditt liv, känns väldigt bra. #8 För att haka på Leif Erlingssons resonemang om västerländska säkerhetstjänster.Kan rekommendera att läsa "Project for the new american century" Finns att tillgå på hemsidan med samma namn. Det är en fristående? non-profit? organisation. Den bildades 1997 i syfte att sprida amerikanska värderingar över världen. Alltså några år före 11:e september 2001. Bland undertecknare av "Statement of Principles" återfinns en del kända namn. Dick Cheney, Jeb Busch, Donald Rumsfeld,Paul Wolfowitz för att nu nämna några. Jag tycker nog att den klart visar vad det sk. kriget mot terrorismen i allmänhet och mot muslimer i synnerhet, egentligen har för syfte. Vilda Vänstern eller ska vi säga fascister som mördar folk, som törs säga den egentliga sanningen om världens vänstervridna regimer. [länk] 149/ Jan Brunnegård Du nämner en liten grupp i Centern som har tagit tillbaka sina krav, har även Annie Lööf tagit bort de 30 miljonerna nybyggarna? Som bottnar i fri invandring! Jag var anställd för många år sedan på en Reklamfirma som gick i konkurs, jag var anställd som Försäljare på provisionsbasis och detta misstag satte mig ekonomiskt på pottan, jag fick inte ut ett öre i lön, men de som hade fast lön fick ut sina pengar på statens lönegaranti. Jag hade också bil till förfogande som löneförmån, men jag tog inte upp den i min självdeklaration, jo,minsann jag fick en påminnelse av skatteverket att den bilen värderades som en löneförmån och måste beskattas! Jag stred med Skattemyndiheten i tre månader om att jag ska inte betala skatt när jag blivit blåst på min lön. Nej, jag fick inte rätt, så det var bara att ta in bilen som en löneförmån i min självdeklaration Idag som egen företagare och kontoret på fickan fungerar bra, men så har jag verkligen satt mig in i vårt skattesystem och hittat de kryphål som finns, förvisso med hjälp av en affärsjurist men ändå och på detta sätt lär man sig undan för undan. 148 X// Tyvärr är det så att vem som helst av oss att kan gå in i politiken och bli medbestämmande// det är detta som är grunden i vår sorts demokrati. //SEdan påstår du att centern vill ha fri invandring. Nehej men en liten grupp har föreslagit det o sedan genast hoppat av från det.// MEN jag ser också i den text tydliga försök till nyanserade resonemang grundade på dina egna livserfarenheter. Jag vill se mer av det!/Själv har jag nekats så väl A-kassa som sjukpenning av urusla tjänstemän. Stod helt utan inkomst i fem månader.Hotades av uppsägning etc. Då är det lätt att bitterheten tar överhanden. I huvudsak har jag tagit mig ur det trots....ja du vet. 1843/ Leif E Det klack till hos mig för den här meningen "Avsluta användningen av gärningar som klassificerar folket som "hyresgäster" på sin egen mark, och därmed överföra kontrollen till införlivade County registratorer och bedömare skatt" som jag hittade i en av dina länkar som handlar om att göra Amerika lagligt. gissa vilken tanke jag fick av den meningen. Forts... Samtliga av mina referenser till Republic for the united States of America utöver dem i den särskilda tråden om detta ämne: [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , [länk] och [länk] . 1840/ Leif E. Du har en poäng om statliga provokatörer som enligt lag får bära rånarhuva, bara för att de går regimens ärende. Men ska sanningen fram är det bara ett bevis på att Sverige är den Sovjetstaten, allt i samhället drivs i kommunistiskt anda bortsett plan ekonomin, men vadå, försörjningen av invandrare kan man kalla för planekonomi i flera bemärkelse och de andra ekonomiska planen att plundra Sverige på sina tillgångar! (X-man 2013-02-05 14:36 #1841 [länk] .)Fredrik Reinfeldt har med sin minister för Sveriges yttre säkerhet Karin Enströms gillande nedmonterat landets försvar till att enligt henne att i bästa fall klara ett försvar av ett begränsat anfallsmål i en vecka. Jag frågade mig för en stund sedan, är detta en förberedelse för ett inlemmande av Sverige i Ryssland? Tänker på att "röda skölden" (familjen Rothschild) traditionellt har starkt fäste där. Kan det vara en långsiktig plan för att inlemma oss nordiska i en större makt när nu Republic for the united States of America (avsiktlig stavning) rent juridiskt redan har återaktiverats och vad gäller kontrollen över statsapparaten verkar vara på god väg att kunna ta även den, efter att denna republik sedan över ett och ett halvt århundrande har varit vilande efter att den amerikanska kongressen den 27 mars 1861 blev sine die -- "utan dag". Detta efter att sydstaterna tågat ur och inget nytt datum för möte satts och därför konstitutionen blev vilande. Alltsedan dess har det federala bolaget District of Columbia istället ockuperat det vi i dag kallar USA och styrt med undantagslagar. Jag länkade och berättade om detta t.ex. 2012-10-23 23:52 i "Konspirationsteorier är odemokratiska" tråden #38 http://www.sourze.se/forum/thread/10794142/page4#post10795195 [länk] . Jag startade även en särskild tråd i ämnet 2011-05-21 09:40, "Republic for the united States of America", #1 [länk] och har därutöver nämnt det många gånger både före och efter. Se vidare fotnot i påföljande kommentar. Jag har länge sett starka tecken på att även högt uppsatta personer i de amerikanska säkerhetstjänsterna övergett sina forna herrar. Kanske herrarna har planerat att isolera Sverige från detta, och inlemma Sverige i Ryssland? Forts... 146/ Tack detsamma Jan, jag avskyr att sättas på undantag, lika mycket som jag har satt vissa här på undantag. Vi är ju människor allihop och vi kan ha olika värderingar som givetvis bygger på en rad av faktorer. Hur många tror du inte det är som har blivit psykiskt misshandlade av myndigheter, när någon sökt rätten på sin sida, sådant här sätter sina spår av förakt som en del visar i sina kommentarer och inlägg och jag är en utav dem. Att bli särbehandlad till det sämre är nog en fasa för alla människor och denna företeelsen skriver därefter här på Sourze, alltså vi har blivit märkta efter hur vi blivit och blir behandlade av våra medmänniskor, oavsett vilken positions vi än har i samhället. Jag kan nog känna mig nöjd trots allt, att få bli behandlad vänligt av av vänner och bekanta utan att ha några fiender mig veterligt. De sociala orättvisorna är absurda ifrån Kommun till Kommun, allt beroende vilka privata tjänstemän de folkvalda rådfrågar. Tyvärr är det så att vem som helst av oss att kan gå in i politiken och bli medbestämmande, underförstått att vanliga svensson fattar beslut över våra huvuden, det här är en otäck företeelse. Jag skulle vilja ha politiker som hade akademiska kunskaper i samhällslära och svensk politisk historia, det duger inte med politiker som tror att Sverige kom till när de föddes, jo, många av våra folkvalda är inte intresserad av politisk historia, de vill skapa samhället efter sitt eget intresse och huvud. Att skapa politik i vad som händer i nuet är förkastligt, det måste finnas en trygg politisk plattform som bär Sveriges historia som en grund för fortsatt utveckling av vårt land. Man kan inte göra som Centern som handlar i nuet och därför vill de ha fri invandring jämte de andra partierna som också verkar i nuet utan minsta hänsyn till vad vi redan har på gott och ont! Detta sagt, som bekräftar att Sverige kom till när de föddes. 1840/ Leif E. Du har en poäng om statliga provokatörer som enligt lag får bära rånarhuva, bara för att de går regimens ärende. Men ska sanningen fram är det bara ett bevis på att Sverige är den Sovjetstaten, allt í samhället drivs i kommunistiskt anda bortsett plan ekonomin, men vadå, försörjningen av invandrare kan man kalla för planekonomi i flera bemärkelse och de andra ekonomiska planen att plundra Sverige på sina tillgångar! Alltså 7 klöverns politiker har svikit svenska folket med det grövsta artilleriet, att kalla oss barbarer och invandrarna guds Änglar, lätt överdrivet! finne/ här har du dina framtida politiker som du gillar, synd bara att de kan benämnas som svenska terrorister! [länk] (X-man 2013-02-05 13:43 #1839 [länk] .)Så enkelt det var att desarmera den svenska ungdomens motstånd mot de globala företagens överhöghet över världen. Kasta in några maskerade provokatörer som ställde till med kaos. Man har i Sverige under många år gett gräddfil åt en viss politisk grupps övervåld. Polisen har knappt fått röra dem. Bråkmakare kan nämligen vara användbara. För den som vill skapa kaos och smutskasta äkta folkvilja. Inte första gången "terrorister" använts, och inte heller den sista. Som jag tjatat i åratal, se vad som händer. Inte vad man talar om för oss händer. finne/ här har du dina framtida politiker som du gillar, synd bara att de kan benämnas som svenska terrorister! [länk] 8/ Leif E. Du kan lika bra såga som det är att internationella gangsterligor ligger bakom bankväsendet, alltså dessa ligor jobbar för bankerna! Forts... Also, more and more gold plated tungsten bars are being found in bank storage vaults worldwide. So far it can be confirmed that the IMF, The Bank of China, the Bundesbank and the Bank of England have all had some or all of their gold replaced with tungsten. This is leading to a frantic search for the missing gold by various governments. Perhaps they should follow Richard Armitage, who is now taking global collateral accounts gold from Indonesia and gold from royal vaults in Thailand, refining it in Hong Kong and taking it to parts unknown (Paraguay, the Antarctic?), according to a CIA source. In any case, you cannot eat gold and technically owning 85% of the world's gold does not automatically give a person the right to decide the future of humanity. That right belongs to the people of the world. As mentioned above the founding families of the Federal Reserve Board in the US have either fled or are trying to flee in order to avoid imminent arrest, according to the CIA. Here is what an Italian royal family member had to say about Queen Beatrix: "I know she has been part of a 'consortium' with the Pope, Queen Elizabeth, the Yamato Dynasty and Adam Hapsburg that has been and is still fighting the evil so called Illuminati." A gnostic Illuminati source responds by saying they are not evil, just opposed to dynastic rule by Satanic bloodlines. (Benjamin Fulford, 2013-02-05 09:37 japansk tid, "Queen Beatrix quits, the Rockefellers flee, the Bushes are rats in a trap; Queen Elizabeth, the Pope and the Rothschilds are still standing" [länk] .) Råttorna lämnar skeppet? Queen Beatrix quits, the Rockefellers flee, the Bushes are rats in a trap; Queen Elizabeth, the Pope and the Rothschilds are still standing There are also plenty of indications of escalating infighting within the financial elite. The SWIFT international banking transfer system, for example, is becoming dysfunctional because large money transfers are being intercepted and diverted to unknown destinations before the intended recipients get their money, according to both MI5 and CIA sources. "The SWIFT system has several operational and procedural features that allow anyone with big computing power, i.e. cabal controlled bank servers, to spot and arrest large transactions, especially over $50 million," the MI5 source says. "SWIFT has in the past been temporarily disabled to allow Bush 41 to steal large transactions," he adds. The lack of trust between different cabal factions has meant that opposing factions have been regularly hijacking each other's bank transfers, the CIA source corroborates. (Benjamin Fulford, 2013-02-05 09:37 japansk tid, "Queen Beatrix quits, the Rockefellers flee, the Bushes are rats in a trap; Queen Elizabeth, the Pope and the Rothschilds are still standing" [länk] .) Forts... Leif E vilket erkännande, det är så att man blir spyfärdig på Imamer och andra tokiga ledare i Islams namn, men också att araber tycks vara våldtäkts benägna? [länk] (X-man 2013-02-04 23:02 #5 [länk] .)Din länk bevisar istället att fundamentalism är lika med galenskap. Min uppfattning är att västerländska säkerhetstjänster i destabiliseringsyfte systematiskt har uppmuntrat och kanske rentav har skapat den moderna muslimska fundamentalismen. Vidare anser jag på goda grunder att de västerländska säkerhetstjänsterna i sin tur är agenter åt de som kontrollerar eller äger större delen av världen, en mycket begränsad krets människor. En vetenskaplig studie i Schweiz från den 19 september 2011, S. Vitali, J.B. Glattfelder, och S. Battiston, "The network of global corporate control", utgick från 37 miljoner av världens största företag och investerare i 194 länder och kunde med datoranalys av c:a 13 miljoner korsägande-länkar oomtvistligt visa att kärnan i detta korsägande utgörs av 1318 företag där varje företag i kärnan i sin tur har täta ägarskapslänkar i c:a 20 andra företag i kärnan så att 3/4 av ägandet av kärnan är i själva kärnan. Namn som Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Lehman Brothers, Morgan Stanley, Bank of America, Merrill Lynch, Citigroup, UBS, Deutsche Bank och Barclays. Denna kärna tjänar 20% av all inkomst på jorden. Dessutom kontrollerar de genom sina aktieinnehav ytterligare 60% av all inkomst på jorden. 80% av jordens totala inkomst går alltså genom denna kärna av endast 1318 företag. Och det slutar inte, för 80% av kontrollen av detta nätverk utgår från endast 737 av företagen. 10 av aktörerna i nätverket har dessutom 10 ggr mer kontroll än deras ägande antyder. Inom de 737 företagen så finns det dessutom en super-entitet med 40% av kontrollen över jordens samlade inkomst bestående av endast 147 företag. 75% av företagen i denna super-entitet utgörs av finansiella institutioner. De äger bl.a. USAs riksbank. På sidan 33 i rapporten kan man läsa en lista av 50 företag som utgör en tredjedel av denna kontroll över jordens samlade inkomst. Inget land eller enskild person kommer i närheten av dessa placeringar. Det är en liten grupp företag som är våra ägare. Kontrollerar såväl länder (USAs riksbank!) som vilka nyheter vi matas med. Det är inte muslimska fundamentalister som styr detta. De senare är verktyg, glöm aldrig det! Ju tokigare, ju "bättre". http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf [länk] . Kopia: [länk] .  12 juli 2012 förklarade David Wilcock innebörden av denna forskning i "The Great Revealing: US Marshals Expose Biggest Scandal in History" [länk] . Med metoden söndra och härska har man lyckats bryta upp folken i små, små bitar, minimala minoriteter, "konsumenter", "unika individer med egna behov", den ena mer narcissistisk, lögnaktig och girig än den andra. I norra EU tycks inte massmedia ha mycket att säga om människors lidande under den "ekonomiska terrorn" i söder; man föredrar att beskriva krisen i mer nedlåtande termer: "Grekerna är lata och har nog sig själva att skylla", verkar vara budskapet vi ska absorbera medan bankirerna kapar åt sig de bästa stränderna. Chefredaktörerna för de största svenska tidningarna går på månatliga "briefings" på amerikanska ambassaden och får direktiv om vad de ska skriva och inte skriva. Mötena började för många år sedan. De stora hjälporganisationerna är idealiska gömställen för pedofiler och smugglare i alla branscher. Knark, vapen, konstföremål, diamanter och människor. Organ. Hjälpen flyger in direkt efter katastrofen, ingen ställer några frågor eller undersöker något bagage vid in- och utresa. Och sorgligt nog är hjälparbetarna beroende av eländet de förväntas mildra. Där har vi det kapitalistiska konceptet. Lappa och laga men aldrig lösa problemen. Då fick man ju stänga butiken! (Hans Berggren, "Kapitalet och döden", 2013-01-05 06:00 på Sourze, men 2013-02-02 09:12:50 i e-post, [länk] .)Det är för att människor inte bryr sig som makteliten kan "plocka" land efter land, så som du beskrev i artikeln. (Har redan kommenterat din artikel på Sourze, 2013-02-03 17:34 #126 i "Tio år av konspiration" tråden [länk] , 2013-02-02 13:03 #41 och 14:57 #42 i "Riktiga ämnen" tråden [länk] , [länk] .)Som Kjell Alinge kommenterade på Mediekritik-mailinglistan 2006-02-24 00:41:50: "Se upp med dom som tror sig veta sämre - hukandets horder". Folk tycks tro att om de bara ligger lågt så ska just de själva klara sig. Bara huka, vår tid kommer också. Och då finns ingen annan kvar att stötta oss. Inte de fantastiska motståndsmännen i Irak ("Irak, Palestina, Afghanistan - Samma ockupation? En seminariedokumentation, maj 2007 -- Filer för nedladdning" [länk] ), eller någon annan stans. Hade vi förstått vad som pågår hade vi samarbetat över alla gränser. Leif E vilket erkännande, det är så att man blir spyfärdig på Imamer och andra tokiga ledare i Islams namn, men också att araber tycks vara våldtäkts benägna? [länk] Vad händer i Egypten - är dessa offentliga våldtäkter och könslig skändning av kvinnor ett utslag av "det muslimska "brödraskapets"" ideologi eller religiösa föreställningar? (Teddy Widegren 2013-01-31 10:22 #1 [länk] .) Syftet med gruppvåldtäkterna är maximal förnedring av den ideologiska fienden. En kalkylerad och avsiktlig krigshandling. Jag talade för några timmar sedan med en person som precis kommit tillbaka från Egypten där han besökt de protesterande ungdomarna. C:a 100 ungdomar om dagen stryker, fick jag veta. Men de ger inte upp. Islamisterna får massor av pengar från väst för att terrorisera med. Våldtäkter är inget nytt i krig, och detta är krig - om värderingar. Det är som jag förut påpekat bra att förstå hur det gick till när Muslimska Brödraskapet bildades: Jag skrev 2012-06-30 22:25 "Islamsk fundamentalism är skapad här hemmavid, se BBC dokumentären "The Power of Nightmares". Jag menade det. Se den! Jag hittade den redan 2005 på Internet, och laddade hem. Totalt 3 timmar. Sök lite, och ni ska finna! Har sett den flera gånger. Berättar bl.a. hur det gick till när Muslimska Brödraskapet bildades. Jag skojade inte när jag skrev att islamsk fundamentalism är skapad här hemmavid. Jag menar det på fullt faktiskt allvar. Ta reda på saker innan ni klonar sionist-propaganda. Snälla! (Leif Erlingsson 2012-07-01 00:06 #71 i ""Stå upp mot sharia - det gör dig inte till islamofob!"" tråden [länk] .)2013-01-21 12:40 länkade jag till sparade kopior av de tre avsnitten, och postade en beskrivning i inlägg #94 av "BARNFATTIGDOM - finns den?" tråden [länk] och 2013-01-21 12:49 i inlägg #95 av samma tråd länkade jag till de tre avsnitten på YouTube [länk] . Del ett, "Baby It's Cold Outside" spårar ursprungen till de nykonservativa och radikala islamistiska rörelserna i tiden efter andra världskriget. Har även lagt lite information på [länk] . I en text som antingen är en förfalskning från 1896 eller äkta vara från 1871 så förutsägs väldigt bra mycket som har hänt sedan dess. Ang. det tredje världskriget, de första två fanns förutsagda redan 1896 (eller 1871 om det är äkta), så står det i texten bl.a.: The third World War must be formented by taking advantage of the differences caused by the 'agentur' of the 'Illuminati' between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam and political Zionism mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on the issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion...Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity...will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in public view.Källor: H. A. Gwynne (ed.), "The Cause of World Unrest" (no date, no publisher, no ISBN specified [cover: [länk] ]), pp. 50-52 [see [länk] , [länk] , [länk] , [länk] , also, an OCR PDF scan of the original 1920 edition: [länk] ]. Den research jag hittat detta genom: Terry Melanson 2010-10-05, "Albert Pike to Mazzini, August 15, 1871: Three World Wars?" [länk] . Kommentar: De tankesystem som inte bygger på full öppenhet och sanning kommer att gå under. Vill t.ex. kristendomen överleva så måste den lära sig att inte skydda lögn. 9/ Leif E. Jag har en dålig erfarenhet av Vaccin i början av 70 talet då Honkongsjukan härjade fick jag en en spruta mot mot den sjukdomen och vad hände jag fick Hongkongsjukan och sedan dess tar jag aldrig något Vaccin och vad det anbelangar all vaccin innehåller Kvicksilver! På tal om denna tråds ämne så lyssnade jag i dag på Dr. Andrew Wakefield intervjuad av Black Op Radio [länk] [MP3, högerklicka, ladda hem]. Filen sparad: 2013-01-24 19:49:37. Bl.a. nämner han att de som får influensa efter att ha vaccinerats mot den blir sjukare än de som får influensan utan att först ha vaccinerats. Han tror att vaccinet hjälper sjukdomen. Och naturligtvis är barn med fler vaccinationer sjukare än de med färre. De diskuterade även obligatorisk vaccination. Detta är mycket oroande. Det har visserligen efter de bevisade orsaksambanden mellan vaccinationer och skador satts upp fonder med allmänna medel för kompensation åt de skadade, men för kompensation krävs det att skadorna upptäcks väldigt snart, har för mig han sa 15 dagar. Och som han sa, så funkar inte biologi. Mångas skador kan uppträda betydligt senare. Och då blir de utan kompensation. Själv tänker jag att med tanke på de stora riskerna så bör i enlighet med principer som sattes upp vid bl a Nürnbergrättegången de som distribuerar/injicerar läkemedlet bära ansvaret för att redovisa alla innehåll, risker och biverkningar. Ett påskrivet medgivande från en förälder eller från en myndig människa som ska vaccineras utan att korrekt information först har getts är därför inte juridiskt bindande. Det finns här stort utrymme för rättsprocesser mot personer som har hållit i sprutorna. Inom preskriptionstiden för brotten förstås. Spelar däremot ingen roll om de är pensionerade. Jämför med hur länge man har jagat Nazi-förbrytare. Sedan borde de i vilket fall ur egen ficka för varje administrerad spruta betala böter till en kompensationsfond som vid utbetalning av skadestånd inte har någon bortre tidsgräns. Detta eftersom de helt i onödan utsätter medmänniskor för ökad framtida fara. Naziförbrytarna ursäktade sig med att de bara följde order. Det var inte ett försvar för dem, och det är fortfarande inget försvar, i ljuset av vad vi i dag vet. Be sprutmänniskorna hänvisa till forskning som stöder deras vaccin-påståenden. Det kan de inte, som Dr. Andrew Wakefield påpekar i intervjun jag först länkade till. Fotnot: På engelskspråkiga Wikipedia för "Andrew Wakefield" stod det felaktigt när jag nyss kontrollerade att Wakefields forskning är ett bedrägeri. Dessa uppgifter har motbevisats. Se vidare t.ex. Leif Erlingsson 2011-11-20 20:56 #39 i "Forskare vill se censur på internet" tråden [länk] och PRNewswire 2011-10-25: [länk] .
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . 136/ Jan Brunnegård du bollar över en fråga om kristen tro, ett komplicerad fråga, eftersom mången troende kristen kan visa omänskliga sidor vad det nu innebär? Hur ska en människa vara" är en bra fråga som inte heller är enkelt att svara på, mer än att vi ska sträva efter ett civiliserat beteende som markerar att vi intelligenta varelser som ska skilja oss ifrån djuren" jo, tack människan kan vara grym så det där med att skilja oss ifrån djuren, är faktiskt den religiösa grundtanken därför har jag i det stora hela respekterat dig som troende, även jag har en tro som Agnostiker som jag själv vill sätta på det vetenskapliga planet, men aldrig fått ett slutgiltigt svar på den eviga frågan, vad är meningen med livet? Det är det här som jag använder i tanken när jag gör kommentarer, som bottnar i att mina kommatanter missförstår mig ganska ofta just för att de har som nog aldrig har tänkt tanken, vad är meningen med livet. Jag vill se samhället med idogt arbetande människor där vi alla hjälps åt att dra vårt strå till stacken för allas välfärd och lycka, därför sympatiserar jag inte med något politiskt parti, för jag ser det som ett systemfel med dagens politiska tågordningen, men jag har inte något att komma med som ersätter detta förkastliga system, tyvärr är det nog hart omöjligt att få ett folkstyrt land, PK motarbetar den tanken och idén! Jan Olsson som är en gammal man, som förmodligen aldrig heller sökt något svar på detta om meningen med livet och därför är han som han är, en hopplös typ som tydligen aldrig har fått lära sig att veta hut och dessutom har han aldrig blivit vuxen och stannat kvar på tonåringens nivå så ser jag på honom så som han skriver omoget och barnsligt. Bortsett honom så finns det vuxna människor som är helt underbara och förs sig moget med ett högt intellekt som imponerar och just det här med människans intellekt är ju ifrågasatt när det gäller de religiösa, men som inte är något generellt betyg utan det finns religiösa som håller sin tro för sig själva, vilket jag skulle vilja att alla troende gjorde. Jag menar på, att är man en starkt troende individ så behövs inte någon bekräftelse av präster och elände, om ens tro är sann. Jag har en bekant som är just starkt troende som aldrig uppsöker religiösa samfund och har sin tro för sig själv, en alla tiders man som vet att uppföra sig belevat och aldrig ett ont ord om någon medmänniska faller över hans läppar! [...] (Leif E Ström 2013-01-30 14:24 #57 [länk] .)Inte fel att undersöka sig, men man får akta sig för kemoterapi: Cancer research: Chemotherapy promotes cancer tumor growth [länk] .Men det finns kurer och en hel del kan man göra själv (vet utifrån åratal av läsning i ämnet vad jag själv skulle göra om jag fick en sådan diagnos). Bota cancer [länk] . Andra Sourze-kommentarer av mig som nämner ämnet cancer: [länk] . Bara ett konstaterande att regering och svenskt näringsliv som Fölster repsenterar har misslyckats i att skapa förutsättningar för företag att etablera sig på mindre orter. Tvärtom när den stora fabriken lägger ner sin verksamhet flyttar de mindre företagen ut från orten. Var hittar man största andelen invandrare, helt säkert i de mera välmående regionerna Stockholm, Malmö, Göteborg. En som är arbetslös och utförsäkrad på en bruksort har det inte fett och skillnaden på en arbetslös invandrare som aldrig har haft ett jobb i en välmående region, har mer förmåner bidragsmässigt än den på bruksorten. Vad nu den här rapporten har med invandrare att göra kan man fråga sig. 3/ Leif Erlingsson Fult att skriva inavlade ställen, tänker du på de platser där muslimer dominerar i folkmängden? År du själv inavlad så att du blivit förståndshadikappad, nej, knappast. 1835/ Staffan R och du gläds åt invandrares kriminalitet som inte nämndes med en rad i undersökningen av Stefan Fölster som kostar samhället massor av miljarder årligen, för så kan man tolka ditt resonemang. Väx upp! 130/ Jan Brunnegård Kommer du ihäg CH Hermanssons bevingade ord som är på väg att bli ett faktum, "Längre till vänster finns bara avgrunden" vi har hamnat långt ut på den extrema vänsterkanten, men det har inte du förstått med PK hus och allting i Gamla Stan i Sthlm. PK huset rena Sovjetiska varianten av Politbyrå. Som ett tillägg, EXPO och Svenska Kyrkan ska slå ihop sig och jaga svenskar som vägrar PK, kan Sverige bli mer kommunistiskt vänstervridet? Media skriver ju, från självaste "sanningsministeriet": [länk] . (Inte för att jag ifrågasätter dessa slutsatser, orter med blandad men öppen befolkning som där jag själv bor är friskare än alltför "inavlade" ställen.) anonymt inlägg #1835 Fölsters rapport säger egentligen inte så mycket nytt. De allra flesta svenskar vet ju redan att han har rätt. Det är bara fega politiker som inte vill ta ansvar för dålig politik som skyller sina misslyckanden på andra - invandrare i detta fall. Och avpixlat skyndar underdånigt till deras hjälp. Bara avpixlat och dess profeter har sorg idag. Ska bli mkt givande att se vad övriga media skriver om Fölsters inlägg. Han är ett särintresse - som alla andra! SVERIGE PÅ VÄG NER I AVGRUNDEN - som vanligt ett löst påstående utan ngt försök att bevisa detta. Vi har bekymmer problem som måste lösas som vanligt av riksdagens partier och regering.Det kommer att lösas mer eller mindre bra. Men avgrunden finns bara för propagandamakare. 126/Leif E. en bra fråga att ställa rakt ut till svenska folket, hur många bryr sig om att Sverige är snart på väg ned i avgrunden? Valet 2014 avgör just du! Om Sverige ska räddas ur den förnedring vi befinner oss i där giriga maktmänniskor plundrar vårt land på dess tillgångar med stöd av 7 klöverns partier! Andrew Johnson har frågat killen som redigerade videon varför den är borta. Andrew skriver att den var där i går. Och nu är den inte ens kvar på deras lista över videos. Den rätta döda länken är: [länk] . Rättar i mitt arkiv även föregående inlägg. Rätt ska vara rätt, även om länken är död så ska den vara rätt!
(Leif Erlingsson 2013-01-28 18:53 #124 [länk] .)Hoppas någon hann se denna. Jag såg tidigare kring 2/3 av den och skulle i dag försöka se slutet, då den först inte ville ladda ordentligt och sedan helt försvann! Detta är ett ständigt problem med riktigt civilisationsavgörande information - blir det många träffar så tas den bort. Det är därför det är så viktigt att människor bryr sig. För övrigt är det för att människor inte bryr sig som makteliten kan "plocka" land efter land, så som Hans Berggren beskrev 2013-02-02 09:12:50 i "Kapitalet och döden", [länk] [PDF]. (Länkade samma dag till den från tråden "Riktiga ämnen".) Akademisk behandling av kriget mot sanningen: WASHINGTON, DC (Video published 2012-05-02, lecture in WASHINGTON, DC, American University 2005-07-23. Topics included: Sep11th, 7/7 bombing, Government involvement with various groups, lies, bosnia, KLM, terrorism, terrorist groups, history of western involvement with terror groups, and many other topics. [länk] .) Irak Afghanistan Tunisien Egypten Libyen Mali Helt otroligt. En politiker som säger den oförfalskade sanningen! January 26, 2013 (Travis Holte 2013-01-26 17:23 [länk] .) 44 Jag har ett hjärta för problemen här idag. Andra får bedöma dina fantasier. Jocke utsourzad 2013-02-02 21:17 #46 [länk] .)Då var vi iallafall överens om något. Du brinner för problemen, jag för att skapa (fantasi = skaparkraft) lösningarna, d.v.s. för avskaffandet av dina kära problem. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Inlägg relaterande till Dr. Judy Wood: [länk] . Inlägg relaterande till Mehran T. Keshe & Keshe Foundation: [länk] . Inlägg relaterande till Fantasikrisen: [länk] . Inlägg relaterande till Fri Energi: [länk] . Jocke - du borde ha förstått vid dehär laget att varken ditt smicker eller dina klagomål att din ork inte räcker för längre texter int gör så stora intryck på mej - du läser så långt du orkar så får det bero därvid. Och säj mej vad du tror det är förskillnad mellan detta citat jocke//jag kommenterar vem eller vad eller hur f-n jag vill här min gode Bizon.//sc. Och det jag i praktiken gör utan att orrera över andras fel och brister mer än att föra ett rakt resonemang utan dina magistala brösttoner i dumhetens tecken. Nej du jocke - sköt du ditt på ditt sätt så gör jag mitt på mitt - du kan även fundera lite över varför du liksom alla andra har 3500 tecken till ditt förfogande för att försöka formulera sej så klart som möjligt - jag tror inte att det är för att du ska ha nått att oja dej över. Däremot har jag en stark känsla av att orsaken har att göra med din möjlighet att formulera dej klart och tydligt. Lycka till 42 "I ljuset av denna verklighet är ditt "men ta hand om avfallet också" oerhört cyniskt. Vi måste hjälpas åt för annars tar någon annan hand om oss, och då inte som vi kanske trodde." (Jocke utsourzad 2013-02-02 15:20 #43 [länk] .)Det är så tydligt att du inte vill se lösningar, bara gnälla. "Lär göra transmutering möjlig" avsåg Mehran T. Keshes teknologi, men först nämnde jag Ruggero Maria Santillis p.g.a. hot från övermäktiga intressen nedlagda sådana forskning samt till hans i dag kommersiellt tillgängliga system för omvandlandet av avfall till energi. Tidigare har jag gett länk till Dr. Judy Woods mycket pedagogiska presentation av en demonstration inför hela världen av dematerialisering. Man ser tydligt på filmbilderna hur fallande material försvinner innan de träffar marken. När hjärntvätten släpper ser man vad man egentligen hela tiden sett, men inte kunnat förstå: [länk] , [länk] . Nej, vad det handlar om är Hjärtats begränsningskris - den enda verkliga krisen. 2007 skrev jag att Fantasikrisen är den enda verkliga krisen. Sedan dess har jag insett att begränsningen sitter i att vi inte låter Kärleken flöda. Det finns kunskap som förenad löser alla begränsningskriser. Finns det för lite jordklot? Gör flera! Räcker inte universum till? Gör nya! Låter det för fantastiskt? Du kanske har en släng av Hjärtats begränsningskris? 42 "I ljuset av denna verklighet är ditt "men ta hand om avfallet också" oerhört cyniskt. Vi måste hjälpas åt för annars tar någon annan hand om oss, och då inte som vi kanske trodde." Helt obegripligt, och anklagande mot MIG!? Rena nyspråket! Du påstår ju att resurserna, "vår potential" är obegränsade, bara vi tänker efter. Om de är det, då riskerar blir avfallet också bli obegränsat. "Lär göra transmutering möjlig"! som vanligt, lösa spekulationer! Ser du inte själv? Vore bra om avfallsproblemet då löstes samtidgt med din tänkta oändliga produktion, inklusive din vurm för ohämmad befolkningstillväxt, som bara gynnar kapital. Till skillnad då från det som gäller här och nu, med skiten spridd över hela planeten. Om du nu insett det? Jag förordar ansvar för verkligheten, och låter inte lösa skrivbordsfantasier, som iaf inte förmått realiseras, att idag riskera mer än vad som är fallet här och nu. I den fysiska verkligheten! Håll dina spekulationer inom rimliga gränser Leif E. Rent praktistk har vi inte sett någonting från dig eller någon! Och dina "cyniska anklagelser" skickar jag härmed i retur. Du tar också upp plats, textmassor som allt få läser. Tror jag slutar här. [...] (Jocke utsourzad 2013-02-01 21:30 #32 (och #33, #34) [länk] .)Intressen som har investerat för att kunna tjäna pengar på långtidsförvar av atomsopor stoppade Ruggero Maria Santillis forskning på renande av nukleärt avfall genom transmutation. Se "Nuclear Waste Recycling" länken efter min "Ovetenskapsparadigmet" text. Hans kommersiella system för omvandlandet av avfall till energi finns dock, men med ganska låg profil. Se "MagneGas Technology" [länk] . Även Mehran T. Keshes teknologi lär göra transmutering möjlig, renandet av vår planet och skapandet av alla resurser vi behöver. Men personer som på något sätt stöder eller stöds av den antydda teknologin från Iran och Syrien är genom det federala bolaget USAs president Obama blockerade från att använda denna teknologi. Jag berörde detta 2012-08-13 11:25 #4 i "Extradimensionell teknologi för underverk?" tråden [länk] . Se även samlingslänk med inlägg från olika trådar som nämner Mehran T. Keshe eller hans Keshe Foundation: [länk] . Som jag konstaterar i #40, Civilisationen är nödvändig, för ingen orkar göra allt från grunden. Vi behöver varandra. Och det sätt på vilket vi har splittrats, som även Hans Berggren talar tydligt om i hans text "Kapitalet och döden" [länk] [PDF], gör att den kriminella dödsdyrkande människohatande maktkabalen kan fortsätta sin långsamma utrotning av oss medan de tjänar pengar på mediciner m.m. vi köper av dem samtidigt som vi själva aldrig gör det möjligt för verkligt livräddande och miljöbefrämjande teknologier att få utvecklas eftersom vi genom vårt tysta medgivande tillåter forskare och uppfinnare att förföljas och forskning att dödas. I ljuset av denna verklighet är ditt "men ta hand om avfallet också" oerhört cyniskt. Vi måste hjälpas åt för annars tar någon annan hand om oss, och då inte som vi kanske trodde. Intressant text av Hans Berggren 2013-02-02 09:12:50, "Kapitalet och döden", [länk] [PDF]. Slutar: Inte undra på att vi aldrig blir bjudna på fest till Tau Ceti. Att vi börjar tro på oss själva är ett skrämmande scenario för den kategori som har tagit på sig att ta hand om oss. Allra mest skrämmer det dem om vi skulle upptäcka vilka vi själva är. För vad finns det då vi inte skulle kunna göra? (Leif Erlingsson 2008-10-20 13:56 "Tro på liv och död" [länk] .) "Se, de är ett enda folk och de har ett enda språk. Detta är deras första tilltag, och härefter skall ingenting vara omöjligt för dem vad de än beslutar sig för." (Ditto, fotnot 5, Folkbibeln, 1 Moseboken 11:6.)Människans skaparkraft är obegränsad. Vi är fantastiska varelser. Detta tycks ha skrämt andra i universum som inte tycks ha känt att de hänger med. Och genom att arbeta genom mänskliga agenter skapades religioner och ideologier för att hålla oss på mattan. I Bibeln är det aldrig människan som skapar, utan hjärntvätten säger att bara Bibelns Gud kan detta. Till skillnad från den tidigare Inanna myten, där Inanna lurade Enki att ge henne civilisationens essens, som hon sedan gav åt människorna. (Abdel-Masih Wazir, "From Inanna To the Internet and beyond" [länk] .) Enuma Elish-TIAMAT; the primordial mother, "she who gave birth to all". She is the essence of salt water, of Primeval Chaos. Her husband, the god Apsu (of fresh water), wanted to silence the younger gods who were disturbing the older gods with their racket. She would not lend her support to forcefully quiet these creative younger gods who were disturbing the sleep of the older ones. She was not against the tide of change in the world of the gods. Reacting as a protective mother to her husband she complains: "What, should we destroy what we have given birth to? Their ways indeed are most troublesome but let us be patient (Abed: tolerant of their chaos)" (Abdel-Masih Wazir, "From Inanna To the Internet and beyond" [länk] .)Vi kan skapa ur det ursprungliga kaoset! Ur laddningsältet, måhända... [länk] . Civilisationen är nödvändig, för ingen orkar göra allt från grunden. Tänk om du släpptes i fallskärm till en infödingsstam som levde direkt av naturen, utan någon teknologi, och berättade om flygplan, tåg och bilar, och de sa: Men gör sådana och visa oss, annars tror vi inte på dig. Du skulle gå bet! Vi behöver varandra, för att skapa! Det var därför "språkförbistringen" i 1 Moseboken, att vi splittrades, handikappade oss. I dag är det desinformationen som gör samma sak mot oss. Leif E. Om hjärtat vill vara med, jo,jo de flesta inser nog att vi lever i en grym värld och på detta, är alla religiösa institutioner bygger på att sprida kärlek och det vi hur det är med den saken...Jag tror att vi måste börja om ifrån början och skapa nya platser på vår jord, där alla är införstådda med att egoism är av ondo. Kanske vi inte ska låta teknologin ha en framskjuten plats i samhället, något som President John Kennedy var inne på, att bromsa den tekniska utvecklingen så att alla hinner med och inse konsekvensen av den. Självklart syftade han på vapenindustrin som gör ständigt nya framsteg i sin forskning för att förgöra mänskligheten på sikt, som lär bli slutresultatet! Alltså människan rätt till liv är allvarligt hotad! Om "begränsad perception" tydligen är ett faktum, enligt 31. (Jocke utsourzad 2013-02-01 21:30 #32 (och #33, #34) [länk] .)Kunskapen måste först skapas. Kreativt samarbete en nyckel. Se t.ex. dialogen på min blogg, som jag länkar till i #35: "Problemet" 9-11 blir Lösningen på begränsningskrisen. Om hjärtat får vara med. [länk] (Leif Erlingsson 2013-02-01 21:51 #35 [länk] .) "Problemet" 9-11 blir Lösningen på begränsningskrisen. Om hjärtat får vara med. [länk] Om "begränsad perception" tydligen är ett faktum, enligt 31. Så sätter det ju gränserna. Men motbevisa gärna ditt eget påstående. Och sätt igång och producera, men ta hand om avfallet också! Chris Martenson talar mycket om gränser för tillväxt. Jag länkade till honom i #29. Gränser beror på begränsad perception. Vår potential är obegränsad. Finns det hjärterum, finns det stjärterum gäller även multiversum. 28/Leif E. Min granne som är sosse fixar det här till Kent Ekroth. Jo, minsann han har oftast bara dumheter att servera och jag har bett honom om att gå in på Sourze och skriva, men han vill inte beblanda sig med en massa Sd, trots att det är bara en som skriver på Sourze och nästan resten är emot, det är en förmycket tycker han. Felet är att han har så dålig uppfattning om vad politik handlar om, så det är lika bra att han håller sig undan. Ang. att ta oss förbi rädslan för att våga släppa på nästankärleken så har här i Sverige Jackie Bergman i ett antal år hållit föredrag m.m. på detta tema. Se t.ex. hans "Intervjuer med Martensons om ditt ansvar för din framtid (och vår)" [länk] samt Chris Martensons "The Crash Course" [länk] och "Take Action" [länk] . Jag fick för några år sedan ett par DVDer av Jackie med hans föredrag, och det är mycket bra. Det jag själv dock ser som helt avgörande är att vi ser klart på vår nulägessituation för utan sådan klarsyn så kommer alldeles för många av våra slutsatser att baseras på "skit in". Och som alla dataprogrammerare vet, "skit in = skit ut". Men när väl klarsyn finns, och den börjar ju ta fart nu, då är denna typ av tankar avgörande för att konstruktivt komma framåt. #27, tack. Men gör det själv, vetja. Gick in i tråden för att skriva en helt annan fundering: Det sätt som presidenten för det företag som är det federala USA i dag agerar med en massa exekutiva order är ju väldigt likt det sätt som bankelitens man i Tyskland agerade på 1930 och 1940 tal. Fast skillnaden är att stödet inte är lika stort i dagens USA, utan tvärtom vill många stater lämna detta bolag. Forts... Det pågår faktiskt i detta nu en namninsamling utifrån sådana tankar. Christer Nylander i Lund skriver: Jag har precis gjort en namnlista på Avaaz.org för att skapa press på regeringen att inkludera oss vanliga människor i en debatt om framtiden. Om du tycker att det verkar som en bra idé får du gärna skriva på listan och skicka den vidare till andra. Du hittar den antingen på min hemsida www.empathiccivilisation.com [länk] eller här http://www.avaaz.org/en/petition/Change_into_a_genuine_empathic_society_in_Sweden/ [länk]På sidan skriver han i en bekants översättning: Jag är far till tre barn och mycket orolig för min framtid och andras. Sverige och vår planet lider av hundratals allvarliga sociala problem som kan leda till en fullständig kollaps av vår civilisation. Politiker är förlamade och media motarbetar de som är innovativa. Hur länge kommer vi vanliga medborgare att vänta? Hur många människor tror på samma sätt som jag gör? Ska vi agera innan det är för sent? Jag har gjort en hemsida www.empathiccivilisation.com [länk] för att berätta hur jag kan tänka mig en framtida förändring av samhället. Jag är säker på att du också har idéer.Svensk text på sidan finns på http://valuesandnorms.com/wordpress/ [länk] . Alla spekulationer hur mycket och till vilka judiska finansfamiljer stöttat med ekonomiskt bistånd eller hotat med sanktioner står i en ofattbar paradox då man läser den mossad-mördade Jack Bernsteins beskrivning av staten Israels ekonomi. Man kan ju undra vart alla judisk-amerikanska investeringar hamnat. Har allt gått till krig. (Leif E Ström 2013-02-01 12:38 #20 [länk] .)Det var "Riktiga ämnen" så det förslår. Tack, Leif E Ström! Det många menar, och jag är en av dem, är att om vi "bara" tar oss förbi rädslan och vågar se vår verklighet för vad den är, så ska vi nog också våga koppla på kärleken till vår nästa, och kunna bygga en bättre värld. Medan så länge vi agerar utifrån rädsla, så blir en eventuell post-revolution värld bara någon slags upprepning av den värld vi nu lever i. Forts... # Ö du 21:an, det var då det. Nu finns inga rockvaktmästare alls. Vem fan som helst får kallas rocksångare och det absoluta kulturmörkret har därmed lagt sig över landet. I går fick jag suga på en Valium efter att ha hört en påannonsering i rutan som löd: "Ola Salo, Sveriges största rocksångare genom tiderna". En glam och glittersångare som i bästa fall fick vara rockhängare i Memphis. "The Ark" ett mänskligt tangetbord med en ljudteknik som inte inkluderar saxofoner. Att hans fan tycker han är söt och gullig är en helt annan visa. Sanningen kan vara hård för de som bara hängt rocken på galgen, man måste syna den för att förstå att numret var för stort. Man pekar på andras korruption men håller tätt om sin egen för att värna sina fördelar. Slarvigt men mänskligt men sjung hej och hå. Israel är ett märkligt land där de "djupt religiösa" männen i sina svarta kostymer med någon outgrundlig metodik lyckas få den svarta hatten att liksom sväva en tum ovanför skallbasen. Under hattbrättet sticker två flätor ut. Som Pippi Långstrump fast i svartvitt. Stort skägg ner på bröstet som skymmer eventuell slips. På gamla W6 i Klara, mittemot DN, lyfte rockslusken på alla skägg och kollade, för "här är det slipstvång". Och han hyrde ut slipsar där dom saknades... Förresten heter det rockvaktmästare. Respekt. Alla spekulationer hur mycket och till vilka judiska finansfamiljer stöttat med ekonomiskt bistånd eller hotat med sanktioner står i en ofattbar paradox då man läser den mossad-mördade Jack Bernsteins beskrivning av staten Israels ekonomi. Man kan ju undra vart alla judisk-amerikanska investeringar hamnat. Har allt gått till krig. Släktingarna till förintelsens offer har också en stående fråga, vart har hela skadeståndet från Tyskland tagit vägen. "Israel har enbart orsakat Amerika och dess folk sorger. Israel har även orsakat förlorad vänskap med många länder, särskilt de arabiska länder som historiskt har varit pro-amerikansk i sin utrikespolitik. Dessutom förluster av miljarder dollar då det gäller handel med arabiska och andra muslimska länder. Israel är inte mer än en liten "välfärdsstat" oförmöget att försörja sig själv, och finns endast med hjälp av miljarder amerikanska skattebetalares dollar. Israel inte bara kostar Amerika miljarder dollar varje år, utan amerikanska pojkar offras till förmån för Israel i dagligen i mellersta östern". Jack Bernstein, "The life of an American Jew in Racist, Marxist Israel (1985). Så särskilt lyckosam har inte drömmen om Israel blivit. Drömmen startade vid en kongress i Basel redan 1897. Så här ser dagens Isrel ut: Inflationen stod på 3,5% och utländska investeringar 2012: $ 11400000000 (72627675276.786 SEK) Bättre söklänk ang. Illuminati Design And Symbolism In The Israeli Supreme Court Building [länk] . "USA-fängelser i människorättsrapport". 1.6 milj. Långa straff, hårda straff, unga som behandlas siom vuxna, och alltfler gamla. Och de flesta är män. Säkert en del krigsveteraner också. Hur skapar man ett humant samhälle på sådana skenande premisser? Någon? [länk] Forts... Här på Sourze är det, utöver de forumläsare som indirekt jobbar åt den bankelit som har gett oss världskrigen i sin långsiktiga agenda att ta kontrollen över allt liv genom att antingen direkt jobba åt säkerhetstjäster eller via företag som arbetar åt dessa med att analysera vad som skrivs och vilka som skriver i "Yttrandefrihetszoner" som denna, endast kanske dryga 10 personer som läser denna text. Om ens det. Men i Ryssland är det nu många, många miljoner som har hört och sett dessa uppgifter. För insiders är inget viktigare än förmågan att påverka miljontals människor. Därför är att detta nu får sådan bred spridning i Ryssland en mycket intressant utveckling. Och på tal om att påverka miljontals människor, artikeln som länkades i förra delen av kommentaren innehåller även mkt. intressanta uppgifter om att Indien gått till domstol för jätteskadestånd från Nielsen Ratings för att dessa ska ha manipulerat tittarsiffror för TV shover. Och fyra dagar och framåt senare, flera jätteströmavbrott i Indien plus intressant häckling för detta i amerikanska media. Intressant utveckling. Rysk TV har stort slagit upp den bakomliggande orsaken till att bankeliten skapade första och andra världskrigen. Inte alls av den anledning de 100 miljoner som dog för bankelitens skull trodde, utan i en långsiktig plan att ta kontroll över all förmåga att skapa pengar samt att bestämma vilka som ska få ha och vilka som inte ska få ha. Kort sagt att ta fullständig kontroll över vilka som ska få leva och vilka som ska dö. För att kunna skapa pengar ur intet så får inga ha verkliga pengar, d.v.s. inga får äga guld. Och ingen annan än bankeliten får ha rätt att tillverka pengar. De flesta presidenter som har försökt det senare, med sitt lands välstånd som säkerhet, har mördats. Syftet med första och andra världskriget var alltså att plundra Europas centralbanker på guld. Hitler gjorde tjänst åt bankeliten! Totalt mellan år 1895 och 1945 ska över hela världen två miljoner fyrahundatjugo tusen niohundratrettiosju komma fyra ton guld ha beslagtagits, enligt tidigare avslöjande (David Wilcock, "Financial Tyranny", se vidare t.ex. Leif Erlingsson 2012-02-10 11:50 #114 i "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" tråden [länk] med alla referenser). Som jämförelse är den officiella totala guldmängden i världen etthundrasextiosex tusen femhundra ton. Den privatägda amerikanska centralbanken Federal Reserve gav ekonomiskt bistånd till såväl Sovjetunionen som åt Nazityskland. Och stödde i Japan den så kallade "Meiji Restoration". "Meiji" betyder tydligen "de upplysta", d.v.s. "Illuminati". Dessa europeiska privata bankintressen tog år 1913 kontrollen över USA genom att skapa den privatägda amerikanska centralbanken Federal Reserve. Sedan dess har de använt USA som verktyg för sin agenda. De verkliga makthavarna har namn som Rothschilds. Intressant nog är det också Rothschilds som har designat och betalt Israels högsta domstolsbyggnad. Mycket Illuminatisymbolik i den byggnaden. Det senare står inte i den nedan länkade texten, men kan studeras på Internet. (Sök på Mathilde Dorothy de Rothschild Israel Supreme Court, färdig söklänk: [länk] .) Disclosure Now: NEW 3-HR Russian Documentary Blasts Financial Tyranny! by David Wilcock January 30, 2013, 4:44 pm
Forts... Rasism är inflationskyddat för att inte ta udden av främlingsfientligheten. Det krävs inte mycket av en fristående demograf/sociolog för att tydliggöra alla dolda underordningar. Den rasism som bygger på exklusiva biologiska enheter eller etnisk grund är den öppna. Den utövas i första hand av de som är mest utsatta i samhället. Den underliggande som begränsar den grundläggande friheten på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden den bedrivs av etablissemanget och kommer inte upphöra förrän vi blivit av med den öppna och fokus riktas på de besuttna. Extremkommunism, jag trots att merparten av den svenska marken är juridiskt privatägd så beskattar staten all skog och mark, och allt som där produceras; på något sätt måste ju då själva "grundäganderätten" ligga hos staten. All statlig svensk mark är stulen från de första bosättarna sedan Wasas tid. Han inkorporerade all oägd mark och ändrade lagarna för småbönderna genom att påvisa att deras nit varit vård av statens mark. Dubbel-xtrem kommunism är när staten och de som älskar fjällräven skall bestämma att en markägare med fårskötsel på 500 tld skogsmark skall tillåta vargar i beståndet. I praktiken äger han inte marken och styr inte heller över sin yrkesutövning. Fri yrkesutövning är därmed ett skämt. Det är inte lätt att vara PK-journalist och tro att man har fått ihop ett riktigt bra scoop, där det gäller att nedvärdera och kränka en person så mycket som möjligt. Av det hela blev det ingenting.Fixar dina länkar: Annars ser det bra ut. (Lasse i Gatan 2013-01-31 20:27 #1815 [länk] .)Han bör nog göra rättssak av det. Som det står i "b)", uppgiftslämnaren är inte skyddad när han lämnar ut sekretessbelagda uppgifter, och kommer då också att kunna dömas. Det får inte vara så att det betraktas som OK att begå brott mot politiska motståndare. Jan jag är heller inte här så ofta och skriver i förhoppningen att nå ut till allmänheten utanför parkbänken på Sourze. Du har min mejladress om du vill ha kontakt och för resonemang. Hälsningar Sten Upplösningen av hologrammet?
("Directed Energy Technology", intervju av Dr. Judy Wood, utlagd 2011-11-15, 1 timme 14 minuter och 15 sekunder in i YouTube filmen. Filmen illustrerar min tolkning ovan. Klicka: [länk] .) (Leif Erlingsson 2013-01-19 13:56 #128 i "Ovetenskapsparadigmet" tråden [länk] .)Se även Leif Erlingsson 2013-01-19 23:42 #116 i "Tio år av konspiration" tråden [länk] med fler relevanta referenser. X är ingen skribent på Sourze, mig veterlig har du inte skrivit en enda undertecknad Artikel.Du är bara ett troll som ideligen sticker fram huvudet. Du tror fortfarande att SANNINGEN I ENTAL FINNS, DET HAR JAG INTE TROTT PÅ SEDAN TONÅREN.. Dina inlägg är på en allt för låg o naiv nivå.Jag är svårt cancersjuk mm och orkar därför inte med sådant. Jan Brunnegård jag förstår dig mycket väl att du söker dig till vänligare miljöer, där sanningen inte är det så noga med, där det är vanligt att ljuga för varandra, t.ex inom religionen som innehåller så mycket myter. Kan så vara att ni inte bryr er så noga om, att inte ta reda på vad som är rena falsarier som är omvittnat i Bibeln, som vi ofrälse har uppenbarat? Alla är ju saliga i sin tro och jag håller mig till att tro på den egentliga sanningen som i långa loppet kommer att segra, utan tvekan är det så och även bland oss skribenter på Sourze som redan kan omvittnas på en del händer och detta har nu blivit för obekvämt för dig och av den anledningen har du ledsnat på oss, eller hur? Mvh. Steno Jag förstår att du och rätt många andra tittar in på Sourze rätt ofta, utan att lämna spår. Jag har sökt mig friskare källor. Min ork är ringa så jag måste spara mig för vänligare miljöer. Leif E Det intressanta med Avpixlat är dess krönikörer, som faktiskt får beröm ibland av PK medier. En av krönikörerna Stefan Torssell var aktiv medlem i Mp då partiet startade, ett smakprov på hur han skriver [länk].... Stefan lämnade Mp när de ville ha fri invandring och det håller jag med honom om, att den rådande kriminalitet i Sverige skull mångdubblas på nolltid om vi hade fri invandring. Finns det något annat land där politiska partier förordar fri invandring? Mig veterligen finns det inte några sådana partier, alltså politikerna i andra länder är tydligen klokare än de som finns i de svenska partier som vill ha fri invandring. Ett land vilket det vara må har dess ursprungsbefolkning större känsla för sitt land en de invandrade folken har för deras länder som är helt naturligt generellt sett, men undantagen finns, jag känner invandrare som fungerar bättre och har en sundare syn på vårt land än vilken Pk nisse som helst. Det är inte lätt att förklara varför svenskar avskyr sitt fosterland och därför om någon här är av den kalibern kan ju förklara detta för oss andra! Jag har vissa utvalda på Sourze, inga namn, som borde ge sig till känna och förklara sitt ställningstagande. [...] (StaffanRoger 2013-01-27 12:40 #1737 [länk] .) [...] (StaffanRoger 2013-01-30 16:05 #1806 [länk] .) Det senare är konstruktivt, att ge exempel på det man påstår. Jag har tidigare om enstaka texter på Avpixlat skrivit att de varit rättvisa och ang. SD och Avpixlat att de kommer att vinna sympati på grund av det sätt de blir påhoppade av övrig press. (Leif Erlingsson 2013-01-18 00:21 #1660 [länk] .) Ang. det genetiska har jag dock kritiserat dem. (Leif Erlingsson 2013-01-09 23:04 #392 i ""Det har gått för långt"" tråden [länk] .) Avpixlat rör om i grytan, där grytan är en korrupt press. Själv säger jag inte att Avpixlat är bättre, men att de behövs som störningsmoment. På samma sätt som SD behövs som störningsmoment i ett korrupt politiskt system. (Leif Erlingsson 2013-01-20 08:39 #54 i "BARNFATTIGDOM - finns den?" tråden [länk] .) Alla måste dock lära sig att försöka vara rättvisa. Kritik bör vara saklig. När man länge diskuterat något är det lätt att generalisera, jag vet med mig själv att jag ofta gör det då jag tycker jag har diskuterat en sak redan hur många gånger som helst. Men egentligen bör man alltid hänvisa till sakuppgifter. En nytillkommen läsare har inte samma referenser, och för den blir då generaliseringen bara ett löst tyckande. Som när jag själv ofta använder begreppet "nyhetsförfalskarmedia" utan att alltid samtidigt ge exempel. Att jag själv inte accepterar osakliga påhopp ens på dem med åsikter jag inte alltid delar är eftersom samma osaklighet har används för att stöta ut debattörer och ämnen jag brinner varmt för. Som t.ex. den samfällda svenska mediemobbningen av historikern Diana Johnstone med "Dårarnas korståg" utan att de svenska och internationella intellektuella som kom till hennes försvar släpptes in i "debatten". Som naturligtvis inte var en debatt utan en skendebatt. (Leif Erlingsson 2013-01-18 19:53 #1668 [länk] , där jag diskuterar hur vi blivit utsatta för papegojeoperationen så vi bara upprepar som en papegoja vad vi blivit itutade ("Operation Mockingbird"). Specifikt ang. mediemobbningen av Diana Johnstone på [länk] , en länk från nyssnämnda inlägg om hur oliktänkare systematiskt refuseras. Ett par andra exempel från min blogg, länkar: [länk] , [länk] .) Jag ser därför osakligheten som det stora hotet. Åsikterna tänker jag att vi kan diskutera när vi väl lärt oss att tala sanning. Då finns det också möjlighet att komma någon vart med de senare. Lennart Asp hur skulle du klara dig utan massmedias påtagliga lögner och Avpixlat som har blivit ett hot mot övriga tidningar som kör med de värsta rövarhistorierna och får smäll på fingrarna av Avpixlat skribenter. Alltså läs kommentarerna så förstår du vilken styrka Avpixlad har som opinionstidning, folkets röst kan vi kalla den och OBS! ingalunda är de flesta Sverigedemokrater som skriver, även folk i ditt led skriver ner sina åsikter och på ett snyggt och prydligt sätt för det mesta! Jag vet för att jag har diskuterat med dem och inga invektiv förekommer mellan oss, för att det är vuxet moget folk man har med att göra! Slutsats, vem som helst går in på Avpixlat och ingen ska tro att det är en Sd tidning, nej, den är till för vem som helst. Sd egen tidning heter SD Kuriren. På tal om en tidigare högteknologisk civilisation här på vårt klot ( se t.ex. #134 [länk] ) så finns det intressanta avbildningar av diverse flygfarkoster i ett gammalt tempel i Egypten, detalj: [länk] . Sammanhanget framgår från Sheri Nakkens foto [länk] och av hans beskrivning av den kulturresa han ordnar på [länk] . Bilden är alltså tagen i templet Abydos, ett tempel till Osiris ära. En av flygfarkosterna ser ut som en helikopter men det finns ett par andra som mer verkar vara rena antigravitationsfarkoster. Kanske liknande teknologi som de Indiska Viamanas? Och när jag sökte på nätet på Viamana så hittade jag förresten en intressant nyhet: [länk] . Enligt denna rapport hittades i slutet av 2010 en Viamana i en "tidsbrunn" i Afganistan, och minst åtta amerikaner ska hittills ha försvunnit när de råkat aktivera den. Leif Ström är det inte så, att alla drar vi vårt strå till stacken, du själv skriver väl så valda kloka ord, men det är klart att breda Leif, din namne är svårt! Han som djuplodar sig ordentligt för att finna den egentliga sanningen, ja nu menar jag inte på, att en del nödvändigvis ljuger här, utan de mer eller mindre hakar på det allmänna tugget, som inte leder till något annat än förtret för dem som blir väckta och har det svårt med att smälta den egentliga sanningen, som ändå existerar, det gäller bara att söka den som vår broder Leif E gör och därför är han en klippa på Sourze! #47, Leif, jag är imponerad, men samtidigt lite förskräckt då du har svar på allt. (Leif E Ström 2013-01-30 #57 [länk] .)Inte så konstigt då jag i ständig dialog med andra allvarligt satsande sanningssökare sedan första halvan av förra årtiondet ihärdigt har sökt komma till kärnan i varför vår situation är som den är. Plus att jag avsiktligt agerar maximalt socialt responsivt. (Se Johan Asplund, social responsivitet.) #47, Erlingsson (Leif E Ström 2013-01-30 13:09 #53 [länk] .)Anledningen att vi ska skratta åt dem är så vi inte ska råka diskutera dem på allvar. Löjet är en avsiktligt skapad del av vår indoktrinering. Insatta skrattar dock inte åt dem. #47,Leif, jag är imponerad, men samtidigt lite förskräckt då du har svar på allt. Då det gäller cancer och dess behandling kan jag bidra med erfarenheter sedan 1992. Det nätverk som du åberopar stämmer väl på just cancerbehandlingen. Drygt 10% av alla kostnader för cancerforskning läggs på den preventiva delen. Den sjukdom som Busch och François Mitterrand på 90-talet lovade skulle vara utrotad inom 10 år? Höjdarna räknade inte med att läkemedelsjättarna föredrar en effektiv och dyrbar behandling. Vad världen väntar på är den ultimata tabletten för hormoniell behandling så länge intresset är svagt för den definitiva utrotningen. Sverige är dock bäst i klassen då det gäller överlevnaden. Vår kultur gör att många med oro går och undersöker sig i betydligt större omfattning än övriga världen. Tänk på det och anamma för din hälsas skull. #47, Erlingsson (Leif E Ström 2013-01-30 13:09 #53 [länk] .)Poängen är den övergripande agendan att slå sönder ekonomierna för att skapa problem som sedan ska lösas, så att vi i tacksamhet ska överlämna all makt. Företags lönsamhet kan snabbt förstöras av nya regler. Verksamhet kan förbjudas, o.s.v.. Varken du eller jag kan agera oberoende. Om du t.ex. sätter upp en klinik för att bota folk från cancer men använder andra metoder än att förgifta och skicka radioaktiv strålning på dina patienter, så lovar jag att du får problem. Det spelar ingen roll att många sådana kliniker där de ändå kunnat verka har mycket bättre resultat än de som förgiftar och bestrålar sina patienter. Bara som ett exempel, det finns många andra. Det finns nätverk av sammansvurna som ser till att vissa verksamheter inte får blomstra. 1:49:09 in i "The Real Story Behind Aliens, Ufos, Demons, Illuminati & Satanism." lyssnar vi på "USAs sista riktiga president", John Fitzgerald "Jack" Kennedy, [länk] : Ladies and gentlemen. The very word secrecy in repugnant in a free and open society. And we are as a people, inherently and historically, opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation, if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger, for we are opposed around the world, by a monolithic and ruthless conspiracy, that relies primarily on covert means, for expanding it's sphere of influence. On infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources in the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. It's preparations are concealed, not published, it's mistakes are buried, not headlined, it's dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. But I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people. Confident that with your help, man will be what he was born to be. Free and independent. Tillägg 49 Och snart sitter dom där och stickar hucklen, för svenska skattepengar! Och partierna sen, bara ta fram räkneramen, snart är dom alla muslimer i riksdagen! 50 Säkrast du flyttar på dig Lasse i Gatan. Men va f-n bort med ALLA bilar som bara ställer till det, och snart är dom samtliga kinesiska rishögar! Och vi måste lära oss säga Volvo på kinesiska. Bästa vägen blir förstås att ta bort själva gatan då förstås. Så blir vi av med Lasse därifrån också, för hans egen skull, in med honom i nåt hus nånstans. #47, Erlingsson, ursäkta en novis, plötsligt slår det mig att jag är en förnöjsamn person trots alla bistra rader från mitt klaviatur. Jag nöjer mig med trädgård och bibliotek, samtidigt som jag lärt mig att ha tråkigt utan att tröttna. Trots detta markfasta läge har det alltid undrats över om all energi är mentalt lönsamt. Hur stor inverkan tror du att ockulta ceremonier och andra andemakter skulle fått om dina företag ekonomiskt sett vore extremt lönsamma? En fråga gällande lönsamhet som inte behöver ställas är om du fått chansen till en seans bestående av Helena Blavatsky och nationalklenoden Strindberg, dessa giganter som man idag skrattat åt. #49/Vad ska vi ha alla husbilar till? Bort med alla husbilar från vägarna, vid möte vet man inte om det är ett hus eller en bil man möter. Precis! Och va f-n skall vi ha partier till, och partistöd? Se vad de ställt till med, inte bara nassarna och kommunisterna! Och idrottsklubbar, bara pengar och skador och de andra glor på dom på TV. Förresten TV, dumburken! Skicka den till Kina och Nigeria på tippen där, jaså det gör vi redan... Och alla dessa föreningar som stoppar konstiga tankar i folk! Som syföreningar som just det utnyttjar kyrkan, som utnyttjat staten! Snart har vi väl muslimska syföreningar, i moskeerna också!!! Va!? Detta fenomen Gud och Jesus som existerar i folks hjärnor sedan antikens dagar, här kan man tala om det långvariga politiskt korrekta. För vad är religion för något, om inte en form av politisk ideologi. Därför finns det ingen anledning i världen att ta någon större hänsyn till dessa troende för sin politik. Så det där larvet om religionsfrihet skulle bort så till vida att inga förmåner ska ges till dessa religiösa sekter. Muslimerna ska inte få ha några monument över sin politik i Sverige och gapande fanatiker i minareter! Vilka skulle tycka om att nazister byggde högborgar med hakkors-flaggor och nazistiska stridsrop likt Islam? Konklusion: ingen Gud - ingen Satan. Häpp! (Leif E Ström 2013-01-30 10:20 #46 [länk] .)Oavsett vad vi själva kommer fram till så visar det sig när man närmare studerar saken att de personer som sitter högst i de mänskliga hierarkierna tar både Gud och Satan på högsta allvar. Därför kan de ej ignoreras, för om inte annat så existerar de som föreställningar och de påverkar därmed din och min verklighet. Och bak stängda dörrar deltar de högst upp i de mänskliga hierarkierna i ockulta ceremonier för att befästa sina förbund med andemakterna, så vare sig dessa andemakter från början finns immateriellt i energifälten runt oss (vilket är fullt fysiskt rimligt i den vetenskap jag studerar) eller de skapas utifrån människors föreställningar (vilket även det är lika fysiskt rimligt i den vetenskap jag studerar) så är det uppenbart att de i någon mening synkroniserar makten. #45, Erlingsson, paradoxen ligger väl i att Gud fader himself har väl på intet sätt själv försökt att påvisa sin existens. Den ena delen av treenigheten Jesus, var väl inte heller så påstridig då han varken till Pontus Pilatius eller till Kaifas intygade att han var Guds son, Judarnas Konung. Lärjungarna om dom nu något visste så hade de tystnadsplikt fram till tredje dagen efter det att Jesus satt på sig vingarna. Men det var väl inte så många som såg när han satte på sig vingarna. Leif, så här 2013 år efter - är det inte dags att inse att Jesus var en vanlig kille med ett namn som var lika vanlig i Judeen, som Lars är i Sverige? Var han inte världens första rebell som tyckte att judarna tog för mycket betalt för reningsbaden inför kyrkbesöket. Att obstruera en lönsam affär, sådant straffar sig alltid. Konklusion: ingen Gud - ingen Satan. Häpp! [...] (oscar: berven 2013-01-29 22:32 #152 [länk] .)Samtidigt som det är hoppfullt att många inflytelserika svenskar uppenbarligen inte själva är del av mörkläggningen så antyder detta och liknande exempel att insikten om omfattningen av vad vi har emot oss kanske inte alltid är så spridd den heller. Om vi inte får rösta om tokinvandringen med allting fritt senast 2014 så är det för sent. Både ekonomin och släktet Svensson håller på att ta slut. Är inte helt säker på att det är fel att Svensson försvinner i mängden. Det kom lite plötsligt bara. Och ingen frågade mig. [...] (oscar: berven 2013-01-29 22:32 #152 [länk] .)Ju fler glitchar i matrixen vi studerar, ju mer förstår vi av 'den svarta lådan'. En gång tog jag reda på exakt vilken kod i ett mail som en propreitär mailserver gick bet på genom att utgå från två mail, ett som gick igenom, och ett som försvann utan spår i servern. Jag ändrade steg för steg båda så de blev mer och mer lika varandra tills det enda som skiljde var det som triggade buggen. Sedan kunde leverantören få svart på vitt att hans produkt tappade en viss procent mail utan att det syntes i loggarna (för felmeddelandena innehöll kopia av det mail som triggade buggen och tappades också av servern). Jag avslöjar inte vilken större mailoperatör det var som p.g.a. propreitär mailserver spårlöst tappade hur många procent av alla kunders mail. Men poängen är att man kan ta fram exakt hur en helt okänd "låda" reagerar på stimuli bara man har tillräckligt mycket varierande in- och ut-data. Genom att vara mycket uppmärksamma kan vi därför genom att studera dessa 'glapp' lära oss i det här fallet t.ex. att a) eftersom nyheten först kom ut på flera håll så visste inte journalisterna på golvet att den inte fick komma ut, b) eftersom den samtidigt gömdes så kom direktiv någonstans ifrån på en ledningsnivå. D.v.s. att det finns folk knutna till underrättelsetjänst i alla media med makt att stoppa nyheter, vilket i och för sig kan vara chefredaktör som får telefonsamtal från underrättelsetjänst. Men vi ser iallafall att chefredaktörerna är dresserade att lyda dessa direktiv. alien det här måste du känna till annars är du en vanlig svensson som inte ens vill förstå. [länk](X-man 2013-01-24 00:20 #20 [länk] .)Bibeln har ju alltid talat om dessa, det är bara inte alla som förstått det. [...]("The Real Story Behind Aliens Ufos Demons_ Illuminati & Satanism." Uploaded on YouTube 2011-01-15 by Lee Goodall [länk] .)Det är väl "helvetet", kantänka. Som numera "inte finns". En varmt troende kvinna sa för många år sedan till mig att Satans största trick varit att övertyga människorna att han inte finns. Häpp. :) (Leif Erlingsson 2013-01-24 12:08 #25 i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning diskussionen" tråden [länk] .) 1:38:36 in i filmen ser det ut så här, klicka: [länk] . I den svenska folkbibeln blir citatet: De är ondskefulla andar som gör tecken, och de beger sig ut till kungarna i hela världen för att samla dem till striden...Innan i filmen har de diskuterat hur många kända UFO-forskare efter att ha forskat länge och väl har kommit fram till att UFO-fenomenet är mer relaterat till änglar och demoner än till andra planeter i vår dimension, men hur det aldrig gjorts någon film på ett sådant tema medan det gjorts otaliga filmer på temat utomjordingar från en annan planet. Det ser verkligen ut, när man ser på vår värld i dag, som ett gäng krigsänglar i kulisserna dirigerar föreställningen. Ja, i George W. Bushs första tal som president så förklarade han rent ut att en «ängel svävar över dessa virvlar och leder denna storm». (Nämnde det förut i "Tio år av konspiration" tråden 2013-01-21 19:39 #121 [länk] .) Talskrivaren plockade det i sin tur från John Page, 1776: "an Angel rides in the Whirlwind", se vidare intressanta bibelkopplingar på [länk] . Där det konstateras utifrån Bibeln att demoner är fallna änglar, och då specifikt att ett kodord för Lucifer är ängel. Så George W. Bush tycks ha sagt att det är Lucifer som leder detta som nu pågår. Intressant. oscar:beven Tuta och kör också en mening" sanningen är skön när den är ställd bortom all tvivel, men den länk du hänvisade till, visar nog på en hög sanningshalt, men du vet, det ska vara någon högt uppsatt person som är namnkunnig för de flesta, som gör ett utlåtande, då är det alltid sant för PK nissar. … Jag vet att Kristoffer Hell samtidigt med mig skrev om fenomenet 'artikelbyte' men inte om dess omfattning. upptäckte nu att det var TT reportrarna Fredrik Gunér, Lars Pedersen och Sofia Tanaka som har jobbat ihop materialet. Nåväl. Agrell tror ju att sanningen kommer fram om nu varningen var äkta ”Uppgiften kommer – om den stämmer – att komma fram i ljuset förr eller senare, tror Agrell.” min förundran oavsett själva varningen är ändå mest själva glitchen i matrixen. Något att rycka på axlarna för de flesta kan tro, men jag undrar över mekanismer i bakgrunden som kan skapa sådana synkrona 'glapp' X-man #149; pratar du själva varningen eller glitchen? Tuta å kör oavsett om du är sugen på att forska lite! fan Leif mina hattiga mediawiki-länkar, men du får ändå alltid till dem … och Tack själv, vi har dryftat liknande förut om 'sanningen' och alla fasetteringar, men än på ett tag skall vi inte sluta med det … Jocke! Vårt svenska horeri är ett intressant och socialt fenomen som ingen på Sourze velat konfrontera. Skulle du kanske... eller? #44, Arifi, det förvånar mig att just du gör detta snedsteg. Det viktiga för läsarna i just detta organ är förmodligen inte grammatiken, utan ett gott researcharbete med källkritik. Dina kommentarer består mest av åsikter kryddade med en hel del faktafel. I din senaste, försöker du upplysa den "ohyfsade" x-man, då det gäller Sveriges mest komplexa frågeställning. Du får underkänt. Hälften av alla våra utvandrare är eller har blivit svenska medborgare under en relativt kort period. Bland hemvändarna finns ytterligare c:a 15% oregistrerade av totalen, vilka förblir en kostnad för svenska skattebetalare (pension). Alla vill inte folkbokföra sig i utlandet, utan man förblir mantalsskriven i Sverige. Ett vanligt skäl är att personer vill bli kvar i de svenska transfereringssystemen. Det kan finns även Spaniensvenskar som vill behålla sitt svenska bostadsbidrag, hemvändande flyktingar som vill ha kvar sitt svenska barnbidrag eller utlandsanställda på svenska företag som vill kunna kvittera ut svensk sjukpeng. Källa: "Flytttforskning Lunds universitet". Denna trend eskalerar och kommer att vara en livsstil för in och utvandring i vårt land så länge globaliseringen vilken skulle rädda världsekonomin skapat det motsatta. Fundera lite över varför papperslösa (illegala) får fri sjukvård i vårt land. Då svenska studenter som är mantalsskrivna i utlandet vid hembesök får betala drygt 13000/säng och natt? Efter att ha läst mina egna rader höjer jag ditt betyg, jag inser att det inte går att få ordning på soppan. Gonatt!" Ja jag är för fri invandring, för vargen! Men det är inte C, utom för folk. Det är bara det att "fri invandring" existerar inte. Det är inte som när vi lämnade Afrika, eller under folkvandringstiden. Idag gäller det pengar och kontakter och en del annat. Smugglare eller nån på invandringsbyrån som tar emot 50.000:-... De som "vandrar fritt" är en liten grupp hyfsat välmående som spelar i ungefär samma division som lottospelare. "Fritt"? "Vi står bakom idén om fri invandring" (C i SvD) [länk] Det är hårda bud för våra vilda djur den här årstiden. Vargen försöker hålla sig undan men blir ändå ett allmänt villebråd. Tvärtemot agerar våra instinktsbefriade politiker då de kastar sig frivilligt i käftarna på media och EU. I skydd av Naturvårdsverket kommer jordbruksminister Eskil Erlandsson, tillsammans med miljöminister Lena Ek, leverera ett beslut om kommande vargjakt även den här säsongen. Förra gången en representant från centern uttalade sig om kommande idéer handlade det om månggifte arvsskatt och fri invandring. Dessa floskler med 0% opinionsstöd skiljer sig i viss mån från dagens beslut. De väljare som herrskapet företräder är i huvudsak för reglerad vargjakt och förmodligen nöjda. De vargjaktmotståndare som vädrar morgonluft efter att ha läst AB:s ledare skriven av malmöflickan Eva Franchell borde höja ribban. Hennes skrivande är en partsinlaga helt utan källkritik. Svenska folket borde inse att hittills har ingen hjälp funnits att få utav ledarskribenter från Möllevångstorget eller annorstädes. Gå steget längre och kräv folkligt val då det gäller vargjakten, enär hela landet för dagen är synnerligen engagerat men i framtiden utan långsiktig lösning motsatsen? EU-förslag: censurera, bötfäll eller sparka journalister som inte följer EU:s värderingar {Forts... [länk] .} I Sverige får man prata, knappa in i mobil i bil som sista land i Europa, skjuta varg trots EU:s protester. Men inte betala för ett kuttra-sju, däremot ta betalt, skattefritt. Ja vad skall man tycka om detta land? Glömde koppla ihop oscar: bervens redovisning av de tidiga men snabbt bortsuddade medieuppgifterna om "Försvarsanställd varnade före dåden" [länk] ang. terrordådet som inte riktigt blev något med, mer än att den muslim från Tranås som utpekades som terroristen strök med (kanske avrättades), med det jag förut skrev om att koppla ihop Inga-Britt Ahlenius uppmaning att vi måste kartlägga den så kallade Stay behind-rörelsen o.s.v.. För det är möjligen denna som ligger bakom även här. Se vidare
Det är möjligt att se hur saker hänger ihop, om man bara kan slita sig från "filmen" man så att säga spelar upp åt oss, för att istället själv koppla ihop bitarna till en annan bild. Det blir helt olika resultat, men det man själv gör hänger ihop bättre. Jag lovar! finne vad är det för skillnad på dagens kommunister och gårdagens, personligen så var gårdagens kommunister mer eniga, mot vad de är idag om man får Jonas Sjöstedt? En del vet inte ett dugg om ideologin utan hänger bara med i allmänna villervallan utan att förstå varför. EXPO är ju sannerligen en mycket skum organisation som består av sionister och ändå räknar de sig som kommunister, har du någon förklaring på det här? När det gäller Jan Myrdahl så är ju han Maoist som bekant, får kommunister vara vad de vill, var finns samordningen någonstans? Och du själv var står du? Gammelkommunistens önskan att störta kapitalet eller vad? självklart vore de välkommet om folken fick något att säga till om, men det tillåts inte, med varken kommunism eller kapitalism som system betraktat! Leif jag respekterar din erfarenhet och ditt kunnande och dina synpunkter på min artikel. Alla inlägg förstår jag inte. Eller finner lust att svara på Maj Sjöwall får Jan Myrdalsällskapets stora pris, Leninpriset (100 000 kr). Det var hon och Per Wahlöö som skrev polisromanerna om Martin Beck. Priset delas ut av kommunisten Jan Myrdal. --- Kommunisten Sven Wollter ska få medalj av kungen, till råga på allt. ”Det är roligt för min mamma, hon tyckte väldigt mycket om prinsessorna på Haga. Jag ska ta medaljen och gå till hennes grav och gräva ned den,” säger Sven Wollter. #10, Steno om din kommentar uppkom på grund av min reflektion mellan rättvisa och jämlikhet, är jag ledsen att utbringa "goddag yxskaft"! Inte en analys. Men däremot en känslomässig reaktion? Jag har som ombud suttit i AD, samt i fackliga förhandlingar som i jämförelse med dagens avtalsuppgörelser kan liknas vid kafferep. Detta pga att arbetsmarknaden i Sverige har vuxit ihop mellan staten, LO och SAP på ett mycket osunt sätt, inte minst ekonomiskt. Bara inom de grupper som får lön via skattemedel, finner man de mest aktiva ombuden. SACO är den organisation vars förbund växer snabbast och vars medlemmar kostar samhället mest. I stället för att darra på överläppen då kritik förekommer, varför inte nöja sig med Newsmill för en så ytterst delikat artikel, eller köra med stängd kommentatorsdito på "Såsen"? Du skall få ett tips till. Om du velat balansera din artikel så borde du framhållit att det inte funnits, men att regeringen först nu kommer att tillsätta en ny jämställdhetsutredning med fokus på män. Men det saknas forskning och kunskap om hur män påverkas av samhällets ojämställdhet. Mitt mål är att vi ska lyssna mer på dem med goda visioner än på dem med kapabla krigsmaskiner; krigssystemet, roffar och rövarsystemet. Koppla ihop Inga-Britt Ahlenius uppmaning att vi måste kartlägga den så kallade Stay behind-rörelsen Inga-Britt Ahlenius, före detta generaldirektör för Riksrevisionsverket (1993-2003) och chef för FN:s interna revision (2005-2010), har dock utifrån sin position lyckats bryta igenom i DN m.m.: ""Hemlig motståndsrörelse kopplas till Palmemordet"". DN Debatt 2013-01-27 00:40 [länk] , "Det är dags att Sverige kartlägger den så kallade Stay behind-rörelsen, skriver Inga-Britt Ahlenius, tidigare chef för FN:s interna revision." AB: [länk] , "På DN Debatt i dag skriver Inga-Britt Ahlenius, som var med och granskade utredningen av Palmemordet, att det är angeläget att Sverige kartlägger den hemliga nätverket." Expressen: [länk] , "Teorin: Hemligt militärt nätverk dödade Palme". (Leif Erlingsson 2013-01-28 14:42 #1783 i "DAGENS AKTUALITETER" tråden [länk] .)med Benjamin Fulfords karakterisering av den ökända italienska P2 orden, han kallar den den Vatikanska P2 orden, som sysslat med en hel del terrordåd i Italien, och hur han kopplar ihop den med den Sabbatianska maffian. [...] (Leif Erlingsson 2013-01-29 11:30 #3 i "Världsfrälsandet: Algeriet och Mali nästa" tråden [länk] .)Judarna indoktrineras i synagogorna, ABF vänstern på ABF, de frikyrkliga indoktrinerar sig själva - eventuellt med bistånd från Frimurarbröder, Frimurarna indoktrineras uppifrån i sina hierarkier. Vägen ut är att använda sina egna sinnen, att vara alert och uppmärksam särskilt på det som bara sägs en gång och sedan aldrig igen. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . X-man Du kan ju skriva, skriv en artikel om invandringens nackdelar. Jag skriver om krogar, mat, löner,avtal, facket och allsköns andra ämnen och vill ha en diskussion om den artikel jag skrivit. Många heltidsdebattörer här ockuperar varje artikel för att torgföra sina favoritåsikter. Jag är inte intresserad. Hälsningar Steno Ja du Leif E Vad har vi för garanti att de källor vi hänvisar till, att sanningshalten är 100 % nej knappast, men åtminstone som en vägledning för att vara nära den egentliga sanningen eller hur? Leif E var inte så naiv och använd inte ordet flykting när sanningen handlar om girighet för att få ett bättre liv i Sverige. Varför flyr inte varenda människa till Sverige ifrån krigshärjade områden till Sverige? De har inte råd att betala människosmugglarna, så det där med flyktingar är en mycket diskutabel fråga. Det räcker inte med att Sverige tar markerat av stånd ifrån krigen med tomma ord, men det är klart vad fan har svenska soldater i Afghanistan att göra så rena rasister kan man kalla dem! FN är rena hånet mot mänskligheten och krigsministeriet NATO skulle utplånas på denna jord! Inget folk ska förgå sig mot andra folk var helst i världen, men detta går inte att hindra om vi inte får bort dessa kapitalistiska girigbukarna, "bunt ihop dem bara och slå ihjäl dem" som han uttryckte sig Lars Ekborg i sin monolog om dumma människor. # Arifi så du står fast vid att Sd har en brunaktig ton? Har du hört talats om sunt förnuft som säger stoppa massinvandringen emedan tider är. Den som tycker att detta rasistiskt eller främlingsfientlig att SD vill stoppa massinvandringen, måtte bära på kriminella värderingar! (X-man 2013-01-28 18:10 #39 [länk] .)Sverige förtjänar alla de problem massinvandringen ger så länge vi glatt bistår med att bomba hit flyktingarna. De flesta människor vill helst av allt leva och arbeta i sina egna länder, och bara ofärd driver dem från hus och hem. Den som verkligen vill göra något åt massinvandringen bör därför arbeta för att ta ur Sverige ur krigssystemet. Det är tydligt att en sådanb här artikel i ett forum som tillåter kommentarer blir ett spelrum för allsköns åsikter. Från kvinnohat, akademikerhat, invandrarhat, Reinfäldthat och så vidare. Var skulle Newsmills hatare annrs ta vägen när deras forum har tvingats stänga? 145/ oscar:beven det du omtalar och just att våga lita på våra politiker och myndigheter, jag gör det inte och därför sympatiserar jag inte med något politiskt parti, mest för att få ha ett rent samvete när bubblan spricker när sanningen om Sverige! Än så länge är sanningen om Sverige små rännilar och lär bli till floder inom de närmaste åren och jag tror valåret 2014 blir dödsstöten för alla politiska bedragare och tidningsmuvlar, jag tror sanningen om Sverige kommer hela vår befolkning till del nästa år! är det inte så att samhället blivit så styrt att det enda som gäller är 'det som sägs/skrivs' och av rädsla vågar man inte se på 'det som görs'? Att gå utanför ramarna och verkligen använda sina sinnen -se vad som händer! -Hur ser politik ut i handling? -Vad är det dom verkligen säger/menar de där demonstranterna som går ut (istället för ett vinklat/manipulerat referat på aktuellt). -Känna- på helt eget individuellt sätt är det få som vågar. Vad är all världens fenomen eg för dig som individ utan att du får det korvstoppat som färdigmald åsikt fr parentala myndigheter, institutioner och konventioner. (oscar: berven 2013-01-29 12:06 #145 [länk] .)Där satte du huvudet på spiken, oscar! Det har här på Sourze uttryckts att på sig själv kan man ju inte lita när det gäller att tolka verkligheten, och det uttrycker just hur människor tror mer på det skrivna än på det självupplevda. Det är vägen in i totalt slaveri. Du och jag och många andra pratar istället om att gå utanför dessa ramar, att använda sina egna sinnen o.s.v.. Som med de manipulerade nyheterna, det slipper ofta ut delar av verkliga nyheter i början av en händelse, innan läckorna täpps till. Det gäller därför att vara vaken, alert. Att använda sina egna sinnen. Tack igen! F.ö. en mycket intressant timeline över samtidig nyhetsmanipulation i flera olika svenska [nyhetsförfalskar]media. Stort tack! Det gäller som sagt att vara alert över vad som först sipprar ut ur "The Matrix", innan det suddas ut. ("Försvarsanställd varnade före dåden": [länk] .) Det fanns judar som deltog i förintelsen av sina gelikar, men så är det alltid segrarna skriver historien som innehåller massor av myter. Det här är inte någon myt Hitler fick ett stort stöd av finansmaffians frimurare för att komma till makten och som vanligt girighetens finanskungar räknade med att tjäna enorma pengar om Hitler hade blivit härskare över Europa. Idag har man delat på förmögenheterna i EU genom att göra alla deltagare till mångmiljonärer. [länk] fungerande tinyurllänk; ”Försvarsanställd varnade före dåden” [länk] Leif #143 är det inte så att samhället blivit så styrt att det enda som gäller är 'det som sägs/skrivs' och av rädsla vågar man inte se på 'det som görs'? Att gå utanför ramarna och verkligen använda sina sinnen –se vad som händer! –Hur ser politik ut i handling? –Vad är det dom verkligen säger/menar de där demonstranterna som går ut (istället för ett vinklat/manipulerat referat på aktuellt) . –Känna– på helt eget individuellt sätt är det få som vågar. Vad är all världens fenomen eg för dig som individ utan att du får det korvstoppat som färdigmald åsikt fr parentala myndigheter, institutioner och konventioner. Vi får gott betyg i skola (en av de första tidiga präglande institutioner för likriktning) när vi gör som vi blir tillsagda –mao, vi gör det man 'redan visste' efter facit. Vi vet hur ifrågasättande av skollitteratur inte främjas och att ha en nytanke som inte ens står i litteraturen är 'sär' (om det inte möjligen kan snappas upp och profiteras, patenteras) Det kan också om möjligt kallas vid en filosofisk tanke och kläms in i något dammig och kufigt fakultet. Vi kan förvisso inte själva uppleva allt som händer i världen men kvarstår gör ju bedömandet om sanningshalt, där inre intuition, känsla och ditt egna deducerande och slutledande måste till (igen för att inte bara bli mediamatad utan tankeverksamhet) man kan ju se på nyhetsfenomenet som 'första nyhetsrapporteringen' som annat exempel, det där när en hel del sanningar sipprar ut som ännu inte blivit mediatuggade. tex ”Försvarsanställd varnade före dåden” [länk]”Försvarsanställd_varnade_före_dåden” I själva verket ä ju all rapportering, media, litteratur osv föremål för efterforskning som du själv måste göra för att inte hamna i passiviserad liknöjd 'dikterad verklighet'. Forskare blir man när man forskar, helt riktigt. Men jag kan inte låta bli att fundera över hur det kommer sig att vi ständigt tycks vilja stoppa det vi samtidigt haft del i att sätta igång? (Henry Bronett 2013-01-23 06:00 i artikeln "Världsfrälsandet: Algeriet och Mali nästa" [länk] .)Det sätts i gång för att det senare ska kunna stoppas. Svårare är det inte. Syfte: Härska genom att söndra. Gammalt recept. Bäst att vi börjar se lite klarare på hur vi alla manipuleras, för då kan vi bli immuna mot dessa ränker, och så kan vi äntligen få fred. Ang. Mali säger en av mina källor att syftet är den akuta bristen på verkligt guld och att det finns i Mali. Nu kollade jag om Benjamin Fulford som brukar ha koll nämnt något om detta, och det hade han faktiskt också. Då har jag det från två håll. Den 21 januari nämner Fulford: What is really going is a land grab in the Sahara aimed at getting Western control of newly discovered deposits of oil, uranium, gold and other resources in the vast but largely empty Sahara. This land grab may also be aimed at grabbing what will become choice real estate if suppressed energy technology is used to start massive sea-water desalination projects aimed at turning the deserts green. ("Are Western powers trying to start war in Asia to distract attention from their Sahara land grab?" av Benjamin Fulford 2013-01-21 [länk] .)Nu senast tycks alltså även syftet vara att försöka rädda det kraschande virtuella ekonomiska systemet sedan man har röjt dem som haft verkliga framtidsdrömmar ur vägen. Jan Rosbäck illustrerar det bra här: I have a Dream vs. I have a Drone. ("Hela havet stormar" av Jan Rosbäck 2013-01-18 08:47 [länk] .)Ja, här har jag då en tredje källa ang. guldet. Nu kommer jag ihåg att även Jan Rosbäck ju skriver om det, i just denna text. Läs den! 10/ Steno varför inte ge alla kvinnor socialbidrag det har vi råd med, eftersom Reinfeldt massimporterar somaliska muslimer som kostar samhället mycket mer än ett normalt socialbidrag. Alltså svenska folkets skattkista har ett ständigt utflöde bara själva invandringsapparaten är en kostnad på 400 miljarder årligen och summan stiger i takt med massinvandringen! 55/Leif E. CMO är ju jude och jag kommer ihåg att det fanns en hemsida som var nedsnöad med bilder ifrån den privat armé CMO ingick i där det även ingick tunga vapen som kanoner m.m. som Robotfolkets författare kan intyga på. Denna hemsida är borttagen givetvis när CMO blev avslöjad för sin verksamhet. När jag försökte städa bort onödig text försvann länken till YouTube klippet: ("Syrien, lögner och brott mot folkrätten", inspelning från möte 12 december 2012 kl 18.00 (tidigare stoppat av ABF den 1:a december). Arrangörer: Folket i Bild/Kulturfront och Föreningen Syriensolidaritet. Längd: ca 45 min, [länk] .) Hans Öhrn, frilansjournalist, besökte Damaskus i maj 2012 och reflekterar över konflikten i Syrien. En ganska annorlunda bild han ger, än vi får från nyhetsförfalskarmedia. Syrien, lögner och brott mot folkrättenSe vidare "Kristoffer Hell" med fler uppgifter kring detta: [länk] . Vänstern/ABF är tydligen numera helt i krigsmånglarnas händer. Benjamin Fulford å sin sida diskuterar i hans veckorapport från i går att den Sabbatianska maffian (jmf. den karismatiske judiske kabbalisten Sabbatai Zevi med många efterföljare) och Vatikanens P2 orden är på vad som kommer att vara deras sista offensiv för deras plan på ett fascistiskt världsherravälde. [länk] . Jan Rosbäck skriver lite mer lättillgängligt på svenska om vad som pågår, "Hela havet stormar" 2013-01-18 [länk] . #51 (Pia I 2013-01-28 22:25 #52 [länk] .)Det finns i dag inget omfattande hat mot judar. Däremot pratas det väldigt mycket om det. Syftet med detta är att tysta samtal om de verkliga maktmissförhållandena, att skydda de verkliga maktmissbrukarna. Detta är varken i de flesta judars eller de flesta andra människors intresse. Det jag, Lasse Wilhelmson, Gilad Atzmon med flera skriver om är däremot i allra högsta grad i flertalet judars eget intresse. Men p.g.a. alla lögner de och vi alla utsätts för så förstår väldigt många inte det själva utan uppfattar nog det vi försöker göra just som "hat". Det är väldigt viktigt att judar slutar se sina medmänniskor som hatiska, för annars fortsätter det precis som "C. M. O." beskriver i början av sin numera borttagna artikel: Den politiska propagandans mål är att belysa världshändelser ur en konspiratorisk vinkel - man skapar en paranoid myt."Detta är den fasansfulla slutpunkten som myten för oss till. Den blir självbekräftande. När du fångats i dess illusoriska universum blir den din nya verklighet, för om du gör alla till din fiende blir du också allas fiende, och ju mindre nåd du visar din motståndare, ju mer förbinder du dig att slåss till det bittra slutet. När du fångats i denna verkligt onda cirkel finns det inte längre någon utväg..." ("Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" av "C. M. O." 2010-06-06 06:00 [länk] .)"När du fångats i denna verkligt onda cirkel finns det inte längre någon utväg..." Vi är några som försöker visa på utväg, men det är verkligen inte enkelt eftersom de låser inifrån. Jag vet, jag har själv en gång låst inifrån så jag vet exakt vad det handlar om. #51 De här sakerna du skriver om, låter inte bra. Varför visar tv dokumentärer om Hitler och förintelsen år ut och år in egentligen? Är det för att vilseleda folk? Tror dom att vi inte är kloka? Varför så många motstridiga uppgifter om judar? Varför så många judiska filmer och artister? Varför avstängs de inte från jobben, om de är så dominanta? Varför får de hålla på? Så många personer vet om detta faktum, som sedan blir till hat- mot judar. Varför har de så stor makt? Har de fått dte efter 2a världskriget. De skildringar jag läst av judar i koncentretionsläger- handlar om människor som förefaller vanliga? Inte speciellt ondare eller mer beräknande än andra? Så det är bara en klick människor, som vet om det verkliga fakta om judar? Judehatet får mig snart att ge upp. Vi får väl stå och titta på när döda judar lastas på skottkärror och körs till massgravar från våra balkonger och skita i det då? Så var det ju förr. Då blir väl många nöjda då? Det är så jag tolkar det i alla fall. Människor är farliga. Farliga människor är farliga. Vanliga människor har ingen chans i maktspelet. Vi är totallurade av de smarta. [...] nåt är fel i diskussionen om judar. De får alltid skulden för allting, har du frågat dig varför? [...] (Pia I 2013-01-28 16:55 #36 [länk] .)Frågan var inte ställd till mig men jag har ändå en kommentar. Judar är duktigare än de flesta på att skaffa sig fördelar och att hålla sig framme i olika sammanhang. Till och med Israel (Henry Truman stök över "Jewish State" och skrev istället dit "State of Israel" när han den 14 maj 1948 erkände denna statsbildning) har en märklig särställning och specialbehandling. Enligt normal mellanstatlig praxis krävs fastslagna gränser och en konstitution för att en stat ska erkännas som sådan. Israel saknar båda. FN krävde det redan den 29 november 1947 som villkor för statsbildningen Israel. Israel har också världsrekord i att ignorera FN-resolutioner. Villkoren för att Israel (inte den judiska staten utan en stat för alla!) skulle få bildas var att den inte skulle inkräkta på palestiniernas rättigheter. Vilket annat land har kunnat bete sig i strid med alla medmänskliga hänsyn och mellanstaliga konventioner och det har accepterats? Inget! Dessutom har den judiska lobbyn i praktiken vetorätt över vilka som kan bli president och senatorer i USA. Se vidare t.ex. "The Left Gate Getting Crowded" 2013-01-23 av Ariadna Theokopoulos [länk] , som förutom vad jag tidigare i dag nämnt även kortfattat redogör för detta strypgrepp. Se texterna runt videon i mitten av artikeln, som också handlar om detta strypgrepp. Det globala banksystemet är till nästan 100% ägt av judar. Inklusive den privatägda(!) amerikanska centralbanken. Judar är helt enkelt extremt duktiga på att kontrollera all form av världslig makt. Är det då så konstigt att de får skulden för allting, när de är inblandade i allting?! #Erlingson - jag anropar Erlingsson, kände du till grunden för Sveriges förhållningssätt till NATO, vilket jag återgett på din hänvisning till Inga-Britt Ahlenius artikel? (Leif E Ström 2013-01-28 19:05 #1787 [länk] .)I stora drag, men uppskattade varmt att du utvecklade detaljerna ang. Norges och Danmarks eventuella utträde ur Nato som jag antingen inte kom ihåg eller aldrig hört. #1783, Erlingsson, efter att ha läst Inga-Britt Ahlenius artikel där hon påvisar förgreningar mellan stormördaren Allen Dulles och ett svenskt nätverk bör detta omedelbart kartläggas med dess omfattning, karaktär, struktur och finansiering. Olof Palme måste antingen varit naiv eller haft dåliga rådgivare. (Leif E Ström 2013-01-28 15:37 #1785 [länk] .)Stort tack! 38 Arifi Det som Sd skriver enligt dig, "invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum" och "nödvändigt med ett tillfälligt totalstopp för icke västlig invandring" Ja det tycker jag inte låter något vidare. Visst, för mycket av folk från vissa oroliga länder kan skapa olika problem. Särskilt i en lågkonjunktur. Och bättre att hjälpa folk på plats. Men att särskilja kulturer överlag är inte bra. De borde ha formulerat sig mer diplomatiskt. Nu börjar det ju dyka upp lite info i media ändå, kanske på grund av Sd? 1000 asylsökande i veckan, folk bor på campingplatser som får 30.000 i månaden för en barack? Är det rimligt, och var skall de bo sedan? I Sthlm kan man (som svensk medborgare?) få stå i kö i 30 år för en större lägenhet! 34 Jag kan känna för det som hände, men inte till övermåttan och tycker inte vi skall upprepa det framför judarna i ett. Jag anser att dagens problem därnere är det viktiga, även för judarna och Israel. Och att man kan skylla Israel för en hel del av problemen. Landet bryter mot lagar och har makten. Palestina är knappt ett land. Mycket farligt för världsfreden. #45/Stalin med sin ärthjärna kände sig hotad intellektuellt i ett framtida sovjetunionen av fyrtiotusen Polska Officerare, så han lät helt enkelt avrätta samtliga. (Fritt ur minnet). Något för finne i Vellinge att ta del av. #Erlingson - jag anropar Erlingsson, kände du till grunden för Sveriges förhållningssätt till NATO, vlket jag återgett på din hänvisning till Inga-Britt Ahlenius artikel? #38, Arifi, tack för din kommentar. Du ställer även en hypotetisk fråga vilken är värd ett rimligt svar. "Hur det kom sig att Sverige inte blev sönderbombat, och därför hade en unik position när övriga Europa skulle återuppbyggas". Det blir så förbannat långt då man skall återge historiska skeenden, så jag avstod svaret vid förra kommentaren. //Sverige var på väg att bli bombat om inte Churchill fått sina bundsförvanter att försvara Europa mot Stalins kommunism. Den stora hjälpen kom från Japan då USA inte tänkt ansluta sig till det "Europeiska kriget", om inte Pearl Harbor attackerats. Stalin hade en militär plan "Grom" i vilken ingick en attack mot Tyskland den 6 juli 1941. Hitler hann dock mota Stalin "i grind" då hann anföll den 22 juni samma år. I planen ingick att först inta Rumänien och sedan via en massattack krossa Tyskland och hela övriga Västeuropa vilket då inkluderat Sverige. Tysklands krav på lebensraum var småskaligt i förhållande till Stalins tänkta Sovjetimperium. Något att ha i åtanke var den maktbalans som rådde 1941. Sovjetunionens Röda Armé var 8 ggr så stor. En inte alltför vild slutledning måste vara att Hitlers Tyskland påbörjade ett försvarskrig mot öst för att överleva. Hann räknade fel och Stalin räknade inte med Uncle Sam. Polens utsatthet av ryssarna tar vi en annan gång
Title: The dawn of a new age, evidence of breakthrough energy technology on 9/11 (Dr Judy Wood at the Breakthrough Energy Movement conference, 2012 Holland. Uploaded by Breakthrough Energy Movement 2013-01-22 [länk] .) Arifi att du inte gillar Sd ligger ju i sakens natur men att vilja ha dem till brunaktig ton, är som att pissa på Islams läror, som däremot är relevant och det kan du ta en funderare över, varför SD varnar för Islam som har nazistiska förtecken! Arifi första gången någon försökte få ihop en socialistisk ideologi var i början av 1700 talet och den förkastades av Adeln. socialism finns olika varianter på, men alla har ett gemensamt, att förena folket! Och Hitlers socialistiska parti hade samma åsikt om att förena folket, som är enda garantin för att bekämpa kapitalism. Socialdemokraterna var ett nationellt socialistiskt parti, skillnaden var bara den, att Sverige var inte intresserade att erövra världen, till skillnad mot Hitler som var en maktgalning likt Saddam Hussein och Kadaffi m.fl. #39 Jag får verkligen hoppas att inte vissa värderingar har blivit kriminaliserade i Sverige.Tycker inte heller att SD har kriminella värderingar.Jag instämmer bara inte i deras partipolitik.Det måste väl ändå vara tillåtet, eller hur? Arifi så du står fast vid att Sd har en brunaktig ton? Har du hört talats om sunt förnuft som säger stoppa massinvandringen emedan tider är. Den som tycker att detta rasistiskt eller främlingsfientlig att SD vill stoppa massinvandringen, måtte bära på kriminella värderingar! #10 Jag skrev i #7 att det är skillnad mellan Hitlers nationalsocialism och den socialism som vi i allmänhet menar. När det gäller SD så skall jag göra en rättelse. Under rubriken Hänsyn till svenska intressen står det "den enskilde asylsökarens förutsättningar att smälta in i det svenska samhället" och under Invandring och bosättning "invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum" och "nödvändigt med ett tillfälligt totalstopp för icke västlig invandring" Detta ändrar dock inte själva andemeningen i budskapet. Dokumenten finns på SD`s hemsida i pdf-format. #11 Ja det finns invandrare som röstar på SD. Jag har ingen åsikt om vilket parti folk röstar på, det är deras ensak. Varför skulle jag be om ursäkt? Det är inte jag som har skrivit SD`s invandringspolitiska program. #14 Nu tror Leif E Ström att han känner mig och mina politiska preferenser. Så är emellertid inte fallet. Själv undviker jag att gissa och spekulera i personliga egenskaper hos skribenterna. Diskussionen hade sin utgångspunkt i skillnaden mellan Hitlers nationalsocialism och socialism i mer allmän mening. Vilket inte har någonting att göra med politisk korrekthet eller någon form av desinformation. I länder som har infört socialism eller kommunism. Där har övergrepp begåtts mot befolkningen, men det är en separat diskussion. Visst vi kan grotta ner oss i hur Europa har utvecklats innan, under och efter andra världskriget. Vad det svenska folkhemmet egentligen stod för. Hur det kom sig att Sverige inte blev sönderbombat, och därför hade en unik position när övriga Europa skulle återuppbyggas. Samt vad som hände när de övriga europeiska länderna kom ikapp. I "The Left Gate Getting Crowded" 2013-01-23 av Ariadna Theokopoulos [länk] som kraftfullt argumenterar för att vänsterns grundvakter vid varje möjligt tillfälle bör avslöjas vare sig de arbetar i flock eller en, nämns ett antal stora folkmord utförda huvudsakligen av judar. Som i Spanien, 20000 kyrkor nedbrända, 7000 präster dödade, 300 biskopar. Eller den bolshevikiska revolutionen och regimen huvudsakligen ledd av judar med tiotals miljoner offer, det ukrainska Holomodor, dito. Att det judiska folket är offer för sin offermentalitet är ingen akademisk fråga utan en avgörande fråga för att undvika framtida folkmord. De måste till att börja med sluta se sig själva som offer för omständigheter och börja se sin egen roll. Innan de ser den kommer de fortsatt att vara farliga. Se även min text från 2009-02-03 "Krigslegitimerare" [länk] där jag berör det felaktiga tänkande som skapar dessa tragedier. #1783, Erlingsson, efter att ha läst Inga-Britt Ahlenius artikel där hon påvisar förgreningar mellan stormördaren Allen Dulles och ett svenskt nätverk bör detta omedelbart kartläggas med dess omfattning, karaktär, struktur och finansiering. Olof Palme måste antingen varit naiv eller haft dåliga rådgivare. Ingen varnade honom för att han ensam skulle få betala notan efter hans planerade resa till Moskva, där det skulle diskuteras en kärnvapenfri zon i Norden, samt Norges och Danmarks eventuella utträde ur Nato. Tillhörde han massorna som inte kände till att Sverige undvek NATO, för att inte Finland återigen skulle annekterats och Sverige få överta rollen som buffertzon. Neutraliteten skulle vara ett försvar för medborgarna men fungerade som provbänk för hur tålig omgivningen var. Palme vandrade på glödhet kol då han självsvådligt tänkte agera talesman för Norge och Danmark. Hans omvända roller tillsammans med fredsaktivisten Sverker Åström och dennes vapenförsäljning i Paris kan bara företräda ett land utan insyn. Konkret så borde Palmes uttalade tänkta aktiviteter då det gäller att stoppa den illegala internationella vapenhandeln samtidigt med hans inblandning i "Boforsaffären" gjort honom till persona non grata inom svensk politik. #1781 Nu överdriver du igen: "Jag känner inte till något annat europeiskt land med så effektiv censur." Inga-Britt Ahlenius, före detta generaldirektör för Riksrevisionsverket (1993-2003) och chef för FN:s interna revision (2005-2010), har dock utifrån sin position lyckats bryta igenom i DN m.m.: ""Hemlig motståndsrörelse kopplas till Palmemordet"". DN Debatt 2013-01-27 00:40 [länk] , "Det är dags att Sverige kartlägger den så kallade Stay behind-rörelsen, skriver Inga-Britt Ahlenius, tidigare chef för FN:s interna revision." AB: [länk] , "På DN Debatt i dag skriver Inga-Britt Ahlenius, som var med och granskade utredningen av Palmemordet, att det är angeläget att Sverige kartlägger den hemliga nätverket." Expressen: [länk] , "Teorin: Hemligt militärt nätverk dödade Palme". Se även en av de populäraste texterna på kristofferhell.net, "Därför mördades Olof Palme" [länk] . Motivet var alltså att han avsåg skapa fred och avspänning! Ansluter till föregående kommentarer. Problemet är inte endemiskt utan nationellt då det gäller nöjeselitens utnämningar. Har ni någon gång reflekterat över "Rockbjörnens" pristagare. Hela cirkusen består av alternativt förklädda Pop-snören. Fiaskot började redan 1979, då ett dansband fick priset. I Sverige är Noice, Freestyle och Gyllene Tider pristagare under nämnda epitet. Den uppmärksamme kanske annat oråd då Aftonbladets ansvariga till synes insett att vi inte har eller har haft mer än en rocksångare i landet värt priset. Kategorin renodlat rock finns ju inte med bland de 23 kategorierna. Vad vore då renhårigare än att erkänna att man för länge ridit på filmpriset "Guldbjörnen" och den äkta rockmusiken och i stället döpa priset till "medias gunstling 2013". Kategorierna kunde då utökas så ingen blev utan. PS till "Yttrandefriheten stängdes ned för över tio år sedan". Detta och andra forum är "Yttrandefrihetszoner", där man får lätta på trycket och frustrationen för att det inte ska bli explosion, men det som skrivs här får aldrig komma in i den styrda debatten. [...] Och tror du verkligen att "journalistkårer" är homogena? [...] (StaffanRoger 2013-01-28 13:14 #1779 [länk] .)Jag skrev "en del journalister", men sanningen när man ser ut över mediesverige är tyvärr mer homogen än jag uttryckte. Jag känner inte till något annat europeiskt land med så effektiv censur. Yttrandefriheten stängdes ned för över tio år sedan. Och det är journalister som sköter det jobbet. Svenska journalister. 1765 Lénnart Asp: "Män våldtagna av kvinnor kan väl söka asyl i Saudiarabien?" Du verkar ju helt blåst Asp! Hur blev du sådan? "Och små pojkar som mobbas i Malmö kan väl söka asyl i Danmark!" Nästa gång du obstuerar så skriver jag det under din artikel! Visa RESPEKT gosse! För ALLA människor som behandlas illa, torteras, mördas OCH våldtas, inklusive män! På annat sätt löser man heller inte människors problem. 33 Pia: "Palestinierna har inte blivit masslaktade som judarna blev under 2a världskriget." Visst, man tycker vad man vill, men jag är förvånad, du som verkat så vidsynt och humanistisk, det är väl frågan om humanism? Eller menar du att det är något fel på folk som är palestinier, de får skylla sig själva? Kan jag väl inte tro, så vad göra tycker du? Inget, som innan? Även folk som NTE har blivit masslaktade måste väl får räknas med, och få empati!? Dessutom var det INTE palestinierna som masslaktade judar. Medan Israel som nation dödat många fler palestinier än tvärtom. Barn. Så jag är inte direkt nöjd med ditt svar (som dröjde), och du verkar inte har läst mitt tidigare. Har du frågat dig varför vissa (inte alla palestinier som du vill få det till) politiska grupperingar är emot Israel? Hur det gick till vid Israels bildande, vad som hände i Libanon, vad som hänt i Gaza, de olagliga bosättningarna, deportation av palestinier, flyktingar? Det handlar inte bara om Israels judar, masslakt eller ej. Men även om dem, även deras fred som de inte verkar vilja/kunna lösa, de flesta. Le Clezio, Nobelpris, "Vandrande stjärna". Om BÅDE judar och palestinier. En mycket stark bok! [länk] #1776 Du citerar med gillande: "SKÅNE. Den danske författaren Morten Uhrskov Jensen har besökt Sverige - och förfärats över mediasituationen. Nu beskriver han den banalitet, självcensur och hysteriska politiska korrekthet som präglar det han menar är västvärldens sämsta och värsta journalistkår." Västvärlden är ju rätt stor. Med många språk. Du tror inte att han möjligen överdriver? Och tror du verkligen att "journalistkårer" är homogena? Du blir ytlig när du upptäcker att du har dåligt på fötterna. Missade ange förf. och datum för första artikeln, korr:
Artikeln är mycket bra. Så bra att jag citerar lite: [...] Det är den typ av progressiva som beskrivs som legitimerar krigen. Alltså de krigslegitimerare jag har bloggat om. "Krigslegitimerare" 2009-02-03 [länk] . 1770/ Lennart Asp ""X-man" kanske också är ett dataprogram med den intressanta skillnaden att det är inställt på att reagera på om någon kritiserar "SD" eller "Avpixlat" ...Det finns en heder i att acceptera folkvalda partier, jag tycker inte om något parti i brist på att de inte markerat att de står på svenska folkets sida, möjligtvis att Sd står svenska folket närmast? Om så är fallet får väl tiden utvisa. Asp, kan du låta bli att skriva massor av korta inlägg, det fyller fullständigt upp en sida om 10 inlägg så det är svårt att få överblick över diskussionerna. Det finns 3500 tecken att tillgå per inlägg, och du kan istället använda t.ex. html koderna <br /><br /><hr><br /> mellan dina skilda stycken, för att lätta upp. Det blir då så här: Angående din multiinläggssalva denna timme, du anser uppenbarligen att journalister är högtstående varelser och Avpixlats läsare drägg som ska hållas kort. Tyvärr så är sanningen istället att en del journalister är de värsta mobbarna, som skiter i vad som är verkligt bara de kan använda det mot sina medmänniskor. Men de höftskjutande grindvakterna är snart avslöjade i all sin ynkedom.
#1768/ Lennart Asp/Citat:” Jag tolkar det första fallet som hemfridsbrott” /Jag försvarar inte sådana handlingar. Vad har du för tolkning av att få rutor krossade med stenar, dörrar och fasader nerklottrade med färg, som ett flertal aktiva SD-medlemmar har råkat ut för? Forts... Citerar korrigerad sista del av #1756: [...] (Leif Erlingsson 2013-01-27 22:12 #1756 [länk] .) Leif E. vad var det här? Hur kan du skriva så rakt ut i luften "Mitt råd till X-man är naturligtvis att han självfallet tar avstånd från hemfridsbrott" Precis som om jag skulle syssla med dylikt och är tveksam över om man skulle sluta med detta, något så vansinnig idiotisk tanke att begå brott över huvud taget är mig totalt främmande! (X-man 2013-01-27 22:50 #1758 [länk] .) En olycklig miss av ett html märkord fick det att framstå som att jag skrev detta i går. Det skulle ha synts att det var skrivet 2013-01-17 19:45 #17 i "BARNFATTIGDOM - finns den?" tråden [länk] där vi redan hade rett ut detta. Självfallet sysslar du inte med hemfridsbrott, men jag menar att man kan ta avstånd även från sådant man inte själv sysslar med. Själv tar jag t.ex. avstånd från krig trots att jag aldrig krigat. Som i vår anmälan mot riksdag, större delen av regeringen och vissa höga militärer för delaktighet i krigsbrott i Libyen. Html missen är nu rättad i mina arkivkopior. Dyker snart upp i "Andra inlägg av mig, en översikt:" på [länk] . Forts... Du behöver inte svara på frågan om du känner "X-man" eller inte. JAG vet inte om det är en man eller kvinna jag pratar med. För min del kan lika bra vara en kvinna som utger sig för att vara en man. Eller ett dataprogram kanske? Det brukar ju dyka upp någon anonym signatur här ibland som visst kallas sig för "Mental kvalitet i EU" som verkar vara programmerad att reagera på oklara resonemang och kräva förtydligande. "X-man" kanske också är ett dataprogram med den intressanta skillnaden att det är inställt på att reagera på om någon kritiserar "SD" eller "Avpixlat" ... Och varför ska bara hemadresser till journalister som kritisk granskat SD/Avpixlat läggas upp? Tycker du att SD/Avpixlat har ett speciellt demokratiskt skyddsvärde som inte får ifrågasättas av journalister? Palestinierna har inte blivit masslaktade som judarna blev under 2a världskriget. Jag vet att judarna själva har andra lösningar, men du har kanske inte läst vad jag tyckte? Jag tycker att nya unga ledare ska till för att ändra situationen. Annars kommer ingen att ge sig. Vi tycker si och vi tycker så. Varför inte tycka lite om de som far illa i Sverige också, när vi ändå inte kan göra något åt det som sker, ifall inget ändras. Det finns alltid en hoper människor som alla tycker likadant och om någon avviker i sitt tyckande, får man hela hopen som på beställning över sig och alla skriker samma sak. Ska man fatta något får man väl gå till roten först och inte önsketänka. Jag tycker att judar, zigenare och andra mobbade folk i världen ska ses som likvärdiga med övriga befolkningen. Vad har judarna gjort, som gör att de blivit så hatade? Vad har mobben i sikte nästa gång? Palestinierna har väl för övrigt sagt, att de aldrig kommer att acceptera Israel. Vad skulle du själv göra om du blev hotad för att du ansågs annorlunda och därmed fråntagen dina rättigheter? Leif, det är en viss skillnad på nattliga anonyma påhälsningar med bultande på dörrar och fönster hos en journalist som diskuterat vad "svenskhet" betyder och om till exempel Janne Josephsson försöker få svar från en makthavare. Jag tolkar det första fallet som hemfridsbrott, men inte det senare ... #1756, #1757: Huka er gubbar och gummor för nu laddar han om ... med olika färger i grönt, rött och blått! Vem är det som "skjuter lite väl frenetiskt från höften"? :) Pia Du har gått in på ett ämne judar och övriga religiösa sällskap det finns en enorm förljugenhet när det gäller judar och de största lögnerna står de själva för. De bedriver en politik i Israel som ingen normal människa kan acceptera och de flesta som vet hur Hitler Tysklands nazister fungerade, paralleller med de israels sionister är inte helt fel. Den ödmjukhet man kunde förvänta sig ifrån judiskt håll har uteblivit och istället är de ungefär som nazisterna. De vill utöka mångkulturen i Europa och själva bygger de på nationalstaten Israel. Kom inte nu med något försvar för judarna, men heller inte några anklagelser mot folk som är mer insatta i världspolitikens bedrägerier, som vill att du ska peka ut folk som rasister, så princip går du tydligen gärna deras ärende, som tyvärr har blivit en varböld i vårt land, att snabbt avfärda all samhällskritik med anklagelse om rasism! På tal om att skjuta lite väl frenetiskt från höften men sikta som kråkor, som jag skrev om i "DAGENS AKTUALITETER" tråden 2013-01-27 22:12 #1756 [länk] : [...] när t.o.m. aftonbladets journalister börjar kalla norge för rasistiskt, kulturlöst och nazistiskt då är det något som är VÄLDIGT fel... Norge gav dock svar på tal: [länk] (Nisse 2013-01-28 07:43 #3 [länk] .) Av någon anledning får jag inte den här sångtexten ur mitt huvud sedan i går kväll, ang. hur somliga tror allt de läser och hör av media och lär sig i skolan:
(Jefferson Airplane, "Crazy Miranda".) Det behövs kunskap för att sikta väl, men då krävs det också intelligens för att klara allt höftskjutande från de som inte vill förstå något utan tycker det är viktigare att stötta sina åsiktsfränder med spärreld. Illustrationen till den norska artikeln var verkligen träffande, svenska mainstream tycks verkligen ha huvudet i [se illustration]. #25, Sourze svaghet är till skillnad mot andra fenomen inte även dess styrka. Om du följt min tråd så är det i första hand ett svar på Arifis iof intressanta inlägg som gäller politiska ideologier. Inte biologiska svagheter då det gäller att tänka. Att du kom med på min tråd, beror på dina försökt att marginalisera kommentarernas kontext till att enbart bara beröra dina känslor. Vill du vara så vänlig att lägga dina psykiska reaktioner åt sidan och förklara vilka människor som du anser är svaga och varför du inte är det? Är du verkligen klar över skillnaderna mellan den du vill vara, den du tror dig kunna lära dig vara, och den du är? "Judehat"? Ingen stans i mina texter förekommer det. Du skulle förmodligen kunna utläsa en rasist från en väderleks rapportering, men även dessa bygger på klena tolkningar. Jag kan förstå att det kan vara knepigt ibland även med lätta texter, men att dra slutsatsen ur mina kommentarer som judehat placerar dig i samma gäng som Adolf. Med bara den skillnaden att Hitler behövde tonvis med tok-litteratur för att läsa och urskilja människor. Fö. min oskyldiga mor som är 95-år skulle formulerat detta inlägg på sådant sätt att du inte skulle tveka om vilken sorts frukt dina föräldrar skapat. Mvh LES 29 Men jag har frågat om palestinierna, räknas inte de hos dig Pia? Då kan jag nämna, att det finns ¨både judar som är kritiska till Israels politik, Amos Oz, judisk författare, ("Fred nu"). Även vissa gammalreligiösa som har demonstrerat för att Israel skall lämna tillbaka land till palestinier. Man löser inte kvinnors problem utan att lösa mäns problem. Och man löser inte judars problem, utan att lösa palestiniers problem. Det judiska folket har en speciell historia av förföljelse och de kämpar för att det som hänt aldrig mer ska upprepas, så har jag fattat det. De kommer aldrig att ge upp, så inte heller palestinierna. Den lösning jag skulle se, är att man tillsätter nya unga ledare från båda sidor, som kan se situationen från en annan vinkel.Det finns säkert många unga människor, som har lösningen. Utomstående kan inte göra särskilt mycket tror jag. Det är deras konflikt. Folk gillar att ensidigt klanka på Israel, det är man van vid. Det är den bild jag har fått och därför har. Folkslag eller etnicitet är ett bättre begrepp än "ras" som jag skrev ovan. Araber anses också som folkslag, medan muslimer är anhängare till religionen islam. Judar är ett etablerat begrepp, "ras", grupp, religion eller vad man vill. Liksom palestinier, båda grupper "med flytande gränser". Som svenskar, invandrare, utvandrare osv. Men jag vill gärna veta vad Pia anser om palestiniernas situation, i Gaza och på västbanken, flyktingarna i andra länder. Och vad Israel ev. skall göra, respektive vi andra. Även för världsfredens skull. Det som är mig mest slående är att bara dom som drabbas av mångkulturalismen verkar öppna ögonen och se vad som faktiskt sker på massiv skala. Så nog är svensken väl-indoktrinerad. Jag menar, när t.o.m. aftonbladets journalister börjar kalla norge för rasistiskt, kulturlöst och nazistiskt då är det något som är VÄLDIGT fel... Norge gav dock svar på tal: [länk] 21/ Pia " "En förnyad aggresivitet mot judar" ? Är det ett önsketänkande från din sida? Räkna inte in mig i så fall! Det är farligt att göra reklam för rasism. De svaga människorna kan ju tro på det du säger. inlägg #25 Pia tala om för mig, när blev judarna ett folkslag? Tycker du att muslimer är ett folkslag också? Så ditt rasistsnack kan du lägga på hyllan. #21 "En förnyad aggresivitet mot judar" ? Är det ett önsketänkande från din sida? Räkna inte in mig i så fall! Det är farligt att göra reklam för rasism. De svaga människorna kan ju tro på det du säger. 23 Och palestinierna idag? Hur många döda, hur måga flyktingar? Kan rekommendera rätt nyligen franske (glömt namnet just nu) nobelpristagarens bok, "Vandrande stjärna", om både judar och palestinier. # 21 Precis som man ska sopa under mattan vad som hände i 2a v.kriget? Judehat- är inte det lite grymt? Jag utläser att judar har inte glömt. Och varför skulle de? Den yngre generationen får väl bära vad som deras föräldrar ställde till med, även om de är oskyldiga till just detta? Så har det alltid varit, vi berörs av det som har varit innan - in i framtiden. Du är en frukt av vad dina föräldrar skapade. Ursäkta Pia, men vem sätter agenda för vad kommentarerna skall innehålla? "Nu handlar det om judarna", det är det som är problemet både för offren och alla andra som lever i dag. Det handlar alltid om judarna, du kanske inte har märkt att Israelkonflikten pågått i drygt 65 år. En bidragande faktor är förintelsens konsekvenser. Folkmordet på Europas judar har av några skapat en för många svårhanterlig skuldproblematik som i sin tur fött en förnyad aggressivitet mot judar. Därför är det inte rätt lägga skuld över en tredje generation oskyldiga. Eller? Rättelse. Det såg förut ut som att även min egen text var citat. Här korrigerat: [Det tidigare inlägget är dock rättat i denna kopia.] [...] En planerad människoslakt i gasugnar. [...] (Pia I 2013-01-27 22:19 #16 [länk] .)Innan segermakterna hade snackat ihop sig så fanns det även andra versioner. Kom inte ihåg exakt, men återfann detaljerna på nätet i Lars Adelskoghs "En tom säck kan inte stå", i inledningen: Den 27 januari 1945 "befriades" Auschwitz av den framryckande Röda armén. Sex dagar senare tryckte det sovjetiska kommunistpartiorganet Pravda en längre artikel om Auschwitz. I denna artikel, som var författad av frontreportern Boris Polevoj, utpekades Monowitz som själva förintelsecentret i Auschwitz. I artikeln stod bland annat: Den ryska ursprungversionen var alltså att avlusningsgaskamrarna byggts om till elektriska avrättningsanläggningar, för som den som vet något om avlusningspulvret Zyklon B förstår så duger det inte för massavrättning då det tar alldeles för lång tid både att få dödlig koncentration och även att när väl detta är uppnått, ventilera bort igen så man kan lasta ur kropparna. Ryssarnas version var alltså mer tekniskt rimlig. Jag begriper uppriktigt sagt inte varför man inte höll sig till den. Kanske man missförstod den, man bara snappade att de talat om gaskamrar men missat det om ombyggnaden och om elektriciteten? Nått blev iallafall snett, och nu är det gasning med Zyklon B som är den officiella versionen. Nu är ju detta med Förintelsen religion, och då tillkommer faktorn underverk. Tack vare underverk så är det ändå sant att Zyklon B gasning dödade sex miljoner judar. Amen. [...] En planerad människoslakt i gasugnar. [...] (Pia I 2013-01-27 22:19 #16 [länk] .)Innan segermakterna hade snackat ihop sig så fanns det även andra versioner. Kom inte ihåg exakt, men återfann detaljerna på nätet i Lars Adelskoghs "En tom säck kan inte stå", i inledningen: Den 27 januari 1945 "befriades" Auschwitz av den framryckande Röda armén. Sex dagar senare tryckte det sovjetiska kommunistpartiorganet Pravda en längre artikel om Auschwitz. I denna artikel, som var författad av frontreportern Boris Polevoj, utpekades Monowitz som själva förintelsecentret i Auschwitz. I artikeln stod bland annat: Den ryska ursprungversionen var alltså att avlusningsgaskamrarna byggts om till elektriska avrättningsanläggningar, för som den som vet något om avlusningspulvret Zyklon B förstår så duger det inte för massavrättning då det tar alldeles för lång tid både att få dödlig koncentration och även att när väl detta är uppnått, ventilera bort igen så man kan lasta ur kropparna. Ryssarnas version var alltså mer tekniskt rimlig. Jag begriper uppriktigt sagt inte varför man inte höll sig till den. Kanske man missförstod den, man bara snappade att de talat om gaskamrar men missat det om ombyggnaden och om elektriciteten? Nått blev iallafall snett, och nu är det gasning med Zyklon B som är den officiella versionen. Nu är ju detta med Förintelsen religion, och då tillkommer faktorn underverk. Tack vare underverk så är det ändå sant att Zyklon B gasning dödade sex miljoner judar. Amen. Leif E. vad var det här? Hur kan du skriva så rakt ut i luften "Mitt råd till X-man är naturligtvis att han självfallet tar avstånd från hemfridsbrott" Precis som om jag skulle syssla med dylikt och är tveksam över om man skulle sluta med detta, något så vansinnig idiotisk tanke att begå brott över huvud taget är mig totalt främmande! Ställ sex miljoner offer för hemska övergrepp, ställ dessa emot de sextio-sjuttio miljoner som helt oförskyllt, soldater såväl som civila, avlivades med den tidens förnämsta teknologi... Visst är sex miljoner överjävligt. Men de tio gånger fler offren för Adolfs aggressionspolitik, varför är dessa sextio miljoner offer bortglömda. Proportioner, mina vänner. Tänk först och gråt sedan. Det Lennart Asp skrev i #1723 var alltså: #1718, #1721: "Lasse i Gatan", Leif E: (Lennart Asp 2013-01-26 21:33 #1723 [länk] .) Jämför åter det med min ursprungliga tolkning som jag i mitt förra inlägg citerade. Journalister knackar hela tiden på hos folk. Förväntar sig Lennart Asp automatiskt att journalister avser begå hemfridsbrott, tränga sig in olovandes hos folk, när de slår upp en adress? Om inte, varför gör Asp skillnad mellan journalister och Avpixlats läsare? Till minne av offren, handlade artikeln om, inte om Kina, Jugoslavien eller Syrien. Alla vet att det förekommit mord på många platser i världen, men nu handlar det om judarna, till så mångas förtret.Det är den etniska utrensningen som kommit mig närmast, både i tiden och i närheten av där jag bor. Det finns så mycket litteratur om förintelsen, så konstigt är det väl inte att vi upprörs? Det handlar om judarna här. Vi vill inte det ska hända igen, eller hur? En planerad människoslakt i gasugnar.Arbetsläger för oönskade i Sverige? Utrensning av oönskade där vi bor? Masslakt av zigenare och förståndshandikappade? Dödsstraff för kulturarbetare. Alla mord är lika hemska. Jag skrev #1726: Asp, du gick väldigt mycket längre än X-man någonsin gjort. Du kan läsa mitt ordentliga svar en gång till: (Leif Erlingsson 2013-01-26 21:54 #1726 [länk] .) Lennart Asp replikerade på det: #1726: Och? Vem är "X-man"? Känner du honom/henne/den/det? (Lennart Asp 2013-01-27 12:32 #1735 [länk] .) Men den fråga Asp i sin iver att finna grandet i sin nästas öga inte tycker sig ha fått svar på blev faktiskt besvarad redan när jag först kommenterade Asps klavertramp: #6: X-man tar du avstånd ifrån anonyma uppmaningar till hemfridsbrott? Ja? eller Nej? ...(Lennart Asp 2013-01-17 18:58 #16 [länk] .)Den här kommentaren intresserade mig eftersom det Avpixlat gjorde ju helt enkelt var att uppmana folk att bete sig som journalister brukar göra, d.v.s. knacka på hos folk och ställa dem mot väggen och då filma dem (vare sig de vill svara eller inte). Har sett många sådana snuttar på TV där journalister knackat på hos folk som helst inte ens öppnar, och om de gör det snabbt stänger igen. Jag kan hålla med Lennart Asp om att sådant är obehagligt, men är det verkligen hemfridsbrott? Menar Lennart Asp verkligen det? (Leif Erlingsson 2013-01-17 19:45 #17 i "BARNFATTIGDOM - finns den?" tråden [länk] .) Ang. att känna X-man så är det många som vet vilka som använder "anonyma" signaturer, men jag har ingen särskild lust att besvara just den frågan från dig. Du och din kompanjon skjuter lite väl frenetiskt från höften, även om ni siktar som kråkor. Du kan inte skjuta dig ur det här, Asp. #7, den frihet som nu efterfrågas och som man nu kan ana i dagens sociala underströmmar, kommer att motarbetas av alla typer av centralmakter oavsett falang. ”Därför måste friheten försvaras mot dem som finner sin utlevelse i att tvinga andra, och som är beredda att själva leva i tvång för att bli tillfredsställda. De som inte "väl kan bära" friheten och fylla sina liv med något meningsfullt borde i varje fall inte få möjlighet att inskränka andras frihet. I annat fall kommer staten återigen att bli det stora samhällsproblemet. Det betyder att debatten om frihetens idé borde intensifieras”. Slutklämmen står samhällsfilosofen Danne Norling för. #7, Man kan skilja mellan inbördeskrig, revolutionärt våld, statlig massterror mot en försvarslös civilbefolkning, världskrig, etniska konflikter och tvångsdeportationer med språkvåld. Men sammantaget är totalkriget överallt och ständigt närvarande. Som fristående svenska sneglar Arifi, åt socialismen som frihet och använder sig av hjälpordet "vi" vilket i hennes fall är avhängigt de doktriner som gällt för de som haft makten över desinformationskontrollen i "hennes" land. Man kan ana att ett mentalt systemskifte vore detsamma som att omöjliggöra ett annat välfärdssamhälle med trygghet åt befolkningen. Då bör Arifi ha i åtanke att under mellankrigstiden var den tyska "Volksgemeinschaft" (Folkgemenskapen), lika starkt förknippad med det Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet, som "Folkhemmet" med Sveriges socialdemokratiska arbetareparti. Då det gäller Arifis tänkta socialism blir den förmodligen aldrig realiserad, avarten har vi sett, men Marx var tydligen den enda inom falangen som räknade ut att desto fler statliga produktionsmedel desto starkare statsapparat och ofriare folk. Marx var emot centralmakten, då det gällde religionen kunde den få förekomma, men judarnas plats hade även där varit hotad då utövningen stod i vägen för den slutliga socialismen. //forts. 1752 Klavertrampet inför mig (bl.a.): "Misshandlade män kan väl söka asyl i Saudiarabien". Förstå? Men du är kanske mannen som inte klarar av att erkänna ett misstag? [länk] "Kvinnovåld mot män tystas ner Att kvinnor misshandlar män i hemmet är en förbjuden tanke bland politiker och forskare. När studenterna Heidi Wasén och Camilla Palmberg ville fördjupa sig i ämnet möttes de av motstånd, oförståelse och tystnad." Väx upp och läs på Asp, eller bli forsatt tillrättavisad. F.ö är "StaffanRoger" lika mycket ett spöke, och "civilkuraget" därmed obefintligt. #1 Cyniskt. (Pia I 2013-01-27 13:25 #3 [länk] .)Och jag beklagar att deras offermentalitet har skapat detta lidande. Sex miljoner döda i Europa har varit så viktigt för dem att de började skriva om det redan första världskriget. Källa: Den judiska tidskriften The American Hebrew 1919-10-31 sidan 582 f., av Martin H. Glynn tidigare guvernör i delstaten New York, "The crucifixion of Jews Must Stop!". I min värld skapar man verklighet genom att lägga krut på den, och sionistiska galningar bland judarna började skapa denna verklighet åt det judiska folket långt före andra världskriget. Dessa galningar såg sina judiska syskon som inte ville utvandra till Palestina som förrädare till saken. De avtalade också redan 1933 med Adolf Hitlers nationalsocialistiska parti om judarnas utvandring till Palestina, det s.k. Haavara avtalet. Men inte alla judar ville till Palestina. Den process som ledde fram till koncentrationslägren är långtifrån utan skuld från galningar bland judarna själva. Bl.a. förklarade man krig mot Tyskland (i form av en världsomspännande ekonomisk bojkott). Källa: Daily Express 1933-03-24 "Judea Declares War On Germany" som översta förstasidenyhet [länk] . Det kanske är cyniskt att se klart på vad som orsakat judarnas lidande, nämligen den judiska offermentaliteten, tanken att de är ett folk som inte kan bo med andra folk, men som jag ser det så är denna mentalitet en mycket stor orsak till deras lidande då, och fortsatt till fortsatt traumatisering av nya generationer judiska barn. #11 - Ytterligare ett svamlande inlägg av X-man! Du dokumenterar dig faktiskt bra,fast du tror att du kan slingra dig likt en hal ål! Skall du bliva en förkämpe för "svenskheten" i framtiden? Då får du allt lära dig att artikulera lite bättre! Arifi Det finns en sanning bakom varför Hitler kunde få makten som man undviker att tala högt om, även om det är väldokumenterat. Just på trettiotalet stack det i ögonen på fattigt folk hur judarna var så rika och ägde det mesta Tyskland. I Sverige av idag så börjar tendensen bli densamma svenska folket börjar att bli allt fattigare och nysvenskarna lider det inte någon större nöd på och nu kommer det, invandrare som bott i Sverige 25-30 år eller längre är less på massinvandringen och somaliska muslimer står inte högt i kurs, så kristna människor som en gång tvingats fly ifrån muslimska länder lägger sin röst på SD om detta har en brunaktig ton, bör du be dem om ursäkt,för att du yttrar dig så fult om dem! 9 Hitler var knappast "socialist", eller partiet. Men det är ett återkommande påstående från höger. Men om Sd, skriver de exakt så? Har du länk? #8 X-man det var du själv som ville att jag skulle svara på frågan varför Hitler valde? att bli ledare för ett socialistparti. Det är skillnad mellan ideologierna. Att sedan länder som infört socialism har tenderat att bli diktaturer är en helt annan diskussion. Huruvida Marx hade planer på att göra just Gotland till sitt politiska centrum. Den frågan är väl närmast av teoretisk karaktär. Eftersom det faktiskt inte hände. Visst lever Hitlers tankar kvar än idag.Det är därför som det är så viktigt att lära sig att känna igen dem.För de dyker upp med jämna mellanrum. SD skriver i sitt invandringspolitiska program att "vissa grupper har hög nativitet" och "det finns grupper som inte kan smälta in i det svenska samhället" och "vi bör kraftigt inskränka eller stoppa invandring från icke västliga länder". Med detta inte sagt att SD är nazister men deras program om invandringen har en brunaktig ton. anonymt inlägg #1747 & 1748 Stackars ynkrygg. Vad heter du? Var bor du? Ditt ömkliga försvar för att publicera misshagliga (riktiga) journalisters adresser funkar inte här. Bara på din ömkliga älsklingssite avpixlat. Att publicera hemmaadresser till misshagliga (riktiga) journalister är förtäckta hot: "Vi vet var du bor!" Det vet du mycket väl. Det är du din stackare som ska förklara dig! Arifi tyvärr lever Hitlers tankegångar kvar i många politikers sinnen och även hos dem som stödjer Marx och Engels läror, där Marx hade planerat ett socialistiskt välde och själv skulle han inta Gotland som sitt maktcentra där alla politiska order utgick ifrån, så Hitlertyper har alltid funnits i alla tider! #4 Hitlers nationalsocialism eller nazism grundar sig på Hitlers egna tankar i boken Mein kampf. Det har ingenting att göra med den socialism som vi i allmänhet tänker på. Där skall makten över ekonomi och produktionsmedel ligga hos folket.Där avser man generellt dem som lever och arbetar i landet.Utan att specificera ras eller härkomst.Klasskamp är centralt och man siktar mot ett klasslöst samhälle. Utgångspunkten för Hitler var de tyska folket i meningen alla som var födda i Tyskland och hade tyska som modersmål.Ras var väldigt viktigt och de som inte tillhörde den ariska rasen skulle tveklöst elimineras. Hitler ansåg inte heller att makten skulle finnas hos folket utan en stark ledare skulle utse dugliga personer till olika ämbeten. Dessa skulle se till att det tyska folket fick alla fördelar och att andra folkslag inte stod i vägen för det.Således en ren nation utan störande inslag av utlänningar,sjuka och handikappade och människor som var kritiska mot den förda politiken. Uttrycket lehbensraum är talande för Hitlers överfall på länder i sin närhet. Sextio, kanske sjuttio miljoner människor - soldater och civila - intrigerade Adolf fucking Hitler ut ur prästbetyget med en skräll. Dom är snart glömda. Redan glömda skulle man kanske kunna säja. Ejenklien. Varför trampar miljontals likadant klädda idioter ut ur hemmens trygghet i syfte att förstöra grannens lika trygga hem? Kvinnor och barn lider medan dåren ovan står och vrålar sinnessjuka klyschor om hur osams vi är och som media översätter till sans och vett och sprider och indoktrinerar. Efter första skottet är kedjereaktionen igång. Dom skjuter tillbaka. Och det upprepas, århundrade efter århundrade, despot efter despot. Och vi går på despotens imperiebyggarklyschor. Hoppar i marschpjucken och krigartrasorna. Som alltid ställer vi upp på dumhetens sida. #1741 - Det finns inte ord att beskriva X-mans inlägg! Så mycket ord,ingen begriplig mening,bara strunt! Stackars X-man,hur står det till? #1747 - Besvärligt att bli "avpixlad"? ”Sex miljoner judar fick sätta livet till, av ingen annan anledning än att de var judar... Men också romer, homosexuella och många andra människor blev måltavla för Nationalsocialisternas perverterade idéer”. Visst tänker man emellanåt på förföljelsen, visst tänker man på alla offer. Men det finns fortfarande de som till skillnad mot författaren inte särskiljer människor inför ondskan och döden. 10 milj tyska barn lika oskyldiga blev både fysiskt och psykiskt skadade, samtidigt som de miste bägge föräldrarna och sina hem. 55 miljoner sovjeter mördades av Stalin, plus 5 milj statsfientliga skickades till Gulag. Japan tog livet av närmare 30 milj asiater under samma period. Japan hedrar sina 70000 döda vid bombningarna vid Hiroshimadagen den 6:e augusti, men hedrar förmodligen inte alla de oskyldiga som föll offer för deras ondska? Först 2010, för första gången skickade USA, Storbritannien och Frankrike representanter till minneshögtiden över offren i Japan. Varför? Eftersom Hitler också urskiljde människor och judarna fram för allt, bör vi inte fortsättningen särskilja offren. #1736/Lennart Asp/ Du har inte svarat på min fråga om du vidhåller att Avpixlat ska ha uppmanat sina läsare att begå hemfridsbrott? Ja eller Nej. Fattar du inte vad jag skriver? Eller? Nu blev det köbildning av de största dumskallarna på Sourzes kommentatorsinloggning. Unto (finnen) Säpääle Lennart ( turken) Asp Staffan ( stalledräng) Roger Jan (fisen) Olsson Årets mest långsökta kommentar får nog tillskrivas FINNE klockan 12:17.#1731 1745/ jocke falskt vittnesbörd är vad som tydligen gäller på Sourze och som L. Asp begagnar sig av och anklagar Staffan R för att äga civilkurage, visst, är man PK så hyllar man dem som ljuger värst! Tala om att Sverige kör med den fd sovjetiska modellen att vilja få hela sin befolkning till vad vi ska tycka och tro och tänka som är PK målet! Du Jocke har med tiden uppmärksammat detta och under stundom går du tvärt emot dessa PK åsikter vilket visar på att du har en hjärna att tänka med! 1742 Nåja, jag skiljer mellan äkta humor och missriktad skadeglädje. Ingen journalist har väl drabbats genom avpixlat? Till skillnad från folk som misshandlas, (även psykiskt av journalister). Och journalister i Turkiet, (värst i världen påstås det). För min del ogillar jag både anonymitet som missbrukas, och att inte stå för eller ta avstånd från sina klavertramp. #1 Cyniskt. --------------------------- Jag beklagar djupt det som fångarna i koncentrationslägren fick gå igenom under 2a världskriget. Det har satt sina spår och kommer att ta många generationer innan det glöms bort om någonsin. Ett enormt lidande. #1 Det kan nog vara så att förintelsen används i politiska syften av vissa judiska intressen. Men som artikelförfattaren skriver så var det många olika grupper av oönskade människor som pga hudfärg, handikapp eller åsikter hamnade i koncentrationslägren. Det som även är intressant är på vilket sätt som Hitler och hans parti kom till makten. Genom demokratiska val? En sanning med modifikation. Hitler initierade anläggandet av riksdagshusbranden i Berlin 1933. En avsigkommen individ som hette van der Lubbe övertalades att utföra uppgiften. Han hade kopplingar till kommunistpartiet. Vilka då ansågs som en fara för Tyskland. På så sätt fick Hitler Tysklands dåvarande rikskansler att underteckna ett dokument som godkände en form av undantagstillstånd. Vilket gjorde att de ursprungliga lagarna inte längre gällde och därmed kunde Hitler och hans parti i stort sett styra och ställa som de ville. Ingen opposition tilläts, ingen yttrandefrihet i media och i realiteten bara ett parti att rösta på. Något att tänka på idag då muslimer som grupp ständigt utpekas som livsfarliga och att de bara har en enda önskan - att erövra hela världen. #1726: Och? Vem är "X-man"? Känner du honom/henne/den/det? Man kan väl anklaga spöken för vad som helst om du anser att jag gjort det? Verkar som om du i din iver att försvara "X-man" "glömde" att svara på #1723 ... 27/01/1945 befriade Röda Armén Auschwitz-Birkenaus utrotningsläger i Polen. Detta som en hälsning, idag 27/01/2013, till X-man, Lasse i Gatan, arga gubben och andra invandrarhatare. Journalisterna kan väl söka asyl i Saudiarabien? Nej jag bara skojade! I så fall är nog östra Turkiet mer relevant, dessvärre för alla inblandade... 1726 "...mycket längre än X-man någonsin gjort." Hur långt sträcker sig "någonsin" här för Leif E? Till baklänges evigheten? #1723/Lennart Asp/Rätt intressant det där men bostadsadresser, att veta var någon bor kan vara avgörande för trovärdigheten hos den som skriver om att öppna gränserna helt och att vi ska gilla olika. Bor man i ett invandrarfritt villaområde, jobbar på en tidningsredaktion med enbart Pursvenskar, åker bil till jobbet. Alltså är den journalisten så långt från den vardagliga verkligheten man kan komma, men har mandat för att tycka hur den vanliga Svensson ska gilla läget i de invandrartäta förorterna. Ett klargörande om det intressanta med bostadsadresser. Fattar du eller blev det för svårt. Att du anklagar Avpixlat för att uppmana sina läsare att” begå hemfridsbrott” i tidigare kommentarer av dig och nu senast ” genom att tvinga till sig en filmad intervju i hemmet?” (Åtalsbart? Sourze egna regler för vad man får skriva?) rena rama påhittet från din sida och att du sedan vill gömma dig bakom Soruze redaktör. Ynkrygg [...] Just two months ago, when we started our research into the properties of the casing fragment found at the Roswell incident 1947 and hidden away from authorities for years, we did not have the slightest idea of what this would lead to. ("The Gwandau Team" 2009-10-23 08:24:49, "The Casing Theory", "Part 1- Foreword" [länk] , kopia: [länk] , PDF-version: [länk] .)Vare sig det var en nazistisk antigravitationsfarkost eller en som inte var tillverkad av mänskligheten som kraschade i Roswell så är jag övertygad om att teknologin i den inte är från den nuvarande mänskliga civilisationen, vår post-apokalyptiska civilisation alltså. Men givetvis kan den vara från den civilisation som gick under för c:a 12000 år sedan. Nazisterna letade ihärdigt över hela världen efter dold kunskap och teknologi så kanske de fann något under sydpolens is eller så, vem vet. Oavsett så är materialanalysen av delen från skrovet av The Gwandau Team mycket intressant. även om vi har en teori, 'lag', metod/teknik, formel etc som A. är upptäckt av 'erkänd forskare'. B. har blivit väl peer reviewad och verifierad. C. erkänd mao av -majoritet forskare- (som är populärt 'argument' i tex AGW-frågan "95% av forskarkåren säger") och D. omskriven i massmedia dvs allmängods för allmänhet och 'lekmän' ... (oscar: berven 2013-01-25 15:39 #138 [länk] .)Populärvetenskapliga framställningar för allmänheten har ofta skalat bort all osäkerhet. Dessutom kan forskare vara väldigt självsäkra om de känner att de har flera hundra års tradition i ryggen. Den självsäkerheten gör att det är alldeles för vanligt att säga att en observation inte är möjlig eftersom den inte stämmer med teorin. Det är dock inte vetenskap. Vetenskap är att då ersätta teorin med något som inrymmer observationerna. Tyvärr har detta lurat även allmänheten så folk inte tror på observationer som inte stämmer med vad de är lärda ska vara möjligt. Det är fundamentalism! Eller mer korrekt, hur magneter också tycks vara en slags linser som potentiellt kan fokusera det underliggande laddningsfältet. [...] det finns en hel del senare forskning om till exempel pyramiderna i Giza [...] enligt senare forskning tyder allt på att att faraonerna bara gjorde reparationsarbeten på pyramiderna som konstruerats redan många tusen år tidigare (12000 år sedan). Inte heller teorin om att pyramiderna byggdes som gravkammare är trolig, däremot att man kan utvinna skalär energi ur konstruktionen om man har kunskapen och alla komponenter. [länk] (Jan Rosbäck 2013-01-26 15:16 #140 [länk] .)Mycket intressanta uppgifter, allihop. Miles Williams Mathis papper om hur pyramider fungerar som en slags linser som skapar laddningsskillnader i olika fält på din första [länk] hade jag inte sett förut. Bl.a. alltså hur de skapar elektricitet. Men det är som du skriver mer "skalär energi" än alltså bara elektricitet, elektriska fält. Associerar detta till hur magneter också tycks vara en slags linser som fokuserar det underliggande laddningsfältet. Citerar en mening från The Casing Theory av The Gwandau Team som jag förut citerat här på Sourze: The Casing Theory, some cutpastes: [...] (The Gwandau Team, "The Casing Theory" citerat av Leif Erlingsson 2013-01-25 20:42 #38 i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning diskussionen" [länk] .) PS: Ett tips: Man kan uttala misstankar, så länge man är mycket tydlig med att det är misstankar det är fråga om. Men så snart man börjar anklaga är man på farlig mark. Tror fortfarande inte att du har fattat skillnaden. Asp, du gick väldigt mycket längre än X-man någonsin gjort. Du kan läsa mitt ordentliga svar en gång till: Leif Erlingsson 2013-01-21 20:51 #56 i ""Såg ni den där fula kinesen?"" tråden [länk] . Klicka! Att X-man kastat diverse misstankar mot dig som Expo-infiltratör etc är knappast i samma härad som anklagelser om uppmaning till brott. Att jag reagerar på ditt grova övertramp är inte att "glida över på deras sida". #1721: Jaså du Leif E? Ingen har "falskt anklagat" mig? Nu tror jag att du får ta av dig försvarsadvokatkostymen om vill vara lite neutral. Där ser du faran med att försvara dessa herrar som jag varnade dig och Bizon för! Du glider sakta över på deras sida utan att du märker det själv! Om det är något som de båda spökena "X-man" och "Lasse i Gatan" ägnat sig åt från början av deras illustra karriärer på Sourze är det väl just det? Förolämpningar, personangrepp och "falsk anklagelse" om man argumentar emot deras åsikter? Motståndarna beskylls för allt möjligt som de griper i luften , att de är kommunister, svenskhatare med mera och mig har de bägge mycket bestämt och lika grundlöst anklagat för att vara någon slags utsänd spion från Expo! :)? eller :(? #1718, #1721: "Lasse i Gatan", Leif E: Och vad ska Avpixlats/SD:s sympatisörers göra med hemadresserna till jourmalisterna? Är ni verkligen så naiva att ni tror att alla bara skulle nöja sig med att ställa den misshagliga journalisten "mot väggen" genom att tvinga till sig en filmad intervju i hemmet? Som ni kanske vet har vår redaktör skrivit kritiska artiklar mot SD? Tycker ni att Avpixlat/SD:s ökända sympatisörer ska göra "hembesök" hos honom också? #1721 Rentvå sig från att ha uttryckt falsk anklagelse alltså. Mig veterligt har ingen falskt anklagat Lennart Asp. (Bäst att förtydliga mig.) #1719, #1720, det är i det här fallet Lennart Asp som skulle behöva rentvå sig från falsk anklagelse, och falsk anklagelse är inte "Påvens skägg" utan det är allvarliga saker. Om vi inte kan övervinna sånt kommer vi aldrig att kunna reda ut de verkliga frågorna. Då kommer vi alltid att vara någons marionetter. Fick e-post respons på (Leif Erlingsson 2013-01-25 07:57 #32 [länk] .)Löd: Där satte du verkligen huvudet på spiken, Leif! (Postad 2013-01-25 14:28:18 på mailinglistan "Odjurens Tid", gå med om du vill veta vem som skrev, [länk] .) #1718 - En strid om "Påvens skägg" gör varken det ena eller det andra till, för att rentvå varken den ene eller den andre! Bättre kan Ni! Så de så! #1718 - En strid om "Påvens skägg" gör varken det ena eller det andra till, för att rentvå varken den ene eller den andre! Bättre kan Ni! Så de så! Lennart Asp ett gyllene tillfälle för dig att dementera dina påståenden om att Avpixlat skulle ha uppmanat sina läsare att göra hemfridsbrott hos journalister. Ta chansen nu när den stora elefanten SVT backar om sina falska anklagelser mot Avpixlat, behöver du inte känna dig ensam. [länk] #131 129 Hmm skenar den ovetenskapsparadigmiska fantasin iväg nu? Enligt wikipedia, och säkert andra källor, så grundades Tiwanaku 1500 f.K. Och det rådde istid under den period du nämner och staden ligger vid Titcacasjön, några tusen meeter över havet, om än vid ekvatorn, bör kanske varit något kylslaget då. Man måste vara förebredd på omtolkningar och inte fastna i gamla dogmer, det finns en hel del senare forskning om till exempel pyramiderna i Giza. Där började väl historien redan att förvrängas eller omtolkas på Herodotus tid för 2500 år sedan. Han var väl företrädare för antikens tabloidpress. Sydamerikanska fyndplatser däribland Tiwanaku har råkat ut för samma öde fast på senare tid. Enligt senare forskning tyder allt på att att faraonerna bara gjorde reparationsarbeten på pyramiderna som konstruerats redan många tusen år tidigare (12000 år sedan). Inte heller teorin om att pyramiderna byggdes som gravkammare är trolig, däremot att man kan utvinna skalär energi ur konstruktionen om man har kunskapen och alla komponenter. [länk] Mera intressant på närmare håll finns på [länk] Cirka 11600 +/- 300 år sedan inträffade en översvämning som dränkte Nildalen, detta enligt sediment runt Giza. Scenariot passar tidsmässigt ihop med fynd och tolkningar av texter i Tihuanaku. [länk] [länk] Fynd under havsnivån utanför Florida och i Stilla Havet pekar också på en samtida översvämningskatastrof. [länk] Sammantaget verkar det som om en högt utvecklad civilisation gick under i en naturkatastrof. Det jag ser är hur man på alla sätt försöker avväpna befolkningarna, så de som i dag sitter på makten inte ska känna sig hotade. Både rent fysiskt, som hur ofta sannolikt avsiktligt skapade vansinnesdåd ska göra oss rädda för beväpnade medborgare, och genom att medborgare beväpnade med information misstänkliggörs. C.M.O. implicerade att den senare kategorin eg. är smygnazister. En video som visar hur beväpnade medborgare kan rädda demokratin är den här filmen om "Slaget om Athens" [länk] . (Lite symboliskt, genom att grekiska Aten lite grand står som symbol för demokrati.) Gordon Duff, Senior Editor with VeteransToday.com, menar ju t.o.m. att vi inte har förtjänat att veta sanningen om vad som verkligen pågår. T.ex. sa han i ett telefonsamtal som spelades in och sedan har offentliggjorts att den teknologi som använts för 9-11 e.g. är till för det planetära försvaret. Visserligen ifrågasatte han att den använts mot USA självt, men han ansåg inte att allmänheten förtjänat sanningen. (Se mitt inlägg #119 i "Tio år av konspiration" tråden [länk] samt inlägg #117 i samma tråd [länk] .) Men vilka är våra verkliga makthavare? De med information ingen annan har måste rimligen ha makt ingen annan har. Nazisterna forskade på den här teknologin, och Nicola Teslas assistent har starka kopplingar till såväl nazityskland som till CIA och Bush-klanen. Se mitt inlägg #82 i "BARNFATTIGDOM - finns den?" tråden [länk] där en del dessa kopplingar redovisas, och där jag länkar vidare till April 2007 Idaho Observer med mer information om detta. Tänk om det faktiskt är så att nazisterna vann andra världskriget men förlorade Tyskland som jag tidigare föreslagit, och att man håller oss alla i mörker genom att kalla de som söker förstå vad som verkligen pågår för nazister. Som ett trollkarlstrick med ena handen, för att vi inte ska se vad andra handen gör. Tänk om det är de verkliga Nazisterna som har byggt upp ett planetärt försvar. Mot vilka i så fall? Även om inte Gordon Duff tycker att vi förtjänar att veta sanningen så är det just vad jag vill veta. Fel länk nyss. C.M.O. texten: [länk] . (Fixar det dock sen i min arkivkopia av denna tråd, så läser du där är det nog snart rätt länk även i det förra inlägget. I den ursprungliga tråden skrev Hjalle: CMO är avslöjad, jag hittade den här sidan ute på webben som han hämtade sitt material ifrån för att kunna skriva den här artikeln. [länk] [Numera en död länk, finns inget där.] (Hjalle 2010-06-07 23:13 #92 i den ursprungliga "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" tråden [länk] .)Om det stämmer, att C.M.O. plagierat en text, vilka har i så fall producerat ursprungstexten, och i vilken agenda? Söker C.M.O. sanningen, eller söker han avskärma sig från densamma? Ett stort problem för oss som söker sanningen är att information ofta försvinner från länkar. Copyright används för att ta ned YouTube klipp och webbsidor som försöker få sammanhang i disparata fakta. Hela http://kristofferhell.org/ och även http://highcrimes.org/ togs t.ex. ned utan förvarning för att hostingföretaget intimiderats av svenska polisen. (Den senare siten dokumenterade den svenska regeringens och stora delen av riksdagens samt ledande svenska militärers delaktighet i krigsbrotten i Libyen, samt hur åklagare vägrat röra vid detta. Som tur är hade jag sparat en kopia av den senare: [länk] .) För ett öppet demokratiskt samhälle, som jag vill ha - det jag ifrågasätter är inte demokrati som idé utan att den inte fungerar -, så måste full transparens råda. Det innebär att vi medborgare måste få citera och referera vad som tidigare är publicerat offentligt. Att använda copyright för att hemlighålla för demokrati och öppenhet nödvändig publicering förstör demokratin. Förstör öppenheten. Copyright kan vad mig anbelangar gärna få skydda musik och fiction, men inte återpublicering av snuttar från viktiga dokumentärfilmer om vår nutidshistoria eller snuttar från nyhetsmedia, så som YouTube nu censureras av de som vill avskärma oss från förståelse av vår samtid. Här återpublicering av C.M.O. texten: [länk] . I den arkiverade ursprungliga diskussionstråden har jag också pekat om några andra länkar till material som nu försvunnit från originallänkarna till arkivkopior jag ordnat, som länkarna till John Lamb Lash på Blog Talk Radio och till hans samtal med Dr. Judy Wood. Dessa samtal har även inspirerat mina två texter "Tio år av konspiration" [länk] och "De fysiska bevisen" [länk] , båda från hösten 2010. Och som sagt, sanningsrörelsen ingick uppenbarligen i planeringen av 9-11. [...] Jag är nämligen så pass "konspiratorisk" att jag tror att sanningsrörelsen ingick i planeringen av 9-11. Det hela bör ha varit "Game Planned", och behovet av att styra bort sanningssökare från farliga frågor förutsett. Se även min kommentar #169 i tråden "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk] . (2011-02-08 22:05 #63 i "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" tråden [länk] .)Fast då får man se ännu längre. Vad vill man uppnå, varför, och vilka kan vilja detta? C.M.O. har inte alldeles fel, men han skuldbelägger fel människor. Han så att säga skjuter på budbärarna. Medan Dr. Judy Wood identifierat vilka som vet vilka som kan ha gjort 9-11. Och genom hur hennes rättsfall olagligt stoppats demonstrerat att sanningen om 9-11 är en statshemlighet. Att den involverar någons hemligstämplade teknologi. Men varför användes då denna teknologi mot USA? Var det faktiskt, precis som C.M.O. menade, någon som ville förstöra den demokrati som faktiskt ändå finns? Jag menar, på lokalplanet finns den ju alldeles definitivt. Det är inte sanningssökarna C.M.O. ska skuldbelägga, utan dem som skyddar statssäkerhetshemligheter trots att det får dessa konsekvenser. Fast C.M.O. fick kanske kalla fötter när han fattade det? (D.v.s. om han fattade det.) Jag har i dag, efter att oscar: berven frågade efter texten, letat upp C. M. O.:s ursprungliga artikel, som jag hade i ett skickat mail. Och läst den på nytt. Den är faktiskt en mästerlig redovisning av hur skrämmande och omvälvande de förändringar vi genomgår ter sig från perspektivet att förändringens budbärare à priori har fel. För sanningen raserar förvisso de lögner vi lever av. Inte bara lögnerna om demokratin, utan även lögnerna om vår verklighet. De stora vetenskapliga mörkläggningarna. Och lögnerna om vad vi själva är. Synd att C. M. O. tog bort den. Den tydliggjorde mångas perspektiv. Sanningen är verkligen en "diabolisk" sammansvärjning mot gobelängerna av lögner. Åtminstonde från deras perspektiv som lojalt försvarar dessa gobelänger, som har sin hela trygghet i dem. I slutet av #34 länkade jag till detta: 2009-11-26 länkade jag till The Casing Theory från Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå och några dagar senare skrev jag, här med den nyare rubriken från "Den nya människan vaknar" återpostningen: Our bodies are potentially space-vehicles (Leif Erlingsson i slutet av november 2009, på "Tribe": [länk] . Återpostning 2012-08-23 08:59 på "Den nya människan vaknar": [länk] .) I #34 ramlade två ord bort, "är riktig". I min arkivkopia på [länk] så är detta rättat, men på Sourze så får du tänka in de två orden före "då kan man likna materien vid virvlar i en bäck." i den första meningen. Ett till PS: [...] (Leif Erlingsson 2013-01-17 13:05 i "Ovetenskapsparadigmet" tråden [länk] .)Notera "instantaneous communication". PS: Den andra av mina länkar till där jag tidigare berört detta innehåller en text jag känner måste upprepas: [...] Min triangulering är att man bör ta del av dessa forskares arbeten och förena dem, för att skapa den nya världsbilden: Mehran T. Keshe, Miles Williams Mathis, The Casing Theory/The Gwandau Team, Ruggero Maria Santilli, Dewey B. Larson, och många fler. När man börjar förstå vad spin är rent fysiskt med Miles Williams Mathis, då börjar man förstå vad materien är. Rörelse. Evig rörelse. Materien är evig rörelse. Perpetuum mobile! Rekommenderar alla Miles Mathis papper, men kanske i det här sammanhanget till att börja med: http://milesmathis.com/nuclear.pdf [länk] [PDF]. (Vi kan f.ö. inte överlåta fysiken till den av underrättelsetjänsterna styrda universitetsvärlden ( http://milesmathis.com/control.pdf [länk] [PDF] ) ! Vi måste ta ansvar för vår egen kunskap!) DS. (2012-10-11 19:47 #6 i "Massproduktion av energi är en samhällsfara" tråden [länk] .) 32/ Leif E. Hur tror du att utomjordlingarna har löst detta med att kunna åka snabbare än ljuset, med ett krökt universum, ja du vet teorin som är jämförbart med att böja ett A4 ark så att ändarna möter varandra osv. (X-man 2013-01-25 13:37 #33 [länk] .)Ja, om Miles Williams Mathis laddningsfältteori och hans teori om hur elementarpartiklar är flerlagriga magnetiska rotationer och elektriska fält/obalanser i det underliggande laddningsfältet är riktig då kan man likna materien vid virvlar i en bäck. Vattnet är då det underliggande laddningsfältet, det vi inte kan mäta, för vi är bara virvlar i virveln och virveln vet bara om och ser bara andra virvlar. Som kan vara galaxer, myror och elefanter. Om du är en virvel i en virvel men lyckas förändra din virvelegenskap, då flyttar du dig snabbt till en annan mer lämplig plats i bäcken. Starkt förenklat är detta min barnkammarförklaring av The Casing Theory och Non Linear Time Field Frequency Acceleration (NTFFA). Jag har tidigare berört detta här på Sourze, se t.ex. 2012-08-23 16:31 #119 i "Vad behövs för att vi medborgare ska bry oss?" tråden [länk] och 2012-10-11 19:47 #6 i "Massproduktion av energi är en samhällsfara" tråden [länk] . Länk till The Casing Theory: [länk] . Kopia: [länk] . PDF-version: [länk] . I en kommentar betitlad "Our bodies are potentially space-vehicles" har jag i forumet "Den nya människan vaknar" dessutom gjort några speciellt signifikanta klippklistringar ur The Casing Theory: [länk] . tack Leif för 'välkommen tillbaka' invit (Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning finns CMOs text kvar?). Får se om/hur diskurs kan fortskrida för min del ... (oscar: berven 2013-01-25 15:39 #138 [länk] .)Varmt välkommen tillbaka, och tack för dina kloka synpunkter. Jag letade eftersom du frågade och fann originalartikeln i ett mail där jag hade sänt den till Leif Bengtsson. Du kan nu läsa den på [länk] . även om vi har en teori, 'lag', metod/teknik, formel etc som A. är upptäckt av 'erkänd forskare'. B. har blivit väl peer reviewad och verifierad. C. erkänd mao av -majoritet forskare- (som är populärt 'argument' i tex AGW-frågan ”95% av forskarkåren säger”) och D. omskriven i massmedia dvs allmängods för allmänhet och 'lekmän' … så finns det alltid en reviderbarhet, och har det visat sig historiskt, oavsett om 'lagen' hållit i två hundra år – så har den slutligen kunnat omkullkastas. Har då den gamla erkända 'lagen' varit lika fel som vilken annan teori som helst? En teori som avfärdas inom loppet av tre år el tre hundra … what difference does it make? Den var lika 'fel' fr början. En tidsfaktor, till det att nytt tänk och kreativitet kommer in. att vi sen kan bygga plattformar och paradigm på alla dessa lagar och tekniker är inget annat än ett godtyckligt regelverk precis som reglerna för att spela schack. Men du kan ju alltid ändra reglerna el byta spelplan helt etc Den goda vetenskapliga metoden är inte fel i sig, tvärtom, om den förblir neutral … Problemet är som Leif skriver, att vetenskap och forskning på många sätt styrs av konformitet, dogma, rädsla, pengar … mao mänskliga faktorer (alltså inte vetenskapliga metoden i sig). Mänskliga faktorer gäller oavsett om 'titeln' är docent eller foraskrivande hemmaforskare. tack Leif för 'välkommen tillbaka' invit (Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning finns CMOs text kvar?) . Får se om/hur diskurs kan fortskrida för min del … 32/ Leif E. Hur tror du att utomjordlingarna har löst detta med att kunna åka snabbare än ljuset, med ett krökt universum, ja du vet teorin som är jämförbart med att böja ett A4 ark så att ändarna möter varandra osv. Jag har ofta djuplodade samtal med min äldsta bror som är väl så utbildad i fysik och kemi och jag påstår med stöd av partickelforskarna att det kanske blir tvunget att ändra på de fysiska lagarna om higgpartikeln påvisar att vi har större möjligheter inom fysiken som vi tidigare ansett som att vara möjligt. Det här tror inte min bror på, du ska veta att det tog flera år att få honom att inse att vår planet är hemsökt av folk ifrån andra planeter, självklart han började att studera allt tillgängligt material, men han anser att dessa varelser kan omöjligt komma ifrån andra planeter avstånden är för stora och då återstår att de dyker upp ifrån en annan dimension som han kanske skulle kunna acceptera, som han också gör i en viss mån. #19, Jocke, om man skall veta mest i detta sammanhang bör man vara en messerschmitt. Det tänker jag vara just nu. Den första bilen gick varken med el ånga eller annat bränsle. Den första bilen var en självgående dvärg. Hon beskrivs i den nordiska mytologin som dvärgkvinnan "Bil" då hon som måne följde bror sin, dvärgkarlen Hjuke över himlavalvet. Fan vet om det inte var henne jag såg häromnatten, annars var det en simpel Volvo, som hade glömt lysena på. Är det någon som sett Hjuke? Apropå medial påverkan, s.k. indoktrinering i journalistikens utmarker: Såg någon den s.k. "intervjun" med Löfven i Gomorron Sverige den 25/1? En intervju bör ge den intervjuade, här en etablerad politiker, tillfälle att tala till punkt, att som ren konsumentupplysning svara på senast ställda fråga. Här avbröts hans svar med högljutt, meningslöst nedlåtande babbel av de två "intervjuarna". I obehag inför nästa kapning av intervjuoffret valde jag att stänga av efter halva inslaget. Tro inte att jag är gråsosse. Avskyr bara denna sorts murvleri där man styr åsikter med hjälp av sitt högre röstläge. Här skapades ett praktexempel på hur man INTE intervjuar människor. Inslaget bör sparas som pedagogiskt avskräckande exempel. 19 [Leif Erlingsson 2013-01-25 02:11 #19 [länk] .] Den allra första bilen var en ångdito om jag får viktigpettra mig i denna svåra konkurrens! (Jocke utsourzad 2013-01-25 09:18 #21 [länk] .)Rättelsen noterad. In 1769, the very first self-propelled road vehicle was a military tractor invented by French engineer and mechanic, Nicolas Joseph Cugnot (1725 - 1804). Cugnot used a steam engine to power his vehicle, built under his instructions at the Paris Arsenal by mechanic Brezin. It was used by the French Army to haul artillery at a whopping speed of 2 1/2 mph on only three wheels. ("The History of the Automobile" By Mary Bellis [länk] .) Steam engines were not the only engines used in early automobiles. Vehicles with electrical engines were also invented. Between 1832 and 1839 (the exact year is uncertain), Robert Anderson of Scotland invented the first electric carriage. Electric cars used rechargeable batteries that powered a small electric motor. The vehicles were heavy, slow, expensive, and needed to stop for recharging frequently. Both steam and electric road vehicles were abandoned in favor of gas-powered vehicles. (Ditto.)Både ånga och el led av kort verkningsradie. Något som den självladdande (från laddningsfältet?) elbilen dock ej lider av. (Leif Erlingsson 2013-01-25 02:11 #19 [länk] .) [...] Vi måste nog tillstå att vi är primitiva varelser i tekniskt kunnande, se bara när miljarder människor tror på en Gud som stärker påståendet, att vi jämfört med utomjordlingar är mycket primitiva! (X-man 2013-01-24 17:31 #29 [länk] .)Tror inte det är tekniskt kunnande som är problemet, vi skulle mycket snabbt komma ikapp om vi bara inte ständigt satte krokben för varandra. Vi som mänsklighet är i grunden mer kreativa än kulturer som bygger på konformism. Kan rentav vara så att utomjordingar är rädda för vår skapande kapacitet och därför "hjälper oss" att sabotera för varandra. Ser våra svagheter och jobbar via dessa. Som att hjälpa korrumperbara individer med information. Jämför hur en nolla kan vinna över hälften av världens schackmästare genom att se hela bilden. (2013-01-13 21:16 #430 i tråden "Vem ska rädda världen?" [länk] samt 2013-01-10 08:10 #405 i tråden ""Det har gått för långt"" [länk] .) Etablissemanget tycks långsamt och metodiskt göra samhället mer inrutat. Vi tycks långsamt bli allt mindre fria, allt mer som små kuggar. Robotiserade. Normala människor vill leva och låta leva. Det är något annat som styr denna process. Kanske utomjordingar som är rädda för vad vi kan göra. Det står redan i Bibeln hur vi begränsades för att det annars inte skulle finnas någon gräns för vad vi kunde göra, som jag utvecklade i fotnot 5 till min text "Tro på liv och död" [länk] . Fotnoten utgår från KJV Bible, Genesis 11:6. Det framgår inte alls lika tydligt i de moderna svenska versionerna. Föreställningsförmågans kraft är nyckeln till skapande. Och se hur detta motarbetas! Utomjordingarnas teknologi kanske har utvecklats över eoner. Men grundprinciperna för den skulle vi snabbt fatta om vi bara inte hölls i medeltida vetenskapligt mörker. Åter igen våra svagheter, att vi inte vill framstå som idioter. För hela det vetenskapliga etablissemanget kommer att framstå som idioter när det går upp för folk att grundläggande misstag har vidmakthållits i hundratals år. Se "Ovetenskapsparadigmet" trådarna här på Sourze (#24: [länk] ) samt på min blogg (#3.2: [länk] ). För att komma förbi detta behöver vi alla kunna erkänna för oss själva att vi kan göra grundläggande misstag. Släppa prestigen, kunna erkänna detta för varandra. Gör vi det då kan vi lösa upp gamla brandväggar inne i våra medvetanden, mellan våra föreställningar, som jag postade i "Ovetenskapsparadigmet" tråden 2013-01-24 10:08 #137 [länk] . Några som inte alls behöver vara smartare än oss, men som tycks kunna se rakt igenom vår dimension, utnyttjar vad jag kan förstå våra svagheter mot oss. Vårt jobb är att övervinna detta, att släppa barnsliga sandlådeaktiga bråk. Att bli vuxna. Denna jord kan vara vår barnkammare... Förbränningsmotorn var bättre än ångdito, men nu behövs något nytt (Jocke utsourzad 2013-01-24 10:48 #8 [länk] .)De första bilarna var elbilar, och den första idén var tydligen som så ofta den bästa: Philippine Department of Energy verifies Aviso's self-charging electric vehicle (Källa: NewsVoice 2013-01-18 [länk] .) Leif S. Jag får det att luta åt att vi kommer ursprungligen ifrån andra planeter. Det finns videor på Yuotube om hisnande historier att vi styrs av utomjordlingar och har så gjort i alla tider. Våra världshärskare är egentligen utomjordlingar förvandlade till människor, givetvis behöver vi inte tro på det här. Men att olika folkslag är säkerligen av utomjordisk härstamning tror jag på och allra helst när Nasa har lyft en del på förlåten, genom pensionerade forskare och militärer som inte orkar tiga längre! Forskare och vetenskapsmän får ideligen revidera resultaten. Trots denna vetskap framträder gruppen i realtid som om det senaste rönen vore hugget i sten. Då det gäller mänsklighetens härstammning med ursprung från Afrika tycker jag mig ändå finna någon form av tvekan. Mänskligheten var ju på väg att utplånas pga av ett enormt vulkanutbrott för c:a 75000 år sedan. Det finns inga bevis för att inte andra folkgrupper fullständigt utplånades vid denna tidpunkt. Ett stort intressant frågetecken är att befolkningen i Afrika har större genetisk variation än vad som skiljer européer från asiater eller sydamerikaner. Den sista felande länken är säkerligen inte funnen och därmed ingen absolut vetenskap då det gäller vår gemensamma historia. 28/ Leif E. "Den vita människan har alltså rört sig över stora områden. Kanske solkults-faraonerna hade mer utomjordingsblod än de flesta, och kanske många av oss i dag nu också har det. Vem vet, som sagt." Vem vet? Ja, var och än kan ju tänka sig in i att bygga dessa Pyramider i Egypten och på andra håll i vår värld, utan enorma lyftkranar och för att inte tala om dessa stenblock som inpassats så perfekt att inte ens ett rakblad förmås stickas in mellan blocken. Du har nämnt att med frekvensljud lyfta blocken, då är frågan den hur såg den manicken ut och vem tillverkade sådana för ca 4.000 år sedan? Jag är helt övertygad om att dessa pyramider är byggda av utomjordlingar som kanske ligger oss före i tekniskt kunnande med någon miljon år och vi själva i ca 150 år om ens det. Och var det vi människor som har byggde pyramider på Mars och Månen? Vi måste nog tillstå att vi är primitiva varelser i tekniskt kunnande, se bara när miljarder människor tror på en Gud som stärker påståndet, att vi jämfört med utomjordlingar är mycket primitiva! Leif E, "Det finns inte något helvete längre" men var har demonerna då någonstans att bo? Allt talar för att all religion har sin grund i dessa besök av utomjordlingar kanske i miljontals år och vad är det då som strider emot hypotesen att den vita människan har sitt ursprung genom parning med vita utomjordlingar, jag har läst om detta i någon bok för många herrans år sedan iaf. (X-man 2013-01-24 14:36 #26 [länk] .)Vem vet. Jag har ju tidigare postat om historikern Michael Tsarions idéer och teorier i hans "The Irish Origins of Civilization, Volume 1", där han spårar de genetiska kopplingarna mellan kelterna och den artonde dynstins solkults-faraoner i Egypten. Ja, han menar t.o.m. att de färdades ganska fritt mellan Egypten och Irland. Jag har också tidigare nämnt att enligt det tidigaste dokumentet från Rig Veda så kom 1500 år före vår tideräknings början Arierna från väster till Indien. (Källa: "BBC The Story of India", som tyvärr inte finns kvar på länken jag såg den på, men det var i del 3 av 24 utlagda delar, om någon har lagt ut den på nytt.) Ännu ett tips är att söka på "Celtic Viking "God Kings" Irish Egypt Tara". Den enligt historikern Michael Tsarion ursprungliga innebörden i begreppet Arier är f.ö. någon som utmärker sig andligt och moraliskt, oavsett härkomst. Någon som är redo för högre undervisning. Som Druider, Samer, Magis, Horus lärjungar osv, osv. (Från Michael Tsarion, "The Irish Origins of Civilization, Volume 1".) Den vita människan har alltså rört sig över stora områden. Kanske solkults-faraonerna hade mer utomjordingsblod än de flesta, och kanske många av oss i dag nu också har det. Vem vet, som sagt. Allt talar för att all religion, oj vad du vet mkt. Vilka varelser bodde här för miljontals år sedan enligt dina forskningar.... Demokratin ute på vår landsbyggd var större på Birjer Jarls tid, i övrigt är Sverige det minst demokratiska i Europa, skillnaden är att de inte har någon PK styrning i andra länder! [länk] Leif E, "Det finns inte något helvete längre" men var har demonerna då någonstans att bo? Allt talar för att all religion har sin grund i dessa besök av utomjordlingar kanske i miljontals år och vad är det då som strider emot hypotesen att den vita människan har sitt ursprung genom parning med vita utomjordlingar, jag har läst om detta i någon bok för många herrans år sedan iaf. Krig och media. Vet någon vilket krig som tagit livet av flest människor efter andra världskriget? (Jocke utsourzad 2013-01-22 12:02 #1702 [länk] .)En mycket intressant artikel, med många intressanta mindre kända fakta. Fungerar mellanösternkonflikterna som trollkarlsillusion för att vi inte ska se de riktigt dödliga d:o? Fast Irak tillhörde de dödligare. En intressant upplysning i artikeln är att al-Qaida huvudsakligen dödar muslimer, varför artikeln konstaterar att al-Qaidas terrorism framstår inte längre som ett angrepp på Väst - eller som en motreaktion mot på västerländsk imperialism. Själv har jag ju flera gånger påpekat att al-Qaida jobbar för väst. Att skylla dem för 9-11 var väl del i uppbyggandet av deras täckmantel, kantänka. alien det här måste du känna till annars är du en vanlig svensson som inte ens vill förstå. [länk] (X-man 2013-01-24 00:20 #20 [länk] .)Bibeln har ju alltid talat om dessa, det är bara inte alla som förstått det. Från filmens presentation: Deep study into aliens really being fallen angels, demons. Satans final attempt to mislead man. ("The Real Story Behind Aliens Ufos Demons_ Illuminati & Satanism." Uploaded on YouTube 2011-01-15 by Lee Goodall [länk] .)Det är väl "helvetet", kantänka. Som numera "inte finns". En varmt troende kvinna sa för många år sedan till mig att Satans största trick varit att övertyga människorna att han inte finns. Häpp. :) Det är väl bra med koldioxid, får det att växa bättre. Blir det sedan bara varmt igen som under den medeltida varmperioden c:a år 950 till 1220 så kanske Grönland och Island åter igen blir bördiga, som när vikingarna koloniserade dessa då bördiga nejder. Mer mat, mer kött, det vore bra. Jag förbehåller mig rätten att avgöra vad jag känner till, och anser vara värt att lagra ner i mitt biologiska internminne (Jocke utsourzad 2013-01-24 09:54 #21 [länk] .)Om du inte är intresserad av att diskutera redan bevisad verklighet så har jag inget intresse av fortsatt dialog. Vänliga hälsningar, Leif Erlingsson. Leif E vad har du för info om bebyggelsen på MARS? Jag såg en video om det som varade i 105 minuter men högintressant var det. (X-man 2013-01-23 22:36 #17 [länk] .)Har tyvärr ingen egen info om det. Dock känner jag till Richard C. Hoagland:s material, som jag länkar till på den rad som är daterad 2010-02-08 i översiktssidan "Omprogrammering av perceptionsmatrisen" [länk] . Om en hel del av det Hoagland skriver är riktigt, då är det så känsligt att han säkert för att skydda sig själv även måste sprida en del desinformation. D.v.s. han kan omöjligt vara helt frikopplad från underrättelsevärlden så det är bäst att vara något avvaktande till alla teorier men gärna studera bilder och förstås fundera. Slutmålet enligt EU, en organisation som kostar Sveriges skattebetalare femton tusen miljoner kronor per år och huvudsakligen sysslar med att förbjuda glödlampor och svenskt läppsnus och ändå kallar sig "fredsorganisation" trots att folk blir mer och mer förbannade på deras byråkrati och överbetalda och onödiga "arbets"uppgifter för varje år. (Den meningen är inte att leka med). Målet tycks vara att all Europas mjölk skall produceras i Belgien och distribueras med lastbilar som icke sprider koldioxid och liknande utdunstningar till våra konsumenters ännu ej nedlagda utminuteringsställen av typen livsmedelsbutiker, närbutiker och Bert Karlssons flyktingförläggningar. Skitsamma om man mest dricker öl. För att glömma. Lennart Lundwall, nu åker du in. In i min profil som favorit. Du är den första som blivit populär då något blivit snott av mig. Köttramset låg i pipeline för några mindre redigeringar - nu ligger den papperskorgen, den var inte någon HaHaHa (J Olsson). Vad jag hade velat påvisa var att det finns nästan aldrig någon bred opinion för de idéprogram som våra lagstiftare försöker aktualisera. Centerpartiets avnämare Jordbruksvärket, har fokuserat och offentliggjort köttkonsumtionen, men mörkat övrig konsumtion. Konsumtionen för alla mejeriprodukter, samt läsk och godis ökar i princip lika mycket varje år. Svenska folket vill inte äta mindre kött. "The name of the game", är som vanligt skatt till en stat som redan toppat världsligan i 40 år. Om jag har fel borde de föreslagit köttkuponger. Köp dig du en ryggbiff/sirlion där den feta kappan sitter kvar. Efter tre glas Amarone, kan du fundera varför det inte finns någon opinion mot att bara 1/4 av alla våra skatter är budgeterade, och att ingen specifikation finns på deklarationen för just ditt uttag? Skatteverkets uppdragssgivare lider av "elefantsjukan". Min gode Lennart vet vad som orsaker den? En parasit, som har specifika kulturella aspekter. Lyfter även över detta hit: 11 Forskare, blir man när ens forskning erkännas över fältet av de flesta av kollegor. Ungefär som demokrati, fast mer faktiskt. (Jocke utsourzad 2013-01-23 20:24 #14 i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning diskussionen" tråden [länk] .) Forskare blir man när man forskar. Erkänd blir man när man av någon eller några får erkänsla. Därför blir en forskare till erkänd när andra fattar vad han/hon redan fattat. Men sanningen bevisar sig själv. Den enda frågan är hur trögt folk tar den till sig. Det du skriver om är inte hur man blir forskare utan hur man erkänns av etablissemanget. Det är två helt väsensskilda saker. Erkännandet handlar om sådana saker som försörjning o.s.v.. Medan forskandet är något som sker enligt ett antal metodiker för sanningssökande. Det är många som forskar utan att få betalt. Och de som får betalt är i stort sett undantagslöst invallade innanför de ramar andra har bestämt, såvida de inte forskar hemligt och säkerhetsklassat, för där kan jag tänka mig att fri forskning förekommer, men denna publiceras å andra sidan aldrig öppet för vad den är. De sista fyra orden skrev jag därför att jag personligen misstänker att en och annan forskare jag stött på på nätet antagligen jobbar åt de hemliga. Att när besökare kommer till deras webbsiter, den som förstår, den förstår, som kollegor i samma forskning, och resten av världen tror bara det är "patologisk vetenskap", etc. För med tanke på de extrema tankeblockeringar som är uppbyggda i allas våra tankevärldar så behöver inte hemlig information om sådant som ligger utanför vår föreställningsvärld skyddas särskilt väl tekniskt, utan det är enklare att göra den tillgänglig för alla som vill surfa till den. Den som inte förstår tror då bara att det är mer nonsens på nätet. Flertalet människor kommer inte att förstå vad de har stött på. Det är f.ö. detta som är Psy-OP folkets uppgift, att bygga och upprätthålla dessa brandmurar inne i våra egna föreställningsvärldar. Förr byggde man brandväggar av sten, mellan hus. Själv har jag byggt dem i datorer, mellan information. Men nästa steg som det sedan länge finns folk som arbetar med är att bygga dem inne i våra medvetanden, mellan våra föreställningar. Tänker inte säga vilken forskare eller forskningsområde som gett mig förståelsen ang. att visa upp hemligheter för världen utan att andra än de invigda fattar. Jag vill ha fortsatt tillgång till informationen. 15 Allvarligt talat (igen). Leif E: "Hur förhåller du t.ex. dig själv till det numera bevisade faktum att så kallad fri energi användes för att förstöra world trade tornen? (Du kan inte påstå att du inte känner till detta faktum, för det är en av de saker jag mycket tydligt informerat om,..." Hå hå ja ja. Här talade du om "kommandospråk" från min sida när jag krävde lite klart besked i en enkel sakfråga, ja eller nej om en stads ålder. Medan Leif E själv försöker bestämma vad jag skulle snappat upp av hans många och vidlyftiga påståenden om WTC och "fri energi"! Jag förbehåller mig rätten att avgöra vad jag känner till, och anser vara värt att lagra ner i mitt biologiska internminne Nej jag har inte sett några "bevis" för någotdera. Vill däremot minnas att även Lars Nisson avfärdade ditt energiska bevis genom exemplet kristallmottagare. alien det här måste du känna till annars är du en vanlig svensson som inte ens vill förstå. [länk] 15 "Hur förhåller du t.ex. dig själv till det numera bevisade faktum att så kallad fri energi användes för att förstöra world trade tornen?" Har själv inte sett dom bevisen, kan du inte visa dem igen? Leif E vad har du för info om bebyggelsen på MARS? Jag såg en video om det som varade i 105 minuter men högintressant var det. Tips: "Andrew Johnson - The Control of Information - 911, Energy and Sequestered Technologies" [länk] . Ett mycket klargörande föredrag. Få läser dina avhandlingar, alldeles för mycket för en debattsida. Men du ta aldrig till dig? (Jocke utsourzad 2013-01-23 19:28 #8 [länk] .)Problemet som jag måste förhålla mig till är att mina meddebattörer inte har den information jag har, så jag måste först informera innan det finns förutsättning för någon vettig diskussion. Har nämligen ingen lust att diskutera idéer som bygger på desinformation från nyhetsförfalskarmedia. Hur förhåller du t.ex. dig själv till det numera bevisade faktum att så kallad fri energi användes för att förstöra world trade tornen? (Du kan inte påstå att du inte känner till detta faktum, för det är en av de saker jag mycket tydligt informerat om, med film som visar både teoretiskt och praktiskt hur energiinterferens kan upplösa metall.) Hur förhåller du dig till att det vetenskapliga etablissemanget döljer denna fysik för oss? Svara gärna i "Ovetenskapsparadigmet" tråden [länk] , där jag redan kommenterat ditt kommandospråk ang. Tiwanaku/Tihuanaco:s ålder. 134 Kommandospråk? Och det skall du säga? Jag är kortfattad och korrekt, dina oräkneliga kommentarer visar på ett dominansbehov som inte ens gynnar dina intressen Leif E har du inte fattat? Du är inte helt ointressant, och säkert trevligare än jag, men det är FÖR mycket!! Och som jag tidigare försökt förklara, för lite självkritik, för lite pedogisk finess, för lite sakkunnighet, för mycket spekulationer. Ingen orkar med. Nej jag kollar inte dina länkar först, jag söker först mer "objektiva" fakta i frågan. Finns ingenstans (utanför ev. din film) vad jag sett något om dina årtal. Och det var ISTID då, med maximum ca 20-tusen f.Kr! Stan ligger på 3800 m höjd. 12 Svara på frågan här och nu! Hur gammal är den här staden, dvs dessa millimeteranpassade murar!? (Jocke utsourzad 2013-01-23 20:17 #13 i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning diskussionen" tråden [länk] .)Vilket kommandospråk! Är det så man för ett civiliserat samtal, tycker du? Ämnet togs inte upp där utan här, så jag upprepar här att enligt den dateringsmetod som forskaren beskriver i filmen så är staden i storleksordningen 17000 år gammal. Andra säger 12000 år. Och din Wikipedia tydligen biblisk tid. Arkeologen Arturo Posnansky kom fram till 1600 B.C. medan hans lärjunge professor Hans Schindler-Bellamy ansåg att Tihuanaco gick tillbaka till 12000 år före vår era. Och forskaren i filmen kom fram till c:a 17000 år bakåt, enligt den i filmen förklarade metoden. Själv vet jag givetvis inte vilket som är rätt, men finner argumentet i filmen gott. Vad anser du själv om det argumentet? 11 Forskare, blir man när ens forskning erkännas över fältet av de flesta av kollegor. Ungefär som demokrati, fast mer faktiskt. Det är detta som gäller, men sedan står de ju var och en fritt att fabulera om allsköns teorier. Så länge de inte är "erkända", får man finna sig att stå i kö! Jag med, och du med! 12 Svara på frågan här och nu! Hur gammal är den här staden, dvs dessa millimeteranpassade murar!? 17-20-tusen år gamla? Eller 1500-2000 år gamla? 1 "Vi", i västerlandet? Och jag håller med i viss mån. Västerländskt, (kristet) förtryck, dominasm och fanatism, inkl Israel/Palestina, men även med Sovjet i Afghanistan, har väckt islamismen. Flera muslimska länder var mer sekulariserade för 30-40 år sedan! I "Ovetenskapsparadigmet" tråden alltså, inte i artikeln med samma namn. (För att minska förvirring för den eventella eftervärld som läser detta.) Jocke, det där med Tiwanaku/Tihuanaco:s ålder berörde jag ju i "Ovetenskapsparadigmet", där jag hänvisade dig till filmen med forskaren som förklarar hur han kom fram till sin datering. Hur menar du då att jag är ensam om denna datering, när jag hänvisar till en forskare (filmen) som förklarar hur han går tillväga? Jag saknar det gamla debattglada Sourze något oerhört, för det hade mkt stor bredd och ofta stor vänlighet. Känner mig nästan som en änkeman av saknad. Detta har du Leif alldeles säkert förstått. Saknaden är enda orsaken till att jag hänger kvar här lite grann, har inte hittat ngt annat forum som passar mig utom lite kommentarer i vissa tidningar. (Jan Brunnegård 2013-01-23 18:11 #7 [länk] .)Jodå, det har jag förstått. De jag har saknat är bl.a., jag har säkert missat något namn, "oscar berven" eller som han på senare tid brukade skriva "oscar: berven", "MatsB", "Spartacus70" = Thomas Magnusson, "mseder" = Mats Sederholm, Börje Peratt, Rickard Berghorn, Fredrik Rosvall, Dag Nilsson, "Babol54", "pal84", "open minded", "vaken.se", "bohuslanningen", "Nexa", Leif Bengtsson (ibland "LeifB"), Torbjörn Sassersson, "Blackie", "Aguirre", "Himstaf" (han har inte själv kopplat sitt riktiga namn till denna signatur på Sourze, så det håller jag för mig själv), "Lordchaos" (han har inte heller själv kopplat sitt riktiga namn till denna signatur på Sourze, så det håller jag också för mig själv), Marcus Borg, Annakarin Svedberg, Kristjan Tjörvason, Lasse Anckarman, "MDAMZ", Michael Gajditza (ibland "ombudet"), "micro", Mona Nilsson, "Peter Zoom", Roberth Edberg, Roland Mollbrandt, "SHQ", "solojuve1897", "alhambra" = Hesham Bahari (dyker ändå upp någon enstaka gång), "Gonzo Long" = Hans Berggren (ditto), Lasse Wilhelmson (ditto), Lennie Tofft och, kanske bara i den här, tråden (kommer inte ihåg om de finns i andra trådar) signaturerna "mad prophet", "Hjalle", "Tartyff". Men du svarade inte på min fråga. Fel! Staden är INTE från 17000-20000 f Kr som Leif E skrev. Men han kanske också skrev fel, som jag ovan? Jag har tittat på Uppdrag Granskning och barnfattigdomen.Här på forumet så försvann ju debatten ut i ett helt annat ämne. För att återföra diskussionen till vad barnfattigdom egentligen är. Då tycker jag att Dallas - en känd profil i Rosengård - kommer sanningen nära; det handlar inte om barn som saknar mat, kläder och husrum. Utan barn som inte kan köpa en ny Iphone, dator eller nya Nikedojor à 800 kr. Det kan inte benämnas barnfattigdom. Att Rädda Barnen lade ut filmen Black på YouTube framstår som ganska cyniskt. "Man ville nå ut till barnen". Jaha, så sedan skulle de gå till sina föräldrar och säga att vi är fattiga, och på så sätt göra det ännu tyngre för föräldrar med små inkomster? Vad ville man i så fall uppnå med det? Susanna Alakoski gjorde ett lätt hysteriskt intryck när hon talade om alla människor som hon visste om, men som inte ville ställa upp i programmet.Kanske ville de inte skylta med sin fattigdom men om de faktiskt saknade husrum, mat och kläder vore det väl bra om de trädde fram.Då kunde de ju få den hjälp som de är i verkligt behov av. Snarare handlar det om att de ekonomiska klyftorna har blivit tydligare år efter år. Barn i familjer med små inkomster kan inte hänga med och köpa märkeskläder och andra prylar. Det riktigt stora problemet är att de kan bli mobbade för att de har begagnade kläder istället. Det vore kanske bättre att alla de här barnorganisationerna gjorde något i den frågan. #107 Lyssnade på länken från Ring P1. Det låter ju onekligen märkligt att det är så stor skillnad i ekonomiska bidrag, beroende på var mamman kommer ifrån. Mannen som ringde lät som om han satt på insideruppgifter som skulle bevisa sagda skillnad. Vore väl intressant om UG tog upp frågan och redde ut begreppen. Så slipper vi ju sitta och gissa oss fram när det gäller alla bidrag som sägs regna över utlänningarna som kommer hit. 6/7 Leif & Janne, ihopbuntade. Leif: "Vad ska du Jan Brunnegård göra åt att debattörer jag saknar här har försvunnit?" Det är väl ditt problem, och kanske orsak? För mycket Leif, för mycket oklarheter i ämnet? För lite självcensur?Få läser dina avhandlingar, alldeles för mycket för en debattsida. Men du ta aldrig till dig? Och staden vid Titicaca ÄR INTE från 2000 f.K. enligt alla andra utom en - Leif E! Kan nog ta på mig visst ansvar för att AA drog, blev för mycket ren rappakalja och påhopp. Men CMO drog ju också, en gammal nostalgisk trätobroder för mig, innan han också tråkade ihop totalt! Janne:"Jag saknar det gamla debattglada Sourze något oerhört", Nostalgi i all ära, visst är det härligt, och dina kompisar som försvunnit. Men livet är NU och framtiden, också! Jag saknar det gamla debattglada Sourze något oerhört, för det hade mkt stor bredd och ofta stor vänlighet. Känner mig nästan som en änkeman av saknad.Detta har du Leif alldeles säkert förstått. Saknaden är enda orsaken till att jag hänger kvar här lite grann, har inte hittat ngt annat forum som passar mig utom lite kommentarer i vissa tidningar./ DU får givetvis väldigt gärna gå ut o med namn tala om vilka debattörer du saknar o hälsa dem välkomna tillbaka. Det skulle de säkert uppskatta. Leif skriver// (Jan Brunnegård 2013-01-23 16:58 #5 [länk] .)Jan Brunnegård, du upprepar ganska regelbundet din ramsa om att vad ska vi göra åt att, o.s.v.. Fast jag har aldrig sett dig beklaga att intressanta trådar eller de debattörer jag saknar här försvinner. Tror egentligen du är ganska nöjd med den utmobbing av intressanta ämnen och dialoger som varit på Sourze. Vad ska du Jan Brunnegård göra åt att debattörer jag saknar här har försvunnit? Kan du tänka dig att försöka förstå även vad de med andra åsikter än du har skriver, och gå i dialog med dem? Kan du tänka dig att inte bara lämna diskussioner för att några veckor senare fortsätta som förut, som du aldrig sett motargumenten? Om vi ska komma vidare måste vi ta dialogerna. Den nu av mig räddade men på Sourze annars försvunna tråden visar hur vad jag misstänker är åsiktsfränder till dig beter sig riktigt illa mot människor som försöker förstå vad som är verkligt. Anser du att detta är acceptabelt? Leif skriver// Jag har funderat en del på orsaker till att många inte finner det meningsfullt att delta i Sourze forum längre.// Det tycker jag fler gamlingar talat om klart och tydligt....men fundera på du.... Forts... [länk] micro 2011-02-23 19:18, - I dag säger även John Lamb Lash att inte bara den officiella historien utan även sanningsrörelsen är en del av 9-11 Psy-Open, liksom jag själv var inne på ovan [länk] 2011-02-08 17:26 #169. Lyssna på John Lamb Lash på Blog Talk Radio i dag, [länk] . Han säger att 9-11 är ett angrepp på den mänskliga tankeförmågan. Att detta angrepp är det allvarligaste angrepp mänskligheten någonsin har utsatts för! Men han framkastar även en testbar hypotes, som kan bevisa att de äkta sädescirklarna är gjorda av mänskliga vetenskapsmän med fri energi fysik, som försöker visa detta på detta sätt (då det inte finns något annat sätt att komma igenom det vetenskapliga förtrycket i detta ämne). Han går på sin intuition och känsla, att det inte är samma människor som gör sädescirklarna, som gjort 9-11. (Leif Erlingsson 2011-08-30 20:27 #174 i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk] . Länkarna till micros och mitt eget tidigare inlägg uppdaterade till att peka in i denna kopia.) Tack, Arifi. I den där tråden blev jag ju t.o.m. överens med CMO om att sanningsrörelsen är en diaboliska sammansvärjning. Nämligen en Psy-OP (bedriven av ledare som Steven E. Jones med flera). Fast CMO nappade inte utan tog bort artikel och tråd. Det tycker jag var synd, för här kunde vi äntligen i sann dialog funnit de verkliga svaren och förklaringarna. Kommentar till artikeln "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning": Jag lyssnar på Judy Wood från Red Ice Creations intervjun. [länk] En sak hon säger är att sanningsrörelsen kan vara en konspiration för att störta USA. Som jag själv skriver t.ex. i "Forskare vill se censur på internet"-tråden [länk] , "sökandet efter sanning är mycket större än någon agenda. Som jag dessutom formulerade 2010-12-05 01:36, "Det är viktigt att skilja på sanningssökare och sanningsrörelsen". Det senare syftar på att desinformatörer infiltrerat det mesta av "sanningsrörelsen"." D.v.s. *rörelsen* må vara styrd, se hur hopplöst det är t.ex. för människor som [Dr.] Judy Wood att få komma till tals inom den, men det innebär inte att vi som söker sanningen är några illvilliga agenter. (Leif Erlingsson 2011-02-08 17:26 #169 i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk] .) Vad är det med er?! Här ger jag er hur mycket ammunition som helst ang. er tes att sanningsrörelsen är en diabolisk sammansvärjning, och ni hakar inte på ?!?!?! Vad är det för fel?!?!? Se vidare: "Foliehattar spekulerar om 11 september" tråden #986, [länk] , #988, [länk] , #990, [länk] . (Leif Erlingsson 2011-02-09 11:02 #170 i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk] . Länken till mitt eget tidigare inlägg uppdaterat till att peka in i denna kopia.) Forts... #1 Det ligger en hel del i det du skriver.Man brukar ju säga att "man talar för döva öron" här blir det väl närmast att "skriva för synsvaga". Att hålla sig till ämnet verkar ha blivit väldigt svårt. Jag vill kanske inte påstå att alla mina inlägg är briljanta, men dock försöker jag att ställa motfrågor för att på så sätt föra diskussionen vidare. Min upplevelse är att antingen ignoreras inläggen eller så får jag svar som är godag yxskaft.Har också sett att många skribenter har försvunnit under åren. Kanske har de hittat andra forum som bättre motsvarar deras förväntningar vad gäller en givande debatt? Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning diskussionen och andra försvunna diskussionstrådar Jag har funderat en del på orsaker till att många inte finner det meningsfullt att delta i Sourze forum längre. Och faktiskt kommit på en orsak som inte berörts särskilt tydligt, i varje fall inte som orsak att inte vilja kommentera. Nämligen att om man verkligen anstränger sig med research för sina kommentarer och skriver högkvalitativa sådana så kan artikelförfattaren helt ta bort alla ens ansträngningar genom att helt enkelt ta bort artikeln. Då försvinner alla kommentarer. Mycket otillfredsställande. Jag har tittat en del på en sådan tråd, som jag har återskapat från mina arkiv: [länk] . Har t.o.m. återskapat Sourze-känslan i den återskapade sidan, så alla ska kunna känna igen sig. Det intressanta med nyss länkade tråd är just den stora dynamiken mellan två skilda synsätt som syns så tydligt här, och att flera debattörer har gjort rejäl research för sina kommentarer. Gå igenom och se så bra det blev. Och nu är både tråden och de flesta debattörerna i den borta. Vilka konsekvenser ska det få då, för respektive organisations ledning? Ursäkta? Ingen konsekvens?/Schlyter. Jag en viss effekt får nog framtida helgon bereda sig på. Bengt Westerberg som själv anser sig tillhöra änglakören, blev tvungen att tona ner 2010. Hans och Christer Zettergrens löner tillsammans med Johan af Donners förskingring av 8 milj kronor, renderade i vart fall ett tappt på nästan 75000 medlemmar i Röda Korset. Rent moraliskt så är tjuveri och förfalskning en mänsklig svaghet sedan urminnes tider. Det Westerberg representerar är en alldeles modern svensk samhällsböld som inte drabbar utövaren. Westerberg och övriga böldspridare, kan i skydd av avtal som är medvetet formulerade som moraliskt samhällsfientliga, skaffa sig förmåner då galenskaperna uppdagas. Det är inte sällan som en avgång frivillig eller inte blir betydligt lönsammare än att fullgöra/botgöra sin tjänsteutövning. En ekonomsik bedömning gällande antalet fattiga byggger på räknenissarnas siffror. Svensk räddningstjänst som besöker nästan autonoma miljöer kan bekräfta att tusentals barn i landet lever i miljöer med en social och kulturell fattigdom, vilket är mer kostsamt och politiskt svårare att förändra än att finansiera skolgång till barn i u-länderna. Hur tjusigt och vilket status har en social upprustning av en svensk förort bland hjälporgansiationerna? Hittills har det inte räckt med halleluja och våra svenska politiker. En dold hemlighet för mänskligheten. [länk] Mycket spekulationer och känslosvall på den här sidan tidvis. Men det har väl sitt intresse det med. Å andra sidan, på newsmill kan man ej kommentera, sidan blir helt ointressant. 129 Hmm skenar den ovetenskapsparadigmiska fantasin iväg nu? Enligt wikipedia, och säkert andra källor, så grundades Tiwanaku 1500 f.K. Och det rådde istid under den period du nämner och staden ligger vid Titcacasjön, några tusen meeter över havet, om än vid ekvatorn, bör kanske varit något kylslaget då. (Jocke utsourzad 2013-01-22 18:49 #131 [länk] .)Dateringen förklaras i filmen. Dessutom har du ju tidigare avfärdat vetenskapen, och då kan du inte klaga på ovetenskapen också? Antingen eller! (Ibid.)Har bara avfärdat vetenskapsfejk och att vetenskapen är styrd av andra hänsyn än sanningssökande. Jocke den länk är nog så intressant hur forskare lägger fram en teori, hur landsmassor har flyttat sig under årsmiljonerna och hur våra poler har flyttats, du bör se videon själv. [länk] 129 Hmm skenar den ovetenskapsparadigmiska fantasin iväg nu? Enligt wikipedia, och säkert andra källor, så grundades Tiwanaku 1500 f.K. Och det rådde istid under den period du nämner och staden ligger vid Titcacasjön, några tusen meeter över havet, om än vid ekvatorn, bör kanske varit något kylslaget då. Dessutom har du ju tidigare avfärdat vetenskapen, och då kan du inte klaga på ovetenskapen också? Antingen eller! Leif E En sådan här frekvensgenerator är inte något nytt, det fanns en Snubbe uppe i Jämtland som demonstrerade denna manick för bl.a för Torbjörn Fäldin när han var Statsminister i börja av 80 talet och sedan blev det tvärtyst, fråga mig inte varför? En c:a 17000 år gammal stad. Kanske över 20000 år gammal. Byggd med perfekt passning mellan gigantiska stenblock och på plats påsmälta metallklammer mellan blocken. Förstod de hur man med låg energi men väl styrd sådan manipulerade materiens magnetiska/spinn-komponent med rätta frekvenser, så kallade skalära vågor? Motsvarande hur John Hutchinson från frekvensgeneratorer anslutna till eluttaget i hans kök med interferens mellan olika frekvensgeneratorer kan smälta och delvis upplösa solida metallblock på en eller flera kilo. Was Tiwanaku Built by Ancient Astronauts? ("Was Tiwanaku Built by Ancient Astronauts?", "sangstar1", Uploaded on Dec 25, 2010, [länk] .)Filmen på länken diskuterar även hur kontinenter flyttat sig så klimat vid upprepade tillfällen, och inte alltför länge sedan, ändrats dramatiskt. Undrar vad som döljer sig under Antarktis is. Och under Grönlands. Relevant: [...] (Leif Erlingsson 2013-01-17 13:05 här i "Ovetenskapsparadigmet" tråden [länk] .) Lennart Asp jag har funnit att alla som skriver här är en X-faktor beroende på att vi är mer eller mindre anonyma allihop inför varandra, det som vi endast har att gå på är våra åsikter, men människan bakom orden vem är hen? Jag tror att du innerst inne är en snäll person som skulle vara lätt att umgås med och så här ser det ut över hela linjen, jag tror inte någon av oss är elak i egentlig mening. Vad vi kanske har gemensamt är att vi har en tro som bygger på var och ens livserfarenhet som styr våra åsikter, alltså våra åsikter är åldersbetingade utan för den skull sätta någon åldersgrupp före någon annans, bortsett tonåringar som är i livets början som har mycket att lära. Min livserfarenhet har givit mig ledaregenskaper som kanske lyser igenom, men tro mig som fd aktiv ledare och obs! Inte i något politiskt sammanhang men ändå i samhällets tjänst och i det privata näringslivet. Mitt första är att vilja se social rättvisa och därför ifrågasätter jag de tre statsmakterna som inte har det intresset om social rättvisa som jag gärna fördömer. Faktum är att hela vår befolkning tvingas leva med vår egoistiska avundsjuka och vår egoism är vår största hemsko, utan en egoistisk värld så skulle vi vara nog så kärleksfulla, som alla egentligen skulle vilja vara och se oss som ytterst kärleksfulla individer, men vår gud ville tydligen något annat? Vem är "X-man" förresten? Finns han i verkligheten? Han kanske istället är "Mr X" eller "Mr Harmony" eller "Mr"? Verkar vara en osalig ande. Jag har ingen aning vem han(?) är. Kan vara en transvestit också! Det är väl ungefär som att påstå att något abstrakt som " Gud" stödjer Avpixlats uttalande? #56: X-man ville inte ta avstånd från Avpixlats uppmaning. Det kan man dra olika slutsatser ifrån. Antingen stödjer han Avpixlats uppmaning eller också år han neutral. Är X-man neutral till Avpixlat? Tror jag inte, men du kanske har en annan uppfattning? ... Leif E. Det här om att invandrarna gödslas med pengar har pågått hur länge som helst och nu talar vi inte enbart om mammor med tre barn utan generellt. Gissa om invandrare vill jobba när de får stora bidrag och förmåner som gör att skulle de börja jobba ser de sig som ekonomiska förlorare. Det här om att arbetsgivaren ratar utlänningar är en sanning med modefikation, hur många nobbar att ta de jobb de blir hänvisade till av arbetsförmedlingen just det massor av utlänningar och då kan det röra sig om 10.000 tal av dem. Självfallet skriver inte massmedia om det här även om man vet hur det ligger till, ok en antydan har man kunnat läsa sig till. Varför tror vi att det finns en rad av nationella organisationer i Sverige som kalla för folkrörelse, jo för det första hur kunde våra folkvalda begå det största mordet på demokratin i svensk historia genom att inte utlysa en folkomröstning om att Sverige ska bli mångkulturellt eller inte! På det här sättet startade den nationella folkrörelsen där SD var först på plan och PK startade som motorganisation och de flesta svenskar indoktrinerade socialister ställde sig på invandrarnas sida, Journalisthögskolan ömsade skinn och blev socialistisk o.s.v. Mycket politiskt vansinne har sats i system sedan 1975 då samtliga riksdagspartier röstade för ett mångetniskt samhälle, som nu har försatt Sverige i en smärre katastrof som blir fullbordad efter valet 2014 när ett regimskifte sker, månne vi bäva svenska folk! Lundwall, du skjuter bara med kammarammunition, du skall få förstärkning. Rättvist och i en greves tid är inte prexsist adekvat i det här sammanhanget då "busen" bara hade leksakspicka. Men dessa "jag tar detjagvillhatyper" visar tydligt att samhället är övermoget och måste plantera in mera fruktbara aktioner för att stävja ett ruttet bestånd som bara ger frukten rövare. Det har gått alldeles för långt när IQ-fiskmås och hans polare under många år kunnat styra rånens utgång och påföljder utan skarp motammunition. Jag anser att polisens passivitet uppmuntrat, samt möjliggjort flertalet rån och är därmed delvis ansvariga. Tillfället och möjligheten alstrar tjuveri. Törs man nämna siffrorna då det gäller tjuvtankning... nä, jag kunde väl tänka mig det... var och en har nog med sitt. Nu har jag inte tid jag måste moralisera över mig själv då P1 talt om att jag äter alldeles för mycket kött, mors! Krig och media. Vet någon vilket krig som tagit livet av flest människor efter andra världskriget? Det står i "Stealth conflicts", av någon Hawkins, en bok som rescenseras i Svd idag, i en något lååång artikel. Det handlar ju om krig. Och om hur media bevakar, eller inte, dessa, vinklar, priotiterar eller ej osv. Det kan ju komma något annat emellan... SvD: "Världens största krig är osynligt" [länk] Det här jag skrev i "BARNFATTIGDOM - finns den?" tråden i gårkväll är ju väldigt relevant till Patrik Wikströms tema och artikel "Välfärden i Sverige är på väg att nedmonteras" (2013-01-22 06:00) [länk] : Något så ovanligt som ett inlägg i trådens ursprungliga ämne: (Leif Erlingsson 2013-01-21 22:18 #107 i "BARNFATTIGDOM - finns den?" tråden [länk] .)Lyssna alltså på inslaget, Lars Runesson är uppenbart väldigt insatt. Programledaren Tomas Tengby nästan hyperventilerar i slutet av inslaget. Och i början säger Tomas Tengby något om att teknikern inte borde ha släppt fram Lars Runesson, varför? Av någon anledning skiljer ekonomin för en infödd ensamstående mamma och en nyinflyttad d:o något helt oerhört. Varför har man gjort så? Vill man skapa revolution i Sverige, eller vad?! Som jag alltid uppmanar i olika formuleringar, tänk djupare, se längre, se bortom och försök förstå vad som ligger bakom det som synes ske. Släpp blicken från "moroten" och se vem eller vad som "håller i käppen". Försök, iallafall. Något så ovanligt som ett inlägg i trådens ursprungliga ämne: Lars Runesson ringer till Ring P1 om barnfattigdom och om ekonomin för nyanlända, programledare Tomas Tengby, högerklicka, ladda hem och lyssna lokalt: [länk] [MP3] Forts... Det sagt, så kan orsaken till en del beslöjade hot ha varit att Gordon Duff kan ha misstänkt att Pete Santilli kanske varit en agent. Denna eviga misstänksamhet ställer till så mycket. Gordon Duff, Senior Editor på VeteransToday.com, talar en massa om vapen och mord direkt efter att ha talat om att Dr. Judy Wood inte ska avslöja sanningen om fri energi och dess användning mot world trade center tornen eftersom det är säkerhetsklassad information och allmänheten inte förtjänar att veta sanningen. 26 minuter in kommer mer beslöjade hot. (Leif Erlingsson 2013-01-21 15:24 #117 [länk] .)Pete Santillis första reaktion var som min egen första reaktion efter att jag nu lyssnat noga på hela intervjun och även läst transkribering av samtalet { [länk] [PDF] } att Gordon Duff skämtat ang. hur lätt han kunde hyra mördare och att samtalet inte alls varit obehagligt utan mycket trevligt. Jag tänkte att Pete Santilli blivit "spooked" i efterhand och övertolkat Gordon Duff. Men det förekommer ett antal olika element i det Gordon Duff säger som tillsammans kommunicerar att "Nu har Dr. Judy Wood vunnit, nu kan hon lägga av medan hon är på topp". Och att hon alltså inte ska fortsätta. Ett ord föll bort, "Avpixlat". Nu med: Vad skall SD/Avpixlats sympatisörer göra med bostadsadresserna till misshagliga journalister? Räcker det inte med att de skickar "vänliga" e-mail? Ska de göra "vänliga" besök också ... (Lennart Asp 2013-01-21 18:27 #48 [länk] .)Fattar du fortfarande inte att du gick för långt när du påstod att Avpixlat uppmanat till "till exempel hemfridsbrott" och du påstod att X-man skulle stödja en sådan uppmaning till brott??? Du skrev så här, min understrykning: #4: "X-man", du vet mycket väl att jag inte tycker du är FEG för att du har dina åsikter. Du är FEG för att du inte kan stå för dina åsikter offentligt. Du är FEG för att du stödjer Avpixlat uppmaningar att attackera bud[]bäraren fysiskt med till exempel hemfridsbrott, i stället för att attackera budskapet. Men du har fortfarande chans att ändra dig och visa att du inte är en ex-man, utan en man ... (Lennart Asp 2013-01-17 15:18 #5 [länk] .)Frågan är om det du har gjort är lagligt. Hade du haft självbevarelsedrift skulle du snarast skrivit att du begått ett misstag och att du naturligtvis inte menar som du av misstag råkat skriva, o.s.v.. Istället fortsätter du att envisas. Funderar vidare ang. Det som var så intressant 38 minuter in var att chefen för USAs mäktigaste spionorganisation NSA inte vågade säga sanningen för han var hotad. Så vad/vem är det som hotar? Jämför min fråga i #116, "Vilka gör detta, funderar jag. Är det några som inte betraktar sig som en del av mänskligheten, som har "strypkoppel" på all världens politiker?" (Leif Erlingsson 2013-01-21 17:13 #120 [länk] .)Hittade en bloggning jag gjorde 2006-05-28 13:42 [länk] där jag bl.a. skrev: Förresten läste jag precis en intressant mening i Eric Laurents Bushs okända värld - religionen - affärerna - de hemliga nätverken. Nämligen ur George W. Bushs första tal som president, där han förklarade att en «ängel svävar över dessa virvlar och leder denna storm». Jag tänker att jag inte vill ha något att göra med Bushs ängel - och att då detta var ett förberett tal så är det knappast en slump att han sa så där. Det kan vara klokt att försöka förstå EXAKT vad det är han föreställer sig... (Leif Erlingsson 2006-05-28 13:42 [länk] .)Ja, virvlar, storm. Och en högre makt. Något säger mig att Jan Rosbäck skulle kunna göra en intelligent kommentar ang. det. [länk] Detta av en ung kvinna, med i gruppen "Glöm aldrig Fadime" "Medierna tiger om hedersmordet på en ung man" "Det finns en stor okunskap om att killar dagligen drabbas av hedersvåld i vårt land – och att kvinnor kan vara de som förtrycker mest!... Det är dags att ge pojkarna och de unga männen som drabbas av hedersvåld upprättelse. Att belysa hedersvåldet mot killar, och rapportera kommer att leda till att fler killar vågar ta kontakt med social och polis samt vågaDet är dags att ge pojkarna och de unga männen som drabbas av hedersvåld upprättelse. Att belysa hedersvåldet mot killar, och rapportera kommer att leda till att fler killar vågar ta kontakt med social och polis…" [länk] Kvinnovåld mot män tystas ner Att kvinnor misshandlar män i hemmet är en förbjuden tanke bland politiker och forskare. När studenterna Heidi Wasén och Camilla Palmberg ville fördjupa sig i ämnet möttes de av motstånd, oförståelse och tystnad. 44 Lennart Asp: "Misshandlade män kan väl söka asyl i Saudiarabien?" sade jag på skämt när det inte gick att föra någon dialog med dig. Vet inte vad dina motiv är för nu medvetet felciterar mig". Vad då "felciterar", "skämtet" om våld är illa nog. Vad skulle du säga om: "små Stockholmspojkar som mobbas i Malmö kan väl söka asyl i Danmark!" Kul? Ett seriöst ämne kan man inte bara skämta tarvligt om. Satir om politiska prinicper är en helt annan sak. "Inte gick att föra någon dialog med mig" är ju bara nonsens, det var ju tvärtom du som inte ville eller eller inte kunde, som synes. Jag har fört ett antal dialoger i ämnet, i decennier, ända upp till Margareta Winberg-"nivån", och med andra politiker, med offentliga feminister, journalister och forskare. Det är du som verkar ha problem på flera håll, och är både raljant och okunnig. När det gäller just våld mot män, (och annan manlig problematik) så är negligeringen och förlöjligandet väl känt hos seriösa människor, och hos mansjourer. Kolla Carina Götblad intervjun, eller den norska kvinliga professorn jag länkat till. Läs på Lennart Asp, och inse att sann humor inte kan handla om sårande infall om människor, som far verkligt illa, oavsett kön! Om du vill ha respekt för dina ämnen! Vad skall SD/Avpixlats sympatisörer göra med bostadsadresserna till misshagliga journalister? Räcker det inte med att de skickar "vänliga" e-mail? Ska de göra "vänliga" besök också ... Steno och Janne, jag har lyssnat igenom den 16 min långa presskonferansen med Nyamko Sabuni och Jan Björklund och hörde inte namnet på den som aldrig varit polis men kvinnlig polischef Carin Götblad, vilket i sig är lika irrelevant som hennes tillsättning. Det intressanta är att denna ödmjuka kvinna gått ut i pressen långt tidigare och meddelar att hon tänker avgå. Nu är det officiellt och hennes semesterresa tyder på att hon är för länge sedan är förbrukad. Hon ångrar ingenting hon är mer än nöjd med sina insatser och framför allt med den nya "arbetsmarknadsreformen". Politiska bedömare anser nog att "värket" inte är hennes utan det är arbetsmarknadsministerns och det andra värket med skatt som ligger bakom. Hennes ambitioner var att bli statsminister, eller statsråd med en portfölj där lagstiftningen regerade. Min bedömning är att Sabuni påverkade mest då hon var liberal förkämpe mot hederskulturer och religiösa friskolor, vilket renderade henne en missad riksdagsplats. Tack vare Reinfeldt fick hon en ny chans redan samma höst. Maria Arnholm, nu har vi fått en politisk försäljare som är feministisk direktör samt givetvis medlem i Rädda Barnen precis som hennes oförvitlige kollega Bengt Westerberg. Är det verkligen vad svenska folket längtat efter? En till politiker med ett otroligt yrkesnätverk, vilken inte törs möta vardagens verkligheter utan måste förlita sig på ett kollektiv som backar upp när hon inte hinner med. Förebild för 50 procent av befolkningen som inte är födda? #1653 Passar på att återknyta lite till ditt svar i det inlägget. Lömska påhopp och undertoner.När det bara är frågan om att, utifrån säker källa, diskutera vad SD står för? Med säker källa avses deras egenhändigt skrivna program angående invandringen. Rasist är för mig någon som tillskriver en hel folkgrupp vissa egenskaper pga hudfärg eller religion. Det kanske finns tendenser hos alla att vara rasist, men man kan också ta fram den sidan hos människor genom att ständigt påtala andra gruppers fel och brister och att de utgör ett hot.Det förekommer inte bara i Sverige mellan olika grupper. Det är en ganska utbredd företeelse världen över. På vilket sätt är det helt legitimt att slå på svenskar? Hatar svenskar varandra bara för att de är svenskar(sic) #45: Du har rätt din tolkning och jag har rätt till min tolkning. Därför ställde jag en generell fråga för att få klarhet om jag hade tolkat fel. Du vet mycket väl att inte ens SD/Avpixlat- sympatisörer är dummare än att de kan läsa mellan raderna ... #35: "Man är vad man gör". Helt rätt Leif. Vad jag gjorde var att försöka "tydliggöra". Jag insisterade därför på att få fram ett generellt avståndstagande mot anonyma indirekta/underförstådda uppviglingar till brott. Men jag fick aldrig något klart generellt avståndstagande ... (Lennart Asp 2013-01-21 16:55 #40 [länk] .)Det fanns ingen anledning för X-man att i det sammanhang du presenterade göra ett sådant avståndstagande eftersom det hade kunnat bekräfta din tolkning att det här var fråga om uppviglingar till brott, när allt jag utläste var en underförstådd uppmaning att ställa besvärliga frågor till journalister och filma detta. #37: Du verkar vara väldigt stolt över dina betyg här på Sourze? :) Jag är skeptisk mot betygsystemet å Sourze. Det uppmanar bara svaga individer att mobba (!) artikelförfattare med att sätta en etta på en politisk/personlig opponents artikel. Har själv varit utsatt för detta fenomen med en eller annan etta som "betyg". Och så dåliga artiklar slriver jag inte! :) Senast hände det på del två av Istanbulartikeln, Plötsligt droppade det in två ettor för att jag i kommentererna kritiserade SD! En av ettorna droppade in som inte ens hade läst artikeln först! Jag tror att du varit på Sourze längre än mig och då borde du känna till att det inte är kvaliteten som bedöms. Ofta är det den politiska tendensen som bedöms och om man inte gillar atikelförfattarens politiska åsikter. Leif E sade en gång, om jag återigen får söka "stöd" hos någon annan?, mycket träffande att "en etta" tvärtom visar att artikeln "tog"! :) Det som var så intressant 38 minuter in var att chefen för USAs mäktigaste spionorganisation NSA inte vågade säga sanningen för han var hotad. Så vad/vem är det som hotar? Jämför min fråga i #116, "Vilka gör detta, funderar jag. Är det några som inte betraktar sig som en del av mänskligheten, som har "strypkoppel" på all världens politiker?" #35: "Man är vad man gör". Helt rätt Leif. Vad jag gjorde var att försöka "tydliggöra". Jag insisterade därför på att få fram ett generellt avståndstagande mot anonyma indirekta/underförstådda uppviglingar till brott. Men jag fick aldrig något klart generellt avståndstagande ... Om det är "ojusta angrepp" får det stå för dig. ThePeteSantilliShow.com 2013-01-09 http://www.youtube.com/watch?&v=yWR3iSkk_lI [länk] : (ThePeteSantilliShow.com 2013-01-09, telefonintervju med Gordon Duff, Senior Editor with VeteransToday.com. http://www.youtube.com/watch?&v=yWR3iSkk_lI [länk] .)Intressant. Förklaringen till chemtrails? Själv har jag en film tagen från en rymdstation där man tycker sig se ett sådant här vapen avfyras eftersom man ser en stråle från jorden mot en rymdfarkost, som därvid girar skarpt för att undkomma strålen. Hittade DVDn i bokhyllan, det är i "Secret Space" Vol. 1 av Chris Everard © GBC / AIM 2005 & 2006, se vidare webbshop sida där den i dag kan beställas på [länk] . Såg den i april 2006. Saker faller på plats. Själv har jag inte säkerhetsklassning men jag har när jag talat med insatta personer med sådan förstått att hade jag haft det så hade de kunnat berätta mycket mer för mig om vad som verkligen pågår. Det verkar hursomhelst komma fram nu. För min del har jag rest och bott i tio muslimska länder mellan 1968-2011, i två av dem i två månader vardera. Dock ej i mellanöstern. Har alltid känt mig trygg och ofta mycket välkommen. Men visst behöver mycket förändras, inom många muslimska länder, och det håller ju på att sker så smått. Och hårdför islamism är ett problem, även för moderata muslimer som synes. Minns hur det såg ut i väst för bara 60-70 år sedan, ja ännu långt senare. Hårdföra diktaturer till vänster och höger, och väst är på många områden inte ett odiskutabelt föredöme än idag! Lyssna på detta innan det försvinner! ThePeteSantilliShow.com 2013-01-09 http://www.youtube.com/watch?&v=yWR3iSkk_lI [länk] : (ThePeteSantilliShow.com 2013-01-09, telefonintervju med Gordon Duff, Senior Editor with VeteransToday.com. http://www.youtube.com/watch?&v=yWR3iSkk_lI [länk] .)Gordon Duff, Senior Editor på VeteransToday.com, talar en massa om vapen och mord direkt efter att ha talat om att Dr. Judy Wood inte ska avslöja sanningen om fri energi och dess användning mot world trade center tornen eftersom det är säkerhetsklassad information och allmänheten inte förtjänar att veta sanningen. 26 minuter in kommer mer beslöjade hot. Det är nog det som fått Pete Santilli att publicera detta samtal för att skydda sig själv. Han erkänner också här att han vet att denna teknologi existerar. Själv har han istället publicerat mini-kärnvapen teorier för 9-11... Leif E. Muslimer kan nog strida mot varandra inget tu tal om annat men ska vi ha deras konflikter i Sverige som är det jag i grunden protesterar emot, som också är farligt det räcker med stenkastande AFA som står på Palestinas sida, men har inte blivit klok på det, varför? Är det smygnazism det handlar om eller.... Så här ligger det till för muslimer, när deras ledare kallar så ställer de upp! Försök tolka vad det innebär! Jo, att Islam kan straffa muslimer hårt om de inte lyder sina imamer och av den anledningen så kan man stryka alla muslimer över en kam, de är förlorade i det Islamska vansinnet som våldsdyrkare! (X-man 2013-01-21 13:30 #100 [länk] .)Så där är det i ett antal olika religioner, men det är skillnad på Imamer och Imamer. Och moderata muslimer skulle garanterat revoltera mot en fundamentalistisk Imam. Det finns ju andra Imamer att gå till, andra riktningar av Islam - även här i Sverige, o.s.v.. 88/ Leif E, hur ska vi ha det nu, är bröderna Ekeroth sionister? Men först en fråga, strider sionister mot varandra? EXPO som är en kommunistisk Sionistisk organisation har kritiserat bröderna Ekeroth våldsamt, så frågan är den, vilka är sionisterna? (X-man 2013-01-21 13:39 #101 [länk] .)En intressant teori som du nu antyder. Att just sionister inte kan strida inbördes. Muslimer kan strida med varandra, men inte sionister. Varje dag serverar nya idéer. I verkligheten finns det vänster-sionister och högersionister och så vidare. Som jag förstår det så representerar Expo vänstersionismen och Ekerotharna högersionismen. Läs Lasse Wilhelmsons bok "Är världen upp och ner?" för kopplingarna han där gör mellan sionismen och marxismen, mellan vänstern och vänster-sionisterna och likheterna mellan höger-sionismen och nazismen. 88/ Leif E, hur ska vi ha det nu, är bröderna Ekeroth sionister? Men först en fråga, strider sionister mot varandra? EXPO som är en kommunistisk Sionistisk organisation har kritiserat bröderna Ekeroth våldsamt, så frågan är den, vilka är sionisterna? Leif E läser du inte ordentligt utan bara skummar igenom det jag skriver? Så här ligger det till för muslimer, när deras ledare kallar så ställer de upp! Försök tolka vad det innebär! Jo, att Islam kan straffa muslimer hårt om de inte lyder sina imamer och av den anledningen så kan man stryka alla muslimer över en kam, de är förlorade i det Islamska vansinnet som våldsdyrkare! Du behöver läsa Koranens satansverser för att begripa allvaret med Islam som muslimerna inte får protestera emot, men de förnekar gärna att dessa satansverser, att de inte existerar, nej inte i den svensköversatta Koranen där är de borttagna för att hålla min i elakt spel förmodligen på PK order? 94/ Leif E. vad bråkar du om då, att inte dra alla muslimer över en kam när de ändå lyder under Islam, kan du sortera ut muslimer och säga att de tillhör en väl utvecklad västerländsk kultur och se dem som fullt jämbördiga som civiliserade människor? (X-man 2013-01-21 12:50 #96 [länk] .){Ironi på.} Det är rätt, håll blicken fäst på moroten. Inte försöka se vem som håller upp den, eller varför. {Ironi av.} Hur tror du att nazismen blev så populär?... 94/ Leif E. vad bråkar du om då, att inte dra alla muslimer över en kam när de ändå lyder under Islam, kan du sortera ut muslimer och säga att de tillhör en väl utvecklad västerländsk kultur och se dem som fullt jämbördiga som civiliserade människor? [...] Jo tack, din insikt är tyvärr mycket naiv när inte ens dina budskap accepteras på Sourze och då föra något mentalt korståg, när ytterst få vill vara med, den insikten har du missat. [...] (X-man 2013-01-21 11:23 #92 [länk] .) Leif E det som sker i Sverige från muslimskt håll bör vi se upp med så är det bara och du har fått lite info om detta [...] (X-man 2013-01-21 11:29 #93 [länk] .)Du ser en morot på en käpp, och försöker fånga den. Jag ser att någon håller upp en käpp med en morot, och försöker tydliggöra att vi blir ledda. Enda räddningen är att vi ser vad som pågår. Radikal Islam skapades relativt sent som ett sätt att kontrollera oss. Rekommenderar att du ser de tre avsnitten ur The Power of Nightmares. Beskrivning av de tre avsnitten ur The Power of Nightmares. Först från Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/The_Power_of_Nightmares [länk] : The Power of Nightmares, subtitled The Rise of the Politics of Fear, is a BBC documentary film series, written and produced by Adam Curtis. Its three one-hour parts consist mostly of a montage of archive footage with Curtis's narration. The series was first broadcast in the United Kingdom in late 2004 and has subsequently been broadcast in multiple countries and shown in several film festivals, including the 2005 Cannes Film Festival. The films compare the rise of the Neo-Conservative movement in the United States and the radical Islamist movement, making comparisons on their origins and claiming similarities between the two. More controversially, it argues that the threat of radical Islamism as a massive, sinister organised force of destruction, specifically in the form of al-Qaeda, is a myth perpetrated by politicians in many countries--and particularly American Neo-Conservatives--in an attempt to unite and inspire their people following the failure of earlier, more utopian ideologies. Nedladdningslänkar, högerklicka och spara lokalt:
Mer info på http://freedom.lege.net/doc/the_power_of_nightmares.html [länk] . Leif E det som sker i Sverigei från muslimskt håll bör vi se upp med så är det bara och du har fått lite info om detta och mer går att tillägga, men jag vill inte vara med när mobbarna har vaknat, så vi sätter punkt här och kan prata om väder och vind som är i paritet med vissa här och deras kunskap. Leif E, vilken planet lever du på som blundar för hur vår värld ser ut, du kommer med massor av psykologiskt resonemang av en den ene och andre, att så här ska vi fungera och så här måste vi vara det är bara att komma till insikt? Jo tack, din insikt är tyvärr mycket naiv när inte ens dina budskap accepteras på Sourze och då föra något mentalt korståg, när ytterst få vill vara med, den insikten har du missat. Det spelar inte någon roll vad du anser om Islam miljontals människor på flykt vet vilket skräckvälde Islamska länder är och så nu kan vi avsluta denna diskussion som inte kommer att leda någon vart, mer än att andra hoppar in i resonemanget och så är mobbar-cirkusen i full gång! Georg W Bush kohandel med Mellanöstern, när han utlovade teknologisk hjälp till ex antal oljeländer och fri invandring till Europa om USA garanteras oljan ifrån Oljestaterna i Mellanöstern (X-man 2013-01-21 11:03 #90 [länk] .)Det var knappast med Iran han gjorde detta avtal, eller hur? Den fundamentalistiska wahhabismen har inte högsäte i Iran. Var tror du den har högsäte? Kan det vara med det landet Georg Walker Bush förhandlade, tror du. Det är du som inte har fattat att jag har fattat långt mer än du har förstått. Leif E. Jag har förstått mer än du har förstått någonting när det gäller Islam ute i Europa är man rädda för Islamiseringen som när förknippad med fd Georg W Bush kohandel med Mellanöstern, när han utlovade teknologisk hjälp till ex antal oljeländer och fri invandring till Europa om USA garanteras oljan ifrån Oljestaterna i Mellanöstern" Och Eu har öppnat dörrarna på vid gavel åt muslimerna som får bosätta sig i vilket land som helst och vår regim har inte rätt att förneka muslimsk invandring till Sverige! Om inte du inser faran med det här finner jag underligt? #86 - X-man har påstått,vid flera tillfällen,att han inte sympatiserar med något politiskt parti i Sverige! Han för tydligen en högst ensam kamp mot vad han kallar,"islamiseringen" i landet? Tror han,X-man,fortfarande att någon tror på hans lögner om sin politiska tillhörighet? Tror han kanske att andra är lika lättlurade som han själv? Eller? Påminner åter om hur viktigt det är att överbrygga okunnighetens förbannelse, den som får oss att se varandra som fiender: Den kristne libanesen uppvuxen i Egypten Hesham Bahari har i vårt land utkämpat en heroisk kamp för överbryggandet av okunnighetens förbannelse, den som får oss att se varandra som fiender. Detta genom hans Alhambra förlag http://alhambra.se/ [länk] som publicerar författare vilka kräver att du tänker. [...] Det är signifikant att detta arbete i Sverige är långt mer marginaliserat än Kent Ekeroths dolda stöd åt en av "stammarna". [...](Leif Erlingsson 2012-11-16 12:24 #37 i "Sverigedemokraterna är sin egen största fiende" tråden [länk] .) (Återciterat som ovan av Leif Erlingsson 2013-01-20 08:39 #54 här i "BARNFATTIGDOM - finns den?" tråden [länk] .) Leif E "Det du kort sagt säger är att du inte kan sluta att dra alla muslimer över en kam förrän alla muslimer slutat med motsvarande. Ja, du bidrar ju inte direkt till en lösning, kan jag från min horisont konstatera." (X-man 2013-01-21 10:18 #84 [länk] .) Leif E. Lite info, så att du fattar varför vi ska vara på vår vakt mot Islam! [länk] (X-man 2013-01-21 10:24 #85 [länk] .) Leif E lite mer info om muslimer i Sverige så att du förkovrar dig, du otrogne hund som muslimerna kallar dig bakom din rygg! [länk] (X-man 2013-01-21 10:29 #86 [länk] .)Det jag skrev var: Jag: [Citerar först dig:]Du har uppenbarligen inget förstått.Leif E. muslimska språkbruket i Sverige säger allt att vi ska inte ha Islam i vårt land! [länk](X-man 2013-01-20 19:35 #74 [länk] .)Nyansering, tack! Moskéer som byggs i Sverige finansieras av Saudiarabisk wahhabism och predikar den fundamentalistiska wahhabismen. Denna gren av Islam ser alla andra muslimer som otrogna, och bedriver Jihad mot dem. Men peka för bövelen inte på alla andra grenar av Islam, som inte alls är sådana. Vad har du t.ex. mot sufismen? När du skriver "vi ska inte ha Islam i vårt land" så är det lika illa som om du hade skrivit "vi ska inte ha Judendom i vårt land". Alla muslimer är inte wahhabiter och alla judar är inte sionister. Nyans!(Leif Erlingsson 2013-01-20 22:24 #78 [länk] .)Du replikerade:Leif E. Om du kan ge en garanti på att muslimsk rasism upphör i Sverige och inga hedersmord kommer till stånd och inga gruppvåldtäkter (finns en en pamflett 13-14 år gammal som delades ut till varenda riksdagsledamot och de blev inte några större ovationer, utan godtogs som faktabaserat efter domstolarnas bedömning)(X-man 2013-01-20 23:14 #79 [länk] .)Det du kort sagt säger är att du inte kan sluta att dra alla muslimer över en kam förrän alla muslimer slutat med motsvarande. Ja, du bidrar ju inte direkt till en lösning, kan jag från min horisont konstatera. Leif E lite mer info om muslimer i Sverige så att du förkovrar dig, du otrogne hund som muslimerna kallar dig bakom din rygg! [länk] Leif E. Lite info, så att du fattar varför vi ska vara på vår vakt mot Islam! [länk] Leif E "Det du kort sagt säger är att du inte kan sluta att dra alla muslimer över en kam förrän alla muslimer slutat med motsvarande. Ja, du bidrar ju inte direkt till en lösning, kan jag från min horisont konstatera." Du glömde att säga att du vet inte ett skit om Islam och därför måste jag förkovra mig innan jag lämnar något svar eller gör ett realistisk kommentar. Fotnot ang. "kan också vara en farbror, se "George Bush: The Unauthorized Biography" av Webster Griffin Tarpley; Marianna Wertz; Anton Chaitkin, citat ur boken: The Family Firm Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Genom att t.ex. hoppa en vecka eller två bakåt i tiden (= ner i den länkade sidan) och läsa mina inlägg framåt/uppåt på sidan till nutid, så framträder mitt perspektiv och världsbild mycket tydligare än när man bara läser enstaka kommentarer. Ingen har kommenterat denna tanke: Därför ser jag det som viktigt för att komma förbi tankeblockeringar att vi slutar demonisera nazismen. För om vi inte slutar med det så demoniserar vi oss själva. Sverige är ju en del av den nya nazismens krig (Leif Erlingsson 2013-01-20 18:43 #71 [länk] .)Men för mig är den så central och viktig att jag ändå vill utveckla tanken något. Jag kan tänka mig att det massiva tanketabuet kring nazism har skapats just för att psykologiskt lägga upp en jätte-klister-lapp över hela ämnet, så det inte går att tänka rationellt kring det. Och genom det har man kunnat dölja nazismens nutidshistoria! En gigantisk Psy-OP alltså. Enstaka ungdomar och andra som i oförstånd visar nazi-symboler kan man problematisera, nyttiga idioter! Man kan använda ordet "nazist" som skällsord mot ideologiska fiender. "Värre än Hitler", o.s.v.. Men allt detta demoniserande upprätthåller då samtidigt den verkligt stora lögngobelängen över hela det verkliga ämnet. För ämnet kopplar till allt riktigt viktigt i vår tekniska och politiska nutidshistoria, som växelströmmens fader och uppfinnare av all sorts fantastiska energivapen, fri energi m.m. Nikola Tesla, hans assistent George H. Scherff, Sr. från Tyskland, troligen agent åt Nazi-Tyskland, och enligt April 2007 Idaho Observer [länk] [kan också vara en farbror, se "George Bush: The Unauthorized Biography" av Webster Griffin Tarpley; Marianna Wertz; Anton Chaitkin] fader till George H. Scherff, Jr., som under namnet George Herbert Walker Bush blev USAs 41sta president. Den sistnämnde alltså fadern till den senare USAs 43e president, George Walker Bush. Med tanke på alla kopplingar så är det inte fel att tala om Nazi-CIA. Inte som skällsord utan som de-facto beskrivning. Därför ser jag det som viktigt att vi slutar demonisera nazismen, så vi kan använda orden i deras verkliga betydelse, utan att vi uppfattar dem som skällsord. Fotnot ang. "kan också vara en farbror, se "George Bush: The Unauthorized Biography" av Webster Griffin Tarpley; Marianna Wertz; Anton Chaitkin, med citat ur boken följer i nästa kommentar... Men först varför det är så farligt att i praktiken (se inledningen!) men utan att själv inse att man gör det demonisera sig själv: För då blockerar man sitt rationella tänkande om sig själv, man skapar inre förnekelsemurar som hindrar en att tänka realistiskt och klart. Allt detta förnekande tjänar dem som vill styra över oss som kasperdockor, vi blir helt förutsägbara och lättstyrda. Tänk att det skulle komma en Gyllene Morgon då jag känner en viss tacksamhet över ett inlägg av Leif ,80. Jag: [Citerar först dig:] Leif E. muslimska språkbruket i Sverige säger allt att vi ska inte ha Islam i vårt land! [länk](X-man 2013-01-20 19:35 #74 [länk] .)Nyansering, tack! Moskéer som byggs i Sverige finansieras av Saudiarabisk wahhabism och predikar den fundamentalistiska wahhabismen. Denna gren av Islam ser alla andra muslimer som otrogna, och bedriver Jihad mot dem. Men peka för bövelen inte på alla andra grenar av Islam, som inte alls är sådana. Vad har du t.ex. mot sufismen? När du skriver "vi ska inte ha Islam i vårt land" så är det lika illa som om du hade skrivit "vi ska inte ha Judendom i vårt land". Alla muslimer är inte wahhabiter och alla judar är inte sionister. Nyans! (Leif Erlingsson 2013-01-20 22:24 #78 [länk] .)Du replikerade: Leif E. Om du kan ge en garanti på att muslimsk rasism upphör i Sverige och inga hedersmord kommer till stånd och inga gruppvåldtäkter (finns en en pamflett 13-14 år gammal som delades ut till varenda riksdagsledamot och de blev inte några större ovationer, utan godtogs som faktabaserat efter domstolarnas bedömning) (X-man 2013-01-20 23:14 #79 [länk] .)Det du kort sagt säger är att du inte kan sluta att dra alla muslimer över en kam förrän alla muslimer slutat med motsvarande. Ja, du bidrar ju inte direkt till en lösning, kan jag från min horisont konstatera. Leif E. Om du kan ge en garanti på att muslimsk rasism upphör i Sverige och inga hedersmord kommer till stånd och inga gruppvåldtäkter (finns en en pamflett 13-14 år gammal som delades ut till varenda riksdagsledamot och de blev inte några större ovationer, utan godtogs som faktabaserat efter domstolarnas bedömning) #71, Erlingsson lite förtydligande ang CIA, från min artikel "Då USA tyckte.." [...] (Leif E Ström 2013-01-20 20:09 #76 [länk] .)Tack. Leif E. muslimska språkbruket i Sverige säger allt att vi ska inte ha Islam i vårt land! [länk] (X-man 2013-01-20 19:35 #74 [länk] .)Nyansering, tack! Moskéer som byggs i Sverige finansieras av Saudiarabisk wahhabism och predikar den fundamentalistiska wahhabismen. Denna gren av Islam ser alla andra muslimer som otrogna, och bedriver Jihad mot dem. Men peka för bövelen inte på alla andra grenar av Islam, som inte alls är sådana. Vad har du t.ex. mot sufismen? När du skriver "vi ska inte ha Islam i vårt land" så är det lika illa som om du hade skrivit "vi ska inte ha Judendom i vårt land". Alla muslimer är inte wahhabiter och alla judar är inte sionister. Nyans! #71, Erlingsson lite förtydligande ang CIA, från min artikel "Då USA tyckte.." [länk] Attacken mot Pearl Harbour 1941 blev startskottet som fick president Harry S Truman att ombilda Offices of Strategic Services (OSS), till Central Intelligence Agency 1947 (CIA). Dess första ledare var William J Donovan, en advokatkollega till Allen W Dulles (1893- 1969) på Wall Street. A W Dulles övertog senare (1953-61) chefskapet för CIA och blev konstruktör för många omstörtande operationer däribland, PBSUCCES 1954, den som krossade Guatemala och dess befolkning. A W var även bror till USA:s utrikesminister John Foster Dulles (1888-1959). JF Dulles var ministern som tidigare velat tillskriva Adolf Hitler en miljon dollar då han utnämndes till kansler 1933, apropå varnagel. Dessa två brothers in crime är huvudfigurer för mångårigt lidande i små nationer som sökt frihet utan kapitalistiskt och imperialistiskt inflytande mellan tiden 1940-1960. Leif E. muslimska språkbruket i Sverige säger allt att vi ska inte ha Islam i vårt land! [länk] Leif E Vad är det som gör att den nazistiska ideologin är den yttersta härskande och drag av den finns i samtliga riksdagspartier, det som kallas att härska och söndra. För att återgå till Islam, när de höga ledarna kallar på sina undersåtar så ställer de upp oavsett om de är bokstavstrogna Koranen eller inte, inte någonstans förnekar muslimerna sina ledare i rädslan för Islams lagar. Global uppvärmning har tydligen inköparna av tåg, tagit till sig på fullt allvar. Det verkar som de trodde att det inte skulle bli någon vinter i år. Mig veterligen har vi haft vinter i Sverige sedan inlandsisens dagar. De här tågen som nu står stilla var det billigaste alternativet vid upphandling. Köpa in tåg som inte tål snö och is? var går gränsen för ren idioti. I mitten på 80-talet demonstrerade ungdomar på Stockholms gator och gjorde Hitlerhälsning i kängor och bomberjackor, fast jag tvivlar på att de hade någon susning om vad Nazismen stod för. I alla generationer har det funnits ett behov av att tillhöra någon grupp eller någon form av gemenskap bland ungdomar, både på gott och ont. Om de sedan var medlemmar i SD har jag ingen koll på. Det är i alla fall historia vid det här laget. De flesta partier har en mörk agenda om man vrider klockan tillbaka, inte minst bland alla riktiga Nazistsympatisörer som fanns i de flesta partier. Vad jag vill komma fram till är den senaste riksdagsdebatten som visar på det låga debatteknik som vår statsminister ägnar sig åt. Kan nämna här att Jimmie Åkesson föddes 1979, vad han då med det som hände på 80-talet att göra. Att statsministern börjar sitt anförande i riksdagen i debatten med Jimmie Åkesson är på så låg nivå att han borde gå hem och skämmas. ( SVT har redan sopat bort länken) men vad statsministern öppnade sitt anförande med handlade om kängor och järnrör, vad det nu hade med debatten om invandringen att göra. Själv skulle jag också beväpna mig med järnrör om hotet kom från kriminella figurer, som SD-killarna fick uppleva för några år sedan efter en krogsväng och att hela det logiska tänkandet blir nedsatt efter några öl är väl känt. För övrigt fick Reinfeldt på moppo av Åkesson, i själva invandrardebatten. Jag kan ha missförstått det där med farbrorn, kan vara samma USAs 41sta president George Herbert Walker Bush Jr., och inte två släktingar med samma namn. Kom att tänka på andra världskrigets vinnare, nämligen den nazistiska ideologin. Visserligen svärtades den ned ngt oerhört i retoriken och Tyskland drogs i smutsen, men nazismens toppvetenskapsmän och deras forskning injicerades in i segermakterna, och det ideologiska giftet kom alltså längst in i "blodomloppet" i såväl öst som väst. Därför ser jag det som viktigt för att komma förbi tankeblockeringar att vi slutar demonisera nazismen. För om vi inte slutar med det så demoniserar vi oss själva. Sverige är ju en del av den nya nazismens krig, med bombvänsterns välsignelse. Denna bombvänster är f.ö. livrädda för de kopplingar Lasse Wilhelmson gör i sin bok "Är världen upp och ner?" mellan sionismen och marxismen, mellan vänstern och vänster-sionisterna och likheterna mellan höger-sionismen och nazismen. Det kan också vara bra att kontemplera innebörden i att Adolf Hitlers livvakt Otto Skorzeny och farbrorn till USAs 41sta president, som också hette George Herbert Walker Bush fast med ett Jr., spelade en nyckelroll i förenandet av det nazistiska SS med OSI för att tillsammans med "Wild Bill" Donovan och Allen Dulles skapa CIA. Det finns mycket mer i den härvan, två bra länkar: [länk] [länk] . Och förresten, även "George Bush: The Unauthorized Biography" by Webster Griffin Tarpley; Marianna Wertz; Anton Chaitkin, här i textfil version: [länk] . Andra källor jag har tagit del av antyder att det kanske inte var den tyska krigsmakten som förlorade kriget, utan att man förlorade Tyskland. Argentina och andra platser har nämnts som var man under dikterandet av sina egna villkor fick dra sig undan. Utpressning av USA från ubåtar med supervapen har nämnts. Så nazismen kanske vann andra världskriget, men förlorade Tyskland. Min omedelbara reaktion - varför är inte din "kompis" nöjd med alla dessa miljontals bloggar där den ena skribenten dränker den andra i ett rosenrött mos? Inte är väl Sourze tänkt för att konkurrera med bloggvärlden? Den svenska varianten som är extremt både ovuxen och osjälvständig, skiljer sig förmodligen avsevärt mot bloggare i länder med en befolkning som vågar inse den politiska verklighetens vardag. Det är inte de med pekfinger som fört världen framåt, ändå pekar jag mest just nu. Jag skulle omedelbums dra in lilla vägvisaren om jag visste bättre. 68/ Läs Koranen som är en politisk ideologi, som Hitler lika gärna kunde ha skrivit, där död och våld dominerar med ett otroligt förakt mot dem som inte är med dem! (X-man 2013-01-20 16:05 #69 [länk] .)Det är därför man ska se upp med fundamentalister. Skilj på dem som läser en gammal bok bokstavligt, och de som inte gör det. Har du läst Gamla Testamentet av Bibeln? Sionisterna läser tydligen den som ett lantmätarregister över vad som tillhör dem. 68/ Läs Koranen som är en politisk ideologi, som Hitler lika gärna kunde ha skrivit, där död och våld dominerar med ett otroligt förakt mot dem som inte är med dem! #14: Leif, om vi ska tala klarspråk så tror jag att vi två den här gången har hamnat på olka sidor om den politiska mobbningen. (Lennart Asp 2013-01-20 13:13 #21 [länk] .)Man är vad man gör. Jag sysslar därför inte med att mobba utan med att tydliggöra. Inga ojusta angrepp för mig. Jag läser mellan raderna o tänker till en hel del men har svårt att få ur mig ett TACK. Även jag ledsen över att mitt skrivande tar längre o längre tid p g a ålder o flera sjukdomar. Men än ger jag mig inte. Leif E. Islam har faktiskt bortsett Sionistisk vurm, gjort sådana uttalanden, som att det är vår tur nu att ta över världssamhället och just därför, så för Islam ett heligt krig mot Västvärlden, vilket startades i början av 1980 talet. Hitler ville också erövra världen så att Islam har en nazistisk anda är ett faktum. (X-man 2013-01-20 13:41 #64 [länk] .)Jag aktar mig för att dra en hel världsreligion över en kam. Kan du visa att alla grenar av Islam har gjort dessa uttalanden? Du vet väl att den fundamentalistiska wahhabismen ser sig som den enda riktiga Islam, men att den är en jämförelsevis sen företeelse? Det är inte wahhabismen väst bekämpar ideologiskt eller med vapen... Var försiktig, så du inte låter dig vara ett verktyg åt krafter du egentligen helst inte vill stödja. Tiden är kanske här, att politiskt och intellektuellt "skilja fåren från getterna". Oavsett på vilken sida av staketet de betar! 19 "...har jag för mig att åtminstone en tjej, kände sig utmobbad av din aggresiva och förolämpande debattstil i Könsfrågan och lämnade Sourze i början av min karriär här." Du är inte lite fräck att skylla på mig. När vi f.ö. vet vilken -ism som står för offentliga näthatet idag. Var uppe i SVT debatt plus i länken jag gav nyss från X-pressen. Jag kommer från en helt annan miljö än din bondnämnda, och talar som du vet flera språk. Kan lite latin också. Det är mycket du har för dig, om det nu hjälper i din karriär. Och ropa på hjälp som man inte klarar själv, ynkligt, eller raljera om våld mot män! Tydligt att inte SD, miljöpartister, M, sossar, DN och hela raddan är ensamma om skenheligt hyckleri. Håll du dig till X-man Asp! Leif E. Islam har faktiskt bortsett Sionistisk vurm, gjort sådana uttalanden, som att det är vår tur nu att ta över världssamhället och just därför, så för Islam ett heligt krig mot Västvärlden, vilket startades i början av 1980 talet. Hitler ville också erövra världen så att Islam har en nazistisk anda är ett faktum. En sak som man ska ha klart för sig Avpixlat är inte SD, alltså vad skribenter och krönikörer skriver på Avpixlat kan inte SD lastas för. Det är väl inte någon som anser att Aftonbladet är det Socialdemokratiska partiet, om så vore fallet så skull Sossarna ha max 10% av folkets röster. Jag som står på sidan om i politiken tycker inte heller alla gånger att Avpixlats kritik mot andra tidningars journalister alltid är helt korrekt. Precis samma fenomen bland oss som skriver här på Sourze med blandad kompott om tycke och smak och definitivt när det gäller politisk kunskap, då märker man stora brister på en del händer och en del sysslar inte med politiska frågor över huvud taget, utan sysslar tyvärr med att häckla folk,som det viktigaste och är mycket roligare, en att diskutera saklig politik. 54/ Leif E "Lasse Wilhelmson, har tydligt visat hur Nazism och Sionism är samma andas barn, "Sionism ska visst jämföras med Nazism" (X-man 2013-01-20 12:55 #59 [länk] .)Det är inte islam som är den härskande ideologin bakom de krig som nu pågår. Det är sionism som är det, och det är sionismen som med diverse tankeförbud absolut inte får ifrågasättas. Men wahhabismen, den i väst favoriserade fundamentalistiska sionist-vänliga grenen av Islam är förvisso lika illa den. Eftersom Lasse Wilhelmson inte är expert på Islam så har jag en känsla av att han överlåtit den delen av debatten till andra. Trots allt så är ju sionismen hans ämne. Plus givetvis, att folk inte är dumma och lätt kan se att många ledande journalister inkomsmässigt och maktmässigt befinner sig närmare Makten än det vanliga Folket som kämpar dagligen för att få ekonomin att gå ihop. Avpixlat är inte sena att påpeka detta förhållande som ett avgörande bevis för Maktens sammansvärjning mot SD. Men jag trodde att Du om någon, som holistisk detektiv, kunde genomskåda Avpixlats dimmridåer om mobbning? Jag lyssnar på sakargument, även människor med makt och en välfylld plånbok kan trots detta ha rätt i sak ... #14: Leif, om vi ska tala klarspråk så tror jag att vi två den här gången har hamnat på olka sidor om den politiska mobbningen. Jag anser att det är självklart att media måste granska ett sådant extremt parti som SD extra hårt. Det går inte att jämföra det med något annat parti i riksdagen. Sedan är det en annan sak att många svenskar, inklusive dig själv, tolkar det som om media "mobbar" SD ... Om vi ska återvända till ämnet för Angelas modiga inlägg med "ett ord" från den utsatta sidan av det tyvärr ständigt aktuella ämnet mobbning har jag för mig att åtminstone en tjej, kände sig utmobbad av din aggresiva och förolämpande debattstil i Könsfrågan och lämnade Sourze i början av min karriär här. Av hänsyn till ditt goda rykte tror jag att jag avstår från att välja ut "en mening"! Såvida du inte insisterar förstås?:) Ganska absurt också att du inte kan se någon skillnad på ditt beteende under Könsdebatten och din mer toleranta och lyssnande stil i övriga debatter. Man pratar med bönder på bönders vis och det har du fått erfara i Könsdebatten. Prova att skruva ner retoriken lite och försök lyssna lite noggranare på vad de andra säger så kanske det kan utvecklas till en dialog istället för pajkastning från båda sidor av könsfronten ... 54/ Leif E "Lasse Wilhelmson, har tydligt visat hur Nazism och Sionism är samma andas barn, "Sionism ska visst jämföras med Nazism" Men varför uteslöt han Islam som också är samma andas barn, med nazistiska förtecken. Det är frivilligt att sympatisera med Israel i SD, alltså det står inte inskrivet i partiprogrammet som ett måste! Och vad är det för fel att i all ödmjukt hänvisa till någon annan debattörs argument om nu denne råkar ha formulerat bättre argument än jag själv har lyckats åstadkomma? Ska vi bara diskutera en och en i taget och inte låtsas om att det finns andra meddebattörer? Ganska absurt ... #10, #11: Vet inte vad du babblar om "flaxande". Jag står för vad jag säger och även om det är skämt eller allvar. Så det kan säkert stämma att jag några gånger för säkerhets skull varnat för att inte ta mig "på allvar". Men du menar säkert speciellt det där skämtet om Saudiarabien som du fortfarande tydligen tar på stort allvar ... Blir så glad när någon har tid att läsa lite mellan raderna på mina jämrande tirader. Alla vet vi hur skönt livet är när vi inte hotas av centerpolitiker, islamister, fattigdom, Putin, vinterkräksjukan, miljöpartister och den skenbart oförargliga amerikaniseringen och dess underhållningsvåld som hotar vårt unga släkte. Man kan inte styra kommande eländen här vid klaviaturet men man kan alltid peka på det och raljera och kommentera med en fjärt. Stanken känns ju inte genom cyberrymden. Tack Jan-Olof Intressant artikel Lennart! I en värld av parallella verkligheter så kan man kanske upptäcka att det som är positivt för den ena kan vara negativt för den andra, även om det kan finns gemensamma verklighetsuppfattningar... Världen är i från mitt perspektiv både positiv och negativ och däruti finns stora polära skillnader. Hur kan det finnas något positivt om det inte finns negativt, det ena kan inte existera utan en referens, eller hur kan man veta vad lycka är om man inte inte upptäckt det olyckliga etc... *** Tidningar och media.. Ja vad gör dom med nöjesvåldet som bombarderar oss varje kväll framför dumburken ( ett namn på TV som gör själ för namnet ? ) och tidningar som överöser oss med rubriker om allt hot från ekonomi till miljökatastrofer inom några år. Man får sannerligen leta efter roliga artiklar och TV-program.... Jag har försökt iakttaga analytiskt vad som pågår både nationellt här hemma och globalt och det är en ytterst skrämmande bild som kan iakttagas genom media … Men frågan är, är det det sanna verklighetsbilden vi får serverade, jag tror inte det ! Finns här en agenda som syftar till att skapa rädsla – skuld- frustration för att härska, fokusera på nomenklaturans höga syften ?? *** Jag läste en gång en bok skriven av två företagspsykologer som hävdade att det mesta av människans beteende är i grunden styrt av rädsla och man kan ju pröva den tesen på just det mesta... Så ur perspektivet att de som tolkat dina inlägg här på Sourze som negativistiskt, vill jag framföra som läst många av dina välskrivna artiklar och debattinlägg , har aldrig sett dom negativa, tvärtom välbehövliga och för många säkert intellektuellt stimulerande...Jag är övertygad om att många inser vad som sker både nationellt och globalt men samtidigt finns dom som inte kan eller vågar se bortom de mentala – (o)medvetande sköldarna , kanske en försvarsmekanism när smärtgränsen är uppnådd ? *** Om det är så att människor medvetet eller omedvetet föredrar att blunda för vad som sker och tror att räddaren kommer ur TV-burken som stålmannen, är vi inte alla då väldigt illa ute intill en foglighet som förslavar oss in i en kollektiv tystnadskultur och analfabetism . Ändå paradoxalt kan man se att aldrig någonsin har det funnits så många debattörer och möjligheter till olika forum som nu i dessa tider, Facebook -Twitter- Google- Yahoo men tyvärr många anonyma som skriver och kränkningar som sker... *** Det skrivs löpmeter efter löpmeter i olika forum om politiskt missnöje, sociala övergrepp kopplade till politiken och till institutioner, men även granskningsprogram på TV-burken har försökt kasta ljus över oegentligheter men det verkar som att i denna totalitära demokrati kör nomenklaturan helt sin egen väg utan hänsyn till medmänsklighet så vart är vi på väg ?! *** Tack för din artikel Lennart Jan-Olof #55/” Fattig i anden” var sitter den någonstans? 1. Vad har det för betydelse när det inte finns någon artikel i ursprungsrubriken. 2. Herr pekpinne, tre av de sex kommentarerna som du hänvisar till är mina och tycker du att jag ska byta ämne när jag ska ge ett svar på en kommentar som är ställd till mig. 3. Den som skapade tråden sitter nog på sin kammare och bara myser så länge tråden hålls vid liv. Rättelse: [...] kan därför mycket väl själv bli mobbare [...] [Det tidigare inlägget är dock rättat i denna kopia.] [...] vad gäller debatter här på Sourze så är det en fördel att ha varit mobbad under skoltiden. Man blir tonsäker och känner igen tonfallet på långt håll [...] (Lennart Asp 2013-01-19 19:31 #7 [länk] .)Visserligen sant, har egen erfarenhet, men bara för att man har varit mobbad innebär inte det att man är immun mot desinformation och att luras av ideologier. Detta eftersom de flesta som är aktiva i ideologier och rörelser själva är godhjärtade men lurade, så antennerna att känna igen manipulation funkar inte eftersom man får mycket information och bekräftelse från människor som är uppriktiga men vilseledda. Även den mobbade kan därför mycket väl själv bli mobbare mot dem han p.g.a. desinformation uppfattar som ute i skumma avsikter. En god vägledning kan vara Dr. Judy Woods ord om att man bör veta vad man vet, och vad man inte vet. Och att man inte bör hävda något som sanning som man av sig själv inte vet är det. Det är egentligen enda sättet att säkert inte bli vilseledd. Vad har de sista 5,6 inläggen med Barnfattigdom att göra? Vad jag kan se handlar det om vuxna,som både verkar barnsliga och också fattiga,fast då mera i anden,efter vad man kan förstå! Ha de! 50 Har varit inne på avpixlat några gånger. Jag anser nog att de har en funktion, i dessa tider och avslöjar en del. Samtidigt har jag INGA som helst illusioner om att de inte kör med delvis samma stil som andra medier, mer eller mindre, och att de kan vara rätt ego och etnocentriska. (Jocke utsourzad 2013-01-19 23:10 #53 [länk] .)Delar din åsikt. Sverigedemokraterna (SD) och Avpixlat fyller en funktion. Men det är signifikant att de stöder Israels och sionismens sak. De som inte gör det får inte höras. Kent Ekeroths bror Ted Ekeroth, mycket aktiv i SD, har till och med fått ett sionistiskt pris, Herzl Award, för sina "exceptionella insatser för Israel och sionismen". Skrev om det här på Sourze bl.a. 2011-08-12 17:35 [länk] . Där citerade jag ur motiveringen för utmärkelsen. Och Ekerotharna har startat en fond för kampen mot islam. Se min Sourze-kommentar 2011-08-15 03:23 [länk] med citat och länkar ur olika tidningar. Verkliga humanister marginaliseras i vår "fina demokrati". Den kristne libanesen uppvuxen i Egypten Hesham Bahari har i vårt land utkämpat en heroisk kamp för överbryggandet av okunnighetens förbannelse, den som får oss att se varandra som fiender. Detta genom hans Alhambra förlag http://alhambra.se/ [länk] som publicerar författare vilka kräver att du tänker. [...] Det är signifikant att detta arbete i Sverige är långt mer marginaliserat än Kent Ekeroths dolda stöd åt en av "stammarna". [...] (Leif Erlingsson 2012-11-16 12:24 #37 i "Sverigedemokraterna är sin egen största fiende" tråden [länk] .)En avhoppad jude, Lasse Wilhelmson, har tydligt visat hur Nazism och Sionism är samma andas barn, "Sionism ska visst jämföras med Nazism" 2008-03-19 [länk] . Artikeln finns också som andra text efter "En myndighet för sionistisk ideologiproduktion" [länk] på Lasses egen webbsite. Vi lever kort sagt i en nazistisk del av världen. Och i sann Orwellisk anda kallar man humanister för nazister. SD fyller mer än en funktion. Också att blanda bort korten, att förvirra. David Icke föreslår begreppet "Rothschild Zionism", för att förstå vad det egentligen handlar om. Se [länk] . Se även "Sionister och Hitler skrev 1933 Haavara-kontraktet om judisk utvandring till Palestina" [länk] och andra relevanta texter på http://whitetv.se/sv/historiefoerfalskning.html [länk] . Dr Judy Wood intervjuad av legendariska Nexus Magazine. Sanningen om vad som egentligen hände i New York den 11:e september 2001.("Sanningen om 9/11 - Dr Judy Wood intervjuad av Nexus magazine",Klicka länken nyss för intervjun. (Leif Erlingsson 2013-01-17 23:54 #92 [länk] .)Det jag själv funderar på ang. det Dr. Judy Wood tar upp i den här intervjun är de andra händelser som också kan ha gjorts med samma teknologi. Vilka gör detta, funderar jag. Är det några som inte betraktar sig som en del av mänskligheten, som har "strypkoppel" på all världens politiker? Det är sannerligen inte i USA:s intresse, det som skett. Vare sig 11 september 2001 eller de andra händelserna Dr. Wood tar upp som andra möjliga exempel på användning av samma teknologi. Ja, tankarna stannar inte där, men jag vill ge andra någon chans att hinna ikapp, så stannar här för nu. Citerar och refererar bara några andra inlägg som känns relevanta: [I filmen visas 1 timme 14 minuter och 15 sekunder in i filmen och framåt hur ett statiskt fält, alltså laddning eller el, tillsammans med interfererande fält, som jag misstänker interfererar med den roterande (magnetiska) spinnkonstruktionen som enligt Keshe bildar det rörliga tredimensionella hologram som utgör vår dimension, "upplöser hologrammet". D.v.s. upplöser en järnkub som man kan studera på filmen, vilket ger både praktisk och teoretisk förklaring till hur world trade center tornen kunde upplösas.]("Directed Energy Technology", intervju av Dr. Judy Wood, utlagd 2011-11-15, 1 timme 14 minuter och 15 sekunder in i YouTube filmen. Filmen illustrerar min tolkning ovan. Klicka: [länk] .) (Leif Erlingsson 2013-01-19 13:56 #128 i "Ovetenskapsparadigmet" tråden [länk] .)Missa inte de två sista styckena av #95 [länk] . Missa heller inte Leif Erlingsson 2013-01-17 13:05 #127 i "Ovetenskapsparadigmet" tråden [länk] . Det hänger ihop. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . 50 Har varit inne på avpixlat några gånger. Jag anser nog att de har en funnktion, i dessa tider och avslöjar en del. Samtidigt har jag INGA som helst illusioner om att de inte kör med delvis samma stil som andra medier, mer eller mindre, och att de kan vara rätt ego och etnocentriska. Samma gäller SD, de blir granskade och får finna sig i det, men ibland orättvist. Och när Mp kom var det likadant, de blev helt nergjorda i X-pressen. Men framtiden, vad gäller den? Ja inte är det framåt till baktiden, även om vi inte skall förakta den heller. Sakta i backarna? Tänk om man hade fått vara med då det fanns 50-skribenter här på Sourze som var av lite finare folk, roliga, tillmötesgående, hjälpsamma, generösa, begåvade, troende, nyktra, utbildade, socialliberaler, som en enda stor familj. Nu finns det bara en kvar, dystert. #44/#45/#46/#47/Lennart Asp/Du ljög om att Avpixlat hade uppmanat sina läsare att göra hemfridsbrott. En mycket allvarlig anklagelse. När du snor text från slaskpressen och lägger ut får du också tänka på upphovsrätten. Det är också sådan text som du nu har snott och lagt ut som Avpixlat brukar avslöja som rena lögner och felaktigheter. Det är därför som Avpixlat har kommit till, för att bemöta rena lögner, om du inte fattat det ännu. Om du har ett golfboll-stort medvetande, när du läser en bok så kommer du att ha en golfboll-stor förståelse, när du tittar ut, en golfboll-stor uppmärksamhet och när du vaknar på morgonen en golfboll-stor vakenhet. Men om du kunde utvidga detta medvetande då när du läser boken - mer förståelse, när du ser ut - mer uppmärksamhet och när du vaknar upp - mer vakenhet. Det är medvetande. Och det finns en ocean av rent vibrerande medvetande inom var och en av oss. Och det precis vid källan och grunden för intellektet, precis vid källan för tanken, och det är också vid källan för all materia. Detta sades av David Lynch: Conciousness, Creativity and The Brain (David Lynch, Consciousness, Creativity and the Brain, Majestic Theatre Boston, Uploaded on Jan 31, 2010 [länk] . Men denna inledande snutt är också inledningen till denna mycket intressanta video: "the matrix of matter creation" [länk] .)Som en känd person lär ha sagt, svaren finns inom oss. Sök, och du ska finna. Sedan försökte du få hjälp i könsfrågan av numera ständigt frånvarande Leif-Arne här, med namn åkallade du honom, som var den förste som hoppade(!) på mig på sourze, för min kritik mot svensk könspolitik, under min första artikel. Jag förstår mycket väl varför du irriterar en del. Gäller även x-man. Ni håller inte en konsekvent just linje, ingen av er. Nu Asp, har jag med rätt tydliga exempel kritiserat dig. Varsågod, säg var du tycker jag uppträtt fel, en mening av mig. Så skall jag svara! Köns och familjepolitken liksom invandringsditon har gått snett. Det står jag för, det har inget med "hat mot kvinnor eller mot etniska grupper att göra, inte för mig iaf. Medan media och politker fegar något oerhört under piska och grupptryck. Beklämmande, och skapar mer problem. Asp, Well well, aggressiv? Visst, det vanliga skuldbeläggandet. Jag är skitförbannad på hyckleriet i media och politik i Sverige. Både när det gäller kön och invandring. Jag har mycket god kontakt med både kvinnor och ytlänningar, sedan decennier, Men det är tämligen lönlöst resonera med dig, och med X-man för den delen. Samma flaxande. Håll ni på bara, mig och debatten ger ni inte mycket. Redan från början här på sourze upprepade du ditt "inte ta dig på allvar", flera gånger i sträck Och så var det där med "Misshandlade män kan man väl skicka till Saudiarabien." Jag gav dig flera möjligheter, du kunde skrivit "det var kanske onödigt sagt av mig". Men du slingrade dig och skyllde ifrån. Man kan ifrågasätta journalisternas metodik och vad finns bevisen att vad som skrivs är sant alla gånger. Endast 24% av vår befolkning har förtroende för vår journalistkår och just därför får man nästan jämt utgå ifrån att journalister vinklar allt de skriver om i smutskastande syfte när det gäller SD! Eller i det här fallet med Avpixlat. Ett tips, läs Avpixlats målsättning som i sak är att bedöma massmedias artiklar, Avpixlat är ett granskande organ av rikspressen! #41: Vissa hot har även uppmärksammats i media. Som hotet mot Ola Sigvardsson, pressombudsman. Efter en artikel i höstas om en uppmärksammad tunnelbanerånare målade någon tunnelbanespår utanför hans bostad och hällde djurblod över. Eller händelserna efter att Katarina Mazetti nyligen skrev en krönika i Ica-kuriren om svenskhet. Förutom det vanliga med hatkommentarer och hatmail har hon trakasserats via telefon. Dessutom har någon varit hemma hos henne och bankat på fönster och dörrar. Eller Åsa Linderborg, vars hemadress Avpixlat hängde ut och som efter hoten under ett antal dagar inte kunde vistas i sitt eget hem. Vilka står bakom hoten mot Sigvardsson, Mazetti och Linderborg? Ingen vet. Men en sak vet vi. När journalister inte längre vågar skriva vad de vill, eller granska vissa politiker i rädsla för repressalier öppnas dörren till ett helt annat samhälle. Vi borde bromsa den här utvecklingen i tid." #41: I mitten av december publicerade Sundsvalls Tidning en serie granskande artiklar om SD:s riksdagsledamot Johnny Skalin. Bland annat hade han levt på bidrag samtidigt som han arbetat för SD. Utbetalningarna från Försäkringskassan slutade inte förrän han kom in i riksdagen. Avpixlat svarade med att hänga ut den enskilda journalisten som gjort granskningen. Man efterlyste också via nätet känsliga privata uppgifter om journalisten i uttalat syfte att publicera dem som en repressalie. Den som kritiskt granskar SD får numera räkna med att bli utsatt för hatkampanjer på nätet och även ibland hotad. Genom Avpixlat har SD skaffat sig förmåga till systematisk avskräckning. En politikens motsvarighet till Hells Angels klubbvästar, om du granskar SD vet du vad som väntar ... #41: [länk] "Den 10 december uppmanade Sveriges största rasistiska hemsida, Avpixlat, sina läsare att provocera och sedan filma kritiska journalister i fall de skulle träffa dem på stan eller krogen. Men de gick längre än så. "För den händelse ni skulle finna det långtråkigt att vänta på att slumpmässigt snubbla över ett passande tillfälle är det ju förstås aldrig fel att vara sin egen lyckas smed. Bostadsadresser för de flesta politiker, journalister och andra PK-personligheter finns bara några kostnadsfria musklick bort på tjänster som..." .... Avpixlat lade även ut en instruktion till hur man hittar journalisternas hemadresser, även när adresserna tagit bort från söksidor som "Eniro" och "Hitta". Grafiskt illustrerades detta med hur Avpixlat själva tog fram hemadresser till Aftonbladets publisher Jan Helin och kulturchef Åsa Linderborg. I efterhand har Avpixlat försökt radera och klippa i dessa inlägg ... #41: Ja du, "Lasse i Gatan", det verkar som om en holistisk detektiv försöker få dig att undvika att halka på "ett Asplöv"? :) #40/Lennart Asp/ Citat:” indirekta uppmaning att "hälsa på" hos misshagliga journalister ...”// Var någonstans hittar man den uppmaningen i nättidningen Avpixlat. Upp till bevis eller lägg ner. #38, #39: Klavertramp? Nonsens! Ingen direkt uppmaning till hemfridsbrott förstås, det aktar sig dessa okända och ökända herrar(?) bakom Avpixlat sig för och anonyma SD- debattörer på Sourze till exempel. Det var visst någon här som plötsligt ville veta vem jag egentlig är och som lite hotfullt lade till att han känner till många personer som skulle vilja undersöka saken närmare. Men själv var han förstås emot sådana metoder ... Med tanke på Mazettis nattliga påhälsning är det inte långsökt att att liknande reaktioner utlöses av samma andas barns indirekta uppmaning att "hälsa på" hos misshagliga journalister ... En länk blev trasig i mitt senaste inlägg, men det spelar ingen roll för artikeln finns ändå inte kvar längre på DN. "Medier utan minne" var det visst... Tillägg: Som jag själv bloggade 2006-10-21: Operation Mockingbird - det är vad vi har blivit utsatta för. En underrättelseoperation som går ut på att styra den allmänna opinionen genom att styra den information vi får in. För som man kunde läsa i DN Kultur Nätupplagan 30 juli 13:02, "Medier utan minne" [länk];a=562861 : ``Till slut fogar sig verkligheten i det mönster som återgivningen lagt fast på förhand.'' (Kors, jag lyckades hitta en mening som slår hål på medielögnen, i en publikation från självaste sanningsministeriet!) Googla "Operation Mockingbird" [länk] . Googla "Operation Mockingbird Hill & Knowlton" [länk] . Och som jag föreslog redan ovan, Googla "Jenny Lindahl Hill & Knowlton" [länk] . I "The Mechanics of Mental Occupation" [länk] beskriver Al Burke redan i mars 2000 hur åsiktsförtryck infördes i Sverige - hur det fria ordet släcktes ned. Med tillstånd från Al Burke har jag lagt ut ett annat exempel, "ATTACK OF THE ZAREMBITES" [länk] , en sida ur en längre artikel om hur tidningen Ordfront dresserades. Strax ovanför på samma sida [länk] utdrag ur en artikel på Svenska, om hur oliktänkare systematiskt refuseras. Strax nedanför på samma sida [länk] kan man läsa rader med mycket kända internationella intellektuella vars åsikter censureras lika mycket i vår "fina demokrati". Så, vänstern är köpt, korrumperad eller skrämd. Finns inte. Inte i Sverige. (Leif Erlingsson 2006-10-21 06:30 i "Med Sverige i tiden - eller Politisk Idiot?" [länk] .)Bloggartikeln beskriver dessutom i stycket före det citerade hur massor av svenska journalister i själva verket jobbar åt CIA, och vilka organisationer som iallafall då var CIA frontar i detta projekt. Och, ska väl tilläggas, många jobbar också ute på kommentarsforum (som Sourze) för att desarmera ökande förståelse. Något som de flesta skulle vilja ha klarhet i när det gäller det politiska mordet på Olof Palme, vem eller vilka låg bakom detta vansinnesdåd? [länk] (X-man 2013-01-18 17:15 #1666 [länk] .)Klickade länken, och fastnade för en av de översta kommentarerna, min understrykning: HS7JW3 (1 week ago) (Kommentar av "HS7JW3" för en vecka sedan i dag under YouTube videon "Leif GW: Jag tror att Olof Palmes mördare lever" utlagt av "ExpressenTV" [länk] .)Lite kul, har själv en bok av Sven Anér i bokhyllan som heter "Palmemordet: Affären Anti Avsan". Sven Anér påstår rent ut att dåvarande Norrmalmspolisen numera moderate riksdagsmannen Anti Avsan är identisk med den så kallade Dekorimamannen och att numera riksdagsman Anti Avsan antingen vet vem mördaren är eller själv är mördaren. Boken publicerades 2008. Sven Anér har inte råkat ut för något ärekränkningsåtal e.d. efter det. Slutsatsen måste vara att sanningen är en statshemlighet, och sannolikt att Sverige bistått främmande makt med mordet för att man ansett sig tvungen att bifalla detta. Som Jan Rosbäck bloggade häromdagen, "Var är staken?" [länk] . ("Den svenska modellen är idag ett typexempel på en lättmanipulerad provins[...]") #38/Tack för upplysningen Leif, hade en känsla av att här är det något som inte stämmer i Asps påstående, läser regelbundet på Avpixlat och har bra minne, men kan ha missa något i all den textinformation som skrivs. Här har han möjlighet att rätta till det hela om han har läst fel. Hoppas att han inte sitter hemma och darrar som ett Asplöv för sin blunder, alla kan tolka en text fel. #29/ Bra Leif Erlingsson att du håller koll på de värsta kommentatorshaveristerna. Har letat efter den kommentar som Lennart Asp påstår ska finnas, att Avpixlat ska ha uppmanat sina läsare att göra hemfridsbrott hos vissa journalister. Har du någon länk till det påståendet? (Lasse i Gatan 2013-01-18 16:09 #37 [länk] .)Det finns inget sådant belägg. Ser ut att ha varit Lennart Asps egen fria tolkning. Sannolikt utifrån Anders Lindbergs ledare "Rasister hotar pressfriheten" som börjar: Den 10 december uppmanade Sveriges största rasistiska hemsida, Avpixlat, sina läsare att provocera och sedan filma kritiska journalister i fall de skulle träffa dem på stan eller krogen. Men de gick längre än så.Det var denna ledare Lennart Asp två gånger länkade till. Här: #513: Jaså, du älskar Israel, X-man? Älskar du pressfriheten lika mycket? ... (Lennart Asp 2013-01-14 12:23 #514 i ""Det har gått för långt"" tråden [länk] .)Och här: #1644: (Lennart Asp 2013-01-16 22:50 #1647 i "DAGENS AKTUALITETER" tråden [länk] .)Kvällstidningen har varit noga med att inte begå brott genom att påstå att Avpixlat gjort något brottsligt. (Att vara rasist är inget brott, så det vågar de påstå.) Men Lennart Asp är inte lika skicklig med orden eller har inte tillgång till lika slipade jurister, för han påstår rätt ut att Avpixlat uppmanat till hemfridsbrott. Så Lennart Asp har trampat rejält i klaveret. Något som de flesta skulle vilja ha klarhet i när det gäller det politiska mordet på Olof Palme, vem eller vilka låg bakom detta vansinnesdåd? [länk] #29/ Bra Leif Erlingsson att du håller koll på de värsta kommentatorshaveristerna . Har letat efter den kommentar som Lennart Asp påstår ska finnas, att Avpixlat ska ha uppmanat sina läsare att göra hemfridsbrott hos vissa journalister. Har du någon länk till det påståendet? Brunnegård #108 blandar ihop Expos verktyg med deras agenda. De använder verktyget rasiststämpeln för att motarbeta sina ideologiska fiender, men själva skiter de i rasism i sig vilket deras hyckleri i frågan vad gäller "rätt sorts rasism" tydligt demonstrerar. Detta har återkommande diskuterats i Sourzes trådar. (Besparar er denna gång min länksamling men om någon ifrågasätter det jag just skrev postar jag länksamlingen som bevis.) Expo anfalls ideligen av de som anser sig vara mkt till höger, för de anser att EXPO är vänster, ja kommunistiskt. Så enkelt är det. EXPO var tidigt ute o kritiserade racism, främlingsfientlighet och liknande.Jag har tittat ytterst lite på Avpixlat men de håller väl på med motsatsen. Samlar allt negativt de kan om flyktingsfrågan. // Så detta är en fullt naturlig strid mellan två ideologier. De som ideligen Länkar till högermedier hör givetvis dit. Lennart Asp är en stor tillgång här, bra saklig och humoristisk skrivare. I dag beskylld för att sakna läsförståelse... Gud vad jag vet lite om Expo och konspirationer! Tycker ofta att Lennart Asp har blivit påhoppad här, men fattar inte alltid varför, eftersom jag inte är intresserad av de frågor ni pratar om. Tycker han brukar vara snäll. Tyvärr LA och det bör du känna till, att när någon skriver anonymt ska det respekteras och det gör redaktionen och därför vet de inte vilka personerna är som skriver anonymt, så det går inte att ta reda på att du är exponeraren, du pratar om beteende och yttrar dig med en sådan barnslig kommentar att du inte bryr dig om andra människor åsikter, du måtte ha en mycket dålig läsförståelse. eftersom du hackar på dem som inte har samma politiska åsikter som du. Denna förnekelse att spela det oskyldiga lammet är förlov sagt, typiskt för Expos anhang! #100 Fattar inte varför folk ska hålla på att anklaga varandra och det tar ju aldrig slut? Är det typiskt manligt? Lennart Asp SKÄRP DIG! Ifrån första dagen jag klev in på Sourze la du upp en konspirationsteori mot mig och så här har det pågått hela tiden till dags datum. Du skrev anonymt som Exponeraren med en fruktansvärd anklagelse mot mig som redaktionen tog bort. Du förnekade aldrig när du blev misstänkt som exponeraren och än mindre svarade du på den frågan som Lasse i gatan ställde dig, om du var exponeraren, du försvann ett tag ifrån Sourze precis som Jan Brunnegård brukar göra när han klampat i klaveret! Och det här stärker mitt bevis på att du tillhör Expo att du hade som exponeraren vissa påståenden som möjligtvis delvis kommer ifrån en person som själv vidöppet talat om, att han suttit tre år i fängelse för knarkbrott och jag misstänker att detta är en god vän till dig. Så din hatkampanj är en personförföljelse mot mig, som pågått nästan i ett års tid nu. Jag har försökt få dig på bättre tankar och givit dig beröm, men ditt hat är för stort och därför har du nekat att ta fram min utsträckta hand till försoning, så att vi lägger allt groll bakom oss. Denna förnekelse gör att jag måste bemöta dig med den sanning om dig som står till buds! Nu försöker du få medhåll ifrån andra för att skyla över din egen vandel, men samtidigt tycker jag att du kan ta en lärdom av att inte sprida lögn och förtal mot mig eller någon annan person på Sourze. Dig har jag identifierat för att hålla dig med samma slag av lögner som Expo håller sig med och detta måste du erkänna inför dig själv att det här håller inte längre! #95: Tack Leif för att du lyckades hittade ett i högen av "X-man" många övertramp här på Sourze . Det finns fler i hans tidigare inkarnationer som "Mr X", "Mr" med mera. Men du glömde att påpeka att jag inte ens deltog i tråden! Ändå kommer han med en sjukdomsdiagnostik på mig att jag har "psykiska problem", att jag är "infltratör" och "utskickad på uppdrag av Expo". Du glömde också att stryka under denna förtalsmening från "X-man" ... Jag skrev att Dr. Jeremy Dunning-Davies fortfarande är ordförande för the Santilli - Galilei Association on Scientific Truth. Han var det när artikeln jag länkade till skrevs, och jag var förvisso också hedersmedlem där, men i dag heter föreningen the Telesio - Galilei Academy of Science. Han är ordförande. Och jag är hedersmedlem. Så ligger det till i dag. "Telesio - Galilei Academy of Science Board" och medlemmar: http://telesio-galilei.com/tg/index.php/board-and-members [länk] . Egentligen skulle jag skriva en mkt seriös artikel på temat EN DAG PÅ SOCIALKONTORET. Men det är jag för feg för. Vi satt ett gäng på 10 soc sekr och skulle bedömma exakt samma ärende, en ansökan om socialbidrag för en tvåbarnsfamilj./ Vi fick en timme på oss. Efter 10 min var några klara. "Absolut inte berättigade till bidrag"/ Vi andra fortsatte och kom fram till högst varierande siffror, några familjer fick "full pott".// Sedan dess har jag inte haft ngt större förtroende för min kår av soc.sekr. och andra sorters officiella tjänstemän.Allt kan gå hur snett som helst. Lennart Asp som är Sourze eget psykiska problem, hela han är en konspirationsteori som infiltratör och utskickad på uppdrag av Expo! (X-man 2013-01-18 08:50 #94 [länk] .)Det där var inte konstruktivt, X-man. Bättre att konstruktivt visa vad som är galet. Som jag t.ex. gjorde i "Brunnegårds femtio", 2013-01-16 08:38 #1 [länk] . Du såg ju att det också tog, Jan Brunnegård 2013-01-16 10:30 #5 [länk] i samma tråd. Eller som jag gjorde nu senast med din nemsis, Leif Erlingsson 2013-01-17 19:45 #17 i "BARNFATTIGDOM - finns den?" tråden [länk] + 2013-01-17 23:12 #30 [länk] i samma tråd. (Citerar din nemsis i den senare.) Vår verklighet höll på att avslöjas i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, men man lyckades åter lägga locket på. Igen. Nu har vi nästa chans! Tänker ang. höll på att avslöjas på insikten om vår dimensions elektromagnetiska natur. Att vi lever i ett elektriskt universum. Jmf. Dr. Jeremy Dunning-Davies, "The Overrated "Masters" of the Universe" [länk] , som skriver om den vetenskapliga mörkläggningen kring "The Electric Universe". Dr. Jeremy Dunning-Davies var när han skrev artikeln senior-föreläsare i teoretisk fysik vid universitetet i Hull, England. Numera pensionerad, men är fortfarande ordförande för the Santilli - Galilei Association on Scientific Truth där jag själv f.ö. är hedersmedlem. Kring och efter det förra sekelskiftet hade vi vetenskapsmän som Nicola Tesla, Thomas Townsend Brown, George Piggott, Francis E. Nippe, Martin L. Perl och många andra vars arbeten i dag det talas tyst om. Vi hade redan då så kallad fri energi, men det hemlighölls. Det är f.ö. därför som domarna nekade prövning av Dr. Judy Woods stämning för vetenskapligt bedrägeri, samtidigt som de erkände att de därvid bröt mot lagen. Hade de nämligen tillåtit slutna förhandlingar så hade man förstått att det handlade om någons hemligstämplade teknologi. Och öppna förhandlingar kunde inte komma ifråga, för då hade hemligstämplad teknologi blivit offentlig. Alltså bröt lagen mot lagen för att sopa saken under mattan, i rädsla för den makt som anser sig stå över lagen. Redan här har vi ett systemhaveri. Detta och många andra fall gör att makten allt mer skiter i lagen. Den som fortfarande tror att lagen i praktiken fungerar lever i verklighetsförnekelse. Draperierna av lögner rämnar. Det är en öppen fråga vad som händer med Internet. Kan bli så att man helt släcker ned vårt moderna samhälle för att undkomma avslöjande. Lyckas det så kommer de flesta av oss inte att överleva, och de som anser sig stå över alla lagar kanske kan hoppas komma undan. 1/Leif E tala inte om eländet när nästan hela den svenska journalistkåren gör allt för att slå blå dunster i vår befolkning. Lennart Asp som är Sourze eget psykiska problem, hela han är en konspirationsteori som infiltratör och utskickad på uppdrag av Expo! Lika få känner till att då det gäller en journalistiskt djupare inblick i svenska politiska händelser är det makthavare.se [länk] som bör frekventeras och dess chefredaktör är oavlönad. (Leif E Ström 2013-01-18 06:00 i artikeln "Mervärdestjänster ersätter kvalificerad journalistik" [länk] .)Jag har här på Sourzen introducerat begreppet "nyhetsförfalskarna" om de media allmänheten i allmänhet exponeras för. Psykologiskt intressant att de källor som erbjuder djupare insikt inte intresserar särskilt många. Kan vara resultat av avsiktlig psykologisk priming (att påverka hur senare perception uppfattas). Men nu vänder sig (tack och lov!) allt fler till media som inte döljer väsentliga delar av verkligheten från oss, som NewsVoice [länk] , Kristoffer Hell [länk] , Folkvet [länk] och många andra. "Nyhetsförfalskarna" får vad de förtjänar. Kände för att göra en tribut till en sanningssökare som inte orkade stanna kvar på Sourze för hans psykologiska förståelse för det psykologiska fenomenet splittningförsvar, Dag Nilsson. [1] Vi var inte ense ang. vad som fysiskt hände i New York den 11:e september 2001. Där hade han helt egna funderingar. Medan jag sedan ett antal år tillbaka vetat och skrivit om att Dr. Judy Wood ju redan bevisat vad som hände. Se t.ex. min avsiktligt utplacerade "brasklapp" i början av hans "Foliehatt[...]" tråd. [2] Men ang. psykologin så var Dag "spot-on". Läs vidare från [1] och länkarna där! Referenser:
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . #28: Jaså, din syster är advokat? Skrämseltaktik som vanligt, i stället för att svara ja eller nej på en enkel fråga för att skingra min eventuella missuppfattning att du stödjer uppmaning till brott. Jag har också en advokatpolare. Men jag tror inte det blir aktuellt att kontakta honom. Såvida Du inte är beredd att träda fram i offentligheten, "X-man"? I så fall är det nog många kända personer här på Sourze som gärna skulle vilja åtala dig för att du har "gått för långt" från början tills nu under din illustra "karriär" som "buse"(ditt eget ord) på Sourze med ständiga personangrepp och förolämpningar ... Lennart Asp/Under flera års tid har SD-medlemmar blivit hotade och fått sina hus nerklottrade, fönsterrutor krossade, bilar förstörda, attackerade med stenar, mist sina jobb, blivit kallade för nazister, nu något nedtonat som rasister, då partiet blivit inröstat i Sveriges riksdag, som också vänsterextremisterna på Expressen och Aftonbladet har svårt att acceptera. Uppbackad av en statsminister som tycker att de kan skylla sig själva. Vad tror du att det bäddar för sorts debattklimat i olika medier. Varför tidningarna tappar läsare är helt uppenbart då fakta uteblir och det ljugs friskt i debattartiklarna. Den länk du hänvisade till mig är ett lysande exempel på grova felaktigheter. [länk] (Lasse i Gatan 2013-01-17 20:47 #1654 [länk] .)SD kommer att vinna mycket sympati på detta, då väldigt många genomskådar nyhetsförfalskarnas föreställning och därmed helt naturligt reagerar med sympati för den förtryckte, i det här fallet SD. Dr Judy Wood intervjuad av legendariska Nexus Magazine. Sanningen om vad som egentligen hände i New York den 11:e september 2001. ("Sanningen om 9/11 - Dr Judy Wood intervjuad av Nexus magazine",Klicka länken nyss för intervjun. Tidigare gav jag X-man råd. Nu ska jag ge Lennart Asp ett: Bara för att en tidning skriver något så betyder inte det att det är OK att själv köra på i samma spår. Tidningen kan ha gått över gränsen, och om du hakar på så kan det innebära att du själv går över gränsen. Tänk. Själv. Alltid. #17: Leifen, står det något om Avpixlat i #16??? (Lennart Asp 2013-01-17 22:01 #25 [länk] .)Jag tar inte ställning för någon, jag reagerade på en dumhet. Din. Dessutom är det knappast i samma härad att X-man kallade dig för feg som ditt misstänkliggörande i #5 och i den kommentar jag svarade direkt på, #16. I #5 skriver du faktiskt ut Avpixlat, så sammanhanget kan man inte ta miste på. Menar du nu att det plötsligt är något helt annat sammanhang du introducerat i #16? Stå för vad du skriver, människa. Eftersom du inte tycks komma ihåg dina egna ord, här är de igen. Jag stryker under: #4: "X-man", du vet mycket väl att jag inte tycker du är FEG för att du har dina åsikter. Du är FEG för att du inte kan stå för dina åsikter offentligt. Du är FEG för att du stödjer Avpixlat uppmaningar att attackera bud[]bäraren fysiskt med till exempel hemfridsbrott, i stället för att attackera budskapet. Men du har fortfarande chans att ändra dig och visa att du inte är en ex-man, utan en man ... (Lennart Asp 2013-01-17 15:18 #5 [länk] .)Såg att X-man också citerat detta i hans #28, men här är det med länk och allt så alla kan kontrollera att det stämmer. Det jag skrev som du svarade så här dumt på i din #25 återfinns i min #17 på [länk] . Alla som vill jämföra din reaktion med vad du reagerade på kan klicka den länken för att se hur lite fog du har för din reaktion. LA " Du är FEG för att du stödjer Avpixlat uppmaningar att attackera buddbäraren fysiskt med till exempel hemfridsbrott, i stället för att attackera budskapet" mellan raderna kan du mena på att jag är kapabel att begå hemfridsbrott, så kan läsarna tolka det, enligt min syster som är Advokat. Och jag tror att en domstol skulle inse den möjligheten att så kan vara fallet, att jag är en buse som sympatiserar med Avpixlat. Tyvärr har jag inte läst vad någon annan tidning påstår, men det här håller på att undersökas ordentlig vem som har skrivit vad och även ditt upphov till personförföljelse är under lupp, det ska du vara klar över, du har gått för långt den här gången! #1654: Lasse i Gatan, oavsett från vilket håll, höger eller vänster, tar jag avstånd från våld och indirekta eller direkta hot i den politiska debatten från anonyma debattörer på debattsajter! En del anonyma debattörer vill, om man ifrågasätter deras åsikter, plötsligt veta "vem man är" och hotar indirekt med att många kompisar gärna vill "undersöka" den saken närmare! Om det finns "grova felaktigheter" i AB:s artikel så är det väl utmärkt att Avpixlat bemöter detta? Mer konstruktivt än att indirekt uppmana att hälsa på hos misshagliga journalister! Eller? ... #23: Var beskyller jag dig för "hemfridsbrott" i #16? Bara en enkel fråga att svara ja eller nej på ... #17: Leifen, står det något om Avpixlat i #16??? Jag tror att X-man är man nog att svara själv!? Ska jag i fortsättningen kommunicera genom dig först om jag frågar X-man någonting? Ska du i fortsättningen förklara vad X-man egentligen menar? Varför tar du ensidigt ställning för X-man? Varför försvarar du inte mig mot X-mans grundlösa anklagelser mot mig i #4? Lasse G. och minst hälften av sympatisörerna är invandrare i alla opinionsmätningar och det vet väl alla att endast svenskar kan vara rasister och invandrarna gillar tydligen rasisterna istället, det är därför de sympatiserar med SD eller hur? LA en länk som kanske får dig att förstå vad näthat innebär och vilka konsekvenser det kan få! [länk] #1628/ Jan Brunnegård/ Citat: ”Det mest skrämmande med Sverigedemokraterna är deras förakt för de svaga i samhället, det kan kallas antihumanism!” // Nu får du väl ge dig med ditt skitsnack! Kräver källan till det du påstår eller hur du har kommit fram till den här åsikten. Väntar på svar sedan igår.// Du påstod att ni var 50 personer som hade ett trevligt debattklimat på Sourze här för flera år sedan. Nu är det bara du kvar, kan det bero på att du inte svarade de övriga 49. Leif E jag vet inte vad han har hittat sitt påstående som han vill beskylla mig för, vadå hemfridsbrott? Jag fattar ingenting, för jag känner inte till motivet för denna anklagelse och därför har jag anmält LA för personförföljelse med falsk anklagan och därför avvaktar jag att besvara hans sjuka kommentarer. Lennart Asp/Under flera års tid har SD-medlemmar blivit hotade och fått sina hus nerklottrade, fönsterrutor krossade, bilar förstörda, attackerade med stenar, mist sina jobb, blivit kallade för nazister, nu något nedtonat som rasister, då partiet blivit inröstat i Sveriges riksdag, som också vänsterextremisterna på Expressen och Aftonbladet har svårt att acceptera. Uppbackad av en statsminister som tycker att de kan skylla sig själva. Vad tror du att det bäddar för sorts debattklimat i olika medier. Varför tidningarna tappar läsare är helt uppenbart då fakta uteblir och det ljugs friskt i debattartiklarna. Den länk du hänvisade till mig är ett lysande exempel på grova felaktigheter. [länk] En länk som visar på några av felaktigheterna. [länk] Centerns sk. utspel med att sätta kontroversiella frågor på dagordningen kan ju ändå ha sina poänger.Jag tänker speciellt på frågan om månggifte. Där verkar det som om flertalet utgår från att det bara skulle gälla män. Kan vi verkligen inte tänka oss en centerpartistisk bondmora med tre män, som hon lever ett härligt liv ihop med? Jag vet att anledningen till månggifte, historiskt sett, har varit att kunna få så många barn som möjligt. Kanske skulle vi ta och modernisera oss och inte bara fokusera på nativiteten, utan leva ihop bara för att vi trivs med det? #6: X-man tar du avstånd ifrån anonyma uppmaningar till hemfridsbrott? Ja? eller Nej? ... (Lennart Asp 2013-01-17 18:58 #16 [länk] .)Den här kommentaren intresserade mig eftersom det Avpixlat gjorde ju helt enkelt var att uppmana folk att bete sig som journalister brukar göra, d.v.s. knacka på hos folk och ställa dem mot väggen och då filma dem (vare sig de vill svara eller inte). Har sett många sådana snuttar på TV där journalister knackat på hos folk som helst inte ens öppnar, och om de gör det snabbt stänger igen. Jag kan hålla med Lennart Asp om att sådant är obehagligt, men är det verkligen hemfridsbrott? Menar Lennart Asp verkligen det? Själv misstänker jag att det först måste finnas en domstolsorder om besöksförbud riktad mot besökaren ifråga, innan detta kan anses vara ett brott i lagens mening. Mitt råd till X-man är naturligtvis att han självfallet tar avstånd från hemfridsbrott, men att han ber Lennart Asp demonstrera att det är fråga om det innan han far ut med sådana här frågor. Aspen beter sig ju nästan lika illa som journalisterna jag beskrev. D.v.s. ställer frågor för att misstänkliggöra. För när journalisten ställer obehagliga frågor så brukar TV-tittaren tro att det måste ligga något i detta, när offret smäller igen dörren. Och TV har ju makt att klippa hur de vill, det har jag sett vad gäller vänner till mig. Jocke du är alltid välkommen att ställa frågor och eftersom du gör det på ett korrekt sätt, så känner ja automatiskt sympati när jag bemöts vänligt. Jag har min anfader på fars sida som bodde utanför Örebro och var född 1498. På min morfars sida så hamnar man ned till 1667 då den anfadern föddes, hans far var givetvis äldre men exakt födelsedatum finns inte någon uppgift om. Hur som helst svensk är man när ens mentalitet är typiskt svenskt och framför allt vill vara svensk! Vad vi skulle kunna diskutera om har våra folkvalda tagit sig rätten att ta lagen i ägna händer tyvärr så uppfattar jag politikerna på det sättet och märk väl, det är inte enbart mitt fel, utan alla vi som röstat på dessa politiker är ansvariga! Och i kommande val känner jag en bävan inför vem eller vilka ska folk rösta på, spännande val lär det blir men vem blir vinnarna, knappast svenska folket iaf! 8 Janne B Ja jag håller inte med någon när jag tror mig veta bättre, enligt den info jag fått. Tycker du är lite orättvist fördömande här mot Sd och inte så konsekent mot vad du själv någoon enstaka gång sagt om hög invandring. Vad du säger till X-man är en annan sak, kör på! (Från Sd:s program) SD: "Enligt vår åsikt är det eftersträvansvärt att rädda så många liv som möjligt. Vi vill därför satsa resurserna på att hjälpa flyktingarna i sina hemländer eftersom det är där de flesta och mest utsatta flyktingarna finns. Vi vill därför i största möjliga mån hjälpa flyktingarna i deras närområde. Riktiga flyktingar som uppfyller de internationella avtal vi undertecknat ska fortsatt ha rätt till skydd i Sverige. Denna grupp motsvarar dock bara en liten del av de personer som tilldelas uppehållstillstånd idag. Läs gärna mer om partiets..." Jag kan nog instämma i detta, och det enda parti som tagit upp detta resonemang är ju Sd, medan övriga fegar ut om rasism (bara), och genom egen sexism (!) fortsättning Visst, nu är det bara att vänta in, hur länge ni kan hålla på med era svenskfientliga utlåtande, tills ni vaknar till och inser vad ni går för, ni som inte stödjer vårt folk och fosterland och gör personangrepp mot oss som står upp för vårt land och folk!// Det är därför Lennart Asp tycker att jag är feg" som inte vågar bryta mot alla svenska värderingar som ni andra har gjort, är han klok han, på en enda fläck? // Vi alla som bor här stöder vårt land o folk och oss själva. MEN vi har också bredare perspektiv, vi har ett Europa o ett helt Jordklot att leva med o känna för. . På Sverigedemokraternas jordklot finna bara Sverige. YNKLIGT Jan Socialliberal o medkännande! 5/ Lennart Asp något värre dravel som du nu kom med, är den värsta lögn på länge som kommer ifrån dig, som endast är för att visa ditt hat och förrakt mot mig! Du borde vara så vänlig att inte ljuga ihop saker och ting, genom att förvränga saker och ting så att det ska låta så hemskt som möjligt! "Nu ska du bevisa vad du påstår" och jag ska be redaktionen om hjälp med detta och samtidigt anmäla dig för grovt förtal på gränsen till att vara åtalsbart! #4: "X-man", du vet mycket väl att jag inte tycker du är FEG för att du har dina åsikter. Du är FEG för att du inte kan stå för dina åsikter offentligt. Du är FEG för att du stödjer Avpixlat uppmaningar att attackera buddbäraren fysiskt med till exempel hemfridsbrott, i stället för att attackera budskapet. Men du har fortfarande chans att ändra dig och visa att du inte är en ex-man, utan en man ... Jan B. se där, äntligen något konkret vettig syn på hur det kan förhålla sig i verkligheten. I det sociala sammanhanget är du skolad till att förstå samhällets omständigheter bland folket som är helt ok. Men med detsamma, om jag ger kritik mot samhällets toppar, då är du snabbt framme med dina pekpinnar mot mig, då duger inte mina åsikter då är det mesta så fel och varför då, när vi båda är medvetna över hur samhället inte fungerar som det borde göra, när inte svenska folket söker efter en svensk sammanhållning! Istället för att göra allt för att inte splittra svenska folket, så fungerar de flesta svenskar på ett typiskt PK manér med att sprida lögn och förtal! Och den första åtgärden är att alla svenskar ska sluta upp med att skämmas för sitt ursprung, som är förmodligen upprinnelsen till detta svenskhat? vill man bli en ärbar människa igen så gör man bäst i att ta avstånd ifrån Pk propagandan som innehåller så mycket lögn! För att mörka den egentliga sanningen om det samhälle som våra politiker har "förstört" som de ger t.ex Sd skulden för och andra dito partier och givetvis med lögner och förtal som tyvärr allt för många sväljer med hull och hår! Att då du och dina gelikar ska vara PK budbärare" får ju den konsekvensen att du blir anklagad för att svika vårt land och folk jämte de övriga på sourze som bär samma väst att förnedra svenska folket.. Visst, nu är det bara att vänta in, hur länge ni kan hålla på med era svenskfientliga utlåtande, tills ni vaknar till och inser vad ni går för, ni som inte stödjer vårt folk och fosterland och gör personangrepp mot oss som står upp för vårt land och folk! Det är därför Lennart Asp tycker att jag är feg" som inte vågar bryta mot alla svenska värderingar som ni andra har gjort, är han klok han, på en enda fläck? alien du som måste vara expert på utomjordliga varelser, kan du besvara den frågan varför vår planet är så bevakad av utomjordlingar som denna länk bevisar att så är fallet. [länk] Detta får ej förstås, då det raserar grunden för vår indoktrinering i det rådande materialistiska konsumptionssystemet (jmf. Leif Erlingsson 2013-01-17 12:16 #4 i "Trivselsverige är ingenting för Centerpartiet" tråden [länk] ): Universum är liv och liv är elektromagnetiskt. Harvard professor James Strick avslöjar t.ex. i hans Sparks of Life att det på 1800-talet förekom en omfattande konspiration för att undertrycka alla vetenskapliga fynd kring från ickelevande materia spontant bildade mikrober, till skillnad från den påstått slumpvisa Darwinistiska mutationen. (Jag har nämnt detta förut här på Sourze, 2011-09-01 16:43 #24 i "Problem med kommentarer på nätet - been there, done that" tråden [länk] .) Vår dimension tycks bestå av linjär el plus magnetiskt spin. Som Jan Rosbäck uttryckte det i ett meddelande till mig den 28 september: Den så kallade ljushastigheten c blir då ett gränsvärde där våra dimensioner expanderar till vad de är från en linjär och en spinnkomponent. En linjär ljushastighet existerar egentligen bara som en tidslucka i hjärnan. Vår dimension är ju elektrisk till sin natur och när den linjära komponenten (el) bildar ett nät tillsammans med den roterande (magnetiska) spinnkonstruktionen bildas ett tredimensionellt rörligt hologram. Det är vad Keshe har kommit fram till, och varför Einsteins relativitetsteori saknar hastighetstransformation, den finns helt enkelt inte. "The chargefield provides instantaneous communication". Kom också ihåg, relevant till det jag redan diskuterat, att enligt John Taylor Gattos analys så är orsaken till vårt nuvarande närmast globala skiktade okunskapande skolsystem det genomslag Charles Darwins andra verk, "The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex" (1871), fick i salongerna. Tanken skulle vara att endast en elit förtjänade att fortplanta sig för annars skulle människosläktet de-evolvera och försvinna. Av någon anledning skulle denna elit vara de som sitter överst i samhällshierarkin. Den typ av ekonomiskt system dessa människor därefter skapade förutsätter ett sådant riktat, skiktat, okunskapande skolsystem. Det avsiktliga hanterandet av okunskapandet är alltså nödvändigt för att stödja ett system. Insikts-klassklyftorna är nödvändiga för att vårt nuvarande ekonomiska system ska kunna fungera, för att konsumismen ska fungera, för att vi konsumenter ska vara förutsägbara och lättmanipulerade. (Skrev om detta för några år sedan på [länk] .) Men vi vet nu att deras system är dödsdömt. Därför är det nödvändigt att ta sig ur detta riktade, skiktade, okunskapssystem med dess insikts-klassklyftor, för vi måste alla förstå de verkliga frågorna. Vi måste bygga en ny värld! Jag diskuterade detta med hur tänkarna överger ett dödsdömt system, vilket redan inträffat med vårt dödsdömda system, med Abdel-Masih Wazir i januari 2009: "Abdel-Masih Wazir och Leif Erlingsson 2009-01-31" [länk] . Tyvärr gör just (de avsiktligt skapade!) insikts-klassklyftorna att endast den som själv övervunnit dessa kan ta till sig idéerna. Som jag skrev, Inanna principens (IP) viktigaste idé är: "Ni äro ansvariga för er själva. Ingen gud, ingenting. Jag, Inanna, ger er en gudomlighet." Abdel-Masih Wazir: "Den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och informationstransparens anknyter bättre till ett öppet samhälle än gamla testamentets moralbegrepp om att konspirera/hålla information hemlig mot icke-troende/icke-medlemmar/icke-invigda.". "A-M Wazir föreläste i Sverige och USA från 1996 om "the Inanna principle" (IP), om gudinnan som tog makten - även gudaskapet/ansvaret - och gav till det vanliga folket att förvalta. Det senare som förklaring till att Mesopotamien (nutida Irak, etc.) en gång var civilisationens vagga. A-M Wazir påpekar att Inanna principen (IP) är 'femalian' - inte feministisk." Se vidare [länk] . Men så har vi förstås den sjuka vissa människor har att de ska tvinga alla att dansa efter sin pipa, att de vill göra andra ofria. För även om de flesta människor vill göra rätt mot sina medmänniskor, och då menar jag inte genom slaviskt regel-följande utan genom att göra mot andra som man själv vill bli behandlad, så kan det knappast förnekas att vi tycks ha känslomässigt störda personer och en grupp psykopater som inte kan känna vilka konsekvenser deras agerande får för andra eller som av andra anledningar inte bryr sig om det. Dr. Norberto R. Keppe har gjort femtio års klinisk forskning om samhällets grundläggande psyko-socio-patologi. "Liberation of the People: the Pathology of Power" (New York, 1986, kan nedladdas, [länk] ). Alltså just om våra ledare som inte tycks vilja att vi människor ska ha det bra, och som i sitt sjuka tillstånd därför motarbetar människor som kommer med lösningar för allas bästa. En del av detta berör jag i min "Fantasikrisen" [länk] text från 2007. (Finns även i mitt artikelarkiv, men då utan bloggkommentarer: [länk] .) Konflikten mellan dessa två grundläggande värderingar kan som redan ofta påpekats studeras i verkliga livet här på Sourze, t.ex. genom min samling egna kommentarssvar, "Omvänt kronologiskt sorterat urval av kommentarer från vissa Sourze-trådar selekterat på förf. Leif Erlingsson" [länk] . Det är en verklig och mycket djup konflikt. Den är grundläggande, sedan tusentals år. Vapnen i konflikten är språkliga inverteringar som gör ont till gott, krig till fred, o.s.v., o.s.v.. Ett av konfliktens senaste mer högprofiliga dödsoffer blev Aaron Swartz. Här artikel av Stephen Lendman från häromdagen, "The Suspicious Death Of Aaron Swartz". Eftersom artikeln finns på många webbsiter ger jag en Google länk. Är en site nere, prova en annan: [länk] . Fristående fortsättning: Inanna myten (myter ligger till grund för hur vi människor uppfattar världen) som jag ofta återkommit till handlar f.ö. om att vi ska ta eget ansvar, vi får ta det onda med det goda men friheten är värd det! Alltså själva anti-tesen till regel-världen vi nu lever i! Se Sourze tråd "Inanna principen (IP)", Leif Erlingsson 2011-12-18 19:14 #1 [länk] samt övriga omnämnanden av principen på Sourze som jag samlat på [länk] . Eller se min blogg där jag har samlat ett referensindex på [länk] . Den viktigaste idén är: "Ni äro ansvariga för er själva. Ingen gud, ingenting. Jag, Inanna, ger er en gudomlighet." Detta skrämmer skiten ur dem som ängsligt vill "hålla mamma och pappa i handen", som inte vågar ta ansvar ens för vad de själva skriver och säger! Om människan kan man säga att hon är så god som hon tvingas vara och så ond som hon tillåts vara. Det betyder att samhället måste ha full koll på sina medborgare, annars blir det kaos. (Lennart Karlsson 2013-01-17 06:00 i artikeln "Trivselsverige är ingenting för Centerpartiet" [länk] .)Denna formulering berättar väldigt mycket om författarens människosyn, vilken jag inte alls delar. De flesta människor vill göra rätt mot sina medmänniskor. Jag pratar nu inte att följa regler utan att göra mot andra som man själv vill bli behandlad. Sedan har vi känslomässigt störda personer och en grupp psykopater, det är nog dem författaren tagit fasta på. Samhället förändras hela tiden, och något botemedel mot ojämlikheten, den stigande arbetslösheten och otryggheten på arbetsmarknaden ser inte ut att finnas. (Ibid.)Lösningar diskuteras t.ex. på NewsVoice, här: "Vilket Sverige vill du ha?" [länk] . Om människor tillåts använda de kunskaper mänskligheten faktiskt har och tillåts samarbeta glokalt (ingen felstavning), d.v.s. småskaligt globalt (jämför mina citat och länkar till filosofiprofessor John McMurtry i förrgår den 15:e januari här på Sourze, [länk] ), och vi tillåts frigöra oss från de (med användande just av regler) allt mer tätnande monopolen på mat, energi, hälsa, pengar o.s.v., då finns det ingen anledning till att inte vilket landplätt som helst på jordklotet skulle kunna blomstra. Jo en, den sjuka vissa människor har att de ska tvinga alla att dansa efter sin pipa, att de vill göra andra ofria. Det är de känslomässigt störda och psykopaterna. Där har vi det verkliga problemet. Där vet jag ännu inte svaret. Angus det måste jag få säga dig du är ett föredöme för oss alla på sourze din godhet är något man inte kan ta miste på. Du måtte ha lärt dig massor av livet som givit dig det enda rätta, att visa din kärlek för dina medmänniskor och det ska du ha all heder av! Mvh X-man #1641/Lennart Asp/ För det första hittar jag inte den artikel du hänvisar till, för det andra jobbar inte jag på Avpixlat och kan svara för vad som skrivs där. För det tredje är det förbannat svårt att logga in på den här PK-blaskan Sourze. #1632: Lasse i Gatan, hur karaktäriserar du följande uppmaning från Avpixlat den 10 december? "Åsiktsfascism" eller "antihumanism"? Eller ren och skär FEGHET kanske? "För den händelse ni skulle finna det långtråkigt att vänta på att slumpmässigt snubbla över ett passande tillfälle är det ju förstås aldrig fel att vara sin egen lyckas smed. Bostadsadresser för de flesta politiker, journalister och andra PK-personligheter finns bara några kostnadsfria musklick bort på tjänster som..." X-man är FEG nog att stödja detta fega beteende. Men som jag känner dig tror jag inte du är lika FEG som X-man? Du är väl en man och inte en ex-man? #1628/ Jan Brunnegård/ Citat: ”Det mest skrämmande med Sverigedemokraterna är deras förakt för de svaga i samhället, det kan kallas antihumanism!” // Nu får du väl ge dig med ditt skitsnack! Kräver källan till det du påstår eller hur du har kommit fram till den här åsikten. Kan x i anständighetens intresse tala om vilken slags propp som avses. För du missaktar väl inte personer som du menar är handikappade eller sjuka eller så.Utan vetenskapligh grund osv. Det mest skrämmande med Sverigedemokraterna är deras förakt för de svaga i samhället, det kan kallas antihumanism! // Jag bor mitt i ett samhälle där det är gott om invandrare o flyktingar. Inte far jag illa av det.Några av dem är bra på att serva min bil o min elmoppe. De gör mitt liv lite billigare... Detta är så vitt jag förstår Person och åsiktsregister som är förbjudet enligt svensk lag. Publicerat så här kan det spridas över hela världen och jag är helt rättslös i sammanhanget. Leif E kallar sig detektiv men inte ens sådana får upprätta register över folks åsikter. Jag uppmärksammar nu Redaktionen på detta. (Jan Brunnegård 2013-01-16 10:30#5 [länk] .)Observera att denna reaktion är helt i enlighet med professor i filosofi John McMurtry:s beskrivning av upptrappningen i det regelrätta kriget om värderingar som pågår, och som synes även här på Sourze, mellan dem som inga argument har och därför vill förbjuda uppmärksammandet av detta förhållande, och de som påvisar förhållandet ifråga. Jan Brunnegård bevisar att jag har rätt. Jag har tidigare här på Sourze ställt frågan om det är OK att stöta ut människor som tvingar oss att tänka? Inget citat här har skett i annat syfte än demokratiskt, för att påvisa de processer som pågår. Allt finns redan offentligt utlagt av debattörerna själva. Se vidare mitt inlägg 2012-12-25 15:11 #36 i tråden "Vad är det jag, Leif, har gjort på Sourze?" [länk] och även 2012-12-31 15:49 #94 i tråden ""Det har gått för långt"" [länk] . Jan Brunnegård vill inte komma framåt, Jan Brunnegård vill stoppa samtalet. Jan Brunnegård är anti-demokrat. Och han vill inte att detta ska uppmärksammas. Jan B. Läs den här artikeln så är du i gott sällskap med ditt synsätt. [länk] 3/Leif E. Det finns fortfarande folk i landet som deltog i hatet mot kommunisterna, idag klias de på ryggen av etablissemanget och av folk i största allmänhet. Men det kan jag garantera att de som flydde ifrån det forna Sovjet lägger aldrig sin röst på Mp och V. som de anser vara kommunistpartier och nu börjar Centern att också få den stämpeln på sig som kommunister och vanliga hederliga bönder röstar främst på Fp numer. Detta är så vitt jag förstår Person och åsiktsregister som är förbjudet enligt svensk lag. Publicerat så här kan det spridas över hela världen och jag är helt rättslös i sammanhanget. Leif E kallar sig detektiv men inte ens sådana får upprätta regieter över folks åsikter. Jag uppmärksammar nu Redaktionen på detta. 2/Leif E, Jan B pratar strunt, en hop av PKiter som mobbade alla som ifrågasatte 7klöverns politiker så såg bilden ut förr på Sourze och är fortfarande ungefär likadant, han själv ser ju extremister i alla som inte håller med i hans åsikter, jo tack, den gunstig herrn pratar skit så att det förslår! Det är alltså som professor i filosofi John McMurtry påpekar ett regelrätt krig om värderingar som pågår, och det även då här på Sourze. Den ena sidan har inga argument, och använder därmed just den upptrappning som John McMurtry beskriver på sidan 55 i sin bok från den 15 juli 2002. Jag citerade ur detta i går kväll 2013-01-15 23:48 i tråden "Somaliensvenskarna och ett ryggradslöst Sverige" #2 [länk] . Själv läste jag den 2005 och detta blev så starkt för mig att jag därför startade forumet "Livs-grundade diskussioner" på http://life.lege.net/ [länk] , för att skapa en dialog kring dessa frågor här i Sverige; "Diskussioner om etik & politik som tjänar livet, i relation till d:o som tjänar andra värden än livet och människorna. Kontrasten mellan dödens och livets etik tydliggörs.". Tyvärr uppstod ej sådan, iallafall inte på det forumet. Men jag la själv ut en hel del där kring dessa tankar så botanisera gärna! Särskilt i avdelningen "Getting the Fundamentals Right" [länk] . Och där särskilt utdraget ur boken på [länk] . McMurtry tydliggör värderingsinversionerna och hur dessa skapats genom språkliga inverteringar som även fångat motståndarna. Alltså hur kriget om värderingar använt själva tankeverktygen, orden och språket som ammunition. Min egen agenda har allt sedan 2005 naturligtvis varit att vända tanken rätt. Att vända orden och språket rätt. Forts... Fotnoter:
Brunnegårds femtio Jan Brunnegård brukar då och då med olika formuleringar referera till att Sourze en gång var en skola för det goda samtalet, att det var femtio stycken i dialog med varandra, storslagna textförfattare, begåvade kommentarer, kloka, kunniga behärskade människor o.s.v.. [1, 2, 3, 4]. Även jag föredrar det goda samtalet, som numera lättare återfinns på NewsVoice än på Sourze. Det jag med denna text vill påpeka är att det är de femtio som har misslyckats. De femtios misslyckande består i att de misslyckats förhålla sig till verkligheten [5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12], och istället för att föra det goda samtalet med de budbärare som kom till Sourze med nyheter om hur verkligheten ser ut eller antas se ut bakom och bortom de lögnernas gobelänger som Harold Pinter talade om [13], så menade "Brunnegårds femtio" att det inte fanns någon grund för det budbärarna skrev och till sist att det var budbärarna själva som var farliga eller avvikare. [14] Tyvärr är detta vad som har hänt på Sourze. Jag som en av dessa budbärare vägrade dock "lägga mig" utan "stod fast". Pinsamt för de som inte kunde försvara sin falska verklighet. Så det är väl av skam de har dragit sig undan, kantänka. De är dock varmt välkomna tillbaka, när de kan behandla andra med den respekt de tidigare behandlade varandra. När de kan behandla verklighetens budbärare med samma respekt som Jan Brunnegård brukar skriva om. [1, 2, 3, 4]. Fotnoterna blev bortåt 3500 tecken med alla länkar. Så: Forts... Med hälsning från kaosnavigatören och tillika holistiske detektiven. Xman - det ligger i brottets natur att förbli ouppklarat och i brottslingens att det helst förbli oupptäckt. Det ligger även i den organiserade brottslighetens intresse att brottsbekämpningen har så många skitsaker som möjligt för händer att spåren kallnat och preskriptionstiden utgått för det den själv sysslar med. Försäkringsbolagens villighet att ersätta exempelvis förlorad egendom spelar också in - ju snabbare brottsoffret får en liten ersättning för förlust eller skada ju mindre intresse återstår för att verkligen klara upp brottet. Försäkringsbolagen lever på att få in så mycket i försäkringspremier som möjligt, och att betala ut så lite ersättning som möjligt vid skada eller förlust. Skulle vi stället satsa våra försäkringspremier på verklig brottsbekämpning skulle brottsligheten minska drastiskt. Lika dant är det med bankerna - ju lättare du kan få lån för bostäder eller konsumtion, ju högre priser, och ju slappare kreditvärdighetskontroll, ju fler inställda betalningar och ju fler konkurser. Det finns en mycket påtaglig orsak och verkansmekanik i det mesta. Vårt samhälle är som en maskin - vi själva är denna maskins drivremmar och kugghjul. De flesta av oss tar emot kraften och för den vidare, men den enskilda komponenten (du och jag) har mer eller mindre god verkansgrad. Och för många av oss ingående delar ligger verkansgraden på minus - det vill säja att det matas in mer energi/kraft i denna enskilda komponent än vad som kommer ut. Nu är det dessbättre så att denna förlust mildras något genom att även denna förlustkomponent genererar drivande aktivitet på andra håll i maskineriet. Du kanske kommer ihåg det jag nämnde om de egentliga kostnaderna för invandringen - omhändertagandet av invandrarna. Från varje till invandrarna utbetalad krona som till största delen går till konsumtion inom landet återgår närmare 20% direkt till statskassan - att vara invandrare är ingen momsbefriad verksamhet - hyrorna är det till viss del, men inta alla hyror - för campingplatser och hotell finns det en del andra regler. Dock är det så att varje krona som går in i samhällets smörjsystem gör att samhällsmaskinen går mindre tungt, dock med en del undantag hos samhällsmaskiner vars styrsystem regleras av tärande ideologier av typ de kapitalfundamentalistiska (typ usa)och de statskapitalistiska (typ sovjet och kina) där i båda fallen samhällets kapitaliserinsprocesser bygger på stora umbäranden för delar av deras befolkning - denna omständighet är inte ens en kortsiktig vinst av samma skäl som det globalt sett inte är någon vist alls, men en stor förlust att hålla den så kallade tredje världen i fattigdom - även om krigsindustrin på grund av det gör mångmiljardvinster. Frågan kan för somliga tyckas vara lätt att besvara, men kan kapitalvinster någonsin motivera lidandet som dessa skapar eller vidmakthåller? "När nazismen segrat i Tyskland 1933 diskuterades hotet på Socialdemokraternas partistyrelse. I protokollen kan vi läsa ordföranden Per Albin Hanssons analys: Bara genom att ”sörja för folket” kan vi mota fascismen. Att öka den sociala tryggheten för dem som var på väg att falla ut och kanske blir kriminella" - Så gick tankegången på den tiden.- Hur ser det ut idag med över 2.000.000 anmälda brott, politikerna har svikit folket så måste det ju vara, vad säger de socialliberala som hyllar den nuvarande politiken? Skrev förut att oavsett hur mycket systemkritik vi alla presterar, så skyddar sig systemet bara genom att på olika sätt "täppa till luckorna" så kritiken inte ska riskera att ändra något. (Leif Erlingsson 2013-01-15 12:49 #1 [länk] .)Filosofiprofessor John McMurtry skrev relevant till det i hans bok "Value Wars : The Global Market versus the Life Economy" som jag citerar ur på [länk] , s. 55, om det låsta tankesystemet som driver systemtänket: The lock-step of the global corporate group-mind is not easily opposed. Its fixed value-set knows its fundamentals as final and good, and prescribes how peoples everywhere must live; it is a totalitarian morality that is ecogenocidal in its systemic effects. Nevertheless, its total occupation of public consciousness can only succeed if its structure of meaning is presupposed by its hosts. In the battles we now enter, the instituted violence and aggression of the global corporate system depends for every step on public acceptance of its contradictions of value-set, which in turn requires that they are kept hidden and repressed from the view of even the global marketeers. Humans are value-bearing beings, and their ultimate ground of value is life itself; but, because the ruling economic order has no life co-ordinates in its regulating paradigm, it is structured always to misrepresent its life-blind imperatives as life-serving. This is the organising principle of its acceptance. Thus, the freedom of unfreedom, the terror of anti-terrorism, the peace-seeking of war are, like the life-endowing properties of dead commodities, contradictions which are generated by the global market system's syntax of meaning itself.Först menar man att det inte finns någon opposition, sedan att det inte finns något att vara emot och till sist "är" opposition "terrorism". Har man skrivit i 18 års tid och mest om teknik och rymdforskning och hel del om religion, ja rätt många och olika ämnen har det blivit., Så det där med politiken blev mest intressant för några år sedan, när man hade plöjt igenom och konstaterat att så mycket är så bedrägligt inom politikens värld, så tyckte jag att man kunde skriva ner lite åsikter här och där. Här på sourze är det mycket speciellt, eftersom det finns en sådan markant Pk styrning som inte finns på andra håll på nätet och just det där, denna tjurskallighet att stå fast för en vansinnig politik som något heligt? Trots att så mycket fel och brister finns inom politiken t.ex. med den nuvarande regimens politik som strider mot all logik, om man står upp för sitt land och folk. Men vem har sagt att jag nu plötligt(!)behagas, vad vet du om det? Och å andra sidan, om så vore, var skriver jag eller någon att kvinnan eller hennes klädsel "bara är för att behaga mannen"? Detta är ju ett upprepad missförstånd hos vissa kvinnor, eller snarare en medveten feministlögn! Vad jag skriver är ju att det kan bli störande när det går för långt, (eller "för kort"). Och det har ju vissa skolor tagit upp vad jag läst. Antagligen förgäves. 55 "jag finns inte till för att behaga någon annan än mig själv och det tycker jag att omvärlden ska respektera." (Och hur är det med Nathalie A:s egna respekt, för omvärlden?) Citatet i 55 tänker jag spara, ett verklig avslöjande! Självbehagande egosex? Observera, jag påstår naturligtvis inget bestämt "hur vi skall ha" det. Utom överdifterna, och med behovet av en lite ärligar debatt, för båda könen. Och kom inte och prata om "jämställdhet", när spelreglerna utifrån biologiska (och sociala) fakta är så fundamentalt olika, på gott och ont för BÅDA könen. Det som feminism och många kvinnor förnekar, men utnyttjar. Som man är klädd, blir man hädd!" Klart slut från mig även till Nathalie. 84 Nej man kan inte tala om förståelse, om den bara skall riktas åt ENA hållet eller könet, för kvinnan "i feministisk klädedräkt". Du har uppenbarligen inte begripit att det är vad jag talar om. TVÅ kön! Men denna enögdhet kommer också att innebära den totala nederlaget och fiaskot för statsfeminsmen, påhejad av mediadito. Behaga sig själv kan man göra om man är ensam och saknar partner. Är man bland folk så påverkar man, och då ingår hänsyn och ett socialt samspel på någorlunda liknande "jämställda" villkor. Var det inte det som feminismen i början påstod sig vara ute efter? Och det handlar inte bara om en kort klänning, (alltför kort) det är mycket mer än så, året om(!), och att förneka detta är ren skenhelighet! Du erkänner/inser ju här, att det blir en påverkan. Helsnurrigt! Du skriver ju själv: "Men enligt Jocke så verkar det som att enligt dig finns vi kvinnor endast till för att behaga dig genom att vi skickar ut "diskreta sexsignaler". Diskussionen har uppenbarligen inte lett till någon förståelse och kommer förmodligen inte göra heller men jag vill bara poängtera en viktig sak här. #83 "Jag upprepar, varför skall bara kvinnor få uttrycka sina "diskreta" sexsignaler (de hörs ju inte), för att "behaga sig själva"? Och män titta bort!?" Det handlar inte om att uttrycka några sexsignaler! Om jag går ut på sommaren iklädd en kort klänning så är det inte för att skicka några sexsignaler till min omgivning. Jag har på mig klänningen för att det är varmt ute och den är fin. Livet handlar inte endast om bekräftelsen man får från sin omgivning, den bekräftelsen är inte alltid önskad. Och skulle jag önska den bekräftelsen så skulle jag vara öppen med det. Men enligt Jocke så verkar det som att enligt dig finns vi kvinnor endast till för att behaga dig genom att vi skickar ut "diskreta sexsignaler". Även jag sätter stopp här, men saken kan behöva diskuteras på annat håll, och det kommer nog. Jag upprepar, varför skall bara kvinnor få uttrycka sina "diskreta" sexsignaler (de hörs ju inte), för att "behaga sig själva"? Och män titta bort!? Pyttsan. Så omedvetna är inte kvinnor om sin sexuella makt, det förekommer tydligt maktmissbruk även från det hållet och som därför kan ställa till det! I sammanhanget, den skandalösa sexköpslagen som har jag nämnt innan, den lag som konsekvent fråntar kvinnor eget ansvar, ser dem uteslutande som offer (utan att göra något åt det) men accepterar fullt ut kvinnliga sexköp. Sexistisk rättsröta är ordet! Är kanske i huvudsak överens här med Bizon. Men det var Snövit som åt av det förgiftade äpplet. Själv äter jag ett par om dagen, det är en välsignad frukt för hälsan. #81 m.fl. Jag respekterar och har förståelse för ditt beslut då även jag har kommit så långt i debatten att någon närmare förståelse för varandras ståndpunkter inte synes mej för tillfället så lovande. Jag är sedan tidigare insatt i ert resonemang - det är ju inte dagsfärskt precis - , att jag inte håller med om det står utom alla tvivel. Men som ett tecken på min goda vilja ska jag även fortsättningsvis fundera på saken. Önskar även dej/er en bra dag! Så något om ditt PS. Ja att erbjuda någon ett äpple är en fin bekräftelse, men ett varningens pekfinger måste jag höja - i dag när det inte hör till ovanligheten att sjuka människor drogar tilltänkta offer på allehanda sätt och vis vill jag inte rekommendera någon att sätta tänderna i vad det nu kan vara (oftast drinkar på krogen) hur smickrande det än kan kännas att bli uppmärksammad på så vis - kom ihåg Askungen. Med denna flicka gick jag helt på min magkänsla som tagit andan ur mej redan då jag såg henne passera fönstret. Det mötet var redan från första ögonblicket givet - och jag vill tacka livet för sådana möten. Men vad hade hänt om inte hon tagit initiativet? Ingen vet - jag kanske hade kommit över min naturliga blyghet och ovilja att störa kvinnor som jag förstår kan vara trötta på det i dag slitna begreppet "objektifiering" och dess verklighet - kanske skulle det inte behöva bli så krystat som det är i dag med lite grundläggande förståelse och vänlighet - i stället för dessa tråkiga anklagelser och syndabockssökande. Då har fångarna på Kumlabunkern det mycket bättre än jag. De slipper bestämma om de ska åka ut på stan och ta sig en bärs, eller om de ska stanna hemma i sin mysiga lägenhet. (Lennart Karlsson 2013-01-14 06:00 i artikeln "Jag har ingen frihet längre" [länk] .)Är det vår högsta önskan, att någon annan ska bestämma åt oss? Då blir det så det blir, vi blir omhändertagna, men kanske inte som vi tänkt... (Jag skrev detta redan 2008-10-20 i "Tro på liv och död" [länk] , i mitten av första stycket.) Det känns inte bra att vara medborgare i nation utan ryggrad, som anses feg. Inte heller känns det bra att leva i en värld som kröker rygg för USA, en värld vars intelligentia använder sin intelligens till att rättfärdiga USA:s illdåd, och till att genom komplicerad advokatyr förklara varför det är rätt böja sig för den största ekonomin och krigsmakten. (Jan Wiberg 2013-01-15 08:50 i artikeln "Somaliensvenskarna och ett ryggradslöst Sverige" [länk] .)I går ställde Torbjörn Sassersson mycket viktiga frågor, som kräver djup egen eftertanke, om vilket Sverige vi vill ha. [länk] . För oavsett hur mycket systemkritik vi alla presterar, så skyddar sig systemet bara genom att på olika sätt "täppa till luckorna" så kritiken inte ska riskera att ändra något. Från en av mina kontakter till vilken jag skickade Torbjörns funderingar fick jag denna reflektion, han börjar med att citera ur Torbjörns text där den senare i sin tur citerar Wikipedia: Tendenser till modifierade former av korporativism har även uppträtt i många moderna demokratiska system. Efter andra världskriget har länder som Sverige och Österrike, under långvariga socialdemokratiska maktinnehav, utvecklat korporativistiska drag med samförstånd mellan regering, fack och näringsliv (jfr. saltsjöbadsandan [länk] ) Missa för allt i världen inte att begrunda Torbjörn Sasserssons funderingar, "Vad vill du läsa om i NewsVoice? - Vilket Sverige vill du ha?" [länk] . Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . #78 m.fl. Jag tror att vi - eller åtminstone jag - har kommit så långt i debatten där vidare förståelse av varandras utgångspunkter inte är möjlig. Jag ser ert resonemang, jag håller inte med om det, men jag ska tänka mer på det och hur det har uppkommit och hoppas att ni gör detsamma om mitt. Önskar er en bra dag! PS. Att erbjuda någon ett äpple, förutsatt att bjudaren är beredd att genast dra sig tillbaka om hen möts av ointresse, tycker jag är både charmigt och trevligt. Det är ett möte mellan människor, inte en ensidig objektifiering. 77 Jocke - jo signalen gick fram. Mitt svar på din fråga är "nej" - inte bara män eller kvinnor ska ha rätt att få vara människor och leva ut sin natur - absolut med respekt för andra människors rätt - i båda fallen behöver vi öva lite fördragsamhet - ingen är perfekt, alla har sina brister, men också förtjänster att glädjas åt. Jag anser att den politiska och ideologiska strömning som vill kontrollera vår natur och drifter intill utplåning av manlig natur är mer till skada för samhället i stort än till nytta för sej själv - sånt skapar trauman och psykisk ohälsa. Det är väl ytterst en fråga om en viss hänsyn, från båda könen där kvinnan i detta fall tar första steget? Vissa skolor har försökt ta upp detta. Det kan störa killars koncentration, ett biologiskt faktum. Alla vet vi att män reagerar olika på kvinnors kroppar, mer än tvärtom. Inom islam vet man det, och har gått till överdrift åt andra hållet. Här skyller man på männen där för kvinnors klädsel. Här skyller man på männen här för att kvinnor ses som "sexobjekt", på grund av deras klädsel. När vissa kvinnor faktikt väljer att uppträda som suveräna sexsubjekt. "Som man bäddar får man ligga" är ett gammalt ordspråk. "Som man är klädd blir man hädd" ett annat. 55 "jag finns inte till för att behaga någon annan än mig själv och det tycker jag att omvärlden ska respektera." Och hur är det med Nathalie A:s egna respekt, för omvärlden? Människor använder klädsel, olika på olika håll i världen beroende på kultur, klimat och annat. Går man helt naken här i väst, blir man antastad, av polisen. Utanför nudiststränder eller hemma. Det är dags med en diskussion om frågan, men knappast i fjäskiga mainstream-media... #68 Att blåsa upp skitsaker i förhållande till annat vi tvingas stå ut med som är så oändligt mycket värre är ganska fjuttigt, Att en viss grupp kvinnor fått för sej att använda naturliga kontaktbeteenden hos män mot män. Inser inte du att jag som man både har rätt att försvara den från feministisk domminas utsatta manliga naturen och viljan att få tillgång till parningsvilliga honor. Det kan låta krasst, men så är människor som könsvarelser funtade - vi söker tillfredsställa vår natur OBS både kvinnor och män - var och en på sitt sätt. Artikeln rättar in sej i den på senare tid vanliga företeelsen - smutskastning av män. Det spelar ingen roll om det är mansbebisen eller den åldrade mannen som då står i fokus. I mansbebisens fall är han född att bära den manliga skulden på sina axlar - den åldrade mannen får nöja sej med att ses som gubbsjuk om denne drömmer om ungdomligt kvinnlig skönhet. Det är "verkligheten" för män som ändå storsint står ut med klagomål och bannor som de trogna och välmenande hundar vi framstår som i förhållande till de hyenor som ständigt sårar oss trots vår välvilja - men det får vi tåla - vi är ju män! Apropå de hos de flesta människor och könsvarianter förekommande "primitiva" och "reflexmässiga" reaktioner som "triggas" av vissa typer av kläder, hormoner samt kulturella faktorer menar du att (viss) impulshantering varje dag är något som kommer med att vara människa. Ja så är det, men det är stor skillnad på att hantera impulser och att tvingas förtrycka dom - skönt att få det klargjort att vår grundläggande människosyn skiljer sej på den punkten - men du kan ju umgås lite med frågan om varför människors psykiska ohälsa ökar - både bland män och kvinnor. Det kan vara så att din självkontroll gör att du förlorar mycket av livets goda - även möjligheten till livspartner om du inte redan har det ordnat, men i så fall kan du ju fundera på det nästa gång drömmarna aktualiserats. Kan ju säja att jag fått möta underbara kvinnor som inte någon förment könsfascism lyckats knyta upp svansen på - tjejer som fortfarande är mina vänner vars första möten skedde på just lokaltrafikens färdmedel. Ibland mycket raffinerade tilltag. Bland andra en flicka som sedan hon kommit in i vagnen fastnade med blicken på mej som satt på ett säte - utan mer än två sekunders betänketid satte hon sej mitt emot och sträckte fram ett äpple och frågade om jag ville ha - gissa om jag ville? Vi skiljdes nästa dag, men fortsatte umgås, paddlade kanot och campade - älskar henne än, men livets vägar går inte alltid i samma spår, och jag är glad att hon inte då fått för sej nån avighet om "min rätt att åka spårvagn som omintetgjort hennes lust att leva ut sin närhetslängtande impuls - något som på intet sätt väckte mina obehag, men så småningom hjärtesorg - men livet gick vidare. Skulle du snacka om verkligt grava övergrepp och inte visselsignaler skulle jag instämma - och som sagt kriminella handlingar får stå utanför denna diskussion. Det jag vet är att olika varianter av kontaktsökande görs av alla - de som besväras av dessa får ha lite fördragsamhet eftersom det är orimligt att någras idéer ska få styra allas liv. Din hänsynsfullhet är föredömlig i nackmannens fall, men tänk om du skulle vara lika hänsynsfull och förstående mot de män som inte kommit längre i sin utveckling på kontaktsökandets område än en fågel. Nej det är inte mannens "fel" - inte kvinnans heller - och det är just det vi borde ha i åtanke - varför söka fel hela tiden? 67 Bizon. Gick inte budskapet fram, kolla länken! Det blir en väldigt kluven moral, om en kvinna, eller hennes kön, i bikini i en tryckt annons är "utsatt för könsdiskriminering". (Frågan är nog inte avgjord.) Medan kvinnor skall kunna "klä sig som vi vill ute" på stan! Iaf, när detta sker, och mitt i vintern, då är det ju ett tydligt "behov"(?) av att "med ljus", dvs en levande bild, sända ut egna sexuella signaler. Och varför skall då inte män kunna reagera på denna signal/störning och besvara signalen. Med ljud? Men det är förstås "mäns fel och könsdiskriminering" om annonsens bild skapar sexuella signaler, vilket senare man iaf insett/ansett i anmälan. Och "mäns fel" som har den biologi de har, och regerar mentalt. Skall bara män behärska sig? Bara kvinnor få sända ut sexuella signaler? #74 Om du vill ha fler perspektiv på bruket av slöja än det du har fått höra av en enstaka person, så finns det mycket skrivet om det - av muslimska kvinnor själva - som är väldigt läsvärt och kanske ger en lite djupare förståelse av fenomenet, som är ganska komplext. Men poängen som jag och ett par andra har försökt få fram här, är ju att vi vill ha ett samhälle där kvinnor får klä sig som de önskar. Täcka eller visa hur mycket de vill. Inom lagens gränser då, förstås. För övrigt har den här typen av trakasserier jag har blivit utsatt för offentligt i princip alltid varit av svensktalande och till utseendet svenska män, som t.ex. använt uttryck som "blattehora". Problemet återfinns i alla kulturer. Det är glädjande att se (och höra) en generation, eller kanske fler, genusmedvetna män och kvinnor ta plats i samhället. De ställer ny frågor. De ger nya svar; också nya svar på gamla frågor. I Bizons föreställningsvärld finns bara inte tanken att "Jag är inte en hund" kan lära honom något om sig själv. Malin kvinnorna våra får väl börja med burka eller jihab för säkerhets skull som muslimska kvinnorna bär, för att de inte ska bli våldtagna, för det påstås att araber är väldigt våldtäktsbenägna enligt ett utsago av en avhoppad fd muslimsk kvinna som ledsnat på patriarkatet och av sexistiska skäl klär sig muslimiska kvinnor sig på det sättet för att slippa sexuella trakasserier. #72 Vad Feministiskt Initiativ gör eller inte gör kan jag inte svara för. Vill du däremot se feministiska protester och diskussioner om våldtäkter så rekommenderar jag Twitter. Där är aktiviteten hög. Våldtäkt förekommer i alla grupper och samhällsklasser och är ett problem som kan motarbetas med till exempel att skapa ett samhälle där kvinnor kan gå klädda hur de vill utan att bli ofredade. Det tycker jag är ett jättebra ställe att börja på. Malin självklart ska kvinnor och tjejer klaga på det här, rätten till existens har vi alla, även om en del åberopar dödsstraff! Jag har undrat över varför Fi inte går ut med hårda protester mot dessa våldtäkter som sker i landet, men ifrån deras håll är det knäpptyst eller ifrån feminister i största allmänhet som har varit med och skapat vårt ohållbara samhälle, men det tigs för det mesta om dessa våldtäkter, kan det bero på att icke svenskar är överrepresenterade när det gäller våldtäkter i rädslan för att bli utpekad som rasist? Fan trot sa Greven. #70 Du beskriver verkligheten. Kvinnor idag vet mycket väl att det kan få negativa konsekvenser att klä sig på vissa sätt och att de/vi nästan kan räkna med att bemötas av kommentarer, trakasserier och liknande när vi gör vissa klädval. Så långt är vi överens. Däremot tycker jag absolut inte att vi ska acceptera det, och jag tycker definitivt att tjejer SKA klaga istället för att passivt uthärda något de tycker är jobbigt. Jan B. SVT talar inte om vem som har ansett att vi ska ta in 70 miljoner människor för att skydda någon eller några så att de inte blir kallade för idioter! Jag tror att du måste börja att läsa vad alla politiska partier yttrar sig om och inte endast ta del av dina favoriter. Om du inte visste det, varenda politiker med självaktning läser Avpixlat varenda dag för att få en uppfattning om vad som är sant eller inte om journalisternas påståenden. Du bör nog gå in på Avpixlat och förkovra dig och även på Fria tider oberoende liberal site. 515 Pressferihet är Ok för Xman om han själv får bestämma villkoren för sig själv o alla andra. Ett ytterst märkligt uttalande.Totalt avslöjande!//Vem sjutton ska avgöra vilka som är "hederligt folk". En ny tjusig statlig cencurmyndighet?? Herr x_man / Det vanliga vid debatt är väl ändå att man tydligt citerar en viss person.Därefter talar man om vad man anser om just detta. Man säger inte att folk är idioter mm utan man talar om varför själv har en annan åsikt. Man väger åsikter emot varandra och ingen är idiot. Har bara olika livserfarenheter och värdegrunder./// Hitta på en måltavla och hitta på vad NN sagt är väl under din begåvningsnivå. Eller? Malin herregud nu får du ge dig, vadå psykolog, det jag skrev till henne är nästan ett vedertaget begrepp, när mammorna tjatar ut sina barn så gör ungarna tvärtom! Du ber om förståelse men då får du allt formulera dig bättre och inte hoppa över vissa faktorer som kan spela roll i vissa situationer. Om tjejer vill se ut som fnask så låt dem hållas, men då ska de inte heller klaga om de blir kritiserade eller sexuellt uppvaktade. OBS! jag påstår inte något, utan ser bara ett konstaterande vilka följderna kan bli, är detta så svårt att förstå? Och var klar över jag försvarar inte varken tjej eller kille och det får du dra vilken slutsats som helst om, men underförstått, bär man sig dumt åt så får vederbörande stå för konsekvensen! Varför anmäler du inte dessa killar för ofredande eller vill du inte göra det, för att just då vara olämpligt klädd eftersom du blir antastad, valet är ditt inte killarnas eller hur? Jan B med den åsikten att alltid veta vem som har sagt vad, är typiskt för politiker och deras förnekelse att inte erkänna vad de sprider för påståenden, som är en av anledningarna till att vi inte vet vem som sa vad för något. Synd Jan att du oftast har svårt att förstå vad du läser, jag undrar lika mycket som du över vem som kom med detta idiotiska påfund, jag misstänker att det kom ifrån Folkpartiet där de samlar på galna människor. Lennart A du är för bedrövlig om alla var som du, skulle vi slå ihjäl varandra, du är urtypen av dem som tigger stryk och just därför. Du anklagar folk här stup i kvarten, men så är det med åsiktsfascister som är hjärntvättade gaphalsar! Jag tycker nog att du är en riktig skvallerkärring som de flesta journalister, som bara är ute i ont uppsåt. Och härmed så nollar jag dig av nämnda anledningar. I några års tid har jag från flera svenska IP adresser fastnat på vägen när jag försökt surfa till motpol.nu, metapedia.org, sv.metapedia.org, en.metapedia.org o.s.v., som alla ligger på IP 188.121.50.196. För ett par år sedan gjorde jag några försök att kontakta nätverksadministratörer för routrar på vägen, men inget hände efter det. I dag bestämde jag mig för att jämföra en traceroute från en online tjänst med den jag själv får. En mycket intressant skillnad upptäcktes. Det är ju så att IP-paket flyttas från router till router tills de når mottagande nät/dator. I det här fallet kom slutet av online serverns routar och mina egna att gå ihop så vi delade ip-208-109-115-134.ip.secureserver.net (208.109.115.134). Den NÄST-NÄST sista jag nådde. Men onlinetjänstens spårning gick direkt till den router jag men inte den stoppades i. Alltså, jag: ## Both: ip-208-109-115-134.ip.secureserver.net (208.109.115.134) ## Me: ip-188-121-33-50.ip.secureserver.net (188.121.33.50) <<!- must be a filter! ## Me: ip-208-109-115-178.ip.secureserver.net (208.109.115.178) !! STOPS HERE !! Online: ## Both: ip-208-109-115-134.ip.secureserver.net (208.109.115.134) ## Them: ip-208-109-115-178.ip.secureserver.net (208.109.115.178) (Note same as above!) ## Them: ip-188-121-50-196.ip.secureserver.net (188.121.50.196) <<! ARRIVED @ TARGET När man surfar från vissa IP-nummer så kastar alltså ip-208-109-115-134.ip.secureserver.net (208.109.115.134) iväg ens paket till ip-188-121-33-50.ip.secureserver.net (188.121.33.50) . Denna borde, antar jag, logga till FRA eller NSA eller motsvarande, och sedan skicka tillbaka paketen in i den ordinarie routingen igen, så jag som surfare inte märker att jag är loggad och så att jag får access till de siter jag surfar på. Men detta händer alltså inte, och det från flera svenska IPn jag provat från. Dels kan jag härav dra slutsatsen att våra övervakare gjort en teknisk felkonfiguration, men också att de ser siterna på detta IP som extra intressanta för all trafik bör rimligen enligt FRA loggas, men för denna server har man sedan c:a tre år tillbaka satt upp specialövervakning. Med hälsningar från den holistiska detektiven, även då till våra övervakare. #63 Varför inte bemöta det NathalieA skriver på allvar istället för att göra en amatörpsykologisk gissning kring hennes familjerelationer? #60 Dina ordval är intressanta - "ojar sig", "sippa damer"... Är det så du verkligen tycker om kvinnor som inte vill bli busvisslade och ropade på av främlingar? Du talar också om "primitiva" och "reflexmässiga" reaktioner som "triggas" av vissa typer av kläder. Det är väl här vi har en grundläggande skillnad i människosyn och inställning. Att utöva en viss impulshantering varje dag är något som kommer med att vara människa, anser jag. Bara för att jag sitter på spårvagnen i sätet bakom en attraktiv man som råkar lukta väldigt gott, betyder det inte att jag gör verklighet av impulsen att sätta näsan mot hans nacke och sniffa och utstöta ett "mmmm"-ljud, till exempel. I en sådan situation går hans rätt att åka spårvagn ostörd före min lust att leva ut en impuls som sannolikt skulle väcka obehag hos honom. Om jag dessutom visste att det fanns en god risk att den här mannen har blivit utsatt för sniffanden och mmm-anden av främmande kvinnor överallt i många års tid, och att det generellt inte är något som män uppskattar utan tvärtom kan äckla, irritera eller skrämma dem, då skulle jag vara ännu mindre benägen att genomföra det. Det är inte mannens "fel" att jag får den här impulsen för att han valt en snygg jacka och en god doft, och det är inte hans ansvar att agera doftrecensions-ex för mig när han är på väg hem från jobbet eller vad han nu sysslar med där han sitter i sina egna tankar. Det är inte heller hans ansvar att klä sig i en fulare jacka eller sluta tvätta sig för att få ha rätten till ostördhet. Läs- och videotips: [länk] #515: Jaså, "pressfrihet är okej för" dig"? Verkar inte vara "okej" för din favortisajt Avixlat som i länken från #514 avpixlar sin anti-demokratiska agenda ... "För den händelse ni skulle finna det långtråkigt att vänta på att slumpmässigt snubbla över ett passande tillfälle är det ju förstås aldrig fel att vara sin egen lyckas smed. Bostadsadresser för de flesta politiker, journalister och andra PK-personligheter finns bara några kostnadsfria musklick bort på tjänster som..." Visa att du inte är lika FEG som dem och ta avstånd från detta ... 65 "Reklam anses som könsdiskrimineriande om den framtställer en kvinna eller man(?)som sexobjekt." Vad skulle vara "sexobjektt i den bilden? Tjejen i bikinin eller den som reklamen riktar sej till? Frågan är alltså - är det en man som känt sej diskriminerad av bilden och menar att i jämställdhetens namn också få ta ett glas på en playa framför en kamera - kanske du Jocke? Hmmm SvD idag, stor rubrik om en resebyrå anmäld för könsdiskriminerande reklam. En annons med en tjej i röd bikini och, tja vad säger man..., äh, jo glas i handen [länk] "Reklam anses som könsdiskrimineriande om den framtställer en kvinna eller man(?)som sexobjekt." Att vara (frivilligt?) eller inte vara (påtvingat?) sexobjekt, det är frågan? Men att bilder anses som värre än levande människor på stan (eller åtminstone på playan i detta fall) är ju tydligt! :-) StaffanRoger fortsättning på 508 Har nu en liten stund att lägga ner på dej, men börjar med att erinra dej om att du i våra samtal måste lägga dej vinn om att hålla en någorlunda hygglig nivå. Nedanstående frågor är inte exempel på annat än lågt, mycket lågt tänkande. Citerar//Att hålla sig med slavar, är det att räkna som aggressivt beteende?//sc. Citerar//Människooffer i religiösa riter?//sc. Citerar//Ska, kort sagt, kulturella skillnader spela roll när "aggressivt beteende" definieras.//sc. Citerar//Du har alltså missat att göra frågeställningen intellektuellt stringent trots flera chanser. Ogenomtänkt.//sc. Fler exempel på att du utan uppmaning blåser upp dej genom att invända helt utan annan avsikt än möjligen att försöka få ditt pladder att se intelligent ut. För det första är det en ganska märklig missuppfattning du försöker prångla ut - det handlar inte om någon doktorsdisputation här på Sourze - vad jag jag sysslar med är i förkommande fall funderingar kring diverse artiklars innehåll och mening från utifrån de erfarenhetsperspektiv jag besitter - samt likaledes kring de frågor som uppkommer ur de diskusionerna. Det står dej naturligtvis fritt att om du anser att någon mening jag uttryckt saknar sakinnehåll påpeka det och i så fall tala om vad det är för sak du saknar. Citerar//Vaga termer staplade på varann ger inget sakinnehåll//sc. Här saknar jag exempel - vad, vilka och hur?. Ja - jag påstår att människans biologiska konstruktion" har sina brister vad gäller "förmågan att skapa ett värdigt liv - däremot en klar förtjänst vad gäller att vidmakthålla vårt helvete", och menar då det helvete som människan skapar åt sej genom att veva ovärdigt - ska de nu vara så svårt att begripa? Ja - jag skrev: "både "värdigt liv" och "ovärdigt liv" kan definieras i biologiska termer"! Exempel på ett "värdigt liv" ur de föreställningar vi människor som biologisk art på jorden kan uppfatta är om mänskligheten kunde uppnå en livsföring i ekologisk ballans med annat liv på denna planet och därmed inte i allt snabbare takt destruera inte bara våra egna levnadsförutsättningar utan även mängder av andra varelsers liv. Du kanske förstår att ett exempel på "ovärdigt liv" är ovanstående menings slutsats? Dvs//i allt snabbare takt destruera inte bara våra egna levnadsförutsättningar utan även mängder av andra varelsers liv. Ytterligare exempel på att du i onödan fördummar dej, citerar//vems helvete talar du om? Du upprepar bara "Vårt!", jag undrar varför?//sc. Därefter trär du åter dumstruten på din skalle - vänligen sluta med det - diskutera seriöst eller låt bli. Sånt här trams är ovärdigt.// a) Du inser att du är rökt om du tvingas nyansera? b) Du ansluter dig vad som är politiskt korrekt i fråga om undergångsscenarier? c) Du ger fundamentalistens självklara svar: det finns bara en sanning och den är min?//sc. Det du inte förstår är att det skulle vara mer tillfredsställande att se att de som tar hand om varandra skulle kunna göra det utan att därmed finansiera de som tar livet av andra! Men där har du tyligen en del blockeringar - vi får ta upp dom senare. Inlagt även på "jag är ingen hund" där du smörat för flickorna - bara så du inte ska missa nått. StaffanRoger Har nu en liten stund att lägga ner på dej, men börjar med att erinra dej om att du i våra samtal måste lägga dej vinn om att hålla en någorlunda hygglig nivå. Nedanstående frågor är inte exempel på annat än lågt, mycket lågt tänkande. Citerar//Att hålla sig med slavar, är det att räkna som aggressivt beteende?//sc. Citerar//Människooffer i religiösa riter?//sc. Citerar//Ska, kort sagt, kulturella skillnader spela roll när "aggressivt beteende" definieras.//sc. Citerar//Du har alltså missat att göra frågeställningen intellektuellt stringent trots flera chanser. Ogenomtänkt.//sc. Fler exempel på att du utan uppmaning blåser upp dej genom att invända helt utan annan avsikt än möjligen att försöka få ditt pladder att se intelligent ut. För det första är det en ganska märklig missuppfattning du försöker prångla ut - det handlar inte om någon doktorsdisputation här på Sourze - vad jag jag sysslar med är i förkommande fall funderingar kring diverse artiklars innehåll och mening från utifrån de erfarenhetsperspektiv jag besitter - samt likaledes kring de frågor som uppkommer ur de diskusionerna. Det står dej naturligtvis fritt att om du anser att någon mening jag uttryckt saknar sakinnehåll påpeka det och i så fall tala om vad det är för sak du saknar. Citerar//Vaga termer staplade på varann ger inget sakinnehåll//sc. Här saknar jag exempel - vad, vilka och hur?. Ja - jag påstår att människans biologiska konstruktion" har sina brister vad gäller "förmågan att skapa ett värdigt liv - däremot en klar förtjänst vad gäller att vidmakthålla vårt helvete", och menar då det helvete som människan skapar åt sej genom att veva ovärdigt - ska de nu vara så svårt att begripa? Ja - jag skrev: "både "värdigt liv" och "ovärdigt liv" kan definieras i biologiska termer"! Exempel på ett "värdigt liv" ur de föreställningar vi människor som biologisk art på jorden kan uppfatta är om mänskligheten kunde uppnå en livsföring i ekologisk ballans med annat liv på denna planet och därmed inte i allt snabbare takt destruera inte bara våra egna levnadsförutsättningar utan även mängder av andra varelsers liv. Du kanske förstår att ett exempel på "ovärdigt liv" är ovanstående menings slutsats? Dvs//i allt snabbare takt destruera inte bara våra egna levnadsförutsättningar utan även mängder av andra varelsers liv. Ytterligare exempel på att du i onödan fördummar dej, citerar//vems helvete talar du om? Du upprepar bara "Vårt!", jag undrar varför?//sc. Därefter trär du åter dumstruten på din skalle - vänligen sluta med det - diskutera seriöst eller låt bli. Sånt här trams är ovärdigt.// a) Du inser att du är rökt om du tvingas nyansera? b) Du ansluter dig vad som är politiskt korrekt i fråga om undergångsscenarier? c) Du ger fundamentalistens självklara svar: det finns bara en sanning och den är min?//sc. Det du inte förstår är att det skulle vara mer tillfredsställande att se att de som tar hand om varandra skulle kunna göra det utan att därmed finansiera de som tar livet av andra! Men där har du tyligen en del blockeringar - vi får ta upp dom senare. NathalieA jag undrar inte om din mamma gav eller ger förmaningsorder om hur man ska vara anständigt klädd som du har ledsnat på att höra och därför ditt utlåtande att jag få klä mig hur som helst och kanske dessutom beter dig hur som helst, den bilden är vanlig bland unga tjejer! Varför ska vi som kvinnor och individer behöva "rätta" oss efter hur andra tycker att vi ska bete oss? Jag förstår inte att det ska vara så svårt att respektera att man inte vill bli uttittad hela tiden. Istället för att vissla så kan man ju använda sitt sunda förnuft (förutsatt att man har nåt) och ge en komplimang på ett sätt så att den mottagande inte behöver känna sig som ett personlighetslöst sexobjekt. Många män tror att det är nånting positivt och att vi ska känna oss smickrade men det är inte särskilt roligt att aldrig bli tagen på allvar bara pga sitt kön. Jag skulle aldrig få för mig att vissla eller ropa efter en kille på stan som jag finner attraktiv och allt jag begär är samma respekt tillbaka. #51 Du ser ser inte poängen i att göra skillnad mellan att klä sig "fint" "sexuellt utmanande" - nehej "ser inte eller vill inte se"? Att det är stor skilnad och ska vara stor skillnad borde vara en självklarhet - särskilt om man ojar sej över mäns reaktioner på den ena eller andra utstyrseln. För du menar väl inte att inte det föresvävat dej att vissa typer av klädval i högre grad än andra triggar den typ av reflexmässiga reaktioner hos män som du och Angela föraktar. Nu är det så att båda dessa beteenden är besläktade - parningsvilliga kvinnor och tjejer lägger ner mycket tid på sina kroppsliga företräden som lockbete för män - det är en del av den kvinnliga instinkten - den reflexmässiga manlig instinkten är att svara på detta. Försök att förstå konsekvenserna - en del kvinnor OBS inte alla gillar det inte - det syns inte på utanskriften då båda typerna kvinnor kan klä sej lika dant. En del män har inte kommit på något bättre att visa sin reaktiva uppskattning än att vissla - en del andra män har skaffat sej bättre och mer selektiva metoder för att få tillgång till vad de flesta kläder döljer - till allas förnöjelse. Du som menar att män inte ska ha rätt att ge luft åt sin reaktion på en i dennes ögon attraktiv kvinna kan väl inte mena att mannen ska avstå från det bara för att en del sippa damer inte skulle gill det när andra med glädje tar emot en signal och på mer eller mindre sofistikerat sätt följer lusten med frågan "ska vi göra det hemma hos mej eller dej". Jag vet inte något om er moraliska grundsyn eller andra affekter som får det att framstå som so onaturligt att en man visslar på en tjej - det har ingenting med hundar att göra annat än att vissa män och vissa kvinnor har ett mer avspänt förhållande till sexuella signaler, parningslekar - inte så att dom nödvändigtvis hoppar i sängen med vem som helst, men tillräckligt för att kunna värdera en eventuell sexpartner på utanskriften - och så tillvida har du rätt i att det ligger i betraktarens ögona. Nej jag menar inte "att det skulle finnas en gräns där en viss typ av klädsel rättfärdigar kommentarer av främlingar?" Jag menar att det finns konsekvenser med hur människor klär sej vilket kan vara bra att veta om en människa inte vill veta av några primitiva reaktioner. Och nej - en kvinna ska inte behöva välja bort en sval liten klänning eller vad hon nu helst vill ha på sej - eller om hon hellre föredrar att vara utan - men en kvinna - egalt vilken - får nog till förmån för de kvinnor som gärna låter sej visslas på att antingen vidta åtgärder mot visslingar, eller dölja klädselns utmaningsfaktor tills hon kommit till platsen för utmaningens tänkta mottagare. Och ja jag är emot ett "talibansamhälle" också den femotalibanistiska varianten där vissa kvinnor trumfar ut sina ultimata veton med sikte på omstöpning av män. Du säjer att "kvinnor ska få röra sig fritt och ostört i vilka kläder de vill" - men så fungerar det inte och den möjligheten gives inte heller männen. Men så långt är jag dock med - kvinnor ska få röra sej i vilka kläder de vill - så länge dom är medvetna om att vissa kläder och vissa platser kan vara olämpliga för dom under förutsättningen att dom inte är villiga att ta en del konsekvenser - samma gäller för övrigt för män. Jag träffar och umgås med kvinnor av alla åldrar i hela västeuropa, sedan några år tillbaka och i en mobil tillvaro. Och alla (nästan) är de som svenska kvinnor är när de är som bäst, eller var. Vänliga, intresserade, trevliga och ödmjuka. Precis som män måste vara mot kvinnor. Då funkar det. Men går man som kvinna ut med att "vi lever i ett patriarkat och det skall vi ändra på" osv, osv, då funkar det inte. Detta sagt med hänsyn till att kvinnor har sin problematik, och att de därför även själva måste ta hänsyn till detta, och skydda sin integrititet. Men något har gått snett över hela fältet, värre än förut. 55 "jag finns inte till för att behaga någon annan än mig själv och det tycker jag att omvärlden ska respektera." Ja det säger väl en del om dagens unga svenska kvinnor, (det har ju hörts och märkts förut), näsan i vädret! Tror det är på tiden att vissa svenska kvinnor (som ju inte mår så bra heller enligt en del) kommer ner på jorden, upphaussade och felfriförklarade som de blivit av journalister och politiker av båda könen. En faktisk björntjänst! Kanske inte undra på att en del killar flippar ut och blir smått asociala på sitt sätt. Och t.ex. att "språket i den svenska skolan är värst i hela världen"! Sagt av vem, jo av Björklund, svensk skolminister i "världens mest jämställda land". Visst blir det något paradoxalt...? Jättebra artikel Angela! Du tar upp ett viktigt ämne som påverkar majoriteten av oss tjejer. Jag håller absolut med om att det är ett problem. Jag har själv varit med om liknande upplevelser och tycker det känns obehagligt varje gång det händer. Även om de killar som gör så inte menar nåt illa från början så händer det ofta att det urartar och man blir kallad för diverse nedsättande saker som följd. Jag tycker också att män/killar som inte har upplevt detta obehag inte ska uttrycka sig innan de försökt föreställa sig hur det faktiskt känns för oss tjejer. Jag vill inte bli visslad på o dyl när jag går på stan, jag finns inte till för att behaga någon annan än mig själv och det tycker jag att omvärlden ska respektera. Komplimanger är alltid trevligt att få höra men då ska dom uttryckas på ett respektfullt sätt och inte genom nåt påhittat parningsrop. LA som en kontrast till din länk om Aftonbladets lögnhals nr1 Anders Lindberg" när nu Åsa Lindenborg har blivit dissekerad och man har hittat hennes uppenbara lögner. [länk] LA och alla andra läs det här och inse att allt av journalisters påfund att ljuga om sanningen, kommer att straffa sig och har så redan gjort, vi tror allt mindre på massmedia och massor av journalister har blivit friställda folk slutar att köpa journalisterna skvallertidningar som Aftonbladet och Expressen och övriga tidningar i tätt följd och nu händer det saker på SVT folk börjar hoppa av ifrån den skavallerbyrån! [länk] LA vem har sagt att jag älskar Israel? Knappast, inte med den regim de har och samma sak med Palestina. Pressfrihet är okej för mig, om den inte används som hatiskt propagandanummer för att fördöma hederligt folk. Leif E. Rockerfellers anfader lär ha hetat Alex Johansson. Som var en framsynt typ som köpte upp misstänkta oljefält för en spottstyver- (X-man 2013-01-14 01:47 #437 [länk] .)Känner inte till Rockerfellers anfader eller den otroligt rika ryssen, men om du kommer ihåg så var det en gång ett gäng bröder som spred sig över Europa och genom att samarbeta listigt och med egna underrättelseagenter bl.a. genom att lura hela marknaden i London att slaget vid Waterloo hade förlorats av England för en spottstyver köpte i stort sett hela börsen. De hette Rothschilds och deras nutida släktingar är fortfarande oerhört rika och mäktiga. Såvitt jag förstår råder viss rivalitet mellan Rockerfellers och Rothschilds men de gör ändå regelbundet upp inbördes om hur världen ska fördelas dem emellan på Bilderbergmötena. Fast de kontrollerar naturligtvis inte hela världen, det finns också i asien mäktig organiserad brottslighet som såvitt jag förstår nu arbetar för att kasta ut deras inflytande över särskilt japansk politik. Se vidare Benjamin Fulford, "Weekly geo-political news and analysis" [länk] . F.ö. är dessa föreläsningar aldrig offentliga, eftersom då lokaluthyrare pressas att inte upplåta lokaler. Därför sprids inbjudningarna endast privat. 411 innehåller många lustiga obegripliga formuleringar. Citerar "Du ska veta att denna bok är bannlyst av landets överhöghet". Endast Katolska Kyrkan har sysslat med bannlysning. Om ngn svensk politiker skulle försöka ngt liknande skulle folk rusa iväg till bokhandeln. (Jan Brunnegård 2013-01-10 13:10 #412 [länk] .)Jag har varit på några stycken av boken ifrågas författares föreläsningar och han berättar ibland på dessa föreläsningar hur han när han gick in på kungliga biblioteket och bad att få låna ett ex. av denna bok bibliotekarien upplyst honom om att det inte var en lämplig bok. Antagligen hade någon berättat om en liknande upplevelse, och han ville själv få det bekräftat. Det är antagligen detta X-man syftar på. För övrigt så kan man faktiskt köpa boken på nätet men jag finner det högst tvivelaktigt att den skulle finnas i bokhandeln. Detta med syftning på Jan Brunnegårds förmodan att folk skulle rusa till bokhandeln om politiker försökte "bannlysa" (d.v.s. marginalisera) litteratur, något som ö.h.t. inte stämmer med min bild. Tvärtom så har vi ju en myndighet för marginalisering av viss litteratur och vissa ämnen, den statliga myndigheten Forum för Levande Historia (FFLH). FFLH bedriver framförallt projekt i skolorna och genomför tvivelaktiga opinionsundersökningar bland allmänheten. Den samarbetar vidare helt öppet och skamlöst med till exempel den sionistiska propagandainstitutet MEMRI (Middle East Media Research Institute). Vi har här alltså ett unikt exempel på en av staten auktoriserad sionistisk ideologiproduktion med efterföljande påbjudna kampanjer innehållande rikligt med färdigproducerat gratismaterial. (Lasse Wilhelmson, "Är världen upp och ner?" s. 84, "En myndighet för sionistisk ideologiproduktion" [länk] .)Så även om ordet "bannlysning" kanske är drastiskt så indoktrinerar man faktiskt från officiellt regeringshåll folket så att vi ska censurera oss själva. Man förstår alltså mycket väl vad det är X-man menar. Man måste inte försöka missförstå allt man läser. (Därmed inte sagt att inte X-man också kan ta lärdom av detta, genom att bli mer precis i ordval och uttryckssätt.) SaffanRoger #504 Nu har du åter fått något om bakfoten - att du inte kan hänga med i samtalsutvecklingen betyder inte nödvändigtvis att jag "inte klarlägger" något - i ditt fall betyder det att du har uppenbara svårigheter att hänga med i resonemanget som jag ändå med glädje noterar att du idogt försöker göra nått åt. Det är bra Staffan - jag noterar att du sällan visat ett så ihärdigt intresse för dessa viktiga frågor som du gör just nu. Och storsint som jag är ska jag med mitt främsta vapen "tålamod" åter ta mej ann dina frågor - främst för att du trots din tröghet och försmädliga ton kan antas vilja lära dej någonting. Alltså; Beträffande det relativt vanliga kvinnliga beteendet att välja en eller flera i serie "parningspartner" som uppvisar aggressiva beteenden så gör hon detta ur en eller flera i kombination av följande aspekter. 1. Hon föreställer sej att hon åtnjuter visst skydd från denna denna kategori av män som genom aggressivt beteende uppvisar förmågan att hålla andra män på avstånd. 2. Hon väljer en sådan aggressiv man av könshormonellt instinktmässiga själ - alltså som en reaktion på aggressiva mäns vanligen höga halter an testosteron. 3. Hon väljer även aggressiva män för att hon tror sej inte vara värd annat - vanligen på grund av att hon redan tidigt i livet utsatts för självkänsloskadande angrepp från andra i sin omvärld. Vad vi vet eller inte vet om andra kulturer växlar - konstaterar bara att i människans fall gäller att - ju flera människor ju aggressivare beteenden både internationellt såväl som på det personliga planet. Därvidlag uppvisar det mänskliga flockdjuret likartade beteenden som råttor. Lägg därtill olika brister i samhällets försörjning som dålig tillgång på föda, bostäder, arbete osv - så ser du vad du ser lite var stans på jorden i dag och i historisk tid - våld och aggressionen ökar samt människovärdet minskar. Vad som ska klassificeras som aggressivt beteende undrar du - det är ju en filosofisk fråga som bättre skulle uttryckas med - Vad ska klassificeras som destruktivt aggressivt beteende? Det är något du kan fundera på - kom gärna med förslag till nästa gång. Klart intressant då ju även en väl avvägd aggressivitet förutom att den är en nödvändighet för människan också kan vara gynnsam. Det får räcka för nu - återkommer med svar till dina övriga frågor senare. 505/Bizon "Utbildning är ju vanligen beställd att uppfylla vissa av politikerna uppställda villkor vilka i sin tur beror på den för tillfället rådande ideologin. Och ideologier har man all anledning att se upp med." Här träffade du huvudet på spiken Bizon, våra läromedel under sossarnas regim i så många år på 1900 talet var mer eller mindre innehållande socialistisk propaganda och då förstår var och en varför svenska folket är så indoktrinerade av den smörjan, så USA anser Sverige vara ett kommunistland! Men får nu också Moderaterna hållas några mandatperioder till, så kommer Sveriges att ses som ett afrikanskt Gettoland och givetvis i islamsk anda! Somalierna som kommer hit och nästan alla är de muslimer, så blir det när vi har en Statsminister med Kenyanska rötter. Vi såg Olof Palme som hade sina rötter i ett kommunistland hur välsignade Vänsterpartiet blev av O.P. Detta extrema kommunistparti som folk tidigare avskydde gullas det med idag! Onekligen så kommer man att tänka på hur Sd kommer att bli behandlade efter ca 20 år som kanske ett regeringsparti, hur ska detta parti bedömas som vill vara de nya Socialdemokraterna som väcker avsky i högeralliansen? Och främst av Vänsterpartiet på kommunistfronten med S och Mp? Ja Arifi 479 - förefaller som om vi inte har så stora komflikter vad gäller synen på vår omväld. Om världen skulle bli bättre om alla gavs möjligheter till utbildning är inte generellt så säkert - det beror helt säkert på vilken utbildning? Utbildning är ju vanligen beställd att uppfylla vissa av politikerna uppställda villkor vilka i sin tur beror på den för tillfället rådande ideologin. Och ideologier har man all anledning att se upp med. Om det är verklig medvetenhet vi vill premiera skulle både utbildningen och vägen ut i ett samhälle som välkomnar medvetenhet se annorlunda ut. Och just det skulle betyda slutet på den så kallade civilisationen som vi tvingas åse gå mot ett allt farligare vansinne som blivit allt svårare att styra i kärleksfull riktning då det är penningen äger vetot i alla frågor. Leif E. Rockerfellers anfader lär ha hetat Alex Johansson. Som var en framsynt typ som köpte upp misstänkta oljefält för en spottstyver- Rockerfeller och en otroligt rik ryss lär vara de egentliga världshärskarna? Men att de är spindlarna i Bilderbergargruppen känner vi till och dessa två bestämde att globalisera världen för att rädda det kapitalistiska systemet, detta som nästan gemene man strider om, med sina grannar som i sin tur på PK order, ska kalla alla för rasister som ifrågasätter globaliseringen! Det var iallafall Wall Street. Men du hittar den så kallade "Prescott Bush" i arkiven som en som "handlat med fienden". (Jmf. "Prescott Bush 1942 Indictment Under Trading With the Enemy Act!", se vidare t.ex. [länk] . När jag själv år 2003 kom i kontakt med dessa uppgifter fann jag dem så svåra att tro på att jag beställde dokumentkopior ur officiella amerikanska regeringsarkiv (via amerikansk adress) för att för mig själv verifiera att det var verkligt. Se en webbsida jag gjorde om detta 2003: [länk] .) Både feministerna Cecilia Malmström, och Birgitta Ohlsson "demokratiminister (ett sånt oförskämt!), båda högavlönade, varnar i SvD för extremhögern angående ekonomikris för unga arbetslösa män. Inte för de båda ovannämnda. Samband? Och hör här: "Ohlsson pekar också på att högerextrema partier i Europa har en ny strategi och blivit socialt aktiva för att vinna bredare stöd. Hon nämner som exempel grekiska högerextremister som hjälper gamla utsatta kvinnor och delar ut mat till fattiga och tyska nynazister som arrangerar julfirande för ensamstående mammor och startar sportklubbar." Jamen detta är ju en strategi som lönar sig! Att stödja särskilt kvinnor! Rika i EU-toppen, eller fattiga. Detta alltifrån nazister, idag och när det begav sig, till feminister idag! Leif E vilka figurer i USA stöttade Hitler med ofantliga summor pengar, detta har jag aldrig fått klart för mig. Kan ha missat detta i boken "Världshärskarnas Bedrägerier" KRITIK kan givetvis riktas mot EU för att de är dåliga på att redovisa detta klart o lättåtkomligt. Jag la ner en del tid att sökta fakta i kväll . Kom fram till att Malmström knappast kunde tjäna 20 ggr så mkt som EUsledande dam Wallström , för några år sedan. Vi skriver ju inte vetenskapliga avhandlingar här men vi borde i vart fall odla lite kritisk källgranskning. " Det har sagts" är inget bra uttryck då man sprider exakta siffror! 42/ Bizon du har hört ropen död åt kärnfamiljen? Och vem satt i en TV soffa och ansåg att det var de borgliga som införde äktenskapet på mitten av 1800 talet? Så mycket kan jag säga detta sjuka synsätt lever och frodas hos feministerna idag! Och jag misstänker att Jocke vet vad det här vill säga, utan av mig att ha några baktankar om hans person, den tiden borde vara slut nu, när jag tycker att vi alla har blivit mer sansade av oss. Utom i ett fall, men då får man ta hänsyn till hans höga ålder och inte döma ut honom för det. Men apropå, lyssnade just på gomorron världen, reprisen. Kom in mitt i, och den kvinnliga hallåan intervjuade en annan kvinna, Lisa Bjurvald om näthat och extremhögern och hela köret, och "vad skall vi göra vad tycker du och behövs nya lagar vad anser du, och hur kan de få hålla på...." och "unga killar mot unga tjejer" fick de också in, flera gånger. Och "hets mot folkgrupp" också. Men inte en enda gång. VARFÖR? Och inget om hets mot manligt kön, som mot unga killar. Är det undertecknad som är paranoid, efter 35 års intryck av skitsnackert om män i riksmedia, ändå upp på regeringchefsnivå? Eller är det nationen som är hjärntvättad? DÄRFÖR är mitt svar! April 2007 Idaho Observer: Deathbed confessions, photos support claims that George H. Scherf(f), Jr., was the 41st U.S. president (Idaho Observer 2007-04-05, kopia: [länk] , [länk] .)Enligt denna forskning så är Bush-familjen egentligen den tyska släkten Scherf(f), som kom till USA för att förena den nazistiska underrättelsetjänsten SS med den amerikanske OSI för att skapa CIA. Liksom för övrigt den nuvarande 44de presidenten ("Barack Hussein Obama"), så var den 41sta amerikanska presidenten ("George Herbert Walker Bush") alltså inte heller han den han utgav sig för att vara. Utan just en underrättelseagent med ett uppdrag. En nazistisk sådan, till råga på allt. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . Och Bizon, så jättestor är du inte här, trots dina verbala dominansbehov och försök "att sätta folk på plats" som du erkänner attt du har behov av. Det gäller att bli läst och uppskattad också, och från fler än ett håll. [länk] Från länken "Eyvind Johnson och de svekfulla kvinnorna" "Vad Du inte kan säga på 75 sidor, kan Du inte säga alls! Så brukade den gamle litteraturprofessorn i Uppsala Victor Svanberg säga, när han ville förmana sina doktorander att uttrycka sig stringent och kortfattat. Om han levat i dag, i datorernas och de ständigt svällande omfångens tidevarv, skulle han antagligen ha förfärats. Men han skulle inte ha upphört att inskärpa att ett ymnigt ordflöde mycket ofta, låt vara inte alltid, står i omvänd proportion till tankeskärpa och problemsinne." 38 Det där om förvuxet klövdjur var väl lite taskigt, ungefär som det om "det förorättade barnet och magistern" från klövdjurets mule nyligen. Men det är märkligt vad du svajar Bizon! Häromdagen gick du helt utanför ämnet plötsigt till storms mot min syn på feminism som jag inte nämnde alls just då. Men sedan orerar du på själv här väldeliga, och inte illa alls, ligger en hel del i detta även om du inte vet allt. Och att du inte begriper att det är precis samm sorts toppstyrande feminism, som inte vill låta folk själva få utveckla sina egna könsroller som barn, som den du talar om här uppe i nr 25. Dvs det är pojkarnas "fördärvliga könsroll" man är ute efter, i en kvinnodominerad förskola, inte de små söta flickornas, ja om dom inte vill själva förstås! Bizon: "detta därför att feminismen har visat sej vara en könssegregerande expansiv rörelse som ser mannen som fiende och kommer inte att ge sej innan denna fiende har kastrerats och försetts med ledband (koppel)." Fundera på det du! Alla har vi nog en del att lära. Xman 40 Lustigt att du säjer det, men jag har varit på några föredrag på Stockholms Universitet och Södertörns Högskola om olika polygama förhållandekonstruktioner - föredragen hölls uteslutande av kvinnor som ansåg att det var mycket att vinna på på ett mer flerdimensionellt relationsliv än den gamla kärnfamiljen. Faktum är att trygghetsaspekten var en av fördelarna. Begrepp som svartsjuka ansåg dessa kvinnor vara ett betydligt mindre problem än vad folk vanligen föreställer sej. Men det är klart att det inte passar alla - intressant att det nu kommit så långt att det diskuteras offentligt även av åtminstone ett etablerat politiskt parti. 25 Nej att folk har förnedrande syn på andra människor av visst utseende, "ras" eller kön. Det som skapar olika varianter på trender är en del människors förändringskåthet - det spelar inte så stor roll från vad och till vad förändringen ska åstadkommas bara det blir förändring. För att inte behöv famla i tomma intet efter något att förändra så ansluter människor sej till vissa ideologier - den som inte tror på att konkurrens är lösningen på alla samhällets problem ansluter sej därför inte till någon nyliberal ideologi. De män som tror att dom kan få bättre framgång hos kvinnor om dom kallar sej feminister - men inser vanligen försent att dom begått ett misstag. De kvinnor som kallar sej för feminister har säkert sina skäl - handlar dessa skäl om jämställda villkor mellan alla samhällets medlemmar - inser även dom att dom valt fel ideologi - detta därför att feminismen har visat sej vara en könssegregerande expansiv rörelse som ser mannen som fiende och kommer inte att ge sej innan denna fiende har kastrerats och försetts med ledband (koppel). Man skulle kunna tro att kvinnor för att bevisa att dom inte är förminskade hundar har drabbats av någon sorts tvångsföreställning att koppla männen och få dom att sitta vackert samt vifta med svansen uteslutande på order. Pia - tycker du inte att pojkar är intelligenta och lättlärda - redan i skolan förstår dom att det är betydligt lindrigare att låta tjejerna sparkas utan att ge igen. Dom har också lärt sej att lida i tysthet då tjejerna rackar ner på varenda egenskap dom har som blivande man, medan deras tankar alltmer börjar handla om könsbyte. Jag kommer också ihåg när tidningarna publicerade jättestora bilder på nakna tjejer - tja vem bestämde det? Kan det vara marknaden - marknaden tjänade bra på brudarnas skrevande ben och tunga tuttar - tjänar man bra och det gör media på sex, så kan man köpa tjejernas villiga skrevande och putande läppar som formligen skriker ut sin vidöppna kåthet - bara att krypa på. Ja vad ska man säja - detta handlar om 60-70-tal - tjejerna tjänade pengar som gräs. Skadade detta alla tjej - eller gav det flertalet av dom större självförtoende då dom insåg att dom hade makt och kunde få mer - plötsligt gick det det upp för brudarna vad det gamla uttrycket betydde - att kvinnan sitter på en förmögenhet, och slutade sitta på den - och i stället började visa upp den för pengar. Tackars flickor tisslade man menande på kafferepen, och undrade hur man skulle hitta en sån där fotograf - pengar behövs ju alltid! Så vad händer då när aldrig så villigt skrevande kroppar med rynkor och hängrumpor inte längre har någon efterfrågan? Jo - även kvinnor är till viss del intelligenta och inser att problemet är utseendet. Tillräkligt smarta är dom också för att inse att något könsbyte knappast skulle göra saken bättre - lösningen heter plastikoperationer - kvinnor kan därigenom återfå sin ungdom och samtidigt förbättra naturen lite med lite lyftningar här och var samt förstorandet av tutteriet och marknaden ligger åter lika vidöppen som dom kommer att göra för fotografen för att kunna betala kalaset. Hur kommer det sej då att många tror att tjejer är fritt sexuellt villebråd? Hur kan dom ha fått för sej det? Vem ska vi skylla på? På killarna, förståss som mixtrar med dom där patriarkala strukturerna och roffat åt sej hela könsmaktsordningen. Nja - kanske det inte är så konstigt att det är som det är. Bra Jan B. det har sagts 40 miljoner, men inte några djupare detaljer hur hon kommit över dessa pengar? Hur som helst, hur mycket är en människa värd i lön? Den frågan har nog ställts i alla tider, men inget bra svar kommer ifrån någon egentligen. Någonstans för länge sedan läste jag i DN om en människas ekonomiska värde och ingen översteg i miljon kronor, ok, det förtäljer inte historien hur de hade kommit fram till den siffran, mer än protester av dem som ansåg att en Chef hade ett högre värde än en vanlig löntagare. Och jag säger, vilket struntprat det är om människors värde, som inte går att översätta i pengar! På tal om Alien eller om det var Alien som förekom tidigare här i tråden, så kallades förr aliens för änglar och demoner. Vatikanen har alltid haft koll iallafall på den senare kategorin. 1596 I länken bekräftas inget om Malmströms lön! Här har några ggr konstaterats att de 40 miljonerna avser en femårsperiod.//Här följer uppgifter från en EU kritisk sida/ I höst slutar EU-kommissionären Margot Wallström. Det senaste året har hon som EU-kommissionens vice ordförande tjänat 1,9 miljoner kronor efter skatt. 36 procent av lönen utgörs av skattefria tillägg. Det handlar bland annat om ett bostadsbidrag på 33.500 i månaden, representationspengar på 9.200 i månaden och familje- och barntillägg, som uppgår till 12.800 kronor i månaden. Med start den första november får hon därutöver totalt 4,5 miljoner kronor efter skatt under en treårig övergångsperiod. Och när hon når pensionsåldern 65 får hon en pension på 80.000 kronor efter skatt i månaden livet ut. Om Wallström lever till 85-årsdagen kan hon alltså kassera in ytterligare drygt 19 miljoner kronor efter skatt från sitt kommissionsarbete// Detta är nog korrtekta siffror men även de vansinnigt höga. Bizon jag kan se de manliga mänskliga tjurarna pinka in sitt revir, jag undrar om din syn inte är förhastad, om det där med månggifte du måste ta reda på konsekvensen av det in i minsta detalj? Mullig mansgris är nog inte så kul att bli utpekad som eller patriarkatets förespråkare, räcker det in med arabernas tagna rättigheter och förakt för kvinnan? 35/Angela Sverige har hart när blivit en våldtäktskultur och och inte beror det på svenska killar. Vi ligger tvåa i världen" ett afrikanskt land toppar listan, Nej Sverige skulle göra som man gör med våldtäktsmän ta fast dem och skicka in dem bland kvinnliga fångar, just det, dessa våldtäktsmän överlever inte i fängelse. Och så är Kuba också det land där det begås minst våldtäkter i världen! 31 citat//Men könsrollerna skall bort redan i dagis!//sc. Ja det finns ingen som helst anledning att kränga på barn några steriotypa könsroller - sånt klarar dom sej utan när dom är så små - tids nog växer dom i sin biologi. De där förvuxna klövdjuret har du ojat dej över länge - nåja du är ju känd för att inte ge upp så lätt. Månne du känner dej förminskad av klövdjurets ovana att både ta plats och sätta dej på plats när du kollrat bort dej. Låt folk betala sina skilsmässor själv - och se månggifte som något positivt i det fallet - dom blir ju fler att dela på kostnaderna. #35 och du tolkar på ditt eget sätt och tycker du har tolkningsföreträde före mig? Det är inte schysst. "Går i jargong med att vi ska lära kvinnor kyla sig men inte lära män att bara inte sluta våldta" Vad är det du säger? Män att sluta våldta? Var gör de det någonstans? Kan du ge alla dina exempel, så förstår jag bättre. Och jag har inte alls sagt att tjejer får skylla sig själva, jag pratade om kläder och sex. Det har jag rätt att göra, men tolka inte mig efter dina ideér. Sluta ursäkta ett visslande som många kvinnor finner jobbigt med att det är något en kvinna får tolerera för hur hon klär sig eller för att hon helt enkelt är kvinna. Det finns ingen välvilja i att inte respektera människor. Och Pia, att du tycker att det är kvinnornas ansvar för att MÄN behandlar de respektlöst "Inte konstigt att tjejer behandlas därefter, om de uttrycker sex, vilket är lätt för killar att tända på." tycker jag är skamligt. Går i jargong med att vi ska lära kvinnor kyla sig men inte lära män att bara inte sluta våldta. Det här är något ni alla bör läsa: [länk] Ni bidrar till den. I just detta nu. 488 Leif E Det är nog bra att fortsätta avprogrammera sig lite då och då... (Jocke utsourzad 2013-01-13 21:18 #491 [länk] .)Ja, jag brukar plocka nya områden att avprogrammera mig på vartefter jag klarat av tidigare ämnen och områden. Det ser man av min utveckling under åren, se mina bloggar och webbsiter, där kan man se min utveckling. Nu inser jag naturligtvis att du är ironisk, men din ironi råkade kunna tolkas även som ickeironi, och det är en mycket mer konstruktiv tolkning så det är vad jag här hakar på. För vi behöver snabbt vakna upp om inte alltför många tidigt uppvaknade ska behöva stryka med. Det blir som NaturalNews.com påpekar allt vanligare med mystiska dödsfall bland dem som ifrågasätter USAs regering, och det kan om vi inte vaknar snart sprida sig till vasallstaterna också. Något jag för allt i världen inte vill. Se vidare [länk] .
Jag skrev 2013-01-10 11:11: "Vem ska rädda världen?" (2013-01-10 11:11 #428 [länk] .)En till kategori jag missade är finansjournalisterna. En sådan är Benjamin Fulford, med gedigen CV. Se under "Experience:" på [länk] . Bor och arbetar i Japan, men kommer från Kanada. Har gjort många undersökande journalistiska scoop allt från ekonomi, yakuza gangsters, storfinans och regeringskorrumption. Driver sedan några år ett veckobrev, som jag prenumererar på, "Weekly geo-political news and analysis" [länk] . Som ickeprenumerant kan man ändå läsa ingresserna på länken nyss, men som prenumerant får man läsa hela artiklarna. Den 24 december skrev han t.ex. att Nazi-fraktionen av maktkabalen har besegrats men att Rockefellers och dess allierade ännu kämpar för att behålla sin makt. ("[T]he Bush/Nazi New World Order Nazi faction has been defeated but that the Rockefellers and their allies in the Old World Order faction are still fighting to preserve their power.") Glöm heller inte i detta sammanhang det viktiga Jan Rosbäck påpekade här på Sourze 2013-01-08 21:37 #9 i tråden "Riktiga ämnen" [länk] , att vi under 1700 år har lidit av vatikanstyre, religiösa halvsanningar och politiska floskler. Eller det jag skrev 2013-01-10 08:10 #405 i tråden ""Det har gått för långt"" [länk] , om hur vilken idiot som helst kan vinna över hälften av världens bästa schackspelare genom att i verkligheten låta dem spela varandra, men de tror de spelar mot idioten. Han agerar bara ren kommunikationslänk mellan spelarna så de egentligen utan att veta det spelar varandra. När man slutar låta sig hypnotiseras av nyhetsförfalskarnas hypnosföreställning och vaknar upp till eget friskt tänkande och till att lägga ihop pusslet på egen hand, då passar bitarna mycket bättre ihop och bilden klarnar! (Jämför f.ö. symboliken på "Uppvaket" [länk] .) D.v.s. Vatikanen är den verkliga mästermanipulatören, som ytterst ligger bakom de flesta skapade konflikter. Inkl. då det sionisterna och nazisterna ställt till med. Ingen egentlig skillnad mellan sionister och nazister, de utnyttjar och utnyttjade båda det judiska folket. Både sionister och nazister är judarnas värsta fiender. 489 Arifi: "Knullkompisar i Gambia eller Thailand är för mig ingen skillnad." Nej inte för dig kanske Arifi, men i media ses det som en väsentlig skillnad. De förra kallas uppskattande för pantertanter, de senare avfärdas generellt som kvinnoutnyttjare. Visst är det en skillnad på att "klä sig fint", (häftig vinkling Malin!) och utmanande! Det intressanta är, att ända från rätt unga barnsben, så uppvisar kvinnligt genus väsentligt mer hud, än manligt. Över hela fältet, från ungdomar till festklädda äldre, Nobelfesten t.ex. Och män å sin sida visar ett stereotypt uniformt klädskick. Vem har valt dessa? Har någon tvingat endera könet, har det med biologi att göra, eget behov av uppmärksamhet för respektive könstillhörighet? Tveklöst! Vem tänker ändra på detta? Vuxna jämställda kvinnor måste ha ett ansvar, även för sin egen skull. Precis som män. Sexköpslagen, som jag menar banade väg för statsfeminism (vars existens förlöjligas av Dippen). Den fråntar kvinnor, särskilt de unga, eget ansvar. Finns en del här att hitta om verkligheten... Såg apropå C senaste utspel, att ungcentern även vill ha bort sexköpslagen. Och KDS ungdomarna vill ha straff för båda parter. När det gäller politik och värderingar, så verkar en hel på att vända. Inkusive då nya tokigheter... "Månggifte för att politiken skall inte lägga sig i" som han från C sa i "Intervju" P1. Men könsrollerna skall bort redan i dagis!!! Dirigerat politiskt! (Info för ett förvuxet amerikanskt klövdjur som ej insett detta) Var är logiken? Helfnoskigt! Och vem skall betala alltmer komplicerade skilmässor med månggifte? 29 Ja jag kan livligt föreställa mej att man som ung och oerfaren kan trigga igång på så väl befogade problem - som det krönikan handlar om. Är man dessutom arg så behövs det inte mycket för att invektiven ska hagla - vad säjs till exempel om "dreglande män" - knappast en vokabulär som är ägnad att skapa förståelse. Och just förståelse skulle man kunna säja vore önskvärd - slemma påhopp skapar ju bara trots. Citat//Att bli ropad eller visslad på när man bara försöker ta sig dit man är på väg utan att störa någon, kan vara allt från lätt irriterande till väldigt obehagsframkallande, till och med skrämmande, beroende på omständigheter. Du vet inte avsikten eller vad som ska följa. Erfarenheten säger dig att det lika gärna kan vara inledningen till trakasserier eller förolämpningar, om du reagerar fel eller inte reagerar alls.//sc. Som sagt - kriminella handlingar är en helt annan sak - angrip de som sysslar med sånt och var glad för de komplimanger du får. Och självklart ska vi kunna diskutera hyfs och respekt - och i det fallet även vilka rimliga uttryck kontaktsökande får ta sej. Det låter ju bra då du säjer att "en kvinna ska kunna klä sig fint" - visst, det har jag ingenting alls emot, men vad är fint, och vad är sexuellt utmanande? Det finns en viss likhet mellan dessa båda ståndpunkter - jag anser att det är högst naturligt att en man uppmärksammar en kvinna på att hon tilltalar honom - likväl som tvärt om - att hon gör det. Sedan har det ingen betydelse om det är extrema sexuella signaler eller bara att respektive människa ser något hos den andre som känns bra. Är hon eller han på väg till en dejt, en fest har ingen betydels - föder inte dessa kontacktinviter något merintresse så - ingen big deal. Varför skulle en framvisslad komplimang nödvändigtvis behöva väcka obehag? En någorlunda normalt funtad tjej borde kunna skilja på tölpaktiga trakasserier och glad uppskattning framförd på ett respektfullt sätt, om så bara med en vissling - måste det tänkas så fyrkantigt och kategoriskt? Framför allt är det just detta inplockande av könskategorin män i fack - facket för otillständighet i alla lägen det gör ju livet bara tråkigt - särskilt när det så uppenbart hävdas från femohåll att det är kvinnorna som har rätt och tolkningsföreträde oavsett en mans intentioner och välvilja - hela resonemanget påminner om rasism - en invandrare begår brott = alla invandrare begår brott, lika tokigt det som att inte försöka fatta att en man inte är samma sak som alla män - alla har olika personlighet - är olika blyga och olika framåt. Att det gäller alla möjliga situationer i livet är klart, men enkelt? Nej det tror jag inte - vore det enkelt skulle denna tråd knappast skapa något intresse. #480 Män har problem i vårt samhällssystem.På olika områden. Det är jag också medveten om.Här handlar det dock om valet av partner. Man kan ha en ung partner utan att för den sakens skull vara gubbsjuk, men en ung människa blir vuxen och får därmed egna åsikter och värderingar. Och blir då en diskussionspartner och livskamrat om det är det man vill ha.I annat fall kan man ju börja om på ny kula om personen ifråga inte utvecklas i enlighet med de egna önskemålen. Överlevnad och självbevarelsedrift är grundläggande egenskaper men det står inte i motsättning till att vi även tar vara på våra mentala gåvor och utvecklar dem. Knullkompisar i Gambia eller Thailand är för mig ingen skillnad. Oftast handlar det om(gäller både män och kvinnor)att en vill ha sex och den andre försörjer sig eller får en chans till ett bättre liv i något europeiskt land.Om det är kvinnor över 45 eller män som gör detta möjligt kan vara detsamma.Visst finns det fall där känslorna är ömsesidiga, och då är det trist om människor i omgivningen tittar snett pga ålder och hudfärg. När det gäller hundarna så var min önskan inte att byta från att vara människa till att bli hund.Många sällskapsdjur har en svår tillvaro beroende på att deras ägare behandlar dem som om de vore människor. Vilket i sin tur gör djuren förvirrade.Eftersom de faktiskt inte kan göra annat än att leva efter sina instinkter. Vilda djur för en hård kamp för sin överlevnad och att en vargflock skulle ha något med välfärd att göra tror inte ens jag. Gamla alfapar blir med tiden utmanövrerade av yngre förmågor och till sist dör de. Skillnaden mellan dem och människor är att de flesta av oss har blivit begåvade med ett intellekt som går att utveckla. Det kan man göra bla genom att lära sig läsa, skriva och räkna.Något som många människor i vår omvärld inte ges möjligheter till. Deras liv går ut på att arbeta för att få mat på bordet. Skulle världen bli bättre om alla gavs möjligheter till utbildning och därmed blev mer medvetna och på så sätt svårare att styra i önskad riktning? Eller skulle det betyda slutet på den sk.civilisationen som vi lärt känna den? #25, #27 Jag kommer inte att diskutera enskilda ärenden eller eventuella regelbrott i tråden. Ni är däremot alltid välkomna att kontakta oss på redaktionen när ni upplever att sådant förekommer. Jag tyckte att det var på sin plats med en påminnelse om reglerna, och så är det med den saken. #27 Det du benämner som ett "sketet litet problem" upplevs som ett större problem av många kvinnor, mig själv inräknad, även om livserfarenhet och annat gör sådana situationer lite lättare att hantera - i vissa fall. Jag har haft många diskussioner med tjejer/kvinnor som uttrycker samma känslor som Angela beskriver i sin krönika, och jag känner så väl igen dem själv. Att bli ropad eller visslad på när man bara försöker ta sig dit man är på väg utan att störa någon, kan vara allt från lätt irriterande till väldigt obehagsframkallande, till och med skrämmande, beroende på omständigheter. Du vet inte avsikten eller vad som ska följa. Erfarenheten säger dig att det lika gärna kan vara inledningen till trakasserier eller förolämpningar, om du reagerar fel eller inte reagerar alls. Det är inte alls ovanligt. Nej, den här typen av handlingar faller inte under någon brottsrubricering, men varför ska vi inte kunna diskutera sådant som hyfs och respekt? Angående det du kallar "talibanstil" så anser jag att en kvinna ska kunna klä sig fint utan att bli uppfattad som att hon skickar "sexuella signaler" till omgivningen och därmed ska vara fair game för kommentarer. Hon kanske är på väg till en dejt, en fest eller vad som helst som hon har klätt upp sig och gjort sig snygg för, och inte för främlingar på gatan. Komplimanger är trevliga om de framförs på ett respektfullt sätt. Busvisslingar och rop faller inte i den kategorin. Ungefär samma sak med att titta och inte stirra/glo - på någon man tycker är vacker. Inte störa, inte väcka obehag. Gäller båda könen och är ganska enkelt.
Jag skrev 2013-01-10 11:11: "Vem ska rädda världen?" (2013-01-10 11:11 #428 [länk] .)Kom på efteråt att jag ju missat frimurarna. Här en sådan som först hoppade av och sedan organiserade en egen frimurarorganisation för frimurare som vill motarbeta den nya världsordningen, Leo Zagami: "Leo Zagami: 21/12/12 starts "Seven Years of Tribulation"" [länk] .Han säger 2012-12-20 bl.a. att Illuminati visserligen ligger något efter i tidplanen att nazifiera västvärlden men att vi ändå nu står inför sju svåra år med social oro och turbulens, finansiella omvälvningar och krig i mellanöstern. Och att oron även kommer att drabba nordamerika, men att de som överlever kommer att se ljuset år 2019. Han vet inte hur många som överlever. Han nämner planen på att eliminera 3/4 av världens befolkning. Zagami kommer själv från en gammal Illuminati familj men revolterade i juni 2006. Han hade fått nog av satanistiska svart-magi ritualer, hjärntvätt och tortyr i frimurarlogerna, bakom stängda dörrar. Hans website nämnde 2007 namnen på höga frimurare villiga att ta strid med satanisterna. "Detta är apokalypsen, det är inget skämt", sade han i en intervju den 3 januari 2007 på sin webbsite. As an ex-member of the Comitato Esecutivo Massonico - Masonic Executive Committee (MEC) of Monte Carlo, Zagami was, until recently, a true insider, a 33rd degree Freemason, and a high-member of the infamous Freemasonic P2 (Propaganda Due) Lodge.Läs mer på länken ovan. Bra Malim Michea #20 Citat//Som redaktör så vill jag påminna om att personangrepp inte är tillåtna och inte kommer att passera utan åtgärder.//sc. Då för att tydliggöra vad det är som föranlett ditt uttalande vore det bra om du närmare preciserar vad som provocerat dej till att skrida till verket. Hittills i tråden har jag inte sett något anmärkningsvärt som tangerat den i många andra trådar näst intill obefintliga tröskeln för vad som är tolerabelt. Trevligt också att du personligen vill peka på den som du säjer viktiga frågan att unga tjejer i synnerhet, inte kan röra sig i offentlig miljö utan att bli kommenterade på olika sätt. Jag håller över huvud taget inte med dej då ditt inlägg helt saknar analys samt på ett ytterst ensidigt sätt tar parti för en del tjejers på senare tid exempellösa indoktrinering att i tid och otid reagera helt i enlighet efter feministisk kampinstruktion enligt följande; är du kvinna och ser en man som fortfarande visar några livtecken som skulle kunna tolkas som att vederbörande inte fattat vem som står för könsmaktsordningen så slå till, och slå hårt. Hur vanligt förekommande är detta visslande - alternativt andra handlingar av kontaktsökande natur? Är handlingar sådana handlingar så perversa egentligen? Om vissa tjejer förmåtts att uppleva kontaktsökande handlingar som jobbiga, begränsande och kränkande av de som blir föremål för dessa, så spelar det en förbannat stor roll roll om avsikten varit god och inga övergrepp skett. Handlar det om medvetna trakasserier är det en helt annan sak - det är straffbart och bör anmälas - vanligen handlar det då om personer som känner varandra. En uppskattande vissling på stan är inget brott - inte ett uppskattande leende heller. Det Angela med flera behöver lära sej är att bara bestämma sej för att visa sej stora nog att ha lite överseende - alla kan inte hålla på förminska sej genom att reagera på alla dumheter som dom tycker att alla andra har för sej. Och detta - ett sketet litet problem som blåsts upp till förvånande dimensioner - i förhållande till hur verkligheten ser ut. Får jag fråga en liten sak bara - anses det i era kretsar att tjejer har rätt att skicka sina sexuella signaler helt fritt och okontrolerat åt alla håll - uttryckta genom klädval, kosmetikaprodukter, exponerad hud, större delen av benen, åtsittande rumpbekladnad samt merparten av deras mjölkkörtlar? Eller ska vi köra värsta tallibanstil på brudarna? Ja då blir det nog inte några muntra visslingar i dehär landet. ________________________________________________________________ - Flickor - förminska er inte, gå inte på folk av slag det vara må som ska gnälla, anklaga och skuldbelägga - uppskatta i stället att ni blir uppskattade. Jag behöver väl inte nämna att jag inte är för tallibanmodellen :-) - Och pojkar - låt er naturliga glädje inför skönheten och kvinnlig fägring inte förtryckas av de som önskar er lika liknöjda som en död surströmming. Till kvinnor och män - dela med er av er skönhet, låt pulsen sjuda i era ådror som anger livets och lustens takt - exponera era livsglada kroppar och var lyckliga över att det ännu inte sitter några ajabajor nånstans i maktfullkomlig ställning dikterande era livsval. "Något annat vore orimligt", men farligt nära - släpp inte fi över tröskel för då har ni deras pekpinnar snart ända in i sängkammarn. 22/Pia du är värd en busvissling för att du vill framstå som en riktig kvinna och jag säger det än en gång, män kan vissla efter en tjej som klär och beter sig som en riktig kvinna, tro inte vad många tjejer tror, att när vi visar påtaglig förtjusning över en kvinna behöver det inte betyda att det handlar om sex. Jag berömde en ung tjej för att hon gick så elegant och ledigt och hon blev så glad för mina ord. Roande var väl detta, att hennes mor ifrån Afrika försökte gå så snyggt som möjligt framför mig vid ett tillfälle, så jag kunde bara säga till henne, ett snyggt försök, men din dotter går mycket elegantare måste jag tillstå, mamman skrattade, äsch, här försöker man göra till sig men man duger inte iaf. Jodå, hon bor i grannvillan, så vi är goda grannar som kan skoja med varandra. Eftersom jag inte är tjugo år så har jag inte samma upplevelser som en tjugoåring, det var rätt länge sedan, men det hände mig också ibland, när jag var yngre. Mina minnen från den tiden, är att jag inte fattade varför tjejer hade så korta kjolar- När min syrra skulle låsa bilen, såg man hennes trosor tex. Det upplevde jag som mycket onödigt, men vi är ju olika som människor. När man var yngre och på stan, kunde det hända att någon visslade på mig. Mina tankar vid den tiden var, " varför ska alla dessa killar se hur jag ser ut för" (och undvek för korta kjolar), men jag tror inte jag tyckte det var obehagligt.Jag tror nämligen inte att det sitter i kläderna om en tjej är sexig eller inte, så man kan lika gärna vara påklädd som avklädd. Men som sagt, kanske jag inte förstod skribentens problem riktigt................tiderna har kanske ändrats och männen har kanske blivit fräckare. Jag vet inte. Så har det inte varit för mig i alla fall. #20 - Bra Malin,på dom bara!! - Otäckingarna!! - Själv kan jag inte ens vissla på en hund! - Om det skulle behövas vill säga! Fast jag brukade ha min hund i koppel! Se det som ett skämt och en ironi! Källan till trådens inledning fanns på David Irving's webbsite, från hans forskning i Israeliska arkiv. Jag kikade på förstasidan av hans webbsite, och han har tydligen nyligen åter suttit i fängelse för sina efterforskningars skull. Det gäller flera som forskar i delar av detta ämne. Vissa delar av detta ämne är ju förbjudet enligt lag i flera länder. Ett annat dokument som kommer ur flera personers forskning som också ibland måste sitta i fängelse för sitt forskningsarbete är "Wilhelm Höttl and the Elusive 'Six Million'" av Mark Weber, med många referenser: [länk] .Märk väl, man påstår inte att forskningen om denna del av andra världskrigshistorien är felaktig, man bemöter den inte, utan man förbjuder den helt enkelt. De som trots ständiga fängelsestraff fortsätter detta arbete måste se det som ytterst viktigt för mänskligheten att vi får klarhet i hur det egentligen ligger till. Som redaktör så vill jag påminna om att personangrepp inte är tillåtna och inte kommer att passera utan åtgärder. Personligen vill jag ge en eloge till Angela som lyfter en viktig fråga. Att kvinnor, unga tjejer i synnerhet, inte kan röra sig i offentlig miljö utan att bli kommenterade på olika sätt är ett problem. När en vanligt förekommande handling upplevs som jobbig, begränsande och kränkande av (en stor del av) personerna som blir utsatta för dem, så spelar det ingen roll om avsikten är aldrig så "oskyldig". Det är inte Angela med flera som ska behöva svälja sina obehagskänslor och anpassa sig, det är männen som busvisslar och kommenterar som får avstå från dessa uttryck. Något annat vore orimligt. Under 2004 hade jag en hel del kontakt med Bob McCue, egentligen heter han Robert McCue, i Calgary, Alberta, Kanada. Både genom epost och telefon. Långa telefonsamtal. Jag hade då läst de långa och mycket välgenomtänkta essäer han lagt ut på nätet. Bob McCue var biskop i mormonkyrkan (motsvarar församlingsledare i andra kyrkor) när han studerade sig ur mormonismen. Han har en lång släktbakgrund i mormonkyrkan, till de tidiga pionjärerna, och känner massor av högdjur inom organisationen. Det som för mig var så bra med att läsa Bob McCues essäer och med våra långa samtal var att de verkligen hjälpte mig med min egen avprogrammering. Bob McCue har verkligen förstått och kunnat förklara hur man lurar sig själv att hålla fast vid föreställningar som inte håller mot verkligheten. Hans analys är både generell, inte specifik för någon viss tro, men han applicerar förstås insikterna på den mormonska förnekelsen. Han utgår mycket från vad psykologin har funnit om hur vi fungerar. Här en jättebra artikel av Bob McCue i ämnet: "How Denial Works: Denial in General and Mormon Denial in Particular" [länk] . 485/Bizon jag vet mycket väl vem Lasse W. är jag har mejlat honom ibland. Så det jag skrev är inte någon kritik mot Lasse. Det är uppgifterna som var smärre omskrivna som en enstaka incident för 6 år sedan, ja, bagatell och nu är det ju rena skräckexemplet hur ondskan visar sitt tryne. Min vän Israel experten var den första jag hörde säga, att Morse Dayan (han med svarta ögonlappen) var den som låg bakom mordet på vår Kungs Far? Leif E jag är lite misstänksam mot Lasse Wilhemsons rapport eller vad den ska föreställa. (X-man 2013-01-12 23:54 #484 [länk] .)Själv kommer jag så väl ihåg hur nyhetsuppläsaren på TV hummade och inte visste riktigt hur han skulle få ihop nyheten om de tillfångatagna brittiska specialstyrkesoldaterna tagna med bil full med sprängämnen, utklädda till araber. Sedare hittade nyhetsförfalskarna på DN tydligen på en historia om att de spionerat på en polischef misstänkt för tortyr, men hallå, med en bil full med sprängämnen. Inte ens Kling och Klang skulle komma på något så urbota idiotiskt. Ang. morden på de intellektuella så var det knappast i det irakiska motståndets intresse. Syftet var uppenbarligen att "hugga huvudet av Irak". Xman 484 Utan att ha läst och varderat allt som Lasse Wilhelmson producerat kan jag ändå nämna mitt intryck från det jag har tagit del av och våra tidigare debatter här på Sourze - han är en seriös, resonabel och analytiskt lagd person - dessutom modig. Sedan kan du vara helt förvissad om att din "israelexpert" kommer till det resultat som bäst stämmer med dennes egen ståndpunkt i israelfrågan - det troliga är också att din bekant kommer hävda att det denne kommer fram till ska betraktas som objektivt. Men man kan ju alltid roa sej med att ta din israelexperts utlåtande till en annan expert på andras utlåtanden i israelfrågan,,, ja du inser säkert att det om man fortsätter så kommer att produceras en förfärande massa motstridigheter. Frågan är om det är värt ansträngningen? Ska bli intressant att få höra vad du/ni kommer fram till. Jaha du Pia 14 - så du säjer det - vilken av dom det är ju tre? De två grabbarna och den påvisslade tjejen? Du kanske skulle göra som StaffanRoger - börja räkna, men då till skillnad från hen även använda din hjärna till lite eftertänksamhet innan du nystar ur dej något osammanhängande. Vad har "romantiker" med sammanhanget att göra? Om inte då att det är ett ett av dej påfunnet epitet som beskrivning på mej? Visst jag skriver romaner, men de som skriver romaner brukar kallas "författare"! Nu är det ju även så att mina kommentarer av en och annan med ansträngt förhållande till läsning ofta hörs oja sej över mina kommentarers digra innehåll, men "romaner" är ändå att ta i - noveller eller snarare "kortnoveller" kan jag möjligen gå med på - fast då mer i kåserande ton. Men som författare får man ha lite överseende med sina läsare - och framför allt använda humorn som en liten skyddsmur mot diverse ljushuvens bristande logik, för att då inte nämna "förstånd". Hur som helst - kul att någon i Indien såg att du var vacker och hade mod att säja det. Här i sverige hör annars just "mod" till de mindre vanliga egenskaperna hos så kallade "män" om vi inte räknar med invandrarna förståss. Där finns det en och annan med mod. Den feministiska dressyren av den vanligen välvilliga och konflikträdda inhemska mannen har ju i allmänhet gått så långt att denne som attraktionsobjekt blivit helt ointressant för tomtuggande hondjurs kaxighet. Tur för dom och då att de hitkomna manligheternas parnings beredvillighet har överseende med de kulturkrockar som ofrånkomligt kommer uppstå då den svenska infödingskvinnans ambitioner efter att ha fått sexlusten tillfredsställd (vilket är snart gjort) även önskar påbörja dressyren av sin mörklockige vän att passa hennes feministiska ideal. Kan tyckas konstigt, men så är det tyvärr alltför ofta - förutom de rent logiska bristerna i svenska infödingkvinnors resonemang kommer en hel del brister i dagen som pekar på att deras möjlighet att lära av begångna synders erfarenhet är starkt underutvecklad. Detta sagt med lite småsatirisk humor av en - om du så vill Pia "romantiker" - men en realistisk sådan, och som därför gjort sina val, och som du säjer, men man inte bara får ha humor - man måste ha annars kan det gå som för Angela! Leif E jag är lite misstänksam mot Lasse Wilhemsons rapport eller vad den ska föreställa. Det finns andra uppgifter som inte stödjer fullt ut vad Lasse skriver om, som jag läst mig till för minst 6 år sedan, men det är väl som alltid historier går alltid att revidera. Jag har en kontakt som är mer eller mindre Israelexpert så jag ska be honom läsa vad Lasse har skrivit om. Tro nu inte att det här är en protest, jag vill bara ha reda på det exakta uppgifterna om de stämmer, du vet hur mycket falska rykten som islamister sprider och inte minst V. Någon nämnde terrorister. Men vilka är terrorister? Är det sådana där engelska specialstyrkesoldater som far runt i bilar fulla med sprängämnen utklädda till araber? Enligt Washington Post 19 september 2005, fängslades två engelska agenter anklagade för utplacering av bomber bland civilbefolkningen i Basra. De fritogs omgående av en större engelsk styrka (8). Motståndsrörelsens informationsbulletin 15 juni 2005 berättar att Mossadagenter i samverkan med CIA har mördat 530 vetenskapsmän och professorer under de senaste sju månaderna. Det har skett med mindre sprängladdningar mot de som vägrat samarbeta med ockupationsmakten (9). Nyligen uppmärksammade även FN i en rapport omfattande lönnmord och tortyr utförda av dödsskvadroner knutna till Quislingregimens inrikesministerium (10). Händelser som dessa rapporteras regelmässigt som "islamistisk terrorism" i svensk massmedia. (Lasse Wilhelmson, "Är världen upp och ner?" s. 55, "Israel och "Det nya amerikanska århundradet"" [länk] .)Funderar också på vilka terrorister som stack de Kuwaitiska oljekällorna i brand. Ian R. Crane som vid den tiden var oljekälleexpert för Schlumberger har berättat att när han togs till den första brinnade oljekällan så låg de unga irakiska rekryterna döda i värnen skjutna bakifrån. De Irakier alltså som var där för att skydda oljekällorna från sabotage. När han ställde en fråga om detta vägrade soldaten svara, och dagen efter kom det fram en man i militär uniform men helt utan insignia och frågade om han var Ian R. Crane, och när han bekräftat det frågade mannen honom om de inte betalade honom tillräckligt med hänvisning till att han ställt frågor.
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . #2 Kvinnor kan inte undgå att se om en man är attraktiv, med eller utan uniform. Sen är det ju olika, vad kvinnor finner attraktivt. Jag tycker mänsklighet och snällhet parat med naturlighet är tilldragande. I Indien sa en man till mig"vad du är vacker!" Det tog jag som en komplimang faktiskt, för jag vet att han menade det. Ett par tjejer från Holland, skällde ut varenda kille som tilltalade dem.Helt i onödan, för de menade inget illa. Man får ha humor. Intressant, ur två synvinklar igår om Eyvind Johnsson. (Forts följer om den andra sidan, kanske.) Om Eyvind J som nytt mansobjekt på det aldrig sinande kvinnoområdet (hur skulle det se ut?) a la Strindberg. [länk] "Vad Du inte kan säga på 75 sidor, kan Du inte säga alls! Så brukade den gamle litteraturprofessorn i Uppsala Victor Svanberg säga, när han ville förmana sina doktorander att uttrycka sig stringent och kortfattat. Om han levat i dag, i datorernas och de ständigt svällande omfångens tidevarv, skulle han antagligen ha förfärats. Men han skulle inte ha upphört att inskärpa att ett ymnigt ordflöde mycket ofta, låt vara inte alltid, står i omvänd proportion till tankeskärpa och problemsinne." Arifi 477 Ja olika falla ödets lotter vad gäller kvinnors ställning i världen. Och likväl som det är olika omständigheter för kvinnor liksom för män så skiftar säkerligen orsakerna. Även för hundar i människornas värld är livet lite slumpartat olika - en del hundar skulle jag inte ha så mycket att invänd mot att få byta med - medan andra, också precis som många människor inte kan komma ur sitt helvete annat än genom döden. Nja - detta du säjer om hur en vargflock fungerar är inte alls alltid så välfärdsbetonat - de flesta djur får kämpa hårt för sin överlevnad och går oftast en grym och plågsam död till mötes - och både alfahannar och alfa honor degraderas med tiden. Kanske borde vi människor ha kommit lite längre i vår utveckling än vargarna - men tyvärr - ser vi till hur det förhåller sej så tycker inte jag att vi styrs så förfärligt avgörande mindre av instinkter än andra djur. Och visst består inte kvinnors och mäns liv enbart av att producera nya människor och att det finna andra livsvärlden än graviditeter. Vi är förvisso människor - med varierande intellektuell förmåga och andra egenskaper som både kan vara bra eller mindre tjänliga för det individuelle eller sociala livet. Till detta får vi försöka förhålla oss - och gör med mer eller mindre framgång - vilket jag menar att den generella människans framgångskonto är mycket skralr och har mycket övrigt att önska. Ta till exempel detta med "djurisk och skuldfri" där jag menar att en människa som inte fostras ur sin natur och därför handlar i enlighet med denna inte kan skuldbelastas om vi förutsätter att överlevnad och självbevarelsedrift är artbevarande egenskaper som gagnar arten och därför oss alla - att slippa leva i konflikt med vår natur borde skapa lyckliga och tillfredsställda människor som därmed också blir bättre skickade att leva i harmoni med andra varelser. Och säkert går det för en kvinna att vara kvinnlig under hela sitt liv, så och för män att vara manliga - nu är det ju många som menar att när män kommit över 45 och fortfarande attraheras av unga kvinnor så har mansstackarn drabbats av gubbsjuka - han blir därmed betraktad som spetälsk. För kvinnor däremot, över 45 som ger sej hän åt sin längtan efter en ung viril knullkompiss gäller det motsatta om hon skulle kunna förverkliga sin längtan (brukar gå att ordna i Gambia) - ja då blir hon betraktad som särdeles frigjord och självförverkligad. Tänk att det kan vara så olika - är inte det konstigt? Jag älskar min lilla mörka - men visar vi oss på stan då lyser det mansgris ur ögonen på folk - hur kul kan det vara för henne att den hon älskar och älskas av är föraktad av andra? Jag slutar som du började - Visst är jag smärtsamt medveten om mäns ställning i världen, vad den egentligen beror på kan man verkligen undra? Jo då StaffanRoger 476 svaren är mina, och duger dom inte åt dej så får du väl försök komma på några egna. Men visst är det fakta - fakta direkt ur erfarenhetens källa. Men tydligen är du värre misantrop än mej - jag ser i alla fall att mänskligheten förändrats till det sämre beträffande våld och orättvisor i världen vilket även betyder att mänskligheten skulle kunna i ett mer för människan gynnsamt samhälls- och världs-klimat kunna utvecklas still något bättre. Du däremot tycks föreställa dej att det inte spelar någon roll - människan är bara som hon är oavsett vilket helvete hon lever i. Citat//Det du beskriver säger bara att ny teknologi skapar nya möjligheter till ödeläggelse.//sc. Ja - och effektivare utplåning av människor då den moderna tidens människa inte har något större värde. Ja utlevd aggressivitet ökade när geväret ersatte spjutet. Det blev lättare att på håll tillfoga andra skada utan att beröras av det lidande som uppstått och utan egen risk? Spjut och sköldbärande människor nöjde sej ofta med tyrkedemonstrationer. Aggressivitet används främst av härskarklassens knektar för att inskärpa rädsla och lydnad hos undersåtarna, men även då en härskare ansåg sej vara överlägsen en annan härskare över ett attraktivt område. Ja - våldet på gator och torg och i "det offentliga rummet" har ökat med en markant ökning av okontrollerbar aggressivitet. Du ser det i gatu- och krog-slagsmål där man i dag sparkar folk sönder och samman, men i går mer allmänt lät motståndaren vara om den gav sej. Samma sak då det gällde hustrumisshandeln förr som i stort sett inte förekom mot hur det är i dag - visserligen ägde mannen rätt att aga sin trillskande fru och sina barn - men även om det var övergrepp med dagens mått mätt så handlade det sällan om att slå ihjäl fru och barn - det gör det nu. Ja helt rätt "Människans biologiska konstruktion" har sina brister vad gäller "förmågan att skapa ett värdigt liv - däremot en klar förtjänst vad gäller att vidmakthålla vårt helvete". Och detta menar du är ett fint exempel på "vältalighetens förbannelse". Den förbannelsen får väl stå för dej då, men vad har du att invända mot meningens budskap i sak? Du undra vem som bestämmer vad ett värdigt liv är - ja du det är ju knappast så att du har så mycket konstruktivt att komma med, men annars hade jag nog tänkt mej att vi människor med någon variant av demokratisk process skulle kunna komma fram till det! Fel igen StaffanRoger - både "värdigt liv" och "ovärdigt liv" kan definieras i biologiska termer. Du kan gått ta och tänka över detta påstående - kanske kommer du fram till hur dessa komplex hänger samman med vår biologi och vari motsättningen ligger. Citat//"Vårt helvete" - vems helvete talar du om? Jesus, Breiviks, Åkessons, ditt, Dalai Lamas?//sc. Vårt! Denne någon som du menar uttryckte världens tillstånd med följande mening hade nog inte riktigt tänkt färdigt då det ju står helt klart att det fordras att alla som tar hand om annat än att ta livet varandra för att finansiera de som gör just det. Du har rätt i att det knappast behövs någon prålig språkdräkt för att se att fundamentala sanningar inte alltid är sanna - det räcker ofta med att den som har förstånd använder det. Du envisas med att låta ditt förstånd förtvina genom att räkna tecken och sidor - hur går det ihop med din ambition att författa invändningar mot mina texter - ja dina invändningar är svar nog på den frågan. StaffanRoger - Använd din tid bättre! 11 KLARGÖRANDE "StaffanRoger visar här föredöme, befriande kort, skönt slippa längre från omedvetet svartvitt skuldbeläggande! Och tacken kommer som väntat. Ähum, som en busvissling? Vad är skillnaden, komplimang som komplimang, inom rimliga gränser förstås!" Jag menar härmed att StaffanRoger får den eftertraktade "klappen" av arfikelförf. för sitt viftande med kuperad svans! Hmm, först: Länge sedan en välskriven kommentar från Bizon, fast något för lång... StaffanRoger visar här föredöme, befriande kort, skönt slippa längre från omedvetet svartvitt skuldbeläggande! Och tacken kommer som väntat. Ähum, som en busvissling? Vad är skillnaden, komplimang som komplimang, inom rimliga gränser förstås! När det gäller artiklen, så undrar man. Är det bara skryt eller? Hur ofta? Verkligen? Nej jag tror inte på den här! Har sällan hört någon vissla efter kvinnor, torde var väldigt sällsynt idag, med detta fördömande könsklimat! Att flirta på olika sätt är en del av livets glädjeämnen, som skapar mänsklig värme (om man inte somn egoist vill hålla värmen för sig själv! Artikeln lutar ditåt) Om genusdiktatet lyckas ta död på detta, tja. Man kan väl hoppas på att resultatet isf blir åtminstone en nödvändig hejdad överbefolkning! Angela 6 Så sant och alldeles självklart äger du rätten att förminska dej genom att orera kring någon människas mer eller mindre smickrande signaler rörande din person - var så god att försöka dressera världen. Du är ung och förhoppningsvis frisk och kanske tycker att det är värt att spilla din energi på detta vad du uppfattar som förminskande, men liksom konsten ligger i betraktarens ögon ligger tolkningsföreträdet om vilken effekten blir för din person helt och hållet hos dej själv. Synd att tu valt att tolka mitt lilla kåseri kring din text på ett så inkrökt sätt - undrar just om du inte gör för stor sak av både visslarna och min lilla text - låt dej inte förledas av StaffanRoger - personen bakom det nicken har mani på att räkna hur många tecken jag använder och i övrigt racka ner på allt jag gör - det är sånt man får ta om man vill ligga på topp - förmodligen är det samma sak med folk som inte finner ord för att tala om att dom tycker du är vacker - alla har ju inte talets gåva beklagligt i sej och ytterligare en omständighet som kvinnfolk kan använda för att trumfa ut sin förtrytelse över dessa stackares i praktiken harmlösa tilltag samtidigt som du med din fulla rätt får tillfälle att tala om för hela världen att du är attraktiv nog för någon dreglande man att uppmärksamma. Nu ska jag i alla fall berätta något för dej då du tydligen fått en hel del om män om bakfoten. Män dreglar i allmänhet inte, och rör du dej i områden där män dreglar så ska du nog tänka dej för. Om en person dreglar - man eller kvinna egalt vilket, tyder det på dålig självkontroll vilket kan medföra risker. Men det var bara en parentes - det jag vill säja är att män är tydligen lite för smarta för dej. Låt säja att sittuationen du beskrev är sann och att dom där grabbarna faktiskt intresserade sej för just dej. Det dom såg var alltså din rygg och bakdel, eventuellt hår eller huvudbonad, samt nedre extremiteter och eventuella skodon - OK? Vi förutsätter att det verkligen var dej deras aktiviteter åsyftade - då kan ett av följande två alternativ vara gällande. 1. grabbarna såg en anskrämligt klädd kvinnsperson knata på framför dom och undrade sinsemellan om denna person var lika anskrämlig framifrån - hur ta reda på det - jo en liten signal i känd stil och så förvandlades deras okunnighet till kunskap. 2. grabbarna som var som grabbar brukar intresserade av flickor - nu såg dom en ung spänstig kvinna framför sej med en chyst rumpa och vacker rygg och samt ett mörkt hårsvall som böljade över hennes axlar vid hennes snabba gång. Gossarna greps av en obetvinglig lust att få skåda den i alla fall bakifrån vackra kvinnans ansikte i tron och förhoppningen att en så vacker baksida på en tjej måste ha en framsida som vore en fröjd att få se. Så hur ta reda på det - jo samma förfarande som under punkt ett - ja och så kan man ju förstå att dom sedan hade någon att drömma om. Nu har ju du givit signaler om att du är en njugg och småskuren person som fast du är vacker och en fröjd att skåda så vill du helst att män ska vara kalla som fiskar och inte röra en fena i en kvinnas åsyn - hellre då uppsöka närmaste å och gå och dränka sej om "gud nåde" en endaste liten tanke föresvävat detta handjur att så mycket som att undslippa sej ett endaste litet pip för då jävlar och hus i helvete. Ja, ja - jag önskar dej inte lycka till, och lätt blir det nog inte, men jag önskar att du uppammar lite fördragsamhet med oss män - skulle tro att det blir roligast för oss alla då. Krönikan tar upp objektifiering och förminskande av kvinnor. Vilket är EXAKT det ni (Bizon, X-man) gör nu. Och om jag anses ful spelar det ingen roll för mig, utseendet är inte lika viktigt för mig som för dig, X-man (att du inte använder ditt riktiga namn bevisar ju vilket nättroll du är och hur mycket man bör ta dig på allvar). Men tack för att ni bevisade min poäng. :) 476/ Staffan R. du har gjort en fatal miss när du räknar in de som ingår i helvetet, ditt eget helvete måste vara enormt tungt att bära, om man ska tolka dina budskap som oftast är obegripliga. Bizon: Jag tänker inte uppskatta, acceptera eller tycka om att någon visslar åt mig och förminskar mig, sexuellt objektifierar mig, utan min fulla tillåtelse. Vet du varför? Min kropp eller min "utstyrsel" är inte till för att behaga något eller någon förutom min kroppsvärme. Jag klär mig inte för att få dreglande män efter mig som helt verkar ha övergått från människans förmåga att tala, till att låta som ett krigslarm. Varken du eller jag är skapta för att andra ska ha rätten att utmåla oss till mindre än det vi är (i detta fall sexobjekt) och det är aldrig okej. Om man nu är så mån av att ge en komplimang angående någons klädsel eller utseende kan man faktiskt använda sin röst på lämpligt vis, det är det den är till för. Att du använder det här kommentarsfältet till att förminska mig finner jag passande, eftersom du bara förstärker budskapet: kvinnor förminskas och objektfieras ständigt. Som StaffanRoger sagt. Du borde skämmas. #451 Jo då Bizon jag har läst ditt inlägg i original annars hade jag ställt min fråga till StaffanRoger, eller hur? Visst är jag smärtsamt medveten om kvinnors ställning i världen och vad den egentligen beror på kan det finnas olika åsikter om. Det jag skrev om att slå följe med vargar var mer en travesti på Oscar Wild: "Ju mer jag lär känna människorna desto mer uppskattar jag min hund". Visst förstår jag hur en vargflock fungerar men man kastas inte ut på huvudet om man är en alfahona. Dock borde väl vi människor ha kommit lite längre i vår utveckling än vargarna? #475 Det är fint att du tycker att kvinnor är vackrast när de är gravida. Men var sak har sin tid och en kvinnas liv består inte bara av graviditeter, hon är först och främst en människa med ett intellekt som också behöver stimuleras. "Djurisk och skuldfri"? Hur menar du då? Det går väl alldeles utmärkt att vara kvinnlig under hela sitt liv men trots det ändå vara sin egen. #452 Svaren är dina egna misantropiska spekulationer. Inte fakta. Förr i tiden - i antiken, under medeltiden, stormaktstiden - plundrades och ödelades städer, civila mördades, våldtogs, förslavades. Det du beskriver säger bara att ny teknologi skapar nya möjligheter till ödeläggelse. Ökade aggressiviteten när spjutet ersattes av geväret? Nej. Säger inget om mer eller mindre aggressivitet. En spartan som mötte en atenare bröst mot bröst på slagfältet måste kanske vara mer aggressiv än skyttegravssoldaten i Verdun som inte ser sin fiende. Eller lika aggressiv. Och så har - säger du - våldet på gator och torg och "det offentliga rummet" ökat. Vi ser det, påstår du. Milda makter! Populism! Du har verkligen insett att du är ute på djupt vatten. "Människans biologiska konstruktion" har sin brister vad gäller "förmågan att skapa ett värdigt liv - däremot en klar förtjänst vad gäller att vidmakthålla vårt helvete". Detta är en fint exempel på vältalighetens förbannelse. Låter tjusigt men betyder just igenting. Sagt med patos från en tribun kan det locka till applåder. Tills man börjar tänka efter. Nedskrivet kan man analysera i lugn och ro. Vem bestämmer vad ett värdigt liv är? Jesus, Breivik, Åkesson, du, Dalai Lama? Ett värdigt liv (eller ovärdigt) låter sig inte definieras i biologiska termer. "Vårt helvete" - vems helvete talar du om? Jesus, Breiviks, Åkessons, ditt, Dalai Lamas? Någon uttryckte världens tillstånd på ungefär följande sätt: Det är gott att se att vi som tar hand om varandra är fler än de som tar livet av varandra. Det är gott att se att fundamentala sanningar kan sägas utan prålig språkdräkt. PS Du är uppe i 50 A4-sidor text i denna tråd. DS #1 Ack ja, Bizon. Du har använt drygt 3 000 tecken till att tala om för Angela att hon får skylla sig själv. Skäms du inte? Xman 474 Jo visst är det så - det är inte vi förstår varandras val av partner. Har ofta undra över fenomenet - jätte fina tjejer som kommer dragande med någon slusk som på alla plan kommer långt under tjejen - och vise versa. En sak är om dom älskar varandra, men så är det inte alltid - många gånger är det ytterst raffinerade förtryck som gör att den värst utsatta i konstellationen stannar kvar. Jasså "Vår kära Pia" vill göra en markant skillnad mellan man och kvinna. Vad säjer Pia om den tolkningen att hon ger kvinnan privilegier som vi män måste ta hänsyn till? det jag ser som det i särklass mest nödvändiga att ta hänsyn till vad gäller kvinnor är deras graviditeter - jag kan inte rå för det, men jag har fått den stora glädjen i livet att få följa detta på nära håll några gånget - förutom att det är den tid i hennes liv då hennes skönhet är som störst - för övrigt helt oöverträffad till och med av den unga knoppande kvinnliga skönheten då hon just blivit fri från barnet inom sej och förstår att hon är kvinna och inget hellre vill än att få vara det fullt ut. Det är då jag upplevt henne som så helt skuldfri djurisk - så önskar jag att hon kunde få förbli - ständigt nyutsprungen och ständigt gravid - med små avbrott emellanåt då hon som ett sant fyrverkeri släpper ifrån sej en unge eller två - vilken underbar varelse hon de facto är - tyvärr en aldeles för kort tid av sitt liv. Men man ska ju inte deppa har vår Pia lärt oss - vi måste inse att kvinnan kan vara fin och härlig på så många andra sätt också som vi män vanligen kan hålla till godo med utan alltför stora problem. På tal om feminister i kvinnokläder - jag kan försäkra att de flesta av dom att även de mest extrema feministerna är mer kvinnor utan kläder - vanligen tål dom även att visslas till som ren uppskattning - jag menar att ibland blir ju det uppenbara bara larvigt att orda om - då kan det vara frigörande att göra som lärkan - slå en drill innan man börjar rumla om i redet. Och som du säjer så finns det massor av kvinnor som vill föra - om inte enbart männens talan, så talan överhuvud taget. En del av dom gör det också riktigt bra, men som i alla maktsituationer så flockas dom där - alla mulliga mans- och kvinno-grisar. I brist på jämlike i kvinnoskepnad föredrar jag eremitage. I längden blir undegivna kvinnor lika jobbiga att ha att göra med som de som alltid vet bäst trots att det är så uppenbart att dom har för dåligt på fötterna - dock i lyckliga stunder så förekommer inte ensengång en tanke på något ifrågasättande - bara samspel - då trivs jag! Jasså du Jano - din gamla vanliga form igen :-) Månne det är där uppifrån du fått ovanan att se ner på folk? Ja du ser - för mycket och för lite skämmer allt! Leif E det är mycket som judarna stått och står för, mycket skumma saker men också välgärningar, men så är det, när judarna är världens intelligens om de får säga det själva. Jag har en god vän som är jude och när han får berätta om deras förträfflighet så vissnar blommorna, då är vi andra bara en utfyllnad och inte mer än så. Men intet ont om min gode vän, generös som få och har en energi och glädje över att få leva som många avundas honom. Ja,ja det är inte lätt att vara människa när ondskan söker stöd som du delgivit oss, med krig och elände och mitt upp i alltihop så kräver vi ordning och reda och de flesta är nog så skötsamma och världsherrarna gnuggar händerna av förtjusning för det lättledda folken som format sig efter deras vilja. Sådan är politiken stöd din herre och ledare och fördöm dem alla, som sätter sig emot det politiska vansinnet. Sourze speciella stil fördöm alltid dem som står på folkets sida och hylla maktpåvarna i överhögheten som satt sig själva på piedestal.
Chaim Weizmann till Winston Churchill Tionde september 1941 Detta är ett transkriberat brev av ovannämnda datum från Chaim Weizmann till Winston Churchill som hävdar att "Judarna" hjälpte till att få in USA i första världskriget mot Tyskland, och att de gärna skulle göra om det. Se av mig markerad text nedan. Källa: Weizmann Archives, Rehovot, Israel, via David Irving's forskning, se s. 28 i PDF: [länk] . Hittat via bloggning av Paul Eisen: [länk] .
Mig har kvinnor alltid sett upp till,men det är kanske inte så konstigt,jag är 1.90 lång,så de var väl tvungna,för att få kontakt med mig? Bizon utan att dra några högre växlar på att jag har blivit drabbad av kvinnor som visslat efter mig, förvisso då klädd i uniform men det var länge sedan nu. Jag tar upp det här om män i uniform, förr i världen var det nästan ett kvinnoideal för dem att se män i uniform i dagens läge tror jag inte längre att det existerar? Pia får väl svara på detta eller någon annan av våra underbara kvinnor som är nog så slängda i käften, ja du vet, feministerna som vill göra om män till kvinnor. Bizon kvinnor i mäns tycke och smak är som män i kvinnors smak. Så kan det förhålla sig, att det vi män tror som kan behaga kvinnan är oftast totalt fel och därför förblir kvinnan för mig ett mysterium. Vår kära Pia talar om godhet och andra förhållningsätt hur vi ska vara som män och kvinnor, men vill göra en markant skillnad mellan man och kvinna, hon ger kvinnan privilegier som vi män måste ta hänsyn till, men vänder man på steken så ska helst inte mannen ha några fördelar, trots att Pia absolut inte är feminist? Det finns massor av kvinnor som vill föra männens talan och det tror ja det, allt som gynnar henne tar de gärna fram och predikar om, så nog finns det gott om mulliga kvinnogrisar alltid. Det var en man som fick frågan av ex antal kvinnor, vad det är som skiljer dig ifrån oss kvinnor, han svarade skillnaden är den att min logik ser jag konsekvensen av! Och det här håller jag med om till 1000 %. Sorry Angela - men hundar och katter är inte oskiljaktiga - inte heller kan dom vissla. Dessutom med den vokabulär som gäller för hundra så bör ett mänskligt hondjur kallas "hynda", då ju frågan till en hundägare om dennes hunds kön besvaras med att "det är en hund" om djuret i fråga är en hane. Jämför gärna med vad människan kallas på engelska oavsett kön. Nåväl själv är jag ganska bra på att vissla som en sångtrast - ganska bra även på att låta som katter - både hon och handito. Har även inlett en raggning med en marskattserenad med lyckat resultat. Kanske för att jag själv dras till de hondjur som liknar de mer självständiga katterna. Nu tycker jag inte direkt illa om hunddjur heller som individer betraktade. Men åter då till visslandet - vad tror du om den mänskliga förmågan att just kunna vissla - vad skulle den förmågan kunna vara bra för om inte just att kommunicera med. Mina döttrar är bra på att vissla - min syrra är busbra på busvissling vilket en av mina döttrars mamma också är - dom använder denna förmåga till att påkalla uppmärksamhet, ungefär som jordekorrar. Ser vi dagens mode som någon form av kommunikation vilket det ju redan klarlagt är så kan vi även se att denna möjlighet till kommunikation används lite olika beroende på kön hos människodjuret. Utan att gå in på vilka signalvärden som svarar mot vilken typ av instinkt och vilken effekten blir i det enskilda fallet, men ett är helt klart - och det är att representanterna för det kvinnliga könet har en närmast tvångsmässig vana att framhäva just hondjurets sexuella signaler till skillnad från det mänskliga djuret som hellre lägger krutet på modeuttryck som signalerar makt. Ur kvinnlig synpunkt skulle man kunna anta att makt är sexigt - medan för män skulle en kvinnas sexighet ligga mer på hennes kroppsliga företräden. Jag drar dessa slutsatser genom användandet av ett rent pragmatiskt resonemang - varför skulle något djur använd parningssignaler som inte fungerar? Nästa gång du blir visslad åt ska du helt enkelt förstå det som så att du lyckats med din utstyrsel - signalvärdet på den del av din garderob du trätt på din kropp fungerar om du önskar uppträda som parningsvilligt sexobjekt. Är inte det din önskan så får du ta på dej något annat - och råkar det vara så att du inte tagit på dej något alls och får en vissling av stum beundran från någon - man eller kvinna, då ju även kvinnor kan vissla och gör det av samma skäl som män om dom ligger åt det hållet. Som kvinna eller i förekommande fall man - ska man ta en vissling för vad den är - en invit, ganska oförarglig egentligen - och märk väl, bollen ligger hos den som visslats på - du kan välja, vill du svara med närmare kroppskontakt som möjlighet i förlängningen är det således helt upp till dej, vill du bara ta det som en erkännande komplimang om den bekräftar dina intentioner så var så god - men känns visslingen helt malplacerad och du bara vill vara ifred så är det enklaste att bara slå dövörat till och gå vidare, och möjligen om du därför klätt dej i säck och aska se det som en hint om att din sexighet lyser igenom allt. 471 Ja då så Pia - då är jag väl en "romantiker" då,,, om du säjer det så :-) vill ju inte i onödan dividera med en Pia som anser sej allvetande och kan dela ut domen "tokerier" om folks frågor om gud. Jasså - ingen invit, låter betryggande, tack! Onödigt ju, att komplicera tillvaron om vi inte måste, men inte utan att vi skulle ha en del att dividera om :-) Bra att kunna provocera fram åtminstone ett par svar fån dej, men hur du så säkert kan uttala dej om en gud du säjer dej varken ser eller hör är precis som så mycket annat från dej "tokeri" (jag använder ett ord du själv använder så slipper du springa iväg för att konsultera någon akademisk ordbok. Du som ser människor var du tittar, hur vet du att det andra ser är fel citerar//Där har du fel! Gud finns inte i den bemärkelsen du tror att andra tror. Och du vet inte heller hur andra tror"//sc. Bör du överhuvud taget uttala dej så kategoriskt och vettlöst? Nu vet jag ju att det är ditt vanliga förfarande - men funderar lite på vad du ser då du ser människor, du ser, hör eller förstår alltså ingenting annat - alltså ingenting som skulle kunna tyda på att livets orsak är närvarande i det levande livet där ju människan ingår? Om så är fallet - hur kan du då uttala dej om vad andra tror eller vet om gud? Är inte det tokeri så det förslår? # 470 Nej, det var ingen invit Bizon. Så långt har jag inte kommit- men jag vidhåller att du är en romantiker. Känns som om du klappar mig på huvudet på något sätt och det verkar överbeskyddande. Jorå, jag ser människor var jag än tittar. Pia #467 Citat//????? Varför skulle man se och höra Gud? Vem har sagt det till dig? Tokerier!//sc. "Där har du fel! Gud finns inte i den bemärkelsen du tror att andra tror. Och du vet inte heller hur andra tror". Du är rolig du :-) Var denna kullerbytta något sorts exempel på "piansk" logik eller bara ett exempel på tanklöst pladder i största allmänhet? Får jag fråga - kan du överhuvud taget se något annat än gud var du än tittar - vad skulle det i så fall vara? 464 Pia//Man blir ju bara förbannad, när man tänker efter.//sc Ja där sa du för ovanlighetens skull ett sant ord, troligen är det därför som så många försöker undvika att tänka. Säkert är det så att dom dragit sina slutsatser någon gång i sin begynnelse då dom stått öga mot öga med verkligheten och kommit fram till att det är trevligare att få vara omedveten. Jag vet inte Pia, har du använt rätt ord? Du säjer att jag är en romantiker? Är du säker på att du inte menar "realist"? Vad är det för romantiskt i mina resonemang? Du menar ävenledes att jag skulle vara oförskämd, men har du då verkligen satt dej in i mina avsikter? Och nej Pia - jag dristar mej inte att döma dej - det är bara det du ger offentlighet åt som jag har lite synpunkter på. Det går väl ann lika bra som det du gör som inte skiljer sej så mycket - förefaller ju vara samma sak. Det enda som skiljer är då i så fall förutom innehållet - att jag inte blir förbannad, och att jag ger dej fullt stöd för din rätt att uttrycka dej. Så har vi då din tro på mänskligheten - nejdå, där tar du fel igen - jag vill verkligen inte ta ifrån dej något - tro på du bara, men det är samma sak där då du går ut med din tro i det offentliga rummet har du samtyckt till att din tro nagelfars för att den som så önskar ska få en chans att ta reda på dess rätta halt av vad det nu kan vara. Däremot känner jag mej nödsakad att erinra dej om att det vore klädsamt av dej att inte använda samma metaforer som jag gör i något försök att ge igen - du är ju också en skapande människa, varför inte då göra en liten ansträngning att komma på något eget? Särskilt då om du tycker att det jag kommit på "låter skit"! Så kommer vi då till din förkärlek för floskler - den är inte bra Pia, det gör det svårt att ta dej på allvar. Vad får dej att tro att jag skiter i att folk har synpunkter? Är det inte snarare tvärt om - jag tar folks synpunkter på allvar och vill veta mer om dom och gärna hur dessa synpunkter förhåller sej till verkligheten. Gulligt av dej att "~konstatera, att jag behöver sällskap och att alla män gör det", i det faller skiljer vi män väl oss inte så mycket från kvinnor? Ska jag tolka det som en invit eller? Sedan säjer du något riktig bra som omväxling. "Livet är ett äventyr, kärleken är magisk, sex är magiskt". Trevligt att du förstått det Pia, då finns det hopp för dej - dock i det fallet behövs inga bevis då det handlar om subjektiva upplevelser - det räcker att du säjer det då det som du ju även anar stämmer väl med mina egna erfarenheter. Men jag kan inte sluta med något jag inte gör - jag gissar inte hur folk är! Jag gör som du "konstaterar", samt förhör mej om! Till exempel att du inte kan se på det här samhället med "glädje" - fast det var "lycka" jag nämnde, men den insikten är ditt bidrag. Och ja vi är överens om att samhället är konstruerat (har utvecklats) på ett sätt vi inte förstår nyttan med - därmed inte sagt att det finns någon nytta, men fel har det blivit. För att du liksom jag ska få se ett samhälle "där människor blir sedda och hjälper och stödjer varandra" så behövs vi och många andra (alla helst) engagerade i ett försvar av detta livets goda möjligheter - vilka de är kan vi säkert spåna lite på så småningom. Och apropå is - visst är det riskfylt att leva - men jag som lever bland träden har mindre chans att hamna under isbemängda tak, men det finns annat jag bör akta mej för vilket jag precis som Ronja Rövardotter gör på heltid. Ha en trevlig helg du också Pia. #465 Där har du fel ! Gud finns inte i den bemärkelsen du tror att andra tror. Och du vet inte heller hur jag tror. Men jag vet hur du har sagt- att man ska tro! Ha en bra helg hörrudu! 461/ P det finns en stor nyansskillnad på tvivlare och tvivlare, likaväl det finns en stor nyansskillnad hos de troende. Talar vi om en Gud som aldrig någon har sett eller hört och om han mot förmodan finns, så ställer jag frågan "vem skapade Gud" jag är agnostiker och tror på unversums energi och vet att Supernovor bär skulden för allt biologiskt liv och övriga byggstenar i Universum, så min skapare måste vara en Supernova och den talar inte till oss och än mindre har den några företrädare som berättar om gudomlighet utan de ger vetenskapen ett objekt som bevisligen är vår skapare, detta kallar jag för reell verklighet! Och din Gud förblir endast en saga. "Hoppas du inte mår dåligt av de fakta du dagligen blir tvungen att ducka för, för att inte låta din fantasibild grumlas i kanten, men du har förmodligen rutin på att ducka förstår jag". Man blir ju bara förbannad, när man tänker efter. Du är en romantiker. #460 Du har rätt i att jag inte kan se på det här samhället med glädje. Det kan jag inte. Det är konstruerat på ett sätt jag inte förstår. Jag vill se ett samhälle, där människor blir sedda och hjälper och stödjer varandra. Inte springer som yra höns och babblar för sig själva. Så jag ställer mig utanför samhällsmodellen, som så många andra. Ha en trevlig helg Bizon och glöm inte att ducka om du går under ett isbemängt tak. Annars kan det kan sluta dåligt! #460 Du är inte lite oförskämd du Bizon! Du dristar dig att döma mig efter dina mått? Det går inte serru, för min tro på mänskligheten kan inte ens du ta ifrån mig och dina putslustiga kommenterer om två äldre herrar, låter skit tycker jag. Du kan ju trampa på och det gör du ju gladeligen--och skiter i att folk har synpunkter eller att alla inte kan sitta med lexikon och andra källor för att fortsätta denna ändlösa diskussion.............enbart i ditt eget intresse. Hade du haft ett hjärta i kroppen, vilket det kan synas ibland, hade du inte hånat folk................men.....utan akademiska studier serru, kan jag konstatera, att du behöver sällskap och ett normalt liv. Det gör alla män, annars blir de som tokiga. Du vet varför. Livet är ett äventyr Bizon. Karleken är magisk. Sex är magiskt. Jag vet. Jag har sett det mesta. Försöker hålla mig på jorden. Är ju bara en vanlig människa, som ser igenom vissa saker folk säger. Naturligtvis kan du inte få något bevis på det jag säger är sant, men att livet är magiskt, har du nog upplevt några gånger, misstänker jag. Sluta att gissa hur folk är. Du gissar bara fel. #458 "Du vet att religionerna har misslyckats med sin uppgift, förmodligen för att de upphängt moralfrågorna på ett högre väsen och därför finns så många tvivlare, som vill istället se en reell verklighet som en utgångspunkt som gällande med moralens alla frågor, snarlikt det vi vill kalla demokrati, som inte fungerar för alla, utom endast för de rika och besuttna," Det finns många människor i världen, för vilka religionen inte alls har misslyckats med moralfrågorna.Det beror på vad man vill se i religionen. De som är tvivlare, vill inte lyssna ens till det enklaste ord från någon som helst skrift. Varför har inte tvivlarna lyckats med att skapa någonting, skapa lycka, skapa tillit, skapa kärlek, om det är så bra att vara tvivlare? En demokrati måste ju vara organiserad så att alla verkligen kommer till tals. Tycker du att alla får komma tilltals? Ja du Pia - du har då inte några högre anspråk på vad som är bra, men det ska du inte vara ledsen för - det gör ju att du med glädje (inte lycka för all del) kan hålla till godo med de som spånar utan någon som helst relevant grund att stå på mer än den lilla inbillning som historien lämnat efter sej - det lustiga eller otäcka om man så vill är att även de i historien som lämnat efter sej lite fantasier inte heller hade annat än sin vidskeplighet att hålla sej till. Hoppas du inte mår dåligt av de fakta du dagligen blir tvungen att ducka för, för att inte låta din fantasibild grumlas i kanten, men du har förmodligen rutin på att ducka förstår jag. Eftersom Jano har konverterat till bulldog har Brunne känt sej manad att överta hans pustlustigheter för att inte säja flåslustiga sida - alltså i princip svamla i tomme - och skulle någon till äventyrs ha något att invända mot dennes kväden tar han bara helt lättvindigt timeout - det gäller att göra det bekvämt för sej. Men nu efter ditt oförtjänta beröm är det risk att hans ego kommer att pösa över - ska bli intressanta att få ta del av vad han kan åstadkomma under sådana omständigheter - det är han inte van vid - han brukar ju som mest sparka in från sidan och snabbt gömma sej bakom sina tekniska problem. Men man får som du förmodligen menar - vara glad för det lilla roande som står en till buds ;-) Pia " Men det folk som läser Bibeln som om den var skriven i går av en ansvarig redaktion - de har problem" Om bibeln vore skriven igår skulle säkert de flesta förstå vad som är skrivet! Att förstå något som började skrivas för 3,500 år sedan och dessutom feltolkningar av den kilskrift som är ett underlag för bibeln sätter griller i huvudet på folk, troende eller inte det spelar inte någon roll. Pia du skriver bra, men en sak som är ett stort problem och det är moralen, denna moral som inte ingår i våra domstolar, vilket den borde göra. Okej i viss mån hänvisar man till moralen men inte i förlåtande syfte utan för det mesta i anklagande syfte. Jag har lekt med tanken varför finns det inte något politiskt moralparti, även om folk avskyr moralpredikningar så borde ett sådant parti komma till stånd och vad tycker du i frågan? Du vet att religionerna har misslyckats med sin uppgift, förmodligen för att de upphängt moralfrågorna på ett högre väsen och därför finns så många tvivlare, som vill istället se en reell verklighet som en utgångspunkt som gällande med moralens alla frågor, snarlikt det vi vill kalla demokrati, som inte fungerar för alla, utom endast för de rika och besuttna, "Normala människor har jag aldrig haft problem med, de ser de stora sammanhangen, vet att alla texter ska sättas in i sitt historiska sammanhang osv. De kan skilja på poesi, profetior,prosa med mera. Men det folk som läser Bibeln som om den var skriven i går av en ansvarig redaktion - de har problem". Jan Brunegårds kommentar tycker jagvar så himla bra och jordnära. Att se de stora sammanhangen är en ynnest, som inte alla är förunnat. Att se den stora bilden av världen, där man kan förstå, att det finns mycket ondska, men också mycket gott. Att se helheten i skrifterna, som försöker säga någonting till oss. Att tro på människan, även om allt går åt helvete, det---är inte alla förunnat. Att hänga med och förlita sig på att det finns någon slags moral ändå, mitt i allt elände - och att det är den moralen man måste kämpa för, även om man slås till marken och även om det är orättvist. Vi har livet endast till låns. Det finns inga garantier för att vi ska få vara lyckliga- inga alls. Vem kan tro nåt sånt? 454/Pia förklara vad som var bra, jag fattar inte vad du syftar på, kanske spelet mellan fantasi och verklighet eller vad då? Jag är själv en positiv människa, men jag tycker att samhället gör det svårt för oss att förverkliga våra drömmar. Tiderna förändras snabbt, intresset finns inte att lyssna på varandra, så att förverkliga sina drömmar, är inte alltid det lättaste. Men det är lätt att säga. Det beror på så många yttre omständigheter, om vi ska få behållar entusiasmen och energin i våra liv.Det ska ju finnas möjligheter för alla, att förverkliga sig själva, inte bara för ett fåtal. Ja Xman 450 - inte bara GW Person undrar varför busarna till poliseelever blir bortgallrade i polisskolan - det undrar även de bra poliserna - dessvärre tror jag Person vet lika bara som jag. Det står helt klart och utom allt tvivel att någon funktion inom makthierarkin vill ha tillgång till mer provocerande uniformer. Dom används för att skapa kaotiska tillstånd som de i göteborg - det är inte dåligt skött som dom vill få oss att tro och att dom ska bättra sej - det är strategiskt kontrollerade händelser för att kunna kartlägga oppositionella, och i förekommande fall även märka folk så att dom vet vad som gäller - då att dom i maktens ögon bara är som lort under naglarna. Du ser samma fenomen lite var stans i världen - inte minst i samband med den arabiska våren - lejda våldsvekare, som går den makts ärenden som betalar. Samma sak med den militära mördareliten som ställer sej till förfogande i väntan på order - antingen för att dom med straffansvar, ofta med döden under krigstillstånd inte törs annat - eller för att dom låtit sej skolas till villiga mördare och anställs som sådana - ofta kallade för "fredsbevarande styrkor", "allierade" eller nått annat kul, men inget annat är än stridisar - betalda knektar = avskum som snarast borde följa ordern att marschera rätt ner i havet som hajmat så det blir nån nytta med dom. Bra StaffanRoger 446 Du tar dej. Citerar//Förklara gärna vad den "successivt ökande aggressiviteten bland människor" är för något.//sc. Svar: Det syns och upplevs dagligen i ett ökat och dagligt oprovocerat våld på våra gator, och i övrigt i det offentliga rummet. Samt vanligen i parförhållanden där den ena parten slår den andra sönder och samman. Citerar//Betyder det de gamla grekerna var mindre aggressiva än människor av idag?//sc. Svar: Ja Citerar//Hur vet man i så fall det?//sc. Svar: I krig har sällan ridderligheten varit på topp, men till och med krigen hade något mer hedervärt över sej förr då människor drog ut i fält - ofta med hela familjer i släptåg - och då det väl skulle krigas krigarna möttes på uppgjorda slagflt. Jag vill inte på något vis förhärliga några som helst krig, men i dag när du kan med några få bomber utplåna hela städer, och nu i en tid där de flesta offren är civila, kvinnor och barn, menar jag att det är en viss skillnad och då avgjort till något så totalt av humaniserat över dagens krigsvåld mot gårdagens. Citerar//Är det en kvinnlig amerikansk forskare som sagt det i Kunskapskanalen?//sc. Svar: Inte vad jag hört. Citerar//Och är denna påstådda successivt ökande aggressivitet kvinnors fel eftersom de inte har vett att välja lämplig parningspartner?//sc. Svar: Det kanske kan vara provocerande för dej att höra, men det förhåller sej så i detta fall att det inte är någons "fel", vad det handlar om är människans biologiska konstruktion, och där får vi väl bara konstatera att den har sina brister vad gäller förmågan att skapa ett värdigt liv - däremot en klar förtjänst vad gäller att vidmakthålla vårt helvete. __________________ OK då du tagit till dej svaren och förhoppningsvis är nöjd med dessa är det bara att gå vidare till nästa punkter du känner dej osäker på. Lycka till. Arifi 444 Jag hoppas du läst orginalet och inte StaffanRogers aningen felåtergivna klipp. Nej jag skriver inte och menar inte att den här typen av kvinnors partnerval är annat än så pass vanligt att det kan ses som ett ganska vanligt mönster. Ja i boken "Kvinnor som slår följe med vargar" tas fenomenet upp - du har även en annan bok som fått namn efter ett återkommande överlevnadstema för kvinnor - "Att ligga med fienden". Ja tycker du att du har något att tillföra så är det helt ok att ta upp det till diskussion. I övrigt tycker jag nog som dej - att en intressant (människa) är den som är trygg i sig själv. Hur det däremot är ställt med våra hormoner kvinnor och män har vi så lite koll på - dessa tillhör ju vårt endokrina system som förvisso kan störas men som annars sköter sitt i enlighet med vår biologiska klocka. Kanske har du inte förstått då du säjer att du hellre slår följe med vargarna än med velournissar och - då just testosteronstinna macho är vargarna - alltså maktberusade nissar som du om dom behagar kan få tassa på tå runt medan du åtnjuter dennes beskydd - men försök inget annat för då åker du ut med huvudet före. I övrigt har jag full förståelse för den primitiva överlevnadsstrategin som kvinnor utan makt tytt sej till i alla tider - tryggare där än under maktens stövelklack - i alla fall så länge herrarna kan behålla sin makt. Bizon GW Person undrar ibland varför inte dessa busar till poliser redan blir bortgallrade i polis skolan. Jag har alltid god tumme med poliser utom en gång när jag blev bortknuffad av de fd ökända Norrmalmspoliserna som körde sitt eget race i tron att jag och kompisen skulle ragga upp någon hora, när vi var på väg att gå på Bio, som inte står i någons polis instruktionsbok att ingripa brutalt, för någon misstanke om att gå på fel gata. Hallå, hallå! Anropar från jorden, Terra firma! Hittar ingen mer sansad människa här borta, blir ensamt. Skicka hit någon! 440 Citat//När det inte går att vara seriös får det bli lite fjanteri o skojeri i stället.//sc. OK Brunne, det är dej väl unt då jag inte riktigt tror på att du har det så roligt alla gånger, men du kan ju i alla fall säja till innan så ingen behöver betvivla dina avsikter. Lycka till - jag lovar att meddela om du skulle komma på något riktigt roligt. # 435 Komiskt är det att du har hakat upp dig på att du vid dethär laget har publicerat mer än 40 A4-sidor text i denhär tråden. Listan på häpnadsväckande påståenden blev kanske lite för överväldigande för dig. Jag väljer två: 1. Förklara gärna vad den "successivt ökande aggressiviteten bland människor" är för något. Betyder det de gamla grekerna var mindre aggressiva än människor av idag? Hur vet man i så fall det? Är det en kvinnlig amerikansk forskare som sagt det i Kunskapskanalen? 2. Och är denna påstådda successivt ökande aggressivitet kvinnors fel eftersom de inte har vett att välja lämplig parningspartner? 443// orimliga påståenden som övergår normala människors förstånd// Normala människor har jag aldrig haft problem med, de ser de stora sammanhangen, vet att alla texter ska sättas in i sitt historiska sammanhang osv. De kan skilja på poesi, profetior,prosa med mera. Men det folk som läser Bibeln som om den var skriven i går av en ansvarig redaktion - de har problem. #422 Menar du Bizon att det du skriver om kvinnors val av partner och deras tänkande, finns att läsa i boken "Kvinnor som slår följe med vargar"? Jag har läst den boken men det är många år sedan så den har fallit i glömska. Vill du starta en diskussion om det här eller tycker du att det stämmer in på kvinnor i allmänhet? Jag kan ju bara tala för mig och tycker nog att en intressant man är den som är trygg i sig själv som man,och inte behöver vara testosteronstinn macho eller velournisse. Båda dessa typer får mig att hellre slå följe med vargarna! Jan B du kan ju läsa den nya bibeln och försöka hitta alla orimliga påståenden som övergår normala människors förstånd och förklara vad som menas. Ta en titt i Koranen också så att du får en balans i vad du läser, vilken av böckerna som är mest fantasifull och jag håller en slant på vår kristna bibel trots allt. Koranen däremot är en bok för terrorister och den vill du nog inte läsa, så det är bara att låta bli den. Jag har mkt som muntrar upp mig på annat håll....lider ingen brist....men lägger ner för mkt tid här...meningslöst.... Ertappad är givetvis helt fel ord då jag kör min vanliga skrivstil , lätt igenkännlig, men med skojiga signaturer. Jag är den jag är o har lika rätt att skoja till saker som Ni andra. När det inte går att vara seriös får det bli lite fjanteri o skojeri i stället. Förresten jan - kom precis på då jag postade - du är ju så bra på att skappa trådar som blir riktiga långbänkar - här har du ett tipps - träden "guppdagis för oseriösa gamlingar" - sånna man får ha överseende med :-) Du behöver verkligen något som muntrar upp dej. Ja du brunnegård 233 - fjanta dej du - har du intet bättre för dej så är det väl bara att beklaga di skrala fantasi. Att det är du vid flera tillfällen har det inte gått att mista sej på, och att jag med några upprepade försök indirekt försökt få dej att förstå hur korkat det är det du sysslar med har du tydligen inte förstått - och det trotts att du efterlyst ett bättre samtalsklimaj och ojat dej över att det var bättre för osv. Nej du jan - men trots allt lite hopp om dej då du ändå utan omsvep erkänner dej ertappad. Jan B skillnaden är den att X står för en okänd faktor som alla äger, jag åtminstone erkänner mig som anonym i paritet med dem som använder sitt egentliga namn som för mig är lika anonymt. Så att kalla sig X-man är helt fullriktigt korrekt! Men hallå igen 431 StaffanRoger - jag upprepar #jag har erbjudit dej att förklara det du inte begriper, så vad sysslar du med? Du kan väl knappast vara så infamt korkad att du inte begriper någon ting av alla de punkter du radat upp för då blir jag verkligen orolig för dej. Som sagt jag ska hjälpa dej - men formulera åtminstone någon sorts fråga kring punkterna som är för svåra för dej - och för säkerhets skull så du inte blandar ihop något - ta en punkt i taget. Och hur går det med räkningen - har du nån koll på hur många tecken du nu slösat bort genom att du inte förstår hur du ska lägga fram dina funderingar - föresten så kan jag hjälpa dej med det också. Börja högst upp i det inlägg du inte fattar - silj ut dt första stycket du vill ha förklarat - skicka det till mej kompletterat med det du undrar över - jag återsände detta till dej kompletterat med min tolkning, alternativt svar. Som sagt, det kan ta sin lilla tid detta förstår jag, men jag oroar mej inte så mycket över att det krävs lite ansträngning från min sida, men mer för hur flitig du är - du är ju redan lite till åren - tror du att du hinner med tanke på hur mycket tid du har kvar? Nå ja - det löser sej ska du se - ta bara itu med det hela så snart du kan. 429 Riktigt roligt att retas o mixtra med olika signaturer - du har ju lärt upp mig. Kanske jag kommer på mer. Den tyska demokratin försåg Hitler med oinskränkt makt Av Christer Bergström -En av 1900-talets viktigaste lärdomar är historien om hur Hitler och nazisterna kunde komma till makten i Tyskland. -Faktum är att det var helt vanliga demokratiska partier som i den tyska riksdagen enades om att ge Hitler den oinskränkta makt som nazisterna kom att utnyttja till att starta ett världskrig och sätta igång Förintelsen. Naturligtvis visste inte de tyska riksdagsledamöterna vad det skulle leda till när de röstade för att låta Hitler styra som han ville. – Långvarigt bifall och Heil-rop bland nationalsocialisterna och från galleriet. Applåder bland de tysknationella. Stormande bifall och Heil-rop som tas upp på nytt gång på gång. Så lyder anteckningarna i protokollet från den tyska riksdagen den 23 mars 1933, när den tyska riksdagen i demokratisk ordning röstat för det s.k. Ermächtigungsgesetz som gav Adolf Hitler oinskränkta maktbefogenheter. Det var ingen kupp, någon utpressning hade knappast heller förekommit. Samtliga borgerliga riksdagsledamöter röstade frivilligt för en lag som i praktiken avskaffade demokratin. Att döma av det tyska riksdagsprotokollet gjorde många det med stor entusiasm. Hur kunde detta ske? I bakgrunden lurade ”det kommunistiska spöket” och rädslan för att Tyskland skulle bli ett nytt Sovjetunionen. Någon annan förklaring finns inte. Efter första världskriget ritades inte bara den geografiska kartan om i Europa, utan även den politiska kartan. Framför allt gjorde en ny politisk rörelse med buller och bång sitt intåg på scenen – den revolutionära kommunismen. Den segrade i Ryssland 1917 och revolutionära rörelser var på vippen att ta över i flera andra länder – Tyskland, Finland, Ungern och Italien. Medelklassen och de besuttna världen över blev förstås livrädda, inte minst när de fick höra skräckberättelser från vita emigranter från revolutionens Ryssland. Oron blev givetvis inte mindre av att stora delar av de lägre klasserna i deras egna länder sveptes med av de kommunistiska locktonerna. Frånräknat Sovjetunionen var Tyskland det land där kommunisterna fick det största stödet. I början av 1920-talet gjorde de tyska kommunisterna två revolutionsförsök. #428 Tror nog att den mest slipade politiker skulle avundas dig din undanglidande taktik att förklara dig. Gör ett nytt försök: " Och så #403 som innehåller en riktig pärla – den håller x-man-klass: ”… hondjuret (kvinnan) till stor del i sina löpska perioder styrs mer av primitiva instinkter än av ansvarsfull kärlek. Möjligen kan det vara en del av orsakerna till den successivt ökande aggressiviteten bland människor då hondjuret i första hand tycks välja en parningspartner som skulle kunna försvara avkomman - detta särskilt i otrygga tider. Olyckligtvis stämmer inte denna undermedvetna kvinnliga logik då den utgår från just det kvinnliga tänkandet. De på det viset utvalda aggressiva männen styrs av helt andra drifter än de som senare vore önskvärda som vårdnadshavare och försvarare av familjen - därav de många skilsmässorna. Men ur artbevarande synpunkt kommer då den vårdande och kärleksfulle mannen in i bilden och tar över ansvaret för den redan befintliga avkomman, samt får tillfälle att sprida sina egna gener i den kull som denne ofta blir biologiskt upphov till.” Här hävdas många häpnadsväckande saker: * När en kvinna känner lust att skaffa barn styrs hon mer av primitiva instinkter än av ansvarsfull kärlek * kvinnor föredrar en parningspartner som skulle kunna försvara avkomman * kvinnor har en undermedveten logik som styr här * kvinnor har ett kvinnligt tänkande * denna undermedvetna logik stämmer inte då den utgår från just det kvinnliga medvetna tänkandet * kvinnor föredrar aggressiva män som parningspartner * kvinnor som känner lust att skaffa barn styrs av primitiv, undermedveten, kvinnlig logik att välja en aggressiv man som far till barnet. * många skilsmässor beror på att kvinnor inte föredrar en aggressiv man som far till barnet när barnet är fött * aggressiviteten ökar bland människor * en vårdande och kärleksfull man kommer in i bilden och tar över ansvaret * kvinnornas utvalda aggressiva män ”styrs av helt andra drifter än de som senare vore önskvärda som vårdnadshavare och försvarare av familjen” Allt är kvinnornas fel? En kärleksfull man ”kommer in i bilden” och gör så gott han kan för att ställa allt till rätta. " Vad ororar du dig för? Bizon för att få slut på alla dråp så tror jag att det är enda sättet är att polisen sätter hårt mot hårt mot beväpnade gangsters, ta Täby rånarna som ett skräckexempel som sköt vilt omkring sig, varför ha någon förbarmande över sådana typer? Vi har 45 kriminella gäng i Sverige rensa upp i de gängen så kanske vi får ned brottsligheten i Sverige. Hell Angels har man bekämpat länge nu och de invandrare som strömmar till är det tydligen svårt att få bukt med eller så finns det någon order om att använda silkesvantarna och på så vis lever och frodas Hell Angels fortfarande. 240.000 tusen anmälda brott 1960 och idag över 2 miljoner anmälda brott, vems är felet polisens eller förövarnas? Eller rent utav politikernas fel? Ler nöjt när jag läser dina rader om begreppet "hen". Trodde nästan att jag var ensam kvar att inte tycka att hen är ett av dom nya begrepp vi behöver men nu vet jag att det finns fler än jag! Lycka till med jobbet! Janne frisinnad jag vet att jag skrev fel och även du fattade att jag menade 50 miljoner så vad bråkar du om? Jano 1585 Tror inte du förstår Xman överhuvud taget, men ett står i tydlig dager beträffande dej själv - då är som den värsta kamphund, när du bitit dej fast så kan du bara inte släppa taget. Och vad nyanserna beträffar i ditt fall - tja,,, kan det vara annat än en pendling mellan putslustigheter och något klandervärt? Varför Jan, eller har jag misstagit mej helt på dej - jag tycker mej ha spårat en viss hyfs i dina inlägg emellanåt - varför inte plocka fram lite mer av den egenskapen - bara för att visa lite god vilja om inte annat? Men hallå 426 Citera dej//Jag förstår att du inte vill gå närmare in på vad du menar. Det exponerar dig bara ännu mer.//sc. staffanroger då! Nu får jag be om lite skärpning - jag har ju erbjudit dej att förklara det du inte begriper, så ska jag göra mitt bästa för att du ska förstå - jag kan inte tolka detta som annat än att du försöker komma billigt undan? Men då jag förstår att du inte är så receptiv vad gäller språkliga resonemang så kvarstår mitt erbjudande - översätter även min lilla knorr på engelska - ta den tid på dej som du behöver, betyder det på svenska. Föresten har du börjat räkna bokstäverna i boken jag rekommenderade? Glöm inte mellanslagen - hej Ja Xman 424, vi ska väl vara glade för att ha sluppit - jag kanske inte skulle ha blivit till i min nuvarande form om farsan i beredskapen också direkt hade blivit indragen i krigshandlingar. Visserligen var det en och annan som gick åt - av misstag sas det. Nån bombning genomfördes av tyskarna i närheten av skanstull - och ett trupptransportfartyg på väg till Gottland sänkte dom även - hur många som strö med där vet jag inte med det var ett par hundra gubbs ombord har jag för mej. Hansa hette visst fartyget om jag inte missminner mej och det lär ska ha torpederats. Det lär även ska ha varit många hittlerporträtt som åkte ner från den borgerliga chiffonjen då det stod klart att tyskarna skulle förlora - men jag ska inte döma - folk av alla sorter har sina skäl. Skulle tro att politikerna då visste att sverige var dåligt rustat för att tampas med tyskarna - och hellre fly än illa fäkta brukar man ju säja. Skulle även tro att det även ur natosynpunkt var taktiskt att ha en så kallad "neutral" buffert mellan norge och östersjön även om vi upplät en del järnväg för trupptransporter kallade permissionståg - men särskilt hedervärt tycker jag trots allt inte att det var. Men utan dessa krig över alla småpåvars gränser i europa skulle vi långt tidigare än kineserna ha blivit tvungna att införa ett- eller noll-barnsreformer. Helt sanslöst vilken reproduktionsförmåga människan besitter - jag påstår att den förmågan är orsaken till människolivets inflation. En människa har inte något större värde - vi är för många för att enskilt ha någon större betydelse. Ta till exempel polisens agerande nyligen - i sverige - förutom att dom angriper folk och skjuter deras kopplade hundar så verkar strategin vara att skjuta först och fråga sedan om nån överlever - som i södertälje - hörde i går att förundersökningen om huruvida polisens agerande var helt OK lagts ner - snabbt marscherat får man i alla fall lov att säja. Inte är detta skjutande så unikt heller - det händer ju lite då och då. På Möja skjöts en psykiskt sjuk man till döds - jo, han hade ett hagelgevär i handen som hans mamma som var med upplyst den polisiära insattsstyrkan om som skickats i stället för psykologiskt utbildad personal från sjukhuset där mannen vårdats - frågan är varför polisen inte lärt sej att inte skjuta dödande skott - eller varför dom lärt sej att just skjuta dödande skott? #1583 - För X-man är allting antingen svart eller vitt! - Nyanser saknas hos den mannen! Han kan inte ens stå vid sitt ord,sluta att genmäla,som han lovat! Kallar det för "god vilja",löjligt! 424 anser att "med de ca 50.000 miljoner människor som gick åt under andra världskriget? // Suck! Ingen känsla för varken språk eller siffror. Jan Brunnegård för att visa min goda vilja ska jag besvara ditt inlägg, du har nog rätt på sätt och vis, men du glömmer bort att vår regim jämte övriga partier godkänner EXPO" Så då kan vi nog påstå att de ingår i vår regim för att hålla tummen på ögat på dem som inte är förtjusta i vårt mångetniska samhälle som har visat sig vara av ondo, mer än till glädje och nytta för någon inklusive invadrare. Bortsett för storfinansen förstås som tjänar miljarder på invandringen som Expo försvarar, hur dumt det en låter, så förhåller det sig på det sättet. Du ska veta att de flesta sionister i EXPO är mångmiljonärer, i deras ledning sitter Robert Aschberg och är säkert god för hundra miljoner. 1580 / citat: kan jämföras med fd Sovjetiska KGB eller Östtyska Stasi // Men det finns en liten skillnad. KGB o Statsi ägde all makt o alla polisiära resurser o funktioner. Jag gissar att EXPO inte har ngt av detta./ Får jag be om lite nyanser. Duktig pojke Staffan 419 - hade väntat mej att just du skulle hugga på mina direkta formuleringar, men förutom att du förmodligen omedvetet inte använder dej själv av grammatisk svenska så bör du trots allt göra det i händelse av att du refererar till vad andra har skrivit - för som du kanske trots allt inte förstått kan det ju så lätt bli missförstånd, och i det långa loppet tämligen korkade och onödiga tjat om mulatter och allt vad det nu kan vara. Dock imponerande måste jag säja - att du ägnat så mycket tid åt att räkna antalet använda tecken i mina inlägg - inte konstigt då att du varken förstått innehållet eller reagerat på underhållningsvärdet - men du kan ju alltid gå tillbaka och försöka ta till dej detta så småningom - take you'r time! Föresten kan jag rekomendera dej att räkna tecknen i en liten bok som kom för nått tiotal år sedan "Kvinnor som slår följe med vargar" heter den. Den är i inbundet skick tryckt med ett mjukt och trevligt typsnitt med god kontrast så det ska inte ställa till så mycket problem för dej med räkningen. Men min "vän av ordning" om det är någon av följande punkter du vill ha klargjord för dej så står jag till tjänst sedan du först förvissat dej om att de är rätt återgivna. * När en kvinna känner lust att skaffa barn styrs hon mer av primitiva instinkter än av ansvarsfull kärlek * kvinnor föredrar en parningspartner som skulle kunna försvara avkomman * kvinnor har en undermedveten logik som styr här * kvinnor har ett kvinnligt tänkande * denna undermedvetna logik stämmer inte då den utgår från just det kvinnliga medvetna tänkandet * kvinnor föredrar aggressiva män som parningspartner * kvinnor som känner lust att skaffa barn styrs av primitiv, undermedveten, kvinnlig logik att välja en aggressiv man som far till barnet. * många skilsmässor beror på att kvinnor inte föredrar en aggressiv man som far till barnet när barnet är fött * aggressiviteten ökar bland människor * en vårdande och kärleksfull man kommer in i bilden och tar över ansvaret * kvinnornas utvalda aggressiva män ”styrs av helt andra drifter än de som senare vore önskvärda som vårdnadshavare och försvarare av familjen” * När en kvinna känner lust att skaffa barn styrs hon mer av primitiva instinkter än av ansvarsfull kärlek * kvinnor föredrar en parningspartner som skulle kunna försvara avkomman * kvinnor har en undermedveten logik som styr här * kvinnor har ett kvinnligt tänkande * denna undermedvetna logik stämmer inte då den utgår från just det kvinnliga medvetna tänkandet * kvinnor föredrar aggressiva män som parningspartner * kvinnor som känner lust att skaffa barn styrs av primitiv, undermedveten, kvinnlig logik att välja en aggressiv man som far till barnet. * många skilsmässor beror på att kvinnor inte föredrar en aggressiv man som far till barnet när barnet är fött * aggressiviteten ökar bland människor * en vårdande och kärleksfull man kommer in i bilden och tar över ansvaret * kvinnornas utvalda aggressiva män ”styrs av helt andra drifter än de som senare vore önskvärda som vårdnadshavare och försvarare av familjen” * En kärleksfull man ”kommer in i bilden” och gör så gott han kan för att ställa allt till rätta. Beträffande detta påstående "Allt är kvinnornas fel?" som du försett med frågetecken vore det bra om du bestämde dej för vad det är - påstående eller fråga - så att jag säkert vet hur det ska bemötas - jag vill ju inte förvirra dej än mer om möjligt. Vänlig hälsning, och tack för uppmärksamheten. EXPO ska hängas ut, de flesta normala människor har ett stort förrakt mot denna kommunistiska organisation som sysslar med att tysta all samhällskritik, vad har vi för politiska partier som inte går hårt åt denna organisation som kan jämföras med fd Sovjetiska KGB eller Östtyska Stasi en säkerhetspolis som uppmanade folk att förråda sina grannar exakt samma verksamhet har EXPO att anmäla samhällskritker som inte står för kommunism! [länk] 419/Staffan tack för ditt inlägg, det kan vara avkopplande att läsa något som är totalt intelligensbefriat som omväxling. Bizon Kvinnan som hynda Efter ditt inlägg #30 har jag ägnat tid åt att dina inlägg i denna tråd. Resultatet: en något spretig bild. Din oförmåga att skilja fakta från trams (”mulatter är mentalt störda”); du förordar saklighet och balans; x-man har lindat dig runt sitt lillfinger med att smicker; dina lååånga inlägg (totalt mer än 100 000 tecken, 40 A4-sidor, sedan 26/12!); din patriarkala hållning med klapp på huvudet eller varnande finger. Och så #403 som innehåller en riktig pärla – den håller x-man-klass: ”… hondjuret (kvinnan) till stor del i sina löpska perioder styrs mer av primitiva instinkter än av ansvarsfull kärlek. Möjligen kan det vara en del av orsakerna till den successivt ökande aggressiviteten bland människor då hondjuret i första hand tycks välja en parningspartner som skulle kunna försvara avkomman - detta särskilt i otrygga tider. Olyckligtvis stämmer inte denna undermedvetna kvinnliga logik då den utgår från just det kvinnliga tänkandet. De på det viset utvalda aggressiva männen styrs av helt andra drifter än de som senare vore önskvärda som vårdnadshavare och försvarare av familjen - därav de många skilsmässorna. Men ur artbevarande synpunkt kommer då den vårdande och kärleksfulle mannen in i bilden och tar över ansvaret för den redan befintliga avkomman, samt får tillfälle att sprida sina egna gener i den kull som denne ofta blir biologiskt upphov till.” Här hävdas många häpnadsväckande saker: * När en kvinna känner lust att skaffa barn styrs hon mer av primitiva instinkter än av ansvarsfull kärlek * kvinnor föredrar en parningspartner som skulle kunna försvara avkomman * kvinnor har en undermedveten logik som styr här * kvinnor har ett kvinnligt tänkande * denna undermedvetna logik stämmer inte då den utgår från just det kvinnliga medvetna tänkandet * kvinnor föredrar aggressiva män som parningspartner * kvinnor som känner lust att skaffa barn styrs av primitiv, undermedveten, kvinnlig logik att välja en aggressiv man som far till barnet. * många skilsmässor beror på att kvinnor inte föredrar en aggressiv man som far till barnet när barnet är fött * aggressiviteten ökar bland människor * en vårdande och kärleksfull man kommer in i bilden och tar över ansvaret * kvinnornas utvalda aggressiva män ”styrs av helt andra drifter än de som senare vore önskvärda som vårdnadshavare och försvarare av familjen” Allt är kvinnornas fel? En kärleksfull man ”kommer in i bilden” och gör så gott han kan för att ställa allt till rätta. 411 innehåller många lustiga obegripliga formuleringar. Citerar" Du ska veta att denna bok är bannlyst av landets överhöghet" . Endast Katolska Kyrkan har sysslat med bannlysning. Om ngn svensk politiker skulle försöka ngt liknande skulle folk rusa iväg till bokhandeln. Sista meningen är obegriplig, syftningsfel? Jag har inte på 30 år varit medlem i FP. I senaste valet röstade jag på tre olika partier. Kolonisering innebär att en makt tar ett annat land med våld. Folk från Somalia har kommit hit vapenlösa.Vi har gett livsförutsättningar för de som fått stanna. Kolonisering är att RÖVA andras livsförutsättningar. Bizon vi kan diskutera svenskar och invandrare till dö,dar och vi kommer ständigt att stå på ruta ett! Jag tror inte på rätten till andra folks länder som du kanske gör? Om vi kunde väcka upp vår förfäder och de fick se vad man har gjort med Sverige som de slitit för i sitt anletes svett för sin avkomma så tror jag chocken skulle bli så stor att de dog igen! Mångkulturen kan aldrig instifta demokrati så den har gått förlorad för all framtid förmodar jag, så vi får finna oss i ett odemokratiskt samhälle där ordet rättvisa är endast ett tomt ord utan mening. Om du tycker det här är bra så får du stå för det så länge, tills även du inser att mångetnisk blandning är förkastligt och det är inte någon idé att expertisen delar min mening eller snarare tvärtom jag anser att de har fullständigt rätt men inte de som inte vet vad för slags politik vi är drabbade av. Vi har fördömt kolonisering av andra länder och så är vi inte bättre själva, som självmant låter oss bli koloniserade! Läs boken "Världshärskarnas Bedrägerier" och ditt medvetande får en knuff framåt och kanske blir mer försiktig i ditt synsätt, för att du känner till de onda krafterna som räknar med ditt stöd och jag tror inte att du vill stötta bedräglig politik, styrt av Bilderbergargruppen där både Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt ingår som får sina direktiv hur Sverige ska styras för att de rika och besuttna ska kunna plundra vårt land ostört! Jonas Sjöstedt V har garanterat läst min rekommenderade bok för det märks på hans resonemang och hans förakt för den borgliga alliansen. Du ska veta att denna bok är bannlyst av landets överhöghet för de vill inte att folket ska veta vad som händer i de politiska kulliserna som är allt annat än rumsrent. Här har du en länk skriven av en Liberal som förklarar att nyliberalism är mer än otäckt som t.ex Jan Brunnegård anammar som något fint och värdigt så Folkpartist han är. [länk] Xman 407 Med viss språklig uppsnyggning kan jag hålla med om din sista mening med betydelsen att vi som människor oavsett varifrån vi kommer har våra fel och brister, men också förtjänster - jag talar ogärna om människor med utgångspunkt från ras eller nationalitet - som sagt jag är inte nationalist - däremot anser jag mej vara i min fulla rätt att kritisera och ha synpunkter på kulturell och religiös särdragsproblematik om jag tycker det finns anledning. Därmed inte sagt att jag har rätt, och vill någon invända så var så god. Jag kommer att försvara min ståndpunkt tills jag eventuellt övertygats om att den är fel. Med spelbara menar Leif att du kan förmås att hävda något som den dolda makten (som Leif skulle sagt) använder dej till att hävda. Kul föresten med Aningslösa Lövs månggifte, plattskatt, och obegränsade invandring - något att se fram mot för de som inte har fantasi nog att förstå vem och vad som kommer att använda liberalismens landvinningar till syften du inte kan föreställa dej - eller det kanske du kan :-) Månggifte är jag inte principiellt emot om det handlar om fri vilja - vi har redan människor som är seriemonogama med levande parralellrellationer med tidigare partner, även andra pluralistiska fungerande flerpersonsförhållanden finns i det svenska samhället praktiserade av svenskar. Vad skulle det vara för fel om det praktiseras ansvarsfullt? Men resten av idéerna tror jag inte på. "Med vänliga hälsningar från den holistiska detektiven". (Pia I 2013-01-10 10:05 #406 [länk] .)Tack! Leif och Bizon ni har missat en sak varenda käft oavsett nationalitet har tankar på ont och gott om andra folkslag (X-man 2013-01-10 10:45 #407 [länk] .)Tvärtom, du har missat att det är det som gör oss "spelbara". Sluta vara "spelbar"!
"Vem ska rädda världen?" Svar: Avhopparna. Avhoppade judar, muslimer, katoliker, oljebolagsexperter, jehovas vittnen, mormoner, säkerhetstjänstfolk, intellektuella o.s.v..
Leif och Bizon ni har missat en sak varenda käft oavsett nationalitet har tankar på ont och gott om andra folkslag, Alla som vill kan ta varandra handen och kalla sig för främlingsfientliga och de finns i alla läger, ingen går fri, alla är vi skyldiga så ställt är det med rasbiologin alla deltar vi i den och samtidigt tycker vi illa om det hela. Omedvetet är vi hycklare allihop och svenskfientligheten är enorm! Så alla här på Sourze ska ligga lågt med att kalla någon för främlingsfientlig eller rasist när svenskfientligheten tillåts som något naturligt, hyckleri handlar det om i bred skala, så vi bör avsluta debatten och inse att vi är av samma skit som vilket annat folkslag som helst!! Relaterad information: Abdel-Masih Wazir och Leif Erlingsson 2009-01-31 och relaterat material länkades från Sourze 2012-12-12 10:18, varifrån jag citerar: "Den västerländska civilisationen är i upplösning." -- Lasse Wilhelmson 2012-12-11 09:04:03 på FrittForum och på andra ställen. (Leif Erlingsson 2012-12-12 10:18 #24 i tråden "Ta avstånd från tydligen en före detta y[...]" [länk] .) I dialog skapas ny kunskap. [1] I dialog mellan Abdel-Masih Wazir och mig 2009-01-31: Vi förlorade 2000 år på grund av det! Alltså det felaktiga vägvalet, att man lurade oss. [2] Om man vet att ny kunskap kan skapas genom dialog, fundera då på i vems intresse dialog saboteras? ("Cui bono".) Referenser:
Ja,skulle jag bejaka de drömmar jag har om nätterna,då skulle jag nog inte ansetts som riktgt klok! Det vill säga realisera dem i verkligheten,en helt omöjlig tanke! Någon måtta får det vara på dröm och verklighet! Återvände till din blogg, Jan Rosbäck: De som håller på med denna bedrövliga tillställning har under flera hundra år stagnerat all utveckling på ett globalt plan. [länk] (Jan Rosbäck 2013-01-08 21:37 #9 [länk] .)Från din "Framtid" [länk] länkar du till Solving the Mystery of Babylon the GreatCiterar vad fd. katoliken Texe Marrs skriver om den: Attorney and Christian researcher Edward Hendrie investigates and reveals one of the greatest exposés of all time. . . . a book you don't want to miss. Solving the Mystery of Babylon the Great is packed with documentation. Never before have the crypto-Jews who seized the reins of power in Rome been put under such intense scrutiny. Texe Marrs, Power of Prophecy Leif E, gör mig en tjänst och ta reda på om detta är falskt eller sant. På TV 4 Fakta sägs av någon förståsigpåare att svarta män har högre Testosteronhalt i kroppen än vita män som är anledningen till att så stor procent bland de svarta är så våldsbelägna. Vi har kroppsbyggare som äter Anabola steroider i form att höja kroppens Testosteron för att få större muskler och den kategorin är verkligen våldsbenägna bland vita män! (X-man 2013-01-09 23:34 #394 [länk] .)X-man, jag vill inte gå den dolda maktens ärenden. För bortom alla politiska floskler så är det "vi mot dom". Rasbiologin började inte i Tyskland utan i England, och var stark i Sverige. Det pågår rentav forskning för det militärindustriella komplexet på dödliga sjukdomar som enbart slår ut vissa raser. Rasblandning är käppar i hjulet för sådana vapen. Visst finns det skillnader mellan raser. Inte minst ser de ju olika ut. Men det minsta är att du gör din egen research för de ämnen du känner att du ska driva i debatten. Jag resonerar så här eftersom den dolda makten jobbar med att ha helikopterperspektiv (eller fågelperspektiv) på alla konflikter, som de själv gärna kan skapa. Jan Rosbäck talade i annan tråd om 1700 år av vatikanstyre, religiösa halvsanningar och politiska floskler. Genom att ytterst hålla i rodret både för "det onda" och för "det goda" så har de också den yttersta makten i de delar av världen de kontrollerar, bl.a. vår del. Jämför Jan Rosbäcks "Framtid" [länk] . Detta med att själv ha insyn andra inte har är ytterst kraftfullt. Vet du hur vilken idiot som helst kan vinna över hälften av världens bästa schackspelare under sådana förhållanden? Genom att i verkligheten låta dem spela varandra, men de tror de spelar mot idioten. Han agerar bara ren kommunikationslänk mellan spelarna så de egentligen utan att veta det spelar varandra. Tänk denna princip mycket vidare, och du har bl.a. din "Världsbyggarnas bedrägeri: frimureriets dolda historia" av Jüri Lina (2007) [länk] . Det är f.ö. bra att du förstått vad Jüri Lina skriver, men försök också förstå vad Jan Rosbäck skriver. Han förstår detta på djupet. Det räcker inte att se hur vi har lurats, om vi ändå fortfarande låter oss användas som redskap i "vi mot dom" dynamiken. Eftersom jag vet att "vi spelas" som kasperdockor i alla våra "vi mot dom" konflikter, så är jag ytterst ovillig att gå in på sådana. Som du märker så gick jag tvärtom in här i tråden för att desarmera just en "vi mot dom", i detta fall mot dig personligen. Med vänliga hälsningar från den holistiska detektiven. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Leif, vad betyder avpixlat? Är det latin? (Pia I 2013-01-10 00:03 #396 [länk] .)Som Bizon sedan svarade (Bizon 00:18 #401 [länk] ), det är en webbsite med agenda att reversera censuren. Att "avpixla", när censuren "pixlar" bilden. Men man får se upp när man gör det så man inte ändå agerar kasperdocka, se nästa inlägg av mig, mitt svar till X-man! Xman 402 Nej jag vet inget om TV - jag är ingen sådan tittare. I huvudsak är det radio och företrädesvis P1 jag lyssnar på. Och förutom det är jag filmintresserad och ser en hel del sånt av olika slag, läser också en hel del, bla på nätet. De där med "testosteron" och vad det ställer till för män har varit uppe länge i debatten, och du har väl hört talas om "hormonstinna vita medelålders män", eller "hormonstinna män" över huvud taget? Det har varit ett slagträ sedan länge i feminismens hand. Att det manliga könshormonet testosteron skulle kunna användas som förklaring till den stora övervikten svarta i amerikanska fängelser är inte förvånande då man då kan bortse från de stora socioekonomiska orättvisorna som enligt mej är den verkliga förklaringen. Skulle inte heller bli förvånad om den förklaringsmodellen skulle dyka upp här heller visavi övervikten färgade i svenska fängelser - ganska självklart att en del människor helst vill se att det är offren för ett tokigt och misslyckat samhälle som själva är orsaken till sin olycka. Visst har allt sin betydelse - arv, miljö och ekonomi, samt för tillfället och på sikt rådande ideologier som har och haft betydelse för människors uppväxt, socialisering och liv, frågan är bara hur stor i vart enskilt fall. Men vill man se sambanden och de verkliga orsakerna ska man akta sej för att köpa de förenklade modellerna. Som du vet sedan tidigare diskussioner är jag ingen anhängare av rasrenhet - snarare tvärt om. Inte heller av att det finns några absoluta mentala drag för var nationalitet - svenskar har till exempel generellt av amerikaner ansetts ha ett påfallande drag av trög dumhet över sej vilket en gång förknippades med vårt bistra klimat och långa mörka årstider och fåordiga kynne. Det har även varit på tal att trädet Oxeln skulle utnämnas som svensk nationalträd då den är grå och intetsägande - undrar om det möjligen kan ha varit Linéus,,, nej, men kanske Swedenborg :-) Nåväl - det finns så mycket som tyder på att om något ska ha veto i fråga om vår fortplantning är det bästa för människan att överlåta det till kärleken - inte till genetiken. Dock - det som komplicerar detta är att hondjuret (kvinnan) till stor del i sina löpska perioder styrs mer av primitiva instinkter än av ansvarsfull kärlek. Möjligen kan det vara en del av orsakerna till den successivt ökande aggressiviteten bland människor då hondjuret i första hand tycks välja en parningspartner som skulle kunna försvara avkomman - detta särskilt i otrygga tider. Olyckligtvis stämmer inte denna undermedvetna kvinnliga logik då den utgår från just det kvinnliga tänkandet. De på det viset utvalda aggressiva männen styrs av helt andra drifter än de som senare vore önskvärda som vårdnadshavare och försvarare av familjen - därav de många skilsmässorna. Men ur artbevarande synpunkt kommer då den vårdande och kärleksfulle mannen in i bilden och tar över ansvaret för den redan befintliga avkomman, samt får tillfälle att sprida sina egna gener i den kull som denne ofta blir biologiskt upphov till. Ja,,, och så går livet vidare med en mängd variationer på temat :-) Bizon det var inte bra skrivet och missförstods, men det var ett bevis på att i våra TV apparater släpps kanske rasistiska åsikter fram eller som av dumt folk klassas som rasistika budskap? Där på TV får man använda sig av forskarrön utan att någon påtalar dess olämplighet. Ja, du vet Tv 4 med sin antirasistiska vecka som ansvarar för TV 4 fakta ställer det på sin spets, varför svarta i USA är så våldsbenägna som i sig inte är något nytt det är bara se alla dessa program om hur polisen bekämpar brottsligheten i USA, däremot att de beror på hög Testosteronhalt var något jag aldrig har hört förut. #96 Pia Har du sett hur man pixlar ansiken på folk i TV för att man inte ska känna igen dom - alltså det du ser är en sensurerad bild. Avpixlat har enligt deras ide åtaxgit sej uppgiften att låta den som så önskar titta bakom sensuren. Det är alltså en sajt - jag går inte i god för att dom klarar sin uppgift, men med ett politiskt styre som är så kåta på att använda hemligstämpeln för att undanhålla sanningen från folket så är det ett väl så lovvärt initiativ. Per W jag håller med dig om allt utom att jag inte skulle vara kritisk mot vita som burit åt sig som svin mot de svarta och inte minst när det gäller utrotningen av Nordamerikas urbefolkning genom massinvandring av vita härskarklassen som även styr i Sverige som kan även drabba vårt folkslag! Xet. Att ha fördomar mot svarta människor är både dumt och okunnigt. Uppgifterna du läst, kommer från en källa som uppenbart vill svartmåla den svarta befolkningen. En av mina största idoler är Nelson Mandela och en annan fadersfigur- Louis Armstrong. Jag talar om vad de visat upp för världen, inte vad de gjort i sina privata rum. Även om olika folkgrupper skulle ha olika egenskaper, så kan man inte ha med det i världsbilden, om vi ska ha framgång i världen. Rasdiskriminering är osunt. #395 Som sagt stygga påhopp ska bara ignoreras - Xman stälde en ärlig fråga till en person han har förtroende för. Må så vara att denna fråga deklarerar Xmans okunnighet, men okunnighet är inget brott - och en som söker kunskap är knappast att betrakta som skamlig - däremot den som smutskastar den sökande - tänk på de du Per W ingen fjolle har rätt att klandra någon annans okunnighet, och du tar helt fel om du tror att Xman är något lovligt offer för mobbing bara för att det är fler här som tänker i dom banorna. #394 Inga folk har väl blivit så brutalt behandlade av vita än de svarta i Afrika och indianerna i Nord- och Sydamerka. Läs historia. Du är en skam för det tänkande humanistiska folket, X-man!!! Leif E, gör mig en tjänst och ta reda på om detta är falskt eller sant. På TV 4 Fakta sägs av någon förståsigpåare att svarta män har högre Testosteronhalt i kroppen än vita män som är anledningen till att så stor procent bland de svarta är så våldsbelägna. Vi har kroppsbyggare som äter Anabola steroider i form att höja kroppens Testosteron för att få större muskler och den kategorin är verkligen våldsbenägna bland vita män! Pia jag känner inte någon här och vet inte mer än att en del är hyggliga själar och en och annan borde förkovra sig innan de deltatar i politiska diskussioner, det blir så dumt att höra folk komma med påståenden som är så oförlåtligt naivt. Värst är de som skyggar, för att ta del av den egentliga politiska sanningen som allmänt kallas för PK folk. Som tyvärr är upphovet till det trubbel som uppstår på Sourze. Nåväl jag skriver som en X faktor som alla andra gör, namnen har en underordnad betydelse som inte gör någon till bättre eller sämre människa, utan allt handlar om vad vederbörande skriver för något och blir bedömd därefter, men det här har vissa svårt för att fatta, utan kör med personangrepp istället, mot anonym och de som använder sitt egennamn, kvittar vilket som du bör förstå! Så är det och det är upp till var och en hur han/hon finner lämpligast att yttra sig, som inte jag kan rå för. Jag skulle iaf. inte skriva annorlunda om jag använde mitt riktiga namn, jag tror på de skrivna orden men inte på personen bakom deras meningar, om de kommer med personangrepp och det gör inte du heller eller hur, accepterar individen bakom orden. Det jag tänker när jag läser texten du citerade, Bizon, är att forskarna själva ju bara talar om genetiska faktorer. Som många vet så är t.ex. ADHD och liknande delvis genetiskt betingat, och samtidigt vet man att väldigt många som hamnar i fängelse har just ADHD, vilket ofta ger stökighet och svårighet att anpassa sig. Avpixlat tycks, tycks det iallafall mig, dra för stora egna växlar på detta? I #4 skrev Xman [...] Den och bifogade länken [...] Så här säger Professor Paul Lichtenstein på KI: [...] (Bizon 2013-01-09 21:27 #383 [länk] .)Tack Bizon, jag hade missat den där länken eftersom jag kom in i tråden mycket senare och mer intresserade mig för den inbördes dynamiken mellan deltagarna här. Alltså länken i #4 som du citerade ur, [länk] . Den var ju ganska tydlig. Forskarrön från Karolinska Institutet. Märkligt dock att Jocke utsourzad i #384 finner detta oläsbart. Jaha....skulle var intressant att veta varför. Du känner ju inte mig. Men du kanske gissar lika bra som jag, vem jag är? Jag har gissat vem du är, nämligen. Varför ska någon här sätta sig på sin höga häst och hävda att just han eller hon gör alldeles rätt och aldrig fel? Den som inte gillar klimatet, ska väl hålla sig till de artiklar där de kan diskutera intressanta ämnen då? Och inte kritisera folk med olika sätt att se på tillvaron? Det finns inte bara ett sätt att vara och jag tycker att X-man inte borde ha någon talan, då han är anonym och jag tycker att Jocke visst uttrycker sig förståeligt i de flesta fall. Att diskutera om mulatter är ok eller inte behövs inte . Det finns betydligt viktigare saker att diskutera tex. Kärlek och Passion. Alex Jones är föga överaskande en hatisk motståndare till hårdare vapenlagar och hävdade också, precis som så många gånger tidigare, att den amerikanska regeringen ligger bakom 9/11-attackerna, Oklahoma City-bombningen samt flera masskjutningar i landet. Där har vapenlobbyn fått en något oönskad "comrades in arms", smart av Piers Morganatt att bjuda in den tokstollen till debatt. [länk] Bizon undrar om inte Jocke gjort sig till ovän med varenda en på Sourze, ingen av damerna tycks gilla honom och än mindre vi män, som åtminstone försöker vara anständiga som vissa här förnekar oss! Jocke är sågad i mina ögon som obotlig intrigmakare! NI 3-4 som helt tagit över här - hur har ni tänkt lösa krisen att allt fler försvunnit. NI är nu en slags ansvariga värdar. Ni bestämmer debattklimatet, om folk ska känna sig välkomna och uppskattade eller ej. Tidigare var det oftast begåvade samtal så fort en ny artikel kommit in, då var det roligt och lärande att läsa här. Internt bråk är till nytta för ingen. SOM SAGT - hur löser ni krisen? (Jan Brunnegård 2013-01-09 15:54 #368 [länk] .) Jag har inte mera att ge. Det är Ni som har bollen. Vänligen tala om för mig hur ni ska kunna få tag i nya debattörer som ni ömsesidigt kan behandla med heder och vänlighet. (Jan Brunnegård 2013-01-09 17:30 #376 [länk] .)Till skillnad mot många andra debattforum är Sourze fortfarande öppet, och kanske jag kan känna en viss egen tillfredsställelse över det genom att jag har hjälpt till att sätta strålkastarskenet på mindre bra mekanismer. Problemen var mycket större för något år sedan, då många kallade andra för foliehattar och allt vad det var för att man vågade ifrågasätta storebrors sanningar. Detta drev till sist bort ganska många från Sourze. De som höll på så där dumt har i dag i stort sett gett upp, och också försvunnit. Det som kanske är lite speciellt med Sourze är alla envisa gubbar som är mer intresserade av att köra sitt eget race, än att lyssna på andra. Det är som det är och en del av vad Sourze är, och därför inte mycket man kan ändra på. Vissa ger sig inte ens när de är överbevisade, de har ändå så att säga rätt ändå. Det är förutsättningarna, och du Jan är en del av dem. Det jag själv och flera andra försöker göra är att göra Sourze kommentarsforum riktigt intressant genom att lyfta in spännade tankar här, väl värda intressanta dialoger och resonemang. Som riktig kunskap i en mängd olika fält. Jan Rosbäck lyfte t.ex. in vedisk matematik och mycket annat spännade här i går, "hur man med konkret mental aritmetik, huvudräkning, kan räkna ut hur världen fungerar", som han skrev. Och hur vi "har lidit under 1700 år av vatikanstyre, religiösa halvsanningar och politiska floskler". Och om att o-lära sig allt tokigt man lärt sig, vilket fantastiskt spännade koncept att bolla om och ta en frodig, kreativ hermeneutisk svängom kring, för att parafrasera en annan krativ herre som verkligen försökt göra något bra för Sourze, oscar: berven. Men de ickekreativa tråkningarna från anonyma och icke anonyma troll av varierande schatteringar skrämmer förstås många. Jag har kontakt med en hel del mycket intressanta människor som tittar in här ibland men som aldrig skulle få för sig att kommentera här p.g.a. detta negativa klimat. Så, ja, kort sagt, jag gör vad jag förmår för att avskaffa tråkningarna. #2 Detta är inga idé-skisser. Det är en deklaration om partiets upplösning, både innehållsmässigt och demokratiskt. Jocke egentligen ligger du på en sådan låg nivå med dina påhopp så att jag borde egentligen utesluta dig ifrån min sinnesvärld för att inte vara civiliserad. Kan du inte låta bli att vara åsiktsfascist med falska grunder om min person, så vet vi vi att du har straffat ut dig själv och din trovärdighet är noll, vad du än påstår för något. Men för att ge dig en chans, förklara vad en mentalt störd människa är för något, du får det till att han/hon är mer eller mindre tokig, när du inte någonstans skriver hur en människa kan vara mentalt störd, alltså på vilket sätt visar sig den mentala störningen? Jag känner mulatter och jag kan inte finna dem annorlunda än vilken svensson som helst och hur du kan göra mig till rasist är en gåta? 383 Fullkomligt oläsbart! Precis som din adept, nej faktisk värre, här är det totalt obegripligt vem som säger vad, och vart du vill komma. Använd anföringstecken, och KORTA NER! F.ö har du själv tagit upp socioekonomiska förhållande för kriminalitet, en viktig orsak. DU nämde sist feminismen som exempel på nättroll. Helt irrelevant att här försöka stämpla mig för mina övriga åskter. Nu gäller det etnisk rasism i första hand. Vem har dragit in "mulatter" och forsätter (380) en term som f.ö ingen idag använder!? Lösa påståenden om viss rasblanding som orskande mentala störningar. Vilket du väl också vänt dig emot? Det behövs en just debatt om invandring, inte sådant här. Kan lika gärna vara en anonym kontraspion... Jag kan minnas några tidigare guldkorn från Bizon. Men nu, du saknar helt förmågan att debattera, kortfattat och tydligt. Du är inkonsekvent, irrelevant och otroligt långrandig i nuet! Håll dig till konsten Bizon, du är ingen författare. Klart slut från mig! Goafton I #4 skrev Xman//Genetiska orsaker att barn blir kriminella, Men Kriminologen Jerzy Sarnecki anser att det har med vilken miljö man växer upp i, mycket möjligt för i våra getton finns stor kriminalitet? För en tid sedan kunde forskningen påstå att Mulatter är mentalt störda och kanske det är en fingervisning åt att vita inte ska para sig med svarta. På Kunskapskanalen har de visat på, att om vi kunde para oss med en människa som levde för över 10.000 år sedan kunde vi inte få barn med, som har med det genetiska arvet att göra, alltså den genetiska skillnaden var för stor. Då talar det för i motsats till Vad Sanecki påstår att ju större olikhet i genuppsättningen mellan makarna dess bättre lyckade barn och det verkar istället tydligen så att vi bör ha stor likhet i våra genuppsättningar för att avla lyckade barn. Så det där med att avla barn vit med svart är tydligen inte bra//sc. Den och bifogade länken från avpixlat har följande innehåll; Genetiska orsaker till varför barnen blir kriminella. FORSKNINGSRÖN Nej, det handlar inte om pseudovetenskapliga teorier framlagda av någon nynazistisk chefsideolog. I stället är det resultatet från en studie utförd av Karolinska Institutet, KI. Tidigare har man trott att rökning under graviditeten varit en bov i dramat men nu visar det sig i stället att en ärftlig predisposition medverkar till att barnen blir kriminella. Så här säger Professor Paul Lichtenstein på KI: – I just den här studien har vi kommit fram till att rökning under graviditet orsakar faktiskt inte så mycket långtidseffekter hos barnen, det orsakar inte drogmissbruk, det orsakar inte kriminalitet. Utan de samband som finns beror på genetisk benägenhet som ärvs under generationer. Huruvida dessa ärftliga faktorer har något samband med inavelsproblematik och kusingiften framgår inte av de uppgifter som redovisas i media, något som i så fall jämte kulturella värdegrundsfaktorer skulle kunna vara ytterligare en pusselbit för att förklara varför vissa invandrargrupper är så tydligt överrepresenterade i kriminalitet även efter viktning för socioekonomiska faktorer. Eftersom vi pratar om PK-media kan man förstås heller inte publicera en sådan här nyhet utan att kalla in kriminologen Jerzy Sarnecki för att bedyra att det är socioekonomiska faktorer som gör människor kriminella. Omvänt är media inte alls lika angelägna att kalla in en genetiker från KI för att komplettera bilden vid nyhetsförmedling där Sarnecki och politiskt korrekta teorier om “ingen lokal” och “fel färg på legot” står i centrum för att förklara varför det ånyo har skjutits, brunnit, stenkastats, misshandlats eller våldtagits i något av Sveriges många kulturberikade bostadsområden. Så vad är det nu Jocke vill salta i för sår? Betvivlar starkt att Jocke läst - och om så - i vart fall inte förstått vad det handlar om. Att Jocke missförstått hela saken är inte så konstigt - för förståelse fordras lite god vilja i att sätta sej in i olika resonemang - sedan även en förmåga att lossgöra sej från i hans fall den trångsynta enfrågementaliteten som in till leda så gott som undantagslöst ägnar all energi åt angrepp på feminismen, men som tydligen också kan spilla över något på någon i hans ögon misshaglig person som nu Xman. Men Jocke - kom ut ur din fyrkantiga världsuppfattning! 381 forts SvD: "Sajt utreds för hets mot folkgrupp", gällande fyra kommentarer, som "ohyra och parasiter" om folkgrupp, i den högerextrema nättidningen "Realisten". Undrar vad JK skulle säga om kommentar nr 4, (en av flera från samma håll) här på sourze... [länk] 379 X-man "Jocke har dragit sin sĺutsats att mulatter är tokiga mer eller mindre." Herre min skapare, är du riktigt navlad? En sådan lögnaktig vinklad dynga, ur X-mans egenproducerade rasistskithög i bl.a. nr 4? Stackars sate... X-man kan ej stå för sia lögner och fördomar, utan förlägger dem till kulturkanal eller till andra helt oskyldiga här på sourze! X-man, flitigt påhejad, eller urskuldad, av Bizon och Leif E. Här finns mer för er. Stödja, eller urskulda för er båda, det är frågan! Men historien har alltid en dom över den som hoppar i galen tunna. Citat Jan Brunnegård//Bizons senaste inlägg är inte lovande och uppmuntrande!//sc Det är såldes Jan Brunnegårds lovande och uppmuntrande kommentar på detta citerar mej själv//Ska vi kunna sluta fred och få igång en intressant diskussion igen så får vi vara så snälla allihop att bara acceptera att vi har svårt att ta oss ut i ljuset utan att ta kontroll över våra små snarstuckna egon. Så alltså då inte indirekt till också dej Lennart Asp - jag struntar i att du är mej svaret skyldig i ett - vid detta laget - stort antal frågor och lämnar min irritation över att det beteendet knappast avser annat än att sätta käppar i diskussionen - jag överlåter även åt dej själv att rannsaka detta föga hedervärda beteende - det är ju stränkt taget inte min sak. Jag åter mej däremot att värdera dina eventuella inlägg i debatt eller artiklar och helt bortse från den typ du på senare tid visat prov på, men däremot med intresse ta del av och svara på sånt som är redigt och konstruktivt. Kan du tänka dej att ömsesidigt göra det samma så ska du se att vi soursare - ingen nämnd och ingen glömd kommer att styra upp dehär. OK? Vad säjs?//sc. Att den jag haft mest problem med i diskussionerna inte säjer nånting och något jag räknat med då det enligt min erfarenhet inte finns någon god vilja att tillgå där. Och så bra att vår lilla fredsduva Pia nu så förstående säjer vad jag och Leif sagt här i olika former sedan nyår - bra gubbs så ni slipper ge en man lite erkännande utan bara i vanlig missundsamhet mot ert eget kön slika damerna medhårs. Ärligt talat ser jag mest ynkryggar i er samling - samma sak med dessa återkommande varianterna på angreppsnick som ytterst sällan talar med kvilig stämma - nix - nått fegt kräk som har en identitet här gömmer sej bakom en ny synonym för att våga säja vad denne tänker - usch jag spyr! Arifi som bekant så bestämmer alltid vissa människor här vad man får tala om och gud nåde den som tar in en forskare som som studerat evolutionen i 20 års tid utan att rita och berätta in i minsta detalj hur forskaren kommit fram till sitt resultat. Nu har jag lärt mig en sak, att ingen ska komma och berätta några forskningsrön och för guds skull lägg ner Kunskapskanalen så att tittarna får ta del av ett sådant hemskt påstående att mulatter "kan ha en mental störning felet var tycker jag, att hon inte berättade vad störningarna handlade om" Jocke har dragit sin sĺutsats att mulatter är tokiga mer eller mindre. Du förstår att omtala vad forskare anser, så blir man stämplad som rasist för och jag som struntar fan i om hur mulatter är, de har väl sina problem som alla andra människor har misstänker jag. Du nämnde källa, tyvärr programmet gick inte i repris och det kan inte jag rå för. Jag hänvisade till vad en kvinnlig amerikansk forskare hade kommit fram till på Kunskapskanalen och mer kan inte jag göra åt saken och dessutom är jag inte intresserad hur mulatter är eller inte. Alla dessa källor generellt sett får man ta med en nypa salt" för det är trots allt människor av kött och blod som påstår någonting, men om detta är sant eller falskt kan inte någon iaf bedömma, möjligtvis spåra en viss trovärdigt utan att vara helt säker på om det är med sanningen överensstämmande. Tack Arfi och Lennart! Appropå svarta och vita människor såg jag ett par i dag som var så himla gulliga. Han var svart och hon var vit och blond. De skrattade hela tiden mot varandra och båda var lika runda och goa! Människor blev glada av att se dem. Så- det där med om svarta och vita passar ihop, kan man nog inte göra ngt. åt, tror jag. Det är ju människan som räknas. Vi har ju olika personligheter och jag har aldrig nånsin stött mig på Jan och Jan! Varför ska man göra det, alla har vi också olika åldrar, olika generationer.De här männen är inte alls dåliga eller elaka, tvärtom, men har man ingen humor kan det bli kaos. Det är också svårt för många att skriva spaltmeter om ett ämne. Svårgripbart liksom och alla är inte akademiker. Jag tror att det blir så här överallt- och det får man acceptera. Man kan vara vänlig mot sina ovänner och strunta i om de inte gillar det man säger, så löser sig allt och det blir lugn och ro. Det här är inte direktsända Rapport. Jo visst kan man börja på en ny tråd som faktiskt diskuterar innehållet i artikeln. Jag var tvungen att läsa igenom den på nytt eftersom jag har hunnit glömma vad den egentligen handlade om. Media rapporterade om att hela svenska folket? var upprörda eftersom några tecknade figurer skulle tas bort från Kalle Ankas jul. När jag var liten fanns inte den svarta dockan med, den versionen har jag sett i vuxen ålder.Någon mer som minns det? Vem som klippte första gången vet jag inte.Den här gången var det ägaren till filmmaterialet som klippte.Troligtvis en uppförstorad nyhet och ingenting som förstör julen, enligt min mening. Pepparkaksgubbens vara eller inte vara har jag bara kunnat följa i olika tidningar. Kanske någon ansvarig på skolan ifråga fick lite hjärnsläpp och tyckte att bruna gubbar med korinter till ögon är något rasistiskt? Och att det fiktiva Pepparkakeland kan uppfattas som nedsättande? Jag frågade min man, som kommer från Libyen, han bara skrattade och undrade om de var dumma i huvudet. Diskussionen här på Sourze tog fart ordentligt med #4 från X-man,en person som brukar kunna länka till en källa. Mestadels Avpixlat men som den här gången inte angav källan till forskningen om mulatters psykiska hälsa(eller ohälsa).Det pågår en rad olika forskningsprojekt och det är bra om man tittar på vem beställaren är, för det finns det nästan alltid.Denne vill oftast säga något och samtidigt framstå som seriös genom att kunna påvisa forskning.Varför just svarta och vita inte skulle skaffa barn tillsammans ter sig dunkelt men jag väntar på hållbara rön från auktoritära och obundna källor! Klimatet här försämrades drastiskt ju längre tiden gick. Vissa försökte till och med ställa psykiatriska diagnoser på sina antagonister.Jag vill gärna att Sourze skall vara kvar som ett fritt forum för olika åsikter som i sin tur kan skapa intressanta diskussioner.Skall vi verkligen låta några få, med en närmast manisk skrivklåda, ta över helt och hållet? Det går inte att tala om Centerpartiets nya politik - då detta bara är ideskisser framtagna av ett litet gäng på åtta personer..Det låter helt stockholmscentrerat. Medan Centern är ett social-konservativt Landsbygds parti helt i huvudsak.Men på senare år talat vänligt om Social-Liberalismen. Det är det som är partiets rörelseriktning ute i landet.Men ideprogrammet verkar vara extremt liberalt individinriktat. Något för de som är friska o lyckade hela livet. Jag har under ca 9 år medverkat här och har aldrig blivit beskylld för fula angrepp, dåliga tag osv. Däremot har jag väldigt ofta fått beröm för både massor av artiklar och kommentater.Underbar upplevelse.Jag har ofta beskrivits som en snäll nästan mesig person, vad gäller ordvalet etc.Men det senaste året har jag känt mig ytterst provocerad många ggr och kanske delvis fallit in i andras ordval. Nå med dagens rader har jag menat att det kan inte vara vi gamle som kan rädda Sourze. Jag har inte mera att ge. Det är Ni som har bollen.Vänligen tala om för mig hur ni ska kunna få tag i nya debattörer som ni ömsesidigt kan behandla med heder och vänlighet. Bizons senaste inlägg är inte lovande och uppmuntrande! Bra förslag, Pia! Det ska tydligen till en kvinna för att kunna lösa den gordiska knuten nu för tiden! Det är bara att bryta ihop och börja på en ny tråd! Förhoppningsvis har alla inblandade lärt sig någonting ... 371 Pia vi släcker lyset en stund så försvinner alla problem i det svarta mörkret. Bekvämt och effektivt ha,ha. Jan Brunnegårds två inlägg. Jag tycker inte att du har så stor anledning att klaga mer än i sak förståss - är det inte så "handen på hjärtat" att du är en av de som initierat detta debattklimat på sourze? Men bortsett från det skulle ju du också kunna låta dej inbegripas i den efterlysta goda viljan - i så fall fattas bara JanO, Ufot "Alien", samt några andra plötsligt påkommna angreppsnick som vissa kända individer gömmer sej bakom - hoppar in anonymt - strör salt i såren och sedan hoppar ut - hur kul det är kan du nog tänka dej. Det enda reko med Lennart Asp är att han står för den han är - även sin envisa tjurskallighet som han med med oönskad tydlighet än en gång demonstrerar i 370. Den retoriken känns igen och gör varken av eller till - att symboliskt sluta fred med någon samtidigt som angreppen fortsätter mot andra. Ska vi kunna sluta fred och få igång en intressant diskussion igen så får vi vara så snälla allihop att bara acceptera att vi har svårt att ta oss ut i ljuset utan att ta kontroll över våra små snarstuckna egon. Så alltså då inte indirekt till också dej Lennart Asp - jag struntar i att du är mej svaret skyldig i ett - vid detta laget - stort antal frågor och lämnar min irritation över att det beteendet knappast avser annat än att sätta käppar i diskussionen - jag överlåter även åt dej själv att rannsaka detta föga hedervärda beteende - det är ju stränkt taget inte min sak. Jag åter mej däremot att värdera dina eventuella inlägg i debatt eller artiklar och helt bortse från den typ du på senare tid visat prov på, men däremot med intresse ta del av och svara på sånt som är redigt och konstruktivt. Kan du tänka dej att ömsesidigt göra det samma så ska du se att vi soursare - ingen nämnd och ingen glömd kommer att styra upp dehär. OK? Vad säjs? Boken "Världshärskarnas Bedrägerier" är ständigt aktuell, som påvisar hur vanligt folk får uppdiktade historier till livs. Man kan undra över om vi kan lita på politiker i högre ställning? Nej,inte mer än vad de själva kan försvara sig med mot höga vederbörande och inte går emot vad världshärskarna har anbefallt. Olof Palme blev sannolikt ett politiskt offer som vägrade lyda de starka personifierade krafter som är okända för de flesta människor, men de existerar lika förbaskat i Bilderbergargruppen. Vilka krafter ligger bakom EU,s parlamentariker framtoning i EU parlamentet? Så mycket är säkert den lilla grupp av världens rikaste människor i Bilderbergargruppen styr både FN och EU, så världshärskarnas bedrägerier fortsätter som vanligt och många upphöjda politiska ledare kommer att gå åt och främst de som inte låter sig köpas och Olof Palme var en av dem och förmodligen jämte Dag Hammarskjöld av samma skäl? #359: Okej, Leif! Jag är inte den som är den. Om jag har feltolkat dig så ber jag dig om ursäkt! Vad beträffar de andra två som tydligen känner sig feltolkade av mig har de inte gjort så mycket med sina sista inlägg för att få mig att tolka de på ett rätt sätt ... JAG tittade nu på Första sidan. De flesta artiklarna har ingen kommentar eller möjligen ett par kommentarer. Endast 3-4 stycken verkar ha väckt debatt, samtal osv.Sorgligt - mycket sorgligt! NI 3-4 som helt tagit över här - hur har ni tänkt lösa krisen att allt fler försvunnit. NI är nu en slags ansvariga värdar. Ni bestämmer debattklimatet, om folk ska känna sig välkomna och uppskattade eller ej. Tidigare var det oftast begåvade samtal så fort en ny artikel kommit in, då var det roligt och lärande att läsa här. Internt bråk är till nytta för ingen. SOM SAGT - hur löser ni krisen? Bizon att möta folk med tystnad är ju inte värdigt egentligen, men vad göra för att få vara ifred för lögnaktiga påståenden och så felciterad jag blivit av ren elakhet förmodar jag? Och att försöka rätta till med en korrekt förklaring, hur saker och ting hänger ihop, godtas inte av vissa här, en gång dömd alltid dömd. Tyvärr fungerar det så här på Sourze, inte undra på då att många väljer att hoppa av Sourze och har så gjort för tid och evighet. Jag har ju tidigare haft att göra med denna person och kanske har jag större hopp om vederbörande än dej - jag anser bara att denne behöver bestämma sej för att visa lite god vilja så välkomnar i alla fall jag honom gärna tillbaks - i nuläget är han dock bara helt oresonlig och tröttsam. (Bizon 2013-01-09 14:34 #365 [länk] .)Det har inte varit min avsikt att framställa det som att hopp helt saknas. Jag instämmer att det som fattas är lite god vilja. Är det inte så att den som uttrycker sin upplevelse av att ha med LA att göra i termer som rubbad etc. vanligen haft med vederbörande att göra alltför länge för att inte ha tvingats bilda sej en uppfattning om vilka kvaliteter som gäller? Och visst Leif - är det illa att behöva gå så långt att rekommendera en person som i likhet med nättroll och feminister också är mänskliga individer, men inte har vett nog att ens försöka bjuda till ett uns av god vilja utan ständigt biter sej fast i sitt ältande av vrångbilder, medvetna missuppfattningar och osammanhängande oklara kommentarer - kan tycka att en rekommendation att ta en "time out" inte är så malplacerad - trotts allt sträckte sej rekommendationen endast till vederbörande fattat vad ett gott debattklimat är och att det dit de flesta av oss önskar. Jag har ju tidigare haft att göra med denna person och kanske har jag större hopp om vederbörande än dej - jag anser bara att denne behöver bestämma sej för att visa lite god vilja så välkomnar i alla fall jag honom gärna tillbaks - i nuläget är han dock bara helt oresonlig och tröttsam. DET är naturligtvis mkt smaklöst och omdömeslöst att diskutera nämnda personers andliga tillstånd. Sånt sysslar bara anonyma personer med. (Jan Brunnegård 2013-01-09 13:50#362 [länk] .)Skönt att se lite självkritik från Jan Brunnegård, jmf. Jan Brunnegård 2012-12-30 22:11 #19 i tråden "Stalker tröttar o nöter" [länk] och mitt svar 2012-12-30 22:43 #20 [länk] . Fast jag betraktar inte dig som anonym, så lite självmotsägande är du allt. #8 x-man (Jan Rosbäck 2013-01-08 21:37 #9 [länk] .)Tack, mycket intressant. Både om Vedisk matematik och det du nu bloggar om på http://esamawuta.wordpress.com/ [länk] . Ja, Miles Mathis är ju också högeligen intressant, så tack för upplysningen att han också intresserar sig för Vedisk matematik. Vi har ju annars diskuterat honom på [länk] (kopia: [länk] ) och på [länk] . Som du skriver, vi har lidit under 1700 år av vatikanstyre, religiösa halvsanningar och politiska floskler. Katolska kyrkan har för sig själv svartsjukt behållit ofantliga arkiv av verklig kunskap, samtidigt som de håller oss alla i okunskap. Dess makt är alltjämt formidabel, inte minst i kraft av att de själva har verklig kunskap men att de håller alla oss andra i relativt mörker. Såvitt jag vet pågår fortfarande Inkvisitionen, även rent formellt. Vatikanens tentakler finns förmodligen i det mesta, fast i bakgrunden. De har ju både kunskap och makt, och dessutom en agenda. Tack för övrigt för din fina bloggning "Framtid" [länk] , som börjar: Hela västpolitiken går tillbaka till romarriket och dess geografiska storhet som man försöker återupprätta. Leif E Mycket lovande att inse att det är absolut inte något fel på människor som sprider hat och förrakt, jag undrar hur många det är som håller med dig om detta? DET är naturligtvis mkt smaklöst och omdömeslöst att diskutera nämnda personers andliga tillstånd.Sånt sysslar bara anonyma personer med. Ber att instämma i Leifs ytrande ovan "Det är inte meningsfullt att sjukförklara andra debattörer." Jag påstår att det t o m driver tilltänkta debattörer på flykten. Ingen vill ha en diagnos här. Leif E Okej den mentalt friska LA är inte störd på något sätt, då kan du ge din definition, vad det är som gör LA till den han är! (X-man 2013-01-09 13:14 #360 [länk] .)Jag skrev det jag skrev, vilket inte var vad du projicerar här. Det jag skrev var att sjukförklaringar är inte konstruktiva, och att en människa som ser sin världsbild inte hålla ihop blir förvirrad och att det då blir vilda projiceringar. Det är inte meningsfullt att sjukförklara andra debattörer. Leif E Okej den mentalt friska LA är inte störd på något sätt, då kan du ge din definition, vad det är som gör LA till den han är! Lennart Asp! #345: Jaså, är det "åsiktsförföljelse" jag ägnar mig åt? Förföljer jag någons åsikt? X-mans åsikter? (Lennart Asp 2013-01-09 00:30 #347 [länk] .)Du har tjatat om att vi inte ska nära en orm, etc, etc, för att förmå Bizon och mig att ignorera X-man. Att han nu i sin tur propagerar för att tysta dig är lika illa det, men nu är det dig jag svarar till. Vidare har jag inte sagt att jag respekterar EXPO, som du felaktigt påstod i ett tidigare inlägg. (Lennart Asp 2013-01-09 00:31 #348 [länk] .)Det har jag inte påstått. Du har antagligen missförstått mitt inlägg 2013-01-07 12:35 #291 [länk] . Läs det gärna från länken nyss två eller tre gånger, tills du förstår vad där står. Jag sade att jag respekterar åsikten att man stödjer EXPO. Det är en väsentlig skillnad! (Ibid.)Och jag citerade dig, se länken nyss till mitt inlägg #291. (2013-01-07 12:35 #291 [länk] .) Där förklarade jag också att den som respekterar Expo är en "åsiktsfascist", eftersom de (alltså Expo) sysslar med att tysta samtalet, o.s.v.. Se länken. Men jag påstod inte att du respekterar Expo. Däremot blir den logiska slutsatsen för mig att du respekterar åsiktsfascism som legitimt. Läs mycket noga vad jag påstår och vad jag inte påstår. X-man! Lennart exponeraren Asp "#345: [...] När en människa skriver sådan lögn av hat och misstänksamhet kan inte vara mentalt frisk och jag rekommenderar att inte bemöta denna man på några som helst villkor, utan vi bör lämna honom ifred! (X-man 2013-01-09 10:37 #354 [länk] .)Sjukförklaringar är inte konstruktiva. En människa som ser sin världsbild inte hålla ihop blir förvirrad, det är naturligt. Då blir det vilda projiceringar. Bizon alla är vi inte guds bästa barn om nu någon inbillar sig det, en del lägger sig vinn om att framstå som en acceptabel medmänniska och den andra kategorin som ständigt sätter sig till doms, sk nätroll är otroligt tröttsamma och det jäkliga är att de lockar fram de sämre sidorna hos oss och sedan sätter de igång med den ena anklagelsen efter den andra sant eller inte, det spelar inte någon roll tycks det, huvudsaken är att de blir tillfredsställda sin sjuka last att få jävlas med folk. Ja tyvärr anser jag dem som mentalt störda att aldrig ha ett vänligt ord till någon och mot förmodan om det vänliga orden skulle inträffa, så är det riktat mot samma sjuka typ som de själva. Jag är ofta ute på andra forum och där märks inte sådant i någon större utsträckning av häcklare, som det sist och slutligen handlar om, dessa häcklare kommer till korta genom att ingen bryr sig om dem och då försvinner de ganska snart, när de inte får någon respons. Så ska jag handla framöver, jag tänker inte gå dem till mötes och jag har nu tre personer som får dilla sitt skít för sig själva, jag kommer inte att ta åt mig längre och besvara deras sjuka kommentarer, utan i mina ögon har jag frusit ut dem för all framtid! Nättroll är människor liksom feminister. De flesta nättroll är inget annat än förståndssnöpta individer som har ett så tråkigt liv att dom inte kan se att andra har något vettigt för sej utan att försöka störa detta. Tyvärr finns det ett och annat sådant troll här på sourse också. Lennart exponeraren Asp "#345: Jaså, är det "åsiktsförföljelse" jag ägnar mig åt? Förföljer jag någons åsikt? X-mans åsikter? Folk får ha vilken åsikt dem vill för min skull. Men det är väl klart att man förföljer en åsikt och försöker pulverisera den när man ser att den bygger på lös grund och bara är en fördom mot till exempel svartmuskiga "invandrare" från "fel" land och "fel" tro? Speciellt om denna åsiktsfördom riskerar att inte bara drabba utan även skada och i värsta fall döda tredje person! "Lasermannen" och Breivik verkade inte i "splendid isolation" ... När en människa skriver sådan lögn av hat och misstänksamhet kan inte vara mentalt frisk och jag rekommenderar att inte bemöta denna man på några som helst villkor, utan vi bör lämna honom ifred! 351/352 Den billiga enraders lennart asp framstår som bråkmakare nummer ett här på sourze som tydligen finner glädje i att bara provocera, komma med dumheter och trakasera folk som vill föra konstruktiv debatt - ytterst beklagligt människa, förutom att du skadar det öppna samtalet trär du helt självmant dumstruten på ditt huvud - du gör bäst i att stanna i skamvrån så länge du inte kan bete dej som folk. Efter som du tydligen inte har en aning om hur det skulle gå till så rekommenderar jag dej att följa debatterna utan att lägga dej i. Visst jag förstår att du inte har det så lätt, men du vinner inget genom att med din leda förgifta andras liv. 349 Lennart Asp Du har skickat en länk i denna råd som du enligt 333 menar skulle vara lite bakgrundsinformation till mej som enligt dej inte verkar vara så uppdaterad vad som händer både här och där. inlägg #333 Till det har jag svarat i inlägg #334 ~ Det är allmänt känt över hela europa - men du måste nog bemöda dej lite om att undersöka orsakerna för att kunna förstå fenomenet och kanske även avvärja faran för grövre och än mer tragiska konflikter mellan olika etniska grupper. Får jag fråga dej om du har någon som helst susning om orsak och verkan och vad den skulle kunna vara i dessa sammanhang? Eller om det bara är ditt tydliga recept som gäller - nämligen att lyfta på mattan och sopa in allt du inte vill se under den? Du kan kanske inte föreställa dej vad som kommer att hända när högen av sanningar därunder blivit så stor att hela mattan kantrar - jasså inte? Nehej,,, men surru det kan jag! På detta svarar du i 349 Citerar//#334: Min länk ville bara visa X-mans beteende ...här! Kommentarer till kommentarer under mina artiklar hänvisas till respektive artikel!//sc. Men bäste Lennart Asp, nu är du tydligen höggradigt förvirrad - skulle du kunna samla dej lite och tala om vad du vill ha sagt - och vad du syftar på? #334: Min länk ville bara visa X-mans beteende ...här! Kommentarer till kommentarer under mina artiklar hänvisas till respektive artikel! Du förföljer väl till exempel mycket hårt åsikten att det INTE skulle vara någonting konspiratoriskt med hur lätt byggnaderna föll ihop under 9/11? Jag respekterar andras åsikter vare sig det rör sig om stöd för SD, EXPO eller Miljöpartiet. Jag bedömmer människor efter deras beteende i första hand, inte efter deras åsikter. Vidare har jag inte sagt att jag respekterar EXPO, som du felaktigt påstod i ett tidigare inlägg. Jag sade att jag respekterar åsikten att man stödjer EXPO. Det är en väsentlig skillnad! #345: Jaså, är det "åsiktsförföljelse" jag ägnar mig åt? Förföljer jag någons åsikt? X-mans åsikter? Folk får ha vilken åsikt dem vill för min skull. Men det är väl klart att man förföljer en åsikt och försöker pulverisera den när man ser att den bygger på lös grund och bara är en fördom mot till exempel svartmuskiga "invandrare" från "fel" land och "fel" tro? Speciellt om denna åsiktsfördom riskerar att inte bara drabba utan även skada och i värsta fall döda tredje person! "Lasermannen" och Breivik verkade inte i "splendid isolation" ... #9 Jan Rosbäck alla borde läsa boken "Världshärskarnas Bedrägerier" för att förstå vilka mekanismer som styr våra synsätt, att så eller så måste det vara. Jag har gått min egen väg, säkerligen de sista femton åren och fått reda på hur mycken ruttenhet som finns i världen, som inte minst religionerna upprätthåller i maskopi med dagens maktherrar, ja du vet uttrycket Opium till folket och avled sanningen med skådespel osv. #8 x-man Som jag skrev, det är slaven som definierar sin herre. Förutom språk, lite kemi och sånt håller jag på med vedisk matematik. Alltså hur man med konkret mental aritmetik, huvudräkning, kan räkna ut hur världen fungerar. Varför har all denna kunskap om hur man lättare kan behandla siffror undertryckts under många århundraden om inte för att behålla makten? [länk] De som håller på med denna bedrövliga tillställning har under flera hundra år stagnerat all utveckling på ett globalt plan. [länk] Varför tar inte till exempel den svenska Nobelstiftelsen till sej lite nytt? De kan till exempel bara gå in på [länk]. Han hittade dessa böcker om vedisk kunskap långt före mej och har verkligen gjort någonting av det. Där står fler sanningar sedan ett decennium än vad som kommit fram under 1700 år av vatikanstyre, religiösa halvsanningar och politiska floskler. Det är väl nu i och med internet upp till var och en att inhämta den kunskap som är aktuell. Eller? Leif 339 Jo visst kan det finnas anledning att se bakåt i historien. Det är bara det att jag känner mej så uppgivet trött på detta ständiga rotande efter oförrätter. Inte har jag sett någonstans att några framvaskade historiska fakta har skapat fred - men krig i all oändlighet finns det åtskilliga exempel på. Du tror inte att vi om vi kunde släppa det förflutna lättare kunde släppa våra tankar på nya spår att finna det optimalt god att förens kring? Ja det medges också att många av de goda tankarna och de goda idéerna också tänkts en gång, men om dom inte slagit rot då finns ingen större förhoppning att dom ska göra det nu. Jag föreställer mej att det som ska föra oss ut i ljuset från vår mörka tid också måste födas i mörkret, och där förstå att vi måste därifrån till ett helt annat tänkande - att rota i det gamla förefaller mej mer konserverande och som dessutom tvingar oss bort från livets nu som i var sekund är nytt. Det gamla som en gång inte levdes kommer ur sina dammiga arkiv aldrig att levas - livet är en så kallad färskvara och kan aldrig sparas till sedan. Jan Rosbäck "Lärdom är en utvecklingprocess som inte kommer att stanna, någonsin." Jag har en viss invändning mot detta uttryck, jag förstår givetvis att vi ska förkovra oss för allas fromma, men läser man vad som är uttalat av politiker och som står i slaskpressen är det få förunnat att gå sin egen väg för kunskap. Vad som t.ex hänt i vårt land som vi inte har mycket att skryta över, anser jag nog att det var bättre förr, då Sverige blev klassat som det mest civiliserade landet av omvärlden, för drygt tretto år sedan, för att idag ligga på sjuttonde plats, som talar sitt eget språk. Leif E alltså du tror på La lögner, ja då vet jag det och har inte mer att tillägga. (X-man 2013-01-08 20:20 #342 [länk] .)Vad jag tror är irrelevant här, då min poäng är att det inte är någon mening med att tjata om att Lennart Asp det ena och det andra, utan bättre i så fall att låta honom själv avslöja sig. Det ni två gör är inte fruktsamt. Han kör ju sin Turkiska grej. Kasta inte skit utan skriv vettigt om det i så fall. Ni beter er lika dumt båda två. Tidigare länkade du till en vettig text om vad det är för åsiktsförföljelse den där kvinnan Katarina Mazetti tydligen förordar. Länka inte bara utan skriv själv några rader om det. Lennart Asps svaghet å andra sidan är att han inte genomskådar åsiktsförföljelsen, utan själv ägnar sig åt den. Låt honom avslöja sig genom att skriva vettigt, inte bara länka. I all välmening. Ännu ett program om Hitler igår kväll. "Mein kampf" ville han själv skulle ha hetat något om "alla dessa lögner". "Lögner om lögner" kan man således säga... En annan slogan Hitler körde mycket med var "Vakna" (Tyskland). Känns också igen från något håll här... Ord säger inget om sanningen. I kväll kl 22.00. kommer del II (fransk serie) om Hitler, del III i morgon. x-man #4 Lärdom är en utvecklingprocess som inte kommer att stanna, någonsin. Där får alla som sticker ut stå ut med lite gruff som på Sourze. Problemet med PK som ju var ett marxistiskt koncept från 1930-talet är att det alltid är lokalt och det är där man riskerar att stanna om man ger sej in i debatten. Dagens PK har som mål att bara skydda feta plånböcker av fiatpengar så vänster-höger-svart-vit-brun mm har nog passerat bäst före datum. Framförallt i västvärlden. Det är där det nya alfabetet kommer in, det gäller att läsa av de självutnämnda på rätt sätt. Det är slaven som definierar sin herre. X-man, Lennart Asp har ju sagt att han inte har med Expo att göra. Vore trevligt om du släppte det där. Lennart Asp, X-man har ju sagt att han inte har skickat det där anonyma e-brevet, det vore trevligt om du släppte det där. (Du kan ju mejla tillbaka istället, mycket bättre.) #335 Jag har också läst Katarina Mazettis krönika, och visst, den kanske är lite grovt tillyxad. Men att den skulle skapa en sådan "storm" verkar inte riktigt i paritet med innehållet. Många av oss nu levande svenskar har rötter i andra länder om man går tillräckligt långt tillbaka i sin släkthistoria.Vad är det som är så upprörande med det? Idag är vi svenskar dvs vi fick vårt medborgarskap vid födseln.Tror att det är få av oss, om vi inte är kungliga, som kan hävda svenska förfäder från brons- och järnåldern eller från den första delen av medeltiden. Då det Sverige som vi känner idag började ta form. Skall vi tala om svenskhet så borde kanske den sk. svenska dräkten vara mer lik de kläder som bars under de nämnda perioderna. Istället designades den i början av 1900-talet i kölvattnet efter den romantiska perioden i slutet på 1800-talet.Om jag inte minns helt fel så hette dräktskaparen Märta Jörgensen. Om Jimmie Åkesson känner sig mer svensk med dräkten på,så gärna för mig! Hur namnet Mazetti kom in i chokladfabriken kan det ju finnas olika historier om.Kanske är det så enkelt som att det finns lika många Mazetti i Italien som det finns Johansson i Sverige? De som inte kan avprogrammeras kommer troligtvis att betraktas denna generations sociala analfabeter. (Jan Rosbäck 2013-01-08 15:19 #3 [länk] .)Intressant artikel för övrigt på din länk, "Those Who Refuse To Unlearn, Deschool and Deprogram Will Be This Generation's Illiterate" [länk] . Det är ju precis vad oscar: berven, jag och några till ganska länge nu har försökt skapa dialog kring här på Sourze. Inte minst genom att länka till Charlotte Iserbyt [länk] , John Taylor Gatto (förekommer både på förra och nästa länk), Ola Alexander Frisk [länk] , slutaskolan.nu [länk] , och du själv till Prof. John Kozy, "The History of Knowledge: Darkness in the Academy" [länk] . O.s.v.. Ännu så är det få som fattat något här. Men kanske även sociala analfabeter så småningom kan lära sig? I detta sammanhang vill jag även länka till mitt förra inlägg på Sourze, för dem som kommer in här i tråden en senare dag och inte ser det i översikten över dagens kommentarer: Leif Erlingsson 2013-01-08 18:20 #339 i tråden ""Det har gått för långt"" [länk] om naturrätten, "common law", lex terrae. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . Vi behöver helt enkelt få slippa det gamla för att kunna tänka nytt. (Bizon 2013-01-08 16:44 #331 här i tråden ""Det har gått för långt"" [länk] .)Det kan, Bizon, finnas god anledning att se bakåt i historien. Inte för att leta oförrätter att slå varandra i huvudet med, annat än då retoriskt för att visa på hur tokigt det skulle bli om alla skulle hålla på likadant med att hävda just den egna gruppens ofantliga oförrätter medan ingen annan grupps d:o skulle få räknas, utan istället för att söka de goda tankarna och de goda idéerna. Som faktiskt också finns där i historien. Ta naturrätten. Jag skrev häromdagen detta:
(Leif Erlingsson 2013-01-06 11:53 #248 här i tråden ""Det har gått för långt"" [länk] .)"common law" (lex terrae - att inte orsaka andra förlust eller skada) är ett viktigt koncept. Här i Sverige har vi Olaus Petris domarregler från 1500-talet, se [länk] och [länk] även om de här inte anses ha juridisk giltighet. Tankarna är desamma, att ej vålla andra förlust eller skada. Enligt en sådan lag är varje bot och straff för något som inte bevisligen faktiskt orsakat en medmänniska skada omöjlig. Endast genom att avtala bort delar av denna naturrätt ("common law", lex terrae) kan vi där den fortfarande gäller t.ex. bötfällas för hastighetsöverträdelse eller liknande. Och en ickemänsklig entitet har inga som helst rättigheter. Endast den människa som äger denna ickemänskliga entitet kan då lida egendomsskada, men inte entiteten själv. Ja, det ger många fruktbara tankar och funderingar. Min egen farfar var i sitt "Det naturliga manifestet" [länk] från 1943 också inne på detta med naturrätten. Världskrigen gav honom många tankar. Frågan är om en lag som inte utgår från lex terrae kan betraktas som en rättfärdig lag, en lag som en rättfärdig människa är bunden av. Kanske en sådan lag som inte utgår från naturrätten bara är en överenskommelse tjuvar emellan? En synonym till latinska lex är f.ö. lege, vilket råkar vara mina initialer. :) LA Jag förstår att du mår bra av att ensidigt läsa ena sidans version om orsak och verkan läs det här och försök försvara Mazetti om du kan? [länk] Bizon du nämner en utopi som aldrig världens makthavare har en tanke om att fördela jordens resurser, utan som du nämner deras girighet som styr världen. Har man läst boken "Världsbyggarnas bedrägerier" ifrån romariket till dags dagar så får man ett perspektiv som är hisnande hur vanligt folk utnyttjas på alla tänkbara sätt för att gynna de rika och besuttna och vi har 7 klövern som en garant för detta och i en viss mån även Sd som börjar bli ett av partierna i högen som besitter riksdagen. Makten och härligheten är sig lik och därför tycker jag det är för sorgligt att vanliga svensson tar strid för dess bevarande! Folkrörelsen är de som har förstått att vi kan inte fortsätta med den destruktiva förvandling av Sverige som vi har hamnat i och är inte någon specifik Sd politik utan det handlar om ett logiskt förnuftigt tänkande, svårare än så är det inte! Har inte mycket till övers för bl.a. Katarina Mazettis Sverigebild, som verkar vara ungefär lika förnenklat vinklad som Sverigedemokraternas. Artikeln i ICA kuriren är riktigt usel och provokativ, fast utan järnrör förstås... Så skapar man konfrontation, ungefär som X-man gör här med sina lögner om mulatter och invandrare, i trots mot sourzes regelverk. Man kanske bra som ett exempel på dennes "storm i vattenglas..." När det gäller Katarina Mazetti så påstår hon bl.a. helt löst saker på sin egen släktsida om hur firmanamnet Mazetti (chokladfabrik) kom till, och vilket inte alls stämmer då jag väl känner till firman och släkten (en helt anant än hennes) bakom. Och när det gäller Sverigedräkten som hon tar upp så är det en annan släkting som skapat den, så den skall hon bara lämna ifred och inte blanda in Jimmie Åksesson i hennes rätt fula påhopp där. Extremister och sexister åt alla håll, samma skrot och korn! Men utan varandra går dessa extremister under medialt, liksom de media som lever gott på dem. That´s it! 330 Ja det är allmänt känt över hela europa - men du måste nog bemöda dej lite om att undersöka orsakerna för att kunna förstå fenomenet och kanske även avvärja faran för grövre och än mer tragiska konflikter mellan olika etniska grupper. Får jag fråga la om du har någon som helst susning om orsak och verkan och vad den skulle kunna vara i dessa sammanhang? Eller om det bara är ditt tydliga recept som gäller - nämligen att lyfta på mattan? Du kan kanske inte föreställa dej vad som kommer att hända när sanningarna därunder blivit så hög att hela mattan kantrar - jasså inte? Nehej,,, men surru det kan jag! Lite bakgrundsinformation till Bizonen som inte verkar vara så uppdaterad vad som händer både här och där ... Jan Rosbäck, webbserver-datorn har en /var partition som håller på att lägga av. Hela systemet är visserligen kontinuerligt speglat till dublettdiskar, men man vet ju aldrig hur bra kvalité det är på senaste veckornas speglingar av /var partitionen eftersom felet - som jag såg i loggarna när jag häromdagen undersökte varför webbservern var trög - har varat några veckor. Därför tar jag just nu dubbla extra externa backupper på allt från det fortfarande levande systemet. Filer som inte går att skriva på disken kan ju ligga i RAM, Linux har stora filcachar i RAM så det är dumt stt stänga ned innan allt som går att spara är sparat. När det är klart byter jag till backuppdisken som ny huvuddisk. Under tiden startar jag om själva webbserver-programvaran ibland eftersom den blir sur av att inte kunna logga ordentligt. Så prova då och då! Eller vänta några dagar. Nya hårddiskar är dessutom beställda, den som håller på att ge sig är fyra år gammal. Leif 238 Ja, kan ju samtycka till artikelns lågmäldhet, men funderar samtidigt över det inkorrekta språkbruket, men kanske är det bara min okunnighet som missat att just detta handlar om något dialektalt fenomen. Just detta du nämner kan man fundera över - att sionisterna sålde ut en del av de arabiska barnen till hemska medicinska experiment? Det jag först hittar genom att följa din länk är detta,,, //The Ringworm Children: Zionist Eugenics of the Sephardim Posted: The child victims of this shocking episode were not actually Sephardic; that term refers to Jews from Spain and Portugal. In the late 1400s, the Sephardic Jews were expelled from Spain and settled in Turkey and the Balkans, especially Salonika, Greece and Smyrna, Turkey (today known as Izmir). These child victims were in fact racial Arabs whose ancestors had practiced Judaism for thousands of years. They are the descendants of ancient Israel. They speak Arabic and come from Arab countries, where their ancestors had lived in surprising harmony with the majority Muslim population. Israelis often refer to these Arabic-speaking Jews as "Sephardic" to divert attention from what some Israelis regard as an inconvenient fact: that these Arabic-speaking Jews are actually the real descendants of ancient Israel. Moses did not look like most of today's Isralis who came from Eastern Europe.// Här rör vi oss över stora tidsrymder där historiska händelser spelar in lånt i framtiden - en av orsakerna till att jag hellst skulle vilja se en mänsklighet som lämnar det förflutna då detta hela tiden tenderat och fortsätter att tendera til mer lidande, mer oförrätter och mer ond bråd död och tradgedier. Vi behöver helt enkelt få slippa det gamla för att kunna tänka nytt. Vidare i länken//Actual Sephardic Jews were wealthy and educated enough to resist being treated like Guinea pigs; the Arabic-speaking Jews were not.//sc. Här ett litet exempel på rasism inom "rasen" eller etniciteten. Hittar också detta hårresande uppgifter som ska ha utspelats på 1950-talet//To fool the parents of the victims, the children were taken away on “school trips” and their parents were later told the x-rays were a treatment for the scourge of scalpal ringworm. 6,000 of the children died shortly after their doses were given. Many of the rest developed epilepsy, amnesia, Alzheimer’s disease, sterility, horrifying scarred bald spots, severe scarring on the body, loss of teeth and hair, chronic headaches, psychosis, and cancers at more than double the rate of the general population.//sc. Och detta sker alltså i israel - med kännedom och stöd från israeliska myndigheter och usas? I så fall inte första gången usa är med och experimenterar med människoliv utan deras medgivande! Xman 326 Om vi levde i en gränslös och socioekonomisk likvärdig global värld så har jag inget att invända mot det Olivia Erixon tänker sej. Citerar//Vi svenskar har ingen förhandsrätt till Sverige, utan det står alla folkslag från hela världen fritt att komma hit och utnyttja vårt välfärdssystem.//sc. Men verkligheten ser inte sådan ut ännu - som en del i en sådan önskvärd riktning är det bra om goda krafter samverkar för skapandet av ekonomisk ballans på jorden mellan alla folk och människor. Någon sådan strävan av betydelse sker ännu inte även om vissa händelser i världen faktiskt förekommer som pekar åt det hållet. Tyvärr är än så länge girigheten och "vi mot dom tänkandet" dominerande. Annars kan jag gott tänka mej att folk skulle vinna mycket på att fritt få flytta runt på jorden med samma förutsättningar till utbildning och socialt stöd om det skulle behövas. Det som nu sker är inte frivilligt annat än i mycket liten skala och det beror främst på olika varianter av revirstrider - modernt uttryckt som antalet marknadsandelar respektive monetär vinstmaskin lyckas kapa åt sej där få av aktörerna drar sej för varken folkmord eller folkfördrivning. Detta är orsaken till att jag inser att den monetära maktideologin fått härja för fritt och för länge. Tack för länken i 327 Ja det ser inte bra ut - anstiftan till brott torde vara åtalbart, men frågan är om det finns någon åklagare som skulle ta sej ann nått sånt - dom prioriterar på grund av fallöverhopning och personalbrist i första hand själva brotten då de väl utförts - tanken på att mota Olle i grind förefaller oprioriterad. Jag förstår att du med "folket" menar de med typ SD-liknande sympatier och SD-medlemmar - är detta rätt uppfattat? Jan rosbäck jag vet inte hur noga du följt debatten när det gäller personförföljelse här på Sourze, men ditt inlägg ligger det mycket i, om att inte kunna bryta sig ur den rådande PK styrningen. Själv följer jag min intuition om att det inte står rätt till i vårt samhälle och det fordras nästan ett år av läsning om både det ena och det andra för att förstå det mesta som är negativt för vår befolkning och då duger det inte att ensidigt att uppehålla sig på Sourze för att få de rätta svaren på landets problematik som vissa gör och de kommenterar därefter, totalt aningslösa över hur verklighetens Sverige ser ut! De som inte kan avprogrammeras kommer troligtvis att betraktas denna generations sociala analfabeter. [länk] Kommer inte vidare på din sista länk i #2. Kan kanske bero på att jag testade den från en windowsdator. Leif 320 - klipper detta från din länk "Press TV" (Bizon 2013-01-08 14:03 #324 [länk] .)Jag tycker att artikeln var väldigt lågmäld och återhållsam. T.ex. nämnde den inte när sionisterna sålde ut en del av de arabiska barnen till hemska medicinska experiment, se vidare [länk] . Som den första träffen jag får upp poängterar [länk] , det är fråga om arabiska judar, inte sefardiska (fr. Iberiska halvön), som det annars ser ut när man söker på ämnet. Det är alltså fråga om avsiktligt givna massiva doser radioaktivitet till 100 000 unga Israeliska immigranter från nordafrika och mellanöstern. Sionisterna fick betalt för att tillhandahålla dessa barn för dessa experiment, vilket knappast gör det mer legitimt än när Dr. Josef Mengele i medicinskt forskningssyfte gjorde sina sjuka experiment. När man läser om sånt här, undrar man om det inte ligger något bakom historierna om ateistiska sionister som jobbade åt bankeliten bakom andra folkmord, som det 1915 mot kristna armenier. Och tänk om de ökända protokollen helt enkelt är en psykopatisk bankelits handlingsplan, "listigt" skriven som om det är en del av deras tilltänkta offer som skulle ha författat den? Bizon här kan du läsa om varför Mazetti får folket emot sig. [länk] Xman 323 Jag hänger inte med i allt - varken hinner eller orkar med allt skit, men bara för att detta med Mazetti har kommit upp här i tråden och du verkar veta mer om det så skulle jag vara glad om du har någon länk till det hon åstadkommit beträffande "smutskastat den svenska folkrörelsen". Kunde ju vara intressanta att veta vad la försvarar. Åsa Lindeborg känner jag ju till - det var ju inte så länge sedan. Leif 320 - klipper detta från din länk "Press TV" //It began in 1943 when word of the suffering of Jews in Europe under Hitler reached the rest of the world. The Zionist organization had begun to take Jews from North Africa and Arabia to relocate to Palestine under the pretense of saving Jews, and to reinforce the image of Palestine as a sanctuary for the Jewish people who would gather there in the new homeland.//sc. Hörde just i dag på radions P1 att Egypten skulle ha fördrivit bortåt 60000 judar under denna tid som i dag skulle vilja ha någon sorts kompensation/skadestånd för förlorad egendom och lidande i samband med detta. Förefaller som detta har ett och annat att göra med varandra - Det upplystes om att det Muslimska brödraskapet i i dag återinbjudit de fördrivana judarna i någon sort märklig gest mer riktad mot usa - allt förefaller snarare som ett eländigt rävspel - vilken jude skulle vilj flytta från israel till egypten? Ytterst få skulle jag tro, vilket i sin tur gör det fullt legitimt för egypten att glömma de där med skadeståndet och ändå håva in poängen som den "storsinta" återinbjudan är tänkt att ge i usas ögon. Man kan ju undra - men oavsett vad så förlorar alltid den lilla människan och det oavsett ras eller etnisk tillhörighet - sorgligt! Bizon Mazetti har smutskastat den sven ska folkrörelsen med uppenbara lögner och dessa lögner får hon äta upp. Hon är ett fall likt Åsa Lindeborg som fråntogs sin spalt på Aftonbladet för att bedrev ren lögnpropaganda mot Sd! Mazetti är också fråntagen rätten hos ICA kuriren att skriva nidvisor om Sd i syfte att hänga ut Sd som ett nazistparti. Jag försvarar varken Mazetti eller de dårar som skriver skit om henne, jag har nog med Lennart Asp som ligger på en sådan låg nivå att skriva lögnpropaganda på Sourze! Leif E. Du borde skriva mer om de kommunistiska Sionisterna på Expo så folk förstår vad de sysslar med när de kartlägger svenska folket och dömer ut allt som är svenskt. Jag ser Expo som ett svar på Rysslands KGB alternativt resterna av Östtyska Stasi! Och på på Sourze har de sin man i Lennart Asp som exponeraren. Tja du lennart asp - du förtjänar verkligen inte den uppmärksamhet jag givit dej trots din inkrökta tjatighet. Jag ser ingen anledning att gå dina grumliga ärenden - du får försöka skaffa dej det mod som behövs för att stå upp för din egen agenda, om du nu har någon. Du kunde möjligen vara värd lite respekt om du åtminstone svarade på de frågor som ställs till dej, men icke. Och som ättika i vinet detta eviga dilltanteri - men människa skärp dej! Avslutningsvis; Citat//P.S. Jag känner inte Mazetti. Jag känner bara till hennes exempel. Förhoppningvis är jag inte "ensam om att se" attackerna mot henne som en varningsklocka mot att stryka medhårs anonyma personer på nätet som uppviglar andra personer till personförföljelse och stöveltramp på våra gator...//sc. Här saknas allt som logiskt förklarar vad dina antydningar stödjer sej på - det enda du undslipper dej är ett lamt retoriskt försök att rättfärdiga dej själv - samtidigt signalerar du att du ämnar lämna debatten - bra! Så är det nån stake i dej så gör då det så slipper jag dessa halvkväden. Och vadå "överårig ligist"? Men snälla nån du måste verkligen ha det tråkigt på jobbet - inget annat för mej än att beklaga. På tal om Expo [länk] , "Exponerare" och slikt. Ja, även Forum för levande historia [länk] , som säger sig arbeta mot intolerans utifrån dåtida brott mot mänskligheten. Undrar om någon/några av dessa har berört Israels och sionisters utanför Israel folkmord mot judar? [länk] . Jag menar, det finns ju definitivt nutida intolerans såväl mot araber (många av de mördade var arabiska judar) som, enligt dessa organisationer, mot judar. Lennar Asp = Exponeraren Det är helt uppenbart annars hade du inte skrivit en rad till som kan förknippas med honom, för ju mer du skriver om mig, ju mer övertygad om är jag, att du är Exponeraren för på så låg nivå ligger du! Bizon, #315, Leif E, #316: Jag har sagt vad jag ville ha sagt i det här ämnet i mina sista tre kommentarer. Jag tänker inte följa med er på er fortsatta värstingresa i Västindien med den anonyme överåriga ligisten som ni ska försöka reformera över 300 sidor till. Jag tror dessutom att redaktionen hellre ser mig återuppta min oavslutade Istanbulresa. Bara en sista sak: Eftrersom ni båda, enligt er själva, tydligen har så bra kommunikation och öppet samtal med X-man vill jag be någon av er om en liten tjänst. Bizon "glömde" som vanligt att kommentera den andra halvan av X-mans #292. Kan någon av er be X-man att förtydliga exakt vilka "källor" han menar har påstått till honom att de vill "undersöka vem Lennart Asp är" och vad denna undersökning ska resultera i? Nattliga hembesök av SD-sympatisörer som Mazetti råkade ut för? P.S. Jag känner inte Mazetti. Jag känner bara till hennes exempel. Förhoppningvis är jag inte "ensam om att se" attackerna mot henne som en varningsklocka mot att stryka medhårs anonyma personer på nätet som uppviglar andra personer till personförföljelse och stöveltramp på våra gator... Samtidigt svar till Leif E, #282. Härskarteknik kanske jag använde mig av i ett inlägg, men det är väl ändå ganska oskyldigt om man jämför med till exempel #292 av X-man? Samtidigt har du inte sagt någonting om Bizons typiskt manliga härskarteknik mot "Pia lilla" i inlägg #30. (Lennart Asp 2013-01-08 02:39 #313 [länk] .)Lennart! Jag har nog helt enkelt mycket större förtröstan än du på att om bara samtalet hålls öppet, allt så småningom ska uppenbaras, och det av de omedvetna själva. När det finns saker att se, tror du verkligen att du är ensam om att se dem? Är det inte bättre att olika människors omedvetenhet genom öppet samtal läggs i öppen dager för allmän beskådan? Jag kommenterar vad jag kommenterar när jag finner det lämpligt i min upplysningsagenda, som handlar om att lära oss se själva och tänka själva. Man behöver själv uppleva saker för att lära sig se och tänka själv. Därför är verkliga upplevelser av verkliga dialoger och interaktioner värdefulla hjälpmedel. När någon med mer koll än jag själv har dyker in i samtalen så kommer även min omedvetenhet att avslöjas, och det accepterar jag. Vad avser att jag inte hugger på allt så hade du ju redan kommenterat Bizons ord till Pia, och han dessutom svarat. Lite krystat om alla alltid skulle känna sig tvungna att uttala sig om allt. Att jag kommenterade din, det medges, ganska oskyldiga härskarteknik så var det bara för att det passade in just då. Tro f.ö. inte att jag inte gör mentala noteringar även om sådant jag ej omedelbart kommenterar, för när det eventuellt senare kan passa in för att tydliggöra mitt budskap. Nättrollen hotar det fria ordet: [länk] Aspen 312 till 314. Fy hunnan vad fnöskigt du resonerar. Jag får spån i ögonen av att läsa ditt ältande. "Pia lilla" var sagt med glimten i ögat, vilket du inte fattat och i din nit att skrapa fram nått att gnissla tänder mot i brist på annat fått duga fast du borde inse att du är ute i ogjort väder. Men du har tydligen svårt att få rötterna ur dyngan och ta dej in i stället för att stå där och sura med dina kala grenar, men du orkar väl inte annak kan jag tro. Och märk väl - jag glömde ingenting - jag svarade bara på din fråga! till skillnad från det du gör. Om du skulle ta och krafsa mossan ur ögonen skulle ha kunnat upptäcka att du fått några stycken att fundera på. Nej du Aspen dina resonemang förefaller minst lika hopplösa som den där katastrofen du menar att Chamberlain försökt få på bättre tankar. Kan du inte bara lägga ner tråkandet? Beträffande Mazetti så kan jag visst fråga henne om hon är intresserad av att svara - då du tydligen känner henne var så vänlig och be henne i så fall ta kontakt med mej direkt här i tråden. För övrigt kan man undra över detta med "svenskhet". Jag har diskuterat fenoment här på Sourze åtskilliga gånger och fått varierande, men mest svävande begrepp till svar - dock inget jag tycker håller. Har även försökt få någon reda i begreppet nationalism och vad det kan bidra till för världsfreden, men inte kommit fram till något annat än att det kan den inte. Konkret alltså - ingetdera har något av värde - inte heller kan jag se något som försvarar varken diverse former av kulturimperialism eller att mentalt konservera folkliga kulturyttringar eller religiösa föreställningar vars konsekvenser enbart verkar som murar mellan människor. Ser vi till religioner så är dessa mest av allt bärare av just kulturimperialism, och studerar vi de mentalkonservativa folkkulturerna så förstärker dessa mer än annat "vi mot dom tänkandet". Var finns de fria människorna - de oanfrätta av tankerädslans hukande, de som lyckats undkomma den politiskt korrekta åsiktknivens snöpande av nyfikenhetens glädje, de som i nuet bär sin egen vilja att förstå - och de som med sin egen insikts karta väljer fritt sin väg att gå? Bra att du tog avstånd från X-mans #292, men du "glömde" ena halvan av inlägget. Eller tycker du inte att det är ganska magstarkt att påstå att jag skulle ha "hängt ut en person som han har påstått har mordhotat någon?" och sedan komma med förtäckta hot att det "finns några källor som påstår sig vilja undersöka vem Lennart Asp är" Du kan ju fråga Mazetti vad hon tyckte om att några kränkta personer skulle "undersöka" vem hon var genom att bulta på hennes dörr och fönster mitt i natten! Allt bara för att hon ifrågasatt vad "svenskhet" innebär i ICA-Kuriren! Beträffande fredsinitativ har jag redan provat på det för länge sedan med Mr-X. Det gick väl bra tills X-man föll in i sina gamla vanliga färdigskulpterade spår igen ... Jag är inte ensam om att ha insett att din efterfrågade goda vilja helt enkelt inte finns hos X-man. Om man inte håller med honom förstås eller försöker förstå hans fördomar ... Samtidigt svar till Leif E, #282. Härskarteknik kanske jag använde mig av i ett inlägg, men det är väl ändå ganska oskyldigt om man jämför med till exempel #292 av X-man? Samtidigt har du inte sagt någonting om Bizons typiskt manliga härskarteknik mot "Pia lilla" i inlägg #30. Men som sagt lycka till du också Leif E! Rapportera till mig om ni lyckas få den gode(?) X-man på bättre tankar om mulatter och "invandrare" med mera! Och på tal om påstådd mobbning mot X-man kanske "mulatter" och "invandrare" från "fel" länder och "fel" tro med mera skulle kunna känna sig minst lika mobbade av X-mans generösa spridande av fördomar mot dessa? För att inte tala om hur mobbade de kommer att bli av staten om X-mans gelikar tar makten ... #311: Ett lovvärt intiativ Bizon! Men jag är rädd för att "X-man" redan är färdigskulpterad och har stelnat så att säga! Bättre lycka med dina mer formbara och yngre lerfigurer! Har för mig att någon stolle som hette Chamberlain trodde att han hade skulpterat om en ulv i fårakläder ... Adolf Hitler hette visst ulven som konstigt nog i stället bara svällde och blev större ... och större! Än så länge beträffande er "pedagogik" så ser jag bara att det där ordspråket om att en del tar hela handen om man ger dem fingret besannas! ... Xman 309 Kan du vara ståndaktig nog och verkligen vända alla provokationer ryggen, och samtidigt fortsätta söka dej mot kunskap och insikt så kommer även jag att se ljusare på framtiden. Detta menar jag är en realistisk väg ur detta den skrumpna mentalitetens mörker - något som även övriga debattörer skulle kunna använda sej av. Välkomnar envar som så önskar. Bizon är det något som är mer falskt än att någon kommer med fula antydningar utan att komma med korrekta påståenden med en faktagrund bakom. Saken är den att LA gissar hela tiden och ställer inte några konkreta frågor som man kan besvara. Helst vill jag vända honom ryggen och ta avstånd ifrån honom, precis som jag gjort med Jannarna, jag tänker inte ta upp någon dialog med någon av dem, de har fått så många chanser men de tar inte emot en framsträckt hand så ajöss med dem. Xman 306 Du upplever helt klart något som påminner om det Aspen upplever - läs sista meningen i 307 - kan du komma på något annat så kom med förslag. Aspen 305 Beträffande "Adoptivson" så har jag inga synpunkter på ditt släktskap - dock och på goda grunder har jag ett och annat att erinra vad ditt huvudspår beträffar. Får jag fråga om du som en del andra verkligen har läst Xmans och min konversation? Där framgår väl så tydligt genom många trådar att vi inte håller med varandra i allt, men ändå har en hövlig ton gentemot varandra. Skulle tro att både han och jag är övertygade om att vi i längden når större förståelse på så vis. Xman har inte fel i allt lika lite som jag har rätt i allt - gäller för övrigt de flesta av oss. Kanske kan jag ibland rusa på lite för häftigt då inspirationen glöder, det medges - men så utstuderat träaktig bufflighet har jag bara stött på i dina inlägg - tror faktiskt att du nån stans i kärnan inser att du inte alls står så stadigt på dina hålrötter och att du i grunden är rädd att blåsa omkull då jag rusar förbi, men oroa dej inte jag ämnar inte köra hornen i dej och ser helst att du står där du står tills du växer till dej. Dock vill jag bara ställa en fråga innan jag svarar på den du ställt mej - tror du inte att det kunde bli lite trevligare och mer utvecklande samtal om ni båda försöker stryka ett streck över förtretligheterna? Allternativt försöker lösa era knutar internt. Jag tror inte någon av er är några onda människor - kanske rent av tvärt om så varför inte bara ge varandra en chans att visa det i stället för att valsa på i oresonligheten. Så till din fråga //Tycker du att "X-man" i inlägg #292 visar prov på ett utmärkt resonabelt diskuterande?//sc. Citerar Xmans inlägg 292//Leif, LA måste ha ett ytterlighetens motiv genom sina attacker mot mig och Expo ligger nära till hands att han tillhör. Jag har fått lite upplysningar i mellantiden att Lennart Asp har kallat sig för Exponeraren här på Sourze och hängt ut en person som han påstår har mordhotat någon? Om Lennart Asp är Exponeraren så borde han stängas av på Sourze. Det finns några källor som påstår sig vilja undersöka vem Lennart Asp är och det här tycker jag är ruskigt, att folk sysslar med sådant, men återigen här har vi Expo och nog förknippas La med den kommunistiska cellen, som han går an.//sc. Mitt svar är NEJ. Det har inte några debattekniska kvaliteter - det är höggradigt kryddat med antydningar som var och en skulle behöva styrkas med källhänvisning och klara fakta. Retoriskt svarar det ganska väl mot det läge er pajkastning rumlat på i sedan jag vet inte när, men det kanske ni kan erinra er? Finns inget att göra utan er bådas goda vilja - visa den så kan vi gå vidare sedan. Lennart Asp du missade #293 som är det väsentliga inlägget som kanske kunde få dig att tänka till före innan du skriver något som inte passar in på mig, du spånar om saker och ting. Kom med fakta varför du har ett horn i sidan på mig, så att jag kan försvara mig utan att se dig som.... 303: Aspen smiter aldrig undan Bizonen! Hur skulle det gå till? Jag är fast rotad i marken. Det enda jag kan göra är att skaka på grenarna och hoppas att du halkar på några gyllene asplöv när du gör dina mer eller mindre lyckade bizonrusningar!:) Adoptivson eller inte, mitt huvudspår i den här debatten är att ifrågasätta ditt omdöme om "X-man" som en av alla "resonabla debattörer". Men du verkar smita undan? Svara Ja eller Nej bara på min fråga. Tycker du att "X-man" i inlägg #292 visar prov på ett utmärkt resonabelt diskuterande? 301 "X-man" den frågan borde du ställa till några av dina tidigare inkarnationer. Prova att fråga frågatill exempel "Mr", "Mr Harmony", eller varför inte "Ardy Ström"? Mvh. Ormtjusaren Hej och hå gubbar - vad va det jag sa - va det inte nått i stil med att Janarna skulle flyta upp efter trettondan. Välkomna ska ni vara i alla fall - jag tror inte era bidrag till diskussionen kan förvärra det hela, för värre än så här kan det svårligen bli. Måste säja att jag tycker det är rätt skönt att jag har annat som upptar mitt intresse. Jano trycker på ett betydande problem - detta att inte få svar på direkt ställda frågor, men ideliga "floskler" - där är inte Xman ensam - Janarna har inte föregått med något efterföljansvärt exempel - Aspen är också duktig på att smita undan, för att inte tala om UFOT och Jocke som försöker skaffa sej alibi genom att säja sej inte orka läsa eller med handling visa att trots att dom säjer sej ha läst inte förstått innebörden. Än värre är det förståss att försöka skaffa sej poäng genom att förfalska den. Det är faktiskt inte bara "svenska" undomar som har svårt med läsförståelsen kan man förstå om man studerar våra små konversationer. Nåja - kul att se att alla är på topp i alla fall ;-) #301 - Han kanske har lärt sig av dig,att ignorera frågeställningar? Det är du ju expert på,X-man,att svara med floskler! Som man vill bli bemött o.s.v..... 294 Lennart Asp du har aldrig svarat på frågan varför du angriper mig, har det med att tysta den egentliga sanningen som ändå råder oavsett vad du än tycḱer eller ska man bara se dig som en mobbare i högen som känner ett tvång i att degradera sina medmänniskor? Carl Olof du har rätt, så jag ber om ursäkt och samtidigt får du väl själv gärna blanda dig i leken när det gäller personförföljelse och säga din mening om detta vilket vore klädsamt. Med all respekt att det är svårt att lära gamla hundar att sitta, men trots allt kanske ett nödvändigt försök, något gott borde det komma av det föreställer jag mig, att det kunde bli det som dämpar omotiverade påhopp som saknar all grund. #295,# 296: Tack, Leif E! Jag hade för mig att jag hade skrivit mer öppen kritik mot EXPO? Hur som helst framkommer det att jag inte har samma bedömning som dem vad gäller kopplingen Israelkritik/antisemitism! Största problemet med folk som ideligen använder sig av okvädningord med mera är att SERIÖSA person undviker att deltaga i samtalet här, vid risk att få knivar i ryggen.Anonyma har inget anseende att försvara. Men alla med ärliga namn kan råka hur illa ut som helst, för det som skrivs här är nästan av "evighet". Ingen kan sudda i datorer etc spridda över världen. FÖRR ristade man i sten, på Nätet är det värre. #292, X-man, om du har synpunkter på att någon bör stängas av från forumet på Sourze, bör du maila oss på redaktionen om det och ange exakt varför och med angivande av datum och tid då någon har skrivits som du vill hänvisa till i sammanhanget. Att själv skriva i forumet att någon bör stängas av leder inte till något annat än en ytterligare oönskad negativ nivå på diskussionen där. Leif E skulle lätt kunna ta död på "X-man":s desparata försök att länka mig till EXPO och nu till "Exponeraren" genom att länka till den länk där jag kritiserade EXPO för att döma ut Israelkritiker som antisemiter. Samma ståndpunkt har jag deklarerat angående AB's försök att stämpla Lasse Wilhelmson som "antisemit"! (Lennart Asp 2013-01-07 13:56#294 [länk] .)Varsågod: Jo, det verkar vara en övereaktion från den annars kloka Åsa Linderborg! (Lennart Asp 2012-12-06 02:18 #4 i tråden "Ta avstånd från tydligen en före detta y[...]" [länk] .)Ang. EXPO så var det besvärligare, men till sist hittade jag ett sammanhang där du efter att jag nämnt EXPO citerar mig så att det ser ut som att du kritiserar dem i en svarskommentar. Här med min kommentar och dina påföljande två: PS m.a.a. TV4, SVT, Expo, SKMA, Torbjörn Elensky m.fl. som med sina lögner placerat så många vid skampåle: Som Hesham själv svarade, "Svinhugg går igen - intervju med Hesham Bahari" [länk] . DS. (Leif Erlingsson 2012-06-20 21:10 #327 i tråden "Vem ska rädda världen?" [länk] .) #327: Leif, innan man svarar på artikelns fråga kanske man borde filosofera över några meningar i din länk ... (Lennart Asp 2012-06-20 22:50 #328 i tråden "Vem ska rädda världen?" [länk] .) " ... Det finns ett hyckleri i medias bemötande av ex-judar respektive ex-muslimer. Ex-muslimer som Ayan Hirsi Ali hyllas på kultursidorna och bjuds in att tala på bokmässor, medan ex-judar som Israel Shamir och jazzmusikern Gilad Atzmon, vilka lyfter fram och diskuterar vad de uppfattar som judendomens skuggsidor, stämplas som "antisemiter" och tystas ner ..." (Lennart Asp 2012-06-20 22:52 #329 i tråden "Vem ska rädda världen?" [länk] .) Varsågod, här har vi "X-man" som en av "andra resonabla debattörer" i inlägg #292: "Jag har fått lite upplysningar i mellantiden att Lennart Asp ...hängt ut en person som han påstår har mordhotat någon?... Det finns några ...som påstår sig vilja undersöka vem Lennart Asp är". När argumenten tar slut kommer de dolda hoten fram. Om det är någon som ska stängas av är det väl denna "X-man" som kommer med förtäckta hot och lösa rykten? Vakna upp Bizon och Leif E och inse vilken orm ni föder!(ursäkta djurassociation, men om man läser #292 är den mycket träffande!). Leif E skulle lätt kunna ta död på "X-man":s desparata försök att länka mig till EXPO och nu till "Exponeraren" genom att länka till den länk där jag kritiserade EXPO för att döma ut Israelkritiker som antisemiter. Samma ståndpunkt har jag deklarerat angående AB;s försök att stämpla Lasse Wilhelmsson som "antisemit"! Det jag sagt tidigare så tillhör jag inte någon polisk fraktion och har heller aldrig så gjort. Jag fick avsmak för Moderaterna 2006 för att en moderat stod i ett torgtal och hånade svenska folket allt sedan dess vill jag inte ha med några politiska partier att göra. Min vandel tycks sticka i ögonen på vissa, att jag står upp för mitt land och folk, mer än våra folkvalda politiker gör och här på Sourze är man en ruskig typ att hävda att man är svensk t.o.m. Bizon tycker att detta är inte sunt och då har han påstått att det finns inte något svenskt folkslag utan vi är ett blandfolk som ska acceptera att blandas ut ännu mer. Vissa här ser rött om man nämner ordet ras då tycker jag att man ska skicka personliga protester till FN där man dagligdags talar om raser, folkslag och religioner, men det är klart där medlemsländerna är emot demokrati, var väl det inte mer än väntat att de talar om jordens alla folkraser eller finns det något högre som gör att de blir tvingade att skilja på folkslagen? Leif, LA måste ha ett ytterlighetens motiv genom sina attacker mot mig och Expo ligger nära till hands att han tillhör. Jag har fått lite upplysningar i mellantiden att Lennart Asp har kallat sig för Exponeraren här på Sourze och hängt ut en person som han påstår har mordhotat någon? Om Lennart Asp är Exponeraren så borde han stängas av på Sourze. Det finns några källor som påstår sig vilja undersöka vem Lennart Asp är och det här tycker jag är ruskigt, att folk sysslar med sådant, men återigen här har vi Expo och nog förknippas La med den kommunistiska cellen, som han går an. För övrigt har jag inget att göra med EXPO. Men om jag skulle ha något med dem att göra skulle jag säga det öppet och då kanske du borde respektera det i så fall? Om du inte är "åsiktsfascist"? ... (Lennart Asp 2013-01-06 17:03 #255 [länk] .)Om du hade respekterat EXPO så hade du faktiskt varit en "åsiktsfascist", eftersom de sysslar med att tysta samtalet. De sysslar med att marginalisera och lobba för att olika media inte ska tillåta vissa röster att bli hörda. De skapar strategier för att tysta samtalet. De demoniserar enskilda debattörer. Bemöter alltså inte i sak, utan angriper person, misstänkliggör o.s.v.. Se t.ex. Google sökning site:expo.se "Lasse Wilhelmson" [länk] .Än värre om du söker på site:expo.se konspirationsteorier [länk] .De misstänkliggör när de pratar om konspirationsteorier och konspirationsteoretiker det sunda ifrågasättandet av vad som är bakom lögnernas gobelänger som Harold Pinter talade om, se vidare Leif Erlingsson 2013-01-07 12:09 #2 i tråden "Riktiga ämnen" [länk] . T.ex. försvarar de 9-11 lögnerna, och ingen som har satt sig in i den frågan kan utan självbedrägeri tro att den officiella förklaringen är riktig då denna strider mot all erfarenhet och kunskap samt är självmotsägande. Istället misstänkliggör de sunt ifrågasättande. De tar absolut inte i sakfrågorna. En man som talade klartext om den politiska teaterföreställningen och därför blev utnämnd till "politisk idiot" [1] av diverse nyhetsförfalskare, s.k. press, var Harold Pinter [2]. För att delta i den politiska teaterföreställningen måste man nämligen låtsas eller rentav på riktigt tro att gobelängerna av lögner är den enda verkliga verkligheten, och att dessa inte finns och inget döljer. D.v.s. man måste låtsas vara eller verkligen vara idiot för att vara "politiskt smart". Eftersom Pinter inte låtsades vara idiot så var han följaktligen helt korrekt "politisk idiot". Detta emedan han i själva verket var icke-idiot. I begreppet "politisk" så ingår alltså att man beter sig som en "idiot", och en dubbelnegation av "idiot" blir icke-idiot. Referenser:
Bizon jag tror inte att du har blivit utsatt för förföljelse av en typ som Lennart Asp och han har inte vett att lägga ner sin fascistiska verksamhet för att han är en förgiftad PK som dessutom är kommunist ut i fingerspetsarna som på ett eller annat sätt har samröre med Expo som deras utskickade. Du kan ju försöka få tyst på honom, som kan finna de rätta orden och stryk honom medhårs för säkerhets skull så att inte han hittar på en massa lögner om dig också. Leif Erlingsson (Bizon 2013-01-07 10:05 #287 [länk] .)Gillar dina vässade horn. Det finns oändligt med folk som i intervjuer, böcker, filmer, webbsiter o.s.v. diskuterar verkligt progressiva tankar, och en del sådana författare står jag i direkt dialog med. Men det som det verkligen är brist på är folk som likt du och jag orkar stå mitt i gapet mellan synsätten. För det är just i gapet, i brytpunkten mellan synsätten, som övergången mellan tidsåldrarna som tydligast kan visas. Genom kontrastverkan! Vi gör något ganska unikt. Bizon, varma hälsningar du också. Bizon Ata Turk var en Hitlertyp som lät ca 1 miljon människor dö genom den stora marschen ut ur Turkiet 1915! Leif Erlingsson Tyvärr har jag lite tidsbegränsning och skulle hellre mer direkt diskutera dina mer progressiva tankar än detta ständiga behov av att försvara yttrandefrihet och laxera tankeförstoppningen som tyvärr får störa det nödvändiga grävandet uppåt mot ljuset. Nåväl - jag ser din strävan och stödjer dej, och tänker att vi får väl stå ut så länge det är nödvändigt. Leif - Varma hälsningar /Bizon med vässade horn, men lite för lite tid för obegränsad lek i sandlådan :-) Xman 281 Bättre ordning än så som du uppför dej önskar jag i min klass. I det öppna samtalet ska ingen uppmanas att knipa - sysslar du med sånt hamnar du i samma klass som miljöpartiet. Är det så att du inte försått nått om hur det öppna samtalet ska föra vår syn på verkligheten vidare så får du gärna fråga. Turkiets landsfader Kemal Atatürk var och fortfarande betraktas som en stor man som gjorde mycket för sitt folk - vill du diskutera hans gärning som förvisso liksom solen har fläckar så gör det sakligt - alltså,,, försök höja dej ur tramsretoriken även om jag har förståelse för att det är lätt att falla in i den jargong man blir utsatt för. Ta nu nya tag! Ingenting kan bli plumt när man ger svar på tal till LA, om karln vill vara idiot så låt honom vara det! Tyvärr Aspen - nu är dy viss helt avlövad - den nakna sanningen skulle man kunna säja om i ditt sätt att trots försök inte kunna dölja verklighetens problematik. Ta nu det som just nu pratas om på radion (09.15) G Frido (Mp) vill inte att vi pratar om det. Annars menar J Björken att ca 5000 invandrarelever har språkproblen. Skatteverket likaså då de som åtalas om skattebrott inte säjer sej förstå det svenska språket och därför behöver tolkar för nån miljard vilket tyder på att det är väldigt många som inte klarar någorlunda hygglig svensk språkförståelse. Så har vi då din syn på saken - mitt pedagogiska grepp att bejaka mina elevers eget sökande i verkligheten. De som önskar blunda kan som du sova vidare de andra behöver uppmuntran att gå vidare - mitt ansvar är inte att försöka få någon att dölja någon sanning hur obehagliga den än är - min självpåtagna uppgift är däremot att stödja mina elevers mod att vaska informationen fri från lögn - tvättandet överlåter jag med varm hand åt respektive sökare. 280 Du Ataturk ska bara knipa, förresten vad gör du i Sverige, ska inte du bo i Turkiet där du har dina rötter? (X-man 2013-01-07 09:00 #281 [länk] .)Jag förstår din irritation, men för att hantera sånt här snyggt krävs att man håller humöret i styr och svarar med intelligens. Det där var tyvärr bara plumpt. 261 (Lennart Asp 2013-01-07 02:16 #280 [länk] .)Det var synd att du inte först läste och förstod det Bizon skrev till alien eller Alien eller om det var till Alien i #279, jag citerar: det nya är att få fram det i ljuset så att alla kan se vad det handlar om. du försöker strypa debatten genom det gamla vanliga missbruket av att skuldbelägga andra människor. Är det inte så att det är just söndring du ägnar dej åt (Bizon 2013-01-07 00:58 #279 [länk] .)Som jag skrev 2012-12-23 13:03 #31 i "Vad är det jag, Leif, har gjort på Sourze?" [länk] , i den övergång mellan tidsåldrar då allt ska uppenbaras vi lever i så är ingen av oss immun från att bli använd för att illustrera mekanismer som behöver tydliggöras. Inte heller en Lennart Asp. Läs gärna om det jag inledde mitt bidrag med här i tråden 2012-12-31 13:18 i #91 [länk] . Du använde också härskarteknik här nyss genom att likna X-man vid ett barn som inte ska skämmas bort. 280 Du Ataturk ska bara knipa, förresten vad gör du i Sverige, ska inte du bo i Turkiet där du har dina rötter? 261 Bizonen - lycka till med att uppfostra ditt bångstyriga adoptivbarn! Men är du verkligen säker på att du använder rätt pedagogik? Du vet det där med att ... man ska inte ge barn allt de pekar på! :) ALIEN 263 - 266 Inte för att jag vet hur du läser, men dålig fantasi har du tydligen - hade du varit lite uppmärksam då du som du låtit påskina läst igenom tråden så borde du märkt att jag redan använt Gösta Knutssontemat. Svagt att inte komma på nått eget. En anna sak som du borde ha uppfattat är att ditt upprepade ältande av ämnet ”mulatter” avklarats och lämnats - den som har lite vett i skallen har vid dehär laget förstått hur det förhåller sej - så varför då tjata - vem ska ha dumstruten tycker du - du eller Xman? Eftersom Xman givit sin förklaring och lärt sin läxa så är det bara för dej att ta struten. Och som sagt - och försök förstå innehållet; Vad jag kan se så har du inget annat konkret som motbevisar Xmans påståenden än att säja att dom är grundlösa - bevis om jag får be! Om nu Xman har sagt att det är invandrarna som står för merparten av bostadinbrott och jängkriminalitet i dag och du har andra upplysningar som visar att det antagandet inta är sant så fram med dom? En inhoppande ufo har säkert ett visst hum om universell logik och moral, men om det har något att skaffa med det denne Alien presenterar här så är det tydligen inte mycket bevänt med den. Citat//så här går det naturligtvs inte alls till som Bizon något krystat försöker få det att framstå!//sc. Fel igen - det är just så här det går till i användandet av logik och moral 2013 - den du verkar pledera för har nog inte mer med universum att göra än PK 2012 som bara vill sopa allt under mattan - medan det nya är att få fram det i ljuset så att alla kan se vad det handlar om. Nej då bäste ufo - beklaga mej behöver du inte göra. Däremot vore det på sin plats att beklaga dina lögnaktiga påståenden efter som du inta kan hålla dej till sanningen - hade du läst tråden som du påstår så hade du även sett att jag tagit ställning. En annan sak som du kan beklaga är att du försöker strypa debatten genom det gamla vanliga missbruket av att skuldbelägga andra människor. Är det inte så att det är just söndring du ägnar dej åt genom att försöka göra sökandet efter fakta till något suspekt och otillbörligt? Nej du jag rekommenderar dej att sätta dej på skolbänken här på jorden i stället för att mumla om ditt förträffliga förflutna, du måste förstå att det inte råder samma kultur här som där du kommer ifrån. Föresten varför lämnade du det stället om det var så bra - jasså gick det inte att leva i den förtätade lögnens dunster, jo det förstår jag. Men kom bara ihåg att här underlättas samlivet människor emellan oavsett varifrån dom kommer genom att dom tar seden där dom är. Bizon bare detta att behandla folk på det här sättet säger allt om migrationsverken myndighetspersoner. Det är en inkompetens utan dess like. Och fattiga svenskar får betala. Är det så underligt att jag hänvisar till länkar så att folk får reda på vad som händer i vårt land, synd bara att det uppfattas som rasistiskt, vad våra folkvalda politiker tillåter eller ligger bakom och godkänner dessutom, men inte de ansvariga politikerna, utan det är jag som är rasistisk som kommer med dessa avslöjanden. Nej, jag finner inte någon logik över detta förfarande vad vissa typer här sysslar med, att anklaga någon som inte passar dem i galoscherna. Är det ovanan som gör sig gällande att icke PK förgiftade deltar i diskussionen, det måtte vara så, eller vad tror du Bizon. alien Först och främst så får du bakläxa på dina frågeuppgifter i 258 259. Friskar upp ditt minne då jag förstår att du inte läst på riktigt; Alltså 1.Är det inte bättre att föra fram problematiken genom att diskutera den och låta var och en ta ställning för vad som denne föreställer sej vara bäst? 2.Vad jag kan se så har du inget annat konkret som motbevisar Xmans påståenden än att säja att dom är grundlösa - men bevisa det då vettja! 3.Om nu Xman har sagt att det är invandrarna som står för merparten av bostadinbrott och jängkriminalitet i dag och du har andra upplysningar som visar att det antagandet inte är sant så fram med dom siffrorna - och eventuella uppgifterna? 4.Skatteverket uttalat sej om eu-direktivet som förväntas vara infört i detta land att åtalade eller misstänkta ska beredas tillgång till auktoriserad tolk vid förundersökning och rättegång mot personer som misstänks för skattebrott. Därvid skulle skatteverkets kostnader för beivrandet av skattebrott öka med flera miljarder som skatteverket förväntas få ur statskassan. Vad säjer du om en sådan upplysning direkt på nyheterna i all välmening? alien - Vänligen svara konkret på dessa frågor /Bizon Xman 265 Ja där kan man snacka om vinstmarginaler 300 kr per person och natt i campingbaraker med direktverkande elvärme med full beläggning - inte illa. Läget under den där bron med biltrafik blir även bullrigt och skitigt. Skulle det inte vara för flyktingarna så skulle den anläggningen vara stängs så här års. Bert Karlsson driver tydligen två boenden men inte blivit antagen för ett tredje och vad jag förstår billigare därför att hans anläggning inte hade tillstånd för hotellverksamhet. Tycker att det luktar nepotism av nått slag liknande den variant som förskingrade den svenska medborgarens egendom i realisationen av vårdcentraler och sjukhus. Vad är det för fastighetsaffärer politiker och tjänstemän sysslar med? Och nu migverket som slänger ut enorma pengar för flyktingars barackboend - för dom pengarna skulle dom kunna köpa anläggningen flera gånger om. Det luktar verkligen skumraskaffärer. Sluta och tjafsa vad vill du ha sagt egentligen? Att du inte tål mig som har satt dig på plats visar på hur långsint du är och vill du vara en åsiktsfascist så är det dina problem som du borde lösa, hur du beter dig mot folk du föraktar som säger den sanning som finns till buds. Lös dina personliga problem så att du kan uppföra dig som en normal människa och inte som en förgiftad PK nisse! #256: X-man, det är ingen som är dum nog att på dina amsagor. Alla vet att du bara bytt alias i dina olika mindre fantasifulla inkarnatioer som till exempel "Mr Harmony" och "Mr". Ditt minst sagt egendomliga språkbruk är ditt "fingeravtryck" så att säga. Samma språkbruk användes av den mystiske "Ardy Ström" i e-mailet till mig. Denne förvirrade person skrev om svenskarna som världens mest diskriminerade folk vilket han tyckte jag borde skriva om. Den formuleringen verkar bekant? :) Leif det har gått troll om mulatter jag har inte påstått någonting om dem och det rör mig inte i ryggen hur de är skapta, vad har jag för intresse att veta eller inte veta hur de är eller inte är. Jag har redogjort att jag hörde på Kunskapskanalen av en Föreläsare tillika forskare som sysslar med evolutionens frågor om han mitt i programmet presenterar en amerikansk forskares rön, vad kan jag göra åt detta.Programmet borde anmälas till Radionämnden för rasistiskt inslag enligt åsiktsfascisterna eller hur? Kanske hon ska skriva på Sourze så kan ni hacka på henne, som är upphovet till personförföljelsen mot mig. Du får nog var mer försiktig i det du uttalar dig om Leif du vet hur folk gärna missförstår dig med flit för att ha någon att hacka på, som dessa åsiktsfascister har som enda uppgift här på Sourze som en samling byfånar, jag kan inte bättre kalla dem när de inte förstår det lästa orden. I dag har jag erfarit, att genusforskningen är ett falsarium som strider mot vetenskaplig forskning. Forskningen är styrd. Stadsfeminismen har stort inflytande i politiken, är i symbios med de styrande. Man har rätt att yttra sig om hur man ser livet. Vårt liv strider mor vanliga människors värderingar. Det är ett fåtal politiker som styr, man följer gamla mallar från 40-talet (Alva Myrdahl, som inte ansåg föräldrar kunde ta hand om sina barn)Socialdemokraterna vill nu att barn ska lämnas in på dagis vid 6 månaders ålder. Detta strider totalt mot barnens behov. Barnen behöver sin mamma mest, speciellt den första tiden. Så fick jag det sagt! Jag blir bara förbannad när jag tänker på hur snett det blivit i jämlikhetsdebatten och rättvisedebatten! Karriären är det viktigaste nu! Inget annat. Sjukt! utan att vara mer konkret i din kritik av Xman m.f. och inte ha fakta att komma med så undrar jag om du förstår vad det är du bidrar till? (Bizon 2013-01-06 19:55 #260 [länk] .)Som jag skrev 2012-12-23 13:03 #31 i "Vad är det jag, Leif, har gjort på Sourze?" [länk] , i den övergång mellan tidsåldrar då allt ska uppenbaras vi lever i så är ingen av oss immun från att bli använd för att illustrera mekanismer som behöver tydliggöras. Inte heller en alien eller en Alien . Det jag inledde mitt bidrag med här i tråden 2012-12-31 13:18 i #91 [länk] träffar lika mycket den senare efter hans Måns, Bill och Bull historier istället för att komma med den konkreta kritik du efterfrågar. Ang. Måns, Bill och Bull så har ALIEN misstagit sig. Jag har använt X-man för att påvisa mindre lyckade utstötningsmekanismer här på Sourze: Leif Erlingsson 2012-12-31 13:18 #91 [länk] : Har ägnat tid åt att gå igenom bråket ang. vad det var Kunskapskanalen skulle ha sänt. Det mesta av bråket är helt onödigt, för innan det är någon mening att gå in på sakfrågan så måste ju först etableras om programmet faktiskt har sänts och om forskaren har sagt det som påstås. När detta väl är etablerat så kan man därefter lämpligen diskutera vad man i så fall anser om forskarens eventuella påståenden. Bråket har alltså kommit igång helt utan att man först har brytt sig om att fråga efter referenser till det påstådda. Så Prio 1: Ta reda på fakta. Prio 2: Diskutera hur du förhåller dig till fakta. Läs mer... [länk] Forts... Detta skrivet innan historierna om Måns, Bill och Bull tillkommit här i tråden: Till att börja med instämmer jag i Bizons synpunkter 2013-01-06 19:55 i #260 [länk] om att det är bättre att föra fram problematiken och öppet diskutera den än att låtsas som att den inte finns. När det gäller övertramp har jag i den mån sådana kan påvisas redan flaggat för att det kan bli dags att ta itu även med sådana i den mån de förekommit. Första gången redan långt före nyår: Och han är långtifrån ensam om att aktivera mindre lyckade mekanismer. Det sägs att vi lever i den övergång mellan tidsåldrar då allt ska uppenbaras, så ingen av oss är immun från att bli använd för att illustrera mekanismer som behöver tydliggöras. Och inom parentes så är inte du heller immun, X-man. (Leif Erlingsson 2012-12-23 13:03 #31 i "Vad är det jag, Leif, har gjort på Sourze?" [länk] .)Notera sista meningen ovan. Dessutom har jag påpekat här i tråden: Det är olyckligt att referera till vad som sägs i ett media i ett känsligt ämne om man inte kan ange källa så att den kan återfinnas. Ang. vad jag själv tycker i ämnet mentala störningar kan jag bara upprepa som jag för flera år sedan uttryckt att den här planeten är ett enda stort mentalsjukhus. Jag känner dock inte till om detta varierar med de faktorer du nämner. (Leif Erlingsson 2013-01-03 [00:00] #165 i "Det har gått för långt" [länk] .)Däremot är jag helt på det klara med att många som kommer hit inte är i bästa mentala skick p.g.a. de trauman de genomgått, och att dessutom Sverige definitivt inte är särskilt bra på att ta emot dem och integrera dem väl i vårt samhälle. Vi har ju redan med våra egna unga oerhörda problem härvidlag, jämför självmordsstatistik m.m. bland unga och hur dåliga deras framtidsutsikter ofta är. Bland alldeles svenska ungdomar alltså. Jag har nu följt med ett tag i den här debatten, och gjort en del noteringar. En debatt där X-man upprepat sina idéer om folk och ras. Som att "mulatter är mentalt störda", med hänvisning till ej redovisad forskning, och senare till att "invandrare står för den mesta brottsligheten". Vad jag kan se så finns det inget sakligt stöd i dessa påståenden någonstans, och därför följaktligen inte heller här i debatten. Trots att X-man använder sig av en vetenskaplig täckmantel ("kvinnlig amerikansk forskare") i förra fallet, men däremot ingen faktaredovisning alls i det senare. (alien 2013-01-06 18:11 #258 [länk] .) Vad jag kan se i alla fall, så tjänstgör Bizon här ovan som förstående bollplank till X-man och därmed i praktiken till hans varierande och svävande påståenden, medan Leif Erlingsson i flera fall urskuldat bristen på saklighet hos X-man, med inlägg som "en något olycklig formulering", respektive att tjänstvilligt upprepa X-mans "det vare en storm i vattenglas", i påståendet om mulatter. Påståendet om invandrares brottslighet har helt sluppit igenom utan någon granskning från någondera av Bizon eller Leif Erlingsson, inte som undertecknad sett. Skulle jag ha fel därvidlag så får jag förstås ändra mig. Men enligt min djupa övertygelse så måste påståenden om folkgrupper, påståenden som bara kan upplevas som nedvärderande, sådana måste bemötas, sakligt och humant. Människan, Homo Sapiens, består f.ö. av en enda art, och ingenting tyder på att någon av de etniska grupperna som senare utvecklades och spred sig på planeten, att dessa skulle psykiskt eller mentalt som grupper skilja sig på något avgörande negativt sätt. Hur som måste sådant i så fall bevisas genom seriösa fakta och under hänsyn till en rimlig humanistisk utgångspunkt! (alien 2013-01-06 18:27 #259 [länk] .)Forts... 260 Bizon: "Vad jag kan se så har du inget annat konkret som motbevisar Xmans påståenden än att säja att dom är grundlösa - men bevisa det då vettja! Om nu Xman har sagt att det är invandrarna som står för merparten av bostadinbrott och jängkriminalitet i dag och du har andra upplysningar som visar att det antagandet inta är sant så fram med dom siffrorna - låt oss inte sväva i okunnighet." Skulle tro, åtminstone får vi hoppas för den här sidans skull, att de flesta här, utom möjligen Måns, Bill och Bull. Har förstått så pass mycket av universell logik och moral. Att så här går det naturligtvs inte alls till som Bizon något krystat försöker få det att framstå! Man påståer inte sådant som att forskning visat att "mulatter blir mentalt störda" och sedan gömmer sig fegt bakom forskning. Som man, naturligvis inte ens kan redovisa. Måste beklaga dig Bizon som inte tydligt tar ställning, inte kräver saklighet, och inte heller tycks ha begripit vilken söndring den här figuren försöker skapa. Och om då Bill och Bull någon gång misstog sig, vilket ibland råkade hända för de båda dumbommarna, så att de sade fel och tvärtemot Måns. Då svängde denne på sin svans, och en tillrättavisning följde! Må vara att Bill och Bull nu bara var katter, och än mer insmickrande än båda ovannämnda debattörer. Vad som nu nyligen också har synts här ovan, och detta säkerligen genom stödet från ”Bill och Bull”, så verkar Måns svans ha styvnat. Och han försöker nu spela herre i ”Gropgränd”, dvs på Sourze, och tror sig numera t.o.m. kunna jaga iväg seriösa och mot honom kritiska debattörer! Allt detta sagt med risken för att X-man mer känner sig smickrad av jämförelsen med den elake Måns. En person som utifrån sina egentligen beklagliga och inskränkta fördomar, helt tydligt har fått alltmer ökade behov av att sprida dem, vilket få här verkar ha begripit, och att därigenom misskreditera andra människor. Måste beklaga dig X-man, det kan inte vara så roligt med så okunniga, fördomsfulla och negativa uppfattningar om andra etniska grupper som befolkar planeten. Man kan undra vilken planet du själv kommer ifrån? Pluto? Korrekt? Som nyanländ besökare från universum (”vi är alla stjärnstoft”) och på just den plats på planeten som benämns ”Sverige”, lärde jag mig som alla andra att läsa och skriva svenska. Bland de första böckerna som jag läste själv i nattlampans sken, var ”Pelle Svanslös”, av Gösta Knutsson. Och där de övriga i historien helt dominerande huvudpersonerna, eller förstås katterna, var den elake Måns, med Bill och Bull. En metafor uppenbarade sig när jag gått igenom just den här debatten, att Måns och Bill och Bull passar in i denna debatt, med dess så tydligt dominerande tre personer. Den elake (och uppenbart ”rasistiske”) Måns skulle då kunna jämföras med X-man, genom dennes olika elakheter mot Pelle, vilka då kan jämföras med elakheter mot ”mulatter och invandrare”. Och som ni som läst böckerna vet, så var ”de båda dumbommarna Bill och Bull som vanligt i Måns släptåg”. Och dessa båda skulle då här i denna debatt kunna utgöras av Bizon ”Bill” respektive Leif ”Bull”? Båda lika villiga att vara den elake Måns dvs. här X-man, till lags, och att ivrigt stödja eller upprepa hans elaka utspel. alien du kan få bli mitt bollplank och då bör du komma med bevisliga fakta och om jag inte missminner mig efter ett besök i PK huset i Gamla stan så fanns det mycket att läsa och tala om, som var uppbyggt på fördomar och förtal. Så min vän du kanske också varit i detta hus och svalt betet med dess lögnpropaganda, vilket inte jag har gjort, eftersom du har en anklagelse i ditt tonfall som åsiktsfascist eller i rent oförstånd? 252 Aspen - jag försöker bara få mej själv och debattörerna att tro lite på det dom håller på med, samt för en del av oss att kliva ur våraa låsta positioner. Kanske inte ett så lovvärt företag och möjligen dömt att misslyckas från början, men min självbevarelsedrift är nu inte mer realistisk än så. Dock tänker jag - att hellre hör jag strängen brista än aldrig spänna bågen - jag tillåter mej att misslyckas, men kan i alla fall säja att jag försökte. alien 258 59 citerar//då kvarstår de obevisade påståendena och anklagelserna mot andra folk hängande i luften! Detta med god hjälp av två andra debattörer, nämligen Bizon och Leif Erlingsson. Är detta ett korrekt iaktaggande från min sida eller har jag missat något?//+//Påståendet om invandrares brottslighet har helt sluppit igenom utan någon granskning från någondera av Bizon eller Leif Erlingsson, inte som undertecknad sett. Skulle jag ha fel därvidlag så får jag förstås ändra mig. Men enligt min djupa övertygelse så måste påståenden om folkgrupper, påståenden som bara kan upplevas som nedvärderande,//sc. Nja bäste alien, tycks mej som du slår i tomme. Visst resonerar jag med Xman, så långt är det riktigt, och visst undrar jag om de olika påståendena som han bidra med är bevisbara, men det gör jag direkt till honom under våra meningsväxlingar - tror inte du läst på riktigt. Dessutom har jag en del insidervetskap som visserligen kan vara komprometterande för vissa kulturella företeelser, men dylika bör kunna dryftas i ett öppet samtal utan att behöva riskera rasiststämpeln - om nu den ska vara så farlig - förefaller mest som den används av sensurivrarna som tror att inte folk är kapabla att diskutera aktualiteter som hänger samman med etnicitet utan att för den skull triggas till att gå ut och göra en rowanda. Är det inte bättre att föra fram problematiken genomdiskutera den och ta ställning för vad som var och en föreställer sej vara bäst? Vad jag kan se så har du inget annat konkret som motbevisar Xmans påståenden än att säja att dom är grundlösa - men bevisa det då vettja! Om nu Xman har sagt att det är invandrarna som står för merparten av bostadinbrott och jängkriminalitet i dag och du har andra upplysningar som visar att det antagandet inta är sant så fram med dom siffrorna - låt oss inte sväva i okunnighet. Föresten så hade skatteverket uttalat sej om eudirektivet som förväntas vara infört i detta land att åtalade eller misstänkta ska beredas tillgång till auktoriserad tolk vid förundersökning och rättegång mot personer som misstänks för skattebrott skulle öka med flera miljarder som skatteverket förväntas kräva ur statskassan. Vad säjer du om en sådan upplysning direkt på nyheterna i all välmening? Den kan ju tolkas på flera sätt - de flesta till förfång för gruppen icke svensktalande som råkat i klammeri med skatteverket ända till åtal - vilket faktiskt antyder att det är brott som inte kan anses ringa då annars skatteverket vid enklare förseelser och slarv vanligen nöjer sej med en erinran och kanske någon avgift. vad jag förstår så vill du i ditt ädelmod dra en lans för de stackars utifrånkommande vars beteenden och kultur inte riktigt passar in i rådande system då den framför allt inte inbegriper att ta seden dit dom kommit. Vackert så, men utan att vara mer konkret i din kritik av Xman m.f. och inte ha fakta att komma med så undrar jag om du förstår vad det är du bidrar till? alien - Vänligen svara konkret på dessa frågor /Bizon Vad jag kan se i alla fall, så tjänstgör Bizon här ovan som förstående bollplank till X-man och därmed i praktiken till hans varierande och svävande påståenden, medan Leif Erlingsson i flera fall urskuldat bristen på saklighet hos X-man, med inlägg som ”en något olycklig formulering”, respektive att tjänstvilligt upprepa X-mans ”det vare en storm i vattenglas”, i påståendet om mulatter. Påståendet om invandrares brottslighet har helt sluppit igenom utan någon granskning från någondera av Bizon eller Leif Erlingsson, inte som undertecknad sett. Skulle jag ha fel därvidlag så får jag förstås ändra mig. Men enligt min djupa övertygelse så måste påståenden om folkgrupper, påståenden som bara kan upplevas som nedvärderande, sådana måste bemötas, sakligt och humant. Människan, Homo Sapiens, bstår f.ö. av en enda art, och ingenting tyder på att någon av de etniska grupperna som senare utvecklades och spred sig på planeten, att dessa skulle psykiskt eller mentalt som grupper skilja sig på något avgörande negativt sätt. Hur som måste sådant i så fall bevisas genom seriösa fakta och under hänsyn till en rimlig humanistisk utgångspunkt! Jag har nu följt med ett tag i den här debatten, och gjort en del noteringar. En debatt där X-man upprepat sina idéer om folk och ras. Som att ”mulatter är mentalt störda”, med hänvisning till ej redovisad forskning, och senare till att ”invandrare står för den mesta brottsligheten”. Vad jag kan se så finns det inget sakligt stöd i dessa påståenden någonstans, och därför följaktligen inte heller här i debatten. Trots att X-man använder sig av en vetenskaplig täckmantel (”kvinnlig amerikansk forskare”) i förra fallet, men däremot ingen faktaredovisning alls i det senare. Och trots diverse kritik, bemött av X-mans flerfaldiga protester, från några debattörer här och mot dessa faktabrister, så kvarstår de obevisade påståendena och anklagelserna mot andra folk hängande i luften! Detta med god hjälp av två andra debattörer, nämligen Bizon och Leif Erlingsson. Är detta ett korrekt iaktaggande från min sida eller har jag missat något? Alla vet att världen förändras. Fortare och fortare med ökande befolkning på klotet. Och därför även i Sverige. Vad den tråkigt negative medborgaren - jag t.ex. - oroas mest av är att förändringen av vårt samhälles traditioner, seder och bruk går FÖR SNABBT. Vi känner inte igen oss. Vi känner otrygghet. Det är därför många av oss säger som SD om EN ENDA DETALJ: Bromsa takten lite på invandring och flyktingmottagning. Utan att vara det minsta Sverigedemokrat. Vi är rädda och oroliga. Och ovana. Det finns flera länder i världen som kan ta en smula ansvar och ta sin andel av flyktingströmmarna. Varför gör dom inte det? Så länge våra och deras politiker, FN och EU, inte lägger två strån i kors för att medla i oroshärdarna för att minska de konflikter och sammanstötningar som skapar flyktingströmmarna, så måste flera nationer hjälpa till med att rädda offren för despoter och krigshetsare. Dessa odemokrater som, med hjälp av obildning och analfabetism hos sina arméer och medborgare kan hetsa människor mot varandra med några dollarsedlar. Hjälp på hemmaplan betyder att människor inte behöver planteras om. Det är inte lätt att slå rot på nytt i vårt iskalla klimat där andlig djupfrysning är ganska vanlig. Ingen politiker bryr sig det ringaste om vad folk egentligen tycker i vårt land. Man prackar istället på folk egna tokigheter som man tror ska ge röster. Ankersjö (C) propagerar för månggifte, avskaffad skolplikt och fri invandring. Och när folk blir förbannade så säger han: - Det är en utopi på lång sikt... En utopi på kortare sikt är givetvis att sparka ner sådana "folkvalda" från deras taburetter, där dom sitter och egentligen bara är intresserade av sina egna pensionsavtal. Carl kan vara lugn. Det finns knappt några Sverigedemokrater. Det är bara i en av deras frågor de har någorlunda medhåll: Ta det lite lugnare med invandringen och flyktingfrågorna. Det går för fort. Vi hinner inte med mentalt. För övrigt har jag inget att göra med EXPO. Men om jag skulle ha något med dem att göra skulle jag säga det öppet och då kanske du borde respektera det i så fall? Om du inte är "åsiktsfascist"? ... #253: Jag respekterar allas åsikter, även din X-man! Jag bedömer inte folk efter deras åsikter utan efter dess beteende. Till exempel ditt beteende att skicka ett anonymt e-mail till mig ... Lennart Asp när du redan har fördomar om mig i negativ bemärkelse som åsiktsfascist, så finns det inte någon anledning att ha med dig att göra. Jag gillar inte heller EXPO representanter här på Sourze. #238: "Xman och andra resonabla debattörer"????? Nu får du allt förklara dig, Bizon! Se till exempel hur "resonabla" debatter den anonyma SD-sympatisören för under min senaste artikel, utan att ens ha brytt sig om att läsa artikeln först! Hur mår egentligen våra barn? Det finns undersökningar som visar att våra barn mår sämre, än i de flesta andra land i världen. Jämställds och rättvisekampen mellan de vuxna dominerar, barnen kommer på andra plats. Skilsmässorna ökar. Jämställdstesen, att män och kvinnor ska vara lika drivs politiskt. Man vill att barnen ska lämnas på dagis så tidigt som möjligt. Vi är många som vet att detta är värdelöst, för oss och för barnen...........ändå driver de flesta människor på och går med på värdelösa politiska beslut. (Pia I 2013-01-06 11:21 #54 [länk] .)Mitt fokus är att tydliggöra varför vi har en sådan här värld, där det kan gå så här fel. Att lyfta blicken till fågelperspektiv. Men visst har du rätt i allt du skriver ovan. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . "Genteknik avgörande för att slippa svält" (Enligt genteknik-anhängare i SvD) [länk] En kommentar om "riktiga ämnen". Det finns två huvudspår.
Ett riktigt ämne enligt mig är alltså hur befria sig och mänskligheten ur detta. Det är den röda tråden i det jag skriver. 54 Pia. Bra att någon här kan ta upp riktiga ämnen. För inte heller i samhällsdebatten vågar man riktigt röra problemen. Men jag hörde ett program i SR för några år sedan, där en sakkunnig menade att citat: "psykisk ohälsa hos barn har fördubblats de senaste tio år sedan". Mycket mer har väl inte hörst offentligt. Googlar man på "flickor mår sämre", så kommer dock mängder med länkar upp. Däremot är intresset för pojkar som vanligt nära noll, utom för att skuldbelägga. Att pojkar får sämre betyg avfärdas med "antipluggkultur", trota att lärarnas tidning två gånger bevisat att pojkarns betyg är orättvisa jämfört med provresultat. Flickornas sämre mående får mer förståeelse. Över hela fältet är det nu "jämställdhet och genus" som skall uppfostra barnen, och förskolans läroplan säger: "Otidsenliga könsroller skall motverkas". Vilken könsroll man vill ha bort är ju ganska tydligt... Detta har också Doris Lessing tagit upp, och tagit tydligt avstånd från. Helflummig och vinklat styrd genusfeminism i en "i princip" frivillig barnomsorg, enligt min mening. Fristående fortsättning från #242 [länk] . En tidning som alltid har en representant på de där regissörsmötena men aldrig skriver om det [1] föreslår nu att man skrotar den amerikanska konstitutionen. Alltså inte att man borde stanna upp, "backa bandet", och tänka till hur det kunde bli så här illa: "Let's Give Up on the Constitution" NYT Op-Ed 2012-12-30 by Louis Michael Seidman [länk]De där regissörerna tycks verkligen ha byggt upp ett crescendo nu i teaterföreställningen, för vad ska de nu ta sig till som redan tycker att det har gått åt pepparn för långt redan? Alltså från hur det från början var tänkt att den amerikanska unionen skulle fungera. Många av unionens stater har ju redan som det är i sådär en hundra år försökt hitta sätt att helt frigöra sig från den. [2] Referenser:
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . Vill gärna även rekommendera en mycket fåordig men väldigt eftertänksam blogg, "Uppvaket" [länk] . Klicka "Blogg" upptill på sidan. 246 Xman De va hiskeligt vad du tar i :-) Jag är ju förvisso ingen förespråkare för religioner och det oavsett vilken - fast buddismen nog kan säjas ha mer av mina sympatier än andra - främst genom sitt drag av ödmjukhet. Fast som du vet så har även solen sina fläckar. Nu är jag just inte heller någon demagog även om det i min kritik av främst judendom, kristendom och den dom som fallit över mellanösterns folk sedan sexhundratalet (och fortfarande sprid över världen) förekommer en del starka uttryck som förespråkarna för dessa religioner anser vara ganska svårsmälta. Nej något religionsförbud är jag inte för - däremot upplysning och framför allt kritisk granskning av de handlingar som görs i respektive religions namn då jag menar att en religion är sina handlingar liksom en människa är sina handlingar. Nej något statligt stöd bör inte utgå för religionsutövning av vad slag det vara må - däremot får vi väl erkänna att statens många gånger undermåliga ansvarstagande om sina medborgare som råkat illa ut i den kapitalstyrda grottekvarnen lämnat dörren öppen för bla. religiös välgörenhet som kan vara nog så viktig för de drabbade och innebära vissa kostnader för respektive religiös organisation, men skulle kunna undvikas om samhällets medmänskliga ansvar vore större - den typen av religiöst/medmänskligt betingad verksamheten borde därför uppbära ersättning. Hörde föresten nyss på "God morgon världen" att det finns innom islam i usa en mer progressiv rörelse som öppnar upp för både kvinnor och hbt-folk precis som den svenska kyrkan gjort - dom ligger väl lite efter och har långt kvar, men utan att följa med i tiden så finns ju risken att deras trend vänder så det är inte annat än förväntat. Förvisso kommer det att precis som skedde inom den svenska kyrkan bildas fraktioner - vissa mer rigida än andra,,, som om inte islam har nog av fraktioner. Nåja - religionerna får vi väl lämna ät sitt öde och bekämpa deras avarter så gott det går, men kan konstatera att läkeprocessen från mänsklighetens religiösa smitta kommer att ta tid - oöverskådlig tid. Annars har jag en stark övertygelse att människan skulle klara sin tid på jorden bättre bara med lite förundrad andlighet och en konsensus om att allas vårt liv skulle bli så otroligt mycket rikare om vi fick bukt med vår förödande girighet - girigheten är nog så nära vi kan komma materialiserande ondska. Hur mår egentligen våra barn? Det finns undersökningar som visar att våra barn mår sämre, än i de flesta andra land i världen. Jämställds och rättvisekampen mellan de vuxna dominerar, barnen kommer på andra plats. Skilsmässorna ökar. Jämställdstesen, att män och kvinnor ska vara lika drivs politiskt. Man vill att barnen ska lämnas på dagis så tidigt som möjligt. Vi är många som vet att detta är värdelöst, för oss och för barnen...........ändå driver de flesta människor på och går med på värdelösa politiska beslut. Kvinnor och män kan aldrig bli lika. Det är en lögn. Då fick jag det sagt. Bizon ett annat ämne som jag har varit med att diskutera på en annan site och det är religionsfrihet. Jag som anser att gudstron ska vara privat och inte organiserad och än mindre ska folk inte behöva betala för sin tro. Den troende åtminstone de flesta bland troende är inte övertygade om sin sin gud och Jesus och därför måste de söka stöd hos andra troende och detta har inte minst de frikyrkliga rörelsen tjänat grova pengar på. Religionsfrihet ja, men samhället ska inte ekonomiskt stödja religiös verksamhet enär kyrka stat är skilda. Islam har inte i vårt land att skaffa när deras ideologi associerar med ren nazism och ska under inga omständigheter klassas som religiös verksamhet! När en organisation förespråkar en livsstil med inlagda regler som liknar djuriska instinkter ska inte få finnas i civiliserade länder, även om nu Sverige ligger långt ner på listan bland sk civiliserade länder, så är det ett tydligt bevis på att Islam drar ner oss på djurisk nivå som just dumpat vårt land till förgängelsen. Detta kan Fredrik Reinfeldt bevisa jämte Mona Sahlin de främsta förespråkarna för ett Islamskt Sverige. Alltså förbjud religonsfrihet där staten omhuldar Islam! Xman 244 Kanske det det bästa sättet att bekämpa åsisktsfascismen som lurar under ytan i allehanda frågor är nog att inte vi själva i svaga stunder ger den vår röst. Tyvärr är misstänkliggörandet inte enbart ett typiskt svenskt grepp, då skulle det vara lättare att rensa bort den ur världen. Nej just detta verktyg att vinna tillfälliga segrar kan du se i alla lager av mänsklig verklighet - i politik och religion är och har det varit vardag - eller snarare i alla hierarkier där strebertänket ingår som egenskap för att höja sin position. Och ja "sossarnas" doktriner d.v.s. färdigfabricerade sanningar som stadfäster det tillåtna och förpassar det önskvärda till skampålen är inte heller det unikt socialdemokratiskt. Retoriken är ett tveeggat svärd som med all önskvärd tydlighet måste användas med största försiktighet för att inte förlora sin skärpa. Valet 2014 - ja du kan ha rätt - en vinnare av de som står till buds skulle kunna bli förödande - en allians genom sin mångfald skulle nog vara att föredra, även om den nuvarande inte riktig faller på plats som den mest önskvärda - även om jag medger att den inte visat sej så enögt självgod som i början - möjligen har det gått upp för deras strateger att begreppet samhällsekonomi är långt mer komplicerat än vad dom kunde föreställa sej då dom hade svenska folkets samlade tillgångar i statligt och kommunalt ägande att realisera ut. Ett är säkert i alla fall - läget är långt sämre nu för sverige än då den nuvarande alliansen tog över. Men det är med politiken som med allt annat - det går i vågor. Bizon kan man bekämpa den åsisktsfascism som finns på en del händer är mycket vunnet. Att misstänkliggöra en medmänniska utan att känna honom är nog typiskt svenskt är jag rädd för. Sossarna på 1900 talet när de var som starkast hade en förmåga att indoktrinera sina medlemmar och sympatisörer, men det var inte så underligt när inget parti hade så många underorganisationer som trummade in socialistisk lära redan på de nyfödda ja inte långt ifrån iaf. Olof Palme var den som ändrade på partiet i sina grundvalar, men fortfarande finns det sossar som inte har märkt någon förändring i partiet och lallar på som vanligt och lever i en annan värld. Vi frågar oss vilken konstellation som ska vinna valet 2014, gud bevare oss om det skulle utkristalliseras en vinnare i valet som fick ta hand om landets styre. Inget parti ska ha någon egen majoritet så dåliga är riksdagspartierna helt enkelt. 241 Tack så mycket Leif - inte för att förslaget i sej kommer att förändra så mycket för de som redan bemödar sej om att sträva mot ljuset, men bara det att släppa gammalt groll kan vara nog så välgörande i sej. Kommer att tänka på första gången jag råkade ut för ett drev på nätet och hur illa jag tog vid mej - jag kunde inte begripa hur folk tänkte för där fanns ingen logisk förklaring. Så småningom stod det dock klart att det var just tänkte folk inte gjorde - det räckte med att en för tillfället tongivande hade fått nått på hjärnan så ställde vederbörandes svans upp och viftade på så det borde ha dammat rent på varenda loft - men icke! Det var bara att hålla i hatten och upprepa samma sanning men med lite olika språklig klädnad till den trängt igenom de mest trögtänktas tjocka skallben. Upprepningens pedagogik - i och för sej tråkig, men den enda möjliga tills det fria flödet i tankebanorna väl kommer igång - ja det vet vi är pedagogens lott. God natt, och välkommen du nya morgondag. 228 Helt riktig strategi du insett och använder X-man! Tryck bara lite på Bilderberggruppen och kapitalismen emellanåt, och Leif E samt Bizon kommer att mangrant ge dig det medhåll och beröm du så ivrigt suktar efter! (maläten 2013-01-05 16:01 #231 [länk] .)Bilderberggruppen, är det en regissörsförening? För den politiska teaterföreställningen, måhända? Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . Om nu vi nu skulle ta och samla oss lite Xman och andra resonabla debattörer så kanske vi skulle kunna få till de där efterlysta bättre klimatet på Sourze genom att släppa alla hittills upplevda anklagelser och helt sonicka skärpa till oss lite. (Bizon 2013-01-05 21:39 #238 [länk] .)Ett mycket bra förslag. Instämmer för övrigt i det du uttrycker i #53an Den moderna,,, (Bizon 2013-01-05 21:05 #237 [länk] .)Det finns inget som glädjer mig mer än när jag blir förstådd! Och sedan som grädde på moset, att du håller med! Tack. #11 Helt fel. Jag inser att du inte vet ett dugg om mig, och det vore bra om du också kunde inse det. (Därmed slutdiskuterat för min del om detta.) #7 Min läsförståelse är utmärkt, men jag har annat att göra som jag prioriterar högre än att sätta mig in i vad Leif E-son häller ur sig. Hans förra artikel lämnar jag därhän, men rent allmänt kan jag säga: Jag förstår dem som inte diskuterar med Leif E-son. (Per E 2013-01-05 21:39 #10 [länk] .)I det aktuella fallet var det oscar: berven som ställde Nima Gholam Ali Pour vid skampålen, min roll var att påpeka detta. Dock förstår jag av ditt svar att du är en av grindvakterna för "godkänt tänkande", och då duger det förstås inte att ta dialog med människor med förmåga att avslöja detta "tänkande" för vad det verkligen är. Bizon jag föredrar icke styrda politiska åsikter, men här på sourze så är de flesta politiskt styrda att tycka och tänka som politikerna tycker om, en garanti på att de får väljarnas röster vid nästa val. Nåväl inte någonstans på bloggar och andra nättidningar där det handlar om politik så är inte ordet fritt utan är nog så Pk infekterat. Att vi här skulle kunna bryta detta mönster lär bli svårt, du och jag har väl lyckats ganska bra, även om vi inte alltid håller med varandra. Iaf. använder vi inte oss utav invektiv som sårar. Nej, nu ska jag läsa Lennart Asps artikel så får vi se vad han vill ha sagt. Xman 236 Jag har inte någon koll på vad Bert Karlsson haft för sej tidigare beträffande flyktingförläggningar - det jag nu hörde var i går eller i förrgår på radion P1. Hur ställer du dej till räddningen av det kapitalistiska systemet? Kan förstå att kapitalisterna själva har fått kalla fötter då folk i allt högre grad börjat förstå dess giriga mekanik. Något märkligt är det med den importerade arbetskraften - både i europa och i usa - förefaller som om ingen hittills har förlorat på det - de importerande länderna har fått mycket gjort till låg kostnad och arbetskraftens hemländer har fått ett hemsänt kapital som deras egna medborgare arbetat ihop utomlands - med andra ord inte några dyra lån som skuldsatt respektive statskassa, men ändå ett rejält tillskott till dessa länders välfärd. Inte för att jag är förespråkare för slavlöner, men något gott har detta utbyte ändå fört med sej. Däremot - om vi betänker den rovdrift som fattiga länder får utstå då multinationella företag för billig penning köper upp deras naturtillgångar - eller som varit vanligast i koloniala sammanhang, bara tagit vad dom velat ha. Att mångkulturen ser ut som den gör i dag är en katastrof för alla inblandade parter - bland annat på grund av det jag nämnde tidigare - att hunsade och kringfösta människor i hög grad drabbats av en grav känsla av att vara förlorare med en hopplös insikt av att aldrig kunna komma igen. Det är sådana själsliga skador som det vore bra om det funnes någon läkedom för. Att inte gilla kriminella invandrare torde väl inte vara så mycket mer rasistiskt än att inte gilla helyllesvenska kriminella vilket jag antar att du inte heller gör. Ingen tycker väl om kriminalitet - tror inte ens de kriminella själva gör det, och om deras odds sett annorlunda ut så hade nog de flesta av dom förmodligen valt en annan bana. Om nu vi nu skulle ta och samla oss lite Xman och andra resonabla debattörer så kanske vi skulle kunna få till de där efterlysta bättre klimatet på Sourze genom att släppa alla hittills upplevda anklagelser och helt sonicka skärpa till oss lite. Det handlar om att hålla liv i en saklig, öppen och fördomsfri debatt - därmed inte sagt att vi ska väja för obekväma frågor av vad slag det vara må, men däremot enbart hålla oss till vad vi har belägg och bevis för - som en del i resonemanget måste även misstankar få dryftas, men inte som sanna påståenden, men som ett led i att söka sanningen. Detta menat som ett allmänt förslag. #7 Min läsförståelse är utmärkt, men jag har annat att göra som jag prioriterar högre än att sätta mig in i vad Leif E-son häller ur sig. Hans förra artikel lämnar jag därhän, men rent allmänt kan jag säga: Jag förstår dem som inte diskuterar med Leif E-son. Leif 235 Synd om Jocke tror jag - vet inte riktigt vad han halkat in i, (Jocke, detta skriver jag lika mycket till dej) är det en utdragen höstdepression eller något annat som hakat upp sej? Jocke - det är verkligen så att dina inlägg sedan en tid tillbaka mest liknat just sura uppstötningar - allså inte bara jag som tycker det. Kan du inte bara svälja förtreten eller vad det nu är och läsa igenom inläggen och hålla dej till sakfrågorna - jag är självklart öppen för kritik, men föreslår att du lämnar nedsättande och förklenande omdömen oskrivna - de faller ju mest tillbaka på dej själv. Jag anser mej ha tillräcklig koll på min eventuella långsinthet samt att vara tillräckligt överseende för att inte dra upp gammalt groll så du behöver inte från min sida befara att du kommer att få äta upp dina gamla spyor igen. Visar du bara lite god vilja så låter jag udda vara jämt. Leif igen - förlåt sidospåret, men det kändes som om jag behövde bli personlig. Vi har ju lite till mans erfarit net-mobbning och jag antar att varken du eller andra sansade medmänniskor vill vara en del av den. Ändå känns det väldigt bra att inse sej inte vara ensam och att andra observanta medskrbenter har mod nog att sätta ner foten. Jag ser Jockes avsteg från det goda resonemanget som en förlust - eller vem som helst som tidigare uppfattats som seriös och undersökande. Kan ännu inte tolka detta på annat sätt än tillfälliga olyckliga omständigheter. Instämmer för övrigt i det du uttrycker i #53an Den moderna,,, Citerar Leif Erlingsson//Min Prio 1 alla kategorier är att göra det möjligt att tänka. Hinder för tänkande är mitt primära mål, före alla andra agendor. För ingen annan vinst kan ändå bestå, utan att detta först är uppnått. Min känsla är att när människor väl tänker med riktiga fakta så ersätt fördomar därmed automatiskt med realistiskt tänkande om hur olika gruppers intressen bör jämkas.//sc Vilket är orsaken till att jag anser det öppna samtalet vara en väg att utveckla detta tänkande - något vi alltså även måste värna om då alltför många inte förstår att deras förblindade politiska korrekthet tar död på både viljan och tron på att sanningen är nåbar, och ger istället upp. Bizon Bert Karlsson hade några skröpliga hus för många år sedan, som han hyrde ut rum till flyktingar för en hutlös penning. Wallenbergarna äger mycket av Sverige som de tar betalt för och de pengar som invandrare får, går i Wallenbergs fickor som ingår att rädda det kapitalistiska systemet genom att västvärlden importer arbetskraft (heter det) ifrån tredje världen, huvudsaken att det får fler konsumenter att skinna. Jag har markerat tydligt och klart att mångkulturen och massinvandringen skyller jag på politiker och myndigheter för deras misslyckande, sen kan så vara med all rätt, så gillar jag inte kriminella invandrare, möjligtvis att Jocke har ingenting emot dem och därför kallar han mig för rasist m.fl? Nima Gholam Ali Pour har alltså inte kunnat bemöta kritik efter sin förra artikel, han har inte ens försökt. Därmed finns ingen anledning att ta honom på allvar. Och hur i all världen kan man redan i den FÖRSTA kommentarens första rad skriva: (Per E 2013-01-05 18:42 #6 [länk] .)Det framgick av första kommentaren. Hur är det med läsförståelsen? Bra artikel med referenser - högt betyg från mig. Leif E-son har skrivit tre kommentarer, ingen av dem förstår jag. Förefaller vara märkliga resonemang som hör hemma någon annanstans. Och hur i all världen kan man redan i den FÖRSTA kommentarens första rad skriva: "Nima Gholam Ali Pour är tyst." 224 Om jag får lägga mig i. Men här gott folk, ser vi åter (för vilken gång i ordningen?) den upprepade och beklämmande mesigheten/fegheten, eller är det ren dumhet/okunnighet? Från Bizon här ovan och från Leif E (senast i 54 "Den moderna kvinnan")? (Jocke utsourzad 2013-01-05 15:37 #227 [länk] .)Om nu till äventyrs någon tar Jocke på allvar så bör denna genast klicka följande länk till mitt inlägg #53 i tråden "Om den moderna kvinnan" 2013-01-05 15:02 [länk] . Något inlägg #54 finns där ännu inte, så det lär vara #53 som avses. Som Bizon karakteriserade det, sura uppstötningar från Jocke, och inget annat. Vad Jocke orerar om i 227 och 229 är hans vanliga sura uppstötningar - han har sannolikt inte läst inläggen han ondgör sej över då han vanligen inte orkar. Synd Jocke - du skulle ju faktiskt kunna bidra till att ta fram den sanning som vi alla önskar och som faktiskt efterfrågas i mina inlägg. Förstår inte varför du inte kan uppföra dej - du agerar mer och mer som ett troll i alla situationer - förstör diskussionerna och far ut smädande angrepp på folk du inte ens känner, och du ska snacka om feghet och rasism som backar för allt vad tygeln håller så fort det handlar om de faktiska förhållandena i fråga om invandring eller vad det vara må som det politiska etablissemanget talat om för dej hur du ska tycka - skäms Jocke - jag trodde du kunde tänka själv. Du har blivit en typisk enfrågedebattör - i alla lägen försöker du styra in diskussionerna på den i dina ögon föraktliga feminismen - kan du inte försöka komma till sans i andra frågor och lyfta fjällen ur dina ögon och diskutera sakfrågorna som en någorlunda vettig debattör? Vad tror du invandrarna i gemen kan vinna på att du försöker sopa varenda fråga som rör deras väl och ve under mattan? Fattar du inte att detta ständiga mörkande av fakta mer bidrar till att än mer misstänkliggöra folk som kommit hit från andra håll i världen mer än att skydda dom om det nu är det du tror att du sysslar med. Du kan inte sakligt beslå mej med varken lögn eller feghet i mina inlägg - om så vore var så god att precisera dej - ditt fjanteri börjar faktiskt irritera mej - vad tror du att du har att vinna på ditt undermåliga beteende? Vad finner du för glädje med att agera tjatig gnällspik i ditt ältande av frågor som diskuterats färdigt för länge sedan - du är värre än skamjournalisterna som i tid och otid anklagar svenskar som knappt var födda 1940 för vad dåtidens ledare hade försej då dom missbrukade sin ställning. Är det inte dags att du åtminstone försöker hålla isär begreppen, och apropå att ta ställning mot uppenbara rykten/lögner som riskerar skada både folkgrupper och en vettig diskussion om invandring, så skulle du som sagt kunna bidra med vad du tror är sanning i sammanhanget och understryka detta med lämplig officiell statistik i stället för att fjanta dej med ogrundade anklagelser och andra dumheter. Kan inte alls hålla med om att bristen på civilkurage totalt tagit över på Sourze - snarare är det väl tvärt om - människor vågar oavsett vad det anses av de verkligt fega kräken diskutera allehanda intressanta frågor - sånt som du själv bidragit med innan du fått en så hjärtnupen slagsida att du ropar på censur vid minsta antydan till att en av vår samtids mest brännande frågor inte riktigt följer det politiskt korekta mönstret - jag trodde du vuxit ifrån den typen av populistisk styrning som låtit invagga en halv generation i det falska påståendet att "vi gillar olika" till varje pris. Ja betacka dej du för något utbyte med folk som inte bara hackar på feminismen utan också i andra ämnen tänker självständigt - ingen förlust om du lyckas hålla snattran ett tag - fast jag tror du kommer att misslyckas - din inresekretoriska surhet kommer att söka en ventil - och du kommer att kasta dej över nån annan som du tror inte kan försvara den fria tanken, ordet och rätten att diskutera aktuella samhällsfrågor. 228 Helt riktig strategi du insett och använder X-man! Tryck bara lite på Bilderberggruppen och kapitalismen emellanåt, och Leif E samt Bizon kommer att mangrant ge dig det medhåll och beröm du så ivrigt suktar efter! 224 Om jag får lägga mig i. Nu var det ju först frågan om anonyme "X-mans" (tidigare "Mr Harmony" m.fl.) påstående (4) "mulatter mentalt störda" och därefter att "invandrare som står för majoriteten av begångna brott"(221). Men här gott folk, ser vi åter (för vilken gång i ordningen?) den upprepade och beklämmande mesigheten/fegheten, eller är det ren dumhet/okunnighet? Från Bizon här ovan och från Leif E (senast i 54 "Den moderna kvinnan")? Genom dessa bådas vägran att kräva fakta, och i att ta ställning mot uppenbara lösa och anonyma rykten/lögner som riskerar skada både folkgrupper och en vettig diskussion om invandring! (Säkert finns det andra mindre nogräknade på nätet som snappar upp diverse lösa påståenden och sprider dem vidare.) Gott folk, det är därför det heter, "värre än de fås ondska, är de mångas likgiltighet". Man börjar förstå att få mera vill skriva här - lögnen, dumheten och bristen på civilkurage har totalt tagit över. Jag betackar mig f.n. för mer utbyte med Bizon och Leif E, som jag ibland tidigare har haft viss utbyte av. Men som uppenbarligen inte längre förmår skilja på sansad och löpande debatt och ren rasistpropaganda, ej heller på kvalite´ och kvantitet i egna kommentarer. Gomiddag Det är lite lustigt, eller snarare olustigt, hur Leif E och Bizon försvarar anonyma påhoppare här, rasister, sexister och feminister. (Jocke utsourzad 2013-01-04 12:41 #35 [länk] .)En känd propagandaminister yttrade en gång att det är tur för ledarna att människorna inte tänker. Fortfarande lika sant som när det en gång sades. För nyhetsförfalskarnas fakta är inte verkliga men när verkliga fakta presenteras så tror människorna inte på dessa eftersom de inte stämmer med nyhetsförfalskarnas. Min Prio 1 alla kategorier är att göra det möjligt att tänka. Hinder för tänkande är mitt primära mål, före alla andra agendor. För ingen annan vinst kan ändå bestå, utan att detta först är uppnått. Min känsla är att när människor väl tänker med riktiga fakta så ersätt fördomar därmed automatiskt med realistiskt tänkande om hur olika gruppers intressen bör jämkas. Eftersom människor inte tänker så är f.ö. en del av de mest demoniserade s.k. "rasisterna" i verkligheten de största humanisterna. Ta som exempel på det senare f.d. IDF soldaten numera professionella saxofonisten och filosofen Gilad Atzmon [länk] eller sourzaren Lasse Wilhelmson (de känner varandra) [länk] , som också han har en historia i Israel och senare kommit att likt Gilad på humanistiska grunder ifrågasätta sitt ursprung. Den senare inledde ju därvid med dialog inom det judiska i olika judiska organisationer och med Judisk Krönika, men dessa ville till sist inte ta dialogen så det blev via Svenska Dagbladet Brännpunkt och andra sammanhang till att nu folk här på Sourze och på andra ställen kallar honom för skällsord. T.o.m. Sourze har böjt sig för de verkliga mobbarna. Lars Nilsson tyckte inte ens att Lasse skulle få kommentera här! (2012-12-30 18:05 #2 i tråden "S måste hålla rågång mot extremismen" [länk] .) Hade människor tänkt så hade något sådant inte kunnat hända. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . alien 224 Vad Bixon säjer är okänt för mej, men du kan ju fråga den höge vederbörand om du råkar träffa på'n. Döremot - vad jag säjer i 222 kan du läsa nedan; Faktiskt är det sådana scenarion jag anar kan bli följden av den otroligt missriktade "hlälpen" i att ta hit en massa människor som egentligen inte varken vill eller kan anpassa sej till det svenska samhället - kanske mest därför att dom redan kommer hit som förlorare, ett mentalt graverande själstillstånd som kan drabba vem som helst som tvingats ge upp allt och med nöd och näppe klarat livhanken men förlorat lusten att leva. Undantag finns alltid, sverige har ju även blivit en fristad för att fortsätta dessa människors kamp härifrån genom insamlandet av pengar och spridandet av propaganda och upplysning om de övergrepp dessa människor utsatts för i sina hemländer. Det mesta tämligen förståeligt ur ett mänskligt perspektiv - det är svårt att inte ge upp, och svårt att göra det. Och var det den sanningen du undrade över så kan jag gå i godo för den. Förutom att jag läst en del översättningar till svenska av diverse politiska texter på flygblad utdelade vid demonstrationer i stockholm och göteborg så känner jag en del politiskt aktiva invandrare som både har och inte har givit upp. Dessutom om du är lite vaken och rör dej ute i verkligheten ibland så är det högst troligt att du stött på en del välklädda informatörer som även är öppna för bidrag till sin kamp. Egentligen inte så konstigt - det är ju inte direkt ovanligt att folk vägrar att glömma utstådda oförrätter. 221 X-man "...och invandrarna står för majoriteten av begångna brott..." 222 Är detta med sanningen överensstämmande, vad säger Bixon? Bizon det är vad folk reagerar negativt på att det inte längre handlar om flyktingpolitik utan snarare en låt gå politik och jäkliga är att vanligt folk får ständigt ta smällarna. Politikerna i sin skyddade verkstad som skor sig själva skulle bara bort ifrån den svenska arenan och de gör de 2014 jag tror eller åtminstone hoppas på att väljarna väljer bort partier som har bara ett för ögonen att gynna storkapitalet som är dem, som tjänar miljarder på invandringsindustrin. Lågkonjunkturen som nu råder över Europa missgynnar vanligt folk emedan de rika och besuttna kan leva i sus och dus som vanligt, tack vare massinvandringen som gör dem rikare trots lågkonjunkturer. Xman 221 //detta är under utredning på polisens begäran, efter avslöjandet, att svart man var massmördare och nu åkt fast efter sin 17 år i Sverige.// Du menar kanske i detta fall en från masslaktens Rowanda? Jo du - där kan man snacka om att folk löpt amok - tänk dej motsvarande här, en ruggig tanke, och i det fallet - vem kommer att bli offer och vem kommer att bli förrövare? Faktiskt är det sådana scenarion jag anar kan bli följden av den otroligt missriktade "hlälpen" i att ta hit en massa människor som egentligen inte varken vill eller kan anpassa sej till det svenska samhället - kanske mest därför att dom redan kommer hit som förlorare, ett mentalt graverande själstillstånd som kan drabba vem som helst som tvingats ge upp allt och med nöd och näppe klarat livhanken men förlorat lusten att leva. Undantag finns alltid, sverige har ju även blivit en fristad för att fortsätta dessa människors kamp härifrån genom insamlandet av pengar och spridandet av propaganda och upplysning om de övergrepp dessa människor utsatts för i sina hemländer. Det mesta tämligen förståeligt ur ett mänskligt perspektiv - det är svårt att inte ge upp, och svårt att göra det. Bizon att varje mångkulturellt land i Europa har fått en ökad kriminalitet är ju fastställt och invandrarna står för majoriteten av begångna brott så det har inte hjälpt att Brå med Sanecki har försökt vånda upp och mer på staplarna så att det såg ut som svenskarna var i majoritet i brottsstatistiken. När det gäller rånet i Södertälje är under utredning och vilken kategori som ligger bakom rånet får vi reda på så småningom. du nämner Clark Olofsson som hade en mental störning men intelligent till tusen. Sagt bara för att påvisa att en mentalt störd person behöver inte handla om undermålig intelligens. Man pratar om miljön gör brottslingen" vilket inte stämmer även rikemansbarn bevisligen har gjort sig skyldiga till grova brott. Tumbatarzan, mig veterligen sysslande inte med våldsbrott som dagens brottskingar är förknippade med, jag kommer inte ihåg hur många utländska utländska mördare vi har i landet men skrämmande många är de, de flesta illegala och en handfull som har fått permanenta uppehållstillstånd, detta är under utredning på polisens begäran, efter avslöjandet, att svart man var massmördare och nu åkt fast efter sin 17 år i Sverige. Xman 215 Ja om det vore så enkelt - vilket det alltför tydligt inte är så skulle jag vara glad. Men just den där egoismen som nu domminerar och dessutom förstärker "vi mor domtänkandet" är en svår nöt att knäcka. Som du säjer - "Jocke har faktiskt kommit med en del kloka ord" och så även Leif, och vi ska väl inte sticka under stolen med att det kommer en del insiktsfulla kommentarer från de flesta av oss, men som ofta kommer bort i den mer förhärskande halsstarriga tjurskalligheten som väl nog måste erkännas som det mest utmärkande för människan av i dag. Vi får väl se i det långa loppet om den informationstzunami med tiden har något gott med sej - själv börjar jag bli oroad av att vi nätdebattörer till förmån för de övergripande kommentarssamtalen missar mycket av de lokala närmänskliga och mer på vistelseorten aktuella. Märktes inte minst nu under snökaoset som sammanförde oss människor till förutom att gemensamt tampas med snön, men även då direkt öga mot öga ventilera en del annat i vår verklighet. Kanske detta dataumgänge eller mobilsmsande inte alls är så bra för oss - möjligen är det inte så förödande passiviserande som tv, sport, och religionsutövning i allmänhet är, där det antingen mest handlar om att sitta och glo eller att rätta in sej i leden, men så mycket mer blir det inte för det mesta än att vässa retoriken - den där verkliga förståelsen blir det sällan något av. Nå,,, nu ska jag inte släppa upp min realistiska pessimism alltför långt, hoppas i stallet på ytterligare en ljus dag i morgon. God natt! Bizon " Man skulle ju kunna tro att om alla fakta kom på bordet och vi skulle kunna väga det ena mot det andra så skulle vi komma fram till det optimalt bästa för alla - då under förutsättningen att vi kunde hålla egoismen stången och rättviseidealen högt." Jag skulle inte kunnat sagt det bättre själv. Det här är exakt vad jag är ute efter att få höra andra meningsmotståndare rita upp sina ideal, det bör ju finnas något som är bra också annars vore det underligt, men det framkommer knappast så när de fått hålla på en stund så har de inte övertygat mig att de tänker med sunt förnuft. Jocke har faktiskt kommit med en del kloka ord vill jag medge så att man åtminstone vet på ett ungefär hans åsikter som då underlättar både för mig och andra, men resten det vete tusan var man har dem någonstans? Du och Leif är rena uppslagsböckerna jämförelsevis, det kan ingen ta miste på. Xman 206 Jo ordet rasist har varit gångbart i fråga om att misskreditera sina debattmotståndare - precis som begreppen kommunist eller socialist varit - då någon alltför idealistisk person uttryckt sin tro på människans bättre kvaliteter. Kunde vi hålla oss till de sakliga argumenten så skulle vi troligen nå längre i förståelsen till varför människor tycker och agerar så olika. Man skulle ju kunna tro att om alla fakta kom på bordet och vi skulle kunna väga det ena mot det andra så skulle vi komma fram till det optimalt bästa för alla - då under förutsättningen att vi kunde hålla egoismen stången och rättviseidealen högt. Inser absolut att vi är olika - vi som skriver här, och dessutom med olika bevekelser. De som vill fördjupning är den intressantaste kategorin - de som redan tror sig veta allt är ganska besvärliga då deras nyfikenhet på andra tankesätt än det rigit färdigprogrammerade är svår att väcka. De som inget begriper men önskar begripa känner jag ett visst ansvar för, och den liknöjde är inget annat än att beklaga. De två du antar håller sig undan, kan ha giltigt förfall - som du vet är dom religiösa och det är en massa sådan spektakel på g så här års - månne dom kanhända är insyltade i något sådant - eller kanske bara "tekniska problem" :-) Nåja,,, vi får väl se när dom kryper fram ur sina hålor - veta ska dom i alla fall att jag oftast kan växla ett ord med dom om vad det dom lyster. 207 Kan det vara så illa att du bara är feg Jocke - eller är de än värre, att att du inte tål lite insikter om dina härskarmetoder som faktiskt inte går hem i vissa sällskap? anonymt inlägg #199 1)Varför vill du inte svara på mina frågor i #188: "Alla dessa män, pojkar knuttar som demonstrerar för kvinnofrid och för åtgärder mot "djupgående skamliga attityder och tänkesätt som tillåter att män ostraffat våldtar och ofredar kvinnor och flickor" har grundligt visat att dina konspirationsteorier är åt skogen fel. Eller menar du att alla dessa män, pojkar, knuttar är fjäskiga? Eller menlösa offer för "det massiva psykiska våld som dagligen utdelas genom feminism i media, mot manligt kön"?" A) "Det är näst intill exakt det samma som det jag skrev" Nej det är ju inte det! B) Om det är ett barnsligt pekfinger så är det mot profeten Jocke utsourzad som är helt naken som i HC Andersens saga. Apropå sexistiska skämt: jag prenumererar på tidningen Knasen. Årets första nummer innehåller som vanligt underbara strippar. I en ser jag Nollan (MAN) i sin jeep fokuserad på den röda stoppskylten. Schassen (MAN!) kommer förbi och säger stillsamt: "Skyltar ändras inte, Nollan. Bara rödljus" "AHAA!" I din värld, Ju, är detta ett sexistisk skämt. Han, just det HAN, som skapat detta är Mort Walker (enligt wikipedia är han man). Vi stolta, starka män kan skratta åt detta. Vi har sett knasar förr. Minns du Lars Ekborg i "Bunta ihop dom" från 1968? En underbar drift med manliga stereotyper gjord av Yngve Gamlin och Beppe Wolgers (enligt wikipedia är båda män). Män kan skratta åt korkade män - och korkade kvinnor. Och kvinnor kan skratta åt korkade kvinnor - och korkade män. I en lista över sexistiska skämt som du tycker är avkyvärda citerar jag (ordagrant, utan att klippa och klistra!): "Vad kallas den okänsliga delen vid snoppen? - Mannen." Vi stolta, starka män kan skratta åt detta. Vi har sett männen som knullar runt utan att bry sig. Forts Jocke Citat//både när det gäller rasism,(!) och feminism, så har du varit väldigt otydlig. Jag svajar inte där som du gjort senaste tiden.//sc. Nej då Jocke - otydlig har jag inte varit för andra än dej - inte förr än att jag fattat att din receptivitet för skrivet språk inte varit mottaglig för resonerande frågeställningar och att vrida och vända på problematiken varit en aning underutvecklad, och jag därför känt mej nödsakad att skriva dej vad jag anser direkt på din näsa så tydligt att du inte funnit någon minsta eventualitet att börja dravla om har du gett dej. Dessutom då vi ju känt varandra på pulsen mer än en gång tycker jag att du borde ha dragit dej till minnes vad jag står och fatta vad jag sysslar med. Nu vet jag förvisso bättre - och kunnat konstatera att du är för trött för att läsa andras än dina egna inlägg - i förekommande fall troligen för trött att förstå. Ännu en samvetsfråga Jocke - nu när du som ändå börjar bli kring 70 bast och enligt egen uppfattning har fått mothugg av en spoling på 25 - har du helt klivit ur den gode pedagogens roll - varför det? Vore inte detta ett lysande tillfälle att göra en vin insats på flera plan samtidigt - en ung elevs förkovran och en gamlings chans att få sprida sin livserfarenhet? Eller är du bara så simpel att du genom att anspela på en medmänniskas ålder du anar inte ligger så långt från din egen genom att underskatta den människans åldersförväntade mognad på ett effektivt sätt trycka till den person du av någon anledning inte gillar? Nej Jocke - så illa kan det väl inte vara? Jocke 194 2013-01-04 12:22:00 "personangrepp" men hallå Jocke - under lång tid har du kört i samma spår med ständiga upprepningar om hur väl dina vid detta laget urgamla artiklar tagits emot och vilken rankning dom fått - skille inte vi som skriver här på sourse vara tillräkligt välmarinerade av detta uttryck för din självgodhet? Och skulle en sådan upplysning nödvändigtvis vara ämnat som personangrp? Visst - jag kan förstå att det svider i självkänslan, men du skulle inte kunna tänka dej att bara tagga ner lite i dit ständiga pekpinnande? Och bara utesluta att du varit först och uppmärksammat det ena eller andra före alla andra som jag visserligen betvivlar då jag känner till fler än dej som sedan länge reagerat på könsdiskrimineringen i det svenska samhället - det är väl mindre viktigt än att könsdiskrimineringen som sådan uppmärksammas - och bör tilläggas, oavsett vilket kön som diskrimineras. Citat//Och DU skall moralisera över tonen!? Med dina klavertramp och mästrande A4 uppsatser?//sc. Ja Jocke det ska jag - och som du märker också gör. Finns det nån kvot för när våra misstag eller överreaktioner eller vad det nu kan vara gör att vi får munkavle så har vi nog båda gått över den gränsen skulle jag tro. Men nu var det ju ett lite annat ingångsläge på det nya året jag erinrade dej om som jag tyckte mej ha förstått att även du önskade - men så börjar du älta på gammalt groll. Citat//Vad rasisten här på sourze, du själv, och Leif E anser, talar för sig själv. Plus den person du själv kallat Stollen Ragar!//sc. Möjligen har ett g bortfallit där på slutet - kanske har jag stavat fel - annars skulle det nog snarare st "Stollen Raggar - i vart fall hade det med ett då aktuellt svar på en inäggsväxling mellan StaffamRåger och mej som inte är aktuell från min sida längre då jag noterat att StaffanRogers försök att vara tokrolig i hans för året första inlägg helt bytt attityd - och som du borde ha noterat och rättat dej efter anslagit en seriös ton med en hel del matnyttigt stoff - något du borde ha bejakat och inte varit sen i att utveckla i stället för mer tröttsamt gnäll. Nu har du fortfarande chansen då vederbörande är storsint nog att inte begränsa dina chanser så du du tydligen begränsat hans. #44 Wow!!! Där fick du allt till det. Oansvarighet, försvar av övergrepp på barn och satanistiska våldtäkter, av misshandel. Du får ta det lugnare med spriten Yeppe, annars kan du falla offer för allehanda obegripliga spratt. Fast du kanske inte är Jeppe, ditt namn kanske bara liknar hans och alla Jeppar super kanske inte.......... hmm Undrar vad du egentligen reagera så starkt på (fast inte egentligen, det är din ensak). Det framgår inte av ditt "debattinlägg", där ditt syfte verkar vara att misstänkliggöra mig för allehanda påhitt. Det fanns en signatur "pippi" som en gång på det mest oansvariga sätt försvarade socialens övergrepp på omhändertagna barn, detta som vi nu i samhället ser fruktansvärda resultat av, med barn som både blivit satanistiskt utsatta för våldtäkter och misshandlade med staten som förälder. Tjänstemän med oerhörd makt utan att ta ansvar för sina handlingar... Den cynism och andliga atmosfär som tycks utstrålas från signaturen "pippi" liknar just den framfart "hen" använt på forum som debatterats om de stackars omhändertagna barnen och deras biologiska familjer... Pia.I Jocke utsourzad och X-man och Leif Erlingsson m.fl. Klara vinnare i denna debatt ni är samhällets hjältinnor-hjältar Tack för vad ni alla ser på de olika debatterna här på forumet #39 Jag läste artikeln och förstod författaren. "pippi anonym" Jag har inga anlag för offerrollen. Det känns bara rent mänskligt olustigt att läsa dina referat. På mig verkar det som om du gått en utbildning och rabblar upp vad du där lärt dig. Det är ju inte så svårt. Vi har olika uppfattningar om saker och ting. Du vet ingenting om mig, men jag vet att du är en människa, som alla andra, med ungefär samma behov. Mina behov försöker jag tillfredställa och det gör du också. Tack för att du belyst mina inlägg. 37/ Pia om det är någon tröst, så gör många på det här sättet, man läser några rader i ett större stycke som man inte tycker om, sant eller inte det spelar inte någon roll och så fördömer man personen som fått med en mening som ingår i ett tidigare skrivet stycke med en god förklaring i en tråd, som har stöds och blöts, men de som yrvaken läser denna mening utan att ta reda på varför den blivit skriven, bör helst inte komma med någon kommentar, att gissa vad saker och ting handlar om och sedan kritisera då är man en stor bov i dramat och det är detta vad Leif menar så gör man inte, låt bli och kommentera något man inte begriper. Att fråga sig fram är helt rätt, men att komma med förutfattade meningar är rena ynkedomen! #34 (Pia I 2013-01-04 13:03 #37 [länk] .)Våra respektive förståelser av begreppet vidsynt tycks 180° åtskilda, d.v.s. det du ser som vidsynt ser jag som inskränkt och vice versa. #29 " Anonyma pippi. Vi är alla människor. Att beskylla männen för kvinnors tillkortakommanden tror inte jag är lösningen." Är detta exempel på "kvinnlig list" (#20)? "Många män förstår inte kvinnor. " Till detta kan tilläggas att många kvinnor inte förstår män, att många kvinnor inte förstår kvinnor och att många män inte förstår män. Samt att ytterst få människor förstår sig själva. " Männen har en tendens att var tysta, på samma gång, som de har en annan biologi än kvinnor." Jag förstår inte sambandet här, vad du vill ha sagt. "Vad kan det bero på tror du pippi? " De känner inte sig själva och def inte sin kvinnliga(/manliga sida). De är livrädda... för vad som finns i dem själva. Att hata, kvinnor eller män, är på djupet självhat. "Sen är det obehagligt att du citerar meningar från kommentarerna pippi. Känns våldsamt på något vis." Det ÄR inte obehagligt. Du upplever det som obehagligt. Kanske för att det känns obehagligt/"våldsamt" att det du skrivit blir belyst? #32 "Jag representerar bara den dumma, svenska, medelmåttiga kvinnan, som har fel värderingar." Ingen underliggande vrede här inte. Skönt med rakhet. (OBS! Ironi i ett anfall av kvinnligt tillkortakommande) Offermentalitet! (Ingen ironi) #34 Tack för råden Leif. Jag blev besviken. Jag trodde du var en vidsynt person. Nu har jag förstått, att har man inte läst på, ska man inte yttra sig. Det är lite lustigt, eler snarare olustigt, hur Leif E och Bizon försvarar anonyma påhoppare här, rasister, sexister och feminister. Leif E, "en liten olycklig formulering" om den person som upprepade gånger kört med liknande rasism. Bizon, som nu även angriper mig när jag bevisat ännu ett icke seriöst påhopp från StaffanRoger ((eller var det StollenRagar?) när han beskyller mig för allsköns saker, däribland "rasse". Och så alla dessa tröttsant långa inlägg från båda, säkert med "intellektuella ambitioner, men som de uppenbarligen ej helt klarar av, därav längden på desamma. Liksom bristerna i logik och konskekvens och verkliga fakta utanför rena fantasier eller känsloförklaringar. Får man be om en rak inställning gentemot rasister och sexister? Får man be om skärpning? Tveksamt, återstår nog bara svar med barnslig trots! Vore det inte bättre att sända privata e-mail till varandra och skälla och misstänkliggöra allt vad man orkar. Leif ---Jag vidhåller, att det sätt pippi citerar på känns syniskt (Pia I 2013-01-04 11:03 #32 [länk] .)Pia, jag hade ingen synpunkt på den förevarande diskussionen. Min synpunkt avsåg en tanke jag fann anmärkningsvärd i ett tankeled från din sida. Diskussionen er emellan lägger jag mig inte i. Så du menar Leif, att man ska sätta sig in i de frågor som diskuteras, innan man ger en kommentar? Så att man förstår vad skribenten menar? Så att man kan hålla med? (Pia I 2013-01-04 11:41 #33 [länk] .)Pia, det är ingen självklarhet att man håller med en skribent efter att man har satt sig in i den fråga som diskuteras, då man kan ha olika värderingar. Men jag menar förvisso att man inte bör kommentera innan man vet vad det är man kommenterar. Dock kan man för att få veta vad det är man kommenterar mycket väl ställa förtydligande frågor till skribenten tills man förstår vad skribenten menar. Sedan använder man sina egna värderingar för att värdera det man skribenten menar och de fakta han/hon utgår från. Därefter ger man sin egen synpunkt, ja. Det är så dialoger förs. Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . "Själv uppskattar jag saklig kritik, den som sätter sig in i frågorna och bemöter sakligt". Så du menar Leif, att man ska sätta sig in i de frågor som diskuteras, innan man ger en kommentar? Så att man förstår vad skribenten menar? Så att man kan hålla med? Då behöver man ju inte skriva någon kommentar? Om man inte får tycka eller tänka själv, då behöver man ju inte kommentera över huvudtaget? Eller också är vi dumförklarade, som tycker, utan att vara akademiska? Leif 190 Det var en rolig variant på orsak och verkan då det gäller despotismens mekanik. Man skulle ju även kunna tänka sej att då härskarklassen veknat och lättat på greppet om folket så tar folket chansen att välja andra ledare vars maktambitioner kan överta ledarskapet av folket - folk förefaller behöva ledarskap för att tillfredsställa flockmentalitetens behov av ledare. StaffanRoger I dag räcker det med att någon uttrycker sej försiktigt negativ till den förda invandringspolitiken för att bli kallad "rasist". Och detta som hänt i indien där många män anslutit sej till det omfattande protesterna - män som till vardags är vad de flesta män faktiskt är - nämligen pålitliga och ansvarsfulla människor precis som här i sverige och detta trots ständiga angrepp från tok- och streber-feministiskt håll. Jag har svårt att tro att det finns officiella kulturnormer som tillåter att män ostraffat våldtar och ofredar kvinnor och flickor - men att det inom vissa subkulturer faktiskt förekommer. Jag kan inte uttala mej om hur det varit i indien, men i sverige har jag en stark känsla av att en del av det som triggat manliga fiendskapen mot den kvinnliga feminismen är att män redan från barnsben blivit utsedd som driftkuckun. Jag är inte så säker som du på att det är så oviktigt att vad du kallar "konspirationsteorier" är så ogrundade. Det finns otaliga exempel på att bra och kapabla män blivit förlorare i bla vårdnadstvister medan kvinnor som faktiskt varit mindre lämpade fått hela ansvaret för de gemensamma barnen - m.m. Så har även psykiskt våld från kvinnor mot män länge negligerats - båge på grund av manlig skam och i diverse skilsmässotvister makar emellan inte tagits på allvar. Till skillnad från samma sak där kvinnan ansetts varit motsvarande utsatt - detta alltså något som statistisk har kunnat påvisas som norm. Nu är inte jag så systematisk som Jocke eller Leif Erlingsson så jag kan inte referera till konkreta undersökningar som säkert i vart fall Jocke har aktuella siffror på. Leif ---Jag vidhåller, att det sätt pippi citerar på känns syniskt, med en underliggande vrede. Det är min känsla- och det finns ingen förklaring efteråt, som jag begriper. Jag förstår förstås att om man säger något/ eller kritiserar kvinnors roll i dag, så får man igen för det. Man ska hålla med eller ha all tid i världen eller en grupp bakom sig där man lärt sig allt i den här saken. Jag representerar bara den dumma, svenska, medelmåttiga kvinnan, som har fel värderingar. Leif E att människor kan vara onda och därför finns inte ett naturligt försvar för någon att se sig som fri ifrån den bördan, alltid någon gång rinner sinnet till i negativ betydelse och det märks här på Sourze, vissa lider tydligen av ständig ondska och det är kategorin som säger jag är finare än du. Det är bevisat vi talar om att inte begå personangrepp och om och om igen så är de vissa här som inte kan låta bli detta. Okej, jag ser dem som mer eller mindre som idioter och nästa gång någon av typerna går på mig, så ska jag markera att den är just en idiot och ingenting annat. Hur kan man påstå saker och ting om en medmänniska utan att komma med sakligt grundande argument som bevisar vad de påstår, görs inte detta så är man en idiot! Anonyma pippi. Sen är det obehagligt att du citerar meningar från kommentarerna pippi. Känns våldsamt på något vis. (Pia I 2013-01-04 02:09 #29 [länk] .)Jag är inte pippi, men det här tycker jag är en alldeles för konstig sak för att inte kommentera. När man uttrycker sin åsikt offentligt som på ett kommententarsforum så har man därmed redan godkänt att kunna bli kritiserad, och för att kunna kritisera så behöver man citera det som kritiseras. Gillar man inte detta så bör man inte uttrycka sig offentligt. Det finns en väldigt bra anledning att det är viktigt att kunna ifrågasätta det som skrivs offentligt, för om ingen ifrågasätts - och detta ifrågasättande ska vara sakligt, därav citerandet - då är det fritt fram att uttrycka vad som helst utan att det märks hur ogenomtänkt eller oklokt det eventuellt var. Själv uppskattar jag saklig kritik, den som sätter sig in i frågorna och bemöter sakligt. Det är "du är ju dum" bemötandena som jag "drar ned byxorna på", inte det sakliga (som tyvärr nästan inte förekommer här). Helt apropå så är anledningen att människor inte styr sig själva att människor är ondare än styrelseskicken. Så när istället styrelseskicken blir ondare än människorna, då avskaffar människorna styrelseskicken. Alla människor behövs ju. De som för en kamp för det de tycker är viktigt behövs ---- och för utvecklingen framåt. Klart att det kan ligga en seriös kamp bakom feminismen, men det finns många andra kamper vid sidan av. Kampen om miljön, mot krig, mot fattigdom, mot sjukdomar. Själv tycker jag kärleken mellan människor är viktig. Att se människan är viktigt. Det är så sällan vi ser varandra. Det är så sällan vi känner medlidande. Det är lättare att döma. Det är lättare att döma dem som inte har samma uppfattning om livet, som en själv. Människor kan såra varanda så ofantligt, när vi alla egentligen behöver kärlek och uppskattning. Hjärtat ska vara med, den korta tid vi har på jorden(tycker jag) Tyvärr är det allt för ofta inte fallet. Anonyma pippi. Vi är alla människor. Att beskylla männen för kvinnors tillkortakommanden tror inte jag är lösningen. Men männen är ju tysta. Om jag var man skulle inte jag vara tyst. Männen har en tendens att var tysta, på samma gång, som de har en annan biologi än kvinnor. Många män förstår inte kvinnor. Vad kan det bero på tror du pippi? Kan det finnas en mer seriös förklaring till kampen mellan kvinnor och män? En mer vetenskaplig? Det tror jag, men den kommer inte fram här. Det skulle man nog kunna skriva en avhandling om. Intressant ämne. Sen är det obehagligt att du citerar meningar från kommentarerna pippi. Känns våldsamt på något vis. Ibland får jag konstiga tankar. Som att alla Sourzare kanske inte insett följande efter att ha läst denna tråd: Miles Williams Mathis har gått tillbaka till grunderna för vår fysikvetenskap och rättat missar de ursprungliga forskarna har gjort, och på så sätt håller han på att bygga upp fysiken från grunden. Han menar t.ex. att Newton redan i sin gravitationsekvation, utan att själv inse det, hade den förenade fält-teorin: This paper is the announcement of the Unified Field that we have always had, but not recognized. This paper is the solution of a very long mystery. Det finns väldigt mycket mer på Miles Williams Mathis site. Missa heller inte min "Ovetenskapsparadigmet" [länk] . Missa särskilt inte kommentarerna! Nota bene, Miles Mathis är ytterst mekanisk i sina benhårt fysiskt påtagliga resonemang. Hans storhet ligger i att utgå från det påtagliga och aldrig lockas ut i metafysiska spekulationer. Just det han anklagar nutida vetenskap för. Men samtidigt så ger hans teori om laddningsfältet [länk] just det utrymme som behövs för att ge handfast fysiska förklaringar till psi, spöken, andar och mycket annat. 185 Visst har jag läst 177, med viss möda. Tämligen ostrukturerat jämfört med mina artiklar. Jag lägger ner mycket jobb på dem, kollar fakta, får höga betyg. Vad har du gjort? Anonyme StaffanRoger, och hur gammal är du? Men du vägrar säga vad tycker du om deras citat, många och från kända feminister? Uppenbart mansförakt. Nå? Feminismen har blivit en obeskrivlig dumhet och kärleklöshet. Och ju mer sådan feminism, ju mer problem, våld, missbruk, skilsmässor. Men du anser att jag inte får påpeka detta, som du inte vet, och inte verkar vilja veta? Och att det hela, statsfeminismen, är ett opportunistiskt maktspel som kommer att falla sönder. Precis som invandringspolitiken. Jag kämpade länge emot, men för två år sedan insåg jag att även den är ett maktmissbruk. När det gäller Lessing så har hon säkert kritiserat män, och manskönet. Idag vet hon mycket mera, har solklart tagit ställning. Inte ens en StaffanRoger kan förfuska detta. Vi behöver kvinnor som Lessing, eftersom det feministiska grupptrycket intrent bland kvinnor är så hårt, förtryckande (omvittnat)! Jag har kritiserat mycket i männnens värld, t.ex. miljöförstöring och girighet (som dock även beror på kvinnor). Varför är det så "kvinnohatiskt" att kritisera ens feminismen, ja även kvinnan som kön? Bara för att fjäskiga DN och statsministern inte vågar? 1) Som sagt, jag har inte försvarat det våld som drabbar kvinnor. Men jag har forskning, som delvis förklarar, och tar upp den andra ofta negligerade sidan. 2) Vad tyckte du om de feministiska citaten i sig? Får man inte citera feminister? 3) Med vilken rätt kallar du mig för "rasse"? Skall du börja med att ta tillbaka detta!? Och sedan svara på de andra två punkterna? 143 forts 182 StaffanRoger Jag har ingen som helst anledning att stå till svars inför anonyma extremister som du, som nu använder, missbrukar(! ej ovanligt bland feminister och medlöpare), vad som händer i Indien, MOT MIG! Vet du vad du påstår egentligen? Inte troligt! StaffanRoger: "Jag ska vara snäll mot dig och inte citera vad du har skrivit här på sourze om mäns våld mot kvinnor. Särskilt inte i dessa dagar med Indien i vrede." Och vad har jag skrivit om "mäns våld mot kvinnor som är så upprörande enligt dig? Fram med bevis, eller håll inne dina fula anklagelser! Doris Lessing har fattat och skrivit, flera gånger mor feminismen, och hon är inte längre den enda. Jag fattade - 77, (från att ha varit positiv) har skrivit erkända artiklar för att få med den nödvändiga mansfrågan. Den som nu äntligen även "ickefeministen" Sabuni är inne på, en utredning. Det är mitt och andras jobb i decennier som lett fram till denna nödvändiga förändring. Vad har du åstdkommit i frågan? Och jag upprepar, jag har inget med enskilda händelser att göra, (finns ett otal i världen) men har varit i Indien, liksom Pia. Och framför allt, vad har jag skrivit om "mäns våld mot kvinnor" som upprör StaffanRoger? Dessutom påstår du fräckt att jag är rasist! Jag som tydligt tog avstånd mot bl.a. mulatthistorien! Det är DU som skall svara på dina obevisade anklagelser mot mig, inte jag! 124/ "Självklart är det den okände X-faktorn (en f.d. man?) som skall dels presentera länk och/eller bevis för sitt skamliga 30-tals rasistiska påhopp mot folk, inför nytt 2013! Något som särskilt inte Leif E verkar ha begripit. (Ämnen: Vetenskapsteori, logik och moral). " Du Jocke skulle fördömas som intrigmakare som skriver på det här sätt, inom dig finns bara hat och förrakt och därmed är all din trovärdighet som en rättskaffens människa satt ur spel så ditt tjatande om feminist kan du lägga ned, jag tycker helt enkelt att du har en fascstisk framtoning och det är väl det här som Dippen m.fl egentligen retar sig värst på och du kan gärna ha det, för du har jobbat ihop det själv för att bli illa sedd! Detta är vad StaffanRoger skriver i anonymt inlägg 124 StaffanRoger: "Du skriver "Att StaffanRoger aldrig själv svarar på argument mot sin egen rasism/sexism mot vita män, och inte heller inser att just sådant röjer mark för annan rasism, ja det är själva glashuset det." Det är inte lätt att hänga med i dina rundpallar. Kan dethär möjligen ha att göra med "Kränkta vita män" om vilken DN skrev nångång i november: "Facebook-sidan 'Vita kränkta män' måste ständigt städas från hotfulla kommentarer. Trots att Kawa Zolfagary och hans medarbetare inte gör något annat än att ordagrant citera skribenterna själva väcker han ont blod. – Uppenbarligen gillar de inte att de tvingas stå för vad de skriver." Det är Zolfagary som säger det sista. När rassar och antifeminister citeras när de själva skämmer ut sig är bara förbaskat roligt. Jag ska vara snäll mot dig och inte citera vad du har skrivit här på sourze om mäns våld mot kvinnor. Särskilt inte i dessa dagar med Indien i vrede." 179/180 Vad är nu så märkvärdigt vad denne anonyme skriver? Men det är bra, då vet jag vad ni står! Själv tar JAG tydligt avstånd från all extremism, oavsett från vilket håll, liksom i fallet lösaktigt spridande av rasism om mulatter. Och ni båda kanske skulle kolla upp hans fula anklagelser tidigare mot mig i anonymt inlägg #124? Innan ni yttrar er och tar ställning. StaffanRoger 177 Min eloge till ditt ballanserade inlägg som bjuder upp till diskussion med sakliga argument - dock möjligen med någon onödig släng av sleven mot din meddebattör - vi får se nu om Jocke kan undvika att falla i samma burk - annars kan detta vara en bra början till en intressant och lärorik fortsättning på debatten om feminismens betydelse för mäns och kvinnors välmående och/eller psykiska hälsa. Har du någon egen förklaring på mentala skillnader? (X-man 2013-01-03 12:05 #176 [länk] .)Kan bara spekulera. Min personliga lilla misstanke är att vi föds in i de omständigheter och det genetiska arv som passar den livsupplevelse vi på grund av tidigare livsupplevelser och det vi vill jobba med passar för vårt nuvarande så att säga uppdrag = nuvarande liv. Det vi behöver för att komma vidare på vår själsliga resa. Men det är bara hur jag funderar, inget jag kan belägga. anonymt inlägg #143 Milda makter! Har du gripits av panik? Nästan 14 000 tecken (länken inräknad)! Det är fyra fullmatade kommentatorsfält. Efter mina 1 000 ... Ett "enskilt fall i Indien"? Det är inte första gången detta sker i Indien. Men i din värld måste vart och ett av de övergreppen ses som ett "enskilt fall" utan samband med varandra. Dagar i rad har män och kvinnor, pojkar och flickor demonstrerat och det har anordnats MC-parader för kvinnofrid och för kraftiga åtgärder mot våldet mot kvinnor. Det är ingen - det kan jag garantera dig - som tror att du har någon som helst skuld i övergreppen. Sonia Gandhi, partiledare för Kongresspartiet, säger i ett Rapportinslag från 29 december att övergreppen har att göra med "djupgående skamliga attityder och tänkesätt som tillåter att män ostraffat våldtar och ofredar kvinnor och flickor". Skulle du vilja tillägga: "det massiva psykiska våld som dagligen utdelas genom feminism i media, mot manligt kön" som bidragande orsak? Citatet är från en av dina kommentarer till sourzeartikeln "Våld mot kvinnor i fokus". Tilläggas kan att du också talar om "statsfeminism" - det är alltså staten som ligger bakom detta massiva psykiska våld. Jag känner inte av detta massiva psykiska våld, jag ser det inte. Du är i grunden inte intresserad av debatt, diskussion. Du är en profet som sett sanningen. Vi som inte faller på knä har du förpassat till helvetet. Och stackars Lessing! Hennes romaner har haft stor betydelse för kvinnor världen över. Hon har aldrig sett sig som en feminismens förgrundsgestalt. Hon har - så vitt jag vet - aldrig teoretiserat om kön och genus. Romanen "The Marriages Between Zones Three, Four and Five" från 1980 som ingår i hennes sf-serien Canopus in Argos - en lysande civilisationskritik! - kan läsas som kärleksroman om att kvinna och man bara kan bli människor om de förenas i kärlek. I slutändan är det dock mannen som får ge sig. Mannen måste städa undan mer av sitt jag för att bli människa. Det är ett tema som finns även i tidigare romaner. Inte konstigt att feminister tagit henne i famn. Själv avskyr hon att klassificeras och det hon säger (det har jag berättat för dig flera gånger tidigare) är bara att hon avskyr kvinnor som beter sig lika avskyvärt mot män som män kan bete sig mot kvinnor. Längre är så sträcker sig inte hennes analys - det är den sortens "feminister" hon kritiserar. Hon gillar inte tanken på att vara en feministisk ikon. Du kan föreställa dig vad hon tycker om dig som försöker göra henne till en antifeministisk ikon. Det är glädjande att se (och höra) att allt fler - en generation, kanske två - genusmedvetna män och kvinnor tar plats i samhället. De ställer nya frågor. Och ger nya svar. Och gamla stötar av båda könen är förvirrade och vilsna - och ibland hatiska. Jag läste din svårlästa ”Feministiska citat och aforismer”. Zolfagary publicerar citaten rakt upp och ner. Du har klippt och klistrat i god Marjasin-stil. Leif vi har som svenskar ben nedärvd mentalitet som sitter i våra gener. Sedan råkar folk ut för sjukliga defekter som psykopatens som ofta är framstående affärsmän och politiker och en hop av journalister. Sedan finns en inlärd mentalitet som har med uppfostran och livserfarenhet att göra och med detta har vi djuriska instinkter vi ska avhålla oss ifrån och inte följa dem som många gör, som vi kallar brottslingar som har hamnat på samhällets bakgård som myndigheterna helst inte vill kännas vid. Har du någon egen förklaring på mentala skillnader? Jag skrev för några månader sedan om: "Fix the World" Project - hopegirl2012 (Leif Erlingsson 2012-09-25 10:27 #1 i tråden ""Fix the World" Project - hopegirl2012" [länk] .)Från sidan 25 av PDF versionen: Lawfully Separate Ourselves From Their ControlEller från vilken annan nation som helst! Kabalen själva har antagligen skapat detta legala "kryphål" för att själva helt legalt kunna etablera sig någonstans på jordklotet utanför det "fängelse" de har skapat för alla som inte själva har vett att befria sig. Jag tänker dock att det nog är för stort för en enskild individ eller familj att etablera sin egen fastighet som en egen nation med egna lagar o.s.v. med tanke på alla bilaterala avtal som lär krävas för handel, vatten, arbetsexport/import o.s.v.. I stycket ovanför det citerade (i slutet av sidan 24 i PDF versionen) finns också en Strategy of The Resistance. Läs den. Bizon ärligt talat så jag så less på detta generella "vi och dem" tänkande och då tänker jag på relationen svenskarna emellan där det tyvärr har uppstått en förvandling av svenska folket till det sämre som inte minst syns här på Sourze. Jag börjar väl att bli griniga av mig för att folk försvarar företeelser i samhället som vi borde ifrågasätta. men nej då man blundar för eländet, ta denna kriminalitet som ständigt ökar här kommer svenskarna till korta, vi är offren och de styrande ropar rasist mot de eller dem som vill protestera mot den kriminella importen av utlänningar! Hur som helst du får gärna skriva i klartext utan långa haranger om hur och varför, kan så vara att jag inte orkar att läsa så ordagrant och stanna upp och försöka förstå om det finns en sann substans i dina förklaringar. Du ska veta att jag är väl så insatt i den problematik som råder i landet så till mig behöver du inte skriva stora stycken som jag redan känner till orsaken till. Du fungerar som min äldsta bror som gammal Lärare att sätta igång med långa förklaringar precis som om man vet ingenting, istället för i ditt fall borde skriva korta tillmälen, t.ex Visst, det har du rätt i man kan se Sverige som koloniserat. När jag påstår något har jag ett motiv bakom som försvarar mina påståenden, jag är inte så kort i roten som vissa andra är, som vräker ur sig en massa dösnack utan minsta grund för sina påståenden, alltså påstå saker och ting mot bättre vetande! Ok jag kanske är grinig av mig just idag och egentligen skulle jag inte gå in en diskussion där svaren blir en historiebeskrivning, alltså jag orkar inte med detta idag. Så vi rundar av här och jag får återkomma imorgon istället då jag är på bättre humör. i så fall är psykopaten helidiot och så är inte fallet! (X-man 2013-01-03 01:30 #166 [länk] .)Här misstänker jag nu att du har blandat ihop begreppen mental störning med mentalitet. Det är olika begrepp. Men Xman då?! 168 Ska du nu också börja klaga på brus mellan skallbenen så fort du får ett mer utförligt svar - du hade åtminstone tidigare vissa tendenser till att skriva utförligt - kanske detta mer snöpta uttrycks sätt även är orsaken till de missförstånd som uppstått? Alltså - här har vi en stor skillnad oss emellan Xman - jag försöker uttrycka det jag vill ha sagt med så många ord som behövs - därefter låter jag läsarens kapacitet och ordförståelse få göra resten utan inblandning från min sida. Däremot då som nu du inte orkat igenom den information jag givit dej och ändå uttalar dej känner jag mej föranledd att ge dej ännu en chans - alltså sa jag //såtillvida har du rätt - under min nuvarande livstid har jag aldrig tyckt det folkrättsligt riktigt att militärt, religiöst eller ekonomiskt ta över andra människors livsrum.// Du har även missat nästa stycke eftersom du tydligen anser dej vilja förtydliga dej "angående kolonisering" där du menar att "sverige självmant låtit sig bli koloniserat" där jag just skrivit att jag redan tidigare klargjort att den typ av invandring som går ut på att bakvägen nästla sej in i andras livsrum i akt och mening att skaffa sej makt och sprida sina kulturyttringar på bekostnad av de människor som redan bebor området inte är önskvärt från min sida - och det oavsett om det är svenskar i spannien och thailand eller det är iranier, somalier eller kurder som gör detta här genom exempelvis ekonomisk, politisk, religiös eller kulturell infiltration. Får jag fråga Xman hur du kunde missa förståelsen av så pass enkla klargöranden? Dessutom anser jag det inte svårt att försvara mångkulturen då den i princip inte behöver något försvar - jag är övertygad om att tillräckligt många människor är så pass öppna för olika människors livslösningar, traditioner och vanor och dessutom har nog av sina egna - dels att sanera dessa från en massa dumheter som till exempel en del av våra helgers vansinneskonsumtion och vår kulturella brist på reflektion, samt det jag tidigare nämnt angående klassamhällets accelererande orättvisor och segregerade livsbetingelser, samt för de olika medborgargruppernas realpolitiska makt. Så har vi då dessa "mullatter" som "KAN" få mentala problem som inte har med ärvd mentalitet att göra - jaha? Men vari ligger skillnaden? Kan inte alla människor få det? Och där har du själva stötestenen - du förde in begreppet arv i sammanhanget genom att mena att just vita och svarta kanske inte borde para sej - i.o.m. parning så kommer det genetiska arvet som ett brev på posten d.v.s. det tar ett tag men det visar sej så småningom vad som döljs i kuvertet. Frågan är om inte du har missuppfattat hela saken? Rättelse: Jag svarade i 2013-01-03 10:12 #169 [länk] [...] Jag svarade i Leif Erlingsson 2013-01-03 10:20 #170 [länk] efter att ha kastat en blick i ordboken att: Nej, mentalitet är inte likvärdig med intelligens.Men när jag reflekterar över vad som faktiskt står där, så står det ju bl.a. just "intelligens" och "förstånd" som alternativ. Citerar ordboken på nytt: mentalitet {substantiv} (också: förstånd, kynne, intelligens, själsläggning)Så jag får modifiera mitt svar. Det tycks verkligen som att mentalitet är relaterat till förstånd och intelligens. Jag var inte förut bekant med begreppet mentalitet, därav min osäkerhet. Som svar på Leif Erlingsson 2013-01-03 [00:00] #165 [länk] skrev X-man bl.a.: jag har inte påstått att det talades om ärvd mentalitet. Varför svarar du inte på frågan istället, är folks mentalitet likvärdig med deras intelligens? Jag anser inte det, i så fall är psykopaten helidiot och så är inte fallet! (X-man 2013-01-03 01:30 #166 [länk] .)OK. Leif är en människans ärvda mentalitet, likvärdig med människans intelligens? (X-man 2013-01-02 21:52 #155 [länk] .)Svar: Jag slog upp begreppet eftersom jag förut inte var närmare bekant med det. mentalitet {substantiv} (också: förstånd, kynne, intelligens, själsläggning)En del av svaret framgår av ordboken: Nej, mentalitet är inte likvärdig med intelligens. Ang. att vara ärvd så är detta uppenbarligen kulturellt, d.v.s. en enskild individ kan bryta mot sin kultur. Bizon det är tur att vi har ett fri tolkning av skriven text, så att jag får jobb med direkta feltolkningar och får skriva om och om igen samma sak för att folk inte förstår vad de läser eller läser förbannat illa. Jag börjar förstå att folk skriver en massa men säger ingenting av högre värde allt blir som ett brus. Angående kolonisering så har Sverige självmant låtit sig bli koloniserat men så långt Bison ville du inte gå, för då är det svårt att försvara mångkulturen. Okej Torgtalaren låg på gränsen till att vara arrogant som retade upp folk och just när han nämner " ni ska inte tro att Sveriges folk äger Sverige så låg det förrakt i hans röst" han kunde lika gärna ha sagt ni ynkliga svenskar. Nu var frågan ställd till Leif hur forskaren uttryckte sig, så jag vill veta först vilket svar jag får av Leif. Ordet "kan" har alla som ifrågasatt inte tagit någon hänsyn till, alltså mullatter "KAN" få mentala problem som inte har med ärvd mentalitet att göra, isf hade hon använt ett annan förklaring. Xman 164 Som jag minns har sverige varit inne på kolonialiserandet likväl som andra länder. Som exempel har vi "Nya Sverige" i usa 1638. Så har vi Cabo Corso i Ghana också i mitten på 1600-talet, för att då inte tala om den karibiska ön Saint-Barthélemy så sent som fram till 1870-talet. Och du ska inte tro att det var nån välgörenhet vi sysslade med där. Du ska inte heller tro att om vi inte varit så skrala militärt så hade vi varit med och tampats om andra delar av jorden i konkurrens med portugiser, holländare, engelsmän och allt vad det numerärt expansiva europa lät välla öveer sina gränser. Kolonierna skulle dra in pengar till den svenska staten och ge ökad världslig makt. Men såtillvida har du rätt under min nuvarande livstid har jag aldrig tyckt det folkrättsligt riktigt att militärt, religiöst eller ekonomiskt ta över andra människors livsrum. Vad du har fått det ifrån att jag i dag har ändrat åsikt i frågan om detta vet jag inte, men det kanske du kan förklara. Däremot har jag klargjort att den typ av invandring som går ut på att bakvägen nästla sej in i andras livsrum i akt och mening att skaffa sej makt och sprida sina kulturyttringar på bekostnad av de människor som redan bebor området inte är önskvärt från min sida - och det oavsett om det är svenskar i spannien och thailand eller det är iranier, somalier eller kurder som gör detta här genom exempelvis ekonomisk, politisk, religiös eller kulturell infiltration så är det lika illa. Självklart ska folk ha rätt till individuell kultur efterlevnad, MEN huvudregeln för till exempel hjälpsökande folkgrupper bör vara att "ta seden dit man kommer" - privtkultur och privatreligion är var och ens ensak med endast det förbehållet att dessa inte får förminska andra individers mänskliga frihet och självbestämmande. Men Xman - det kan väl inte vara först nu som du förstått varför Sd har blivit ett så framgångsrikt parti? Har vi inte snackat om detta tidigare? Det står väl helt klart att det har att göra med att politikerskrået i alltför hög grad kört över folk med en märklig låtgåpolitik som mer tagit hänsyn till sveriges anseende som brorduktig i världen än konsekvenserna för drabbade människor denna ansvarslösa politik drabbat människor med. Nu förstår jag inte - torgtalaren påpekade väl bara fakta då han sa att "ni ska inte tro att svenska folket äger Sverige"? Vad är det för fjanteri och okunnighet att bua ut någon som bara påpekar det som är sant? Sverige ägs av bankerna - bankerna ägs av deras aktieägare - aktieägare är de globalt och internationellt sammansatta fondbolagen m.f. kapitalister där jag har en stark känsla av att småspararna inte är någon majoritet - däremot ingår andra banker som ägare av andra bankers aktier. Sverige är liksom andra länder belånat både beträffande fastighetsbeståndet och företagens driftsutrustning - således delas företagens och den övriga befolkningens avkastning/lön till viss, men inte oväsentlig del mellan olika banker och kreditinstitut. Och det påpekandet menar du var orsaken till att M inte fick din röst längre? I 166 säjer du "Jag kan tänka mig att de kan ha talat om mentala störningar, jag har inte påstått att det talades om ärvd mentalitet" Nja Xman - är du inte ute och cyklar igen? Var inte själva iden med ditt inpass om att vita och svarta i kombination skulle ha givit dessa "mentala störningar"? Sa du inte nått om att det därför kunde vara olämpligt att dessa parade sej - är vi inte då inne på just "arv" - alltså anlag som ärvs? Leif, du läser dåligt eller drar förhastade slutsatser som många gör "X-man, talade man verkligen om "ärvd mentalitet" i det där programmet? Jag kan tänka mig att de kan ha talat om mentala störningar," jag har inte påstått att det talades om ärvd mentalitet. Varför svarar du inte på frågan istället, är folks mentalitet likvärdig med deras intelligens? Jag anser inte det, i så fall är psykopaten helidiot och så är inte fallet! 153 Leif E: "men påstå inte att X-man ljuger för det finns inget i mina efterforskningar som antyder att det ligger minsta sanning i det." (Jocke utsourzad 2013-01-02 22:52 #160 [länk] .)Efter att jag här i tråden tydligt har dokumenterat att det finns vetenskapsprogram som talar liknande känsliga ämnen som de X-man nämnt, och det därför är osannolikt att X-man ljög, så är för mig ditt tänkande fullkomligt obegripligt. Fast kanske du bara så där för skojs skull ville skapa en egen semantisk och logisk baklänges kullerbytta? I så fall har du lyckats. Och var står du egentligen Leif E, med eller utan dina "efterforskningar"? (Jocke utsourzad 2013-01-02 22:52 #160 [länk] .)Var jag själv står redovisar jag i första stycket av #153 [länk] . D.v.s. att det är fel att applicera västliga ideal om intelligens rakt av. Väst är ju definitivt inte intelligent, se bara vad vi håller på med! Leif är en människans ärvda mentalitet, likvärdig med människans intelligens? Jag vill nog inte sätta ett likhetstecken på detta. Den utredning som den kvinnliga forskaren hade gjort talades det inte ord om intelligens, utan om eventuella mentala störningar, som en del tycks lida av här. (X-man 2013-01-02 21:52 #155 [länk] .)X-man, talade man verkligen om "ärvd mentalitet" i det där programmet? Jag kan tänka mig att de kan ha talat om mentala störningar, även om jag tyvärr fortfarande inte har fått klart för mig forskarens namn eller när programmet sändes och inte heller har jag själv ännu hittat mentala störningar och ras diskuteras på Kunskapskanalen. Eftersom jag inte fått fram referenser till detta, och inte heller du lyckats lägga fram dem, så kan jag inte diskutera frågan med dig. Jag noterar dock vad du skriver, och stöter jag på ämnet i någon referens så ska jag försöka återkomma till ämnet då. Det är olyckligt att referera till vad som sägs i ett media i ett känsligt ämne om man inte kan ange källa så att den kan återfinnas. Ang. vad jag själv tycker i ämnet mentala störningar kan jag bara upprepa som jag för flera år sedan uttryckt att den här planeten är ett enda stort mentalsjukhus. Jag känner dock inte till om detta varierar med de faktorer du nämner.
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . Bizon som du minns förr så var Sverige emot att länder blev kolloniserade och förmodligen tyckte du nog detsamma, idag har du tydligen ändrat åsikt i frågan, så du vänder kappan efter vinden allt efter den politik som förs i landet. Mycket bekvämt att bocka och buga för överhögheten, nu börjar jag att förstå varför Sd har blivit ett sådant populärt parti, folk har ledsnat på att bli överkörda av den politik som förs, så måste det ligga till. En liten historia som utspelades valåret 2006 då en Moderat höll ett tal på torget i Huddinge som jag bevistade, ja jag röstade på Moderaterna på den tiden, Rätt som det är, säger torgtalaren, ni ska inte tro att svenska folket äger Sverige, han blev totalt utbuad av åhörarna på ca 100 personer och fick avbryta torgmötet, han hade sagt något förbannat dumt, och M fick inte min röst längre! 161. skulle nog tippa att det fåtal som fortfarande skriver på Sourze har minst en skruv lös. En del har nog en hel mängd både skruvar och muttrar som cirkulerar fritt i hjärnan.Typexemplet är väl Leif Erlingsson men han är i gott sällskap. Xman 154 - svaret på din fråga är att som svensk medborgare äger du svenska rättigheter och svenska skyldigheter inom detta lands gränser, samt står du under ett visst nationellt intresse för vad du har för dej även utanför detta lands gränser. Förr när zigenare och judar inte fick äga jord eller fastigheter i sverige var det viss skillnad på folk och folk här, men nu mera handlar det bara om du har pengar eller inte. I thailand är det fortfarande så att du måste skaffa en infödd thailändsk bulvan om du ska skaffa dej ägande där. Det förekommer även en del andra lösningar där någon sorts organisation står för basägarskapet och i sin tur upplåter tomter för husbyggnation i form av arrende och dylikt. Nu äger tyskar och holländare ganska mycket fastigheter i södra sverige till fromma för avfolkningshotade bygder - visserligen handlar det mest om sommarställen, men även fast boende förekommer. Frågan om vem som äger den svenska kulturen har du inte ställt, men den är i viss mån också relevant - mitt svar på den skulle kunna vara att den inte kan ägas - det är en process i ständig förändring som i takt med kulturbärarnas inbördes utveckling ständigt medgestaltar något nytt. Varken sverige eller dess kultur är de samma som vad de var som de de blir. 153 Leif E: "men påstå inte att X-man ljuger för det finns inget i mina efterforskningar som antyder att det ligger minsta sanning i det." Hö hö, verkligen en logisk/semantisk baklänges kullerbytta! Och var står du egentligen Leif E, med eller utan dina "efterforskningar"? Skönt att övriga här tar ställning och uppvisar lite vanlig anständig mänsklighet. alien "Samt vilka här tycks lida av en "mental störning" menar X-man och på vilka grunder påstås detta?" Läs själv och bedöm vilka de är. jag tänker inte lägga orden i munnen på dig om hur och varför, något får du klara av själv. 155 X-man "Den utredning som den kvinnliga forskaren hade gjort talades det inte ord om intelligens, utan om eventuella mentala störningar, som en del tycks lida av här." Måste bara fråga: Vilken "kvinnlig forskare", och vad har hon exakt påstått menar X-man? Och hur har detta, i så fall, bemötts av övrig forskning? Samt vilka här tycks lida av en "mental störning" menar X-man och på vilka grunder påstås detta? 146 Leif E: "...använt en något olycklig egen formulering..." Hmm, hur är det med bedömningen, både beträffande ord och personen bakom dem? 151 Som alien ger jag mig inte in på några jordiska spår jag ej bemästrar. Men jag ser att flertalet här gör en riktig universell bedömning av ditt uttalande tidigare: Att påpeka luckorna i ditt resonemang ur både debattmoralisk och dito logisk synvinkel. Om dina egna innersta syften till detta torde du nog själv ha någon form av aning. Leif är en människans ärvda mentalitet, likvärdig med människans intelligens? Jag vill nog inte sätta ett likhetstecken på detta. Den utredning som den kvinnliga forskaren hade gjort talades det inte ord om intelligens, utan om eventuella mentala störningar, som en del tycks lida av här. Bizon tyvärr jag har inte doktorerat i ämnet rasbiologi, bara ordet i sig låter mycket illa. Jag tror på att alla folkslag ska ha rätten till sitt land, men du delar nog inte den åsikten med mig, så då frågar jag dig, vem äger Sverige? I sakfrågan om olika raser och rasblandningar är olika intelligenta så finner jag efter efterforskningar att nobelprisvinnade amerikanske vetenskapsmannen James Watson har refererat forskning som antyder att svarta skulle vara mindre intelligenta än vita, men att kritikerna då menar att visserligen skiljer resultaten på IQ testen men att testen ju är utformade enligt västliga ideal om intelligens. Jag kan instämma i detta. Sätt en stockholmare ensam i Sahara och se hur intelligent han eller hon överlever. F.ö. har jag inte sett alltför överväldigande intelligens här på Sourze heller, och de flesta här är väl vita? Länkar: Google: [länk] Diskussion på Channel 4 i England, som har sänt "Race and Intelligence: Science's Last Taboo": [länk] Den kvinna X-man hört är uppenbarligen antingen den vetenskapare James Watson refererat, eller någon som i sin tur refererat motsvarande forskning. Ämnet är minst sagt kontroversiellt, men som sagt, angrip vetenskaparnas tolkningar om ni vill, och ifrågasätt varför ämnet alls tas upp om ni vill - som Bizon nyss också gjorde, men påstå inte att X-man ljuger för det finns inget i mina efterforskningar som antyder att det ligger minsta sanning i det. Xman 150 Du menar att du skrev "att en forskare påstår att mulatter kan ha en mental störning, så det är kanske inte är bra att svarta och vita parar sig nästan av likgiltighet utan minsta baktankar, alltså bara som en upplysning om nu någon är intresserad av biologisk forskning." Dessutom menar du att den upplysningen rört upp en storm i ett vattenglas utan rimliga proportioner - dessutom menar du att folk som varit gifta med folk från andra delar av världen skulle se det som mer naturligt att inte så ensidigt stå upp för det genuint svenska än folk som alltid gift sej helsvenskt. Visst kan vi dividera om detta - säkert dessutom hur länge som helst, men jag har en känsla av att bitarna redan för länge sedan fallit på plats vilket du inte heller gjort någon som helst hemlighet av - du ser saken ur ett svenkhetsbevarandeperspektiv som är främmande för en hel del andra. Ganska naturligt att det skär sej då. Jag vill minnas att det var några till som pekade på att just bara det att ha växt upp och forstrats i sverige skulle ha utvecklat en del önskvärda egenskaper vilket säkert kan vara sant - liksom det motsatta. En annan fråga i sammanhanget är - om de som råkar vara födda och fostrats svenskt vill betrakta sej som ett musealt kulturprojekt utan annat än ett bevarandevärde? Jag föreställer mej både kultur och mentalitet som dynamiska företeelser som följer egna lagar och som mår bästa av att få göra det i frihet. Det är fler här som påpekat att mulatter likväl som helyllesvenskar kan ha en mental störning vilket jag antar att du kan hålla med om - kan vi då analogt med din tidigare slutsats säja att "det kanske inte är bra att helyllesvenskar parar sig?". Det skulle i så fall mer falla in i min tes att inavel bör undvikas - förövrigt något som en de forskning är tämligen överens med mej om - liksom många naturfolk känt till sedan urminnes tider och därför varit tacksam för nytt blod till stammen. Därmed intet ont sagt om helyllesvenskar - men i likhet med dessa och vad som hänt med andra folkslag där inaveln blivit för stor och vissa ärftliga åkommor och andra sjukdomar kommit att dominera vårdstatistiken borde väl dessa erfarenheter tas en viss hänsyn till. Men som tidigare påpekats bör forskningsrön av den typ du anfört alltid nagelfars - varför gjordes forskningen - vilken var frågeställningae - vad ville man bevisa eller motbevisa med forskningen,,, är bara exempel på frågor som kan vara relevanta att ställa i dessa sammanhang. Dessutom - bara för att ge en liten hint om hur vanskligt det kan vara att dra förhastade slutsatser om mentala störningar är att dessa även kan vara förvärvade och teoretiskt med största sannolikhet är det i fråga om mulatter som genom sin nedärvda mellanställning inte är så väl sedda av varken svarta eller vita och därför hamnar i strykklass vilket nog skulle kunna ge en del störningar oavsett rasblandning. alien du är inne på rätt spår, det är roligare att mobba folk än att deltaga i en saklig debatt, så vissa enskilda här har nog...... Det där med intelligens är problematiskt, om de väl intelligenta inte kan använda sin intelligens på rätt sätt, på grund av någon mental störning. 146/ Leif jag skrev så här "att en forskare påstår att mulatter kan ha en mental störning, så det är kanske inte är bra att svarta och vita parar sig?" Dessa rader skrevs nästan av likgiltighet utan minsta baktankar, alltså bara som en upplysning om nu någon är intresserad av biologisk forskning. -Man får väl skriva om kosmonauter och astronauter istället som vittnat om konstiga flygande föremål som de sett på sina varv runt jorden, men då kommer väl förnekarna om sanningen fram igen med sina personangrepp? #148, det där tillhör Prio 2, och jag har hittills i stort sett fokuserat på Prio 1, att säkerställa vad som verkligen förevarit. 144 Vad jag kan se ur en galaktisk position, så handlar denna debatt inte längre om "forskning" eller "raser". Utan om X-man själv, dennes värderingar, mentalitet och ev. verderhäftighet. Således om högst personliga behov, att visa upp inför offentligheten. Och det är väl utmärkt att detta här så väl klargörs genom ett antal upprepade inlägg från densamme, "ur egen säker källa"! Kan man utgå från att även Leif E 146 uppfattat detta? Verkar lite tveksamt. När det gäller just vetenskap om "intelligens" och "raser", så är dessutom just dessa båda begrepp, universellt extremt luddiga och gränslösa! Att det finns "mentalt störda" utifrån generella mänskliga värderingar på planeten, och oavsett folkgrupp, det är ett erkänt faktum. Tellus som planet påvisar på flera sätt detta. Men det är nog också en allmän uppfattning, att det i dessa beklagliga fall är enskilda individer, oavsett etnicitet, som står för denna defekt, och har en s.k. "skruv lös"! Jag är inte nöjd med min formulering "Det är bättre att tala sanning, än att ljuga och tro att detta är att "vakta det goda samtalet"." Det jag syftar på är att låtsas inte se eller höra, att vägra erkänna innebörden, o.s.v.. Alltså det jag utredde 2013-01-01 03:10 i inlägg #103 [länk] . En bättre formulering vore kanske därför att "Det är bättre att inte vägra se eller höra, att inte vägra erkänna innebörden av det kommunicerade, än att låtsas inte se eller höra, att vägra erkänna innebörden och tro att detta är att "vakta det goda samtalet"." 136/ Leif hon var amerikanska denna forskare. Hela den här historian är en storm i ett vattenglas som mindre begåvade blåst upp och därför betraktar jag att deras begåvning är inte mycket att hurra för, låt dem gläfsa om de mår bra av det och inte bemöta dem i deras sandlåda för det tänker iaf inte jag göra. (X-man 2013-01-02 17:21 #144 [länk] .)Min känsla är att du på lekmannaspråk använt en något olycklig egen formulering när du refererat vad en forskare sagt, men som sagt hela denna historia är en storm i ett vattenglas. Att jag alls satte mig in i den är för att den så tydligt visade hur mobben samlades runt den utsedda "omänniskan". Och det är just sådana förföljelsemekanismer jag gärna vill tydliggöra så färre "åskådare" i framtiden ska ansluta sig till framtida mobbing. Detta just för att försöka få till ett acceptabelt debattklimat på Sourze och i förlängningen i samhället i stort. Det har nämligen hittills varit just de personer som trott att de vaktat det goda samtalet som i verkligheten både på Sourze och i samhället i stort förstört detsamma. Det är bättre att tala sanning, än att ljuga och tro att detta är att "vakta det goda samtalet". En "Deep Throat" typ jag läste häromdagen eftersom Lord Stirling's News Blog EUROPE [länk] starkt rekommenderade fullständig läsning av detta material skriver om planerad ekonomisk krasch o.s.v.: The latest from "DHS Insider" (Part I) http://www.homelandsecurityus.com/archives/7305 [länk] och The latest from "DHS Insider" (Part II) http://www.homelandsecurityus.com/archives/7310 [länk] Nigel Farage har dragit ner många applådåskor i EU parlamentet för sitt mod att tala öppet och ärligt, som egentligen ska vara tabubelagt i medlemsländerna [länk] 136/ Leif hon var amerikanska denna forskare. Hela den här historian är en storm i ett vattenglas som mindre begåvade blåst upp och därför betraktar jag att deras begåvning är inte mycket att hurra för, låt dem gläfsa om de mår bra av det och inte bemöta dem i deras sandlåda för det tänker iaf inte jag göra. Röda Korset i dagens SvD varnar för uppror i Europa, miljontals har svårt att skaffa mat. Påminner då om: EU blir Finansdiktatur med ESM Forts.: [länk] . Sedan kan jag här i länk visa unge StaffanRoger. Att jag var lååångt låååångt före den här sorligt Zolfagary med metoden att samla avslöjande citat i könsfrågan, och att bemöta dem. Nämligen i artikel här på sourze från 2006: "Feministiska citat och aforismer". Resultat: 10066 läsare, 4.6* av 71 röstande. Mycket höga siffror, som jag väl "får tacka feminismen för"... [länk] Men det är en väsentlig skillnad, moralisk och annan, mellan Zolfagary och mig. Medan han går in för att förlöjliga män, och endast "vita" män (vad är det?), och därmed manlig problematik, alltså att förlöjliga kön (manligt). Så kritiserar jag en ideologi, utan att förlöjliga "vita eller andra kvinnor", och genom citaten jag ger även från några feministmän. Han kör med rasistiska och sexistiska undertoner. Jag för enbart fram i mina kommentarer till dessa rätt vidriga feministcitat, min peronliga och tydliga samhällskritik, mot en idag könsrasistisk ideologi som spårat ur för länge sedan! Det är skillnaden, som man undrar om unge StaffanRoger förmår ta till sig... Doris Lessing ("antifeminist" kanske?) 2001: “Jag blir alltmer chockad över det ogenomtänkta och automatiska baktalandet av män som numera sitter så djupt i vår kultur att det knappt ens märks,” sa den 81-åriga persisk-födda författarinnan igår. ...“Jag var i ett klassrum med nio- och tioåringar, flickor och pojkar, medan en ung kvinna höll på att berätta för barnen att anledningen till att vi har krig är mäns våldsamma natur. “Man kunde se de små flickorna, uppblåsta av självgodhet och självbelåtenhet, medan de små pojkarna satt där ihopsjunkna och närmast bad om ursäkt för sin existens, i tron att detta skulle bli ett återkommande mönster i deras liv.”... Hon la till: “Den här typen av händelse pågår i skolor överallt och ingen säger något. “Det har blivit en typ av religion som du inte kan kritisera för då är du en förrädare av den stora saken, vilket jag inte är. “Det är dags att vi börjar fråga oss vilka dessa kvinnor är, kvinnorna som hela tiden baktalar män. Den mest ointelligenta, outbildade och otrevliga kvinna kan attackera den mest trevliga, vänliga och intelligenta man och ingen protesterar. “Män verkar vara så kuvade att de inte kan försvara sig, men det är dags att de började göra det.” Det här är något annat än den dynga som den här sexisten Zolfagary kläcker ur sig, med stöd av omedvetet folk som StaffanRoger, och vilket förstås skapar problem och skadar saken för både män och kvinnor, både vita och invandrare inkluderade Anomnyme StaffanRoger. Och nu gör du det samma mot mig, vilket är en personlig förolämpning, ja ett personangrepp. Du antyder att jag har något som helst skuld i ett enskilt fall i Indien!? Eller att jag har påstått något om citat "mäns våld mot kvinnor" som, skulle vara ett försvar för våld mellan könen, oavsett orsak!? Så fram då med bevisen din fegis! Men du smiter oftast iväg innen du behöver bemöta argument, som att "invandringen inte har någon betydelse för ekonomin". Ger ett citat från Doris Lessing, som även har skrivit om den dåliga behndlingen av både män och skolpojkar. Kan komma fler citat. Om feminister. Hemska förfärliga människor. Är du en feminist anonyme StaffanRoger? Eller tillhör du bara den fega svansen? Om man påstår något som en person har sagt, så skall man kunna visa på¨det. Vad har jag påstått i partnervåldsfrågan? (den korrekta benämningen) Så fram med fakta, annars kan du hålla mun! Eller dra och ta gärna med dig likaledes anonyme fördomsspridare X-man som kör med samma metoder som du! 136 StaffanRoger. Jag är rätt övertygad om din relativa ungdomliga erfarenheter. Annars vore det ju förskräckligt, om du är äldre, hur likt och fördomsfullt du resonerar som den här X-man. Och nu gör jag i meningen ovanför samma generalisering och GBA som du gör här ovan. Förstår du? "Vita kränkta män", använder sig av diverse korkade citat (finns f.ö. mängder med än värre feministcitat, i VÅRA MEDIA, vilket togs upp i SVT debatt för ett tag sedan). Urplockade ur sitt sammanhang. Sätter sina egna infantila kommentarer som säkert passar in i DN:s rätt vidriga könsrasism (mot småpojkar bl.a.). Och gör samma generalisering och skuldbeläggande. Vita kränkta män, "mäns våld mot kvinnor", eller "judars girighet", eller "mulatters... (vill inte upprepa dennna nyaste vidrighet). Leif och Bizon det hade varit enkelt om jag kommit ihåg den kvinnliga forskarens namn, för ni ska veta om man lyssnar på ett mycket långt föredrag med en Forskare som berättar om evolution i olika skeden i Kunskapskanalen och en video dyker upp i rutan där en kvinnlig forskare redovisar en bit av evolutionen och bevisar eller framför sin tes om mulatter och efter detta får hon frågan om hon inte blir anklagad för att vara rasist? Hon svarar, det blir alla forskare anklagade för, om man sysslar med evolutionär forskning. (X-man 2013-01-02 13:57 #132 [länk] .)Det skulle ha hjälpt om du X-man hade angett när programmet sändes, men jag har ändå hittat ett par möjliga kandidater. Siv Andersson, professor i molekylär evolution, talade i ämnet Genetik och Evolution i ett program för lärare som heter "Utbildning i en föränderlig tid, Livets träd". Var det hon? Bild: [länk] . Ett relaterat program är "Vetenskapens sista tabu" [länk] som beskrivs: Är vissa raser mer intelligenta än andra? Frågan är minst sagt laddad, och den brittiske tv-journalisten och författaren Rageh Omaar avråddes till och med från att göra en dokumentär om ett så känsligt ämne som fått flera vetenskapsmän på fall. Men istället såg Rageh utmaningen i att våga ställa de besvärliga och svåra frågorna. Med hjälp av svaren hoppas han kunna avslöja myter och visa en verklighet som vårt samhälle kan ta lärdom av. #132-133 - Du är ute och "cyklar" X-man! (Jan Olsson 2013-01-02 14:28 #134 [länk] .)Det är snarare det ytterst obehagliga mönstret att angripa budbäraren snarare än budskapet som har avslöjats här i tråden. Och genom deras egna kommenterar, vilka som använder denna oseriösa mobbarmetod. Så länge du fortsätter att fiska i grumligt vatten, får du finna dig i att bliva motarbetad!Den som önskar motarbeta saker behöver lära sig att inte själv bete sig illa. Använd sakliga argument, utgå från fakta. Inte personförföljelse! anonymt inlägg #124 Du skriver "Att StaffanRoger aldrig själv svarar på argument mot sin egen rasism/sexism mot vita män, och inte heller inser att just sådant röjer mark för annan rasism, ja det är själva glashuset det." Det är inte lätt att hänga med i dina rundpallar. Kan dethär möjligen ha att göra med "Kränkta vita män" om vilken DN skrev nångång i november: "Facebook-sidan 'Vita kränkta män' måste ständigt städas från hotfulla kommentarer. Trots att Kawa Zolfagary och hans medarbetare inte gör något annat än att ordagrant citera skribenterna själva väcker han ont blod. – Uppenbarligen gillar de inte att de tvingas stå för vad de skriver." Det är Zolfagary som säger det sista. När rassar och antifeminister citeras när de själva skämmer ut sig är bara förbaskat roligt. Jag ska vara snäll mot dig och inte citera vad du har skrivit här på sourze om mäns våld mot kvinnor. Särskilt inte i dessa dagar med Indien i vrede. #122 #123 Det komiska (förlåt, tragikomiska) är att både Bizon och Erlingsson uppfattar påståendet "mulatter är mentalt störda" som ett vetenskapligt påstående. #132-133 - Du är ute och "cyklar" X-man! Försök att begripa,du är avslöjad,som den rasistiske,främlingsfientlige lille "lort" du är! Sluta med dina fantasier,du och dina proselyter skall bekämpas varhelst de visar upp sina fula trynen! Om man till äventyrs skulle ha fel,ang.dig,så kom igen.... Är det något till karl i dig,träd fram ur anonymiteten och stå upp för dina ev.ideal,så man kan respektera dig! Så länge du fortsätter att fiska i grumligt vatten,får du finna dig i att bliva motarbetad! Mvh. Leif och Bizon det hade varit enkelt om jag kommit ihåg den kvinnliga forskarens namn, för ni ska veta om man lyssnar på ett mycket långt föredrag med en Forskare som berättar om evolution i olika skeden i Kunskapskanalen och en video dyker upp i rutan där en kvinnlig forskare redovisar en bit av evolutionen och bevisar eller framför sin tes om mulatter och efter detta får hon frågan om hon inte blir anklagad för att vara rasist? Hon svarar, det blir alla forskare anklagade för, om man sysslar med evolutionär forskning. Och jag min dumma fan citerar hennes påstående och blir direkt utpekade som rasist, tror ni att jag ids att svara någon sedan om källan. När man har fått så många idiotkommentarer! Jag hänvisar till att ni själva forskar för att få fram denna forskares utsago, du Leif som gräver och rotar överallt, borde det vara lätt för dig att hitta källan till mitt citat. Hoppsan! - Jag skulle bara gå in på tråden "Det har gått för långt" under 2013 års andra dag, men sögs ner hundra år in i ett svart hål till - år 1933 med "vissa raser", "rasbiologi" och "mentalt störda" mulatter ... Jo du Xman, långt innan du dök upp i denna sajt även under ditt harmoniska nick så deklarerade jag att jag minst av allt var nationalist och därför faktiskt även antisionist då ju det i grova drag har med varandra att göra - jag är inte för några som helst inkrökta nationalistiska enhetsideer, och gärna lite kulturell mångfald hellre än kulturell enfald. Faktiskt ser jag inget ont i falukorvsretoriken heller bara den inte utnämner sej själv till den enda rätta. Alla har sin historia och sin mentalitet, därmed inte säkert att den första är så sann, eller den andra är så särskilt mycket värd att bevara. Vissa mentaliteter inom den inte alls så homogent svenska kan vara rent förkastliga påstår jag - som exempel på dylik kan jag nämna den undergivet auktoritetstroende varianten - och jantelagsvarianten där du i princip inte ska utmärka dej som någon annan än INGEN. Jag tror att alla nationalitetövertroende liksom alla religionsövertroende skulle kunna få sej en lite vidare syn på att vara människa på jorden om dom skulle ägna sej åt lite självransakan. --- Jag har funderat på en annan sak vad gäller de där med rasblandningar och mulatter - har du funderat på varför du inte har fått någon direkt rak fråga om vilket program med länk och vilken vetenskapskvinna du åsyftar? Jag har en teori - det beror på att ingen annan debattör tror att du kan plock fram något sådant, och av ren finkänslighet undviker att ställa dej mot väggen - om det nu inte är vad Jan O gjort och det är därför som du är så förbannad på honom. Rak fråga; Kan det hänga samman med att du inte kan det? I så fall varför? Eller; att du inte vill? Varför vill du i så fall inte? ----- Enklast och i viss mån intressantast är att du klämmer fram hennes namn och talar om vad hon kommit fram till och hur kommit fram till det. Kommer ihåg en annan antropolog som en gång redovisade tre kulturer som låg inom en radie av 10 mil där samtliga hade olika social organisation - patriarkat, matrarkat och någon blandform. Hennes iakttagelser anammades av feminismens förkämpar som någon sorts belägg för att könsmaktordningen mest är en social konstruktion och att det mest är tillfälligheter som påverkar utslaget. Problemet var bara att hela undersökningen var "fake" - synd egentligen, men även om det skulle kunna vara sant så har nog evolutionen just för tillfället ställt till för stora glapp mellan manlighets- och kvinnlighets-idealen om vi ska se det som händer ur ett mer globalt perspektiv - trots att överlöparna blivit mer synliga nu. Skulle tro att mänskligheten skulle vinna på lite mera queer och lite mer tillåtande androgynitet. En fråga som även jag ställer mig, varför forskare sysslar med rasbiologi? (X-man 2013-01-02 12:59 #127 [länk] .)Jag vill fortfarande ha forskarens namn som du hörde i Kunskapskanalen, men ang. anledning till varför forskare sysslar med rasbiologi så kan en anledning vara att hitta vapen som slår ut människor av vissa raser, men inte andra. Biologiska vapen alltså. För som det är i en värld som lever under krigssystemet så måste makthavare i alla länder hålla så stora befolkningar som möjligt vid liv, för att ha tillräckligt med kanonmat att skicka mot sina motståndare. Om de istället kunde hitta ett biologiskt sätt att slå ut motståndare av vissa raser så skulle de våga minska de egna befolkningarna betydligt utan att förlora det militära övertaget. Då skulle medelklassen helt avskaffas, och man skulle bara behålla arbetare, tekniker och de som närmast tjänade den psykopatiska eliten. Detta är det marknadsekonomiska paradiset. Själv kallar jag det helvetet.
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Se gärna även "Multitradig orientering skiftet 2012 till 2013": [länk] . En fråga som även jag ställer mig, varför forskare sysslar med rasbiologi? Visst har jag hört talas om att man är inne på att höja kvaliteten på jordens människor så att de blir mindre sjuka eller sk elitmänniskor som kan bli de styrande i en världsregering" det senare kan man rikta frågor om till Biderbergargruppen (som har nazistiska förtecken) där Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt m.fl ingår plus några svenska militära höjdare och toppar i vårt näringsliv. -Denna organisation kräver rasbiologisk forskning- Är de rasister? Det får vi fråga dem om som är snabba med att åberopa rasism! Jag läste en kommentar där personen påstod att vi har höjdare i samhället som har en nazistisk läggning och otroligt är det inte, samma misstanke finns om folk i EU. Sd anser att svenska folket är fruktansvärt förda bakom ljuset och som jag förstår det, varför Sd blir så angripna, är just för att Sd försöker avslöja allt av lögn och och bedrägeri vi är utsatta för, därför ska Sd smutskastas till varje pris av massmedia och av 7 klöverns politiker och givetvis de svenskfientliga på Sourze! Staffan innan du fabulerar ännu mer, Beskriv hur en äkta rasist fungerar det finns litteratur om detta och märk väl inte någon här kan stämplas som rasist för ingen uppfyller dess krav. Däremot finns det ex antal här som är svenskfientligt inställda vilket jag ser som något fruktansvärt hur kan svensk landsman förakta sitt eget folkslag. detta är mer allvarligt än om någon skulle markera sig för att vara rasist. Jag skulle också kunna påstå att Jannarna och jocke är rasister, tänk till Sd ingår massor av invandrare och dessa kallar Jan Brunnegård för högerextremister i djupaste förakt, tala om att vara rasist. Jocke som han har sina rötter i Portugal som märks när han har sydlänningens humör och blir oregerlig att ha med att göra så han är som han är, han ser muslimer som trevliga och blundar för hur de kan bete sig, (islamist) men det är hans huvudvärk. Staffan du vill ha det till att jag påstår att mulatter kan vara mentalt störda vilket jag aldrig har påstått. Vad vet du om människors mentaĺitet egentligen, din mentalitet har du tydligen fått på grund utav en taskig uppfostran, så du bör nog tänka till att du inte fungerar med sunda insikter, utan påminner om slöddret som aldrig har fått lära sig att veta hut. Lennart Asp jag respekterar mina medmänniskor men försöker de komma med horribla fördomar, skrattar man inte precis. Felet som görs här är att man sätter etiketter på folk, istället för att se folk som vem som helst för ingen ska försöka göra sig som en bättre människa än övriga, just detta blir jag sur på, alla har vi ju våra fel och brister och då ska ingen försöka göra sig ofelbar! Avskyr banala klyschor, men skall man gråta eller skratta? Först får man väl undra hur mycket av Leif E:s "utmärkta" (enligt honom själv) kommentarer som Bizon (båda två icke anonyma och inte helt ointressanta, men ack så långrandiga och opedagogiska...) har plöjt sig igenom! När det gäller StaffanRoger, så kastar han helt riktigt sten på frågan. Men desvärre i glashus! Självklart är det den okände X-faktorn (en f.d. man?) som skall dels presentera länk och/eller bevis för sitt skamliga 30-tals rasistiska påhopp mot folk, inför nytt 2013! Något som särskilt inte Leif E verkar ha begripit. (Ämnen: Vetenskapsteori, logik och moral). Där har iaf nu Bizon äntligen visat lite ansvar och kurage ovan. Att StaffanRoger aldrig själv svarar på argument mot sin egen rasism/sexism mot vita män, och inte heller inser att just sådant röjer mark för annan rasism, ja det är själva glashuset det. Men i det glashuset så har han ju delvis etablissemanget bakom sig, journalister, och politiker i Sverige. Skärsåren i folksjälen kommer säkert att visa sig vad det lider. Bevare oss dock för alltmer ökänd och X-anonym vårdpersonal! M.a.a. StaffanRoger upprepar jag det jag förut påpekat: Har ägnat tid åt att gå igenom bråket ang. vad det var Kunskapskanalen skulle ha sänt. Det mesta av bråket är helt onödigt, för innan det är någon mening att gå in på sakfrågan så måste ju först etableras om programmet faktiskt har sänts och om forskaren har sagt det som påstås. När detta väl är etablerat så kan man därefter lämpligen diskutera vad man i så fall anser om forskarens eventuella påståenden. Bråket har alltså kommit igång helt utan att man först har brytt sig om att fråga efter referenser till det påstådda. Så Prio 1: Ta reda på fakta. Prio 2: Diskutera hur du förhåller dig till fakta. [Läs vidare resten av vad jag skrev 2012-12-31 13:18 i #91 på [länk] .]Jag undanber mig insinuationer om vad jag anser konstigt, då jag undviker att gå in i sådana diskussioner utan att först så mycket av fakta som rimligt enkelt kan klarläggas är framtagna. Jag har ännu ej kommit till Prio 2, att förhålla mig till fakta, och detta är lika mycket ditt fel StaffanRoger som någon annans, för inte heller du har bidragit till att avverka Prio 1: Ta reda på fakta. Nja StaffanRoger - nu drar du för stora växlar igen - varför inte bara hålla dej till sakfrågan? Precis som följdfrågan efter Xmans påstående var den jag påpekade för dej som du även ignorerade, så blir följdfrågan den samma i ditt exempel citat//"forskningen påstå att äldre svenska män (vita) är mentalt störda och kanske det är en fingervisning åt att de inte ska skaffa sig barn."//sc Alltså vilka belägg har du för ditt påstående? Vilken vetenskaplig publikation stödjer detta påstående osv. Du förstår att om vi ska kunna föra en god diskussion måste vi vara lite disciplinerade och inte bara tramsa på för det matar bara kverulanterna som kommer att idissla varenda oförrätt dom tror sej råkat ut för i all oändlighet. Så ta nu och fråga Xman rakt ut vad den vetenskapliga kvinna heter och en efter en hänvisning till hennes artikel - svårare än så borde det inte vara - om det nu inte är så att du vill gå den andra vägen - alltså att presentera uppgifter som motbevisar Xmans påstående. För övrigt kan jag avslöja för dej att den lilla smällaren som Xman presenterat härrör sej från en diskussion vi hade då han tidigare dök upp här med ett annat nick - alltså en lite utmaning som jag skulle tro var riktad till mej (Xman - rätta mej om jag har fel). Men där hävdade jag med bestämdhet att folk som varit öppna för nytt blod ökat sina överlevnadschanser och minskat sina sociala problem. Det är anser jag först då vi börjat tänka i "vi mot dombanorna" som problem uppstår. Drar vi parallellen till människans bästa vän så ser vi att bättre hundar finns inte än blandraser - alltså blir mitt råd att vi bör para oss så mycket som möjligt mellan folk i alla världsdelar gärna under förutsättning att vi även älskar den vi parar oss med eller i vart fall är ömsesidigt tända på varandra. Anser även att graviditeter orsakade av våldtäkt i alla stadier ska vara abortberättigade då de genetiska kombinationer som tyvärr världen är full av vars upphov varit våld troligen uteslutande är av ondo. Vidare kan man fundera lite på de oerhört vackra mulatter och mestiser samt andra kapabla varianter av så kallade "rasblandningar" som världen i dag skådar inte i sej själv motsäger Xmans och hans forskares påstående - skulle vara intressant att få lite reda på vad denna forskare verkligen kommit fram till. Samma sak med kusingifte - vissa folkgrupper har länge sysslat med sånt - resultatet om vi förenklar det lite har blivit ett enahanda syskongräl, där de minst framgångsrika syskonen hamnat i det lilla "landet lätt och lagom". Ah! Tillbaka i selen efter häftiga dagar. Det är komiskt – nja, tragikomiskt – att varken Erlingsson eller Bizon tycker att det är något konstigt med xmans: ”För en tid sedan kunde forskningen påstå att Mulatter är mentalt störda och kanske det är en fingervisning åt att vita inte ska para sig med svarta.” De tycker kanske inte att det konstigare än: ”För en tid sedan kunde forskningen påstå att äldre svenska män (vita) är mentalt störda och kanske det är en fingervisning åt att de inte ska skaffa sig barn.” Det är glädjande att flera i denhär tråden har tagit avstånd från xmans oblygt rasistiska hållning och inte låter hatsaiternas gift opåtalat sippra in på sourze. Jag hoppas att 2013 blir året då sourze.se slipper den fega undfallenheten mot hatsaiterna. Hej igen alla ståndaktiga, jag har varit lite sporadisk en tid, och nu när jag läst igenom kommentarerna i denna tråd så inser jag hur lite det ska till för att den vardagliga pendlingen mellan hopp och förtvivlan ska slå över helt i vanlig unken tjurskallighet. Men det finns ett lysande undantag Leif Erlingsson - läs hans klargörande funderingar kring god debatteknik som droppat tätt i ett antal inlägg efter mitt lilla påpekande om lämpliga frågeställningar efter oklara påståenden i diskussionen. #111/Ja du Jan Brunnegård svaret uteblev som väntat och det är inte första gången du skriver massa skit som du inte kan stå för. Det är några som har synat dina kommentarer, Leif Erlingsson bland annat med flera. Kan du inte svara har du bara hållit dig undan ett tag eller så har du fått tekniska problem. Dina elaka kommentarer har lyst igenom allt för ofta. När det har dragit ihop sig till ett mobbingdrev har du ofta varit en av frontfigurerna här på Sourze. När någon kommit med en avvikande åsikt som inte faller in i PK-mallen då kommer åsiktspolisen Jan Brunnegård farande i direkt konfrontation med den som skrev kommentaren, påhejad av Jan Olsson. Bedrägligt folk finns det gott om och när Bengt Westerberg öste pengar på en av dem med skattebetalarnas pengar så får man väl anse att Bengt W tillhör en av bedragarna? [länk] 115/ Leif när Jan B är en feg stackare som inte vågar stå för sina påståenden och just för att han vet med sig att han ljuger! Nej, han borde hamna på Flash Back där skulle han bli populär. 113/ Aftonbladet har tydligen tagit bort sin artikel eftersom den inte visas via länken, så här kommer en ny länk med Aftonbladets artikel. [länk] Väntar på ett svar Jan Brunnegård? #80 (Lasse i Gatan 2013-01-01 14:43 #110 [länk] .)När jag själv ställde Jan Brunnegård mot väggen ang. ett annat av hans substanslösa påståenden så blev han upprörd och menade att han inte hade skyldighet att redovisa något för mig. I annat sammanhang, som 2012-11-11 12:54 #927 i "DAGENS AKTUALITETER" [länk] har han uttryckt, och jag tolkar det som att han talar om sig själv, att ingen ändrar på grund av nya fakta. D.v.s. han ändrar sig inte när han blir överbevisad. Nu läser vi i #111 [länk] att han avser lämna oss. Kanske han kommer tillbaka när han tror att vi har glömt att han är svarslös, kanske inte. Själv tycker jag det skulle vara trevligt om han kunde ompröva sitt ställningstagande att aldrig ändra sig när det visar sig att han har fel. Men ännu har detta ej hänt. #112 - Kunde jag ge mig den på,håller inte ens sina egna löften! X-man,du är en sorglig figur! Tack för gott skratt! Tack, Ladislaus för producerat resultat och god fortsättning på det nya 2013! Du fick en femma, men tänk om din i livet mentalt utvecklade kunskap i fyrarummaren, till > 90% undermedvetet i nutid styr och ställer med ditt tänk och handling att mentalt och fysiskt producera resultat med ord och meningar, som min mentala fyrarummare i nutid och rum, resurssnålt och säkert vill, kan och vågar producera med hjälp av funktionell energi (eFergi) i min fyrarummare. Tänk om du i ditt producerade resultat ("God ny eftertanke")reviderar laglösa kollektiva pronomen u.p.a. (utan personligt ansvar) och risk, med rättssubjekt, som vill, kan och vågar förstå när, var och varför, då fick du av mig som rättssubjekt dubbla femmor eller mer, för den kvalitet och säkerhet du producerat i "God ny eftertanke". Med vänlig hälsning Aftonbladet måste vara främlingsfientliga som skriver om vilka illegala invandrare det finns i Sverige som Polisen nu sätter en blåslampa på! [länk] Vilken välgärning det skulle vara om gnällspikarna med sina fördomar gick över till Flash Back och tyckte synd om sig, Jan O, Jan B, och Jocke. Jag har i stort sett lämnat detta meningslösa babblande med anonyma mm.Jag har inte på mkt länge fått ngt tillbaka på den energi jag lagt ut.De ca 10 personer som jag uppskattat mest har under det senaste året lämnat detta skepp. Varför skulle jag vara kvar, uppskattad av ingen.Startar upp på annat håll... Min egen fetmarkering: Vår verklighet blir alltmer obducerad. Den består av idel smådelar, fragment så långt ögat når. Experter förser oss med faktasnuttar om ditt och datt, men bilden hänger inte ihop. (Ladislaus Horatius 2013-01-01 06:00 i "God ny eftertanke" [länk] .)Det är precis detta de ofinansierade analyserna i februari 2010 numret av "the American Behavioral Scientist" [länk] handlar om, att få bilden att just hänga ihop "under holografiska villkor", se t.ex. "Sense Making Under 'Holographic' Conditions: Framing SCAD Research.", en av artiklarna på länken nyss, och se gärna även mina egna senaste texter här på Sourze såsom ex. 2013-01-01 03:10 #103 i tråden ""Det har gått för långt"" [länk] .
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Väntar på ett svar Jan Brunnegård? #80/Jan Brunnegård/Citat:”...Partiet förefaller lite efterblivet som driver politik från 1950-talet....” / Kan du ge ett exempel på vad du menar med politik från 1950-talet? #104-106-108 - Dessa tre inpass är en sörja av vad man brukar kalla "galliamattias"! Ingen kan väl med fog påstå att X-mans inpass är klara och rediga,samt lättförstådda? Nu har ju X-man lyckligtvis deklarerat att han inte skall ge svar på tal,till de,som enligt honom,är PK.nissar! Men om han kan hålla detta löfte,det återstår att se! Men hoppas kan man ju alltid! Annars vore det ju roligt att höra vad som,enligt X-mans politik,är korrekt? Lars Nilsson, #2: (MatsB 2013-01-01 11:01 #4 [länk] .)Undrar om inte vår sjökapten i #2 sitter inne med kunskap om havens haverier och dolda komplotter han anser är för stort för oss vanliga dödliga att hantera. Bara en tanke från min sida, inget jag vet om vår kapten Nilsson. Tänker på en viss större färja i Östersjön, som först definitivt skulle bärgas men sedan fick tydligen politikerna veta något de inte vetat från början, för sedan skulle den begravas i betong och ingen skulle någonsin få kunna ta sig in i den. Något skulle inte få slippa ut, kunde det vara någon farsot månne, och varför smugglade man i så fall något sådant farligt. Skulle tydligen till USA, som Sven Anér har visat i sina nyhetsbrev med undersökningar av flygdata från Arlanda. De håller ju på med sånt skit där i USAs bakterologiska program i Fort Detrick, Maryland, varifrån också den gren av mjältbrand ("anthrax") som spreds i brev till politiker och andra efter 11 september 2001 kom. Kanske det som nu ligger på Östersjöns botten skulle vara en del i någon nazistisk (det är nazisterna som kör dessa program i det militärindustriella komplexet, nazist, sionist, samma skrot och korn) befolkningsreduceringsagenda. Ja, man kan bara spekulera när sjökaptener och andra inte tycker att sådant här är till för vanliga dödliga att veta. Men det man inte vet, det kan döda en. Säkerhetstjänster sysslar med det som inte är bevisat men möjligen verkligt. Det behöver alla som tänker på sin framtid göra. Det är ren hjärntvätt att bara förhålla sig till det officiellt bevisade och erkända. Potentiella verkligheter är potentiella hot, som man bör vara uppmärksam på. Eller så kan man som sagt anställa bokbål, för att stoppa allt "feltänkande". Leif det du skriver om bluff och bedrägerier har gott som en röd tråd genom mitt liv att vilja avslöja genom att söka den egentliga sanningen och i min läggning får inte någon styra mig, vad jag ska tycka och tänka, Så nog är jag obekväm för politiska sagoberättare som är fullskitna med fördomar som har fått lära sig att gå till attack mot sanningsägare, alltså de har inga sakliga argument för sina påståenden som PK. Jag har läst en hel del politisk litteratur i mina dagar och intressanta böcker, skrivna av politiska författare och sammantaget sett så ansluter jag mig till den sorten som söker sanningen. Du förstår vad störd man blir på de som pratar i det blå utan minsta spår av fakta och begära detta, så kommer dumma kommentarer innehållande fördomar utan minsta belägg för deras påstående. Tack detsamma, X-man. På tal om påtvingade artificiella verklighetskonstruktioner som jag nämnde i #103 så insåg jag just att detta är ett och detsamma som jag var inne på med min intuitiva pennskiss ritad 2008-08-29 och först publicerad i "Den mörka sidan" [länk] samt ett par månader senare som illustration till "Tro på liv och död" [länk] men senare även utlagd separat som "Vi är skapare - eller inlåsta i någon annans verklighet" [länk] . Även "Ta kontrollen över skapandet" [länk] är här mycket relevant, se särskilt de tre korta raderna direkt under underrubriken "Ta kontrollen över ditt liv. Ta kontrollen över skapandet." (Nästan överst.) Inte minst relaterar detta också till det begrepp Bizon (Teddy Widegren) introducerade 2012-12-23 21:23, "performativ verklighetsuppfattning" [länk] , för att beskriva det jag har talat om, att vi måste börja med att i våra egna sinnen ta kontrollen över våra föreställningar, för att kunna ta kontrollen över skapandet. För annars gör någon annan det, och då knyter vi ihop säcken; "Master Signifiers"; påtvingade artificiella verklighetskonstruktioner. Allt fanns med redan från 2008 i mitt eget intuitiva tänkande. Tack Bizon för "performativ verklighetsuppfattning", tack Matthew T. Witt, tack Slavoj Zizek, för "Master Signifiers"; påtvingade artificiella verklighetskonstruktioner. Nu har jag de riktiga orden för det jag hade förstått! Leif Gott nytt, nu har vi ett orört år framför oss med många glädjestunder och på Sourze, en bra fråga, hur mycket går i glädjens tecken? Du är inne på den okunskap som många håller sig med här, när det gäller politik, visst, de suger i sig precis det våra folkvalda vill att vi ska tro och det här skärs sig med de som jagar t.ex sanningen om verklighetens Sverige! Och när sanningen levereras kommer invektiv med horribla påståenden av PK nissar, bara detta säger allt vad fula PK organisationen är med att lära folk sina inlärda fördomar.ja så illa är det, politikerna slår blå dunster i svenska folket med hjälp av massmedia förstås! Nämnde jag att den beteendevetare jag citerade i #103 inte var betald för att skriva vad han skrev? Nej, det gjorde jag visst inte. Det är iallafall därför hans buskap känns så främmande för många. Det finns forskning som inte är köpt, allt är inte korrupt. Det bästa råd jag kan ge till alla, undvik Sourze intrigmakare men ge dem en chans att bättra sig, hur det nu ska gå till, men det kanske ger sig. Personligen lär jag inte ge några kommentarer till vissa utvalda och än mindre kommer jag att svara på deras frågor. Kan inte vissa uppföra sig som sig bör med sakfrågor utan fördomar, så är det bara att neka dem något svar! Om en del här vill framstå som åsiktsfascister så får de skylla sig själva när deras trovärdighet är noll och ingenting. Jag avskyr folk som hänger sig åt fanatism de är de sämsta typerna" när deras första är att deka ner på folk som inte håller med dem och sånt folk är det givetvis inte lönt att prata med och det ska jag inte heller göra som ett nyårslöfte. Vi kan i det lilla bland oss själva här i Sourze-kommentarerna studera motsvarigheten till det som i det stora beskrivs av beteendevetarna som, först i min översättning, Att låtsas inte se eller höra, att vägra erkänna innebörden Pretending Not to See or Hear, Refusing to SignifyEtt till citat, först min översättning, Artikeln avslutar med att förklara hur vetenskaplig granskning konsekvent misslyckas avslöja "Master Signifiers"; påtvingade artificiella verklighetskonstruktioner. [Min tolkning av innebörden av "Master-Signifier" från studium av Slavoj Zizek: Interrogating the Real, edited by Rex Butler and Scott Stephens (London: Continuum, 2005, 2006), p. 371.] The article concludes by explaining how critical scholarship consistently falls short of unmasking Master Signifiers. (Matthew T. Witt, "Pretending Not to See or Hear, Refusing to Signify: The Farce and Tragedy of Geocentric Public Affairs Scholarship," American Behavioral Scientist 2010 53: 921-939, DOI: 10.1177/0002764209353281. [länk] . Se gärna även relaterade sociologiska papper på [länk] .) Jag misstänker att det är därför de debattörer som vägrar se, erkänna eller förstå något är så hyperkänsliga för att någon håller ordning på vad de skriver och vilka de är, för innerst inne vet dessa debattörer om att de har avslöjat sig själva såsom vardande nakna, många gånger om. Oavsett hur de sedan kanske påstår att det är "pojken som ropar att kejsaren är naken" som är den avvikande. Ingen gillar att bli avslöjad som naken. Just oviljan att få sin nakenhet exponerad är antagligen också anledningen till att samma människor ganska ofta ropar på censur. Det jag inte blir klok på är varför de inte bara "klär på sig"?! De har kanske inte lärt sig hur man gör, eller vad beror det på? Gott Nytt 2013 alla.
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . GOTT NYTT ÅR 2013 till dig Malin, Carl Olof, Sourze, meddebatterande, motdebatterande osteniga strömmars cege, jemena, skinnade, erlinga, utsåsade, brunn brune, kåmade, zoomade, bi-zonerade, ut-sourzade, finn fine, fredriks, avslöjade harmoniska ex-män, angus, gunnars, janols och matsbe och matspers söners alienerade mänskliga drönares perWersa kroppsljus, lundwallade staffandrängars och ny-fiken pias arifierade dippade ditten och datten, drutten och dratten och frisinnade konspirationsteoretiska trötter på mentala kvaliteter i EU ex-kvinnor! :) Tala om, att du är en intrigmakare Jocke, lägg fram konkreta bevis på att jag hetsar mot folk som du gör, du är inte själv ett dugg bättre på något sätt! Och att jag skrev ut ditt riktiga namn för varför ska du skriva anonymt, du som gnäller om det, men upp till bevis, hur mycket ditt namn är värt, inte ett skit! Dryga 9 miljoner människor har inte en aning om vem du är och det gäller för alla som skriver här. När ska du sluta med dina fördomar Jocke du är ju fullskiten av dem och det är typiskt för intrigmakare! Jocke utsourzad #99: det låter som om mina gissningar tyvärr låg ganska rätt. "Den som försvarar dylikt medverkar också till ett dåligt debattklimat.", direkt klippt ur ditt inlägg #99. Mitt svar: Jag har klart och tydligt förklarat att jag inte har försvarat X-man's inlägg. Kanske mitt "brott" är att jag inte har fördömt hans inlägg? Fundera lite över vad G W Bush sa i ett TV-tal: You're either with us or against us" Saklighet kan bidra till ett bättre debattklimat. Tillägg, och ingen direkt kan kontrollera - "och inte heller bevisa." X-man (en f.d. man?) Du har ingen rätt att gå ut med mitt namn. Det här har varit uppe innan. Så jag anmäler det det här till sourze. Helsnurriga kommentarer här ovan, och av flera skäl. Och jag tänker inte befatta mig med dem, totalt ointressanta inlägg dessutom. Men jag upprepar: Man sprider inte, särskilt som anonym, nedvärderande rasfördomar (upprepade!) om andra folks psyke, om t.ex. etniska grupper, och definitivt heller inte genom att lösryckt hänsvisa till en "källa" ingen direkt kan kontrollera. Det är också en form av verkligt ful rasism! Jag står för det påståendet. Den som försvarar dylikt medverkar också till ett dåligt debattklimat. Klart slut och på det gamla året. Hoppas på ett bättre sourze till nästa år! 96/MatsB jag skriver inte en rad på Sourze min dator lever ett eget liv, för jag existerar inte, det är väl så Joakim Stenberg resonerar? Jocke utsourzad, #76: "Mats B. Vem är du? " Här får du nog precisera lite grann över vad det är du vill veta om mig. För övrigt är det ju inte utan att jag undrar, varför du ställer den här frågan, och vad menar du med den? (kanske lite väl mörka undertoner?) "Och frågan är vart f-n du vill komma? " Jag reagerad mot sättet du citerade på, tyckte jag såg inte så lite av tekniken/taktiken "jag plockar ut det jag behöver för att kunna smutskasta effektivt". "Understödja andras mer infantila rasfördomar?" Nej. "Men du är kanske nyinflyttad?" ?? Den här frågan förstår jag inte riktigt. Kan du hjälpa mig att förstå? (Jag borde låta bli att gissa, men kan ändå inte låta bli: "Vad är det där för idiot, som ännu inte fattat att X-man har förklarats till operson?") "Du kanske Mats B skall kolla vem du "parar ihop dig med", debattmässigt alltså?" Jag anser mig inte ha "parat ihop mig" med någon här. (varken debattmässigt eller på annat sätt;-) Mycket otäckt att bli placerad i "fack" av folk enligt deras eget godtycke. Min kommentar var riktad till dig, som det oxå stod i dess inledning. Jocke utsourzad, kanske inte bara jag, utan även du borde tänka efter? Väntar på ett svar Jan Brunnegård? #80/Jan Brunnegård/Citat:”...Partiet förefaller lite efterblivet som driver politik från 1950-talet....” / Kan du ge ett exempel på vad du menar med politik från 1950-talet?
Nästan alla som är förgiftade PK nissar är mycket snabba på att gå till attack mot dem som inte delar deras åsikter! Så är det och de är de värsta trollen! Leif Varför jag skrev att forskare sysslar med rasbiologi och har gjort så i alla tider är inte något nytt, i det här fallet var det en Amerikansk kvinna efter många herrans års forskning som kommit fram till att kombination mellan svart och vit kan ge mentala problem för avkomman och i sak så bryr jag mig inte, för å andra sidan finns samma mentala problem svenskar emellan, t.ex de som gick till attack mot mig. Hon fick frågan om detta inte var rasistiskt, nej, men så är det, det finns alltid människor som åberopar rasism. Vi svenskar har också fått utstå biologisk forskning och Fredrik Reinfeldt påstår att svensk kultur har alltid bestått av barbari" som innebär att vi har en läggning att vara barbarer, detta skulle tas upp till diskussion hur det förhåller sig med detta? Har ägnat tid åt att gå igenom bråket ang. vad det var Kunskapskanalen skulle ha sänt. Det mesta av bråket är helt onödigt, för innan det är någon mening att gå in på sakfrågan så måste ju först etableras om programmet faktiskt har sänts och om forskaren har sagt det som påstås. När detta väl är etablerat så kan man därefter lämpligen diskutera vad man i så fall anser om forskarens eventuella påståenden. Bråket har alltså kommit igång helt utan att man först har brytt sig om att fråga efter referenser till det påstådda. Så Prio 1: Ta reda på fakta. Prio 2: Diskutera hur du förhåller dig till fakta. Senare har X-man ändå berättat lite mer. Själv hade jag föredragit om han, som jag själv ofta gör, gett ordentliga referenser redan från början angående när programmet sändes och vad forskaren heter. Men jag förstår samtidigt helt och fullt att det inte är roligt att göra detta här i ett "debattklimat" (snarare mobbarklimat) där noggrann dokumentation ofta nog verkar betraktas som tecken på möjlig mental störning. Ja, det är så illa ställt att somliga faktiskt känner sig förorättade när man ställer dem mot väggen ang. belägg för deras "vetande". Senast hände detta i går i tråden "Stalker tröttar o nöter" #22, #23 [länk] . Kanske hade jag fel när jag 2012-11-03 16:01 skrev att det var tur att Sourze inte är ett "Besserwisser Forum" forum [länk] . Det första felet i detta bråk var alltså att kasta skit på X-man utan att först fråga efter närmare referenser till hans återgivande av forskarens påståenden. Och jag kan förstå att X-man svarade surt på det. Illa också att ganska många Sourzare stämt in i klagan på X-man istället för att åtgärda det ursprungliga felet, att be om närmare referenser. Det går i kommentarsmaterialet att påvisa lika tydligt som när en skolgårdsmobb samlas runt ett mobboffer, hur mobben samlats här på Sourze runt X-man. Vissa i mobben är inte ens medvetna om att de deltagit i en mobb! Så omedvetna är somliga. Även X-man kunde ha hanterat detta smidigare genom att tidigare och mer exakt ha gett referenser. Jag vet t.ex. fortfarande inte när programmet sändes eller vad forskaren hette. Först när allt det är klarlagt är det lämpligt att ens påbörja en diskussion i själva sakämnet. Inget som hittills har förevarit har varit relevant till sakfrågan. Istället har det mest varit pajkastning hittills, med undantag för Bizon och MatsB som faktiskt försökt sticka in ett förnuftets röst, en eloge för det! (Särskilt inlägg #30 [länk] och inlägg #70 [länk] .) Till sist: Själv kan jag mycket väl föreställa mig att genetiker kan komma fram till både det ena och det andra, men i så fall blir ju den viktiga frågan hur man vill förhålla sig till deras upptäckter. Vilket alltså ännu ej har diskuterats. Själv har jag ingen kunskap vare sig åt ena eller andra hållet ang. de av X-man återgivna forskarpåståendena. D.v.s. jag har ingen kunskap som säger att det han påstår måste vara fel, varför jag har ett öppet sinne i frågan. MITT NYÅRSLÖFTE är att undvika att gå i dialog med någon som ändå inte förstår mig och som jag själv inte förstår. Jag har fått flera uppmaningar på mail och på annat sätt att sluta mata troll osv. Så jag undviker det som Bizon kallar Kuddkrig o sandkastning. Oartigt formulerade frågor får stå. =================================================== Vad blir Dina löften? MITT NYÅRSLÖFTE är att undvika att gå i dialog med någon som ändå inte förstår mig och som jag själv inte förstår. Jag har fått flera uppmaningar på mail och på annat sätt att sluta mata troll osv. Så jag undviker det som Bizon kallar Kuddkrig o sandkastning. Oartigt formulerade frågor får stå. 88 Tycker nog det saknas ett nyanserat resonemang här... Det är väl för h-e en viss, eller snarare en enorm skillnad om man är anonym? Och utifrån den egenskyddade positionen missbrukar nätet! 1) Förolämpar folk i ett. Särskilt folk som inte är anonyma. 2) Kommer med rasistiska och liknande grava påståenden, dessutom utan underbyggnad, källa eller bevis. That´s the difference. Mata inte trollen, anser jag. Hörni gott folk - ärligt talat så upplever jag att det är för mycket tafsande om folk är anonyma, och framför allt en hel del kuddkrig utan mening - varför inte bara raka sakfrågor utan att krydda allt med fördomar. Pia har kommit till sej igen och är inne på förståelsens väg - skulle vi inte komma längre om vi alla valde den? Inte så att vi alla ska tycka lika, men om vi i stället för "du är dum - ska jag kasta sand i ögonen på dej!" retoriken - mer använda det sonderande ifrågasättande hållet så skulle vi kanske bättre kunna förstå varför vi tycker som vi tycker. Så gott nytt år till er alla. Nöjesvåldet är en del-orsak utav vad vi ser återspeglas rätt ut på gator och torg, den subliminala effekten som når oss alla där vårt vakna medvetande inte hinner skydda vad som programmeras in i det undermedvetande kan under omständigheter triggas fram och bli till våldsamheter... Lägger man därtill effekter på människor som brukar centralstimulerande medel (lagligt eller olagligt) så ökar ytterligare risken för att spärrarna släpper. Nöjesvåldets effekter avtrubbar vår mentalitet för att värna och ha respekt för livet och i stort mänskligheten och miljön... Det är ju inte bara skjutandet och mördandet som ger effekter då man också kan se hur det socialpsykologiska våldet såsom mobbing med effekter av vänsterprasslande och ekonomiskt bedrägeri mm... Man kan tycka att media har blivit ett medel för att också sekundärt skapa rädsla och misstänksamhet ledande till söndring både för familjekonstellationer och samhället i stort, kanhända för att i ett högre syfte enligt principen söndra för att härska eller för att ("skapa problemen --reaktionen -- åtgärder" ) med ett totalitärt smygtassande ytterligare öka på kontrollsamhället med ett litet chips bakom örat... Eftersom jag upptäckte att Läsarnas Fria tidning läggs ned vid årsskiftet så arkiverade jag originalet (med ett par intressanta kommentarer) här: http://911.lege.net/Den_farliga_11_september_kulten.html [länk] . 20 Så du inbillar dig att det finns privatpersoner som har resurser att göra dubbelblindstudier osv. Jag har ingen redovisningsskyldighet mot dig. Men jag försöker hänga med i vad den officiella vetenskapen säger i olika frågor. Ingen privatperson kan motbevisa dem. Men har skyldighet att kritiskt fundera på vad de säger. (Jan Brunnegård 2012-12-30 23:48 #22 [länk] .)Ibland har jag svårt att avgöra om du bara gör dig dum, eller om det är ännu värre. Jag bad dig hänvisa till studier. Inte att göra dem. Ovan skriver du att ingen kan motbevisa vad den officiella vetenskapen säger. Så redovisa då deras dubbelblindstudier eller motsvarande. Du har rätt att inte redovisa belägg för vad du påstår, och jag har då rätt att påtala att du inte vet vad du babblar om. Och jag har då rätt. Förstått? Således: Du vet inte vad du babblar om. Det är nu bevisat. Kan du vänligen sluta att påstå saker helt utan täckning? Diskussionsklimatet här skulle verkligen vinna på det. Forts... Religiösa rörelser är i allmänhet fredliga, men detta är inte fallet med 11 september kulten. Kultens medlemmar kontrollerar massförstörelsevapen och huvuddelen av den publikt tillgängliga informationen kring de ämnen kultens trossystem kretsar kring. När sådan makt finns samlad i händerna på kultmedlemmar som baserar sina beslut på irrationella och ogrundade trossatser, snarare än på fakta, så är vi alla utsatta för fara. Varning: Sourze kryllar av hangarounds till denna farliga religiösa sekt. Var uppmärksam! På tal om att Religion är en fara för mänskligheten: http://www.lasarnasfria.nu/Artikel/8498 [länk] 2008-06-02 Forts... 20 Så du inbillar dig att det finns privatpersoner som har resurser att göra dubbelblindstudier osv. Jag har ingen redovisningsskyldighhet mot dig. Men jag försöker hänga med i vad den officiella vetenskapen säger i olika frågor.Ingen privatperson kan motbevisa dem. Men har skyldighhet att kritiskt fundera på vad de säger. PS: Vad Leif Erlingsson skrivit till alliansens riksdagspersoner angående FRA-övervakningen: [länk] . FRA sparar allt du skriver. Själv begränsar jag mig till att spara vad mina meddebattörer skriver, för att kunna referera tillbaka och för att kunna citera. Inte alls samma sak som när makten gör det för att kunna göra upp listor på personer som "ska tas om hand", etc. DS. Tog du åt dig? Jag riktade mig bara till läsare i största allmänhet. Länkar till mig själv gör jag av två skäl, det ena att jag har dessa texter lätt tillgängliga i minneskontoret och det andra att jag därmed lätt demonstrerar för dem med intelligens nog att följa länkarna att jag inte heller tidigare fått något sakligt motargument. Bristen på sakliga motargument är förtryckarens adelsmärke. Istället sysslar sådana sorgliga människor med att kategorisera in andra i fack som sjuka, etc. Grattis? Varför bemöter du inte istället min fråga till dig i "DAGENS AKTUALITETER" #1556 [länk] om vad du har för dubbelblind studier eller liknande till stöd för ditt fantastiska påstående att vinsterna med vaccination alltid varit större än riskerna. Jag kan inte se att detta påstående går att belägga annat än med just referenser till andra tyckanden. Upp till bevis, och hemfall inte till sjukförklaring när du saknar argument. Det är verkligen lågt. Du håller på att bli rätt sjuk, för det är första gången tror jag som du kallar mig eller annan här för Fegis.Det är också rätt sjukt att spara allt jag skriver. Ungefär som om du lade upp ett vapenförråd emot mig.Vad skulle skälet till samlandet annars vara. / Har du långt till Figeholm, jag ska hälsa på vänner där i vår, ett slags jubileum./ Läser ytterst sällan länkar o långa haranger. Länkarna synes gå till dig själv....mkt originellt./Var rädd om din andliga hälsa. Jag har en Stalker som tröttar o nöter. Kallas FRA. Sparar allt jag skriver. [länk] . Ja, allt du skriver, också. (Är det därför du inte vågar ifrågasätta något? Fegis!) En "konspirationsteori" från 1967 som lättfattligt lägger ut de ideologiska skälen för befolkningsreducering, eugeni: "Report from Iron Mountain: On the possibility and desirability of peace", The Dial Press, Inc. 1967, Library of Congress Catalog card Number 67-27553 Printed in the U.S.. Digital kopia: [länk] . När man slår upp "rättshaverist" så är det en person som envist hävdar sin rätt. Så det stämmer, jag hävdar envist mina rättigheter som människa. Varför gör inte fler det? Dokumentet från 1967 diskuterar hur effektivast begränsa mänskligheten, krig anses för ineffektivt. I sektion sex (6) diskuteras andra befolkningsreduceringsalternativ. Se särskilt under "Ecological". Här passar Al Gores "An Inconvenient Truth", klimatagendan, som hand i handske. Och mycket annat. Jag har rätt att ideologiskt försvara mig. 86/Lasse Nyliberalister har ett tunnelseende och i slutet av tunneln väntar HornPer på dem! Därför vill inte Jan B (Fp) förknippas med normala människors verklighet och bli avslöjad för sin extrema människosyn han har, att bara han och hans gelikar accepteras, som ställt till det för svenska folket. Med att hålla rågången mot extremism, kan man här på Sourze börja med att göra det mot rättshaveristen Leif Erlingsson förvirrade, evighetslånga drapor med ett ett oändligt antal länkar till sig själv, om att vi måste svälja all världens tänkbara och otänkbara konspirationsteorier, tillika med budskapen från hans antisemitiska vänner, varav den grövsta äntligen förbjudits att skriva. Dock inte att kommentera, märkligt nog! Bra artikel! Klar 5:a. Polish Air Force Tu-154 crash 10 April 2010 Tupolev Smolensk Air Base "security forces" chase "shooting survivors" [länk] (Lämplig Google länk ang. "Polska regeringens öde", som jag förut berört.) #80/Jan Brunnegård/Citat:”...Partiet förefaller lite efterblivet som driver politik från 1950-talet....” / Kan du ge ett exempel på vad du menar med politik från 1950-talet? Nima Gholam Ali Pour är tyst. (Leif Erlingsson 2012-10-24 17:59 #42 i tråden "Konspirationsteorier är odemokratiska" [länk] .) . . . Där du alltjämt är svarslös. Saknar argument. Se det fetade citatet ovan. Därmed finns det ingen anledning att fästa något avseende vid något du påstår här på Sourze.
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Konspirationsteorier är odemokratiska (Nima Gholam Ali Pour 2012-10-16 06:00, rubriken på artikeln 'Konspirationsteorier är odemokratiska' [länk] .)Faktum är att sanningen är odemokratisk! Noterar också att Nima Gholam Ali Pour är svarslös ang. tidigare genmälen i denna tråd, som också finns arkiverade på [länk] . Därmed finns det heller ingen anledning att bry sig om Nima Gholam Ali Pours senaste artikel "S måste hålla rågång mot extremismen" (Nima Gholam Ali Pour 2012-12-27 11:17) [länk] , annat än om det då är för att där lägga en länk hit.
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Forts (2 av 2)...
Andra inlägg av mig, en översikt: [länk] . Forts (1 av 2)... Och kanske även inlägg som (ett mycket litet urval ur ett väldigt stort material bara här i kommentarerna på Sourze):
Forts (2 av 2)... Med anledning av mitt svar på Jan Brunnegård 2012-12-29 14:53 #1553 i "DAGENS AKTUALITETER" tråden [länk] , efter att Jan hade menat att: Alla vet att vaccination alltid medfört risker men att vinsterna alltid varit mycket större. Vi kommer knappast att med polishjälp föras till diktatorns sprutcentraler. (Jan Brunnegård 2012-12-29 14:53 #1553 [länk] .) . . . Där jag hade svarat att: Tycker detta är ett ganska fantastiskt uttalande. Finns det några dubbelblind studier eller liknande till stöd för detta påstående? För som har demonstrerats av andra så var redan olika epedemier på stark nedgång p.g.a. ökad renlighet när väl vaccinationer inleddes, och det finns t.o.m. indikationer på att sjukligheten åter ökade något efter att vaccinationer infördes. (Leif Erlingsson 2012-12-29 20:30 #1556 i "DAGENS AKTUALITETER" tråden [länk] .) . . . så drar jag mig i dag till minnes den tråd jag nu postar i. Särskilt de första två inläggen i tråden. Jag misstänker att Jan missat att undersöka detta med Agenda 21 och avbefolkningsagendan. Forts (1 av 2)... Uppföljning följer strax i "Agenda 21, geoengineering, hälsa" tråden, inlägg #8, #9 och #10 på [länk] . 82 är ett mkt bra exempel på vad jag menar med misstänkliggörande och förtal av folkets valda ombud.Det fanns absolut inte någon "massinvandring" på 1980 talet. Inte ens ordet var uppfunnet. PIA jag tar inte åt mig i den meningen att jag blir ledsen o har svårt att sova om nätterna. Jag känner snarast ett ideellt behov att ofta påtala alla konstigheter som X-man håller på med.Som öknamn på en skolgård.Jag påtalar att språket är hämtat från extrema tidskrifter och Sd.Varför vill Xman o några till att vi ska länka till de extrema.//Att ofta misstänkligagöra svenska folkets valda ombud är antidemokratiskt. Man ska kritiskt granska dem men inte baktala med suddiga argument. Pia en bra fråga, varför Jan tar åt sig och just för att han har dåligt samvete, han har gått över gränsen för det ärliga samtalet. Man måste inte se politiska partier som föredömen för väljarna, har man den västen på sig, så vet man inte hur partipolitiken fungerar bakom ryggen på oss. Varje politiskt parti har en hemlig agenda som inte når väljarna och ska inte göra så heller och det handlar om partistrategi att säga en sak och göra något annat. Jag har var med i en Studiecirkel på 80-talet som handlade om boken "tredje vägens politik" upphovsmakakare Ingvar Carlsson (S)- Han hade flera avsnitt ur boken som samtliga deltagare ansåg rätt och riktigt och de bitarna finns med i Sd partiprogram såg jag och ett av dem är att stoppa massinvandringen som är en populär åtgärd hos politiskt kunniga personer. Just det här gör att väljarna söker sig till Sd tror jag och varför inte, vilket annat parti vill stoppa massinvandringen? LASSE / Sd partiprogram är sedan några år det mest omdebatterade programmet i olika media - där Sd ledaren ofta deltagit.Så ingen behöver köpa det och läsa det...Partiet förefaller lite efterblivet som driver politik från 1950-talet.... Xman utser i dag Jocke som Intrigmakare. I förra veckan var jag utsedd intrigmakare. Vem blir nästa som koras? Det ligger alltid något bakom , att en människa tex. har fördomar. Kan vara uppfostran, rädsla, erfarenheter...som gjort människan fördomsfull. Det är normalt att människor värnar om sitt, tror jag. Om vi skulle strunta i allt, vore det ju inte normalt. Jan och Jan behöver man inte reta upp sig på. De är två herrar med år på nacken, med en kristen livssyn. Såna människor brukar inte enligt mig göra andra illa med vilje. Det ska inte heller var tillåtet att hoppa på kristna , eller att människor tycker saker. En anonym ka ju säga vad som helst. Men man ka läsa mellan raderna. Jag önskar på det nya året, att man börjar respektera äldre människor först och främst. Inte låter dem klara sig själva med sina rullatorer, hjälper till och stöttar i livets slutskede. Inte snackar en massa negativt och fördömande. Jag önskar att barnen också ska kunna respektera de äldre och sina föräldrar och att vi alla ska börja tänka efter vad vi har och hur snabbt vi kan bli av med allt. Jag önskar mindre skilsmässor och inte en massa låtsasliv, där man hela tiden tror att livet är bättre nån annan stans. Det är inte vi som styr. Det är något större, en världsordning som har sin egen manual. Våra tankar påverkar i alla riktningar. Hat föder hat, kärlek föder kärlek. Våra tankar är vågor som möter andra vågor. Okunnighet och sturskhet skapar problem,som är onödiga i en fin värld för oss alla. Något att sträva till....eller vad tror ni? Jocke du läser mina inlägg som fan läser bibeln, inte första gången du lägger till och drar ifrån texten för att de ska se illa ut, Jocke du gillar att vara intrigmakare och du tigger ordentligt efter att någon ska be dig att dra till ett varmare ställe, men det hålls inne för man ska inte förvärra för dem som redan är där! Förklara för mig vad en mentalt störd människa är? Jag har gett en förklaring på det men som vanligt det läser du inte, för då kan du inte fortsätta med din mobbing! 70 Mats B. Vem är du? Och frågan är vart f-n du vill komma? Understödja andras mer infantila rasfördomar? Så här skrev X-man bl.a. i nr 4. Ett av mycket annat struntprat, och än värre, han spridit här. Men du är kanske nyinflyttad? X-man (4) "För en tid sedan kunde forskningen påstå att Mulatter är mentalt störda och kanske det är en fingervisning åt att vita inte ska para sig med svarta." Du kanske Mats B skall kolla vem du "parar ihop dig med", debattmässigt alltså? En förklaring till att SD går starkt framåt är deras partiprogram, om någon av PK-nissarna här på Sourze skulle bemöda sig med att läsa deras program och sätta sig in i om partiet är höger, vänster, eller mitt i mellan. Läsförståelsen klar de flesta, men att begripa vad som menas med det skrivna är en annan femma. Då är det lättare att haka på vad slaskpressen rapar ur sig om SD, då blir inte de egna hjärncellerna så överansträngda för de som har några kvar. SD har på många punkter samma politiska program, som Socialdemokraterna förde på Tage Erlanders tid. Om det kan vara till någon hjälp. Hur många är det på Sourze som läst SD:s partiprogram? NN fortsätter att skriva om PK-nissar o andra öknamn. Utan att inse att PK är väldigt olika i olika slags miljöer mm. Alltså ett oanvändbart ord i nyanserad debatt. Men kan användas som tillhygge vid gatuslagsmål o liknande... X-man skriver// Jan B ser extremister, vart helst han vänder sig!// Det är en sedvanlig NN-osanning. Jag ser bara en enda sådan här med vissa tendenser på ngt annat håll. Jag anser mig ha en mkt harmonisk syn på nästan alla hundratals som jag debatterat här med under årens lopp. Har kvar flera mail-kontakter. // Gott Nytt År på er alla gamla o nya! Jocke utsourzad, #67: Du skriver: "Att "mulatter är mentalt störda" enligt vem det nu är, antagligen utofrån en störd människouppfattning från X-man själv, tar chansen att det är källan. Det är ju inte första gången från det hållet, och själv tycker jag gränsen för rasistisk giftspridnining nu har överskridits. " Vad jag vet, har X-man nämnt något i stil med att i ett tv-programm sade en eller flera forskare "att det för att tag sen var OK att säga att mulatter har vissa egenskaper" Hur kan du få detta till att X-man själv skulle ha hävdat detsamma? Antingen har du inte läst ordentligt, eller så håller du på med det du själv kallar "giftspridning". Naturligtvis kan jag ju ha förläst mig oxå, vore varken första eller sista gången, men jag tror faktiskt inte det. Skulle jag ha rätt i mitt antagande, kastar du massor med sten i ditt glashus... Bison jag trodde folk tog del vetenskapliga program här, men tydligen har jag överskatta folks vilja att ta reda på saker och ting. Att jag inte hjälpte Staffan, beror på att programmet är långt och indelat i olika teman och kanske mest för hans barnsliga framtonings skull, jag orkar inte med den sortens folk helt enkelt. Tänk att vissa här vet inte vad störd mentalitet kan betyda och det kan jag påpeka direkt, en mentalt störd person kan vara hur intelligent som helst. Ta Clark Olofsson som var ett geni på brottets bana, han kunde väl jobbat upp sig som bankdirektör direkt och inte gå omvägar för att tjäna oförtjänta pengar, men han var ju mentalt störd, lika förbaskat! 67/ Jocke bortsett dina fördomar, hur tolkar du själv din extrema framtoning, du som sår egna frön av extremism som du glatt delar med dig av, så att Jan B ser extremister, vart helst han vänder sig! Den stilen bör du inte hålla på, förstår du väl? Eller ska det vara . . .
. . . med tanke på att det just är populära fördomar jag gärna punkterar??? Måste erkänna att jag blev lite förvirrad om hur uttrycka det jag vill uttrycka, att jag aldrig argumenterar enligt populära fördomar när jag gör mina instick i diskussionerna. Alla vet att vaccination alltid medfört risker men att vinsterna alltid varit mycket större. Vi kommer knappast att med polishjälp föras till diktatorns sprutcentraler. (Jan Brunnegård 2012-12-29 14:53 #1553 [länk] .)Tycker detta är ett ganska fantastiskt uttalande. Finns det några dubbelblind studier eller liknande till stöd för detta påstående? För som har demonstrerats av andra så var redan olika epedemier på stark nedgång p.g.a. ökad renlighet när väl vaccinationer inleddes, och det finns t.o.m. indikationer på att sjukligheten åter ökade något efter att vaccinationer infördes. Alltså, finns det vetenskapliga belägg annat än av typen "det hände ungefär samtidigt med vaccinationer att sjuklighet allmänt gick ned" för ditt fantastiska påstående, Jan? Ang. "Vi kommer knappast att med polishjälp föras till diktatorns sprutcentraler" så är detta redan realitet i vissa länder. Vad har du för anledning att tro att det inte kan hända här i en framtid? Särskilt som det tydligen, i strid med vad jag anser kan bevisas, är en utbredd tro att "vinstera alltid varit mycket större" med vacciner. Borde inte större delen av Polska regeringens öde (som ju nekade vaccinerna för sitt folk) vara en varningsklocka?
Jag tar från min del avstånd från all extremism, oavsett ursprung. Att "mulatter är mentalt störda" enligt vem det nu är, antagligen utofrån en störd människouppfattning från X-man själv, tar chansen att det är källan. Det är ju inte första gången från det hållet, och själv tycker jag gränsen för rasistisk giftspridnining nu har överskridits. När det gäller StaffanRoger, så är det en extermism som är mer PK-godkänd, men för min del lika förkastlig, eftersom den iaf delvis är grunden till den förra. Extemism föder extremism, oavett hur präktigt den ena försöker framhäva sig själv som "antitextremism". Sedan kan man ju bara konstatera, att det är mycket sällan som StaffanRoger bemöter argument eller debatterar. Antagligen är han väl svarslös. Staffan Roger Jasså är det någon som försöker så split bland oss lustigkurrar? Nåja, det står du väl rycken för - och stränkt taget torde det väl framgå om du någon gång vill vara seriös, och då skolle jag tro att du komme att bli seröst bemött. Jag har ju redan konstaterat att du undviker att läsa mina vackra formuleringar som du säger "för det mesta bara är vackra" enligt ditt tyckande - vilket ändå glädjer mej då det visar att du ändå har lite sinne för skönhet, att du inte förstår meningen är just inte mitt problem, man kan ju inte vara begåvad för allt. Meen var inte ledsen - fråga bara så ska jag göra mitt bästa att förklara. Tyvär måste jag tillstå att om du har lusproblem så är det nog bättre med något godkänt bekämpningsmede. Så då till xmans påstående att Kunskapskanalen visat ett program där "seriösa forskare" har visat att "Mulatter är mentalt störda"? Där menar jag att om du verkligen vill veta vilket program i ordningen det var så kunde du gott bett om en länk eller hänvisning. Skulle tro att även kunskapskanlen har en hemsida där xman kan leta upp programmet i fråga. Det är ju inte bra att sprida en massa påståenden som man inte kan verifiera - vilket säkert xman är väl medveten om och skulle undvika för att inte bli stämplad som oseriös. Dessutom har xman även angivit denna seriösa forskares kön som kvinnligt så resten är säkert bara en formsak. Jag ser fram mot många vackra formuleringar såhär i årets sista dagar! X-man jag börjar bli van vid att se ditt namn vilket betyder att du är en riktig sourzare, hoppas att du får ett gott nytt år du med! MatsB / Det tycker jag var en rejäl fråga och tackar för hänvisningen.Alltså en fjärdedel går till IOGT, väldigt bra upplysning.IOGT gör säkert sitt bästa med de pengarna, men innan dess tjänar ngn slags bolag storkovan. Har du sett vad det bolaget heter, vem som är VD, var det ligger osv? IOGT sänder säkert gärna ut sin årsredovisning, så problemet ligger inte där! Utan vad tar resten av pengarna vägen. Ja vinster förstås! Men hur höga löner mm finns på bolaget. Orsaken till min fråga är att jag en rad ggr sett att väldigt lite av lotteripengar går till det opåstådda ändamålet. Ibland hos handikappförbund. OM jag hade hälsa o ork skulle jag verkligen vilja syna Postcodlotteriet i sömmarna. Delar de bara ut ca 25% också?? Jag litar mer på namngiven person med adress mm än ett så kallat troll som inte kan ställas till ansvar för något alls.Väl kända grannar brukar uppträda riktigt ärligt o artigt mot varandra, du förstår säkert vad jag menar! Jan Brunnegård, #63: En wikipedia-artikel nämner en omsättning på 500 milj kr och ett överskott på 120 milj kr, som enligt artikeln går till IOGT-NTO. Wikipedia måste man naturligtvis alltid se upp med..... Miljonlotteriets/IOGT_NTO's organisationsnummer är ingen hemlighet så det bör gå att få tag på redovisningar oxå. Nu undrar jag, lite försynt, om du skulle varit lika tveksam till deras verksamhet om någon annan än X-man nämnt sagda lotteri? (t ex Jan Olsson) 1550 Fortfarande inte en enda klart uttalad åsikt utan bara glidande formuleringar. Du skulle ju kunna gå igenom Sd partiprogram och tala om i vilka avseenden som du står till höger om detta.Eller tala om vad du anser om social-liberalismen som flera partier står mer eller mindre för. Om du inte gillar min smörja så beskriv din egen på bästa sätt. Jag försöker läsa på om Miljonlotteriet. Allt tyder på att hela rubbet är uthyrt till ett företag som jobbar i IOGTs namn. Detta företag tjänar givetvis storkovan men jag har ännu inte hittat några siffror på hur mkt av detta som IOGT får. TIO procent eller vad???DU borde veta som satsar dina pengar där. Jag har en minnesbild av en tjusig byggnad i Mölnlycke. Alla vet att vaccination alltid medfört risker men att vinsterna alltid varit mycket större. Vi kommer knappast att med polishjälp föras till diktatorns sprutcentraler. Miljonlotteriet som är Sveriges äldsta lotteri låter hela avkastningen gå till hjälp till människor att komma in på den öppna arbetsmarknaden m.m och eftersom IOGT NTO har alltid jobbat för människor att få ett fritt och rikt liv så finns det all anledning att gå med i Miljonlotteriet. Det här är inte bra, vi ska bli påtvingade vaccin mot vår vilja läs mer! [länk] 2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt. Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda. Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.
Referenser: "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10). Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]
Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1 Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson på Sourze.se:
http://freedom.lege.net/sourze_records_Leif_Erlingsson_efter_Oslo_20110722.html http://www.sourze.se/__10707529_a.asp Leif Erlingsson Lång och tungladdad webbsida med samtliga kommentarer någonsin på Sourze av förf. Leif Erlingsson finns att hämta valfritt omvänt kronologiskt eller kronologiskt sorterat på Länk tillbaka till Sourze: http://sourze.se/ .
|
, Stockholm 1996, "Humanity: a civilization manqué. The stupidity factor." 