Skribenten undrar när jag senast irriterade mej på glassbilarnas sirener?
Den jävla trudelutten som ingen som inte är döv kan undgå att höra från morgon till kväll - särskilt om man bor på landsbygden där ljudet färdas långt. Än värre vid en sjö med bebyggelse runt omkring som en eller flera glassbilar fiskar av område efter område utan uppehåll annat än för tankaning - ja hur miljövänligt är det?

Vore det inte bättre om glassentreprenörerna ställde sej på parkeringen vid köpcentren i stället - dit de flesta i alla fall åker för att handla så skulle alla slippa denna fördjävligt tutande tortyr? Tänk även på dessa chaufförer som på nära håll dagligen pinas genom varje arbetsdag.

Föredrar gapandet från en minaret före fredagsbönen, eller skramlande från ett kyrktorn innan högmässan - även om jag helst sluppe båda.

Klockspel kan gå ann som det som låter från Västerås stadshus.

Den där muslimen som uttalat sej hade inte många rätt. "Vi arbetar här, vi betalar skatt," påstods det, men nu är det väl så att bland alla de muslimer som befinner sej i sverige som flyktingar eller asylsökande är arbetslösheten mycket stor, vilket betyder att den skatt som eventuellt dras från de skattemedel som oftast är invandrarnas levebröd är det inte så mycket som går tillbaka till statskassan förutom momsen som dras vid konsumtionstillfället. Den skatt som betalas av de som faktiskt jobbar täcker sannolikt inte statskassans utgift för de som inte jobbar. Sagt bara som en rättelse till det muslimen lär ska ha sagt.

Muslimen säjer vidare "allt vi ber om nu är samma sak som kristna får", jasså? Ja "nu"! Men innan då, och efter? Men hallå! Summerat blir det - särskilda muslimska badtider, särskilt tillstånd att få maskera sej, särskild hänsyn till att många inte ens försöker lära sej svenska, särskild mat för muslimer i skolor och omsorg. Vad ska man säja? Ingen kan väl påstå att det handlar om att ta seden dit man kommer - och då ska vi komma ihåg att det handlar om människor som genom sin oförsonliga religion och aggressiva kultur omöjliggjort ett lugnt och tryggt liv i sina hemländer.

"Nu" handlar det om hojtandet från en moské i ett invandrargetto - i morgon handlar "nuet" om införandet av sharia - jag skulle känna mej betre till mods om Muhammed kunde ha motats i grind från början - eller om dessa hjälpbehövande människor hade insett sin religionskulturs roll i deras taskiga sits. Tänk om dom hade begripit att ha tagit vara på möjligheten dom hade att bli välkomnade in i ett fredligt och hyggligt fungerande land med ett vänligt och tämligen tolerant folk, men icke? I stället betraktas dessa gästfria bleknosar som mähän vilka det är tillåtet att parasitera på, klämma sej in bland och kräva en det ena, än det andra.

jag tycker nog att en mer ödmjuk hållning över lag vad gäller en hel del av de utifrån kommande vore mer naturligt - och nu gäller inte det bara de muslimska invandrarna - nej fy fan, det gäller kanske i än högre grad de kristna som ävenledes har svårt för att låta bli att praktisera sin så kallade hederskultur - borde heta "hedersdårskap".
n i en förort.

Vad är det för muslim förf. fått tag i som menar att kristna och muslimer har "olika gudar". Är det sant - samma gubbar i historien figurerar i båda religionerna, och samma jesus. Det enda som inte är gemensamt är väl mohammed och att respektive religion, inklusive den judiska kallar guden vid olika namn - alla tre religioner är även s.k. statsbärande maktreligioner.

Ja du Ström - ser att du gjort samma invändningar som jag - men förvänta dej inget genmäle från "fröken Larsson" - tystnaden är kompakt från detta feministiska klientel som skriver en massa dumheter på sourze nu för tiden - undrar lite vilka kvalitetskrav som ställs på skribenterna? Kan det räcka med att bara vara ignoranta?

Jag irriterar mig på kyrkklockornas ringande!

OM Thomas blir störd av kyrkklockor några ggr i veckan fem minuter, så undrar jag om du är irriterad på glassbilar,flygplan, lastbilar, grannens moped osv. MED MERA. För det är jag.

Ström 4
Ja vanlige är vårt ägande i detta land intecknat - och då särskilt för unga familjer som får tjäna som ränteslavar större delen av sina liv innan arven börjar trilla in och skuldtopparna kan kapas.
Det finns säkert något matematiskt snille som kan räkna ut varifrån bankernas enorma miljardvinster kommer - jag har en gnagande känsla av att det är dit all överbetalning går för alla lagerkrediter, transfereringar mm och slutligen all hyra för de medel som gör vanligt korkat folk till skuldsatta överkonsumenter.
Förresten - hur många bryr sej ens om att undra varför det slängs så otroligt mycket fullt användbara prylar direkt ner i containrarna på grovsopstationerna?
Jag klandrar ingen som tycker att det är rena slöseriet.

#8/Jan Brunnegård/ Bara du inte talar om att du är kristen för då kan det gå åt pipsvängen. [länk]

Bizon. Ibland när du tar i allt vad du orkar är du riktigt rolig. Här är ett eländigt gråväder så jag behövde läsa ngt häftigt och färgsprakande.När gav du ut en bok senast!

Jag gillar inte att herrarna använder uttrycket "fröken Larsson" som förminskande uttryck. Tog argumenten slut???

Får väl fundera på om jag har rätt eller är överkänslig ;-)

TACK för det. Jag tänker inte med en halv tarm o andra klena inälvor.

Nu har kristendomens diktatur över Sveriges befolkning sedan lång tid tillbaka förpassats till sophögen. Den tid då prästerskapet höll sina husförhör och snokade i folks vardagliga liv, hotade med Guds straff om att hamna i helvetet. Tyvärr är importen i full gång med en ännu värre religion som vrider klockan tillbaka till 600-talet, villigt understödd av landets politiker. Om någon idag skulle uppfinna en Gud och påstå att har skapat jorden samt hela universum, hade den personen säkert fått förtur till Säters fasta paviljong.

Lasse / Gläder mig mkt att Statskyrkans diktatur upphörde år 2000 . Jag klev ur detta elända den månad jag blev myndig. Vad gjorde signaturen ???

Fint Janne 22 - hoppas du kommer att gilla historien.
Den har sina brister så hav överseende - den är så där en tio år gammal - tycker du att den är värd en bearbetning så låt mej veta.

Det förefaller ju bra Pia 26 - för oss som är för religionsfrihet och frihet från religion - men vad grundar du detta uttalande på?

#23/ Jan B/ ”Vad gjorde signaturen ???”// Vad signaturen gjorde kan du läsa här. [länk] // Om du vill veta vad jag har gjort så har kyrkoavgiften betalats under hela min levnad och så kommer det att förbli. Man vill ju inte vara någon snyltare när den sista långa resan kommer att äga rum. Du kanske nöjer dig med en ceremoni ute på någon stormarknads parkering. När strömbrytaren är avslagen kanske man kan tycka att det inte spelar någon roll var det sker. Nu tänker jag i första hand på de närmast sörjande.

#28 Jag läser förnöjt här något sällan skådat, just den soliga söndag när Omar Mustafa tagit sitt förnuft till fånga, visserligen under bilan:

"När en muslim flyttar hit bryr sig ingen svensk om vilken sorts muslim han är osv. Muslimen har plötsligt en frihet som han inte upplevt ngn annan stans ute i världen. Där ute måste man tillhöra en klan etc o därmed blir man påstämplad en tro./Jag överdriver lite men detta har muslimer sagt mig många ggr. "Sverige är bästa muslimlandet".

Kram på dig, Brunne.

Nu går ytterligare många tusen muslimröster till högerns 600-talskämpe Wasabi. Men det var det värt.

Den däringa Scheik Arabi uppfattar jag som en av dom vanliga karriäristerna, en ofarlig bidragssurfare som lyckats ta sig in i EU där man lyfter miljonlöner och oförtjänta extra bidrag mot minsta möjliga arbetsinsats. Det var inte snällt sagt men jag har min elaka dag idag.

Ordföranden för sossarnas religiösa rörelse "Tro och Solidaritet" tycker något annat än Löfven & Co i dagens DN;

– Vi har i dag ett större förtroende bland muslimerna än i någon annan grupp. 70–75 procent av Sveriges muslimer röstar socialdemokratiskt.
Weiderud säger vidare att stödet för S bland muslimerna är större än bland metallare och andra LO-förbund.

Mest skrämmande är hans påstående om ett redan etablerat "muslimskt civilsamhälle". Tydligen driver socialdemokraterna två agendor. Den rikspolitiska via kvällspressen, den som inte belyser verkligheten i det andra samhället, samt en friarverksamhet med enbart löften om bidrag och utbildning till samma stödgrupper som under 35 år aldrig släppts in för att symbiosen skall upphöra.

# 33
Oroande.

Att LO-ordföranden per automatik skall upphöra representera socialdemokraternas styrelsearbete är numera de facto enbart en tidsfråga. Utav de åtta riksdagspartierna, har numera bland LO-förbunden SD:s medlemmar näst störst representation. Enligt Expos Niclas Nilsson behövs det större vänster- högerkonflikter i vårt samhälle för att motverka fria tankar och fortsatt frihet att välja parti.

Det känns tryggt med killar som "Nicke", han åkte som officiell överbevakare till senaste fotbolls-EM för att kolla att inga svenska högerextrema grupper skämde ut oss. Det gjorde dom inte utomlands enligt övervakaren, men här hemma vill han tydligen att högerspökena skall agera kraftfullare så vänsterfalangen inte är ensamma om att kasta sten på folk.

Lasse/ De som utträder ur svenska kyrkan behöver inte längre betala kyrkoavgift men däremot måste alla betala begravningsavgift . Det kan man se på DEKL som vi alla snart ska svara på.Före år 2000 hade vi som trätt ut en slags rabatt på kyrkoskatten. / Nuvarande förhållande är ganska idealiska anser jag./ Många betalar med glädje till kulturinstitutionen Sv Kyrkan utan att läsa med i trosbekännelsen. En ärlig ståndpunkt anser jag./ Min frikyrka har inga avgifter men skulle snabbt gå under om inte medlemmarna betalade efter förmåga o vilja.Säkert 1000 församlingar har slagit igen under min levnad i brist på Tro och Pengar./ Var i Missionskyrkan i Vårgårda i dag. Mångkulturellt på estraden med sjungande o dansande ungdomar. Dito ute bland bänkarna. Inga problem med det...

Islamofobi, ett gissel som har rötter i ett medeltida mörker, har uppsalaprofessorn Mattias Gardell utrett i en föreläsning som finns här [länk]
Missa inte den!

Staffan tackas för jag har nu sett 90 % av Gardells anförande. Det mesta han sa gick att känna igen. Men han hade en del tix o fix som verkligen störde intrycket./ Men i 50 minuter talade han om västerlandets vrångbild av muslimer osv. Men jag hörde inte ett ord om att muslimer, Islam hade ngn vrångbild eller propagandabild av USA o övriga västerlandet. DET ska man nog kunna kräva av en statligt avlönad professor,.MEN detta var en mkt viktig föreläsning trots sin brister!

Aningen vinklad och tendentiös framställning av Gardell - märkligt att karln inte har högre krav på sej för att undervisa i så viktiga ämnen.

Bland annat sa han inget om varför muslimerna fått så dåligt rykte - inte heller översatte han ordet "fatwa", sa inget om varför muslimer av olika falanger bekämpar varandra med dödligt våld - han nämnde heller inget om att islam är en statsbärande religiös ideologi vars mål är att styra sina samhällen och länder med den lag som går under namnet sharia.

Det finns visserligen krafter inom islam som vill modernisera denna gamla sharialag gjord för att hålla rivaliserande arabstammar i schack, men dessa har än så länge föga framgång.
Sharian har samma mytbildning omkring sina tecken som tidigare bibeln - att det är gud som skrivit den och ingen får ändra på guds vilja.

Han nämnde inget om att vi sedan ryssarnas härjningar på ostkusten samma skepsis mot ryssar av i dag, men där får vi inte höra att denna skepsis skulle vara liktydig med rasism - vad kan det bero på?

Lyssna vaksamt på Gardell - hans agenda förefaller vara att tona ner faran med islams spridning i världen - han sa heller ingenting om att människan i stället för att låta sej luras in i ytterligare maktreligiös eskapism så borde vi göra oss av med de lögner, vanföreställningar och vidskepelser av religiös karraktär som redan förgiftat mänskligheten med likstank sedan begynnelsen och fortfarande gör nu i modern tid.
Varför reser vi oss inte upp och talar om att - det räcker nu!

#41/ Den här får du inte missa, den är tillägnad alla som går omkring med en strut på huvudet. [länk]

Du förstår Lasse att jag är en rätt ovanlig typ´. Redan som 19 åring började jag prenumerera på Utrikespol Institutets skriftserie, med en liten bok varje månad. Samtidigt läste jag brev från HERMODS om Utvecklingspsykologi från barnaår. Därefter var det tur för Hermods stora kurs i Bibelvetenskap. Så jag har haft det rätt kul.Samt haft en stor tysk sidvagnsmotorcykel.

Min armehoj som var gjord för färder mot Moskva.....hette TWN Boss 350 kubik. Traiumf Werken Nurnburg!Ca 20 HK. Körde över 120 km flera ggr, med sidvagn. Gick väldigt stabilt även i snö o halka. drygt 20 HK.Men mkt märklig tvåtaktare. Två kolvar som gick upp samtidigt i ett gemensamt förbränningsrum högst upp, med ett tändstift.Men det begrep jag inte då jag köpte den men några tekniker från SAAB berättade saningen.I civil version gick den oerhört tyst med fyra ljuddämpare. Skulle aldrig ha sålt den, men behövde pengar under tre år på folkhögskola o ett år på VPL. Suck.

LL tackas för vänliga ord.Kroppen är skral o borde lämnas in för totalrenovering.Jag försöker hålla själen eller moralen lite över detta tillstånd. Lyckas ibland...

Mina erfarenheter av kriget och MC!
Tillsammans med en kompis i Malmö köpte vi på Firma Fleron & Co en Engelsk militärmotorcykel,en Royal Enfield 350 cc!
Alldeles fabriksny,aldrig använd,för 800;-!
Alla kostade samma,oavsett hur de såg ut!
Man fick snabba sig på,när de öppnade upp grindarna! - Vi var två,hittade en cykel med gumminabbarna kvar på däcken,jag höll i den,kompisen gick in till försäljaren,saken var klar!
Tror det var 1948!

HÄRLIGT OLSSON / Jag tror att Royal fabriken flyttades till Indien där de fortsatte att tillverka den mkt länge- Kanske fortfarande. Jag försöker minnas vad jag gett för mina åkdon, men ibland har jag glapp upptill!;-)

Jag brukar skryta o skrävla om gamla bilar men i morse höll jag på att åka dit. När jag satte mig i förarsätet så vek sig ryggstödet rakt bakåt o jag sträckte en höft ganska ordentligt. AJ....Tänkte mig nu hemska utgifter, farande på bilskrotar mm Solen gick i moln i hela denna trakt...Men så känner jag en riktig Bilfixare som misshandlade sätet med klubba, svetsade inuti ryggstödet med mig som brandvakt. EFTER en timme o 500 kr var allt klart. För denna gången./ Höftmuskeln får laga sig själv på några dagar...OM jag linkar omkring så kommer rara människor o klappar om mig...o jag kan klappa tillbaka. Bara vinster hela vägen.// Vad kostar en månads avbet. på en ca 10 år gammal bil. Våghar inte pröva det.

Pia säjer sej i #26 inte veta om något annat land än sverige där det är så "självklart" att man ska få praktisera sin tro.

Jag tycker ju rent principiellt att det förefaller bra om det så skulle vara, men då med visad respekt för de som inte vill bli pådyvlade en massa religiösa "floskler". Samtidigt undrar jag vad Pia grundar denna uppfattning på?
Svaret låter inte vänta på sej - i inlägg #32 svarar hon "Egna erfarenheter".

Ja även det låter bra, men vad betyder det?

I inlägg #34 får vi förutom att veta att det är motsägelsefullt att jämföra glassbilar med böneutrop och på samma gång poängtera hur viktigt det är med böneutrop, när man inte själv bryr sig om religion?

Inte för att det är så enkelt att förstå orsaken till den sammanblandningen, men logik har nog aldrig varit ett framträdande drag i Pias inlägg oavsett det gäller poesi eller andra iakttagelser.

Sedan håller Pia med om att alla religioner syftar till samma sak - kärlek! Frågan är vem hon håller med då det knappast är något utmärkande för den generella religionsutövningen i världen - hade hon sagt "makt" så hade i alla fall jag hållit med.

Dock nämner Pia bilder hon fått sej tillsända på bla. buddistmunkar som man bränner och skär upp kropparna på, samt kvinnor och flickor som blir våldtagna och dödade i världen + allt annat som sker i religionens namn. Detta får läsaren tydligen tolka som den vill, men i fråga om motsägelsefullt så överträffar det med god marginal detta att ateisterna försvarar religionsfrihet och yttrandefrihet liksom friheten från religion i det offentliga rummet. Alltså inget obegränsat gapande från minareter eller skramlande från kyrkliga klocktorn eller det enfaldiga tutande från glassbilar!
Enklare än med begrepp som yttrande och tankefrihet kan det inte uttryckas - däri ingår även religionsfrihet samt frihet från störande religiösa och andra hänsynslösa uttryck för kommersialismens intrång i våra liv.

Att ateister skulle vara ointresserade av religion är även det en missuppfattning som aningen tanklöst framkastats av Pia - självklart intresserar sej många ateister för religionernas förehavanden i världen - om inte annat som en indikator på vilken grad av indoktrinerad infantilism som för ögonblicket regerar människan.

Nåja,,, återkommer då till svaret i #32 med en fråga - lite mer exakt, hur ser dessa erfarenheter ut? Detta med "egna erfarenheter" som svar på en seriöst ställd fråga är väl magert, särskilt då med erfarenheten från denna debattörs i övrigt godtyckliga debatteknik.

Så då frågar jag ännu en gång - vad grundar du ditt uttalande om att sverige är så tolerant i fråga om religionsyttringar då vi samtidigt får vittnesmål om nerbrända byggnader för religionsutövning, skadegörelse kommunicerande antireligiösa budskap samt misshandel och andra våldshandlingar med en adresslapp där religionsmotsättning är en tydlig avsändare?

"indoktrinerad infantilism" - den schyssta klyschan gläder nog till och med en eventuell Gud, hans nyligen avlidne son och den helige Anders.

Och profeten och hans 9-åriga hustru ler snett åt "Bixons" fraser misstänker jag. :-)

#64 Demensen sitter som en smäck. Kanske därför jag uppskattar dina hysteriskt roliga formuleringar. :-)

Ja, ja Pia - jag får väl vara snäll mot dej då och avstå från att närmare påpeka att du även i 66 inte kan låta bli att säja emot dej själv - men om du menar att jag sagt att du är dum i huvudet så vill jag att du närmare preciserar det.
Att du gödslar vår konversation med dumheter är en helt annan sak.
Sedan tror jag inte du kommer någon vart med att anklaga mej för att inte du orkar läsa mina inlägg - jag har inte, vill inte, och kan inte tvinga dej att läsa det jag skrivit - skulle du känna det så, så rekommenderar jag någon bra kognitiv terapeut - dom brukar vara fena på att avvärja både tvångshandlingar och tvångsbeteenden.

Praktiserar ytterligare snällhet och slutar här för att inte trötta ut dej - "ha en bra dag" ;-)

OM jag säger att jag har haft en religiös upplevelse så går inte det att säga emot, för den erfarenheten är bara min. Har inget med logik o vetenskap att göra. Lika är det om någon säger sig vara förälskad eller kär! Då är det ju meningslöst att säga "NÄHEJDÅ" det är du inte alls, bara en hormonrubbning.!

Så tack för att du Bizon accepterar mig som jag är med alla slags brister.Du är både humanist och djurvän med stora erfarenheter om Livet. Så du klarar bombsäkert av att acceptera personligheten Pia också, ,utan att försöka göra om henne. // Vänskap handlar om att inte försöka göra om varandra, skrev en klok italienare på 1960 talet.

Brunne
Visst kan jag vara snäll mot Pia.
Men att vara snäll kan även ske på ett nedlåtande sätt genom att utgå från en människas mindre utvecklade förstånd och därför inte bry sej om de tokigheter eller den ovilja hon ger uttryck för.

Beträffande min konversation med oavsett det gäller poetik, andlighet eller politik så får jag vanligen ett goddag yxskaft som svar vanligen i en mycket nedlåtande antiintellektuell och kunskapsfientlig tom - men även direkt uttryckt att kunskap och analytiskt sinne inte står högt i kurs i hennes värld.
Ändå menar hon att hennes erfarenheter - visserligen utan både logik och stringens ska gälla för förståelsen av hennes påpekanden i överlägsen ton.

Då jag inte sväljer det lilla betet utan tittar bakom den skraltiga fasaden med en och annan liten fråga - då får jag veta mina brister och att vidare diskussion ej är önskvärd. samtidigt som hon tackar vem det vara må som uppfattats som stöd.

Må så vara att Pia inte presenterat sig som logiker eller filosof - detta till trots menar hon att hennes texters innehåll ska vara värda att läsa, men vara undantagna från frågor för att kanske få ett förtydligande.

Att hon liknar dej kan jag inte se - jag har aldrig uppfattat henne som särskilt ödmjuk, däremot som otroligt intrigant, viket du för det mesta avstår från.

Och visst har du sagt att en troende människa kan aldrig vinna en debatt vad det gäller logik etc, men då jag vill diskutera något jag inte förstår eller ifrågasätta riktigheten av handlar det inte om att "vinna" - det handlar om samtal i akt och mening att förstå eller få förståelse för andra förbisedda fasetter i verkligheten.

Pia har en osviklig precision vad gäller att missuppfatta allt jag säjer - att hon varken tycker om mej eller min poetiska ådra är uppenbart - men det struntar jag i - däremot känns det tröttande att bli bemött med yrande flum så fort jag säjer nått.

Som exempel är vi överens beträffande det du säger om religiösa upplevelser, men det är just inte religiösa upplevelser jag ifrågasätter - det vore meningslöst - min kritik på det planet handlar om religionernas roll i historien och min personliga inställning att dom borde skrotas då deras makt inte är av godo.
Andlighet har jag däremot inget att erinra mot även om den bara skulle vara en hormonrubbning.

Tack då Brunne för att du har så höga tankar om mej att du tror att jag ska klara av att acceptera personligheten Pia - visst, inga problem - klart att jag accepterar henne som hon är och gör ingen större grej av det - däremot vore det respektlöst mot henne att inte uppmärksamma henne på att det finns andra sanningar och ge henne möjlighet att diskutera giltigheten i de hon torgför - möjligen har jag missuppfattat detta med forum och att lägga ut texter vi gör för andras tyckande, men jag kommer nog även fortsättningsvis ta mej den friheten att dryfta mina reaktioner på det som presenteras så länge den möjligheten finns.
Och då alltså Brunne kommer vi till en följdfråga - borde inte allas personlighet också resekteras, även personligheten Bizon?
Personligheten Bizon kör ju inte med några olater som att inte ge andra samma möjlighet att delge sina åsikter som den möjlighet jag själv begagnar mej av.
Den där kloka italienare på 1960 talet hade inte så fel :-)

Nej Brunne, precis som du säjer så finns det inte så mycket att tillägga. fast de där med signaturer ska du inte ta så allvarligt menar jag - något vi vet är ju att det är en annan människa bakom den där signaturen - antingen märker vi att den människan är seriös och menar allvar eller så ser vi att denne bara tjafsar - den förra kan vi möta, den andra kan vi lämna därhän.

Tar vi mej som ett exempel. Om jag bara framträtt med mitt nick - skulle mina åsikter varit mindre värda då?

74 Nej man orkar inte bemöta allt - men även jag fick klura lite innan jag fattade att de nick du brukar växla mellan hör samman.

Verkligen? Jag har tänkt att att du med din språkkänsla går inte att lura mitt i en debatt. Jag tror att få har gått på det! Men jag var så himla trött o less ett tag så jag hoppa in skojet...// Jag läste nästan ut ditt stora opus innan det försvann från skärmen. Som vanligt välformulerat med givande synpunkter iakttagelser.

#74/Jan Brunnegård/Du din arroganta uppblåsta skenheliga typ, hur känns det att spela ordningsman på Sourze och sortera ut folk efter vad de har för åsikter, om de är anonyma eller inte, eller få folk avstängda om de inte följer det politisk korrekta. Det är inte där skon klämmer för din del, om någon är anonym eller inte, för du har debatterat med GunnarL och flera anonyma under årens lopp. För några år sedan bestod Sourze av en klubb för inbördes beundran, med dagligt ryggdunkande och rövslickande. Kom det in någon ny blev den ifrågasatt och mobbad direkt. Nu har det kommit in lite nytt folk som du inte ens vågar ifrågasätta. Om jag registrerar mig som Sven Svensson och sätter dit ett foto, hur vet någon att det är Sven Svenssons foto? För övrigt finns det 3.481 stycken som heter Sven Svensson. Nej det är åsikterna som inte passar in i din lilla bubbla av självgodhet, kryddat med en massa religöst svammel. Ännu en gång, är det min signatur du menar? i #74.

De som debatterar här avgör själva vilka de vill debattera med. Så har det alltid varit och så förblir det nog! GunnarL har flera ggr presenterat sig.Gäller flera andra dåtida signaturer, att de i stort sett bekände färg./ Jag sysslade mkt med att hälsa nya välkomna. Det vet Steno, tack, o många andra./ De som nu läser nr 79 förstår varför jag ligger lågt med signaturer. För från det hållet får jag då och då knivhugg i ryggen. /Ingen känd o namngiven person har någonsin varit otrevlig mot mig.Så jag har haft det medialt bra sedan jag 1962 började skriva i Västerbottens Kuriren o Folkbladet./ Upp till kamp mot troll och marodörer!

Ja, Bizon tar i så det ryker bakefter... Men varför så stenhård mot Pia, kan man undra. Gammalt groll? Underhållande matcher mot StaffanRoger med flera kan han ställa till med. Men vad hände häromdagen när ett självutnämnt snille från Göteborg som jag glömt namnet på halkar in och förkastar sourzarnas kommentarsvanor, mest om "Glassbilar och böneutrop". Då blir t.o.m. jag irriterad. Han kallar sig författare - antal artiklar här: 0.

Tomma tunnor bullrar mest :-)

Jag håller med dig Bizon, i din analys att det är att visa bristande respekt för sina medmänniskor att överse med deras tokigheter.  Att vi nu i tusentals år sysslat med denna galenskap är förklaring nog för den galna värld vi lever i, där människors personliga känsla av kränkthet anses viktigare än vår överlevnad och vårt välstånd.  Något jag ser i alla sammanhang numera.

Ja Leif Erlingsson 85 - tyvärr har det gått därhän att även det goda uppsåtet kan anses kränkande - resultatet blir dessvärre att alla kommer att bli rädda för att uttrycka minsta mening då den kan befaras såra någon.
Min grundhållning är det öppna samtalet - då kan ingen utgå från att alla förstår allt utan måste fråga - inte heller att alla håller med och därför kanske även vill dryfta sina synpunkter och ifrågasätta.

#81/Citat:”GunnarL har flera ggr presenterat sig…..”// Nu tror jag att du ljuger!!// Citat:” Gäller flera andra dåtida signaturer, att de i stort sett bekände färg”// Bekände färg till dej då, eller till vem? I vilken nyans?

Ja Leif Erlingsson 85 - tyvärr har det gått därhän att även det goda uppsåtet kan anses kränkande - resultatet blir dessvärre att alla kommer att bli rädda för att uttrycka minsta mening då den kan befaras såra någon.
Min grundhållning är det öppna samtalet - då kan ingen utgå från att alla förstår allt utan måste fråga - inte heller att alla håller med och därför kanske även vill dryfta sina synpunkter och ifrågasätta.

(Bizon 2013-04-18 21:08 #87 i "Glassbilar och böneutrop" tråden.)

Sourze belönar manipulativa projicerande människor genom att censurera kommentarer där de avslöjar sig och där de psykologiska processerna avslöjas.  I vår tid är denna typ av censur det allvarligaste hotet mot demokratin.  Demokratin är viktigare än manipulativa projicerande människors egon.

#92 Tack Lennart.  Då har du dokumentation av det hot som riktats mot dig.  Sara själv var förstås snabb att redan i natt mejla visserligen mycket vänligt om att hon - föga förvånande - ville ha bort dokumentationen.  Jag svarade nyss att som politiskt aktiv offentlig person och frilansjournalist står hon ej över granskning och att hon får lära sig att stå för vad hon själv gör.

Vänliga hälsningar,
Leif Erlingsson

Jag ville ha bort min adress. Personen L skrev ut min adress och hoppades på bilar och sirener utanför min gata och att en rasist satt bakom ratten. Det är hot, att vilja att någon blir överkörd.

Leif, jag bad dig ta bort min adress, ska jag kopiera in mailet eller?

(Sara Abdollahi 2013-04-30 12:26 #96 i "Glassbilar och böneutrop" tråden.)

Ingen fara, det kan jag stå till tjänst med:

Bra att du sparar skärmdumpar men vill be dig ta bort dessa då det är min adress och jag vill inte ha ovälkomna gäster:

(Sara Abdollahi i e-post till Leif Erlingsson 2013-04-30 02:02:16.)

#96 SLUTREPLIK
till den låtsat förskrämda Sara A.

Vad får dig att tro att jag, Lennart, 70 bast, skulle offra mer än någon minut på att oroa eller närma mig en så totalt ointressant varelse som du? Ditt magnifika ego lurar dig att tro att du är navet runt vilket allting snurrar. Varför använder du inte din begåvning till något vettigare än att reta pensionärer?

Jag hoppas att du aldrig någonsin mera kommer mig så nära att jag blir förbannad på just dig.

Med utmärkt lågaktning
Lennart Lundwall

Menar Uppdrag granskning och ej debatt.

Håller med dig Bizon!

Jag har låtit dig vara i snart 32 år. Jag svarade när du sket mig på näsan. Din ton inbjuder till gräl. Jobba på den. Jag kan be om ursäkt för min ilska om du ber om ursäkt för din. Sluta hota är mitt råd. Det gör vi inte på sourze.

Nu var Sara rolig. Sanning ska vi kanske inte blanda in i den här salladen. Gonatt på dig. Sitt inte uppe om nätterna och var arg. Man borde faktiskt sova när natten faller på. Som skalden inte sa.

Bizon, du är välkommen att ha åsikter och kommentera, men jag väljer att inte ta diskussioner, inte för att jag är fast besluten att jag har rätt, utan för att jag hellre låter läsarna fundera och reflektera. Vi har ju våra olika sanningar och erfarenheter, och tur är väl det!
Något du anser vara uppåt väggarna anser någon annan vara sanningen, något någon annan anser vara uppåt väggarna anser du vara sanningen. Ja du fattar.

Jag kommer att skriva krönika här så jag förväntar mig dina reflektioner och kommentarer och jag skulle nog bli besviken om du inte kommenterade :)

De lättmanipulerade ego-styrda strebrarna får ”Bli sittande med Svarte Petter”. De som inte är kapabla att ”titta bakom skynket”. [länk]

Tack. Menar du alltså att 'de tomma fågelholkarna' helt enkelt saknar innanmätet, utan är helt beroende av matning utifrån? Men det skulle ju vara den från uppfattade auktoriteter internaliserade inbillning jag talade om i den andra tråden. Som du där menade var övertro, och hänvisade till järnrören. Fast rädda verkar de, så något måste de vara rädda för.

Leif E Ström, "Grundlagsskyddad vardagsaktivist" [länk] .

Här vad regeringen tycker om grundlagen, JO beslutsdatum 2013-03-27, diarienummer 639-2012, "Kritik mot Regeringskansliet, som i upprepade fall åsidosatt grundlagens krav på att allmänna handlingar ska utlämnas skyndsamt" [länk] [PDF].

Kommentarer,
Stefan Wahlberg ledare i Dagens Juridik 2013-04-03 18:04 "JO pekar slutligen på den självgodhet och arrogans som Regeringskansliet visar inför grundlagen" [länk]
Lars-Kristian Bergh 2013-04-30 "JO: Regeringen struntar i grundlagen" [länk] se även kommentarer på NewsVoice [länk]