När jag var ung och kaxig hade jag som så många andra unga och kaxiga svar på en massa frågor som jag naturligtvis inte visste så mycket om vilket inte hindrade att jag hade en åsikt.
Vi kan ju se att detta gäller i nästan lika hög grad för yngre människor av i dag, förutsatt att inte dumheten i största allmänhet slagit klorna i dom redan på ett tidigt stadium.

Frågan som emellanåt kom upp var som rubriken - vad är intelligens?
Mitt svar som för mej gällde ganska länge som sanning var - förmågan att lösa tidigare okända problem i nusituationer. Annan problemlösning som bygger på tidigare kunskap ansåg jag inte direkt handlade om primär intelligens, snarare då inlärt intelligent beteende.

Numera talar man om olika intelligenser då det visat sej nödvändigt att separera dessa som enhetligt avgränsade förmågor i stället som förr bara låta allt gå under samlingsbegreppet "intelligens".

Dessa olika egenskaper kan beskriva en personlig begåvnings variation eller profil som olika test kan verifiera som delar av den intelligenta grundförmågan.

Egenskaperna det handlar om är språklig, musikalisk, omvärldsanalytisk, kroppslig rörelsekoordinativ, självmedvetenhet, matematisk, och en i dag mycket eftersatt intelligent varseblivning rörande såväl strukturella naturtillstånd på mikro och makroplanen som bearbetar andra livsformers plats i helheten, och till detta angränsande - den existentiella intelligensen som helt uppenbart är mer eller mindre utvecklad hos olika individer där just trosuppfattningar och föreställningar på mentalplanet ingår.

Intelligens och intelligensvariationer har som så mycket annat missbrukats som begrepp och individbeskrivning vilket många gånger skapat ett veritabelt elände för människor med särskilda egenskaper.

Många av våra egenskapsuppsättningar är ju medfödda och i viss mån ärftliga som biologiskt betingade talanger, men sedan kompletteras dessa grundpersonligheter av mer eller mindre snabbt upplärda färdigheter och utveckling av grundegenskapen - vilket egentligen innebär att en människas "vuxentillstånd" - det tillstånd en individ uppnått då de flesta av dennes egenskaper ernått näst intill maximal funktion.

Tyvärr når de flesta inte ens i närheten av ett utvecklat fullspektra för de intelligenta förmågor vi vanliga dödliga skulle kunna uppnå med en mer medveten pedagogik för en mer fullkomnad utvecklingssträvan för den individuella möjligheten på alla plan - vanligen stannar utvecklingen i någon form av specialisering där de flesta intelligenser sjunker in i något rudimentärt tillstånd utanför den ekonomiskt praktiska och socialt efterfrågade roll som fixeras relativt tidigt i en människas historia.

Jag uppskattar att den mänskliga mognadsprocessen för att verkligen kunna nå ett någorlunda fulländat tillstånd skulle ta minst 50 år - kanske ännu längre.

Sådana perspektiv finns inte i dag - allt ska gå snabbt och utan tanke. Jag övertygad om att ett samhälle sådant det ser ut i dag skulle vara omöjligt hålla liv i om de mänskliga intelligensnivåerna skulle tillåtas växa till någon stans i närheten av sin verkliga mognadsmöjlighet.

De orala stadier vi människor ofta stannar i skulle om vi i större utsträckning utvecklade mer medvetna mentala förmågor och närgånget analyserande intelligenser göra oss till betydligt mindre lättlurade konsumenter.

Även andra konstruerade behovstillfredsställelser skulle med en mer vaken intelligent omvärldsanalys utgöra ett betydligt mindre överlevnadshot än i vad de gör i dag.

Teddy Widegren: "Jag uppskattar att den mänskliga mognadsprocessen för att verkligen kunna nå ett någorlunda fulländat tillstånd skulle ta minst 50 år - kanske ännu längre." Snarare sådär en 800 år. Vi har alldeles för kort tid på oss. En rimlig medellivslängd skulle vara några tusen år, så vi hinner verka som mogna kompletta människor.

Många sammanblandar också begreppen "intelligens" och "smarthet". Det kryllar av snorungar som lärt sig ett datorkommando utantill och därmed tror sig vara intelligenta.
Överlag tror sig många ingenjörer vara intelligentare än historiker och filosofer, mest p g a inlärda tekniska operationer som inte hör till allmänbildningen.

Som regel brukar jag säga att den som inte kan överträffa en schimpans i språkförmåga är ganska ointelligent. Att kasta en boll klarar däremot såväl schimpansen som människan.

Tack för detta - ska kika lite på Martinus. Lite repetition kan behövas

Mellan begreppet bildad och bildning uppstår aldrig en mix av dem vilka innefattas inom den förstnämnda gruppen.

Den senare däremot har svårt att se den begränsade kompetens som allt som oftast gör dem till onyttiga idioter. Ovetandes om tillståndet klampas det på och trumpetas som mest, då den medborgerliga filosofiska aspekten saknas.

De lågutbildade bortser lyckligtvis från arrogansen, för att i nästa stund beredvilligt ställa upp och hjälpa dessa praktiska analfabeter, då nöd som alltid behöver assistans är ett axiom.

Apropå hörselskadade, det nämndes chimpanser. Synonymt att alla gravt hörselskadade i brist på språkförmåga skulle vara mindre intelligenta håller jag för osannolikt. Däremot är jag övertygad om att den självgode Blücher, blev sist vald till brännbollslaget!

Ragnhild, rätta mig om jag har fel.

Erlingsson, jag gav dig tidigare en länk, där du kunde få uppleva järnrörsefektens totala dominans över de som ständigt har en övertro på
internalisering. De är inte så att budskapet i det här fallet är särskilt
genialt, utan det är bristen på politiska verktyg då argumen riktar sig mot person. I hela EU finns ingen ansvarig och den viktigaste personen är den som delar ut tvättsvampar vid bekvämlighetsinrättningarna.

Här kommer länken till dig och övriga en en gång: [länk]

Detsamma förtryck finns på alla nivåer i alla hierarkier - till och med toppen styrs underifrån - detta svarar helt mot hord- och flock-djurens instinktsbeteenden och är inte märkvärdigare än så.
Jantelagen är ett begrepp och måste förstås som sådant - den pågående internaliseringen på alla nivåer skapar något vi kan likna vid arter med tydliga gränser i mångkulturen mot andra arter - andra kulturformer med identifikationsmekaniska "vi mot dom" effekter ägnade att skapa överblick och hanterbarhet inom mindre och överskådligare grupper.
Detta inom en intimitetsskala med individen som primärt byggelement - individ, familj, geografiskt område, nationalitet, ideologi osv.

Leif E Ström, politiker värre än "Pavlos hundar", ja så är det säkert. Inlärd stupiditet.