Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden [Ingen Artikel!] "Hatet är inte isolerat till kommentarsfälten"

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Hatet_ar_inte_isolerat_till_kommentarsfalten/Sourze_style.html .
"Hatet är inte isolerat till kommentarsfälten"
I Sverige spelar organisationer som EXPO och Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) en viktig roll som frontorganisationer till den statliga myndigheten Forum för levande historia (FFLH) i dess försvar av den judiska staten och sionistiska ideologiproduktion.
(Lasse Wilhelmson muntligt i videointervju 2009-09-14, skriftligt 2009-11-18, "Vad är sionismen?  -  dess utveckling och roll under de senaste 150 åren[länk] .)
En av dessa organisationer har klagat att
Hatet är inte isolerat till kommentarsfälten

I debatten sprids uppfattningen att fördomar och rasism i medier framför allt skulle förekomma i anonyma kommentarer på Internet.  Bilden bygger på en farlig felsyn.  Mathan Ravid om antisemitiska uttryck i etablerade medier - och i webbtidningen Sourze.se.
[...]
(Mathan Ravid, Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA), september 2009, "Hatet är inte isolerat till kommentarsfälten[länk] .)
Man måste förstå vad ordet "hat" betyder för dessa ideologer, för att rätt tolka deras budskap:
Effektiv maktkritik är inte isolerat till kommentarsfälten!
Förklaring:
Det är när man ger sig på essensen av ett problem man kommer direkt i skottlinjen.  Det heter då att man är en "hatare".  Makten har aldrig gillat att ha strålkastaren på sig.  De har för mycket att dölja.
(Leif Erlingsson 2013-03-01 15:24 i "Nu får det vara nog" tråden #148  [länk] .)
Kort sagt, de statliga sionistiska ideologiproducenterna med stödorganisationer (propagandainstitut!) beklagar sig över det faktum att effektiv systemkritik inte alltid begränsas till kommentarsfälten.  Det är vad det betyder!

Forts...
Forts...

Och som Mats Sederholm konstaterat i en kommentar till hans egen artikel, min fetning, etc:
Hej

Först så vill jag säga att Sourze trots min vädjan inte ville använda sig av mitt namn på artikeln "Kristina Lindquist (DN), lögnretoriken och demokratiföraktet."  Det är andra gången på kort tid som de INTE vill ha med journalisten eller tidningens namn i namnet på artikeln.  Det mest häpnadsväckande är kanske att de vägrar ta en dialog om det, Carl-Olof Schlyter inräknad.  Börjar man ana att även Sourze är på väg in i Stimmet och nu måste följa med i ledbanden.  Det vågar alltså inte ens kommunicera vilket är ett helt nytt beteende vad gäller sourze-redaktionen.  Skrämmande.
(Mats Sederholm 2012-07-17 00:43 i "Kristina Lindquist (DN), lögnretoriken och demokratiföraktet" tråden som den rätteligen bör heta och som jag därför anger i mina egna arkiv, #11  [länk] .)
När förtrycket är som hårdast är dock befrielsen som närmast.  Jag tröstar mig med det.

Se mina senaste texter som dekonstruerar förtrycket:
  1. Leif Erlingsson 2013-02-28 09:00 i "Hur straffa kriminella banker?" tråden #1  [länk] .

  2. Leif Erlingsson 2013-02-28 09:04 i "Hur straffa kriminella banker?" tråden #2  [länk] .

  3. Leif Erlingsson 2013-02-28 09:04 i "Hur straffa kriminella banker?" tråden #3  [länk] .

  4. Leif Erlingsson 2013-02-28 09:15 i "Hur straffa kriminella banker?" tråden #4  [länk] .

  5. Leif Erlingsson 2013-02-28 09:29 i "Avund eller sjukt samhälle?" tråden #1  [länk] .

  6. Leif Erlingsson 2013-03-01 14:40 i "Avund eller sjukt samhälle?" tråden #5  [länk] .

  7. Leif Erlingsson 2013-03-01 15:24 i "Nu får det vara nog" tråden #148  [länk] .

  8. Leif Erlingsson 2013-03-02 08:15 i "Till minne av Förintelsens offer" tråden #76  [länk] .

  9. Leif Erlingsson 2013-03-02 08:15 i "Till minne av Förintelsens offer" tråden #77  [länk] .

Jag vill härmed passa på
innan intelligentsian ännu har fattat vilken legitimitet och trovärdighet detta ger
att här där jag inte kan göra efterredigeringar dokumentera att jag sedan 2008 (fem år) är hatad av sionisterna...

Expo-medarbetaren Jonathan Leman, hans blogg 2008-11-07: [länk]
Kopia: [länk]
Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA), 2011-09-21: [länk]

Vänliga hälsningar,
Leif Erlingsson
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .