Visst ska vi diskutera frågan hur mycket rasism Sverige tål men vi måste även få diskutera hur mycket anpassning till främmande kulturer Sverige tål, hur mycket religiöst inflytande vi ska acceptera, men viktigast kanske är att diskutera hur naiva vi får vara

Nej det handlar inte alls om hur mycket eller hur lite "rasism" sverige tål - det handlar om hur mycket islam sverige tål, eller för övrigt andra europeiska länder (eller usa som just nu har fått ett och annat av den sorten att fundera på.

Muslimer är anhängare av en statsbärande religion - muslimer kan vara av vilken ras som helst.

Problemet med denna starkt enkelspåriga rasdebatt är att de verkliga och viktigaste frågeställningarna missas och kommer i bakgrunden.
Man pratar om "moderata" muslimer och menar då sådana som kan fungera hyggligt i västerländska sammanhang då de till synes inte förespråkar den aggressiva formen av islamism.

Men hur tongivande är dessa mildare former av islams uttolkare? Nja,,, det beror på - ibland ser man att sådana ledares taktiska inblandning att tygla det muslimska vansinnet inte kommer förr än den vredgade massan fått stilla sin blodtörst.
Dylika stämningar har ofta först piskats upp av som man menar mindre moderata islamistiska präster till det nått vansinnets nivåer och då även fått en viss tillfredsställelse, först då är det dags för den moderate att träda och gjuta olja på sanslöshetens vågor.

Man skulle kunna tro att detta skulle ske helt godtyckligt, men så är inte fallet - de som mins Gyllandspostens karikatyrer mins kanske också att den muslimska massan redan sjöd av frustration över ledarskapets inkompetens och samhälleliga orättvisor - här behövdes en yttre fiende - och så skickligt styrde det muslimska ledarskapet folkets vrede över de egna umbärandena i mellanöster till en tidning i norden.
Den på så vis utlösta aggressionen resulterade i kyrkobränder och slakt på oskyldiga innan massan blev nöjd.

Skadan var dock redan skedd - finten gav ledarskapet bara en tillfällig frist - förtryck är alltid förtryck och det fungerar bara så länge trycket inte blir för stort och så länge inte de förtryckta blir för många.
Rätt vad det är brister det och det vore väl gott och väl om inte den totalindoktrinerade muslimen utan sin starkt auktoritära islam drabbas av panik.
Så vad händer då nu där den arabiska våren dragit fram? Jo då islam sedan barnsben ätit sej ända in i den muslimska själen blir det ingen sommar utan ledare - muslimen tyr sej snabbt till en annan uttolkare av islam som trots svek och finter blir det lilla halmstråt muslimen hjälplöst famlar efter.
En värld utan islam skulle för muslimen vara rena kaos - nu är det visserligen redan kaos på grund av islam, men det är ett kaos muslimen är van vid...

Dylika händelser vore väl mest att likna vid ett huliganskt skurkstreck om det inte vore så illa att det handlar om människor som handlar så som dom handlar i kraft av sin religion. Och som sagt - det är inte vilken religion som helst - det är en religion som har ambition att styra världen - en religion är inte en ras - därför har det inget med rasism att göra - då det sannolikt finns muslimer av de flesta folktyper i världen.

Det handlar om människor verkligen vill ha att göra med en totalitär religiös ideologi vilket islam är - och det handlar om hur många gånger du ska be om dagen, och det handlar om att den som inte är muslim är en sämre människa och att om du inte passar in i det muslimska samhällets pyramidala struktur så kan du se dej om efter en begravningsentreprenör.

Det knepiga med det muslimska samhället är det bedrägliga lugnet - det som säjs under fredagsbönen kan förändra detta lugn direkt - de tidigare tämligen moderata muslimerna kan plötsligt få för sej att löpa amok...

Bra Pia - detta är vad jag kallar raka besked :-)

Pia - Jag har tidigare nämnt här i nån tråd att jag med mina bryderier besökte moskén i stockholm som brukar kallas "häxhatten" - det var något jag inte förstod av det jag fick höra om bruket av slöja och när sådan rekomenderas av företrädarna för den muslimska tron.
Jag fick kontakt med en imam som förklarade hur det låg till - han menade att slöja - täckande av hår, vader och andra attribut som skulle kunna betraktas som sexuellt uppmuntrande blir aktuella då flickor uppnår könsmogen ålder som anser bruka inträffa från nio års ålder och uppåt.
Orsaken är att flickor bör skyddas från övergrepp från den muslimska mannen som anses inte kunna kontrollera sin benägenhet att köra sitt kön i flickor i åldern från begynnande könsmognad och uppåt eller om flickan kan anses ha uppträtt utmanande.
I sverige betraktar vi vanligen barn upp till femtonårsålden som just barn - egentligen upp till arton, men från femton år anses ungarna själv kunna råda över sin sexualitet. Och då menar vi inte som sexobjekt för mor- eller far-bröders bristande självkontroll - en brist som uttryckligen stöds av praktiserad sharia där dommar efter sådana över grepp lett till stening av offret medan förövaren fått gå helt fri.

Att det råder någon sort sjuklig inställning till kvinnan och sexualiteten inom islam råder det inget tvivel om - det har uppmärksammas flera gånger - inte minst med inspelning med dold kamera och dold mikrofon här i moskéer i sverige och som sedan debatterats i program som typ Studio ett, Agenda osv.

Att islam i sin grundlära innefattas av en idé att styra världen är inte konstigare än att samma idé finns i både judendomens och kristendomens grundambitioner.
Judarna har sin stat nu - kristendomen har sedan länge Vatikanen - förutom då den hierarkiska maktroll som prästerskapet haft i hela europa från en bit före medeltiden och framåt tillsammans med adel och borgerskap.

Dock har jag en känsla av att det blir en svårare nöt att knäcka hur islam ska bli lika sekulariserad som kristendom.

Min rekommendation skulle vara att inte räcka islam handen då resten av armen då omedelbart blir i fara - tyvärr är det redan gjort och de som initierar detta är aningslösa politiker som inte har den mista plan på att ta ansvar för vad dom ställer till med.

#8 Du talade om rasism? Du har fått svaret. Vi tål ingen mer rasism i Sverige! F.Ö. skriver vi väl var vi vill och tar upp vilka tanketrådar vi vill här. Det är tradition på sourze.

Felet du liksom många andra inom den antirasistiska rörelsen gör Sara är att du blandar ihop rasism som faktiskt innebär att man ser ner på andra människor pga deras etniska ursprung men kritik mot visa kulturyttringar och religioner samt kritik mot vissa tolkningar av religioner. Jag är inte rasist för att jag ogillar sharialagar som hör till religionen islam eller kvinnlig omskärelse eller mord på albinos för att göra lyckoamuletter av deras kroppsdelar som båda är uttryck för kulturyttringar

Hej och hå Sara Abdollahi #10 - nu tar du då i så du är på väg att spricka. Är du på något vis trampad på tårna? Vänligen då förklara det så kanske vi kan ta upp saken och skapa en bättre förståelse för dina synpunkter.
Vad är det du snackar om - vad kommer att raderas här?
Är det så en ickerasistisk debatt kommer att behandlas av dej om du får som du vill - vad slags demokrat är du? Vilken yttrandefrihet står du för?
Är det med censur - inte med pedagogik du bemöter eventuella missförstånd av din text?
Du skulle möjligen inte kunna ta och formulera dej så att det du avser framgår tydligare?
Din infama snorkighet är knappast någon merit ur det öppna samtalets perspektiv - ta ett nytt andetag och försök respektera dina läsare som i alla fall brytt sej om att läsa dina skriverier - har vi uppfattat nått så som du inte avsett så för dialog...

Problemet är ju att rasism och kritik mot religion och vissa kulturyttringar har blivit samma sak och det är det inte enligt min mening. Ren rasism dvs att vissa ser ner på andra människor pga deras etnicitet är väldigt sällsynt i det här landet. Även de mest hängivna sdarna i min bekantskapskrets har inget emot de invandrare som anpassar sig något så när till våra normer

Tänk fred.
[länk]

StaffanRoger, precis! Bra länk!

Demokratin sätts ur spel gång på gång, det bådar inte något gått för framtiden. [länk]

#10

"Kommer att raderas här". ??? Oj, i så fall måste du vara kompis med någon som gör det för din skull! Det hoppas jag inte sker! I så fall kan man sluta här, för det är jäv!

#14

"Alla muslimer vill inte ha sharialagar"? Nej, det vet vi redan.Det finns ju muslimer som är offer och otaliga är de filmer som visats i skolor, där elever setat och gråtit över stenade kvinnor, som blivit bejugna av män, trorts att de är helt oskyldiga. Jag hoppas innerligt, att inte svenska makten är så naiv, att de låter någon med dessa förrädiska intressen slippa över tröskeln till det vackra Sverige- och skyffla oss tillbaka till medeltiden! Jag skiter i om åsikterna passar in, det är av självbavarelsedrift om Sverige och Sveriges värderingar jag känner detta när man talar om rasism i Sverige. Den finns för fan inte på riktigt! Lägg ner och lev! Var tackasam att du har ett land att leva i som inte har dödsstraff för lögner!Demokrati betyder att ALLA har rätt att säga sin åsikt, inte bara de som tjatar om rasism hela tiden.slams lagar behövs inte i Norden!Inte heller islamska ideér om att ändra förhållanden här i landet! Vi klarar oss ändå!
Snälla muslimer är som du och jag Svensson! De ska skyddas och respekteras. Såna finns, men kanske de inte KRÄVER speciella förmåner, som många andra tycks kräva. Här ska vi tänka på mänskliga rättigheter som alla förstår- inte speciella för speciella människor. Bjud mig till tv, ska jag säga samma sak.

Bizon, tänker inte ens ta mig tiden att bemöta dina märkliga argument.
Men detta är min artikel och jag får uttrycka mig lika mycket om du får.
Har du problem med mina åsikter behöver du inte läsa mina artiklar.
Enkel matematik.
Kommer inte att svara på dessa icke-dikussioner mera, men kul att ni lägger ner er tid på mig :)

#24 Tack! Jag vet själv när det är "slöseri med min energi"! Jag slösar så mycket jag vill!

Ni förstår inte för att ni inte vill förstå artikeln, ni får diskutera med varandra. Jag är inte intresserad.

"sara" - erinrar dej om vad du redan sagt citat//Kommer inte att svara på dessa icke-diskussioner mera//sc.
Och så kommer du igen med citat//Ni förstår inte för att ni inte vill förstå artikeln, ni får diskutera med varandra. Jag är inte intresserad.//sc.

Någon fjantigare artikelförfattare och ickedebattör får man leta efter - inte för att det inte skulle ha funnits någon i sourze långa historia som ett ganska fritt forum, men glädjande nog är dessa relativt tunnsådda.

"sara" säjer att "ni" inte förstår för att "ni" inte vill förstå - nej "sara" - finns det någon orsak till att vi förstår det vi förstår så är det därför att du inte vågat stå upp för det du skriver, inte svarat på frågor, och slutligen kränkt oss som intresserade medmänniskor genom att smutskasta och nedvärdera våra tankar om dina högst tvivelaktiga idéer.

Du misstar dej å det grövsta om du tror att människor är hur dumma som helst bara för att dom skriver som svenskar på en svensk sajt och av dej förväntas begapa dina floskler bara för att de undertecknas av en "abdoll-" av nått slag - ja då tar du fel. En seriös debattör bemöter åsikter sedan får de vara undertecknade av vem det vara må - fast visst vore det intressant att få veta vilka som gjort dej till talesperson för detta trams? Man kan ju alltid ha sina misstankar dock då du formulerar dej som följer - "vi" ska inte inför sharialagar här. Du får ursäkta min nyfikenhet, men vilka är dessa "vi"?

Nej bästa fjortis - ditt omogna svammel och bristande förmåga att föra en rak diskussion får du nog fila lite på - uppträd med respekt och du kommer att bli respekterad. Inte ens dina åsikter - hur tokiga dom än är kommer att av seriösa skribenter göra att du som person inte kommer att respekteras - däremot kommer åsikterna att nagelfaras vilket ju är ett diskussionsforums tanke och mening om du frågar mej.

Som jag ser det har du nu tre val.
1/Tyck att vi som varit lite kritiska och inte klappat dej på huvudet är "skit".
2/Stoppa huvudet i sanden som strutsen och lotsas som om svenskar bara är dumma slagpåsar som inget begriper, och fortsätt att larva på tills folk som fattar vad du och dina gelikar sysslar med bara spyr på er enfald av ren leda.
Det är inte så lite påfrestande att ständigt tvingas höra ert tanklösa envägs svammel.
Eller 3/Gör en pudel - erkänn att du misstagit dej på det faktum att även vi är människor med tankar, känslor och viljor att både förstå vår omvärld och bli förstådda, och att om möjligt även motverka sådana tokerier som bland andra du dillar om - och tydligen anser ska få stå oemotsagda - påminner rätt mycket om förutsättningarna i bla. iran - nej så vill i alla fall jag inte ha det här.

Jag kan inte erinra mej att jag uttryckt något om att du inte får tycka eller säja det du gör - det jag däremot sagt och uppriktigt menar är att andra har samma rätt att lämna sina synpunkter om detta - och då särskilt om dessa är avvikande från dina - de stollar som håller mad kan ju bara låta dej babbla på.

- Tänk "fred", och fundera över vad en verksam fred skulle innebära där människor söker förståelse, jämställdhet och respekterar varandra!

Sveriges framtidshopp under ett dagisbesök på långholmen. [länk] [länk]

LG 36
Läser i din länk om "sara" där det bland annat står "progressiv sosse som jobbar för feminism etc Lobbar emot etnocentrism och för ALLA människor" - det låter väl bra - det flesta fotona är ju utan slöja.
Slöjan på personen ser ut som en ganska vanlig slöja som används av muslimer, men i övrigt presenterar hon sej som en vanlig PK feminist, och här i tråden har hon sagt sej vara ateist.
Inget dera är så anmärkningsvärt - det kryllar av sådana då detta hör till dagens mode - särskilt detta att jobba mot etnocentrism och för ALLA människor, det som däremot blir lite stötande är hur "sara" sköter snacket.
Som militant extremfeminist stämmer retoriken, men som en människa som månar om "ALLA" människor fattas en stor portion respekt för andra människor.

Leif, Jag heter Sara och inte Abdollais.
Din politiska kunnighet är ungefär lika stot som storleken på mina skor - jag har 36:or.
Dina argument kan du behålla för dig själv och dina artiklar, för jag är inte intresserad av dina skeva tolkningar av samhället.

SA, kommentatorsrutorna på Sourze är inte till för att författaren skall hålla en en envägskommunikation. I synnerhet inte då dina didaktiska ögon av naturlig själ för ämnet "svensk politisk historia" är ytterst begränsade.

Att så är fallet rår du givetvis inte för, men lite hyfs vore på sin plats. Du har inte sakligt kommenterat någon av de få som velat lägga ner lite krut på din rasartikel. Tror du taktiken fungerar, om du skulle använda samma strategi vid en konfrontation med alla de tusentals gamla socialdemokrater vilka hoppat av? Jag tror inte det - inte ens med mina 46:or på fötterna.

Mina argument gällande ditt partis trixande behöver du inte kommentera här, du kan Googgla på "Socialdemokraterna - lögnerna". Det bör räcka för en ung människa med läsförståelse att därefter inse problematiken.

Då det gäller "extremparti", vore jag glad om du kunde kommentera hur många arbetare inom (s), som innehar beslutsfunktioner, samt varför så många muslimer väljer just ett arbetarparti, vilket aldrig satt religionen i förarsätet?

Kristdemokraterna vore väl ett bättre alternativ, dels behöver dom draghjälp - samt som religiösa är dom fria från lögner.

Leif - Sara Abdollahi har på samma fjortismässiga vis talat om för mej att hen inte är intresserad av varken mina synpunkter eller kritik av de texter som denna bulvan förfärdigat med hjälp av några "vi" oklart vilka. Dock med någon misstänkt dragning åt islam - läsarna har ju fått den upplysningen att dessa "vi" inte avser att införa sharia här - någon förklaring har hen inte levererat.

Det är alltså en tolkningsfråga var detta "här" är liksom vilka "vi" är.

Lite lustigt, men mest tragisk är det när folk som inte ens lärt sej att kommunicera på ett ömsesidigt respektfullt sätt påpekar en miss i stavningen som du med "abdollais" och så kontrar människan med att din politiska kunnighet är ungefär lika "stot" vad nu det är.

Neppe och noppe - dutten är skruvad oavsett hen är feminist eller ej - eller för den delen muslim eller ej - dessutom kan man ju undra om en muslim kan vara ateist? Troligen kör hen muslimspåret bara som en provokation då hennens uppfattning om rasism är en del av den muslimska identiteten - men nu råkar det ju vara så att en muslim kan vara vem och vad som helst - se tidigare inlägg.

Storleken på människans förstånd lär ska kunna avläsas på storleken på de fötter vederbörande begåvats med.
Storlek 36 är att betrakta barnstorlek - och så till vida stämmer det nog - sara är inte så lite barnslig, och inte för att jag har något mot att barn leker - men varför människan nödvändigt ska leka troll här på sourze kunde hon ju upplysa om.

Hennens argument verkar hen i övrigt behålla för dig själv, och det kan nog vara lika så gott då hens skeva tolkningar av samhället troligen är som hens artikel...

Skrattar åt era korkade slutsatser, är verkligen inte troende och är även kritisk till alla religioner.
Ni har som sagt valt att missförstå min text och tror att jag försvarar religioner.
Gör något konstruktivt själva, om nI förmår.
Ha ett bra liv.

Det är verkligen tragikomiskt att läsa dessa herrar som i ena meningen hyllar saklighet, god debatton, respekt samtidigt flörtar oblygt med avpixlats påhittade hot från invandrare. Och inte minst oblygt far ut i osakliga, förolämpande och respektlösa kommentarer.

Läste förresten att Åkesson förespråkar en "human flyktingpolitik".
Vi som kan översätta sd-svenska till rikssvenska förstår att det betyder att SD inte vill ha några flyktingar alls till Sverige - detta för att flyktingarna ska slippa ett inhumant prövningsförfarande.

Det är glädjande att SD har tappat en tredjedel av sina sympatisörer sedan senaste mätningen.

Saras artikel har väckt väldiga känslor. Dessutom vill hon inte gå i polemik. Vilket verkar vara frustrerande. Även om Sourze är ett diskussionsforum får det ändå respekteras när någon inte finner det meningsfullt att kommentera. Samt att inte bara använda hennes efternamn, när hon faktiskt skriver under hela sitt namn.
Uppgiften om att hon skulle vara en bulvan och användandet av hen i texterna ter sig lite gåtfullt.

En genomläsning av kommentarerna ger vid handen att det religiösa inslaget i politiken är av ondo. Socialdemokraterna har sin Broderskapsrörelse. Deras hemsida heter Tro och solidaritet.
Det är tydligen så att det går att benämna sig socialdemokrat även för den som har en kristen tro. Varför den som har en muslimsk tro inte kan göra det vet jag inte. Det vanligaste argumentet handlar om att Islam, i förhållande till Kristendomen, är extremt våldsbejakande. Och att Sverige riskerar att bli muslimskt.

I Sverige är det ganska vanligt att lösa problem genom att lagstifta om förbud.Kanske borde vi, i religionsfrihetens namn, lagstifta om att ingen med religiös tro får vara medlem i politiska partier. Alltså en politik helt fri från religion. För det är kanske så som begreppet religionsfrihet skall tolkas, eller? Utom i KD då förstås men de har väl hamnat under 4% spärren och utgör ingen direkt maktfaktor. Annars hade vi väl varit Pingstvänner eller Jehovas Vittnen hela bunten.

Hur det nu var med Omar Mustafa, hans utnämning och avgång, kan det nog finnas mer än en åsikt om. Det som är förvånande är att det Socialdemokratiska partiet, Stockholms Arbetarkommun och allt vad de nu heter. Att de inte har fått mer kritik för hur utnämningen faktiskt gick till och att de bara kan sparka ut en demokratiskt? vald ledamot så enkelt. Vad var det C H Hermansson sa; Någon jävla ordning får det väl vara i ett parti.

Bizon, jag behöver inte diskutera med dig, Du har gått till personangrepp och förtal.
Diskutera med dina jämlikar på avpixlat.
HEJDÅ!

Bli så irriterad du vill, det är inget jag bryr mig om.
Kul att du lägger ned tid på mig och min artikel!

Till skillnad mot "socialdemokraten", kan man i Arifis inlägg skönja en fristående debattör som även söker andras svar för debattens skull. Ingen inte ens StaffanRoger kan kräva att kommentatorerna på Sourze lägger den intellektuella disciplinen på den nivån som bara återger filosofisk logik.

Om SR inte godtar mindre, så bör han åtminstone självkritiskt lägga ideologin åt sidan, då bara sunt förnuft skall ventileras.

Leif E Ström, Lennart Lundwall, Bizon

Jag rekommenderar Mattias Gardells lysande "Islamofobi genom historien"
[länk]
"Hur skall man förstå det hat mot muslimer som finns i vårt samhälle? Varifrån kommer det och har det ökat? Mattias Gardell, professor i religionsvetenskap vid Uppsala universitet, forskar i skärningspunkten mellan religion och politik. Här talar han om medias bild av muslimen som en av orsakerna till den våg av antimuslimska stämningar som finns i västvärlden. Onyanserad rapportering av nyheter från den muslimska världen och svartmuskiga araber i skurkroller i amerikanska storfilmer hjälper till att måla upp den bild vi får med oss, menar Gardell. Inspelat i mars 2013. Arrangör: British Council och Södertörns högskola."

Jag skriver inte för hela partiet förövrigt, att jag väljer att lyfta fram att jag är med inom S är upp till mig. Hade du inte varit den fegis du är hade du också kunnat stå upp för det parti som du är med i.

Säg emot StaffanRoger och du är en hatare. Hat är ett starkare ord än de flesta av oss kan hantera.

Den där Gardell är ett skämt. Man blir lite fnissig och känner en smula förakt för många av hans yttranden. Men något hat är varken han eller hans slutsatser värda. Ibland funderar man förstås om herrarna i hans supporterklubb möjligen hatar sitt fosterland, det gamla svenska präktiga välfärds-Sverige.

Jag funderar ibland hur man kan påstå sig vara feminist OCH samtidigt försvara ens någon liten del av islam. Men OK, vi är alla olika. Och somliga är extra olika. :-)

Usch, så du uppför dig, Sara. Skäms. Du hotar själv - antyder att vi inte har en aning om vem vi "stungit haver". Om du nu är gammal nog att förstå mitt språkbruk.

Den som sig i leken ger, den får leken tåla.

Tagga ner nu, damen. Du är inte på Flashback nu.

Vem är det som ska tagga ned? Den som hotar, förtalar och skriver så här:

"En liten baktanke har jag även - kan du gissa vad den handlar om?

"*********""

Hotar du mig?

Vad säger din fru om detta?

Nu låter jag er filosofera vidare och väntar på att få läsa era artiklar kring ämnet.

Kära Lennart, det var riktat emot bizon, lär dig att världen inte kretsar kring dig.
Du jobbar varken på DN eller SvD längre.

Dom ämnen vi eventuellt skriver om, dom begriper knappast Sara.

Jag blev förbannad över din ton. Du svarar ju inte på frågor. Bara taggarna utåt. (S)kam för partiet :-)

Var #64 till mig? Jag struntar totalt i islam. Har aldrig brytt mig. Men jag är lite brydd över en kvinnliga släkting som konverterat till denna antifeministiska lära.

Sara #72
Ge referenser till det du anser dej vara störd av - det som du anser motivera ditt otrevliga sätt att svara.
Kanske uppfattade inte vi våra frågor som så provocerande för dej som de tydligen varit.

Använd gärna också inläggets adress - typ som det jag nu svarar på som benämns #72 - det underlättar dialogens kronologi.

Jag använder forumet precis som jag vill, vad är din baktanke Bizon? Att förfölja mig? Att du skriver att du har en baktanke är märkligt.

Bizon, läs vad jag skriver, du kallar mig mulvan, muslim och klistrar på mig epitet.
Jag har också fördomar om dig och din konst, men de behåller jag för mig själv istället för att gå till personangrepp.
Sedan skrev du att du har en baktanke, obehagligt.

#76 Trots att jag är pensionär sedan 11 år efter 48 år på Stockholms tre malligaste morgontidningar och fyllde 70 i vintras så passar jag på att säga:

Sara! Skönt för dig att du bara har skrivit 1 (en) artikel här. Tänk om du skrivit tio. Eller hundra.
Oj, så mycket skällning du klarat dig ifrån!

Förstår du vad jag försöker säga på vänligast möjliga sätt?

Lennart, du är en lustig prick du.
Ditt sät att försöka få mig att tro att min artikel är dålig funkar inte.
Vidare är detta inte min första artikel och inte min sista.
Dina artiklar däremot är väldigt amatörsmässiga med tanke på den erfarenhet du säger dig besitta.
Lycka till med ditt liv och jag väntar på din artikel kring detta ämne.

Så du får tycka om mig men inte jag om dig?
Så funkar det inte.
Behandla andra som du själv vill bli behandlad.

Jag mår illa av din sort. Jag vill inte bli omtyckt av dig. Usch. Skäms på dig, dyngspridare.
Förlåt, jag måste spy.

Den som mött sopor av din typ har ingen möjlighet att på bra. På flera minuter. Ity du verkligen är en sopa av ovanlig sort.

Jag är irriterad över att sådana tvivelaktiga existenser som du ska få recensera min person. Varför finns inte din adress på internet? Feg? För stor i truten?

Det heter MÅ bra. Det gör du nog i din överväldigande uppblåsthet. Men du är genomskinlig, som glaset du babblade om.

Lennart, hade du tänkt komma och hota mig? Intressant att du kallar mig Abdollah samt planerar att hota mig och tycker jag är den som angriper dig.

Men om du vill ha en diskussion angående din tolkning Sara så måste du kanske förklara på ett bättre sätt vad det är du menar

"Hur mycket rasism tål Sverige" Jag tror svaret på den frågan är att vi vill inte ha mer skitsnack om rasism i Sverige. Vi är trötta på klagande av dem som inte kan finna sig tillrätta och skyller på rasism. -----Vilket land kan vi komma till och tjata om rasism. Är man ung, kan man väl åka härifrån, till ett bättre land, som man gillar bättre. Det skulle jag gjort-----------Jag är trött på att höra att Sverige har ingen mat som är god och att vi är odugliga, har för få barn, är för tråkiga, invandrarna har räddat Sverige, svenskarna är bara skit.----------Jag skulle aldrig bo i ett land jag inte trivs i. Så mycket vet jag och så mycket har jag gjort i mitt liv.--------Jag skulle anse det lönlöst, att försöka ändra ett folk. Det finns rasister här, javisst- mest äldre som inte fattar språken och inte förstår allt skrik och gap. Rasister finns i alla land i världen- inget nytt. --------------De flesta som kommer hit får hjälpatt komma igång, men om folk räknar med att bli rika, så har de misstagit sig. Jag har hört många invandrade som säger att Sverige är så rikt! Jaha! Hur kan de veta det? Vet de mer än andra? Svenksarna har sitt kynne, låt dem ha det. Inget folk mår bra av att trampas på. Det eviga tjatet om rasism står mig upp i halsen. Det torde vara mitt svar på den här artikeln. Sen tycker jag att yngre av i dag ska respektera äldre mer än de gör. Föräldrar ska också respektera sina barn- och inte låta dem(små barn) sitta på ex. t-banan ensamma och försöka få kontakt med sin mamma, som pratar i mobilen hela resan. Varje dag ser man det. Förfall- vad kallar man sånt? Hur föräldrar behandlar sina barn är viktigare för mig än skitsnack som alrig tar slut om rasism. Jag skulle aldrig tillåta någon att vara oförskämd mot mig, om jag hade en annan hudfärg tex.Men vi är ju olika som människor.-----Mest unga klagar hela tiden. Fråga äldre om råd hur ni ska göra, så blir livet lättare. Man lär av varandra. Mitt råd.

#91 Vem hotar? Jag behöver din adress för att sända via posten ett kuvert med kattskit. Kvittera din skit med reell skit, liksom. Ingen adress... Din debatteknik är ovanlig här. Dom flesta vänder sig om i avsmak när här dyker upp kränkta, aggressiva svenskhatare.

Jag hoppas både ditt parti och sourzes redaktion inser vem du är. Snarast.

Vi? Du är en rolig prick.

Skratta bäst som skrattar sist, säger vi i Sverige. Troende är vi inte och så illa ska det inte heller bli. Saras sätt att argumentera för sin soppa stöter bort oss. Så hon lyckas - men inte med det hon tror.

Tror du jag skulle sitta här och yttra mig om en virrig toka som troligen portats på Flash? Som representant för DN eller SvD? Du visar dig hela tiden som det blaha du är.

Du börjar bli obehaglig med dina påhopp, jag anmäler dig snart för de ansvariga här.
Det finns en gräns för hur långt man får gå både enligt lagen och polisen.

Susan, det finns undersökningar som visar att samma ansökningar skickades till samma jobb, det visade sig att personer med svenskt efternamn fick gå på intervjuver 50% mer än de med utländskt. Så man kan visst säga att invandrare som har samma kompetens har mindre chans än svenskar att få jobb.

Frågan? Hur ser du att framtiden är? Vilket samhälle vill du ha och bygga? Är det inte det som är frågan? Kan du beskriva mer utförligt, vad du vill ska hända? Mer eller mindre med människor från andra länder. Mer eller mindre med andra traditioner och religioner. Tack

#96

"Pia, du har ett sätt att tolka rasism som känns väldigt kränkt, varför är du så kränkt?
Det är väl jättebra att synliggöra rasismen och bekämpa den så alla får samma möjligheter.
Du pratar om att föräldrar och barn ska respektera varandra, det har inte alls med min artikel att göra.
Du driftar ut i en bred debatt som verkar grunda sig i ditt behov av att prata ut om saker".
Du frågar "hur mycket rasism tål Sverige" Sara?
Jag svarade på det. Sverige tål inte mer rasism. Det står upp i halsen hela snacket. Du - pratar som om alla svenskar är rasister, att det är en självklar sak att rasismen finns i Sverige.Det är ingen självklar sak, även om du uppfattar det så.
Jag har varit i många land. Jag respekterar människor överlag. Jag har aldrig blivit illa bemött. Mycket beror på dig själv- hur du blir bemött. Det är mångfacetterat. Hur föräldrar behandlar sina barn har visst med rasism att göra. Fördomar. För att se det hela problemet, måste man väl höra vad alla har att säga. Jag tror att det är som Leif säger. Allt håller på att krakelera. Det är då de verkliga problemen kommer. När påfrestningarna blir för stora. Sverige har i dag många problem. Varken de äldre eller de yngre orkar med mer. Det är min åsikt- och märk väl, det behöver inte ha med nationalitet att göra. Inte alls.

Det tar tre generationer att lösa de problem som finns i Sverige i dag angående rasism. Det är vad jag har lärt mig. Har du aldrig hört om det Sara? Det går inte att ordna på en kafferast Sara. Det har med sociologiska faktorer att göra.Vårt land som invderats av människor från andra länder, mäktar inte lösa problemen under din livstid Sara.Och jag tror inte på att det är så självklart, att människor ska ändra sina liv stup i kvarten för att det ska vara så - eller för att andra tycker det. Rasismen kommer av att människor känner sig hotade. Känner sig rädda. Hur mycket sådanan känslor orkar Sverige, Ja, jag hoppas det finns en lösning. Tråkiga kommentarer på den här artikeln, kommer kanske av att det har tjatats tillräckligt om rasism och glömts bort de människor som redan haft sitt liv här i flera generationer. Ibland känns det som de inte skulle få finnas.Allt har med beslut och politik ver våra huvuden att göra, sen kan man prata sig blå över att vi har valt de som bestämmer själva, för de har inte mäktat lösa alla problem som finns i sin rädsla att göra fel. Och det är farligt anser jag. Vad händer när allt krakelerar, som Leif förde på tal.

Alla människor har lika värde. Sverige är inget exeptionellt land i världen. Det är människor som bor här. Jag är född här. Mina förfäder likaså, fast det heter att ingen kommer från Sverige. Det tror jag inte på. Jag är svensk- och säger man det, då kan man få heta rasist? Är inte det konstigt? Nästan alla mina närmsta vänner är från andra land. Man kan älska människor- även om man är svensk. Och det här är ingen diktatur- då måste man få ha ett hemland. Mitt är Sverige.

Sverige är även mitt hemland och jag har lika mycket rätt att behandlas lika bra som du gör.
Jag har ingen lust att försvara min rätt att existera eller skriva artiklar för dig eller någon annan.

Nu måste det bli skärpning i den här tråden. Tänk efter vad som rimligen är ok och inte. Var går gränsen för att kränka, förtala eller hota någon?

Jajamän, Carl-Olof. Nu får det räcka. Jag nämnde en stockholmsgata och hotas just därför av polisanmälan. Då jag inte vill synas i samma media som denna oförskämda person så tackar Söndagskrönikören för sig. Frid.

Det här är rasism på högsta nivå mot svenska medborgare. Vad tycker du Sara? [länk]

119 Olsson/ Inte sett filmen men en gång var jag väl insatt i handlingen.Hittade detta nu//Hallström har etablerat sig som en ytterst habil regissör under åren i Hollywood och ibland blir det för tillrättalagt och tråkigt men ibland glimtar det till som här i Ciderhusreglerna. En utmärkt skådespelarensemble, fint manus och en väl genomförd film av Hallström själv skapar en angenäm filmupplevelse väl värd att minnas. Vackert i det lilla och det stora.// Lite osäker anknytning till dagens huvudämne här...Kanske vi saknar gentlemannaregler?

Tänk er själva medborgare - att ha blivit "en sådan som Lennart".

Å andra sidan känner jag en viss tillfredsställelse i att ha blivit uppmärksammad av "en sådan som Sara Abdollahi". Vilken ära.

125 Lennart L. Man får stå ut med lite av varje här, "både från det ena och det andra hållet", vi alla!
Precis som i lifvet själv. Nu har jag inte följt med så noga i den häringa debatten, då jag tyckte själva rubriken på artikeln var fel.
Men iaf, du delar inte bara forum med någon annan här, du delar hela planeten! Så det går inte att komma undan...
Ha det gott, skall nog själv börja med flaska igen, öl alltså!

#116 Carl Olof! Servern är så seg så man känner sig censurerad medan man väntar på att få igenom några rader. Jag talar inte bara för mig. Jag kommer inte att bli särskilt frekvent här av känd anledning.

#129 Snart får man inte hissa sin svenska flagga utan tillstånd från Migrationsverket.

Här har jag hittat något som anknyter till Sossen Sara Abdollahi och hennes artikel.//Citat: ”Kritik mot massinvandringen är varken lagstridigt eller onaturligt. Kritik mot massinvandringen är inte synonymt med att vara inhuman. De som av de politiskt korrekta görs till rasister och främlingsfientliga är i huvudsak inte detta.” // Väl så sant. Artikel i övrigt handlar om att ha islamister i ett regeringsparti och dess konsekvenser. Sossarna försökte få in motsvarande i sitt parti, fast det sket sig. En rak fråga till dig Sara Abdollahi, var du för eller emot denna uteslutning.// Länk till hela artikeln. [länk]

131 Det finns ett tydligt "feministisk sätt" att resonera i artikeln, nämligen fenomenet att "behålla kakan och äta upp den", "sila mygg och svälja kameler", m.fl. metaforer.
Och Sara kallar sig ju för feminist, vill ej debattera själv, vill ha bort kommentarer, känner sig hotad osv osv. Hela feministköret. Tycker även om du också ofta verkar bemöda dig, så blir det en del förenklingar och undvikanden från din sida Arifi.
F.ö har jag tagit upp tråden rasism på sidan ett, men det går inte att undvika kopplingen till feminism. Jag anser att vi har en mycket grov könsrasism, närmast fascism, som slipper igenom, inte bara som näthat utan i våra etablerade medier, (gubbe-snubbe, gubbslem, snoppinvektiv osv osv.) Och att den ligger bakom den jämförelsevis rätt obetydliga rasism som säkert förekommer på sina håll.

Men lille StaffanRoger? Förstår du inte svenska språket? Läs i DN i dag om de två tandläkarpatienterna som fick samma kostnad på fakturan. Den ene var papperslös - då blev avgiften 50:-. Den andre hade bott och jobbat här i 60 år - faktura 1.600:-. Och?

Nu är jag trygg inför min snara ålderdom. StefanRoger har sagt att det inte finns någon massinvandring. Alla statistiker ljuger. Ingen utomstående kommer att nalla av mina pensionsfonder. Ingen kör skiten ur Sveriges outtömliga kassakista. Tack du klarsynte.

inlägg #136

Din hjälte Almqvist utvandrar till Ungern efter "en ekonomiskt fördelaktig uppgörelse med SD som blir ännu mer lönsam om han beskattas i Ungern."
Skriver regeringsorganet DN.

Jublar du?

Varför jag är emot invandring av muslimer till Sverige.

Det är mycket svårt att få människor att samarbeta. Folk har olika intressen, käpphästar, syn på politik, moral och ekonomi. Därför uppstår det ofta bråk. Bråk mellan grannar om gränser. Bråk och träta om allmänningar. Bråk i föreningar om föreningens syfte och mål.

Men man kan även se Sverige som en gemensam familj. Vi har också många gemensamma värderingar. Vi firar alla Jul, påsk, Valborg, Midsommar.
De flesta har en grundtro i den Svenska kyrkan. Vi har släktskap med varandra. Talar samma språk och har ofta samma moral. Vi har gemensamma traditioner.

Men vad händer om du börjar blanda oss med människor från andra kulturer och religioner? När jag trängs med muslimer som varken delar min moral eller mitt språk?

Jo, det som händer är att jag och denna någon, inte kommer att dela en kärlek mellan varandra. Varför ska jag bry mig om denna någon som är mig så främmande?
Det som händer är att medkännande minskar. Egoismen blir ökar. Och när detta händer, så växer hat och konflikter sig mycket större.

Det var det som hände i Syrien och Bosnien. Människorna blev allt mer delade i olika läger. Man kan inte ha olika folkgrupper levande sida vid sida om de inte har samma värderingar.

Vi ser det åter i Gazaremsan. Stäng in en katt och en hund i samma rum. De kommer att börja slåss. Det bästa man kan göra är att ha olika kulturer på olika platser.
På det sättet lever de med och för varandra och sin grupp. Då ökar gemenskapen och kärleken i gruppen.

Det största feltänket är att föra samman människor så som vi nu gör och tvinga oss acceptera varandra. Det kommer aldrig att uppstå någon naturlig kärlek. Men ändå ska vi tvingas till detta. När ingen integrering sker, varför ska vi då blandas?
Det är en sak när människor kommer hit och blir svenskar i själ och hjärta. Tar och lever helt efter våra traditioner. Men när de inte gör det?
När det enda som sker är att de tar med sig sitt hemland hit. Hänger sin egen flagga på väggen och installerar en tv som pratar arabiska. Är de då svenskar? Nej, jag anser inte det. Och dessutom kommer inbördeskrig och konflikter närmare här för varje dag.

Zapphood

Följ med Almqvist till Ungern!
Gör det!

StaffanRoger så din lösning är att ta hit muslimer från utlandet och vanliga svenskar som bott här i århundraden, de ska ut ur landet? Är det det du säger? Inte konstigt att folk är emot. Det liknar mer och mer så som Israel gör med gazaremsan. Bosätt ditt egna folk och mörda de som bodde där innan.

Hallå alla glada sourzare! Nu har den där pestråttan Sara Abdullahi anmält mig för granskning hos Sverigefientliga Expo.

Jag blev så rädd så jag pissade på mig.

Lennart, själv har jag varit svartlistad av dem i ett halvt årtionde. :)

Har inte anmält Bizon, så lägg inte orden i min mun. Sluta ge mig nicknames, ska jag göra detsamma? Du som klagar på att folk kallas för gubbslem etc, sluta gör samma sak.

Har förövrigt inte anmält dig till expo än, vartifrån får du alla dina lögner undrar jag?

#152 Twitter, vännen. Har du redan glömt?

Grattis Lennart du kommer att bli en kändis, uppdrag granskning ska granska dig.

Lennart, nu var du faktist rolig :)

Som sagt, ni får diskutera utan mig, jag vill inte vara med i denna diskussion.
Men ordet är fritt.

Ska Lennart Lundwall lämna sourze?

Sara, det är i viss mån motbjudande att spinna vidare på den tråd som historiskt sätt härstädes saknar motstycke då det gäller förnuft eller hyfs. Efter drygt fyra månader som socialdemokrat anser du dig mogen att som politisk korsriddare rädda Sverige från dess halva befolkning.

Har du aldrig funderat på varför du fått Maria Palme Castelius som mentor? Hade hon inte kunnat vara behjälplig då du formulerade din artikel? Eller är du nöjd med följande problemställning:
"Vi behöver en debatt som inte stänger ute de människor som inte vill ta debatten med dem som anser att invandringen är ett problem för Sverige". Vill du ha en ny ensidigt isolerad plattform likt den statsfinansierade genusvarianten? Din politik tål tydligen inte fullskalig demokrati.

Maria Palme Castelius, hade kunnat informera dig att just den tysta majoriteten då det gäller invandrarfrågor ligger på knappt 50% av väljarna. Du verkar inte förstå att just den gruppen är dödligt trött på att sammankopplas med strukturell rasism, samt en alltmer tilltagande migration.

Eftersom du och/eller redaktionen valt Jimmie Åkesson som företrädare för rasismen, bör nog vän av ordning påpeka följande. Från JÅ har ingen någonsin hört några uttalanden eller ens antydningar till rasism. Det hade varit mer adekvat om du valt en bild på dig Sara.

Då jag till skillnad mot dej anser mig vara vem som helst, förväntas det inte någon ny insikt från din sida. I ett uttalande i "Stockholms tidningen" vill du göra gällande en ytterst viktig anmärkning då det gäller din person: det klickade direkt mellan oss, säger Sara Abdollahi, jag lyssnar på Maria. Och jag lyssnar inte på vem som helst".

Så mycket vet en gammal gubbe som är född på Södermalm - du kommer missa mycket. Dessutom på den tiden fanns heller ingen rasism på Söder.

Leif E S, Lennart L.
Eentligen är det synd att sourze är en så marginellt läst företeelse, och värre blir det troligen innan den nya nomenklaturan fattar vad som pågår framför deras egna blinda ögon och bakom deras egna streberryggar.

Att det inte är några humanistiska ideologier som i dag sätter agendan för politisk strävan står helt klart då det mer än någonsin synes vara uteslutande egoistiska plattformar folk gör vad som helst för att komma åt.

Vi ser det i vissa på senare tid tongivande artiklar här där det tydligen saknar betydelse vad som skrivs och vad det avslöjar om skribenter och redaktion, och inte minst stämningen i samhället i övrigt. Man skulle kunna tro att en del av kaxigheten skulle mattas av lite med hjälp av lite självkritik.

Då jag använder det verktyget på mej själv ser jag att de som näst intill uteslutande står för irriterande irrläror och riktigt taskigt uppträdande är feministstimmet som numera häckar på sourze, och då måste jag ställa mej frågan om det är jag som är överkänslig mor just den typen av enögt pladder eller om jag möjligen skulle vara mer kritisk mot den nedlåtande attityden från relativt unga tjejer, men nej inte heller det finns det fog för att tro. Då dessa tjejers vapendragare som åtminstone till namnet kan antas vara karlar får samma bemötande från min sida.

Travesterar på Lennarts "tomma tunnor" som låter oss ana att även "tomma tunnor klättra bäst". Dessa innehåller tydligen varken förstånd nog för den minsta moralisk överlevnadsinstinkt eller någon ideologisk stadga och kan tydligen fyllas med vad som helst bara det innebär en synlig position i samhällets makabra maktkorridorer.

Efter som Omar varit på tapeten tidigare och nämnts i artikeln så får även denne tjäna som typisk företeelse i sammanhanget vad gäller klättrande tomtunnor endast kvalificerad av egna streberambitioner vilket tydligt framkom genom den presskonferens denne levererade där han klargjorde att han gärna var villig att avsluta sitt ordförandeskap i islamiska förbundet bara för att nå en högre plattform som supleang i sossarnas partistyrelse.
Som sagt strebrandet är dagens melodi - den är inte vacker.

det ligger nått
På något vis skulle

#165

Tycker det är synd Lennart, att du ska sluta här. Jag har aldrig märkt, att du skulle varit besvärlig på något vis. Du har varit en resonlig människa-----Hoppas du är nöjd med ditt eget beslut, så ingen besvikelse ligger i , det är aldrig kul, om man känner sig orättvist behandlad. Om jaghade möjlighet skulle du få en stor bukett blommor, som tack för dian artiklar, men du får tänka dig den, i precis de färger som du tycker om.---------Ge inte efter för någon slags trötthet bara, utan fortsätt som förut. Att bli pensionär innebär bara , att du får tid för intressanta saker. Ju mer man lär sig, ju mer man vet.-------Tack för den tid du lagt ner på sourze. Det var roligt att läsa det du skrivit! Ha en bra tid framöver! Och en kram!

Tack Pia - du är så go och snäll så jag rodnar och vill kramas tillbaka. Och Brunne den vänlige pricken - jag bugar, åt sydväst, möjligen rätt väderstreck.

Jag blev förb-d på en ny elak ton i kommentarsrutorna som jag aldrig mött här förr. Krönikörer bör förstås inte bråka på person i sina krönikor. Det kan jag vara mallig över att inte ha gjort. De bör nog inte heller delta i upprörd ton i kommentarsrutorna, det har jag tyvärr gjort. Det var illa och det diskvalificerar den trovärdighet jag eftersträvar men alltför sällan når. Så fy på mig, jag säger upp mig själv innan jag får sparken. :-)

I skolen icke vara elaka och jävliga - försöker jag leva upp till. Det struntas ofta i den regeln numera. I skolen dessutom vårda, icke göra om, sanningar efter eget intresse. I skolen dessutom utesluta hot och pådyvling av edra egna fördomar å eder nästa. Den som orkar torde dessutom visa någorlunda respekt för dem som trots vårt förakt dock äro våra medmänniskor.

Ursäkta min bibliska dag.

Om red släpper in mig med någon allmän ströartikel då & då efter veckans fåniga kackalorum så ta det som ett hot, inte löfte. Det beror på Carl Olov och hans ärade personal.

Och framtiden för mig och mina generationskamrater är realistiskt sett att tjänstgöra som någorlunda kvalitativ jordförbättring. Så vaffan bryr jag mig för? Då ra, som dom säger i då ra-nas paradis.

Ja du Brunne - så dags att dyka upp med olja nu när vågorna redan lagt sej :-)
Har för mej att jag beskrev nått liknande förhållningssätt hos en del ajatollor som först då den uppretade muslimska massan släkt sin blodtörst dyker upp som gubben ur lådan och låter förstå att det är lugn och besinning som gäller.

Men som sagt jag gav ju själv upp ett tag när jag tyckte konversationen kantrat över och blivit för dum.

Samtidigt tycker jag att den lättja vi visar en del inlägg här närmast är att likna vid ren slöhet - ofta får jag själv klä skott som en förnuftets apostel - ett förnuft som dessutom inte efterfrågas av den femomaffia som helst vill ha hela spelplanen för sej själv och där dialog är ett oönskat begrepp.

Skulle kunna kverulera vidare som den där billy butt du höjde till skyarna nyligen, men grannen kom in med sin hund som nu väldigt gärna vill ha ut mej på en promenad - så jag får väl valla denna fyrbening en stund medan matten är och handlar.

Men vi höres - simma lugnt!

Jo Brunne - förstår mer än jag önskar av vad sjukdom och förslitning kan åstadkomma av bristande ork - men värre tycker jag det är när bekvämligheten slår till bromsarna på folk - "orkar inte" har jag hört en del förr, och nu har orken tydligen blivit än mindre - vad man säjer i dag är bara kort och gott "orka!".

Men alla har inte tappat viljan - de finns de som ser, och det finns de som vågar tala om det.
Jag har ju umgåtts mycket med ungdomar både genom mitt arbete och senare som kompis till mina ungars kompisar.
Och det har jag många gånger kunnat konstatera att vi borde lyssna mycket mer på vad de unga människorna ser med sina ogrumlade ögon.
Inte för att vi kan svälja allt, men mycket har dom att lära oss - faran när det gäller dessa unga friska förmågor är att deras energi många gånger döljer det faktum att det finns ett "OM INTE" - och om nu inte verkligheten såg ut som den gör så skulle många av ungdomens fantastiska lösningar på livets små trivialiteter göra tillvaron till ett fantastiskt äventyr.
I ungdomens fall är det oftast just frånvaron av alla de mindre lyckligt lottade som gör att deras ekvationer går ihop. Ur erfarenhetens perspektiv är det däremot att mängden av mindre lyckligt lottade växer som gör att både tron och orken försvinner.
Men kan man få både idealism och realism att gå hand i hand så kan man kanske gå lite längre utan att tappa sugen.

Som man sa för så där en fyrtio år sedan - tappa inte sugen för världen är redan full av tappade sugar. Det gäller väl fortfarande kan jag tro - kanske mer än någonsin.

Fina pingviner.
Jasså du säjer det - men här på sourze gör ovanliga svenskar det samma och trivs ganska bra med det :-)