Mästerligt, CMO! Låt dem se sig själva i spegeln! Jag tror att deras fixering vid sina konspirationsteorier fyller viktiga behov hos dem av verklighetsflykt, spänning, syndabockar mm, mm. För den obiaserade läsaren så presenterar du en avslöjande motbild. Kanske du även tänder ett litet fyrljus för någon omogen vänsterradikal i tonåren som kan leda dem rätt i sin verklighetsorientering så småningom? För de gamla dårarna finns nog inte mycket att göra, skulle jag tro. Konspirationsteorierna är nog deras sista syretub och försvar mot kanske en självrannsakan de flytt från hela sitt liv e dyl.

#2. Kapitalism är inte en politisk ideologi, utan ett antal processer, ett maskineri. Ett maskineri som avgör om produktion är effektiv eller ineffektiv. Sektorer och verksamheter som är ineffektiva definieras av den kapitalistiska maskinen. Genom att de går med förlust och läggs ner. Det är därför maskineriet kan fungera i det fria och demokratiska väst, men också i den kommunistiska enpartistaten Kina. Tänkt på det någon gång Dag N?

#4. Du har gjort två inlägg på den här artikeln. Båda avslutar Du med retoriska frågor. Den i #4 kan Du väl till att börja med själv besvara. Ser man tillbaka på vad Du kommenterar är det mer än vanligt att Du staplar den här typen av, i mitt tycke, stolliga frågor till debattmotståndare kombinerat med spyor gentemot demokratiskt styrda länder och att alla dess ledare skall misstros. Det sistnämnda har Du med emfas förklarat flera gånger tidigare. Men några konkreta alternativ från Din sida tycker jag mig inte ha sett. Det blir mest konspirationsgnäll kombinerat med någon sorts ideologiskt odefinierbart världsförbättrarpatos.

Jag är ledsen Lars Nilsson, men auktoritetsbundna människor med rädsla för att på djupet försöka förstå vad en människa är, och som inte heller har någon känsla för vad livet i vidaste mening handlar om, kan inte förstå vad det är för alternativt samhälle min längtan sträcker sig efter. Kapitalismens motor är brist och skuld. Så har det varit sedan sedan Jesu tid, även om det kallades Mamon då. Men det väsentliga är att pengar bygger på ofrihet. Några måste stå i penningskuld för att andra skall kunna ha en penningtillgång. Det måste bli en värld av ägare och tjänare. Friheten blir för några få. Ofrihet för de många. Varför inte erkänna att du gillar den tanken Lars? Att med kontokortet i hand kunna gå omkring och peka för andra människor; gör det och gör det. Det är den döda penningens makt. Den makt som jag i grunden hatar. Den står för de rädda själarnas försök att köpa sig fria från sin livsångest genom att försätta andra i vanmakt. Och skuldsättning är mycket ångestdrivande för dem som ser sin frihet förvandlad till tvång.

För övrigt var CMO:s artikel briljant. Men jag hade å andra sidan inte förväntat mig något annat.

#10. Det är inte utan att man blir lite nostalgisk när man läser D. Nilsson. Alla gamla vänsterklichéer från 70-talet dyker upp. Är man inte medlem av D. Nilssons lag är man för krig, elände, svält och barnarbete. Oftast medvetet men i bästa fall omedvetet. Godhet och lycka till alla står enbart att finna om man omfamnar den ideologi som D. Nilsson inte ens skissartat kan presentera på annat sätt än via slagord om hur fel den västerländska demokratin är.

#11 Ja, Lars givetvis kan man lägga till svält, barnarbete och allmän misär. Fixering vid pengar är verkligen det mest förödande som kan drabba människor. ------ Tyvärr kan jag inte beskriva min vision så lätt. Den förutsätter bl.a. en människa som är helt i kontakt med sitt inre. En människa befriad från rädsla. Man bör också kunna tänka att liv inte bara är något som existerar på Jorden, utan att hela Universum är fullt av liv. Dessutom måste man i sig själv kunna känna att livet utvecklas efter en kraft som kallas evolution. Livet handlar alltså om helt andra saker än vad kommersiella krafter kan omfatta. Det går inte att göra pengar på sanning. Därför är lögn nyliberalernas favoritväg till mera pengar.

#12/ Inger Olsson/Citat: "Men förekommer islamistisk eller annan politisk/religiös ortodox alt fanatisk verksamhet, som v e r k a r genom att förnedra och plåga andra - ska de också förbjudas." Vem ska motarbeta dessa grupperingar tycker du? Väntar med spänning på ett genomtänkt förslag från din sida.

#16 "amerikanska modellen" - selfmade man? Vad är problemet med det? Det är väl evolutionslära om något! Du är långt från Platons, bara så du vet, men desto närmare Karl Marx idéer.

Det stämmer mycket väl med ditt påstående Dag om att det råder psykologiskt förnekande av sanningen med tanke på allt påtryckningar från massmedians håll räknas med att alla som ifrågasätter den officiella versionen av 11:e september attackerna 2001 ska vända kappan efter vinden med tanke på att deras karriärs liv står under luppen. Därför förväntar sig den nya världsordningen att alla vi individer ska svälja nästan all information med hull och hår som vi dagligen matas med från massmediernas håll. Detta kan indikera på att du har mycket väl rätt Dag och ett exempel kan vi nämna fallet med vänsterpartisten Egon Frid som utsattes för hårda påtryckningar att ångra sig genom att inte utlysa en ny självständig utredning. Jag undrar om "C.M.O." är begeistrad av vår avlyssningslagen och åsiktsförtryck politikern Egon Frid utsattes för?

# 17 Inger, jag kunde inte ha sagt det bättre själv. Tanken att det skulle kunna finnas något sådant som en "self made man" är verkligen de egotrippades mest groteska illusion. Man måste vara helt renons på kunskap vad gäller genetiskt arv och utvecklingspsykologi för att kunna gå på i dessa amerikanska ullstrumpor. Hela idén om den fria viljan, och fantasin att man med denna kan skapa sig själv, har detta dubbla syfte: ladda egot med självstärkande grandiositet och ett skuldbeläggande av alla människor som inte lyckats med den amerikanska drömmen. Om ett björklöv skulle utbrista: Jag har skapat mig själv! då skulle vi kalla det för hybris. Men när en människa uttalar samma vansinne, då finner somliga det både rimligt och klokt. Att tro att Bush inte visste vad som var på gång när han spelade skolbarnens välgörare och vän, det kan förståndet eventuellt gå med på som en hypotetisk möjlighet. Men att tro att en individ kan skapa sig själv, det är så till den grad ologiskt att jag blir generad å mänsklighetens vägnar.

Dag Nilssons intution säger honom bland annat att armeringsplåtarna i WTC förånagdes av en mystisk energisträle som utvecklade mer värme än sju Hiroshimabomber. Den säger honom också att jag är ungefär 16 år och att Inger Olsson är en man. Dag Nilssons intution pekar tydligen alltid i motsatt riktning mot den där sanningen ligger.

#21 Dag Nilsson: Som CMO också noterat har du nog problem med din intution? Nå, hav tröst det är aldrig försent att förändra sig. Även åsikter... Det offentligas alla anställda kan ju inte alltid vara på plats, så med tanke på att vi föds och dör ytterst ensamma, är nyfikna av naturen, vill och kan lära oss, så är det väl inget konstigt med "self made man"? Själv är jag ytterst en "self made woman". Att vara stolt över sitt/sina t ex livsverk är inte lika med egotripperi eller avsaknad av empati. Mitt råd är nog att inte förläsa dig på viss typ av litteratur...

#26 ArHo, men ska man vara riktigt petig så har dödssiffrorna från bombningen av Dresden varit föremål för omprövning i modern tid och stadens officiella siffror (från 2006) är mellan 18 000 - 24 000 döda, att jämföra med de ursprungliga 240 000.

CMO, nu när du har druckit upp vällingen kanske det är dags för lite fast föda. Mitt inlägg #2 tar upp en del som din artikel handlar om.

Jag tror att inte att du har uppfattat mina kommentarer med en nypa salt "Inger Olsson" då påstår att du redan vet vad "sanningsrörelsen" står för. Vad jag vill komma underfund med är att du inte har läst om själva rörelsen och enligt de så är inte syftet att man ska köpa grisen i säcken med den information som de sprider utan man ska kunna själv kunna utforska och kritisk granska den informationen som massmedian upplyser om för att avgöra vad som är sant respektive falskt.

Vad hände med alla 6 miljoner polacker som hitler dödade. Detva sammanlagt 11 miljoner som dödades under hans tid?

[länk] lite sanning

Det är inte judarna som är problemet utan zionismen [länk]

Sen är det förmodligen kabbalism som ligger bakom zionism. cmo jag tror att du vet mer än vad du berättar i en vinklad historia eller så vet du faktiskt inte ett skit om det. smutskastningarna från din sida regnar ner på sanningsrörelsen. vad gör dig till en sådan stor motståndare till just sanningsrörelsen? Är det jobbigt att höra sanningen. truth hurts u know.

Dag:Din liknelse med björken var vacker! Den farligaste av de 7 dössynderna är nog girighet för den drabbade får aldrig nog! Sanning är ett bedrägligt begrepp eftersom alla människor nödvändigtvis har sin egen.Har du inte gjort det så läs det 3 barnen Myrdals biografier.De hade samma föräldrar o samma omgivning men Jans "Barndom",Sisselas "Ett kvinnoliv" o Kajs "De tre löven" beskriver 3 helt olika familjer o föräldrar.Det är deras sanning.Jag läste en filosof en gång som hävdade att alla vi människor hade 2 motiv för våra handlingar.Det ädla o så det verkliga. När det gäller brott i krig eller folkmord är det segraren som skriver historian.Förintelsen var fruktansvärd:jag hade länge en god vän som över levde Auchwitz tills cansern tog honom i stället.Men bombningen av civila i Dresten var folkmord:kriget var i praktiken slut.Hirochimabomben likaså. Ryssland förlorade flest människor i "det stora fosterländka kriget" som de kallar 2:a värlskriget

dessutom va hitler jude....

Beröm från Lars Nilsson och sågning från de konspirationstroende, bättre betyg kan man inte begära. Vad gäller antisemitismen i sanningsrörelsen föreslår jag att mseder t.ex. läser mad_prophets inlägg i denna tråd.

#46 Ja, faktiskt. Odjurets tal. Det ofullkomliga talet. Det människoskapade diaboliska som ersättning för det i sig självt levande. Tre sjuor kan stå för helhet. Tre sexor kan stå för den världsliga maktens fåfänga försök att skapa liv skilt från Livet. Alltså en död avbild ivrigt försvarad av maktens hantlangare. Diabolisk betyder ordagrant isärkastad. En kluvenhet symboliserad av bockfoten. I psykologin en hjärna utan kontakt med känslolivet. Den empatilösa kapitalismen i sin nyliberala klädnad.

CMO, du saknar inte talang som skribent men missbrukar den och blir dräng åt makten istället för en självständig människa. Så här skriver du i #23 "Dag Nilssons intuition säger honom bland annat att armeringsplåtarna i WTC förångades av en mystisk energistråle som utvecklade mer värme än sju Hiroshimabomber." Antingen har du stora problem med läsförståelse, vilket jag inte tror, eller också hör du till dem som inte drar sig för att skapa och sprida lögner, om du finner detta vägvinnande. Väl medveten om att de människor du bekämpar har lika svårt för att ljuga, som att dölja sig bakom anonymitet. Jag tycker du borde kunna nyttja din goda intelligens bättre än till att skita ner dig själv. En lögnare klär av sig och framträder i ynklig nakenhet. Han skadar andra men förgör sig själv, och förlorar till sist all respekt hos dem som verkligen lever. Att ljuga är att döda. Därför ses lögnen som Djävulens språk. Motsatsen till liv är emellertid inte död. Den är tomhet. Och det som skrämmer bort en människa från livet är smärta och rädsla för smärta. Den bortskrämde har två möjligheter; antingen låta sig fyllas av smärtan och återförenas med livet inom sig eller försöka skapa en falsk bild av liv, en djävulsk bild, och ty sig till den. Hela USA visar storslagna prov på det senare. Via Dolorosa är ofrånkomlig för varje människa som vill liv.

Dag Nilsson har du aldrig förstått att människor kan vara kluvna, alltså två naturer, i ena stunden formas ord till ljuva smekningar, ja, nästan välustiskt för att i nästa stund uppstår, ilska och förbannelse. Sådana kan vi vara till och från. CMO är däremot enkelspårig, inte i sitt tänkande men i sitt sätt att alltid bestrida fakta uppgifter, man tolkar det som, att det han inte begriper och är väl insatt i" gör han det kardinalfelet att hävda att hans åsikter är alltid de rätta trots hans okunskap. Det här har jag fått fram genom hans artikel och tillika inlägg och kommentarer, hur ofta har den mannen erkänt att han kan ha fel - aldrig - skulle jag vilja påstå och nu kanske du förstår Dag vad du har att brottas med, hans övertygelse om att du vet vad du pratar om. Slutsatsen kan ju bara bli den att du resonerar förgäves med CMO. Märk väl hur många det är som har hoppat av debatten om WCT just av den anledningen, att de insett, att tala med CMO är bortkastat tid m,m, på alla sätt och vis.

#52 Inger, den ena lögnaren följer den andra i spåret. Nu är det din tur. Citat - "Ta t ex Dag Nilssons hemmagjorda naturvetenskapliga och tekniska förklaringar till varför WTC-tornen föll. De håller inte." Jag har ALDRIG sagt att jag VET varför eller hur tornen föll. Det jag påstått är att jag vet att den officiella förklaringen är falsk. Kan du inse skillnaden? Därtill har jag SPEKULERAT i vad som skulle kunna vara möjliga orsaker till de iakttagbara händelseförloppen och resultaten av dem. Att förlöjliga spekulationer tycks vara ett favoritgrepp hos lögnens vänner. Det gäller att till varje pris omedelbart mota varje frö till möjlig sanning. Ett annat är felcitat. Egna påhitt som smetas fast på den man avser att trycka ner. Sedan argumenterar man mot dem som om de vore sanna. --- Risken med att spekulera är att man blir hånad av sådana som CMO och dig, som avsiktligt missförstår intentionen. Anledningen till spekulation är att någon annan kan haka på med konstruktiv kritik. Och följas av en tredje och en fjärde. Varför är du rädd för en sådan process, Inger?

#51 Hjalle, jag känner inte CMO och skulle inte heller försöka förstå honom, om det inte vore för att jag känner igen honom i mig själv. --- Du frågar: "Dag Nilsson har du aldrig förstått att människor kan vara kluvna, alltså två naturer, i ena stunden formas ord till ljuva smekningar, ja, nästan vällustigt för att i nästa stund uppstår, ilska och förbannelse. " Jag svarar: Är det något jag förstått om oss människor så är det det. --- Det är synd att faktautbyte angående 9/11 snabbt förvandlas till hån och pajkastning. Men å andra sidan förs här istället en mycket avslöjande psykologisk kamp. Och i grunden är det ändå en sådan kamp 9/11 handlar om.

Jösses vilka pajasar ni är, #54, #55 & #56.

#50 Bizon, jag har haft förmånen att växa upp i ett hem där religion var helt ointressant. Ingen för eller emot. Ingen söndagsskola. Ingen konfirmation. Jag gick ur statskyrkan på min 18-års dag för stå helt fri. Det känns t.o.m. som om du kan mer om kristendom än jag gör. Men helt utan påtryckningar kom jag som drygt trettio år gammal att intressera mig för gnosticism och urkristendom. Med det följde en fascination över ords bokstavliga betydelse som t.ex. att Jahve betyder jag är eller att vara. Att helig betyder hel. Att dia ballos är diabolo lika med isärtvingad , kluven. Kombinerat med åratals intresse av psykologi har i mig växt fram en tro som bär mig. En tro som gör att jag i olika kyrkor ser så mycket falskhet att jag vägrar uppehålla mig i dem, annat än mycket korta stunder. --- Jag har respekt för att många jag känner har svårt för mitt kristna språkbruk. Men jag tänker ändå gå på, för jag anser att den urkristna sanningen är kapad av världslig makt. Och för mig visar detta att här finns verklig kraft. Annars skulle de materiellt rika inte bry sig om att snärja den. --- Apropå vad andra inte vill eller törs se: - "Det är lätt att förlåta ett barn som fruktar mörkret. Den verkliga tragedin är en vuxen som fruktar ljuset." - (Platon)

#58 Inger, jag är inte med i någon "Sanningsrörelsen". Jag är närmast en anti-flockmänniska. Du tycks ha problem med att mina funderingar är hemmagjorda. Hur kan det rimma med din misstro mot stat och myndigheter? --- Du undrar: "Kan ni, kort o koncist, sammanfatta u t a n att blanda in politiska visioner - hur händelsen 9/11 på W T C ägde rum, enär ni påstår att det var ett insidejobb?" Svar - bara från mig (andra får svara för sig): Nej! --- OM jag fick tillgång till staten USA:s alla resurser och maktmedel, så kunde jag kanske ta reda på hela sanningen om 9/11. Öppna alla arkiv. Förhöra alla som kan ha varit inblandade under ed. För att nämna det viktigaste. --- Med insidejobb menar jag att det fanns krafter inom USA som ville 9/11. Vilka de krafterna är kan jag bara ana - inte veta.

Dag 59 - Citat//den urkristna sanningen är kapad av världslig makt//sc. Jo vist är det så - inte bara kapad utan även skapad - som du säkert anat är det inte gud som skapat människan utan människan som skapat sin föreställning om gud. Det är även den största belastningen för de aningslösa judar som svalt den hatets religion som övergått i kristendom och islam med just hatet som ett mycket tungt arv att förgifta vår framtid med. Och visst visar de besuttnas intresse för den religiösa retoriken att där finns den förtryckets potential som gjort den intressant att använda. Och ja - men inte bara lätt att förlåta ett barn som fruktar mörkret - det är en oeftergivlig nödvändighet då den som vägrar att förlåta ett barn släcker ljuset i både sin egen och barnets själ. Det är inte lätt att vara liten och alla är vi små - men vi lär oss mörkrets förtrolighet och att sky det förmenta ljusets "goda" svek...

"Inger Olsson Det har historiskt varit mycket kamp för västvärldens rätt till individens friheter. Liberalerna har verkat för detta. Problemet nu är alltså inte principen yttrandefrihet, men hur är det med konsekvensanalys och ansvar för det som yttras"? Det råder ingen tvekan om att alla vi har ansvar till hur explicita vi ska förhålla sig till våra uttalande. Vad grundar du på att alla vi känner oss fria i det så kallade "liberalismens" självständiga frihet att uttrycka oss utan att bli stämplade för till exempel för antisemiter? Om du Inger påstår att vi kan känna oss trygga och säkra i västvärlden hur kommer det sig att vi lever i ett finanssystem som är baserad på att utsätta oss i gigantiska skulder? Vad hände med dem som blev måltavlor av den ekonomiska recessionen? Blev någon av spekulanterna på Wall Street eller ägarna på Federal Reserve Banken i USA arresterade? Vad hände med Bernard Madoff som lade rabarber på miljontals investerare i aktier? Att du hävdar om att alla som anar ugglor i mossen med all form av kris på jorden i egenskap av terrorattacker, ekonomisk kris med mera enbart som rena simpla konspirationsteorier då undrar jag kanske om DU "Inger Olsson" anser att det är värt med att se på en kalamitets incident enbart utifrån vad vissa media källor rapporterar eller ska man se det mer utifrån ett omfattande perspektiv? Kanske är det inte heller på detta sättet såsom vi har lärt oss i skolan att kunna kritisk granska genom att referera till diverse källor för att lättare kunna uppnå en balanserad analys av hur man ska förhålla sig till vetenskapliga utforskningar? Därför väljer inte du att se 11:e september attackerna från ett holistisk perspektiv med tanke på dina enkelspåriga och triviala kommenterar som du enbart levererar till andra läsare. Bara för att man inte väljer att svälja all information som massmedian producerar till oss individer med hull och hår klassificeras vi som konspirationsteoretiker, antisemiter listan kan bara ackumuleras med mera negativt konstruerade ord beroende på myndigheters och regeringars medgivanden. Ni kan bara haka på lögnarnas spår och implementera deras etiketter på oss såsom "Dag Nilsson" påpekade klart och tydligt.

#62 Jag har ingen avsikt med att kränka någon och givetvis är jag inte involverad i USA: s inrikes- alt. utrikespolitik, men intressant är att du VET inte hur det exakt gick till den 9/11, men tillräckligt mycket för att kräva en ny rapport ist för den officiella NIST-rapporten... Det är kanske på sin plats att informera om att ska du driva ett, vilket som helst, domstolsärende vidare i högre instans i Sverige m å s t e du kunna lägga fram nya f a k t a i ärendet. Spekulationer räcker alltså inte. Jag var inne på din ref. länk och klart är att du bygger egna tankemodeller utifrån information från Internet - men b e v i s för insidejob presenteras inte. Så ge mig 1 enda skäl till varför skattebetalarna i USA ska stå för fiolerna av en ny utredning, "bara" för att en grupp spekulerar? En tröst kan ju vara att i USA finns mycket tuffare skjutjärnsjournalister än i Sverige. Hade b e v i s funnits för att 9/11 2001 var ett insidejobb hade det avslöjats för längesen. Det ÄR praktiskt och även ekonomiskt omöjligt att så många inblandade skulle t ex hålla käft i en sådan händelse som 9/11.

"65-66 Pal 84, förstår du själv vad du har skrivit? Först försöker du komma med kloka ord och sedan sätter du dig i CMO knä och talar mot dig själv. Väl bekommet att ge en förklaring vad du menar egentligen. Du måste ha missat det jag skrev till Inger om att när vi vet sanningen varför 9/11 genomfördes och eventuellt hela sanningen vem som begärde detta illdåd, så har vi svaret på alla frågor. Att driva spekulationer om hur tornen måste ha rasat ihop löser inte huvudfrågan vem som gav order om denna katastrof eller ska vi betrakta allt ihop som en olyckshändelse, den uppfattningen kan man få av dig och dina gelikar.

#68 Tack, jag rodnar...

#67 Inger skrev: "Det är kanske på sin plats att informera om att ska du driva ett, vilket som helst, domstolsärende vidare i högre instans i Sverige m å s t e du kunna lägga fram nya f a k t a i ärendet. " Detta är helt enkelt inte sant. För att en brottmålsdom i lägsta instans skall kunna överklagas måste det ske innan den vunnit laga kraft. Inga som helst nya fakta behöver åberopas. Det räcker att man är missnöjd med domen. Samma sak gäller till Högsta Domstolen men här tar man bara upp fallet under speciella villkor. --- Du Inger är inte den enda som menar, att den som begär en ny och regeringsoberoende undersökning av händelserna kring 9/11, också måste kunna i detalj visa hur allt faktiskt gick till. Och så är det naturligtvis fritt att tycka. Men det är en enligt mitt se att se det en helt orimlig inställning du då har. Det räcker med att kunna påpeka allvarliga brister i den officiella undersökningen för att detta skall kunna motivera att en ny görs. Det är dessutom så att bara en av staten beordrad undersökning kan komma åt sanningen i detalj. Alla arkiv måste öppnas. Alla vittnen måste kunna tvingas att vittna och dessutom göra det under ed. Bara staten har resurser och befogenheter att göra sådant. Vi som vill sanningen kan aldrig i detalj frilägga den. Om man kräver av enskilda att de skall kunna utreda lika bra som staten, då har vi en totalitär stat.

#74 Tack, jag rodnar...

Med andra ord är du ond.[länk]!

Skulle jag käka piller skulle jag förmodligen hålla käften och vara mer trängd i sinnet, så jag käkar inte sådant skit. leif vem fan va det som stoppade femman i dig den här gången. lägg dig inte i för du vet ändå inte ett skit.

#80 )Du vet att du blir så orolig och dan av att se på sådant. Här kommer en länk med lite lugnande musik bara för dig. [länk]

CMO skriver i sin artikel: - "Vad skulle vara ett effektivare vapen mot demokratin än att totalt undergräva förtroendet för dess viktigaste institutioner?" Denna frågeställning är riktig endast under en förutsättning; nämligen den att de viktigaste institutionerna fungerar som de ska och i enlighet med rikets grund- och förvaltningslagar. Jag föreställer mig dock att det är svårt för en antidemokratisk rörelse att lyckas rubba väl fungerande institutioner. Om institutionerna däremot inte följer grund- och förvaltningslagarna t.ex. på grund av en kultur med dubbla lojaliteter, typ dubbla nationaliteter, medlemskap i hemliga ordenssällskap eller att man helt enkelt låter sig mutas, då har dessa institutioner redan själva undergrävt sitt eget förtroende. Om detta inte når allmänheten, då har denna ett ogrundat och farligt förtroende för något den absolut bör släppa allt förtroende för. Den som avslöjar sanningen kan aldrig vara den som undergräver förtroendet. Det kan bara de, som av skilda orsaker missbrukar sin ställning, själva göra. Det verkar CMO, som om du ser ondska i mitt och andras sätt att kräva en genomlysning av USA:s hela handläggning av 9/11. Och jag förstår dig. Din illusion om att du lever i the land of the free kommer att fara all världens väg om en ny opartisk utredning kommer till stånd. Jag å min sida vet inte var jag har dig, men jag tror att du är vilseförd tillsammans med miljontals andra. Och att du ännu inte kan föreställa dig vad ett gäng iskalla psykopater är istånd till när de sökt sig till och uppnått extremt mycket makt.

"Hjalle Att driva spekulationer om hur tornen måste ha rasat ihop löser inte huvudfrågan vem som gav order om denna katastrof eller ska vi betrakta allt ihop som en olyckshändelse, den uppfattningen kan man få av dig och dina gelikar." Jag tror snarare att varken du "Hjalle," "Leif Arne," "Inger Olsson" eller "CMO" har ett uns av inklination att vilja studera mer om 11:e september attackerna och väljer istället att implementerar massmedians spår genom att enbart att kalla oss för konspirationsteoretiker. Jag undrar kanske om ni hört talas om fallet med USS Liberty och Lavon Affair? [länk] och [länk] "klart är att du bygger egna tankemodeller utifrån information från Internet " Vilket är ett gravt oförskämt uttalande och fortfarande saknar du täckning för dina påståenden. "Hade b e v i s funnits för att 9/11 2001 var ett insidejobb hade det avslöjats för längesen. ". Du tror att det finns bevis för alla ogentligheter som företas i världen?? Huvudet på spiken "mseder" och det vet vi redan flera fall i egenskap av Operation Northwood och Golf of Tonkin som i syfte att få USA hamna i krig mot Kuba och att utöka krigsmaskinen i Vietnam. Vi som anser att våra politiker, myndigheter och massmedia vinklar sina rapporteringar av kalamitets incidenter skyr inga medel att fortsätta med söka efter sanningen medan de som fortsätter att tro på massmedians information kan följa dess spår.

Så fick man sig ett gott skratt och sin dagliga dos av intelligent och väbalanserad sarkasm, bravo cmo.

#88 Contraria contrariis curantur

"Gunnar L: Om det nu rör sig om sarkasm - jag är inte säker på det. I annat fall är det ett tecken på lika paranoid paranoia som den s.k. sanningsrörelsen bekänner sig till" Ja enligt din triviala definition av själva sanningsrörelsen. Kanske du drabbades av chocktillstånd då "Kalla falska" på tv4 associerade rörelsen med negativa begrepp i egenskap av sekt, förintelseförnekare, en rörelse som konspirerar att expropriera vår yttrandefrihet, decimera demokratin i Sverige med mera. Nästa gång tv4 sänder dokumentär om denna rörelse igen vet man inte hur chockad du kommer att bli med tanke på nya stämplingar som programmet kommer att förknippa den med "Gunnar L."

Jag glömde påpeka att jag var lite för hastig med att bedöma dig "Hjalle" och missförstod dig innan. Ber om ursäkt för mina fördömande av dina kommentarer.

Ja det ska man göra "Hjalle" trots att man inte håller med på alla punkter. De som inte håller med oss som ifrågasätter 11:e september attackerna kan bemöta oss på ett effektivare sätt än att associera oss till pejorativa begrepp i egenskap av sekt, antisemiter, förintelseförnekare med mera. Du är mer konsekvent i ditt sätt att kommentera än till exempel "CMO" trots att du inte håller med oss.

89/ Diplomaten. Ja, det är naturligtvis så man skall se det. 90/ CMO, förlåt jag läste inte ordentligt på slutet men nu har jag gjort det och ger härmed Din artikel högsta betyg.

I debatten angående artikeln "KD vill lägga lagen i händerna på amatörer" av Michael Gajditza, skriver CMO - "Den verkliga skandalen är väl att det finns beslut med mycket större konsekvenser som tas av amatörer. Inte bara amatörer för den delen, i många fall rör det sig om rena idioter, fullblodsrasister, religiösa fanatiker, konspirationsteoretiker, astrologitroende, halvdementa åldringar och osnutna tonåringar. Att frågan om vem som ska styra landets öden vart fjärde år ska lämnas över till denna inkompetenta skock övergår allt förstånd."

#99 Ungefär som Churchill sa: "It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried".

GunnarL "blatte"? som någon misstänkte att du var, du lismar dig fram på Sourze och sen i löndom så pratar du skit om folk och det är i sin ordning anser du kanske för att inte börja vantrivas bland dina kamrater. Du självgoda har det svårt i tillvaron med sin nyckfullhet att vara vinglig i din stil. Personligen ser jag dig som en person som gärna skulle vilja få beröm för varje yttring du skriver här. Som den godhjärtade person jag är borde vi alla ta mer notis om dig GunnarL och ge dig det beröm som du så innerligt behöver men inte förtjänar (du kritiserar personen först och sedan det han skriver om man nu ska kritisera person bakom tangenterna som kan liknas med att vara personangrepp) Om vi skulle vara självkritiska vilket få av oss är och även jag syndar ibland trots att jag är självkritisk för det mesta innan jag yttrar mig, men dialogen är nu en gång för alla så beskaffad på Sourze" att det ska kritiseras och folk ska ha på käften med all rätt eller inte tycks vara av en underordnad betydelse. GunnarL om du nu din vana trogen inte tål kritik varför envisas du med att uppehålla dig på Sourze när du själv gör samma sak och kritiserar folk och tycker att de borde lämna det här forumet?

#99 & 100, Dags berömda intuition slår till igen...

Det är Ok Dag, vad du tror är oviktigt. De med högre IQ än skonummer fattar.

Jag måste säga att jag har mycket mer förtroende för CMO:s demokratiska grundsyn än för Dag Nilssons. Dag är helt öppen för vilka fördomar, spekulationer och konspirationsteorier som helt. "Makten" ljuger ju alltid definitionsmässigt och är ond. Se bara vilket anhang av antidemokratiska vänner (antisemiter, halvnazister, UFO-anhängare och andra rättshaverister) Dag har "skaffat" sig här på Sourze i 9/11-debatterna. Skulle de få något riktigt inflytande i samhällsutvecklingen kan vad som helst hända med demokratin (och med vissa etniska grupper).

Dag bry dig inte om vad Per W kör med för galematias killen är en klonad cmo lika tjurskallig och trångsynt och fullskiten med komplex, vad finner du för mening med att bemöda dig med att växla ett enda ord med dem. Dag det finns människor som aldrig blir vuxna och när man ska bemöta den kategorin måste man kliva ned på deras nivå och du märker väl själv hur jobbigt det är. Personligen så håller jag mig undan för dem, jag finner bara det meningslöst och bortkastat tid att ha med dem att göra, enkelt och smärtfritt.

Dag jag förstår vad du menar. Du har hört ordspråket "tala om vem du umgås med så ska jag säga dig vem du är" något att tänka på när man skriver på Sourze om dem som gaddar ihop sig som enad grupp mot någon enskild, som du råkat ut för.

Instämmer i komm. 109, vilket kort och koncist ringar in varför motstånd mot västerländska demokratiska värderingar. Människor som lever i verklig förtryck, däri rörelsefriheten är det första man förhindrar! - skulle ge allt för att få komma till länder i västvärlden. Men det påståendet är väl också "infantilt" - om man ser till Dag Nilssons, Pal84, Msender:s, sign Tartyffs logiska uppfattning?

Per W, att skriva som du och förneka och förlöjliga sanningar kan inte ursäktas med att du är gråsosse, det borde vara på sin plats att inte vanära dina sossekompisar genom att inte kunna acceptera andra människors kunskap, helst i de ämnen som du har stora brister i och inte heller kanske förstår.

11 Juni - Stockholm. Infomöte, manifestation, informationsutdelning. Vaken.se, m.fl. Tid: 16:00 Plats: I utkanten till Björns trädgård/Medborgarplatsen. Här kan du se video från 11:e Maj 2010 [länk] Alla är varmt välkomna! ------------------- Vaken.se vill tacka alla er som bidragit på olika sätt till verksamheten. Totalt har 40 000 informationsblad om viktiga ämnen tryckts upp och kunnat spridas i Sverige. Snart kommer även nya dokumentärfilmer finnas tillgängliga via Vaken.se med svensk text, håll utkik! Vaken.se har cirka 30000 unika besökare per månad och på hemsidan kan du ta del av viktiga nyheter som inte kommer fram i den ordinarie massmedian. Du kan se dokumentärfilmer, läsa artiklar och delta i forumet. Vi jobbar bl.a. med att arrangera möten, föreläsningar, filmvisningar och utdelning av informationsblad. Dessutom gör vi utskick av informationspaket till musiker, arkitekter, forskare, författare, journalister, beslutsfattare, kulturpersonligheter, m.fl. Hälsningar Administrationsgruppen, VAKEN.SE Följ vaken via facebook [länk] Se vakens youtubekanal [länk]

#117 Följ ditt eget råd i #111, enkelt och smärtfritt...

cmologgad det här är något för dig som sprider personlig faktakunskap, vi i sanningsrörelsen Vaken.se vill sprida ett korrekt medvetande hos folk som alla tjänar på" oavsett religiös eller politisk åskådning. Vår strävan efter ett välmenande folk runt vår jord måste vara det enda riktiga och ärliga budskapet som inte ens du kan förneka eller hur. [länk]

#122 De tio mest korkade misstagen från Richard Gage och resten av klåparna i AE911 truth: [länk]

cmo/cmologgad/etc var upptagen/upptagna under den 11:e juni för det kom ingen som ville diskutera 9-11, ae911truth, etc framför kameran. Vore kul att få se lite aktivism på gator och torg där de som tror på den officiella konspirationsteorin är ut och informerar om att den stämmer till punkt och pricka. Här är kort video från vår fredag: [länk] Vi hade en fin eftermiddag och kväll och träffade mycket nya människor. Vi ses igen den 11:e juli. Håll även utsikt i kalendern på vaken.se för andra aktiviteter.

För att göra det enklare att gå i dialog med Oscar Bervens djupa tankar här på Sourze, så har jag lagt upp en översikt av dem här: [länk]

#130 Du åberopar min komm. #67 till Mseder #62, så vad är din poäng - utöver att röra till det? Ärligt talat: om ni tycker att det är så viktigt att spekulera, i brist på annat tidsfördriv och liv, så go ahead! Jag blir mest uttråkad av er.

För att få perspektiv på detta med ansvar för krigsbrott, krigspropaganda, så dömdes ingen i WW II Tyskland för att lojalt med staten ha begått dessa brott. Men efter att staten kollapsat så ställdes skyldiga inför rätta. Hade någon före detta påpekat eller velat diskutera dessa brott inne i staten så hade säkert undanmanövrarna varit legio. OM VI KAN föra en dialog medan vi fortfarande befinner oss i en icke-kollapsad stat, då har vi kommit någonvart! För några år sedan lyssnade jag live på Justice Robert Jackson Conference On The Planning for Prosecution Of High Level Americal War Criminals i Andover, Massachusetts, USA. Där diskuterades alltså - medan staten fortfarande fungerade - hur man skulle ställa de skyldiga till ansvar. Jag skrev om det medan jag lyssnade, en bit ned på denna länk: [länk] (Se efter "Konspiration med erkända krigsbrottslingar".) Som jag avslutade, "Allt vi behöver göra är att sluta vara medberoende med alla lögner!"

Lef: Om mitt praktiska förslag till "handtrallan" visar på hur tjatig denna debatt om 9/11 är och hur uttråkad man kan bli... 2) Har inte sett att den s k Sanningsrörelsen har lagt fram 1 ENDA bevis som gjorde att det fanns FAKTISK grund för att riva upp NIST-rapporten gn alla dessa år som har gått! Inte ens Wikileaks har släppt några "fisar" som ger någon anledning! Sen använder du min kommentar (#67) på ett ytterst felaktigt sätt - för att gagna dina EGNA spekulationer. Vidrig metod är bara förnamnet.

Inger #135, eftersom NIST och de andra har sökt lösa uppgiften att förklara hur araber i flygplan kunnat störta bl.a. WTC 7 (utan att träffa byggnaden) så är resultatet a' priori' irrelevant, innan det utretts om araber i flygplan har orsakat det hela. Det är beviset! Alltså att det inte finns någon grund för att NIST skulle ha något att säga oss. Ingen inom NIST har kunnat ifrågasätta denna förutsättning - för då är personen ute ur NIST. USA:s presidenter har pekat med hela handen att ingen får ifrågasätta att araber i flygplan skulle ha orsakat det hela. D.v.s. allt är politiskt. Bara den som accepterar att politiker fritt skapar "verklighet" enligt stundens behov, kan acceptera detta. Se din sista mening ovan.

PS, givetvis måste en förutsättningslös utredning först ske... det är ju det som inte har hänt ännu.

Det har framgått mycket, mycket tydligt i ert tjafs på bl a Sourze att någon förutsättningslös utredning har ni ALDRIG strävat efter! Tvärtom. Den ska i s f inkludera Sanningsrörelsens extrempolitiska premisser. I den hävdas bl a att "fattiga skäggiga män i bergen" kan inte vara terrorister. För er kan övht INTE någon vara terrorist som är hjärntvättad av era idéer. Så ser ni det och förhåller er till verkligheten inom sanningsrörelsen. Med vilka skitiga metoder som helst. DET är sanningen.

Men Inger, det är ju ungdomarna som är vår framtid så hur får du ihop det att det skulle gynna dem och fortsätta leva med dessa lögner som vi lever i? Det låter fruktansvärt ansvarslöst måste jag säga. Du ger ju dom ingen chans att få utvecklas och skapa sig en egen bas och möjlighet till självständigt tänkande och beslutsfattande. Jag hoppas inte du har egna barn för det är barnmisshandel som du håller på med. En nog så bra anledning till att NIST mfl inte kom fram till vidare trovärdiga resultat är att det aldrig var meningen att de skulle presentera sanningen, utan bara underlag som stöttade den officiella konspirationsteorin, som löd att 19 terrorister från Afganistans grottor kapade 4 flyg och dödade över 3000 människor, inte inräknar dom som fått sätta livet till i efterhand pga dammet i New York. ([länk]), ([länk]), ([länk]).

Men Ingrid , hur ska barnen kunna bli självständiga tänkare i din värld om du envisas med att undanhålla större delen av vad som faktiskt sker? En förutsättning är ju att de får ta del av all info för att sedan kunna bilda sig en egen uppfattning.

"att spela på rädsla, skuld och skam" ( Inger #142 [länk] ), jag har inte haft några illusioner om att du skulle ha någon skam, jag ville bara att du skulle göra tydligt för alla vad du är av för sort. Detta riktat till övriga: Jag känner att det räcker nu, folk behöver bestämma sig var de står. Har en känsla av att när väl "sorteringen" är gjord, så kan vi sedan gå vidare. Kanske rentav "facit" kommer strax efter!

#145 Spartacus70: Mycket intressant påstående du levererar: "En förutsättning är ju att de får ta del av all info för att sedan kunna bilda sig en egen uppfattning." /// I minst 2 decennier har svensk skola v e r k a t för information. Kunskapsbärare, lärarna, har lyst med sin frånvaro och ist blivit "kuratorer" och internet-hänvisare. När elever har frågat, har läraren inte kunnat ge kunskaps-feeedback utan ist hänvisat till nätet! Intressant är hur dessa sanningsmuppar använder sig av framför allt länkar - information - på t ex YouTube som påstådda vetenskapliga "sanningar"... HUR man handskas med info och VARFÖR man gör så blir därför ovidkommande! Det räcker att man "känner" på ett visst sätt för att det ska bli sanning. Och en ung människa känner verkligen efter! Det ligger i naturen. Sådana som Leif Erlingsson använder sig av unga för att sprida desinformation. Han är inte dummare än så!

#149 [länk] , nämnde jag att jag misstänks vara en Förtappelsens son? [länk] [länk] . Pga: [länk] + [länk] .

Rättelse*: #149 [länk] , nämnde jag att jag misstänks vara en Förtappelsens son? [länk] [länk] . Pga: [länk] + [länk] . (Näst sista referensen blev fel förut.)

Inger.. "I grunden är TVP en anarkistisk rörelse, vars "medlemmar" egentligen inte vet vad varken personligt ansvar är och ännu mindre är mogna för ett maktansvar på högre nivå."...Kanske det..men kollektivt ansvar och inga krav på makt,på någon nivå..är nog tusan så mycket bättre.Ideologin bygger inte på "faktiska" kunskaper om människan ? Kan Inger ge mig exempel på en ideologi som gör det ?...Världen idag är mycket fattigare på "utopi"-projekt än den varit någonsin..och människan så mycket fattigare på visioner och exprimentlusta,leklusta...TVP verkar ju ändå för välorganiserat för att vara anarkistiskt Inger..men med lite visdom kanske dom blir anarkister..vi kan bara hoppas Inger :-)

Inger, jag gillar när du stoppar ner handen i ism-påsen och dra upp ett gäng. TVP, som jag för övrigt själv är intresserad av och det var faktiskt den första Zeitgeist-filmen som fick mig att börja lyfta skygglapparna. Först måste du inse Inger att ingen är perfekt och ingen sitter inne med den ultimata lösningen. Vad som däremot sanningsrörelsen ger mig, som ingen annan har gett mig, är en väg mot äkta självständighet och självinsikt. Jag kan idag, för första gången i mitt liv säga att jag är alena ansvarig för mitt liv. Jag har ingen chef, ledare eller guide mer än mig själv. Om vi nu ponerar att jag var ett barn så skulle detta hjälpa mig att skaffa min egna identitet, självrespekt och förmåga att bearbeta all input som jag får från min omgivning(mor, far, syskon, vänner, kompisar, skola, media osv) och på ett korrekt sätt fatta beslut som skulle gynna mig som individ. Vilket i sin tur, med stor sannolikhet sulle hjälpa mig att tackla både utanförskap, grupptryck, mobbing och depressioner mm som numera är en tragisk verklighet hos unga. Så hur i hela världen skulle detta vara skadligare för de unga i jämförelse med vad du kan erbjuda idag?

#155 Du har ju en poäng i att till det y t t r e är TVP "välorganiserat"...! Och jag instämmer i att ideologier inte har byggt på faktiska kunskaper OM människan men TVP gör då fan heller inte det! De lever ju på skapade nojor i första hand... Fram för mer pragmatism ;-)

Den jävla Konsumkön kommer att förfölja mig...måste kanske poängtera att jag alltid försöker ha ett fruktbart antiköanda-beteende i köer..med betoning på fruktbart :-)

Jag menar att det är bråttom att komma till ett avgörande mellan paradigmen, för det gamla slår tillbaka med repression om vi inte hinner bli färdiga först. I en artikel med namnet Konspirationsteorier och katastrofer visar forskaren Gossas var han själv står i frågan. Han tar sig själv friheten att fritt kategorisera vad som hör till desinformation och vad som är korrekt. Hans resonemang ser ut att vila på att allt som avviker tydligt från den etablerade världsbilden, och med det antar jag att han menar sin egen världsbild, bör bekämpas med alla tillgängliga medel. #813 i "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" [länk] [länk]

Leif..du skall vara stolt...så många underbara ungdomens förförare historien sett...allt från Jesus till Charlie Parker...men det vet du ju Leif...du vill bara att nån skall bekräfta det..Jag blir först. :-)

PS: Den typ av farliga dogmer som ungdomen bör få verktyg att hantera nämnde jag i tråden "Den svarta lådan talar alltid sanning" #141 [länk] : "En ren lögn från Inger Olsson 2011-01-10 16:14 #136 [länk] : "Däremot kan man konstatera att i n g e n har hitintills funnit bevis för att NIST-rapporten skulle innehålla (eller dölja) avsevärd viktig information eller fakta". Jmf. denna genomgång: [länk] . Läs alltså boken. Med lagerrensningsprislistan som nämns på förlagets huvudsida så är det blott 58:- plus frakt. Eller låna på bibliotek. Förf. bevisar att NIST har gjort sig skyldigt till den värsta sortens vetenskapliga falsarium: man fabricerar, förfuskar och ignorerar bevis. Och jag bevisar med hjälp av "WTC 7 och dess mystiska kollaps -- Varför den officiella rapporten om 11 september är ovetenskaplig och osann" av David Ray Griffin att Inger Olsson använder fria fantasier som argument. Samt att vägra ta till sig besvärande fakta. Uppenbarligen en sekterist. (Pik m.a.a. vad hon påstår om andra.) :)"

Kommentar till artikeln "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk] : Jag lyssnar på Judy Wood från Red Ice Creations intervjun. [länk] En sak hon säger är att sanningsrörelsen kan vara en konspiration för att störta USA. Som jag själv skriver t.ex. i "Forskare vill se censur på internet"-tråden [länk] , "sökandet efter sanning är mycket större än någon agenda. Som jag dessutom formulerade 2010-12-05 01:36, "Det är viktigt att skilja på sanningssökare och sanningsrörelsen". Det senare syftar på att desinformatörer infiltrerat det mesta av "sanningsrörelsen"." D.v.s. *rörelsen* må vara styrd, se hur hopplöst det är t.ex. för människor som Judy Wood att få komma till tals inom den, men det innebär inte att vi som söker sanningen är några illvilliga agenter.

Sanninsgrörelsen är skendemokratins största hot!

Kom på att min "Spaning 2009-09-25" är relevant till artikeln: "Min spaning i dag är att delen "Förintelse" kommer att droppas ur skällsordet "Förintelseförnekare", och det nya begreppet helt enkelt blir "Förnekare", avseende dem som inte instämmer i etablissemangets påbjudna verklighetstolkningar. FiB/K:s webbredaktör Knut Lindelöf skriver på sin blogg i förrgår om hur alla som ifrågasätter nog egentligen är "Förintelseförnekare". "911 skapade en grogrund för dessa intelligenta kufar. De slåss famför allt för rätten att ifrågasätta antalet offer för den nazistiska Förintelsen, men också för att avslöja konspirationen bakom sprängningen av WTC 2001 och för att Estonia sänktes." Redan 2005 kopplade Rasmus Fleischer i Arena ihop fri energi, new age, hälsokost, antiglobalisering (glokalisering), motstånd mot kontrollsamhället, räntefri ekonomi, healing m.m. med judehat, som benämns 'antisemitism'. Jag bloggade om det i "De kan inte ta ifrån mig min sanning" 2008-11-20 [länk] . Men varför menar jag då att delen "Förintelse" kommer att droppas, till förmån för enbart "Förnekare"? Helt enkelt för att den delen är utsliten nu. Se vidare mina texter på denna blogg - där framgår det tydligt nog." [länk]

Jag håller med om att 9/11 är en dubbel psy-op. Skapa en händelse som är så otänkbar så att endast en liten minoritet har förmåga att se sanningen. Syftet är att sedan kunna förlöjliga dessa och med det alla som kan se sanning överhuvud taget. Se bara hur anti-krigsrörelsen splitrats av 9/11. De är inte så dumma de där Illuminaterna eller vad man ska kalla dem.

Antisemitspåret är på liknande sätt en dubbel spy-op. Min medkänsla går ut till alla de judar som utsätts för detta lidande samt alla oskyldiga som får sätta livet till i denna mörka tid.

Frid
M

Ett av de mer diaboliska tricken är ju att illuminati-ödle-sionisterna lyckats göra 9/11 mysteriet ogenomträngligt för alla utom en liten grupp undersysselsatta män med medelmåttig till låg IQ och intressen för det paranormala.

#177 CMO - "9/11 mysteriet ogenomträngligt för alla utom en liten grupp undersysselsatta män med medelmåttig till låg IQ och intressen för det paranormala."

Att en tro på 9/11 Kommissionens rapport, förutsätter just de egenskaper du nämner, är förvisso riktigt. Du är skärpt idag, CMO.

#179 Dag, mellanstadiet ringde och vlle att du skulle lämna tillbaka deras argumentationsteknik ...

Påminner lite om dig cmo [länk]

#173:
Jag minns en Konversation från ett par år sen, med en kollega från USA. Jag foerklarade min instaellning till 9/11 foer honom, och han "went berserk"

Han lugnade sig senare, och tyckte att han kanske hade oeverreageat.
Hans spontana reaktion var emellertid: OK, om du inte tror på 9/11, då foernekar du saekert oxå foerintelsen! Och så vidare. Jag foerklarade, att mina foeraeldrar hade kaent folk,som faktiskt kom tillbaka till Svedala efter kriget, med nummer tatuerade på armarna, men det hjaelpte foega.... Jag forklarade oxå att dom två haendelserna,
enligt mitt tycke, inte noedvaendigtvis måste ha något med varandra att goera. Det var ju raett laenge emellan, om man saeger så:-)
Jag tror det aer vaeldigt viktigt foer vår perception, vad vi redan har bestaemt oss foer att se. Personligen aer jag ju saeker på, att inte heller jag utgoer ett undantag;-D

#181: CMO, skolbarnen i USA ringde och ville att Dippen skulle lämna tillbaka deras barnbok om 9/11 ...

181: ... "Terrorism is human made and is very old; it comes in people of all shapes, sizes, and colors." Ungefär som en smittosam sjukdom!? ... "what happens to a terrorist"? Svar: Farbror världspolisen, onkel Sam, utrotar sjukdomen genom att döda alla "terrorister", vare sig de är vita, gula, röda, bruna! Här finns det inga rasistiska fördomar! Snygga sagor de lär till de amerikanska barnen. Kanske dags att få aschlet ur vagnen och översätta min saga "Den onda sonen och gudfadern" till engelska, så att de amerikanska kidsen får lite perspektiv ...

Jag länkade för en vecka sedan i [länk] #174 till John Lamb Lash på Blog Talk Radio, han som bl.a. sa att 9-11 är ett angrepp på den mänskliga tankeförmågan.  I dag diskuterar han och Dr Judy Wood 9-11 på samma ställe:

1. [länk] (första timmen)
   
   
2. [länk] (andra timmen)

Det är synd att så få verkligen hänger med på diskussioner på engelska, men det kanske förklarar varför Sverige tycks befinna sig i en egen medvetandemängd.
_