Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Är världen upp och ner?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Ar_varlden_upp_och_ner/Sourze_style.html .
Tycker man det är "dravel" att upplysas om maktens manipulationer är det kanske så att man tillhör makten själv?
Andra angelägna och bra artikeln av Lasse Wilhelmson på ett par dagar. Det är uppenbart att vi inte har demokrati i Sverige. Istället har vi en pseudodemokrati vilket är en styggelse eftersom den får många att tro att läget inte är så illa som det är. Sverige är Titanic med högsta ångtryck rakt in i katastrofen, medan de röd-gröna tror att om de bara får möblera om lite på mellandäck, efter egen smak, så blir allt väl. Folk bör avstå från att rösta. Det ger bara legitimitet åt ett livsfarligt system som sedan länge motverkar sina egna syften.------Thomas yttranden är så intellektuellt ihåliga, att de bara kan verklig mening för en paleontolog.
Nej världen är inte upp och ner. Det är skillnad på upplysta demokrater och fascistiska teokrater. De flesta av oss vill att de förstnämnda ska vara bättre beväpnade än de sistnämnda.
Om man tycker som du, cmologgad, att dessa båda grupper bör beväpna sig på "bästa" sätt för att avgöra sina konflikter med väpnat våld är det svårt att definiera vilken kategori man tillhör.

Eftersom du inte förefaller påfallande "upplyst" och hejar på någon sorts "demokrat",kanske du bör betecknas som en "fascistisk demokrat"?
En sund och balanserad syn på vad som händer idag. Du har helt rätt och är bara före din "tid". Det är därför sådant här motarbetas, hånas, skämtas med och utsätts för olika attacker.

Med tiden kommer fler och fler förstå vad som pågår i världen, bortom alla tomma ord från makthavare som ändå är med i samma klubbar, styrelser och sammanslutningar, men som samtidigt utåt agerar som om folket hade valfrihet.
Mycket bra artikel som beskriver på ett bra sätt hur saker och ting är. Demokrati har aldrig funnits annat än i politikers dravel. Hade det funnits riktig demokrati hade världen inte sett ut som den gör just nu. Politikerna kan inte uträtta något som är konstruktivt och till gagn för alla. De är helt toppstyrda av lobbyismen och av corpocraterna.

Jag brukar alltid säga att när politikerna fattat ett beslut så borde de göra precis tvärtom i praktiken. Detta med anledning av att de flesta beslut som tas är just huvudlösa och begränsande för folk i allmänhet samt gynnar endast de som redan har mycket och vill ha mer. Gjörde de tvärtom skull förmodligen det mesta bli ganska bra :)
Från den senare tråden, där jag frågar mig:  "Det verkar alltså som Tim Turner har jobbat på uppdrag från Rothschilds för att fånga alla amerikanska frihetspatrioter -- och misslyckats!  [... snip ...]  frågan är alltså om den endast var lockbete för att fånga den verkliga oppositionen[länk] .
... vilket naturligtvis är en frågeställning att ha i åtanke i relation till [länk] #8.
Rättelse av länk:

... vilket naturligtvis är en frågeställning att ha i åtanke i relation till [länk] #8.
Se även tråden "Den globala revolutionen har börjat" samt inlägg om "European Revolution 29 May 2011[länk] .
PS:  Lasse har nämligen rätt, vilket t.ex. visades när FRA lagen kördes igenom trots kompakt folkviljemotstånd.
Det brukar sägas att man inte skall dra alla politiker över en kam....nu är likriktningen inom partipolitiken både i USA och Europa sån att man verkligen bara behöver en kam.
#18 Trist? Det enda jag vet är att Israel fick den här biten efter 2a världskriget och att sen komplikationer inträffat.Israel är en av världens starkaste krigsmakter. Varför? Tänk lite grann.
Tänk på varför saker och ting blir som de blir? Enligt mig måste man byta ut alla ledare och det är tyvärr inte möjligt. Vad jag tror. Och jag är ingen mellanösternexpert. Men det är flera här som är experter tydligen. Som i alla andra problem utan undantag, finns det en underliggande sanning, som ingen vill se. För jobbig att ta fram i ljuset. Precis som i alla andra stora konflikter. Ingen vill ta i det.
Om man följer din uppmaning, Pia, så börjar man kring 1917 med det kända brevet från den dåvarande brittiske utrikesministern Arthur James Balfour till baron Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild, ledare för den brittiska judiska samfundet [länk] .  Det som följde, judiska krigsförklaringen mot Tyskland 1933 och efterföljande händelser, är ej förklarade för oss utan istället lärs vi utfallet som om det vore orsak.
Nu såg jag ditt andra inlägg, Pia.  Vilken är den underliggande sanning du avser?
Ja, varför är USA pro Irael tex.? Om allting här i världen handlar om makt, tillgångar och vinning, tappar jag intresset direkt, när man skräms att säga vad man tror och tycker och inte får ha olika åsikter i det som händer i världen. Jag kan hålla med om att jag inte kan historien runt först och andra v-kriget, men det är ju ändå tillåtet att tänka. Och därför frågar jag dig som är expert: varför pågår detta krig? Skulle gärna vilja höra det bara.
Pia, jag är inte expert på något (utöver några tekniska ämnen) men däremot extremt brett allmänbildad.

Det sagt, Pia, USA är pro Israel bl.a. för att (den judiska) Sulzberger-familjen har kontrollerat opinionen i USA genom New York Times sedan 1896.  Och för att INGEN politiker kan bli vald till viktigt ämbete i USA om man är mot Israels intressen, vilket styrs genom massmedia och massbrevskrivningskampanjer i judiska organisationer, samt genom kampanjbidrag.  Det finns dock i USA väldigt stark opinion för att bryta sig loss från centralmakten, för den uppriktigt sagt judiska kontrollen har fokuserat på centralmakten men har mycket mindre makt över delstatsregeringar och countys, och amerikanerna har börjat genomskåda denna makt.

Nu kommer jag att bli kallad antisemit igen.  :)   - Men vi kan inte blunda för den viktigaste högerextrema maktfaktorn i västvärlden!  Ja, den är inte bara högerextrem, den är även vänsterextrem och vad den nu behöver vara, för att ge makt till Israel.  Det är som Lasse säger, flertalet judiska församlingar i världen ser idag sionismen som en positiv utveckling av judendomen och den har ju definitivt sina rötter i judendomen.  Men jag menar att det är viktigt att aldrig glömma bort att det kulturellt indoktrinerade judiska fotfolket är minst lika vilseledda som alla vi andra.
Glömde, Wall Street är en viktig faktor, som nu faller.  Därför kan vi snart se ett fall för hela det judiska kontrollsystemet, som är "judiska" för det styr genom att kontrollera judarna genom sionism och pengamakt -- symboliserat genom "Wall Street".
# 24, Godmorgon Leif! Skulle vilja börja med en mjukstart angående kategoriska uttalanden om USA. I början av 60-talet hade jag en kollega på "stora tidningen" som återvänt från det stora landet. Han hade med dubbla medborgarskap varit med om det mesta, bl.a. som akterskytt i Koreakriget. Då han varit bosatt i ett flertal stater, kom alltid en motfråga då frågor om USA dök upp vid kaffebordet eller annorstädes. "Hur vet du det har du varit där". Hans huvudpoint var den att unionens 50 delstater, plus 5 territorier, har i grunden var sin egen kultur. Så då du proklamerar USA som proisraeliskt, bör man nog i första hand rikta denna verksamhet till Wall Street och senaten.
AIPAC har c:a 100000 medlemmar. Resten av landets drygt 300 miljoner innevånare och jag obstruerar. Min anmärkning: om inte de internationella arbetarorgansiationerna varit så knutna till hårda kommunistregimer, så hade rörelser som USA:s kommunistiska parti (CPUSA) idag inte behövt rekommendera sina medlemmar att rösta på demokraterna, utan varit ett parti som kunnat reducera dina farhågor.


Förbundet Sverige - DDR och Förbundet Sverige - Sovjetunionen.
#24 Hoppsan, då jag skrev in texten i ett gammalt dokument följde denna intressanta rad med vid överföringen.

"Förbundet Sverige - DDR och Förbundet Sverige - Sovjetunionen"

För er som blev nyfikna: två aktiva propagandaorganisationer, varav den första startades på "direktiv" av östtyska regeringspartiet SED och organiserades av svenska SKP från 1956. Intressant är att de ledande figurerna kom nästan uteslutande från det stora demokratiska partiet i vårt land.
EU-kommisionären Anita Gradin, var en av de som hyllade fred och samförstånd.
24 Leif Erlingsson: "...men däremot extremt brett allmänbildad." Ja det är väl bra du tar upp det, som info för oss okunniga, om ditt ego... Men du verkar inte värst känna till allmänmänskliga regler om "ödmjukhet (som du nyss krävde utåt) hyfs och ton"? Om t.ex. "extrem självhävdelse"?

Lite hårda är ni mot Leif Eriksson! Tack för din förklaring Leif!
Ja, som kvinna kan jag inte diskutera särskilt mycket om politik med er som kan mer än mig, men jag vet, att israeler efter förintelsen (som många ringaktar) har lovat sina barn att detta ska aldrig hända igen! De har skapat en väldig krigsmakt och är säkert väldigt "farliga", vad jag förstår. Kanske det blir det de som startar ett krig, modell större?
Hur skulle det bli om kvinnor fick bestämma? Eller ungdomar. Har någon överhuvudtaget tänkt på det?!
29 Jaså? "Hur skulle det bli om kvinnor fick bestämma? Eller ungdomar. Har någon överhuvudtaget tänkt på det?!"
Ja jag tycker det är riktigt och demokratiskt att kvinnor deltar och delar ansvaret i politiken. Men om det blir någon skillnad? Både Indhira Ghandi, Margret Thatcher occh Golda Meir ställde upp i krig. Dvs de sände ut unga pojkar som kanonmat, knappt vuxna killar tvingade ut i krig. Har du tänkt på det?
Det finns en israelisk-svensk författarinna, Anita Goldman (Israel är enda landet som har kvinnlig värnplikt, i princip iaf) som har skrivit om kvinnor i krig.
Boken "Snäckans sång"´om detta har jag inte läst, däremot har jag kvar hennes artikel från DN(!), "Grymmare än männen". Om hur kvinnor deltagit och uppträtt i krig, även gerilla, terror (Bader Meinhoff t.ex.). Och på Fidji användes t.ex kvinnorna som torterare, de ansågs särksilt duktiga...."Grymmare än männen".
"Extremt allmänbildade" Leif E vet kanske mer om detta? Eller "debattören" L.Asp, som visst finner kvinnligt våld särskilt lustigt?
Pia, jag vet inte om det var mig du riktade dig till? Men i dag försöker hatets flod dränka den kritiska kunskap som är hållfastheten för egna idéologier. Människor går i taket för ingenting. Vi har nog omedvetet påverkats av den polariserade upplösningen. Förr då den hade större inverkan på samhället var det tryggare, samt det var lättare att utveckla sina ställninstaganden för eller emot de två stora falangerna. Man kände sig säkrare med en större grupp, men var desto rigidare.

Ett svar på en annan av dina frågor: det är lättare att nå konsensus
vid en sammansättning av förnuftiga och kunniga människor, än av bara den senare gruppen. Förnuftet först...

Pia, angående "om kvinnor fick bestämma", menar du i vidare mening eller i kvinnans egen sfär? Könet kommer inte att få bestämma, så länge männen och samhällen kan utöva våld. I den egna sfären, ja vi grabbar lever med det mer än du tror. Vilka fighter tror du förekommer mest mellan vuxna män och deras resp förälder?

En moders dolda makt är livslång men paradoxal, kärleken krymper i motsats till styrkan.

Slutar med att dina brister är tydligen en styrka, anser att ingen kvinnlig debattör har bemöts med så mycket respekt i detta forum som du. Har visserligen bara varit med i knappt två år.



Leif E Ström #26 [länk] :  - Tack, det blev också en bra dag.  Mellanmänsklig värme i stora mått.  I arbetet.  Är man bara öppen och positiv så kan man faktiskt få även sånt!  Bra att du i ditt svar poängterar att de olika staterna har egna kulturer, och att den judiska propagandaorganisationen AIPAC endast påverkar Wall Street och senaten.  Eller som jag själv uttryckte det, centralmakten.  Men jag vill tillägga att de även påverkar många kongressmän - de som vill bli senatorer eller president.  Som du dock skrev,  "AIPAC har c:a 100000 medlemmar.  Resten av landets drygt 300 miljoner innevånare och jag obstruerar."

Pia I 2011-08-07 11:50 #29 [länk] :  - Tack, även om du kallar mig Leif Eriksson!  Du har hjärtat på rätt ställe, och till sist blir det hjärtat som räddar skivan.  Jag fick förstå detta mycket starkt i en dröm som etsat sig in i mitt sinne och som jag därför skrivit ned och översatt.  Det yttre i drömmen är väldigt "tunt" jämfört med det jag känner, men underförstått ligger där hela svaret:  "Jag drömde[länk] .  Kram på dig!
Min syn ang.  "allmänmänskliga regler om "ödmjukhet [...] hyfs och ton"[...]    Om t.ex. "extrem självhävdelse""  redovisade jag 2011-07-19 12:49:
"Falsk blygsamhet är också en livslögn.  Jag har ingen anledning att vara blyg med att jag faktiskt har producerat ett imponerande material av fritänkande.  Visst, oavsett var i materialet man tittar, så kan man jämföra med någon annan som har gjort det bättre.  Men som helhet betraktat är det absolut inget att skämmas för.  Och då är det oärligt att låtsas som att man skulle göra så."

   -- Citat ur kommentar till "Demokratin har blivit vingklippt" Leif Erlingsson 2011-07-19 12:49:00 inlägg #42, [länk]
_
33 Förmodar det är jag som avses. Nu har jag nog varit bufflig och domderat som citerat Leif E!
"Allmänbildning avser en bred kännedom om allmängiltiga ämnen i motsats till fackkunskap; ibland omfattar begreppet även ett moget omdöme och medvetenhet om gränserna för den egna kunskapen.[1] Att vara allmänbildad innebär att ha goda kunskaper i olika viktiga ämnen, ofta med en viss tonvikt på humaniora." (Wikipedia. Sedan finns det säkert en egen "Leif E defintion" på allmänbildning. Emotser den!)

"Ett moget omdöme om gränserna", "ofta med kunskap om humaniora". Förutom diverse (länkande) klavertramp från Leif E, så handlar dina kunskaper (länkar) mest om icke vetenskapliga ämnen. Helt OK för mig, och inte alls ointressant.
Men din skrytsamhet skämmer, vilken inte är motsatsen tilll "falsk blygsamhet". "Extremt allmänbildad"? Och upp till bevis!
Själv visar jag såväl andra som mig själv respekt för vad vi är och representerar, som i "Tro på liv och död[länk] .    Vi är alla fantastiska och det finns ingen anledning att hymla med det.  Jag vägrar låta mig förtryckas, inte heller av konventioner, och det finns faktiskt heller ingen anledning till att låta sig förtryckas.
... och inte av "The Overrated "Masters" of the Universe[länk] .
34-36 Nu var det inte det som det handlade om, utan om "Extremt allmänbildad" enligt gängse termer. Och är man folkskollärare så är respekt och ödmjukhet att man inte är anonym, utan föregår med gott exempel.
Gängse termer är ju vad allt jag gör handlar om att komma bort från.  Det finns inga lösningar enligt gängse termer, men väl om vi följer hjärtats röst.  Kram, alla.
Jocke S # 30: Det är ett missförstånd att jag skulle tycka att kvinnligt våld är "särskilt lustigt"l Men Du är lustig som "debattör", Jocke! :) Förresten är det någon därute som kan förklara varför en del "debattörer" alltid insisterar på att upprepa motståndarens argument som en slags besvärjelse, innan de eventuellt behagar svara, eller "svarar" med en motfråga? Någon som har någon teori? Jag förstår ingenting! Eller har det någonting med Skolan och Betygen att göra? :)
Jag tycker kvinnligt våld är tragikomiskt och lite lustigt faktiskt....men bara satt i de sammanhang Jocke sätter det i....d.v.s. som en del i det stora feministiska förtrycket av män som karln ser överallt...som byggsten i den hallucinationen är det pure comedy.Givetvis finns det kvinnligt våld som skall uppmäksammas på samma sätt som manligt våld...men det är ju en seriös fråga som får diskuteras allvarligt...inte off the record...men off-Jocke.
42 AA Väldigt snurrigt det där...Hur skall du ha det? Här behövs lite kvinnligt klarspråk kanske? Från Valerie Solanas som sköt Andy Warhole. Sara Stridsberg har skrivit en hyllningsbok om den förra, boken fick Nordiska rådets litteraturpris minsann.
Här Solanas, mer i roper än någonsin i Sverige, i sitt SCUM-manifest:

”Svaga män som mjäkar med kvinnorörelsen förtjänar inget annat än förakt, men det finns ingen anledning att visa det. Låt dom mjäka sig. Låt oss utnyttja dom och låt dom springa våra ärenden. Låt dom tala sig hesa för jämställdhet mellan könen. Låt dom arbeta för mannens mentala och sociala kastrering. Låt dom nyttiga idioterna hjälpa till med att förbereda arbetet för mannens kastrering och slutliga fysiska likvidering”.

Tror du det är du som avses AA? Ja inte riktigt i Warholeklass men beskrivningen passar ju in...
36 Noterar att någon/några av dina underhuggare(?) 35/39 ansett att du behöver stöd Leif E. Tror inte ens att du tror dig tjäna på det, inte så värst trevligt stöd eller hur? Kan det vara någon anonym stackare, som här gömmer sig bakom anonymitet, dubbelt upp?
Warhol heter han förstås. Och om Solanas: "mer i ropet än någonsin" skall det vara. Wikipedia: "Warhol utsattes 3 juni 1968 för ett mordförsök utfört av den militanta feministen Valerie Solanas. Han skadades svårt och återhämtade sig aldrig helt från skadorna."
Tror knappast att jag behöver några "underhuggare".  Klarar mig så bra själv.  Men tänkte jag skulle nudda även vid "så handlar dina kunskaper (länkar) mest om icke vetenskapliga ämnen", som användes för att nedvärdera graden av min allmänbildning och förlöjliga min syn på densamma bildning.  Kanske gick innebörden i min länk "The Overrated "Masters" of the Universe[länk]   någon läsare förbi, det är tänkbart.    Därför detta utdrag:
... "another point which emerged very forcibly from my reading was the realisation that, although the conventional 'big bang' school rules out all interference from outside and demands that everyone describe everything in terms of the gravitational force, the electric universe adherents, while being able to describe so much, so accurately, make no attempt to rule out gravity completely even though it is such a weak force by comparison.  This open-mindedness and unwillingness to completely ignore something is surely an indication of the true way of science."   ...   "It seems it is time for all clear thinking true scientists to band together to oppose the present day prostitution of science.  The scientific mafia may hold the power of when and where people can, and cannot, publish; they may hold most of the research purse strings; but, in the end, the search for the truth must, and will, triumph!

Jeremy Dunning-Davies.
"

Dr. Jeremy Dunning-Davies är en "Senior" föreläsare i teoretisk fysik vid det engelska Hull-universitetets fysikavdelning.  Han är även styrelsemedlem av tidigare the Santilli - Galilei Association on Scientific Truth, numera the Telesio - Galilei Academy of Science, och även "a Fellow of the Royal Astronomical Society".  Och, kan tilläggas, undertecknad är hedersmedlem i samma tidigare the Santilli - Galilei Association on Scientific Truth, numera the Telesio - Galilei Academy of Science.
För mig är det alltså inte extremt bred allmänbildning att som en papegoja upprepa vad det prostituerade vetenskapsetablissemanget rapar upp, utan att vara så bred att man faktiskt förmår GENOMSKÅDA det!
46 Underhuggare eller ej, ombedda eller ej. Med sådana vänner behöver du snart inga kritiker som mig! Jag kritiserar dina påståenden och metoder. Du har tre gnger gjort angrepp på min existens, utifrån felaktiga premisser. Och det handlar även där om vetenskap, logik, sanning och konsekvens mitt bästa universalgeni!

Leif Erlingsson: ..."att som en papegoja upprepa vad det prostituerade vetenskapsetablissemanget rapar upp..." osv.

Ja det säger väl allt, om din syn på den verklighet, vi alla gemensamt, känner till och behöver för att överleva trots allt! Därmed inte sagt att vetenskapen inte kan utnyttjas, att den inte ändras och inte har fel ibland. Det är den vi tvingas förlita oss på, och alternativet är inte Leif Erlingsson, för de flesta av oss iaf!
Att avfärda vetenskap och dess seriösa utövare som "papegoja och prostituerad"? Har du mat för dagen? Känner du tyngdlagen Leif E, hur den drar dig till golvet? Fastän du inte är ett äpple?
En bildad människa skulle inte hävt ur sig sådana dumheter.  Exempelvis Johan Asplund kan istället redan 1987 i kapitel 10, "Cyklonens centrum" av hans "Det sociala livets elementära former" referera John C Lilly om irrfärder i eller utanför tid och rum som att det kanske rentav är Lilly som har hittat på både Johan Asplund och Asplunds bokleverantör.  - Det är bildning.
Jocke.."arbeta för mannens mentala och sociala kastrering"...Du ser alltså en hoper feminister med detta som mål..och ett gäng nyttiga idioter som hjälper dem med projektet...det har vi förstått. Du menar tydligen att andra skall dela din syn på att det verkligen förhåller sig så ? Skall jag liksom du gå ut i vardagen och se hur anfallet på min manlighet pågår för fullt ? Du är från vettet tror jag...på ett dåligt sätt.
Solanas...växte upp som kulturvarelse med Warhol,Lou Reed,John Cale m.fl..var och en som begriper hur deras konstutövande drivs ser SCUM-manifestet som en comboartpryl där provokation,reaktion,kommersialisering,tydliggörande, ingår som komponenter i en lyckad konstnärlig gärning.T.o.m. blodigheter och självmord kan ingå i detta konstflöde...det kan man tycka vad man vill om...men tar man SCUM-manifestet på allvar då har man gjort sig till en del av konstverket...en parodisk okunnig del..som konstutövaren och betraktarna skrattar åt.Solanas ser din reaktion som ett komiskt streck på sitt konstverk.
49-50 Aha, det är förstås MIG det är fel på, som plockar fram en obehaglig verklighet? Har du fattat, att ett antal kända svenska feminister hyllar henne, särskilt efter Stridbergs prisbelönade bok?
Men varningar mot annat i historien har ju också förlöjligats, kolla din överkucku-guru här bredvid. Finns några korn där, även om hans ego skymmer...Fråga honom om Tanja Bergkvist.
Det är illa nog gosse lille, i amerikansk TV sitter kvinnor och gapskrattar flera gånger åt en man som fick sin penis avskuren av hustrun, och organet kastat i köttkvarnen. Vill du se videon? Mansföraktet är idag legio, genom flatheten från sådana nissar som dig. Och statsmininstern hånar och ljuger öppet om frånskilda pappor. Men en "anarkist" på sourze sitter och håller med!
Vem f-n är från vettet, anonyme du. Börja med att förklara dina lögner om mig senare. Vi tar en sak i sänder, det har visat sig att ditt eget lilla vett inte klarar av mer i taget! Ha det gott!
:-) Du fortsätter att vara en tragikomisk del av Solans konstverk...men vad fan vet jag...jag har ju inte mardrömmar om att få kuken avhuggen och bli filmad av TV :-) Dina frågor har besvarats....att de inte går in..beror inte på svaren. :-) Skulle det inte lugna dig om du hhade kalsingar med lås i skottsäkert mateiel...ja menar man vet ju aldrig vad som lurar bakom hörnet..det är en Crazy Feminist World outhere :-)
48 Hör nu Leif "länken" E, kan du hänvisa ordentligt, så man vet vem/vad som avses tack?
"Bildad människa" Leif E: ...att som en papegoja upprepa vad det prostituerade vetenskapsetablissemanget rapar upp, utan att vara så bred att man faktiskt förmår GENOMSKÅDA det!"

Du länkade ju nyligen papegojaktigt till vetenskapliga(?) "Aftonbladet goes Holywood", en istid om 5-10 år?
Här från SVD väder, om "Kraftig avsmältning av Arktis is!" Vetenskapligt konstaterat, teori om trolig orsak, från bildade vetenskapsmän, "antropogen växthuseffekt". Beroende på misshushållning visst, OCH överbefolkning.
Men du har kanske snappat upp nån annan papagojteori?
Ingen behöver tvivla på varför slutna diskussionsnätverk enbart diskuterar internt, men endast använder forum såsom Sourze, Newsmill, Flashback etc för att dammsuga idéer från.  Ändå, ska vi komma vidare så måste samtalen bli dubbelriktade.  Hur ska det lösas?...
52 Du verkar ha väldigt svårt för att dels läsa innantill, dels resonera nyanserat. "AA: jag har ju inte mardrömmar om att få kuken avhuggen och bli filmad av TV :-)
Det var ETT EXEMPEL, förstå? På att i USA har det gått så långt så att man i ett amerikanskt kvinnoprogram i TV (videon är som bör framgåg från programmet) sitter och gapskrattar åt en avskuren penis (han svävade mellan liv och död, men livet är ju väck). Finns en uppsjö med mansföraktande kvinnoprogram, även i Sverige.
Solanas föraktar DIG AA, och får svenskt medhåll! Läsa innatill? Hur hon/de ser på mig skiter jag fullkomligt i!
forts 53 Glömde släppa väder-länken. Martin Hedberg, meterolog, mätningar från NASA, säkert manipulerade för att gynna amerikansk inustri att fortsätta usläppen eller...hur går det ihop?
[länk]
Jocke har vilat upp efter helgens duster. Under tiden har en ytterst gammal och en ny torr kvist dykt upp. Redan i början av 60-talet försökte Stockholms stad med kvotering av män på kvinnliga arbetsplatser. Den första var i stáns skolbespisningar. Försöket blev en katastrof då den första killen visade sig vara både mer strukturerad och kunnig än de gamla i gården. Kvinnorna och rektorn obstruerade och ville hán avskedad. Detta renderade ett beslut i stadshuset där man skrev in att minst TRE karlar skulle anställas inom
bespisningen varje år.// I dag var jag på läkeriet med en anhörig. Läste DN och tänkte på mannen med mössan. Bokförlaget "Olika" har skickat ut en varning till konkurrenterna. Något förlag har satt rosa färg på omslaget: var god skölj![länk]
#55 "JockeS"

"Finns en uppsjö med mansföraktande kvinnoprogram, även i Sverige."

Vilka är de svenska programm du åsyftar?
57 Ström, jag är alltid på G, det är min livsluft, min natur, min miljö som klasslös världsmedborgare och humanist.
Och du Ström? De där torra kvistarna, finns det någon glöd kvar hos dig för att tutta på och få lite brasa? Eller försvann glöden när du fimpat för gott, gitanes eller vad det var, i de där journalistkvarteren? :-)
Ja din länk ja, plocka gärna fram fler, eller vilka länkar du helst efter?
Ser sällan på TV, men min erfarerenhet från tidigare innefattar allt från Bolibomba till Aktuellt, Sköna söndag, Förkväll osv, osv. Slå på TV:n, kolla in sofforna, ofta med 3-5 kvinnor, möjligen EN man. Vart hamnar diskussionen så småningom?
Senast nu har TV3 gått ut med reklam för sitt "Är din kille ett svin"? Den självuppfyllande profetian - resten bör gå att räkna ut själv. Om man vill.
TV3 ska starta ett nytt program och behöver få in case från verkligheten. De efterlyser sådana på sin sajt: Citat

”Är din kille inte värd dig? Är du trött på att han aldrig växer upp? Vi kan hjälpa dig att få ordning på förhållandet.

Är din pojkvän självupptagen, svartsjuk, en snåljåp eller en riktig casanova? Eller har ni andra små eller större bekymmer i relationen som det är dags att ta tag i?

Hjälp oss att hjälpa dig! Nu kan du få ordning på ditt förhållande och samtidigt vara med om ett spännande tv-äventyr. Missa inte chansen, anmäl dig redan idag. Känner du någon annan som också passar in på beskrivningen kan du även tipsa om henne/honom.”

Således först på slutet "henne/honom", för syns skull, Propagandan har redan gjort sin effekt: Förolämpning, fördomar, könsdiskriminering. Skulle motsatsen varit tänkbar?
forts 61 Fast det än nog bara "ett manligt svin" de är ute efter inser jag nu. Tipsen gäller om henne som har ett, eller honom som är ett. "Nöff, nöff", - män är fortfarande djur!
Finns det kanske någon här på sourze som passar in? Nå? Själv är jag "inte i läge", inte just nu iaf.
62 Ja visst ja, länken, tack Leffe E!
Här är den till TV3, för den som vill framträda som svin, eller för den sugga som har en orne hemma i stian! [länk]
Kom att tänka på Orwells (1984) bok "Djurfarmen", där man blev av med människan (tror jag) för äkta djurdemokrati. Men grisarna bestämde under devisen: "Alla äro jämlika, men vissa äro mer jämlika än andra!"
Passar det inte in på Sverige idag?: "Alla äro jämställda, men vissa äro mer jämställda än andra!" Behövs förklaringar?
Kvälls "Nöff nöff" på er alla! Eller "Oink oink" thereover!
Jocke...du och jag...har absolut inte samma typ av manlighet att försvara mot tokfeminismen...min manlighet är fjärran från din...långt långt därifrån...din manlighet är tack och lov hotad...min känns trygg. Men på nåt sätt får man väl försöka acceptera att du slåss för din typ av manlighet...men den verkar mest vara en börda för dig.
64 AA Ja här kan ju alla se grammofonen gå igång, igen! Får man svara? För nu är AA åter där, och tjatar om tabubelagd(?) "feminism"!
Jag minskade till två saker innan idag. Ditt påstående: "ge mig din adress... som du brukar haspla ur dig".
Och så då "Reinfeldts rövslickare."
I det förra fallet har nu även LE insett, att du ljög. Och jag har visat med länk, att DU upprepade och missbrukade mitt citat, för att försöka få en medmobbare!
Du kan skryta ytligt om din "manlighet", men det här visar, att du är en lögnare, som söker mobbkompisar och sprider skitsnack. Samt att du som MAN eller människa, inte kan stå för vad du sagt, eller inte kan svara för det! Utan gömmer dig bakom ynklig, svarslös anonymitet.
Nänä..Jocke...du är precis sån som jag beskriver dig...en ilsket vrålande stackare...som egentligen samtalar mmed fel folk på fel sätt...frågan är hur vi skall få dig att inse det. Hjälp till.
Eller vill du ha ned oss till Nöff Oink och Hen nivån ? Eller vill du träffa oss alla på torget och göra upp ? Väx upp för fan.
"Finns en uppsjö med mansföraktande kvinnoprogram, även i Sverige."

Uppsjö?

Och du nämner ett?

Som inte ens har börjat?
Var har JAG skrutit om min manlighet..VAR Jocke ?...din charlatan,din LÖGNARE..Det enda jag har sagt är att MIN manlighet skiljer sig från DIN ! Du skriver att jag skryter..detta är LÖGN Jocke. 1/ Erkänner du att du LJUGER om mitt skrytande ? 2/Erkänner du att detta är FEG mobbing av hela gruppen hedervärda anonyma ? Svara nu ! Jag är inte FEG ! Capice! Begrips !..dessutom är jag i psykisk balans och betackar mig för allt och allas påpekanden. Solanas vill kastrera alla manliga anarkister (Detta ser t.o.m. LE). Jag har dessutom varit i TV vid flera tillfällen och är dryckesbroder med riksdagsmän.:-)
Allvarligt...tänk om vi vore såna på riktigt....allesammans..mörker.
Upprepar:
Ingen behöver tvivla på varför slutna diskussionsnätverk enbart diskuterar internt, men endast använder forum såsom Sourze, Newsmill, Flashback etc för att dammsuga idéer från. Ändå, ska vi komma vidare så måste samtalen bli dubbelriktade.  Hur ska det lösas?...

(Tidigare här:  [länk] )
Samt:
Den elit som i artikeln avses är den som är helt uppe i det mentala.  I båda bemärkelserna.  Det nya är medmänsklighet, människokärlek.  Vi tillsammans måste lösa detta - de universitetsutbildade är oförmögna, också snart i båda bemärkelserna.

Jag har upprepat nämnt min dröm om företagsledaren som lämnade podiet och jag som kom fram och försökte skapa ett samtal om vad det nya innebär.  Det är nödvändigt att vi stiger fram.  Intressant att jag som just inte är universitetsutbildad drömmer denna dröm - drömmen handlade dock inte om att just jag skulle göra något utan om att VI tillsammas skulle göra något.  Drömmen:  "Jag drömde[länk]   (2008-08-31 08:08).

Egna kommentarer på drömmen -- drömmar kommer från gudsaspekten av oss själva -- :  "det jag i dag förstod var alltså att de existerande auktoriteterna i drömmen lämnade scenen ÅT OSS ATT [re-]presentera hjärtat/kärleken![länk] .    "våra "ledare" "går bort från scenen" när det är dags att introducera detta nya.  Det är vad min sanndröm 2008-08-31 [länk] handlar om.[länk] .    "det representerar förstås att när väl själen har knutit an till hjärtat så börjar flödet från Gud till människa.  Och liksom i drömmen de gamla förståsigpåarna stiger åt sidan för att släppa fram oss som ur hjärtat försöker uttrycka vad vi tänker om det nya, så är det alla vi som knutit an till våra hjärtan, som talar ur hjärtat, som tillsammans får uttrycka vår nya värld.[länk] .    "I dag tänkte jag, HJÄRTATS INTELLIGENS gör genombrott ett hjärta i taget, men ju fler hjärtan, ju snabbare vinns nästa hjärta.  Det nya, röda, lite hemliga som auktoriteterna överlämnade åt oss andra att utveckla i min dröm handlar om detta, börjar i symbolisk form detta i mitt eget hjärta.[länk] .    Jag insisterar på att bli förstådd. :)

(Tidigare här:  [länk] )
Jag söker verkliga svar.
68 Aquirre: "Var har JAG skrutit om min manlighet..VAR Jocke ?...din charlatan,din LÖGNARE..Det enda jag har sagt är att MIN manlighet skiljer sig från DIN ! Du skriver att jag skryter..detta är LÖGN Jocke. 1/ Erkänner du att du LJUGER om mitt skrytande ? 2/Erkänner du att detta är FEG mobbing av hela gruppen hedervärda anonyma ? Svara nu ! Jag är inte FEG ! Capice! Begrips !..dessutom är jag i psykisk balans och betackar mig för allt och allas påpekanden. Solanas vill kastrera alla manliga anarkister (Detta ser t.o.m. LE). Jag har dessutom varit i TV vid flera tillfällen och är dryckesbroder med riksdagsmän.:-"
Helfnoskigt! Du påstår att jag skriker, och visst blir jag arg ibland. Men det här? Nu har du skrivit 7 inlägg till mig utan att jag varit närvarande eller svarat. SJU stycken, med en massa oläslig rappakalja, omöjlig att besvara, efter som du förvränger, ja eller ljuger utan att var medveten om det? En generös bedömning från mig.
71 Jag har inte sagt att du "skrutit om din manlighet", du blandade in begreppet genom att påstå att min sort av manlighet var på väg bort (ungefär, orkar inte leta efter kommentaren just nu)
Det är inte samma sak att vara "Reinfeldts rövslickare", (dina ord), som att "hänga i hans svans" Svans är en metafor, på en helt annan nivå, förstår du? Nähä?
"Ge mig din adress..." Hur skulle det vara om du erkände, att du upprepat detta, flera gånger nu? Men ljuger om att jag hasplat ur mig det ett antal gånger? DETTA HAR JAG BEVISAT! Med länkar!
Va kul du har varit i TV, och supit med riksdagsmän. Har ni nyktrat till än? Var du anonym då? Här på sourze har du åstadkommit nada. Är en skrikig gaphals som söker mobbarkompisar, men som vet hur man ställer in sig på andra håll. En anonymist som åstadkommit noll, som inte har koll. Eller ljög, snarare.
Morrn, nöff nöff!
Från ett privat svar om hur världen styrs:

Jag tror Rothschilds &Co använder judendomen och judarna samt skapat sionismen och dagens Israel som maktplattform.

Jag har en känsla av att de är väldigt mentala men med god kontakt med lägre nivåer av det andliga.  Att det är med sådan magi de härskar.  Lägre magi.

De tycks vara livrädda för oberoende människor med god kontakt med det högre kreativa, människor med kontakt med sin egen gudsaspekt.  Därför krossandet av kreativitet i skolsystem o.s.v..

Du frågade "vem vill vara jude?"  Jag har varit mormon, var oerfaren med andliga upplevelser och blev med hjälp av en stark sådan övertygad om att den berodde på att mormonkyrkan var sann.  Olika viktiga upplevelser grundar lojaliteter som med det judiska, som inte på något rationellt sätt kan brytas utan att den ursprungliga programmeringen dekonstrueras.

Bilderberg...  Mina ansträngningar att bli förstådd bland vanligt folk på forum ger så pass spridda resultat att det ofta känns som att man måste styra i slutna grupper utan närvaro av dem som trasar sönder varje intelligent samtal.  Som Bilderbergs.  Men så påminner jag mig om budskapet från min gudsaspekt -- och inte bara den senaste drömmen utan insikter jag föddes med.  Men drömmen...  [länk] .    Den säger att det är alla vi tillsammans som ska skapa vår nya värld, inte en sluten ledarhieraki.

Med hälsning från "Leif Kokopelli" [länk]
73 Vi är väl människor, alla, eller skall fåren skiljas från getterna i Leif E:s kommentarer redan? Man får annars nog finnna sig i offentliga samtal, även "närvaro av dem som trasar sönder intelligenta samtal". Liksom att det finns dom "intelligenta som vill närvara vid trasiga samtal...".
Det är humanism, demokrati om man vill. Ingen skyddad verkstad. Däremot borde man kanske kunna kräva frånvaro av sociala eller fysiska burkas av de närvarande?
Annars kan det lätt bli mest "hum, hum"
Slutna nätverk med backventil för information är verkligheten.  Frågan är hur öppna dem.  Bl.a. hur de ska våga öppna upp.
"Jocke S", jag skulle gärna vilja veta vilka program du åsyftar, när du säger att "det finns en uppsjö av mansföraktande kvinnoprogram, även i Sverige."
#77 Tack.  Jag stöds ju i det jag skrev ang. rädsla för kretivitet etc av att den sionistiske grindvakten Rasmus Fleischer i dagens AB kultur inte missar att klumpa ihop "fascination för alternativ teknik och ekonomi" med "den antisemitiska högern".  [länk] .  Jag noterade redan 2008 att han klumpar ihop dessa ämnen, "De kan inte ta ifrån mig min sanning[länk]   och "Den oändliga fräckhetens matematik[länk] .   "Fleischer/Arena klumpar ihop fri energi, new age, hälsokost, antiglobalisering (glokalisering), motstånd mot kontrollsamhället, räntefri ekonomi, healing m.m. med judehat, som benämns 'antisemitism'.",   "magisteruppsatsen måste läsas för att förstå vilka konspirationsteorier som tolkas som vilka förmodade dolda agendor och religiösa eller new age motiv av den 'kultiverade' mottagaren.  [...]  Rasmus Fleischer erkänner visserligen att vissa konspirationer kan vara verkliga, men han misstänkliggör MOTIVEN för dem som skriver om konspirationer.  Det FÖRUTSÄTTS att vi har en agenda.  Och vilken agenda vi förutsätts ha beror på vilken teori vi förfäktar.  Vi FÖRUTSÄTTS alltså vara oärliga.  Det är själva grundförutsättningen.  Som man känner sig själv, känner man andra?...  Det är inte tänkbart att vi verkligen oroar oss för våra barns framtid.  Det är inte tänkbart att vi faktiskt blivit rädda när tidningarna vägrar berätta viktiga sanningar.  Nej, vi har givetvis alltid en dold agenda.  Rasmus Fleischer egen agenda är f.ö. sionism.... ;)  Vilket kanske förklarar att han i praktiken är apologet för krigsbrottslingar."
76 Nissan, vem är du, hur gammal, vilket kön? Vad tycker du om svensk könsdebatt? Och varför är du anonym? Varför har du inte läst mitt svar, OCH min förklaring innan? Historiskt sett anser jag det är så, får signaler från andra håll om nutiden. (Genusnytt b.a.) Även om det förstås inte annonseras öppet, "Manshatande kvinnoprogram." Ånej. Ulf Brunnberg, skådespelare, tog förresten också upp det här i sitt Sommar". PLUS, se mitt exempel, från TV3.
Vill du inbilla mig att det är de enda unika? Och den här trenden var väl själva meningen med den s.k. "jämställdhetsdebatten", eller hur?
Här har du min artikel från 2006 "SVT och jämställdhetsmatematiken". Tar också upp hur det var på journalistförbundet. 4,5* av 40 röstande. Du får vara nöjd med det här.
[länk]

79 forts Expressen, inför "Sommar" Ulf Brunnberg har fått nog av "all feminism som vräks ut" i medierna.
I dagens "Sommar i P1" berättar skådespelaren om sin dröm - en manskanal i tv - Alltså en kanal enbart för det maskulina könet," säger han i programmet. Och så räknar han upp allt som finns i vanliga kanaler, kvinnofrågor en masse! En hel del mansföraktande.
Så du får nog vara nöjd Nissan. Och jag slutar här innan nån annan anonymist hoppar (som kanske är du?) på mig för hackande grammofon eller dylikt. Så funkar det, även här på sourze.
A) Ditt ENDA exempel är Tv3-programmet, som inte ens har börjat sändas. B)Ulf Brunnberg har, i radio, pratat om att han VILL HA ett mansprogram. C)Och utav dessa DINA två exempel FÅR DU TILL att "Det finns en uppsjö av mansföraktande kvinnoprogram, även i Sverige"? Angående anonymitet är jag väl ungefär lika anonym som du, för hur ska jag kunna veta att ditt riktiga namn är Jocke S?

Nissan...du förstår inte hur allvarlig mannens situation är idag...Valerie Solanas vill kastrera alla män säger Jocke..kanske främst de som avslöjat henne...som Jocke...då är det lätt att få panik. :-)
82 Förenade anonymister! Nu har han, AA, hittat på en ny undanflykt för att slippa svara på de ovan avslöjande pinsamheterna! Men annars, budskapet har visst fastnat!

Förrförra veckan var det "queerfeminism".
Veckan efter "statsfeminism".
Och nu är det "Solanas" tur!
Snart kan man ta semester, skicka in ett vykort i vecka, så sköter hantlangare AA resten.

Fast fattar inte AA, att det kan vara en av hennes hantlangerskor som döljer sig bakom burkan "Nissan"? Nä, men han är ju för säkerhets skull anonym, han också.
Nä...Jocke jag har inte akut kastrationnsångest och vinberoende....jag och Solanas skulle nog kunna få oss en glad kväll ihop...Ja...Jocke ta semester...jag sköter angreppen på fruntimren åt dig...jag skall ge dem Jocke...Du behöver verkligen ett break på några år från din tätposition i den globala könskampen..:-)
84 AA Nej vem i det misandriska gänget vill avstå från en sån villig servil dräng som du?
Intellektuellt och moraliskt är du ju redan kastrerad, det är nog förutsättningen.
Att inte våga medge, "OK, jag hade fel, det var JAG som hasplade ur mig: "Ge mig din adress..." - med alla bevisen på bordet? Sorgligt...
Bäste Don Q...Det var faktiskt Jocke själv som hasplade ur sig det...i geggan av hans vanliga primitiva förolämpningar...han är säkert en god orsak att vara anonym om man diskuterar genusfrågor...då han säkert skulle besöka Solanas servila drängar om han kunde...Det tror fan att en sån figur vill ha namn och adress...Usch
87 Visst är du en anonym pajas, som skyller på andra, och som inte kan stå för dina lögner och virrigheter. Ynkligt! Men man kommer aldrig undan sin moral. Övriga anonyma här: Förutom Aquirre, Dippen, Nissan (nyanonym), GunnarL (gammalanonym), CMO. Faktum är, att de som vågar stå för vem de är, verkar överväga! Hoppfullt!
85 F-n, den här var ju bra, om Aquirre. Tack Don Quixote!
Repris:
"84 AA Nej vem i det misandriska gänget vill avstå från en sån villig servil dräng som du? (Aquirre)
Intellektuellt och moraliskt är du ju redan kastrerad, det är nog förutsättningen.
Att inte våga medge, "OK, jag hade fel, det var JAG som hasplade ur mig: "Ge mig din adress..." - med alla bevisen på bordet? Sorgligt...
anonymt inlägg #85"
På vilket vis skulle "nyanonyma Nissan" vara mer anonym än "Jocke S-43" ?


Uppsjö av mansföraktande program + Kom igen nu, anonyme Jocke S, ge i alla fall ETT exempel...
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .