Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Vad har Darwin gemensamt med Hitler? #3

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Vad_har_Darwin_gemensamt_med_Hitler_3/Sourze_style.html .
Huvaligen! - här ligger George Orwell & Aldous Huxley i lä - kan det bli värre? - verkar som om själva f-n har släppts lös - och allt finns belagt? - eller? -
Skönt att dessa ämnen äntligen tas upp på Sourze. Jag och mina vänner som forskat själv har naturligtvis känt till detta i åratal. Misstänker att t.ex. Oscar har allt du nämner ovan på sin site. Vaken-gänget brukar också ha denna typ av information. Red Ice Creations likaså. En del av det har jag också ibland tagit upp på min blogg, men jag ska väl erkänna att all mobbing gör att jag har varit lite försiktig med att berätta allt jag vet, så nog är mobbingen effektiv för att få folk att hålla käft. Bra Thomas, att du tar bladet från munnen!
Tyvärr så har det blivit ett litet fel och detta är eg del 3 av artikeln. Men jag hoppas att admin fixar till det under dagen. Jan, som du kommer att läsa i min avslutning så är inte min ambition att försöka övertyga alla om det jag skrivit, utan få folk att tänka till på egen hand. Så antingen gör du det och undersöker mina länkar och annat historiskt material eller så håller du fast vid din inlärda tro. Leif, tack för vänligheten. Angående mobbningen så lär väl jag få min beskärda del också men jag känner att vi har kommit för nära avsatsen för att sitta tyst och bara låtsas som att ingenting händer. Så vi kan antingen som judarna under nazismen och acceptera det som händer tills vi inser att det inte finns någon återvändo, eller så säger vi att nu är det nog, och gör vad vi kan för att upplysa, utbilda och hjälpa andra att få tillbaka kontrollen över sina liv och sina sinnen.
Spartacus70, som leif skrev så har jag nog en och annan tangerande text, just nu i hasten kommer jag att tänka på denna koncentrerade analys; UN, a case study [länk] Inte ännu läst din del två och tre, sourze-admin har kvar att göra och jag får kanske anledning att återkomma.
Artikeln verkar vara vänsterpropagande a la Goebbels. Mig övertygar den inte.
Vilken genotyp har "globalisterna" ? Och vilka genotyper tänker man golva ?...ruskigt resonemang..men eftersom man redan utvecklat biologiska vapen i mängd...så varför inte biologiska vapen riktade mot speciella grupper ...egentligen inte så långsökt..ganska självklart ett "militärt framsteg"...jag gissar att handsprit och säd i frysfacket inte hjälper här...
Usch..tydligen ligger militär forskning minst 10 år före mina värsta mardrömmar...jag som fortfarande oroade mig för kärnvapenanvändning...det kan jag släppa nu...det är dax att lista namn och plats för vem och var som driver genforskningen med militär tillämpning...de som ogillar djurförsök har ju med framgång hotat/attackerat forskare som var aktiva..detta är ju riktigt mycket värre...det borde få konsekvenser...ganska bums
Jaaaa! Jag säger eder: skåda sanningen. Spartacus har skrivit det. Det måste därmed vara sant! En auktoritet vid Leifs sida, som säger: tro på mig ty jag kan se! Tro på mig ty jag tänker längre! Tro på mig ty jag har vibrerat till det högre stadiet! Och till er som icke tro säger jag detta, i den yttersta tiden, om ett år sisådär, kommer tefaten att släppa tvåtusen smälta piggeliner på er. Den klibbighet som blir följden kommer inte att stå vanföreställningarnas långt efter då det kommer till tvagning. Halleluja!
Kalle din pajas ..läs länken från Wikipedia om etniska bio-vapen...har dom vanföreställningar där också ? du får väl skriva till Wikipedia och upplysa dom om att de också skall sluta tänka. :-) Jag skiter i om Spartacus är eller vore komplett förvirrad och tokig..jag läser och tittar på länken...Prova det Kalle..att bara yra som om att din gamle folksskolärare vore den enda guru du kan tro på är ju lite sjukt Kalle....skamvrån på dig.
Min teori är att Kalle spelar det här rollspelet --> [länk] [länk] <-- och att han har förväxlat verkligheten med spelet. Hans roll i spelet är förstås den på länkarna, teknokraten. Fast tänk om det är Kalle som är den högt uppsatta Teknokrat som egentligen har hoppat av, fast bara det hemliga sällskapet känner till detta? --> [länk] <-- . Jag talar givetvis fortfarande rollspelet, som Kalle tycks tro han är i. Om det nu inte är så att vi alla är i ett sådant rollspel...
#10 Aguirre din fåntratt. Har du verkligen läst länken själv? Den beskriver endast rykten och spekulationer om etniska biovapen. "Institute for Historical Review" som Magnusson hänvisar till är för övrigt historierevisionister och förintelseförnekare med tydliga neonazistiska anknytningar [länk]. Och som alla antisemiter kallar de sig naturligtvis "antisionister". Tyvärr blir jag inte längre det minsta förvånad när truthers går antisemiters och neonazisters ärenden...
#12 CMO, du förstorar en av 13 länkar som jag plockat ur en fjärdedel av artikeln och kallar mig för antisemit och förintelseförnekare. Då ska jag tala om för dig att jag kommer från forna östeuropa och hade familj som genomlevde kriget. Så ta reda på fakta innan du snackar skit. Du projicerar som en häst galopperar(notera rimmet).
#12 Som vanligt är du inne på din gamla bana med att peka ut människor som antisemiter. Ordet antisemiter är ingen kioskvältare längre men anti-GOY är på väg att bli det. Du är även den värsta anti GOYisten jag känner till och du sitter och petar på andra som antisemiter när annat inte fungerar. Det lustiga är att du inte förstår att dina jokrar är förbrukade. Din idioti är ett ämne på mina raster. Haha Dan kommer då alla kommer ignorera allt du skriver men tills dess kör på. Skratten är många och rogivande på din bekostnad och kan säga att det inte skrattas med dig utan åt dig.
Det är tydligt vilka ämnen som är känsligast för desinformatinsindustrin.
Shit open minded! Sicken retoriker du är! Nu har du nog tystat cmo. Precis rätt metod! I övrigt: skit är skit, och snus är snus, om än baserat på en hel hoper felslut. Okunskap och ett förutbestämt mål bestämmer resultaten. Metodiken offras för saken. Snömos helt enkelt.
CMO..du e go....Så det källmateriel som hänvisas till i Wikipedia länken är från historierevisionister ? Då skall du bums maila till Wiki..så åker det bort. Om jag inte gillar Holländsk utrikespolitik är jag antiholländare då ? Det där märkliga "antisemit"-försvaret av USA:s militärbas i Palestina är ju verkligen förvirrat CMO...men om du verkligen menar att 100% judar sluter upp bakom Israels krigshandlingar..ja då är jag väldigt gärna antisemit...men de judar jag känner gör inte det..så jag är nog fortf. antisionist.
Kalle inlägg 9, stort smile :-))))))))))))))))))))))))))))) till dig. Bravo!
#13 Asparagus att du har problem med läsförståelsen är inget nytt. Jag har inte kallat dig antisemit eller förintelseförnekare. Jag skrev att du går deras ärenden, vilket du gör när du okritiskt basunerar ut deras påhitt. Du är säkert en utmärkt nasare av begagnade bilar, dammsugare eller vad det nu är du säljer, men dina ambitioner som politiskt insiktsfull skribent/journalist bör du nog lägga på hyllan. (Att du härstammar från östeuropa friskriver dig f.ö. inte från antisemitism, snarare tvärtom om man nu skulle spekulera.) Dina övriga källor har jag för övrigt inte granskat (än) och att du inte heller gjort det torde stå klart.
#18 Aguirre din läsförståelse är tydligen lika dålig som Asparagus, men i ditt fall misstänker jag att det är viljan det hänger på mer än förmågan. Wiki artikeln redovisar rykten och spekulationer och den gör samtidigt klart att detrör sig om just rykten och spekulationer. Om du okritiskt sprider ogrundade rykten om att Holland har utvecklat biologiska vapen konstruerade för att utrota Belgare ja då skulle jag nog beteckna dig som ”anti-holländare”. MEN nu är det inte Holland eller Norge som brukar vara föremålet för den typen av rykten och förtal. Av någon anledning är det oftast just Israel, direkt eller ”by proxy”, som utpekas. Och av någon anledning används helt andra måttstockar när det gäller Israels grad av demokrati och rätt att försvara sig mot terrorism än andra länders, inte minst då muslimska. Att det finns de som betecknar nästan all kritik mot Israel som antisemitism betyder inte att det inte existerar någon antisemitism. Mönstret är tyvärr allför tydligt. Som tur är finns det fortfarande en vänster som klarar av att vara israelkritisk och samtidigt ta avstånd från rasism och högerextrimistisk antisemitism. [länk] [länk] Det vore trevligt om du anslöt dig till dem, men jag kommer inte att ”hålla andan”
Jaja..det var väl Israel som "by proxy" utpekades för att ha bombat Gaza igen igår och idag också...i "självförsvar" som vanligt..för en nation dom inte har rätt till...ta bort dina våldstokiga sionistiska vänner från Palestina så behöver du inte gnälla mer...jag har inga problem med judar i övriga världen..jag vet inte ens hur man skulle känna igen dem..men arabhatare som jublar åt Israel/USA:s övergrepp..dem känner jag väl igen..Jaså..Wikipedia ar inte fått ett provrör med genvapen för att empiriskt verifiera att militären forskar på sånt ?..det var ju förvånande CMO :-)
CMO...du var väl såklart säker på att Israel hade kärnvapen innan den gode judiske icke-sionisten Vanunu hoppade av och avslöjade det ? Skall du vänta på att en ny Vanunu hoppar av från deras biolabb denna gång oxå ?
Aguirre, bättre kan du, hoppas jag i alla fall, kanske har jag fel, du kanske är dum på riktigt? Indicierna hopar sig .... Att du inte tar chansen att ta avstånd från Magnussons basunerande av neonazistiska skrönor, utan tvärtom stödjer dem är noterat. Hör av dig när du kommer på något argument som andra än och intelligensbefriade trudisar och rabiata antisemiter kan tänkas köpa.
Raketbeskjutning föregick den attacken Aguirre. Om Israel lade ned vapnen, och inte försökte freda sig, skulle snart nationen försvinna. Och många på detta forum vill just det. Om palestinierna lade ned vapnen skulle det bli fred. Det är viss skillnad. Samtidigt så innebär det dock inte på något vis att Israel har carte blanche. Israel har att rätta sig efter internationell rätt. Tyvärr finns dock ett utbrett judehat i världen fortfarande, och det gör det svårt för Israel att hävda sin rätt, utan att få gamla välbekanta antisemitiska slagord kastade emot sig. Jag känner knappt någon som står på Israels sida i denna konflikt. Det ensidiga fördömandet gör mig tveksam. Jag råder också var och en att läsa Hamas programförklaring. Där står stort sett ordagrant att en död jude är en bra jude. Ändå är det Israel som i artikel efter artikel kritiseras. Obalanserat anser jag. I Egypten har samtidigt Muslimska brödraskapet uppmanat till förberedelse inför kommande krig mot Israel. I en gallup från 2007 vill 64 procent av Egyptierna införa Sharialagar. Urskiljning är på sin plats. (shit! Argumenterar ju nästan med er som om ni vore normala människor! Håller jag på att tappa det? Hmm...) Ufoufoufo, piggelin, star wars, se in i framtiden, fri energi, Icke, allt i en enda hopplös ologisk röra et voila: Någorlunda normalt igen=)
Antisemit är ett orwellskt ord. Ordet är via propaganda inarbetat i västvärldens olika språk för att användas mot alla och envar, som kritiserar den politiska ideologi, som kallas sionism. Semiter är folk eller folkgrupper som talar semitiska språk. Nära 500 miljoner människor är semiter. Att vara antisemit är att vara emot dessa 500 miljoner människor. Personligen tror jag att världens sionister är de mest uttalade antisemiter som finns.
Men betydelsen av att vara antisemitisk är att vara emot judar Dag. Det finns många ord som ändrar betydelse genom åren. Och de går inte att ändra tillbaka. Det enda man vet är att det om ytterligare ett antal år, kommer att ha glidit ytterligare i värde. Det är därmed helt meningslöst att tala om sionister som antisemiter. Det är vanligt etymologiskt konspirationssnömos som inte bidrar med någonting. Sedan är jag besviken på dig Dag: ett inlägg utan ett enda personangrepp, det håller inte. Skäms!
#29 För all del Dag, eftersom du insisterar kan jag göra ett undantag och kalla dig ”paranoid mytspridare, antidemokratisk israelhatare och rasistapologet” istället.
CMO...var det inte så att Israel smygforskade fram sina känvapen ? Kom igen nu CMO...eller tror du inte vi har nån biovapen forskning bland våra fredliga vänner i Israel :-) Kalle...ja..jag har som utalat mål att Israel försvinner..det tror jag alla världens judar skulle må bra av. Ja herregud..attacken föregicks av en RAKET...Dom ockuperar ett land,snor palestinska egendomar,bygger illegala bosättningar,trakasserar och förnedrar ett helt folk,bombar och mördar..men det är palestiniernas fel!! ..för dom sköt en RAKET tillbaks på Israel..raket,raket,raket!! Om Sionisterna behandlade svenskarna som de gjort med palestinierna så skulle jag skjuta raketer från morgon till kväll..och det vore självförsvar! Israel är bara ren sionistisk agression. varje jude med självaktning borde delta i att stoppa galningarna..Israel ..där har du de neonazis CMO..tror att han ser på forumet.
Om vi ändå är inne på kärnvapen så är oppenheimers uttalande en klassiker [länk] "I am become death, the destroyer of worlds."
#33 Aguirre, så ditt argument är att om Israel (i likhet med i stort sett alla avancerade länder) har utvecklat ett vapenslag i hemlighet så är det legitimt att, utan att styrka påståendena, hävda att de även utvecklat vapen som, så vitt vi vet, endast existerar i science- ficton litteratur och i fantasin hos paranoida antisemiter som dina trudis- och nazi-kompisar? Det var också så jag tolkade dig. Törs man fråga var du sätter gränsen för obestyrkta anklagelser mot Israel? Hamas sköt inte bara EN utan 1639 raketer och granater mot Israel bara under 2007, och 2378 raketer under 2008 innan vapenvilan i Juni. Ljug inte om uppgifter som är så lättkontrollerade.
#30 ( [länk] ) "Det finns många ord som ändrar betydelse genom åren. Och de går inte att ändra tillbaka." Personligen anser jag att en reformation behövs. I flera olika avseenden, men även vad avser språket.
EN raket för de två senaste bombningarna CMO ! Måtte det regna raketer
CMO & Kalle, ni är en utdöende art som jag inte ger 2 penny för. Jag må aldrig bli någon historisk skribent och det är heller inget som jag strävar efter. Men det hjälper omvärlden att visa vad för sorts människor ni är och vilken vriden syn ni har. Jag gjorde bla FN-tjänst 1991 i Libanon och såg en hel del av vad israelerna var kapabla till. En 25-årig svensk från Lund(har jag för mig) fick sätta livet till efter att den israeliska armen sköt urskillningslöst in i en byggnad med ett större antal FN-soldater och libaneser. Jag såg när israeliska stridsvagnar besköt byar och mördade oskyldiga civila. Mina kollegor fick städa upp efteråt och kroppsdelar från barn plockades ner från träd och buskar. Jag hoppas att fler och fler läser era inlägg för ni är makalösa.
#36 - Judehatare hatar araber eftersom judehatare är antisemiter och araber är semiter. --- Endast ett folk i världen har utsatts för systematiskt försök till förintelse. Därför har termen Förintelsen fått status av varumärkesskyddat ord. Armenierna hävdar att minst 1,5 miljoner turkiska armenier miste livet i ett organiserat folkmord år 1915. Detta får dock inte kallas Förintelsen för det var fel sorts folk. Armenier kunde omöjligen lida så mycket att just deras förintelse skulle kunna kallas förintelse. ---- PROPAGANDA! SPRÅKFÖRVRÄNGNING - som avsiktligt skall göra det svårt för människor att göra en analys av vad som verkligen sker i Palestina innan det är för sent. ---- Sionisterna har en uppenbar förenande tanke - RENSA HELA ISRAEL FRÅN VARENDA PALESTINIER! --- Tusentals tankeförvirrande propagandister är oavbrutet sysselsatta med att distrahera omvärlden för få tiden att gå, fram till den dag då deras plan inte längre är en plan utan ett konstaterat faktum. --- Jag hatar när människor använder advokatyr, lögner och hänsynslöshet för att få sin vilja fram. Just så agerar sionister.
#37 Jag ser hellre att båda sidor slutar skjuta och det blir fred. Men med Hamas och dess uppbackare lär Palestiniernas lidande fortsätta. (Men det tycker du nog att det är värt..)
#38 Asparagus, det är möjligt att vi som värderar riktig journalistik, vetenskap och forskning och källkritik är på utdöende. Men jag tror att det bara verkar så eftersom ni andra blir högljuddare. Israelerna är sannerligen inte perfekta, men alla konflikter har två sidor. När den ena sidan har som startegi att använda civila som mänskliga sköldar så är det svårt att undvika att de drabbas. Internationell rätt lägger skulden på den som använder mänskliga sköldar.
#39 "Sionisterna har en uppenbar förenande tanke - RENSA HELA ISRAEL FRÅN VARENDA PALESTINIER!" I så fall verkar de inte vara särskilt framgångsrika: [länk] [länk] Du kanske inte behöver vara så livrädd för dem trots allt...
#42 låt mig skriva om Dags mening från #39 till följande: Sionisterna har en uppenbar förenande tanke - RENSA HELA VÄRLDEN FRÅN TÄNKANDE ICKE-JUDAR. det är bara läsa bibeln innantill. detta lämnar gott om utrymme för icke-judar i såväl israel som världen i övrigt.
#39 “Palestinier” är ju för övrigt ett sånt där ny-ord och advokatyr som Dag säger sig avsky så hett. Före 1948 brukade det referera till de judiska såväl som de arabiska invånarna i det fd Brittiska mandatet. När arabländerna så snöpligt insett att det inte var fullt så lätt att kasta judarna i havet som de hade tänkt sig blev det plötsligt politiskt lämpligt att förvandla araberna i området till en enhetlig och distinkt etnisk grupp.
#44 CMO du begränsade människa och sopprot, det mesta du skriver är i själva verket tvärtom.
#41 ja en död icke-jude är alltid en 'civil sköld' utan rättigheter enligt fn, medan en död jude är alltid är en utrotad jude och en tillfångatagen jude alltid är en kidnappad jude och en förhörd jude alltid är en förföljd jude :)
Hur är det nu det står i Bibeln? Gammalt vin i nya läglar? Sedan har väl FN - "internationell rätt" förklarat att Israel som stat bryter mot den?
#45 Vi är alla begränsade. Det är bara inte alla som inser det...
#41 "...riktig journalistik, vetenskap och forskning och källkritik". Är det det som du syftar på när du skriver saker som "Antisemitismen är utbredd i sanningsrörelsen, och deras desinformationskampanjer utgör verkligen ett hot mot demokratin. Ett hot som bör tas på allvar." För isåfall står jag för att det är utdöende. Men framförallt är din inställning utdöende och det av den enkla anledningen att du är en bakåtsträvare och det överlever aldrig den förändring som vi står inför. Ska du klara dig och behålla ditt sinne så krävs det att du tänker utanför lådan och kan ta in sådant som du kanske idag inte vill kännas vid. Vissa kallar det frekvenser eller ett högre medvetetande. Du kallar det ett hot mot din existens.
Spartacus, du skriver i din artikel "... israeliska hälsoministeriet för tester av radioaktivitet på över 100 000 serardiska (mörkhyade) barn som immigrerat till landet ... ". Just denna mening är makalöst felaktig. I artikeln du refererar till handlar det om SEPHARDISKA barn (inte "serardiska = mörkhyade") som utsätts för experiment, dvs barn av autentiska judar, SEMITISKA judar, utrotas, och på riktigt denna gång. Utrotningen ifråga företas av de ”judar” som inte är judar på riktigt, dvs övriga "judar", i detta fall ashkenazim, eller khazarer, och som idag utgör 70-90% av israels befolkning. dessa "judar" är de "judar" man idag avser med ordet judar, ett folk som inte ens är semiter och därför saknar även den bibliska rätten till området. för mer info sök på arthur koesteler, douglas reed, benjamin freedman, henry ford mfl mfl.
CMO..1639 raketer..avskjutna av palestiner i sin egen stat Palestina och de landade i Palestina..hur många skadades av dessa hemgjorda nödvärnsraketer CMO....måste ha varit ett blodbad ? Hur många dräper sionisterna per år ? Sluta låtsas som om att Israel är ett land som vilket annat som helst..det är en USA finansierad bas på främmande territorium befolkad med folk som tror sig ha religiösa rättigheter till vad fan som helst...fullt liktydigt med att en väpnad gren av Knutbysekten skulle ta över Göteborg med våld och fördriva och förfölja lokalbefolkningen...
Aguirre, Lordchaos och Spartacus - vidriga stirrigaa gamla gubbar som tror på vad som helst, så länge som det uttalas av någon som just de anser vara en auktoritet. Jag kan tycka att lallandet kring 911 är lite lustigt, för det är ju inte vidare bekymmersamt för någon vad tekniska nollor med ufo-tro egentligen har för åsikt. De åsikter som röjs om andra människor, och det förakt som visas för alla som inte tycker som er, i frågor som bland annat denna, är dock en annan sak. Det är sådana som ni som driver hat. Det är sådana som ni som går i bräschen då ett folkmord skall begås. Det är sådana som ni som göder rasism. Svaga människor med auktoritetstro. Genom er fullständiga urskiljningslösa kritik av människor på basis av historiska mekanismer ni inte förstår med era förvridna sinnen, gör ni er skyldig till just det ni anklagar andra för. Patetiskt, och förklarligt med er bakgrund. Ni hade kunnat vara som normala människor, och begripit att människor är komplicerade sociala, religiösa, ekonomiska, politiska, hatiska och kärleksfulla individer. De låter sig inte inlemmas i modeller av världen. De låter sig inte inlemmas i ideologier eller motståndsrörelser, annat än för ett helt kort ögonblick. Israel skall ha mycket kritik för sina ageranden mot palestina. En god vän till mig var med på ship to gaza-flottiljen, och Israel agerande i den punkten är bara ett exempel av många där de agerat felaktigt. Men de förtjänar inte all kritik - all skuld är inte deras. Det är hela poängen. Skaffa er ett liv stofiler innan åldern tar er fullkomligt och ni drunknar i inskränkthet och bitterhet.
#50 Lordchaos, du har helt rätt i att jag skrivit fel. Jag syftade dock rätt men vet inte varför det blev så här. Detta är den korrekta benämningen [länk]. Tack för påpekandet.
Kalle det är exakt dessa saker vi förstår oss på men du vinklar det lika illa som CMO på ett liknande sätt. Vi driver inte hat utan vi håret mål att förhindra orättvisor i det globala samhället med statliga terrorister,bedragare,krigföring som strider mot mänskliga rättigheter,folkmord. Den största drivkraften för ondska är dessa makter vi helt naturligt kämpar emot. Kalle du är en Guardian of evil med tanke på att du försvarar dessa händelser och personer. Har sagt det förut och säger det igen... världens ögon är snart helt öppna och det enda som kommer att ske är att alla som försvarar träning kommer att kliva med i fallet och kan med säkerhet säga att ni ingår i skaran. 15miljoner mot resten av världen.. haha lycka till..
#52 "Det är sådana som ni som driver hat. Det är sådana som ni som går i bräschen då ett folkmord skall begås. Det är sådana som ni som göder rasism. Svaga människor med auktoritetstro." Vet du vad den stora skillnaden mellan dig och mig Kalle är? Jag kallade dig för vad du är och du ljuger. Detta är rent förtal och jag utmanar dig att bevisa allt det du säger om mig mfl ovan. Men det kommer du inte att kunna göra för det är rena lögner. Du har tömt hela din armada av ursäkter och har landat på botten. Jag kallade dig ynkrygg innan, men det är en förolämpning mot ynkryggar. Det är förargligt att se en såpass begåvad person som du ändå ger intryck av att vara och har sådana skeva uppfattningar, grundlösa och helt felaktiga. Jag förstår nu att alla dessa angrepp från Dig, CMO mfl där ni påtalat vår psykiska hälsa, bara var ett rop på hjälp.
:-)#52 Kalle..den enda ufo jag har trott på och sett är dig...makalöst inlägg igen..inte ett fakta nu heller...bara elakheter..avtändning ?
Den ena sidan är mytomaner och den andra sidan grundar Sina påståenden på information av olika källor. Vi vet alla att den här kampen är meningslös och att båda sidorna har en envishet att bevisa det rätta som faller i tankegångarna. Det kommer att få ett slut när medvetenheten har nått den omfattning att de flesta förstått innebörden av den globala kontrollen och på vilket sätt den förs fram. Vad revolutionen grundar sig på i mellanöstern är just att folket där vaknat och blivit medvetna om styret som inte gynnar folket. Det är samma situation världen över och alla är snart vakna.
#53 Asparagus din felstavning var det minst felaktiga i den historien. Hela historien är nämligen en BLUFF. Det var kanske mellan 10000 och 15000 sefardiska barn som behandlades INTE 100 000. De utsattes INTE för abnormalt höga doser av strålning. Behandlingen de utsattes för var internationellt REKOMMENDERAD och vanlig för ringmask i övriga världen och den var rekommenderad av UNICEF. Att 6000 barn skulle ha dött mer eller mindre omedelbart är ren och skär FANTASI. Det upttäcktes sedemera ett samband mellan förhöjd risk för cancer som resultat av denna behandling och Israels parlament beslutade därför om kompensation till de som drabbats. [länk]
#58 Du är alltid lika rolig CMO. Du kanske ska kolla upp alla dina källor innan du anklagar mig för felaktigheter. Företaget som producerade dokumentären som du hänvisar till [länk] ska tydligen tillverka kärnvapen och hantera urarmat uran. Vad tror du att de skulle gilla om sanningen kom fram om varför dessa tester eg gjordes? Det hade knappast gynnat deras verksamhet eller relationerna med USA om omvärlden visste vad som försigick. Nä, du får komma med något mer övertygande innan jag byter inställning.
Vidare angående tester av bekämpningsmedel i USA så handlade den studien om att man skulle studera hur barn påverkades av bekämpningsmedel i den hemmiljö SOM DE REDAN BEFANN SIG I, genom normalt användande av hushållsprodukter och livsmedel. Det var alltså inte frågan om att på något vis öka deras exponering för bekämpningsmedel. Tvärtemot vad du hävdar så GENOMFÖRDES ALDRIG UNDERSÖKNINGEN eftersom den utsattes för kritik. [länk]
Angående medicineringen av HIV-smittade barn i New York så hänvisar du till en BBC dokumentär som fällts för osaklighet. Uppmärksamheten runt historien ledde till en delstatlig utredning som kom fram till att citat: ”none of the abuse allegations were substantiated, and that the source of the accusations appears to be a group of individuals holding the view that HIV does not cause AIDS—a view discredited by scientific and medical consensus around the world” [länk]'s_Center
#59 Jag hänvisade inte till någon dokumentär. Jag hänvisade till Wikipedia. Din ”referens” var föga förvånande en blogg för diverse märkliga konspirationsteorier varav många, också föga förvånande, är inriktade mot just Israel.
#60 Om du läser vad jag skrivit så refererar jag inte till en specifik undersökning då det förekom flera, vilket nämns i artikeln. Bättre kan du.
#61 Om du läser invändningarna så upptäcker du att få av dom har med själva historien att göra. Den oberoende studien som klagomålen skulle leda till går för övrigt inte att hitta. Hela detta upplägg påminner mig för övrigt om 9/11. Jag undrar varför du inte i det fallet lika vigilant påpekar att en oberoende undersökning borde tas fram?
# Är du osäker så är det bättre att du frågar. Jag kan mycket väl ha fel och medger det gärna. Men då får du ha bättre på fötterna och inte glömma att mycket av detta avspeglas i bevittnarens inställningar.
# Visst är det så Thomas. Vad borde vi göra åt dom tycker du? Ska vi slå ihjäl dom eller räcker det att vi spärrar in dom? Det här är ju inte klokt....
#64 Din wikipidia-länk talade varmt om en viss dokumentär.... Men du syftade kanske på något annat som inte lade smolk i din bägare?
#58 CMO det mest intressanta med wikipedia-artikeln du länkar är att den inte skiljer på judar och "judar" (dock nertill i en fotnot ges en hint om sefarder), hade den gjort det så hade det blivit uppenbart att en ras som påstår sig vara judar - men rasbiologiskt inte är det - utsätter en annan ras av autentiska judar för vad somliga menar vara experiment med strålning.
Spartacus citat: " Detta är rent förtal och jag utmanar dig att bevisa allt det du säger om mig mfl ovan. Men det kommer du inte att kunna göra för det är rena lögner. Du har tömt hela din armada av ursäkter och har landat på botten. Jag kallade dig ynkrygg innan, men det är en förolämpning mot ynkryggar. Det är förargligt att se en såpass begåvad person som du ändå ger intryck av att vara och har sådana skeva uppfattningar, grundlösa och helt felaktiga. " Söte Spartacus: oavsett vad jag skrivit, så har det bemötts med funderingar avseende min psykiska hälsa, att jag är en ond människa, rädd, sinnesförvirrad med mera av främst dig, men också Dag. I det att jag införde mitt poängsystem där varje angrepp på person, och borttappande av sakfrågan, renderar ett poäng, insåg jag dock snabbt att du skulle dra ifrån mig, då du inom blott ett inlägg efter startskottet fick tre poäng med en gång. Tyvärr har jag insett att jag fortfarande har blott ett poäng, ty då jag studerar mitt inlägg är det ju faktiskt vad jag tycker. Det är fakta, och inga personliga angrepp. Dessutom tror jag en försvinnande liten del vanligt friskt arbetande folk skulle göra något annat än hålla med mig då det gäller er gamla snurriga stofiler.
Du ber mig också att bevisa det hela. Dina inlägg är mitt bevis sparris. Där står at läsa om UFO:n, och om den nya världen. Där står att läsa om no-planers teorier, och animerade flygplans. Där står att läsa ifrågasättanden av den rörelse i USA som ifrågasätter USAs inblandning och att den nog var inblandad i planläggandet(minns den stackars friske trudis som hävdade termitteorin - han blev söndersmulad av er). Där står att läsa att det nog är sannolikt att man momentant då de animerade flygplanen flög in i tornen, så spreds flygplansdelar ut för att det skulle se trovärdigt ut. Där står att läsa om piloten på det ena flygplanet(jag redogjorde för en intervju med hennes förkrossade änka och deras två barn). Du sade att han nog satt på en sandstrand i sydamerika och hade det gott. Vill du ha mer bevis? Du stödjer dig på Leif och dag. case closed.
#70 Men snälle lille Asparagus!!! ”Dokumentären” som det hänvisas till i wikipediaartikeln är ”The Ringworm Children” av David Belhassen and Asher Hemias. Det är ju den dokumentären som är källan bakom DIN VERSION av histoien. Resten av wikipedia artikeln innehåller information som visar varför PÅSTÅENDENA I DEN DOKUMENTÄREN ÄR FELAKTIGA. Nu lyckades du alltså med konststycket att kompromettera källan till dina egna påståenden. Snyggt självmål....
#74 Förlåt CMO, men hur kan jag göra självmål genom att peka på ditt felslut i föregående inlägg?
"73 Vad skönt Kalle att vi kunde avsluta den diskussionen. Då slipper jag höra ditt dravel mer menar du?
Vad skapar progromer? Vad skapar folkmord? vad skapar engagerade soldater? Hat! Demonisering! Ett totalt fördömande utan urskiljning! När de som har makten talar om onda, sjuka, psykopatiska människor, hör vi också ekot från 30-talets nazityskland. Du Spartacus, liksom dag med flera på detta forum, använder härledningar och retorik som använts många gånger förr. Med stort patos talar ni om en liten grupp människor som mördar andra i miljoner och miljarder. Ni kallar dem sionister. Men det har ingen betydelse vad ni kallar dem. För det är fortfarande ett hat mot andra människor som i andra tider och i andra delar av vår värld lett till miljoners död. Adolf Hitler delade er syn på sionister. Han hade makt att göra något år det enorma hot han såg från dem. Det kan synas harmlöst att sitta och skriva att man hatar judar, och vill att deras land skall försvinna, eller att borgare är hjärnskadade och sinnesjuka. Men det kan komma tider då sådana som ni har makten. det har hänt förr, och kommer att hända igen. Det är i sådana tider ondskan visar sitt rätta ansikte. Det är i sådana tider marken färgas röd i rasismens och hatets namn. Det er lilla skara sysslar med är demonisering, det farligaste av vapen.
Citerar mig själv från en gammal text i bästa Leif Erlingsson-stil: "Vi skall göra vad vi kan för att motverka stigmatisering och polarisering. Försöka säga fler goda saker än dåliga om andra människor. Hoppa över att dra förhastade slutsatser om andra människor på basis av härkomst, utseende, bildning, ekonomi, kön, funktionshinder eller religion. Att stå upp för alla människors lika och oföränderliga oändliga värde. Utan fördomar och skitsnack är det nämligen svårt att bedriva krig och ta livet av andra människor. Krigsförande stater, samt stater som amvänder dödsstraff, baserar alltid sin makt på okunskap och propaganda. Arbetslöshet och skitsnack kallar vi det över kaffekoppen - olika namn, samma resultat, samma funktion. Blott skalan skiljer." OCH JAG UPPREPAR: OKUNSKAP OCH PROPAGANDA. ARBETSLÖSHET OCH SKITSNACK. Motsatsen: kunskap och ödmjukhet.
Kalle menar di verkligen att de som har ett fritt sätt att tänka lider av olika sjukdomar.
#75 1. Mina påståenden är hämtade från Wikipedia artkeln. 2. Dina påståenden i Sourze artikeln härrör ursprungligen från dokumentären ”The Ringworm Children” 3. Wikipediaartikeln redovisar fakta som visar att dokumentärens påståenden (som du upprepar i din artikel) är grundlösa och orimliga. 4. Du påstår själv i en kommentar ovan att dokumentären inte är trovärdig. Om du fortfarande inte förstår får du leta upp någon vuxen som kan förklara det för dig
Om människor som tänker "fritt" - vad jag skulle vilja kalla intelligenta människor - lider av olika sjukdomar? Kan ingen statistik på det området. oftast är det tyvärr så att lägre intelligensnivå går hand i hand med dålig ekonomi. Det bästa tror jag följaktligen är att se till att sprida välstånd till så många människor som möjligt. En intelligent människa skapar sig ett trevligt liv med många vänner brukar jag säga.
CMO, jag har ingen aning om vad du pratar om. Jag kände inte ens till dokumentären förrän du länkade till den. Så vänd inte på detta. Och varför skulle wikipidia skriva motsägelsefulla saker i samma artikel? Och Kalle, nu när dina argument tagit slut så antar du rollen av en svag, försvarslös och utsatt individ, såsom judarna säkert kände sig under Hitler, som du så gärna refererar till. Då vill jag att du visar mig var jag en endaste gång, uttryckt hat mot någon överhuvudtaget någonstans. Du vill bara hitta sympatier och utmåla mig som skurk och det hela blir bara patetiskt. Du kanske skulle läsa mina artiklar och "Odfalk´s" också och jämföra.
#81 Kalle, då måste jag vara väldigt intelligent, för jag ha en mycket god ekonomi.
Du skapar då inte många vänner här men det kvittar för människor som du är för mig helt ointressanta att känna. Medans jag gärna skulle ta en diskution med Leif dag Sparta i det verkliga livet för att jag vet att de går att diskutera med på ett vettigt sätt.
#82 (1)"Jag kände inte ens till dokumentären förrän du länkade till den." PRECIS, DU HADE INGEN ANING OM VAR DINA UPPGIFTER URSPRUNGLIGEN KOM IFRÅN INNAN JAG VISADE DIG. DET ÄR DET SOM ÄR PROBLEMET. DU VIDAREBEFORDRA OKRITISKT INFORMATION FRÅN NEONAZISTISKA OCH ANDRA TVIVELAKTIGA KÄLLOR HELT UTAN KÄLLKRITIK. (2)"Och varför skulle wikipidia skriva motsägelsefulla saker i samma artikel?" DET GÖR DE OFTA FÖR ATT REDOVISA OLIKA STÅNDPUNKTER I KONTROVERSIELLA FRÅGOR. I DET HÄR FALLET ÄR DET DOCK ENTYDIGT SÅ ATT DINA PÅSTÅENDEN ÄR GRUNDLÖSA, DET FINNS INGEN MOTSÄGELSE.
#85 Börjar du bli irriterad CMO? Ta det lugnt så du inte råkar försäga dig. Jag har inte sagt något men andra kan råka se dig för vem du är....
#85 Hur orkar du ödsla kraft och energi på den jubelidioten? Det är ta mig fan sanslöst vad många patologiska lögnare, jubelidioter och narcissister som skriver på Sourze nuförtiden.
#87 För att de inte skall stå emotsagda, antar jag. Det finns gott om naiva människor som kan trilla dit och börja tro på sagorna. De fula fiskarna kör med uttröttningsmetoden, hävdar man samma lögn i olika varianter gång på gång på gång på gång finns risk att lögnen av ren utmattning blir en sanning.
87/ Faktiskt en av dagens få vettiga kommentarer. Du använder ordet "sanslöst" - jag skulle vilja säga "beklämmande"! Men Du får ha det bra! Jag förstår inte heller hur han ids debattera med idioter.
Tycker ändå Spartacus skall ha viss heder på ett rent argumentationsmässigt plan. Lordchaos o Aguirre nyps lite ibland, men verkar mest trötta o ofokuserade. Leif o Dag befinner sig i omloppsbana. Den ende som biter ifrån lite, om än med hittepåsnömos, är just Spartacus. En stor kram o puss på mun till Spartacus för det. Imorgon ämnar jag emellertid få dig att tystna Sparris. Min klokskap kommer att bringa häpnad till ditt anlete. Och i det att du förvånat öppnar ditt fula rasistgarnityr sätter jag hänglås på din tunga. Alltså gott folk: ny freakshow imorgon samma tid med knäppskallarnas okrönte konung: Sparris! Fritt inträde för alla som tror på alla människors lika oföränderliga värde och hyser en tro på människor. För alla andra: straffkramar med folk man inte gillar. Väl mötta!
#Per "sanslöst vad många patologiska lögnare, jubelidioter och narcissister som skriver på Sourze nuförtiden." ...vi skriver så för att du skall känna dig hemma Per...Alla skall vara med...som sossarna sjöng i valet :-)
#93 - Aguirre, var det verkligen nödvändigt att avslöja sanningen redan nu? Jag hade velat se honom gå längre in i förvirringen innan det var dags att slå på lyset. Men, men - du är väl en obotligt god människa. Renhjärtad som en duva. Fast nog finns det en listig orm i dig, tillsammans med den nödvändiga lejonklon. Dock lite väl duvaktig, för att vara i min smak, denna gång!
Känner mig trög som inte sett sambandet tidigare... Men de facto är det ju så att i tider av hög arbetslöshet och utanförskap, så sprids främlingsfientliga idéer lättare. Intelligenta demagoger kan i sådana stunder snabbt skapa sig en grund till ett politiskt parti, med udden emot exempelvis invandrare, och då främst judar. Det bästa ett land kan göra är följaktligen att se till att så många som möjligt har såväl välfärd som arbete. Vad är det då man ser här på Sourze? Man ser utanförskapets baksida, och en liten del av den mekanism som i dess mest brutala former kan blomma ut i folkmord, hat och fördrivningar av människor. Det kanske inte är så farligt vad några enskilda arbetslösa knäppskallar skriver på Sourze, kan man tycka. och det är det ju inte. problemet uppstår i det att de lyckas sprida sitt hat emot en annan folkgrupp (judar) i en bredare skara. Om man tittar på högerextrema partier så är de ofta uppbyggda runt en liten ganska klipsk o kunnig - om än världsfrånvänd - kärna, vilken lägger ut de retoriska riktlinjerna. På detta forum har vi dag, spartacus, leif med flera, vilka på obefintliga fakta, och snedförvriden människosyn, pekar ut en sionistisk sammansvärjning som roten till snart sagt allt ont. I det att de här människorna bereds möjlighet att komma i kontakt med unga arbetslösa män, utan bredare kunskap om hur världen fingerar, och kanske med identitetsproblem, så kan en situation uppstå där den antisemitiska propagandan vinner fäste. det har hänt förr. det hände i hitler-tyskland, och det kan hända hos oss. Främlingsfientlighet emot såväl muslimer som judar sprids i Europa i detta nu. steget från Spartacus utläggningar om ondskefulla sionister till nazisternas propaganda är noll. Det är samma propganda.
Precis, många människor saknar "bredare kunskap om hur världen fingerar" olika propagandahändelser i våra medvetanden. ( [länk] ) Till skillnad mot vissa här på Sourze så anser jag absolut nödvändigt att vi lär oss genomskåda alla kulisser. Många är rädda för att nya fiendebilder ska målas upp, när vi försöker förstå vad som pågår bakom kulisserna, varför så mycket är förljuget. "fingera[t]", som du skriver. Fällan att halka in i fiendebildsprojiceringar är utlagd för att fånga oss på vägen. Den måste vi ta oss förbi som en del av vår mänskliga frigörelse. Jag tror dock att detta kräver just att genomskåda alla gamla sådana projiceringar. Som kan vara bland de starkaste tabun vi har. Jag håller alltmer på att göra det i mig själv, men processen måste fortgå och även uttryckas offentligt. Vill verkligen lösa upp dessa blockeringar, för att därmed frigöra enormt många människors numera blockerade engagemang... Engagemang till vad, måste jag först känna mig klar över. Så det är också något som måste bli klart inom mig. Innan jag verkligen vet vad jag vill, kan jag inte manifestera det! En vän frågade sig, "Tjänar ondskan och 'skuggorna' sitt syfte?" Jag svarade "- Ja! De hjälper oss att definiera oss själva. Vi definierar vilka vi är och vilka vi inte är, genom att acceptera och förkasta. Det vi accepterar är vi. Det vi förkastar är vi inte. Skilj dock på när vi projicerar att någon annan är det vi inte vill se i oss själva. Vi måste se allt. Annars kan vi inte definiera oss själva på ett sant sätt. Vi har skuggorna inom oss. De yttre hjälper oss - om vi är sanna mot oss själva - att upptäcka dem i oss själva, och att göra upp med dem. Att rena oss själva. Att rena våra egna själar."
Det är ok Leif! Du får ha precis vilka bilder av världen du vill. Du får tro på magiska stenar, och på att världen blir en bättre plats om vi alla sjunger hare Krishna-sånger varje morgon. det är ok, ty det skadar inte en annan människa. Att peka på en annan grupp människor, och kalla den gruppen onda, och förklara att den är i färd med ett folkmord, och på alla möjliga vis utmåla den gruppen som en sämre grupp, är dock inte något annat än rasism. Och det är inte ok. Att tala om sionistkonspirationer är lika lite acceptabelt som att uttala sig nedsättande om muslimer eller företagsledare. Alla människor förtjänar alltid all respekt. Man skall inte kritisera människor, man skall kritisera handlingar.
"Alla människor förtjänar alltid all respekt. Man skall inte kritisera människor, man skall kritisera handlingar." Vilket är vad jag alltid har sagt. Jag anser dock att handlingsplaner och ideologier gott kan kritiseras. T.ex sådana som handlar om "att upplösa mänskligheten till protoplasma med hjälp av Ebola virus" (se vidare [länk] ).
#97 Det är precis vad vi gör Kalle, vi kritiserar handlingar. Det är du mfl som lägger ord i mun på oss och anklagar oss för att vara sinoister och hata judar och muslimer och nu företagsledare. Men om du börjar och skilja på judendom och Israel, Islam och Al Qaida och ledare som Tony Hayward och Ingvar Kamrad så märker du att spannet är väldigt stort. Om det är någon som sprider desinformation och därtill börjar bli märkbart mer och mer förvirrad och desperat, så är det du. Jag tror att hur många som helst skulle hålla med i det argumentet och jag tänker faktiskt testa det.
spartacus! Läsförståelsen igen. jag skrev: "Att tala om sionistkonspirationer är lika lite acceptabelt som att uttala sig nedsättande om muslimer eller företagsledare. " Du tolkar det som jag anklagar er för att vara "sinoister och hata judar och muslimer och nu företagsledare." Med er förvrängning av fakta och historiska skeenden, ägnar ni er de facto åt demonisering på ett vis som är såväl rasistiskt som påminnande om nazism. Lite roligt också, nu då du för femtioelfte gången fokuserar på min enkla person, att du hänvisar till majoritetens inställning. Om majoriteten får avgöra saken, så är ju era UFO-teorier och bild av jordens befolkning tämligen stendöda. jag trodde ni betraktade er som en liten minoritet av rättänkande? bättre kan du sparris!
Kalle det är ju fantastiskt hur mycket tid du lägger ner på åt bevisa något du ändå inte kommer att lyckas med. Vi håller oss till den fakta som ger oss bilden av den verkliga världsbilden. Men håll du dog i skuggan av dessinformation .
Förstår inte relevansen i ditt inlägg Open. Min tes är att du och dina likar använder argumentation och retorik som annars återfinns i nynazistiska kretsar.
#102 du lider av nazifobi kalle, låter nästan som du tillhör guds utvalda
"Min tes är att du och dina likar använder argumentation och retorik som annars återfinns i nynazistiska kretsar." "Alla människor förtjänar alltid all respekt. Man skall inte kritisera människor, man skall kritisera handlingar." Samma författare!
Det är f.ö. ett felslut att ett argument automatiskt blir falskt om det uttrycks av en rasist. Det är som att säga att luften är ond för att den har andats av onda människor.
Kalle du är helt slut i huvudet om du har den bilden. Jag är uppvuxen i ett multikulturell kommun och har under min ungdom baritone i kampen mot nazismen. Du pekar på mig som att jag vore sympatier i den kretsen eftersom du inte har något annat att trycka på. Dessutom har du ingen aning om min bakgrund så dina påhopp om att jag är sympatisör fungerar inte bara för att jag är kritisk.
Open... ( [länk] ), som jag var inne på i Folietråden nyss ( [länk] ), det kan handla om att bygga upp fiendebilder. D.v.s. precis det Kalle pratar om, fast det är han själv som är aktören. (Det han projicerar på alla andra.)
jag och Kalle kräver nu att ni alla, en i taget, ber om förlåtelse för någonting som har med nazisim att göra, vi vet inte riktigt varför, men det skulle kännas så bra
Jag ber om förlåtelse för att ha tagit in Förintelsen i mitt sinne, och där vårdat den! (Re: [länk] .)
We svall overcome...:-) Står för mina åsikter om era argument till 110 procent Open. Att er argumentation rent sakligt saknar underlag är en femma. En annan är den demonisering ni bidrar till av judar. Det mesta av det trams som skrvits av Sparris med flera är ursprunglingen baserat på Sions vises protokoll, vilket användes av nazisterna för att skapa en bild av att judarna eftersträvar världsherravälde på lite olika sätt. Den typen av argumentation är lika osmaklig som den är felaktig.
f-n också jag skulle precis skriva en grej men inser att den grundar sig på sions vises protokoll, jag ber att få återkomma
#Kalle Judarna är som sagt som folk är mest...det är sionisterna i staten Israel som är f-djävliga...men du kan ju fortsätta låtsas som att de som inte delar Isarels värderingar är judehatare...då har du en evig skendebatt, så vi slipper prata om Israels skitpolitik, utan kan prata Holocost istället...men ditt medvetna sammanblandade av Isarel och judar gör ju, att för var gång man ser det..undrar man hur du egentligen klarar dina enkla vardagssysslor.
Kalle så du menat att Sions vises protokoll inte stämmer när det är beskrivna dokument from the real deal. Sionister för 100 år sedan beskrev redan deras plan som nu återspeglas ganska starkt i dagens värld..
#112 för att inte tala om den "kristna" frireligiösa sionismen, där gamla tanter applåderar ond bråd död när de försorsakas av guds utvalda. en hemsk syn
Jag råkade se en samling vänliga tanter i stan en gång..alla var jättegoa...samlade in pengar och sålde nåt...de var från WIZO..en jättesionistisk tantorganisation....det vände sig i magen.
Se, jag har skådat in i tidens ström, och hör vad jag har sett: Sionisterna äro syndaoffer, syndabockar, paties. Någon annan - bakom skynket - utnyttjar deras ytlighet. (Allvarligt talat, jag skrev att sionisterna antagligen är syndabockar redan för tre år sedan... [länk] .)
#116 intressant länk Leif, så pass bra att du får be om ursäkt igen, dra till med svår uppväxt eller nåt :) detta med Tesla hade jag förresten glömt, ja det fanns ju fler vetenskapsmän som fick se sina upptäckter kidnappade, jag tänker på italienaren De Pretto och hans E=mc2
Det att någon av er försvarar det aktuella protokollet ger mig rätt. Ni är rasister. Vad gäller judar och israeler i övrigt så skall de kritiseras och fördömas precis som alla andra stater som begår övergrepp.
Vilken total icke-logik, som om det funnes någon koppling mellan att anse att protokollen har i stort sett realiserats och att man skulle vara rasist. Bara en sionist kan komma på något så dumt. Självfallet kan inte judarna skyllas för en konspiration av en liten hemlig sekt, om det nu är en judisk sådan som ligger bakom vilket naturligtvis inte alls är säkert. Flertalet judar skulle tvärtom ta avstånd från en sådan plan. Men det finns en kategori som ständigt likställer sionister med samtliga judar, och denna kategori har representation här i tråden. Att likställa tro på protokollens äkthet med rasism är att flytta bort fokus från protokollen, och endast den som har agendan i protokollen som mål kan ha intresse av att göra det.
#118 Kalle, har du inte hört att open_minded är en sionistisk infiltratör som är utsänd att förlöjliga trudis-rörelsen. Protokollens veracitet bör naturligtvis bara diskuteras inom slutna rum. LordKnas är också misstänkt infiltratör och sionistisk dubbelagent, hans rasbiologiska utläggningar är lite för övertydliga. Tamejfan om inte hela gänget inklusive Mad Dog Dag, Ufo -Leif, Anarkist-gurra och Asparagus är infiltratörer föresten... Om jag vore en lömsk sionist som ville dra löje över mina motståndare, medan jag planerade min "world domination plan" kunde jag knappast komma på något bättre...
#118 Kalle, en rasist, i den negativa meningen, och det är väl vad vi menar här, är en person som anser en ras vara förmer än en annan. jag är inte av den åsikten och jag tror att ganska få är det. däremot är judasimen en rasbaserad religion, vilket går som en röd tråd genom hela bibelns gamla testament, och genom talmud. det underliga är att icke-judar är de som anklagas för rasism, emedan den judiska religionen är rasismens upphov självt. nu är inte alla judar rasister, men alla religiösa judar är det, per definition av denna religion, dvs alla judar som har judasimen som religion måste vara rasister eftersom denna religion är ras-baserad. för att sätta saker i lite perspektiv. Sedan kan jag erkänna att jag far ut ibland, om judar, men det är mest då jag blir arg på den eviga ensidigheten i denna fråga.
PS: Som jag skrev 2011-01-17 [länk] : "Läs manualen, Maurice Joly's "Dialogue in Hell" mellan Machiavelli och Montesquieu" = "Umberto Eco Foucault's Pendulum" = i stort sett protokollen.
Leif! Sionister är just nu vare sig eller. Du och dina likar har emellertid påtalat vad de människor ni definierar som sionister försöker göra och vad de gjort sig skyldiga till. Ni anklagar dem för massmord och mycket annat. Så gjorde nazisterna. Resultatet känne vi. Er rasistiska smörja kan inte nog bekämpas, bortsett från det banala faktum att ni saknar varje tillstymmelse till bevis för era vansinniga påhitt. Knäppgökar!
WC: This is not the end...Det sa ju Darwin också! Men Hitler han sa nog till slut: Dies ist das Ende...O Povel han sa: De e dags att börja om på nytt igen!
Kalle, du ska nog inte snacka så mycket om att inte projicera fiendebilder.
Lordchaos, judendomen är inte rasistisk, den skiljer inte på raser, den skiljer på arter. Judar är människor, vi andra är ungefär som djuren.
#127 well put!!!!!! undrar om någon vill vågar ifrågasätta detta, i så fall kan jag omedelbart att citera Talmud.
To be is to do -Soktares / To do is to be -Sartre/ Do be do be do -Sinatra
Tillägg: Det är viktigt att komma ihåg att få judar tror detta. I stort sett bara fundamentalistiska sionister tror det. (Re: "#127 well put!!!!!! undrar om någon vill vågar ifrågasätta detta, i så fall kan jag omedelbart att citera Talmud." ( [länk] ) på min "Lordchaos, judendomen är inte rasistisk, den skiljer inte på raser, den skiljer på arter. Judar är människor, vi andra är ungefär som djuren.")
många skrvfel blir det och ofta fösrvonner hela så meningen blir kostig
129 "Je pense, donc je suis" sa Descartes. Eller "cogito ergo sum", Cartesius på latin. Sa Sokrates det? Men Sinatra sa det, för sjunga kunde han väl inte? (Åjo ibland din maffiajägare...)
Jo, Kalle. Kan du berätta var man kan läsa om hur nazisterna hänvisar till sions vises protokoll för att legitimera någon handling? Du skriver ju "Sions vises protokoll, vilket användes av nazisterna för att skapa en bild av att judarna eftersträvar världsherravälde på lite olika sätt" i #110, [länk]
Leif, lite hurtfriskt sitter du där bakom din dator och konstaterar att judar menar sig själva vara förmer än andra, genom skenbart oskyldiga uttalanden som det du gör i 127. Men man skall inte ägna sig åt den typen av stigmatisering oavsett vem man är Leif. Om man säger att en viss grupp människor är onda, dåliga, falska, och beredda att mörda miljoner för att kunna genomföra sitt världsherravälde, vilket bland annat är just nazisternas syn på judar och sionister, så måste man fråga sig själv hur man hade hanterat en av de människorna om den var i ens våld. Många hade sannolikt slagit ihjäl vederbörande, trosviss om att man utför en för mänskligheten god gärning. Det är så folkmord ser ut, i Rwanda, Turkiet, Kina, Polen och var de nu äger rum. Omfattande skitsnack, smutskastning och ständigt fördömande kommer alltid under vissa tider i vår historia att leda till att människor mördas. Därför skall vi tala gott om andra människor, undvika generaliseringar, och fokusera på sakfrågor. Och det gäller alla människor.
Litet citat från rasistisk sida för att peka på hur trudisarns retorik är exakt samma som extremhögerns, med Youtubelänkar som bevisföring och allt: "I sin senaste drygt 15 minuter långa video går Dr David Duke igenom hur sionisterna kontrollerar hela USA. Bland annat har sionister betalat för president Obamas valkampanj och har honom därmed som sin marionett. Vi behöver väl knappast nämna att precis som tidigare videos så är denna mycket sevärd."
Citat från annan högerextremistisk sida som diskuterar Sion vises protokoll. Kan ju nästan tro tt det är Dag o Leif som skrivit... "Genom att äga/kontrollera minst 70% av all media, ska man dels påverka opinionen hos folket, dels de styrande i samhället. Men också genom att använda media som folkets opium - en drog, som ska få dem (i dokumentet kallade 'The GOIM', vilket är det judiska ordet för icke-judar, och som betyder boskap) att tänka på annat än vad som händer med deras land - politiken o.s.v. Folket ska matas med smörja - fokusera på judeproducerad manipulativ underhållning istället för verkligheten, så att de inte märker att judarna tar makten, och förändrar landet/regionen ifråga. Mediaägande ska användas till hjärntvätt. Man ska, trotts att man i praktiken äger all media, och styr utvecklingen och all debatt, ge intryck av att en fri debatt existerar, och att åsiktsfrihet, pressfrihet o.s.v. existerar. Detta ska man göra genom att ge t.ex. de olika tidningar man äger olika politiska inriktningar. I praktiken ska de alla tjäna ägarnas d.v.s. dessa judars intressen, men på ytan ska de ge sken av att olika åsikter får komma fram o.s.v. Men egentligen kontrolleras allt noggrannt av dem, och allt som publiceras följer deras smutsiga agenda. 2) Genom att attackera människans mest grundläggande behov & känslor, ska man kontrollera de vita folken. T.e.x. genom en porrifiering (judar ska producera & sprida porr genom sin media, och andra kanaler), sexualisering, i tidig ålder (av våra folk), ska man få 'the goim' att bli förvirrade, och ofokuserade. Man ska även utnyttja folks vilja att tjäna pengar. Judarna ska använda en slags blind kapitalism, och vinst behov till att kontrollera oss. Materialism, och egoism ska uppmuntras."
#136 att en 'rasistisk sida' utpekar en sak som bra betyder inte per automatik att den saken är dålig. vad säger du om de Kalle?
Citat från den följande kommentaren avseende Sion vises protokoll, och sionismen av idag: "Är det kanske så att dokumentet, om det var produserat av tsarens säkerhetspolis, helt enkelt är en sådan exakt beskrivning av vad judar gjorde redan under denna tid (p.g.a. deras historia, biologi- psyken, och kultur - religion, talmud o.s.v.), att det därför stämmer med vad som sker idag, Att judar hatar europeisk kultur, och motverkar den, p.g.a. avundsjuka, hat o.s.v. Att de ljuger, och manipulerara, och sprider sjuka ideer att förvirra oss som ett resultat av deras psyken & rädslor. Att de alltid, genom historien, försökt ta makten över de länder de varit minoriteter i o.s.v." Finns ingenting som skiljer er argumentation från nazisternas.
Du får tycka vad du vill Lordchaos. Och jag säger vad jag tycker om det. Jag diskuterar de mekanismer som driver nazismen. Det råkar vara de mekanismer som driver er världsbild också.
#137 jag vet att du spelar dum Kalle, men du är inte dum, utan vet hur man får ut sitt rasistiska budskap och samtidigt ser oskyldig ut :)
#133 Jocke..Sokrates drack ihjäl sig..innen jävel vet vad han egentligen sade...Descartes dog väl av lunginflammaton i Sverige av alla avkrokar...Sinatra dog av skörlevnad...Bäst är väl ändå jazzmusikern Bix Biederbecks gravsten med den sombra inskriptionen " HE DIED OF EVRYTHING" #Kalle de mekanismer som driver nazismen ?...Som alltid så är det i första hand en ideologins Finansiärer som driver den..för dem är det underordnat vad lögnen f.n. består i, det viktiga är att den är lönsam..I Adolfs fall är det ju uppenbart vilka som sponsrade honom..annars hade han han inte gått till historien som annat än en byfåne i Munchens krogvärld. Vilka ideologier sponsras hårt idag ?..Kriget mot terrorn,klimatapokalypsen,arab och gulingsckräcken...varför ?..det är lönsamt..så går det nämligen till i den "fria marknaden"
Kalle, jag har inget sagt om judarna - de flesta är ju dessutom ateister. Det jag kommenterat är judisk teologi, sionistisk ideologi och diverse människofientliga agendor. Varför drar du in judarna i detta?! De betraktar jag närmast som offer för propaganda om att alla vill dem illa - de tror därför verkligen att världen hatar dem. Det är synd om dem! Det är ju deras verklighet - en förfalskad verklighet visserligen, men därför ännu större tragik. ( #135, [länk] .) Det är du som ägnar dig åt stigmatisering. Varför, frågar jag mig?
PS: Här, om den mentala våldtäkten på judiska barn som alltjämt pågår: [länk] . Fruktansvärt!
142 Bix Beiderbecke, ah sånt skönt sound i den kornetten. Har skivan nånstans.
Jag konstaterar att Kalle inte kunde berätta var man kan läsa om hur nazisterna hänvisar till sions vises protokoll för att legitimera någon handling. Han skrev ju "Sions vises protokoll, vilket användes av nazisterna för att skapa en bild av att judarna eftersträvar världsherravälde på lite olika sätt" i #110, [länk] , och jag frågade om han kunde berätta om detta i #134, [länk] . Hitta inte på så mycket, Kalle! Om något skrämde nazisterna så var det antagligen snarare alla dessa Lower East Side New York City sionister - 265 st! - som ingick i den första bolshevikiska regeringen ( [länk] ). Min morfar, som flydde dem som barn, talade ofta om de hemska bolshevikikerna som mördat familjens vänner.
#146 jag kallar de 265 st för sionister enär jag betraktar deras ärende med Ryssland som del i ett sionistiskt projekt.
#146 Citat ur Mein Kampf: ... To what extent the whole existence of this people is based on a continuous lie is shown incomparably by the Protocols of the Wise Men of Zion, so infinitely hated by the Jews. They are based on a forgery, the Frankfurter Zeitung moans and screams once every week: the best proof that they are authentic. [...] the important thing is that with positively terrifying certainty they reveal the nature and activity of the Jewish people and expose their inner contexts as well as their ultimate final aims. [länk]
#148 Hela världen kände till protokollen på 20-talet, att Hitler nämner dem betyder inget speciellt
Så Hitler gillade inte judarna...det var som tusan. Bra att du upplyste mig om det CMO. Vad säger ni om att byta lite spår och se hur grabbarna grus hanterar det? Väldigt många av "sionisterna" som störtade tzarväldet i Ryssland var ju tillika frimurare. Så vad sägs om att vi för en stund skyller allt på frimurarna och ser hur grabbarna tacklar det? Då kan de ju knappast kalla oss för rasister eller uppviglare till folkmord och liknande.
'protokollen' är ju den perfekta förevändning till 'oss och dem'andet' (divide end conquer), och har trol varit använd med mer el mindre samma fraseologi genom historien. Samma hotbilder med andra namn på 'fienden'. Leif nämde Machiavelli and Montesquieu, Eco nämner Jesuiter mfl [länk] ... oavsett, den perfekta lilla pamfletten att vifta med när man har som uppsåt att uppvigla. ____fö som jag skrev i annan tråd om 'Nazionism' på Tvåstatslösning mer främmande än någonsin [länk] _____”kom till min håg, Edwin Black's The Transfer Agreement [länk];feature=related 25 year Anniversary [länk] (5 parts)” ___ Nej, det är inte 'två youtubeklipp', det är intervjuer med Edwin Black ...
Umberto Eco Foucault's Pendulum ”All along it had been right in front of us, the whole thing, and we had failed to see it. Over six centuries, six groups fight to achieve the Plan of Provins, and each group takes the text of that Plan, simply changes the subject, and attributes it to its adversaries. ”
Tack cmo för din hjälp i detta dårarnas paradis. Eller dårar förresten. Viss skillnad på no-planers teorier vid 911 och rasism. Det bör inte stå oemotsagt.
#155 Emmllanåt säger du bra saker Kalle, och detta är ett av dom. "Dårarnas paradis" är en bra beskrivning och visar hur systemet har fungerat fram till nu. Kom ihåg att allt missnöje, folkmord, svält, krig mm har hänt under styret av de ledare som ni så varmt håller av. Det jag förspråkar har ännu inte inträffat så det är så lustigt att du anklagar mig för saker som inte ens inträffat. Dina resonemang och anklagelser är så fulla av felslut att du skulle bli utkastad och utskrattad i en domstol. Möjligen kan dina skrönor få ett bra mottagande i Expo, tillika CMO´s och jag skulle inte bli förvånad om ni redan har kopplingar dithän, vilket skulle förklara ert behov av anonymitet. Men allvarligt talat, så släpp hela idén om att ha ihjäl människor, för detta handlar om att förändra systemet till ett som accepterar alla människor på samma villkor. Jag hjälper till att påvisa brister i det befintliga och tro mig, det är varken svårt eller anmärkningsvärt, det kan vem som helst göra.
Leif och Spartacus, Lordchaos m.fl., jag vill pröva tanken att zionismen är ett uttryck för något med rötter tillbaka till chazarriket. Chazarriket var uppenbarligen en stormakt i området mellan Svarta Havet och Kaspiska havet. Dess överklass hade antagit judisk religion av politiska skäl snarare än pga andliga behov. Vid ca år 1000 besegras chazarerna av ryssland och dess överklass emigrerar till olika platser i Europa. --- Nu gäller det att tänka långsiktigt, vilket är svårt för oss omogna med krav på omedelbar behovstillfredsställelse. Tänk då på romersk-katolska kyrkan, tänk islam - detta är krafter som förmått hålla fokus på en framtid som varit över ett millennium bort. I praktiken flera hundra år mer än så. Tänk att chazarledarna inte var sämre. De kunde också se framåt och se en tid när de åter skulle vara på väg att få världsherravälde. --- Det är på fullt allvar jag lyfter dessa tankar. Chazarledarna hade förlorat både folk och land. Men inte intelligensen och makthungern. Det ligger nära till att de väljer Ryssland som ett land att infiltrera. Dels därför att de en gång blev bortdrivna av ryssar - hämnd - och dels därför att chazarer till stor del hamnade i Ryssland. --- Jag tror att chazarättlingar är de som planerar ta Världen på samma sätt som Katolsk kyrkan planerar att ta den. Alltså att man tänker globalt och i termer av Hela Världen. Det är en religiös (re-ligio = åter-knyta) drivkraft i båda fallen. Man längtar den Heliga Graal alltså den förlorade mystika enheten med Alltet och Livsenergin i ren form. Zionisterna söker den i Absolut innehav av all materia. Katolikerna söker i ren Ande. Men eftersom båda rörelserna bygger på hierarkisk pyramidal maktstruktur så är de dömda att gå under. Zionismen kommer dock att dra med sig hela jordelivet i sin undergång eftersom den är fullständigt materialistisk. Katolikernas undergång blir som en fjärt i rymden. --- Kommentarer tack!
Ok Spartacus, vi antar att jag hade blivit utskrattad i en domstol om jag hävdat att man inte skall fördöma grupper av människor, oavsett om man definierar dem ekonomiskt, etniskt eller religiöst. Jag tror dock inte det. Din beskrivning avseende svält, krig etc har i princip alltid ägt rum i totalitära regimer, som inte vilat på en demokratisk grund. Och varför skulle vi ha behov av anonymitet om vi hade kopplingar till expo? Och självklart kan vem som helst av oss peka på fel i vårt samhälle. Skillnaden mellan dig och mig Spartacus, är att jag inte ser ett behov av att hitta på låtsasproblem. Världen har nog med problem som det är. Vad avser "de ledare vi håller så varmt av": i världens demokratiska länder finns en stor spridning mellan olika politiker och agendor. Det står mig frit att propagera för vad jag vill i landet. Genom internet, tidningar och radio kan jag sprida allt från kommunistiska till rasistiska åsikter - som ni gör här, utan att staten lägger sig i det. Ni däremot sprider ert hat mot en viss folkgrupp, och anklagar dem för planerade massmord, för att försöka ta över hela världen, för att vilja krig för att berika sig själva. Som jag visat på skiljer ingenting i er argumentation sig från den nynazisterna använder sig av, eller för den delen mellankrigstidens Tyskland. Kan för övrigt säga at jag tycker att EXPO är en oerhört viktig inrättning.
Det kan tilläggs att det ni ägnar er åt avseende zionister, är detsamma som högerextrema rörelser försöker göra avseende muslimer. Genom ständig smutskastning, medvetet feltolkad statistik och grumlig historiesyn försöker de få muslimer att framstå som sämre människor. Ni gör det samma med den folkgrupp ni tror ligger bakom all världens elände. Men namnet på folkgruppen är ointressant. Det är fortfarande rasistiskt skitsnack. Övertygelsen om den egna rättfärdigheten finns där alltid då konflikter urartar. Jag anbefaller ett litet stänk tveksamhet, och en fundering på m det inte kan vara så att människor är mångfacetterade, och faktiskt kan göra både bra och dåliga saker, och att man därmed skall fokusera på dåliga handlingar, och inte på dåliga människor. Minns att en människa som tvekar om huruvida en annan människa verkligen är dålig, är svår att få ut i krig, och svårt att göra till ett verktyg i en diktatur. Övertygelsen kräver att motståndaren utmålas som fullkomligt demoniskt ondskefull. Ni har på hundratals ställen utmålat sionister för att vara just det.
Citat från Spartacus text som visar på smutskastningskampanjen, av exakt samma slag som i Hitler-Tyskland: "Från 1951 till 1961 betalade amerikanska armén ut 3 miljoner israeliska lira (vilket motsvarar miljarder idag) till israeliska hälsoministeriet för tester av radioaktivitet på över 100 000 serardiska (mörkhyade) barn som immigrerat till landet. Enligt skolorna skulle barnen få gå på hälsoundersökningar och genomgå röntgen på grund av problem med till exempel ringmask. Hälsoministeriet blev utrustat med röntgenmaskiner från armén för att kunna genomföra dessa tester. Barnen blev bestrålade med doser 35 000 gånger över maxnivåer. 6 000 barn dog ganska omgående medan resten utvecklade cancer och andra åkommor som tvingade dem att leva ett fruktansvärt liv fram till sin död [8]. Pentagon hade redan bestrålat över 4 000 tvångsintagna barn på hemmaplan, varav många dog." vad skall man tycka om zionister efter den läsningen? Att det hela i själva verket handlade om något helt annat, som dessutom fick ett helt annat resultat än Spartcus försöker utmåla, är förstås ointressant för den som försöker demonisera ett helt folk.
#158 Det står mig frit att propagera för vad jag vill i landet. Genom internet, tidningar och radio kan jag sprida allt från kommunistiska till rasistiska åsikter - som ni gör här, utan att staten lägger sig i det."..jajamen Kalle..men det står dig mycket friare att sprida vadsomhelst om du äger en tidning..eller en tv-kanal..eller har kontroll över statliga myndigheter..väldigt mycket friare kan du då sprida dina åsikter...du kan rent av bestämma agendan för vad som skall diskuteras och hur det får diskuteras....så är det i den "fria marknaden"..mest pengar sätter reglerna..
Jag har anat EXPO-kopplingen länge och då faller alla pusselbitar på plats med en gång. Kalle, du ser på oss alla som SD-fanatiker och högerextremister, vilket du får stå för, men det är så långt ifrån sanningen som du kan komma. Jag kan nämna att jag bor i ett av deras(SD) högsäten och märkligt nog så röstade jag inte ens. Så mitt förslag är att du plockar ut galjen ur kavajen, slappnar av och försöker rent utav skaffa dig en egen, ofärgad åsikt så ska vi snacka sedan. Och vart du vill komma med citatet från min artikel vet jag inte? Den talar väl för sig själv och hur du får in sionister i den förstår jag inte heller. Men du ser det du vill se. Jag ser en faktisk handling och du ser ett rasistiskt påhopp. Ändå säger du att vi ska fokusera på handlingen och inte på människorna. Men vad är det du själv gör då? Men som sagt, nu vet jag vad du är för en filur.
Spartacus: du har ju sagt dig förstå dig på mig i en månad nu. Behöver inte återupprepa det vännen... vad avser koppling til expo: finns ingen, men jag avskyr skitsnack, och teorier som inte är grundade på fakta. Ganska enkelt. Jag har dessutom inte placerat in dig på den politiska skalan. Men rasister, eller starka fördömanden av vissa folkgrupper av olika anledningar, finns över hela den politiska skalan. Folkmord har utförts i flera namn. Aguirre! Du har rätt i att det kan vara ett problem. Men samtidigt: vad skulle alternativet vara? Som det ser ut nu tycker jag att i har en fantastisk utveckling, där vi alla kan ta del av information vi vill åt via nätet, och där enskilda individer har större förutsättningar att göra sina röster hörda. Sedan tror jag att det är en försvinnande liten del som är nöjd med hur de stora medierna fungerar, alla har ju sin idealbild. Det viktiga är att vi lever i ett samhälle med yttrandefrihet, och där man faktiskt har en enorm frihet. Antag att vi hade ett samhälle med kontrollerad media, för att undvika kapitalistiska influenser: det finns fortfarande sådana försök, men de har aldrig slagit väl ut. Idag kan jag gå till pressbyrån o köpa tidningar som representerar snart sagt alla åsikter jag kan tänka mig. Via Internet - skapat och kontrollerat av den illvilliga sioniststaten USA - kan jag grotta ner mig i planeringen av hur man skall få ett slut på USA:s herravälde. I detta nu kan jag få in en text om att USA låg bakom 911, om jag så skulle vilja. Imorgon kan jag skriva om att eunucker är det största hotet mot mänskligheten. Valet är mitt, och jag kan göra mitt liv till vad jag vill.
#157 Dag, jag har inte läst om något annat sion än det som omtalas i bibelns gamla testamente (GT), och då handlar det om ungefär samma område som besattes av khazarerna 1948 och som senare utvidgades till dagens israel, och i den mån khazarerna åberopar sion så är det förmodligen samma sion. dock så ser jag även NWO som sion då det klart och tydligt framgår av GT att sion ej endast avser palestina/israel utan hela världen under en konung, Messias. vem denna messias blir ja det återstår att se :)
har ni testat stasi goreng med kommunisterband, rödbetor och pol-pot kompott?
den var ju nästan bättre än..Tages : Bort med mos på maten -för ett pommes-fritt Sverige :-)
#163 etc. Kalle det är uppmuntande att det till slut är någon mer som på allvar tar itu med det förvirrade och paranoida rasistslödder som invaderat den här siten på sistone, dvs Dag, Open, Leif, Spartacus, LordChaos m.fl (Aguirre har åtminstone halvhjärtat tagit avstånd från Sions vises protokoll). Jag insåg för rätt längesedan kopplingen mellan den politiska extremismen och denna del av den sk sanningsrörelsen och den kopplingen blir bara tydligare för varje dag som går.
Vad gäller SD så är de i mina ögon goda demokrater och seriösa debattörer i jämförelse med Spartacus och hans anhang.
Fan också! - Jag som hela tiden trott det betydde Svenska Dagbladet! -eller det kanske ÄR deras organ? -
CMO "Vad gäller SD så är de i mina ögon goda demokrater och seriösa debattörer"...ja CMO...det är jag helt övertygad om, i dina ögon är väl svastikan i första hand en indisk symbol för solen också.
#177 Jag ser att du har tillägnat dig sanningsrörelsens och tokvänsterns metodik för att förvanska citat. Jag vet dock inte om det är så smart att göra det i samma tråd där att alla kan jämföra med originalet... Det är dina kompisar som lutar sig mot nazisterna, inte jag...
#173 jag tycker 'slödder' låter så gammaldags, så sa man på 30-talet. och vad gäller protokollen, de är tydligen så pass intressanta att ingen kan släppa dem, inte ens du cmo, du blir upprörd av protokollen, vad kan detta bero på? ja anledningen är att de så träffande beskriver den verklighet vi lever i, och vidare visar de på en enastående människokännedom, kännedom om människans svaga sidor, och hur de kan utnyttjas, och nu utnyttjas fullt ut. protokollen borde vara obligatorium att läsa på gymnasienivå, och för min del får man gärna byta ut orden judar/goyim till något annat, det viktiga blir få lära sig hur samhället manipulerats de senaste hundra åren.
CMO..Menar du att "i jämförelse med Spartacus och hans anhang" skulle medföra nån väsentlig skillnad ? Vilka är Spartacus anhang ? ..det har jag missat...det är fullt möjligt att nån debattör här lutar sigmot nazzisterna...men de stackars nazisterna lutar sig mot dig..det är värre..
#182 Med din vassa tunga skulle du göra succe i vilken mellanstadieklass som helst Aguirre...
"Leif: jag citerade ju för dig. Lite besviken på dig! Prova igen!" ( Kalle #154, [länk] .) Kalle, jag får tacka för din hjälp med att visa att nutida nazister gärna läser protokollen. Som har konstaterats, det borde alla göra. Och till CMO ( #148, [länk] ), tack för att du med ett bra citat visar att även A. H. var trött på detta ständiga tjat från sionisternas sida om förfalskning. Det var tydligen lika känsligt då som nu. Ingen har dock vad jag förstår påstått att det finns belägg för att protokollen bidragit till Förintelsen, korrekt? Det är direkt löjligt att antyda att den som menar att the Plan of Provins (oscar berven #153, [länk] ) i någon av sina olika inkarnationer skulle tillämpas i dag skulle arbeta för folkmord på judar. Den smutskastning jag med flera beskylls för här i tråden (Kalle #159, [länk] , CMO #173, [länk] ) bedrivs men inte av oss, utan av "den som nämnde den". Ingen av "Dag, Open, Leif, Spartacus, LordChaos m.fl" har av vad jag har sett beskyllt judarna för något ont. Men något ont har däremot våra anklagare beskyllt oss för, och det dessutom otaliga gånger. Det jag och några till har gjort, det är att peka på att det finns en människofientlig agenda. Ta en sådan sak som Georgia Guidestones. Om CMO eller Kalle hade satt upp dem, hade de fått stå kvar? Varför får de stå kvar? Inget svar? Att de får stå kvar visar att vi har rätt. The Plan of Provins handlar om Imperiebygge. Imperiebygge förutsätter materialism. För 2000 år sedan romarna. Behövs konstaplar och pultroner. Sanhedrin då, sionister i dag. Då åt romarna. I dag åt Stadsstaternas imperium -- the Empire of the three City States; The City of London, City of Vatican, City of Columbia. Självklart var det Jesus representerade -- människans frigörelse -- antites. Jesus då, allt vad fritt tänkande heter i dag. Bevis: Retoriken av sinisterna (ouups, Freudiansk felskrivning! Sionisterna menade jag!) mot allt vad nytänk heter, jag kan citera hur mycket som helst, och det mesta kan citeras bara genom att leta i kommentarstrådarna här på Sourze. Fri energi, UFO, You Name It, de är mot det. Och, de kopplar ihop det med judehat.
#173 - Tänk att jag reagerade till försvar för dig CMO, när openmind kallade dig för jude på ett kränkande sätt. Det var - vill jag minnas - i höstas. Nu återgäldar du detta med att kalla mig - förvirrade och paranoida rasistslödder. --- Jag ångrar ändå inte att jag höll rent framför min dörr så som jag då gjorde. Du har bekänt färg nu CMO och tydligt annonserat på vilken nivå du befinner dig. För mig är ni samma förljugna människor - fascister, nazister och zionister. --- Att du CMO, är så förvirrad att du betraktar zionister som en särskild ras är uppenbart. Du vet kanske inte heller skillnad på germaner och nazister. Eller på svenskar och Sverige Demokrater. --- Jag förstår nu ditt oklara och mentalt fördunklade sätt att tänka. Alla zionister lider av samma åkomma. Det blir lika för alla människor, där vartannat uttalat ord är en lögn som skall döljas i dimridåer. Att du bara orkar.
#182 - Aguirre, vad menar du? Det är väl inte identiteten han röjer med den bilden. Det är tillståndet som kommuniceras. Mental förstoppning!
Jaha..Dag..du tror det sitter nåt mer ovanpå den hals som syns ?...nä..finns inga evidens för det :-)
#186 Att bli kallad för "jude" av dig eller open minded räknar jag som en komplimang. Tyvärr är jag genetiskt bara svensk bondlurk så långt man kan se.
Faktum kvarstår: finns ingenting i er retorik om zionisterna som skiljer sig från nazisternas. Zions vises protokoll användes av nazisterna för att smutskasta zionisterna. Koncentrationslägren användes för att mörda zionister, vilka man hävdade var ett hot mot världen, precis som ni gör. Leif skriver att alla borde läsa Zions vises protokoll. Högerextremistiska sidor vimlar av hänvisningar till dem. Det ni ägnar er åt är inte långt ifrån hets mot folkgrupp, oavsett vilka krumbukter ni tar. De ord man kan kalla sådana som ni, som försvarar ett förfalskat protokoll, som en gång skrevs för att förtala dem som verkade för judarnas rätt till sin egen stat, skall kallas vid sitt rätta namn. Den som hävdar att Israel skall upphöra att existera, skall kallas vid sitt rätta namn. Den som hävdar att förintelsen är överdriven eller inte existerade, skall kallas vid sitt rätta namn. Den som hävdar att zionister planerar ett folkmord som saknar motsycke skall kallas vid sitt rätta namn. Men ni får välja: rasiter, nazister, fascister, dårar. Jag väljer det sistnämnda, ty jag ha sett er argumentation i 911 tråden, och vet att ni inte blir fällda i en rättegång, då stor förvirring och kriminell okunnighet kan antas ha rått vid tiden för uttalandena.
Jag motsätter mig att du klassar ned svenska bondlurkars gener så kapitalt...det är inget större fel på dem.
Kalle "Den som hävdar att Israel skall upphöra att existera, skall kallas vid sitt rätta namn."..ja det skall dom ..men det vore lite förmätet att själv kalla sig fredsvän och folkrättskämpe bara för att man vill ha bort otyget Israel från kartan.
Dag, hade glömt den. Open har kopplat ihop judar med CMO. Det var inte snällt sagt om judar. Jag får backa vad gäller Open. ( Dag Nilsson #186, [länk] .)
Araberna borde rimligtvis ta hand om sina flyktingar såsom judarna har gjort med sina, fullvärdigt medborgarskap för palestinierna i befintliga arabstater är den enda realistiska lösningen på konflikten.
"Det blir lika för alla människor, där vartannat uttalat ord är en lögn som skall döljas i dimridåer." ( Dag #186, [länk] .) En man jag har den allra största respekt för skrev häromdagen "In order to explain why our world is falling apart, we just have to be brave enough to say what we think, to admit what we see, to call a spade a spade." ( [länk] ) I samma text (hela extremt viktig) skrev han även "Within the liberation movement and the solidarity movement, I do not actually believe that we have any intellectuals. And why we do not have intellectuals? Because in the name of "Political Correctness", we have managed to destroy every single English speaking creative mind within our movement." ( Ibid. ) CMO gav förresten exempel på denna blockering lite ovan med sitt "Protokollens veracitet bör naturligtvis bara diskuteras inom slutna rum" ( #120, [länk] ). Ska vi som mänsklighet överleva måste vi genast sluta med sådana dumma tabun.
#196...då ser jag helst en orealistisk lösning..som att ockupanterna packar sig iväg..fort.
"Leif och Spartacus, Lordchaos m.fl., jag vill pröva tanken att zionismen är ett uttryck för något med rötter tillbaka till chazarriket.[...]" ( Dag #157, [länk] ) Chazarledarna såg väl i judendomen ett bättre verktyg för imperiebygge än sina i mitt tycke bättre religioner som de lämnade. "Zionismen kommer dock att dra med sig hela jordelivet i sin undergång eftersom den är fullständigt materialistisk" Kan bara instämma. Se även min #185, [länk] sista tredjedelen, klipper in: "Imperiebygge förutsätter materialism. För 2000 år sedan romarna. Behövs konstaplar och pultroner. Sanhedrin då, sionister i dag. Då åt romarna. I dag åt Stadsstaternas imperium -- the Empire of the three City States; The City of London, City of Vatican, City of Columbia. Självklart var det Jesus representerade -- människans frigörelse -- antites. Jesus då, allt vad fritt tänkande heter i dag. Bevis: Retoriken av sinisterna (ouups, Freudiansk felskrivning! Sionisterna menade jag!) mot allt vad nytänk heter, jag kan citera hur mycket som helst, och det mesta kan citeras bara genom att leta i kommentarstrådarna här på Sourze. Fri energi, UFO, You Name It, de är mot det. Och, de kopplar ihop det med judehat."
#189 - CMO - "Att bli kallad för "jude" av dig eller open minded räknar jag som en komplimang. Tyvärr är jag genetiskt bara svensk bondlurk så långt man kan se." --- Rasism kombinerat med mindervärdeskomplex. Kan det bli tydligare? Down and Out!
Dag: ingen är emot Fri Energi, bara det att konceptet inte fungerar, vilket visats femtioelva gånger. Vi är inte emot UFO:n heller, det är bara det att jag inte sett några. Däremot är vi emot knasiga påhitt och rasism.
CMO..:-) att kalla nån jude är inte värre än att kalla nån skåning eller norrman ? ..att kalla nån sionist däremot det är en helt annan femma..fast man kan ju vara både svensk bondlurk och sionist samtidigt..så nån rasism är det ju inte..
Jag är emot fri energi...Innan det finns fria samhällen som kan förvalta fri energi så blir det bara katastrof om vi lyckas frigöra mer.
fast det är svårt att vara rasist i dessa dagar, det finns ju bara tre kända raser, judar, araber och sedan resten, dessa resten är de som endast har adress, typ skåning, italienare, dansk osv
Tillägnar denna Dag: [länk] (Kalle behöver ej kolla, detta är inte bevis, det är ledtrådar och sånt är han inte intresserad av.)
Kalle ( #201, [länk] ), problemet med "fri energi" är att det raserar den världsbild som imperialismen bygger på, d.v.s. materialismen. Därför kräver systemet att konceptet "visas inte fungera". Vilket levereras av systemets försvarare. Men Kalle, materialismen är död. Den försvaras numera bara av okunniga människor, och av de med agendor. Till Aguirre ( #204, [länk] ), jag känner väl till argumentet, och bemöter det här: [länk] . Till detta vill jag tillägga att just tanken att mänskligheten ej kan hantera "Fri Energi" får massor av vetenskapsmän/kvinnor att hjälpa till med cover-upen. För att de tror att det är rätt. Men, hur kan man tro på universums existens, utan att tro på Fri Energi?!
PS: Eftersom insatserna är de högsta tänkbara, systemets & mänsklighetens överlevnad, så stannar ingenderas försvarare vid något. De enligt rapporter framgångsrika "Fri Energi" entreprenörer som inte kan stoppas med hot och mutor har en mycket hög överrepresentation som offer i olyckor och brott med dödlig utgång. Självfallet finns det inga bevis. Det är systemets uppgift att säkerställa det senare.
207/8 Nåja, "fri energi" är ju ändå underkastad atomistisk turbulens! [länk]
Ojojoj Leif. Jag måste säga att jag för din egen skull hoppas du inte vaknar upp ur din nuvarande trance, som du gjorde från mormonismen. Fri energi finns. Och av någon anledning lägger hundratusentals forskare locket på på det området. Jo jag vet: sionisterna kommer att vara elaka annars. Du är en tvättäkta knasboll Leif.
Leif..läste din länk om "den fria energin"...hade bara en enda av dessa apparater fungerat live...så hade vi med antalet fanatiska hemmafixare haft lika många fria energianläggningar som hembränningsapparater i landet..(och det är många)..Bra hembränning har också förtryckts med alla medel..men p.g.a. att det går att göra egen billig sprit så har tekniken spridits även i tiden utan internet.Det närmaste vi har av fri energi idag är småskalig vindkraft..den kan du i princip bygga lika enklelt som en bra hembrännare..och den ger förmodligen mer energi än det finns inbakat i den om du bygger den och placerar den rätt. Visst det finns kul processer i vårt fantaqstiska universum..och det finns säkert "fri energi" därute..men ännu har ingen ens snuddat vid en fungerande konstruktion för att omsätta den på Jorden.
Aguirre, spriten finns i hjärnan på folk, men fria gudsgåvor är bortom föreställningsförmågan för flertalet annat än som något transcendentalt i nästa värld. (#211, [länk] ) Det tycks dessutom vara en kulturell grej, svårare för västerlänningar än andra. Som jag förstår det var det bara för mindre än 200 år sedan som tanken uppstod att energin (med lämplig teknik) inte skulle vara fri. Nu är den dock fast förankrad i det västerländska medvetandet - och därmed "sann" här.
PS: Vinden är materiell. Lättare att föreställa sig än etern. Men ändå har många framgångsrikt demonstrerat energi från etern. När man presenterar sådan info för människor så är det dock som vore där någon slags blockering. Denna blockering intresserar mig.
...ja..men när kan jag bygga en apparat och koppla till mina två hål i väggen ?...där har brytpunkten mellan sköna ideer och verklig förändring.
Här har ni den främsta anledningen till att fri energi inte slagit igenom ännu... [länk]
Främsta anledning är att ingen lägger ut en enkel fungerande ritning på nätet.
ja..jag har sett alla förkommande märkligheter som finns på YouTube..och jag är uppdaterad på kosmologin kring andra energimedia...:-)
Aguirre: "Främsta anledning är att ingen lägger ut en enkel fungerande ritning på nätet." (#216, [länk] ). Nja. Jag har sannolikt sådana ritningar i mina arkiv, men hur ska jag kunna skilja dem från nästan alla andra utlagda som desinformation? Jag har inte resurser att testa allt. Däremot finns det ett antal personer som visat att det fungerar. På Teslas tid var det "fri energi" att ta vattenkraft, och han blev utkastad ur universitetet för den tanken. Fronten har flyttats. Det har varit "fri energi" att ta tillvara värmeenergi från en lägre temperatur till en högre. I dag har vi värmepumpar. Vad som "är" "fri energi" är alltid det som ligger lite bortom om vad vi kan tro på. Så enkelt är det. Så ju fler "knasbollar" vi blir, nu fortare får vi mer energi. Däremot är det sant att motståndet finns inom oss. Jag fann detta vid ett samtal där förutsättningen var att fri energi var möjlig. Citerar från min egen redogörelse: Tisdagen den 21 oktober 2008 deltog jag i ett samtal, inspirerat av mig själv, om vilka konsekvenser för samhälle och mänsklighet det skulle få om energi var fri och decentraliserad. I en samtalsgrupp kallad "tisdagsgruppen" som samlas i Gamla Stan, vid Storkyrkan. I början var det några som inte kunde förstå att det kunde finnas ett motstånd mot att använda fri energi, om det fungerar. Under mötet visade det sig att motståndet fanns mitt ibland oss. Mycket klargörande för alla!" (Se vidare 7:e stycket och framåt på [länk] .) När man som jag tror att det är vi själva som skapar vår verklighet utifrån vad vi gemensamt tror så är denna insikt att motståndet finns inom oss mycket viktig.
PS: Se denna bloggtext från 2008-10-06 + extramaterial som jag lagt som kommentarer efter texten: [länk] . Skriver bl.a. "Våra trossystem - vare sig det är vetenskapliga dogmer eller religiösa eller ideologiska eller hur vi tänker om våra egna liv - är vad som huvudsakligen begränsar oss. Vår verkliga önskan, det vi i magen verkligen vill, en annan." I en annan text länkar jag till "The MATRIX MATTER CREATION" [länk] och skriver "I dag har jag en hel del KUNSKAP om hur vårt andliga universum hänger ihop, där det materiella blott är ‘virvlar’ och svängningar på ‘andra frekvenser’ än ‘det andliga’, enligt modern medvetande- och kvantvetenskap, som vi av media undanhålls kunskap om. Bokreligionerna som Judendom, Islam, Kristendom o.s.v., i den mån de är bokstavstroende, är alldeles för begränsade. Även ateismen är alldeles för begränsad. All auktoritanism begränsar. Vi människor, tror jag, är Guds sätt att observera sig själv. Inte det enda, men vi tillför var och en av oss unika och oerhört viktiga perspektiv!" (2008-12-20, [länk] ) I stället för termen "Gud" kunde jag ha använt "Universum" eller "Alltet" eller "Summan av allt medvetande (summan är mer än delarna!")
Också relevant till det nödvändiga "knasbolleriet" (sett från Kalles &Co:s perspektiv): Paradigprofetkollegan Dr. Jens Jerndal har precis färdigställt en ny webbsite för att studera paradigmskiftet: [länk]
Också Jens jerndal också... Ännu en "holistisk vetenskapsman" som flummar runt i ett eget universum med kosmiska krafter, och som anar en ny verklighet bakom varje homeopat. kan säga dig Leig att jag haft det tvivelaktiga nöjet att ha rätt mycket att göra med såväl alternativare som medlemmar av tämligen extrema religiösa samfund. De fungerar som du. lägger ut texter, beskriver hur kosmos fungerar, förklarar hur vetenskapmännen är "rädda" för verkligheten. Jag har med stort intresse lyssnat till en tidigare granne som berättat för mig hur hon dagigen kommunicerat med små ufon. - Ja, de finns mitt ibland oss, men man måste ha ett ÖPPET SINNE för att kunna se dem och inte vara RÄDD. Du är rädd Kalle, sa hon till mig. Jag kan se det på dig. Jag var inte så gammal, och tyckte det hela var märkligt. Ty jag visste ju inte vad det var jag var rädd för. I själva verket blev jag grymt frustrerad. jag vill ju också se! Nu säger andra människor åter igen att jag är rädd. Och jag vet fortfarande inte vad jag är rädd för. Den Fria Energin hade ju löst oerhört svåra problem för hela mänskligheten, i det att oljan nu börjar sina. Jag är mest rädd för att den fria energin skall visa sig vara en bluff. En del döskallar som specialiserat sig på elektroteknik hävdar ju det. men jag har insett att de är RÄDDA, ty om de skulle släppa den epokgörande upptäckten skulle zionisterna vara ELAKA. men jag fattar inte det där riktigt. idagsläget kan man ju faktiskt släppa nyheten över hela världen på en gång. Sedan kan de ELaka zionisterna ta livet at snubben i fråga bäst de gitter. Dessutom: finns en jäkla massa pengar i fri energi också, den måste ju transporteras. Och vilka äger kraftlednngsbolagen? Just det, de elaka zionisterna!
Kalle, bra att du börjar förstå principerna. Sedan ska bara hjärtat med, också. ( #222, [länk] .) Kanske du då till sist ska kunna lämna skamvrån för "svenska tankehatare, censurivrare och diktaturens kreatur som hittills befolkas av bl a Tällbergstiftelsen, TV4, Expo och Institutet för Framtidsstudier", som Kristoffer hell så träffande formulerade sig. ( [länk] )
Jag har känt till era principer länge Leif. De finns i hela samhället. Ett exempel är mannen bakom apg-bloggen. Han lyfte här om dagen en bortglömd aspekt avseende Palme-mordet. Palme var inte frälst. Det var viktigt för honom. För dig är det viktigt att sprida budskapet om en ny tid på en högre nivå, med bl.a. Fri energi och vänskapliga utomjordingar. För åter någon annan är det viktigt att peka på det fruktansvärda i att leva i synd utom äktenskapet, och att alla muslimer skall omvändas eller förvisas. Var och en blir salig på sin tro. Som väl är tycks allt fler människor beredda att se öppet på sin omvärld, utan att fördöma och förkasta, och uran att hålla fast stoiskt vid sin egen världsbild. Jag skulle vilja påstå att det vetenskapliga synsättet sprider sig. I praktiken betyder det att du får tro på vad du vill, men om du hävdar att det har någon betydelse för mig, så får du vara god att bevisa det.
Jag har känt till era principer länge Leif. De finns i hela samhället. Ett exempel är mannen bakom apg-bloggen. Han lyfte här om dagen en bortglömd aspekt avseende Palme-mordet. Palme var inte frälst. Det var viktigt för honom. För dig är det viktigt att sprida budskapet om en ny tid på en högre nivå, med bl.a. Fri energi och vänskapliga utomjordingar. För åter någon annan är det viktigt att peka på det fruktansvärda i att leva i synd utom äktenskapet, och att alla muslimer skall omvändas eller förvisas. Var och en blir salig på sin tro. Som väl är tycks allt fler människor beredda att se öppet på sin omvärld, utan att fördöma och förkasta, och utan att hålla fast stoiskt vid sin egen världsbild. Jag skulle vilja påstå att det vetenskapliga synsättet sprider sig. I praktiken betyder det att du får tro på vad du vill, men om du hävdar att det har någon betydelse för mig, så får du vara god att bevisa det.
Karakteristiskt för konspirationsteoretiker är att de helt saknar självironi och känsla för satir.
226 [länk] Rättning: 226 "Visst har vi" skall förstås vara: "Visst har vi [länk] ett paradigmskifte!" [länk] Paradigmskifte alltså i länkarna! [länk]
forts Men bland all dom här länkarna jag presenterat ovan, så utmärker sig den här särskilt! Ni kan strunta i alla dom ovanstående i 227, 228 bara ni kollar in denna! Som paradigmskiftar dessa tidigare. [länk]
Men Kalle, jag som trodde att du tyckte jag var konspirationsteoretiker?! :) ( #227, [länk] .)
Jag avsåg förmågan att driva med sig själv. Det kräver självdistans.
Jag kan inte inse varför vi på Jorden skulle behöva mer "fri" energi än vad som redan finns. Ur vår synpunkt sett öser Solen ett ofattbart överskott av energi över oss. Vad vi behöver är inte mer energi, utan förmågan att ta till oss den energi som redan finns i överflöd. --- Hos mig har psykologin gradvis fördjupats till andlighet. Från psykologin har jag erfarenheten och övertygelsen att ingen mognadsprocess, av vilket slag den vara må, sker utan ett inre motstånd. Ett motstånd som ofta stegras till psykisk smärta kallad ångest eller övergivenhetsskräck/övergivenhetsdepression. --- Under min tid på Sourze har den andliga, ursprungliga och medfödda dimensionen i mig arbetat sig upp genom mig och kommit närmare ytan. Korsets symbolik har har fått ett levande värde inom mig. Att korsets mystik blev min verklighet, är mer än jag tidigare visste att begära. Det bara kom. ---- Den energi jag tror att de längtar efter, som letar efter "fri" energi, är Livsenergi. Det är den Livsenergi som det nyfödda barnet har fri tillgång till, men som tvungen anpassning till omgivningen stryper. Och jag tror att man vill ha tillbaka det fria flödet av Livsenergi smärtfritt, utan eget lidande. ---- Tårar kan tvätta grumlade ögonen rena nog att börja se. Men det finns ingen "fri" och sorglös väg till seende. --- Lögn stryper livsflöden. Sanningen öppnar flödena igen. Men precis som med nedkylda händer, så känns en enorm smärta när det varma blodet släpp fram igen tillsammans med krampens - förljugenhetens - smärta. Den smärtan vill man slippa undan då man söker "fri" energi utanför sig själv. --- Jag finns här på Jorden. Den här Jorden lyder under materiella lagar. Den tröghet som finns här är nödvändig eftersom omogna psyken skulle hitta på alldeles på mycket vansinnigheter om tillvaron inte bjöd på tröghetens motstånd. Att inte acceptera den dimension man finns i anser jag vara oriktigt. Hela jordanden - Gaia - kommer snart att hamna i en dimension där tankarna kommer att kunna skapa. Men detta kräver perfekt mognad hos Gaias psyke annars skapar tanken sin egen undergång vid minsta skräck. --- Tyvärr Leif, och kanske även Spartacus, "fri" energi är ingen som helst lösning. Tvärtom skulle den, i händerna på människor som inte släpp upp all sin inre smärta, snabbt leda till hela jordelivets förstörelse. Fria flöden inom alla människor är räddningen. Där lust finnes behövs ingen "fri" fysisk energi. Solen räcker så bra!
Kalle: "Jag avsåg förmågan att driva med sig själv. Det kräver självdistans." Du kanske gör som jag, utövar den i lönndom. :) ( #231, [länk] .) Ang. Dag, se där, ännu mera förklaring till att vi inte har "fri energi". ( #232, [länk] .) Instämmer dock att det vi har problem med är mottagningen.
PS ang. självdistans. Min självdistans är sådan att jag undrar om orsaken att jag har Kalle i mitt medvetande just nu kan vara att Kalle kan utgöra en projektion av mitt eget mottagningsproblem. :)
#227 "Karakteristiskt för konspirationsteoretiker är att de helt saknar självironi och känsla för satir." Jag måste säga att du har vuxit i mina ögon och tillhör en högst ödmjuk skara. Att skärskåda sig själv på detta sätt är imponerande. Jag personligen har lite svårt för dessa konspiriationsteoretiker som tror att 21 araber sänkte hela amerikas försvarsmakt från de afganska bergen. Men visst, presenterar de bara bevisen som kan fälla dom så ska även jag bli en konspirationsteoretiker.
Spartacus: med din inställning till bevis, så kan man inte vara säker på någonting. Den typen av bevis som använts för att bevisa den officiella versionen, är samma typ av bevis som använta för att bevias att Sveriges Riksdag existerar. Bevisföringen har också använts för att visa på att Andra Världskriget ägt rum och OS i Sydney ägde rum i Sydney. Visst, man kan anta att zionisterna, elelr vilka det nu kan vara, genomfört en mörkläggnngsmanöver av sällan skådat slag, och förvrdit huvudena på miljarder människor, och oräkneliga vittnen. Jag kan inte argumentera emot det, jag kan bara konstatera att jag finenr det troligt att andra världskriget ägt rum, på samma vis som att jag finner det troligt att USA fått sota för sin utrikespolitik. vad avser avsaknaden av självdistans: det är karakteriserande för konspirationsteoretiker eftersom de ofta är narcissister övertygade om sin egen duglighet och klokskap. Du är ett skolexempel.
Leif, var och en gör på det sätt han måste göra. Varje människas väg till sig själv är unik. Vad kan jag veta om någon annans ångestfylla inre? Jag känner ju inte ens mig själv ännu. --- Varje gång jag dömer någon, dömer jag mig själv. Och jag gör det gång på gång. --- Det svåraste av allt tycks vara att sluta upp med det aktiva sökandet och istället lära sig att stanna upp och göra sig mottaglig för vad som än kommer. Som att ta emot sitt eget barn - helt reservationslös. Och låta det barnet växa inom mig och gradvis ge upp min plats i min kropp och slutligen låta mitt inre fullvuxna barn helt ta över. Då blir jag slav till mig själv och den Livets tjänare som jag längtar efter att vara.
#236 Men Kalle, du som envetet har i inlägg efter inlägg propagerat min bristande bevisning, hur kan du acceptera din verklighet baserat på din "troliga" inställning? Eller väljer du bara vad som är sant utifrån din världsbild och dina paradigmer? Så i själva verket handlar inte detta om vad som eg inträffat utan att det jag tycker motsäger det du tycker, inte sant?
Det finns ju dock alltid en möjlighet att man har fel, därför skriver jag trolig. Ganska enkelt eller hur? Det är delvis därför jag är intresserad av 911, för att det är intressant pröva min egen inställning. Genom att lära mig mer o olika argument, lär jag mig en massa annat samtidigt. Genom att försöka hitta olika saker som talar emot den officiella teorin, kan jag antingen stärka eller försvaga min inställning. Hittills har du bidragit till att den försvagats lite, givet att jag tar dina senaste noteringar i den andra tråden för sanna - jag har inte kollat upp dem ännu. Fynden av nanothermit är en annan sådan sak. Bortsett från det är jag dock fortfarande synnerligen övertygad om att det gick till som de flesta tror, och att alla konspirationsteorier är det samma som alltid uppstår runt sådana här händelser. I övrigt handlar naturligtvis det om att skaffa sig en bild av världen, om bevisvärdering, och om att hitta källor man har förtroende för. De källor du visat på har jag inget förtroende för, givet att där saknas stringens och bevis, samt förstås etablerade forskare.
Kalle, vad det hade det varit för vits med att iscensätta en konspiration om den var alltför öppenbar? De flesta historiska incidenter har visats sig vara mer eller mindre felaktiga efterhand som bevis framkommit genom åren, än den första officiella historien. Ju längre tiden har lidit desto lättare är de dock att upptäcka och då har man satsat mycket på desinformation och informationsstyrning i allmänhet.
Lite oklar vad du far efter Spartacus. Det är naturligtvis så att historiska skeenden byter karaktär över tid. en del information försvinner, annan förvanskas eller förändras, och ny tillkommer. Dessutom förändras vår förståelse av världen i stort samtidigt. Det är alltid svårt att identifiera att skeende just då man befinner sig i det. Vad avser incidenter som visat sig felaktiga, så handlar det ju om traditionell bevisföring. Forskning och tvärvetenskapliga projekt förändrar ibland vår förståelse av exempelvis slaget vid Hastings. Men aldrig förändras bilden av ett historiskt skeende utan bevis och logisk argumentation. vad avser desinformation och informationsstyrning så känenr jag inte till så mycket sådant idag, men det har förstås förekommit omfattande historieförfalskning i totalitära stater. jag minns när jag åkte transibiriska järnvägen som liten. Militärpolis kom ombord och gick igenom alla mina skolböcker, så att ingen otillåten information fördes in i landet. Då vi åkte taxi i Moskva pratade pappa lite med taxichauffören om den marknad som fanns på Röda Torget förr. Han sa inte flaska, av rädsla för att vara avlyssnad. Då vi vid ett annat tillfälle bilade igenom östeuropa, blev vi ideligen stoppade av polis, som knackade på bensintanken, och undrade över vårt syfte med resan. Detta var försök att styra sin befolkning. en mycket avancerad kontroll av den information medborgarna fick ta del av. Men hur många som än var engagerade i den, så förmådde de inte kväsa människornas vilja till information. det har man inte lyckats med i väst-världen heller. det är därför vår värld ser ut som den gör, på gott och ont.
Men allvarligt talat Kalle, angående din tidigare granne som du berättar dagligen kommunicerade med små ufon (är det dessa som kallats kulblixtar, orber, älvor, etc?) och som sagt till dig att du måste ha ett öppet sinne och inte vara rädd för att se dem. Vet du, jag ser dem inte heller. Kan vi båda vara skadade av Flour och slikt, frågar jag mig. Så att våra tallkottkörtlar (jmf Court of the Pine Cone [länk] ) inte producerar tillräckligt med DMT så att vi inte förmår "koppla upp"? Jag har hört att monoatomiskt guld gör så vi kan koppla upp, men att det kräver högre och högre doser och att det skulle göra så att vår naturliga förmåga att producera DMT förstörs. Vet inte om det är sant. Däremot kommer jag ihåg att jag själv ungefär vid 9-11 års åldern utomhus i nattmörker på kvällen mycket medvetet "talade om" för universum att jag inte i framtiden ville se några spöken e.d.. Detta gjorde jag kolugnt och beräknande, för jag ville inte behöva vara rädd för sådant jag inte förstod. Jag hade då inga minnen av att tidigare ha sett något, men nu "programmerade" jag så att säga min verklighet till att inte heller framöver behöva se något sådant. Jag förstår i dag att förmågor att se bortom våra vardagliga dimensioner hos de flesta som har haft dem som barn brukar försvinna någon gång efter 6 års ålder. (Senast läste jag det i Brian L. Weiss bok "En själ - många liv", som jag fick av min mamma som jobbat inom psykiatrin hela sitt liv och läser mycket om psyket och själen. Weiss är psykiatriker.) På tal om DMT förresten, tydligen produceras det antagligen av allt levande. Nu vill man i Australien förbjuda allt som producerar DMT... ("DMT, Anastasia and the Banning of Nature -- Radio Skid Row Breakfast Show Interview- 02/23/11" [länk] MP3: [länk] .) Om vi "kopplar upp" då får vi alla våra egna Allseende ögon. (Jmf dollarsedeln etc... [länk] , "Eye of Providence" [länk] .) En annan sak... Vår historia sträcker sig inte särskilt långt bakåt och jorden har varit utsatt för stora omvälvningar. Lägg på någon dimension bortom 3D rum-tid, och det finns ingen anledning till att inte UFO:s kan komma från såväl mycket långt tillbaka i tiden, som från framtiden, bara de har lärt sig navigera just tiden. Och det finns ingen anledning till att jorden inte redan skulle ha kunnat ha kolonialiserat andra världar. Kanske det är så att säga våra förfäder som är här för att se hur det går för oss... (Är det det förfädersdyrkan handlar om... :)) Och slutligen, har man kontroll över tid och rum så kan man materialiera sig i önskad storlek. har du inte hört, "storleken spelar ingen roll" ("små ufon" :)) ? (Re: Kalle Tuntolej 2011-02-28 08:38 #222, [länk] .)
[länk] #242, Forts:  - Efter att ha tagit del av olika vittnesintervjuer har jag i dagarna insett att små ufon, orber etc kan vara intelligent styrda av piloter SOM LADDAT NED SIN SJÄL i maskinen, tillfälligt för uppdraget.
#243 "små ufon, orber etc kan vara intelligent styrda av piloter SOM LADDAT NED SIN SJÄL i maskinen, tillfälligt för uppdraget."

Jamen det vet väl alla. Kom med nått nytt nångång ....

[länk] [länk] [länk] [länk] [länk] [länk] [länk] [länk] [länk] [länk] [länk] [länk]
Man får hoppas att de uråldriga profetiorna om att våra DNA ska omprogrammeras från universum stämmer, för med nivån i det förra inlägget i denna tråd är vi dömda.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .