Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Slopa barnbidraget för tredje barnet

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Slopa_barnbidraget_for_tredje_barnet/Sourze_style.html .
För vår egen bekvämlighet och trygghet är det praktiskt med en någorlunda normal befolkningspyramid. Men som Du skriver, världen är överbefolknad ehuru inte just här i Skandinavien. Så problemet är lätt löst. Istället för att ekonomiskt stödja barnalstrande har man en generös politik gentemot de människor som vill komma hit. Då slipper man dessutom en kostnad på köpet. Jag var själv nämligen tärande i tjugo år innan jag på allvar började prodocera nyttigheter i samhället. Det lär vara få invarndrare som tar så lång tid att komma igång.
Nej - slopa barnbidraget för rika barn - det finns ingen som helst orsak att fylla dessa barns bankkonton med skattemedel eller bidra till deras lyxkonsumtion av senaste inneprylarna. -------- Den lilla befolkningsökning som det svenska överskottet bidrar med i befolkningsökningen är försvinnande i ett globalt perspektiv - se i stället till att fattigdomen avskaffas och att folk får en fungerande trygghet för sin ålderdom, sjukvård och utbildning i övrigt en bra ekonomisk balans i konsumtion/produktion så kommer födelsetalen att sjunka. Och skulle andelen rika barn sjunka på grund av att dom blir snuvade på barnbidraget så är det en fråga för "Allmänna arvsfonden" som då kan fördela mer pengar för utbildning till mindre bemedlade.
Såna här inlägg om att det föds för mycket människor borde betraktas som hets mot ofödda.
Tack!!!! Överbefolkningen är grunden till alla stora problem. För mig är det helt obegripligt att frågan inte står högst på dagordningen.
Det är möjligt att befolkningen ökar i fattiga länder men det beror på att barnadödligheten är skyhög och att många barn inte får uppleva sin femtonårsdag. Den ökning som du oroar dig för tar snart ut sig själv.
Men i den utvecklade världen sker det en stadig befolkningsminskning på grund av en upp och nedvänd befolkningspyramid. Det gäller för Europa, Ryssland och Kina. Kinas trettioåriga ettbarnspolitik har resulterat i ett översott av pojkar och till en upp och nedvänd befolkningspyramid. Om vi inte föder mer än 2,1 barn per familj då kommer vår del av världen snart att se en social och ekonomisk kollaps som får klimathotet att blekna vid en jämförelse.
forsblom #6/ Du skriver: "Om vi inte föder mer än 2,1 barn per familj då kommer vår del av världen snart att se en social och ekonomisk kollaps som får klimathotet att blekna vid en jämförelse". Varför? Hur kommer den kollapsen att yttra sig?
Håller fullständigt med författaren! Att DN politiker, företagare (som vill ha nya konsumenter) m.fl. vägrar inse detta faktum, beror möjligen på deras förmenta "kvinnovänlighet". Att föda fler än två barn idag är borde inte vara en en fullständigt fri rättighet. Om vi vill överleva. 9 miljarder 2050, kan omöjligt uppnå samma, för höga, standard som väst. Är just nu i Marocko (och spär på deras turistintäkter, vilket är allt de har plus fosfat och lite fisk). Öar av välstånd och ren lyx, blandas med landsbygden elände, plåtskul, skitiga byar och åkrar fulla med sopor. Men även grönt och fint på sina håll. Minns ej sifran exakt från min guidebok, möjligen att hälften av befolkningen är under 20 år, eller något ditåt.
#7 Olo. Jag vet inte hur gammal du är men tänk ditt eget liv om trettio år, när pensionärerna är mångdubbelt fler i antal än dem som arbetar. Många vitala samhällsfunktioner kommer att upphöra att fungera korrekt eftersom det finns för få kvalificerade som kan ersätta pensionsavgångarna samt att hälso- och sjukvården kommer att gå på knäna av ren underbemanning när de ska möta det stora vårdbehovet för "generation köttberget" eller "den stora proppen orvar" som fyrtiotalisterna kallas. Dessutom kommer skatteinkomsterna att minska med allt färre som jobbar och allt fler som går i pension. Jag kan tänka mig framtidsscener där pensionärer blir kastade utför ett stup, bara för att den mindre och yngre generationen vill rädda sig själva. Pengar och resurser kommer inte att räcka till alla och då får de svagaste stryka på foten först.
#8 Jocke. Du pratar som du ser ut på bilden - i nattmössan! Men jag önskar dig ändå en god semester! Men vill du vara vänlig att utveckla påståendet "att föda fler än två barn borde inte vara en rättighet om vi vill överleva" På viket sätt hotar svenska flerbarnsfamijer ditt och mitt och framtidens liv?
Antal barn man väljer att skaffa sig är varje människas privata angelägenhet, det har ingen annan med att göra. Befolkningskontroll är helt enkelt storhetsvansinne. (Det samma gäller fö att kontrollera "raser" dvs vem som "får" skaffa barn med vem.)
Tack Pippi. Det är varje perons frihet att skaffa hur många eller hur få barn som de själva vill. Och den FN-ledda befolkningskontrollen är ett uttryck för fascism!
Jag håller verkligen inte med. Invandrarna håller på att ta över här, och fortsätter det så här så kommer det inte att finnas några typiska ljushyade, blonda och blåögda svenskar om 50 år. Det är tvärtom vår plikt som infödda svenskar att skaffa så många barn som vi orkar med!
Sedan kan man diskutera barnbidraget av andra skäl. Jag tycker att det är stötande att högavlönade ska få ut skattmedel i form av barnbidrag, föräldrapenning, dagissubventioner o.s.v.. De skulle kunna lägga undan till detta själva! Det enklaste, för att undvika administrationskostnader, vore att lägga hela barnbidragspotten i bostadsbidragspotten i stället. Så kunde de barnfamiljer som _verkligen_ behöver bistånd få mer.
-Sprider vi i stället världens befolkning jämt över Sverige skulle varje människa ha tillgång till 66 kvadratmeter livsrum. Om vi sedan ser till familjesituationen, och snabbt funderar hur det skulle bli för en familj med två vuxna och två barn skulle varje familj få 264 kvadratmeter till förfogande för boyta och livsmedelsproduktion. RESTEN AV JORDEN SKULLE STÅ TILL FÖRFOGANDE.-(GodMorgon) Det finns inte för mycket folk..det finns för mycket feta amerikaner och europeer som lever som kleptomaner på resten av världen.
#9 forsblom/ Jag håller med om att risken finns. Den ska dock inte överdrivas. Det finns väldigt många okända faktorer. Jag tycker att risker som krig, sjukdomar, svält, diktaturer m.m. som följd av överbefolkning är betydligt allvarligare.
De aktuella bidragsbeloppen ser ut som följer per 2011-01-01 och inkluderar flerbarnstillägg till alla berörda: 1 barn 1.050:;-2: 2.250:-, 3:3.754:-, 4: 5.814:-, 5:8.114:-, 6: 10.414:- I samtliga fall oberoende av övrig inkomst och andra tillägg. Man behöver inte gå långt bakåt i tiden för att finna, att läget har varit helt annorlunda. Här ett protokoll från slutet av 1940-talet; en hemskild hustru lyckades utverka följande: " Efter granskning av mödrahjälpen beslöt belöt nämnden tillerkänna Mödrahjälp med högst tvåhundranittio kronor och 30 öre att utgå dels med 34 ktonor till kläder åt sökanden, dels med 25 kronoir i månaden till kostförbättring under tiden 16 februari - 15 maj., dels med 140:30 kronor till tandvårdsförbättring under förutsättning att den avslutas inom 6 månader efter nedkomsten, dels med 25 kronor till sängkläder.Inköp av något slag får ej verkställas förrrän den, som beviljkats hjälpen, satt sig i förbindelsen med Mödrahjälpsbyrån.
Fler sexuella avvikare skulle ge mindre barn och vara en bot mot överbefolkningsskräcken.Ett främjande av ALLT som ger sexuellt utlopp annat än vid barnalstring skulle stödjas och undervisas om. Vi befinner oss vid Forsblomspunkt som den kallas, när homofilkurvan möter befolkningskurvan.Lux Divina
Att ovanstående förslag skulle ge fler fruntimmer över till mig får jag bara axla. :-)
Mats --" Efter granskning av mödrahjälpen beslöt belöt nämnden tillerkänna Mödrahjälp med högst 6380:- att utgå dels med 748:- kronor till kläder åt sökanden, dels med 550:- kronor i månaden till kostförbättring under tiden 16 februari - 15 maj., dels med 3080:- kronor till tandvårdsförbättring under förutsättning att den avslutas inom 6 månader efter nedkomsten, dels med 550:- kronor till sängkläder." Det blev ju riktigt intressant med dagens penningvärde ! 550:- till sängkläder..då behöver man ju inte ens handla på JYSK !
Trevligt, att tandvorden skulle ske under havandeskap och amningstid.Rekomenderad amningstid var nog 6 monader.Pomminer om govor till Indianerna,de fick parlor och filtar,,,,,
Jag blir skrämd över att så många tror att vi är för många och vi har för lite. Hela miljörörelsen med den globala uppvärmningen och peakoilmyten mm är bara påhittat för att skrämma livet ur oss och bli som Kina, ett föregångsland pga deras polisstatsfasoner och befolkningskontroll. Jag håller på med en artikel i ämnet som belyser allt detta men det skrämmer mig hur många som har svalt betet. Jag ska bara nämna Eric R. Pianka, en känd rasbiolog, som bla sagt att aids är för ineffektivt då det dödar för långsamt och förspråkar istället ebola då det dödar snabbt och effektivt. Rasbiologin(eugeni) är vad som ligger till grund för hela miljörörelsen mina vänner. Wake up!
Spartacus70 #22 [länk] precis, jag citerade ju visserligen denne Eric R. Pianka och hur han applåderats för sin önskan att upplösa mänskligheten till protoplasma med hjälp av Ebola virus redan 2006-12-03 [länk] (sök ett citat i slutet), men jag är ju enligt "Sourze-experis" redo för psyket, så det är väl inget att bry sig om...
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .