Så rädd för freden är imperiets ledarskap att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu t o m vädjade till FN:s general sekreterare att INTE besöka den här fredskonferensen i Teheran(!).

"Svensk Bonniermedias just nu mest censurerade nyhet"  [länk]

Sveriges och det angloamerikanska imperiets just nu mesta icke-nyhet:  I Teheran i Iran sammanstrålade nyligen FN med representanter för ett trettiotal länder för att tala om hur skapa fred i Syrien.

Mötet slutade i ett gemensam uppmaning till dialog och ett slut på våldet.

I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram.  Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten.  Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps.

“If one approaches another man with a fixed ’theory’ about him as an ’enemy’
against whom one must defend oneself, he will respond similarly,
and thus one’s ’theory’ will apparently be confirmed by experience.”

Freedom is when anyone can describe what freedom is, and accordingly conduct oneself, without infringement, harm or coercion to others and their definitions of the term

Pöbeln tror att de är fria, att de lever i demokrati.  Men Bush vet att vi lever i en teokrati.  Han vet vilka som är hans herrar.  Och det är inte folket.  Det är istället de ideologiskt och religiöst motiverade maktgrupper vars mål är jordens undergång, då de har uppfattat olika religiösa skrifters profetior som att den stora omställning som pågår mot en mer medveten och faktiskt högre stående mänsklighet istället skulle vara jordens undergång.  Det är inte jordens undergång - såvida de inte lyckas förstöra vår planet förstås - det är slutet på själviskhetens och girighetens tidsålder och början på det universella medvetandets - eller osjälviskhetens - tidsålder, där man ser till allas bästa, inte bara till sin egen vinning.  Och för en egoist är det förstås i en mening slutet.  Inte undra på att vissa celler i vissa religioner, som mormoner och katoliker och andra, spjärnar emot.  Mormoner kontrollerar i dag stora delar av den amerikanska statsapparaten, CIA o.s.v..  Det är dock de riktigt slutna cellerna vi ska vara oroliga för, som Opus Dei i katolicismen.  De opererar utanför respektive religions ledares kontroll, men paratiserar på moderorganisationerna.  Paratiserande celler finns i alla mänskliga sammanhang, från företag till regeringar och religioner.  Tack vare att det rör sig om celler utan kunskap om andra celler så fungerar detta INTE snabbt och effektivt.  Det tar tid att fatta beslut i dessa nätverk.  Och det finns många viljor som inte drar åt samma håll.  Det är kaotiskt.  Vilket ger hopp.  Arbetar vi snabbt och öppet är det det goda som vinner!

(#6 Leif Erlingsson 2006-06-23 09:32  [länk] .)

Tack för översättningen Leif (det verkar dyka upp en del konstiga tecken ibland på Sourze, märker det själv), men jag tvivlar starkt på att vi kommer att få några relevanta svar på våra frågor.  Från att indirekt ha kallat frågeställaren "förintelseförnekare", i syfte att undvika frågan, inträder vi nu i avdelningen för tystnad.  Det är likadant varje gång, först försöker de skjuta budbäraren med olika glåpord, sedan kommer ingenting.

Jag kan ju också tillägga att det är uppenbart att det är "Israel" som ser Iran som sin fiende än vice versa.  Hur många gånger har inte Bibi uttalat sitt hat mot Iran med Ahmadinejad som den nye Hitler?

Hur många gånger har det judiska nationalhemmet attackerat sina grannländer?  Hur många gånger har samma kriminella illegitima entitet utfört mord och terrorattacker inom andra länders suveräna gränser?  Emedan Iran inte attackerat en annan nation på över 200 år!  Man tar sig för pannan...

Jag hoppas att de herrar som nu helt dominerar Sourze är stolta över vad Ni åstadkommit vad gäller debattnivå, samtalston med mera!  Tror Ni att klimatet här nu är sådant att det lockar flera att sända in texter och kommentera?