http://freedom.lege.net/Sanningsrorelsens_diaboliska_sammansvarjning/


Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page1
  • Mästerligt, CMO! Låt dem se sig själva i spegeln! Jag tror att deras fixering vid sina konspirationsteorier fyller viktiga behov hos dem av verklighetsflykt, spänning, syndabockar mm, mm. För den obiaserade läsaren så presenterar du en avslöjande motbild. Kanske du även tänder ett litet fyrljus för någon omogen vänsterradikal i tonåren som kan leda dem rätt i sin verklighetsorientering så småningom? För de gamla dårarna finns nog inte mycket att göra, skulle jag tro. Konspirationsteorierna är nog deras sista syretub och försvar mot kanske en självrannsakan de flytt från hela sitt liv e dyl.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" peter_pan 2010-06-06 09:32:00 anonymt inlägg #1, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page1#post10713314

  • Det går inte att genomskåda 9/11 och samtidigt leva i en omedveten dröm om att göra resan från utsugen till utsugare. Så vill jag beskriva vad jag har insett med ögon, som vartefter blivit alltmer seende. CMO har rätt i att jag vill undergräva "demokratin". Orsak: Den är genomfalsk! Det finns bara en enda makt med verklig kraft - Pengar! Skuldsättning via pengar. De som innehar pengarna innehar också makten över människorna. CMO antyder att förtroendet för hela "demokratiska" systemet står och faller med 9/11. Och jag håller med honom. --------- För mig är det kapitalismen som är den förhatliga ideologin. Särskilt nyliberalismen enligt Nozick, Friedman och Hayek. Demokratins verkligt farliga dödgrävare är de penningfixerade. De som inget annat vill än att sätta andra människor i maximalt mycket skuld för egen vinnings skull. -------- Jag är inte antisemit. Jag vet inte ens vad en semit är. Men jag är anti alla rika djävlar som lever genom att skuldsätta andra. Och rika judar utgör inget undantag. Jag tror inte det minsta på raser. Jag ser ett enda: De fria rika håller ihop mot det snärjda skuldsatta. Utsugarna värnar rätten att suga ut. Som de djävulska vampyrer de alltid har varit. Vilken sida står du på, CMO?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-06 09:48:00 inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page1#post10713315

  • #2. Kapitalism är inte en politisk ideologi, utan ett antal processer, ett maskineri. Ett maskineri som avgör om produktion är effektiv eller ineffektiv. Sektorer och verksamheter som är ineffektiva definieras av den kapitalistiska maskinen. Genom att de går med förlust och läggs ner. Det är därför maskineriet kan fungera i det fria och demokratiska väst, men också i den kommunistiska enpartistaten Kina. Tänkt på det någon gång Dag N?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lars Nilsson 2010-06-06 10:24:00 inlägg #3, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page1#post10713318

  • Du har rätt i det Lars Nilsson, att kapitalismen inte är en ideologi. Men nyliberalismen må väl ändå räknas dit. I övrigt så handlar det om psykologi. Ytliga människor med skräck för djupet inom sig, dras till det ytliga, maskinella och döda. Maskinen, som du så träffande kallar kapitalismen, saknar verkligt liv och lever därför som en parasit på allt levande. Den som anser väst för fritt och demokratiskt är lika förblindad som en frälst inom Livets Ord eller någon annan auktoritetsbunden sekt. Och när det gäller Kina kan en mer nyanserad hållning vara: Den som lever får se. Något som för övrigt kan gälla lika väl för hela västvärlden. Frågor: Om alla skulder i ett land regleras, hur mycket pengar finns då kvar? Om alla har en årslön på banken vem skall då vara skyldiga dessa pengar till alla? Klarar du dessa frågor, Lars Nilsson?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-06 10:50:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page1#post10713319

  • #4. Du har gjort två inlägg på den här artikeln. Båda avslutar Du med retoriska frågor. Den i #4 kan Du väl till att börja med själv besvara. Ser man tillbaka på vad Du kommenterar är det mer än vanligt att Du staplar den här typen av, i mitt tycke, stolliga frågor till debattmotståndare kombinerat med spyor gentemot demokratiskt styrda länder och att alla dess ledare skall misstros. Det sistnämnda har Du med emfas förklarat flera gånger tidigare. Men några konkreta alternativ från Din sida tycker jag mig inte ha sett. Det blir mest konspirationsgnäll kombinerat med någon sorts ideologiskt odefinierbart världsförbättrarpatos.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lars Nilsson 2010-06-06 11:09:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page1#post10713320

  • #4. När jag läser D. Nilsson kommer jag att tänka på studentvänstern i slutet av 60- och början av 70-talet. Inget stormöte kunde avslutas utan att några ny fraktioner eller partier hade bildats. Typiskt var att man med anklagande stämma sa till debattmotståndaren: "Vilken sida står Du på?" och bombarderade varandra med massor av frågor som avslutades med: "Klarar Du dessa frågor?" eller "Vågar Du svara?" Känns dom möjligen igen?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lars Nilsson 2010-06-06 11:52:00 inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page1#post10713322

  • Jag är ledsen Lars Nilsson, men auktoritetsbundna människor med rädsla för att på djupet försöka förstå vad en människa är, och som inte heller har någon känsla för vad livet i vidaste mening handlar om, kan inte förstå vad det är för alternativt samhälle min längtan sträcker sig efter. Kapitalismens motor är brist och skuld. Så har det varit sedan sedan Jesu tid, även om det kallades Mamon då. Men det väsentliga är att pengar bygger på ofrihet. Några måste stå i penningskuld för att andra skall kunna ha en penningtillgång. Det måste bli en värld av ägare och tjänare. Friheten blir för några få. Ofrihet för de många. Varför inte erkänna att du gillar den tanken Lars? Att med kontokortet i hand kunna gå omkring och peka för andra människor; gör det och gör det. Det är den döda penningens makt. Den makt som jag i grunden hatar. Den står för de rädda själarnas försök att köpa sig fria från sin livsångest genom att försätta andra i vanmakt. Och skuldsättning är mycket ångestdrivande för dem som ser sin frihet förvandlad till tvång.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-06 12:10:00 inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page1#post10713324

  • #7. Som ett brev på posten kommer nästa retoriska fråga som är en bekräftelse på mitt tidigare inlägg när Du skriver: "Friheten blir för några få. Ofrihet för de många. Varför inte erkänna att du gillar den tanken Lars?" Nästa fråga blir väl: "Erkänn att Du föredrar krig framför fred?".
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lars Nilsson 2010-06-06 12:30:00 inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page1#post10713325

  • För övrigt var CMO:s artikel briljant. Men jag hade å andra sidan inte förväntat mig något annat.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lars Nilsson 2010-06-06 12:32:00 inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page1#post10713326

  • Jag kan se mänskligheten som löven på en björk. Alla ger till björken och alla får av den. Egotrippade löv menar att björken står i vägen för deras frihet. De kanske säger: "Det är något som krokat fast i ryggen på mig. Jag tror att det är en björk eller nå´t". Dessa egon kan inte inse att de hela tiden är hela björken. Här är det den privata karriären som gäller.De inser inte att det hela tiden är alla delar tillsammans som utgör helheten. Och att därför ingen del kan sko sig på en annan del utan att helheten förlorar. De känner sig små därför att de förlorat kontakten med allt de hänger samman med och som faktiskt ger deras existens ett värde. Ett löv utan björk är värdelöst hur stort och vackert det än är. ---- Jag vet inte Lars Nilsson, om du föredrar krig framför fred. Men att din livsfilosofi i förlängningen leder till krig, om detta tvekar jag inte.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-06 13:15:00 inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page1#post10713328

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page2
  • #10. Det är inte utan att man blir lite nostalgisk när man läser D. Nilsson. Alla gamla vänsterklichéer från 70-talet dyker upp. Är man inte medlem av D. Nilssons lag är man för krig, elände, svält och barnarbete. Oftast medvetet men i bästa fall omedvetet. Godhet och lycka till alla står enbart att finna om man omfamnar den ideologi som D. Nilsson inte ens skissartat kan presentera på annat sätt än via slagord om hur fel den västerländska demokratin är.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lars Nilsson 2010-06-06 15:05:00 inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page2#post10713331

  • CMO: Mycket välskriven och intressant artikel med tunga citat. Visste inte att A Hitler sagt att liberalismen var det störta hotet mot hans vision av "tredje riket", men det är i o f s logiskt... Du skriver: "De slår inte längre sönder skylfönster i judiska affärer, de slår sönder det demokratiska samhället inifrån, med yttrandefriheten som vapen." Med anledning av din ingress -demokratins grundläggande värden, förståelse för dessa och därmed förtroendet för samhällets institutioner - bör man ställa sig en fråga: Kan yttrandefriheten vara helt u t a n ansvar? Själv tycker jag att renodlade rasistiska partier ska förbjudas om uppenbara bevis finns. Släck ner SD! Men förekommer islamistisk eller annan politisk/religiös ortodox alt fanatisk verksamhet, som v e r k a r genom att förnedra och plåga andra - ska de också förbjudas. Ytterst vill jag förbjuda så lite som möjligt, men historiskt har vi ju redan kunskap i sak... När det gäller konspirationsteorier om 9/11 har jag inte följt allt. Men det förefaller vara en postmodernistisk företeelse: "Det finns ingen sanning, alltså skapar vi en ny. Sen blir d e t givetvis en sanning..." (Tycker mig få detta bekräftat av Dag Nilsson i ovan komm.) Däremot är jag tveksam till att säga att det är rasistisk propaganda, däremot politisk och liberaler står inte bakom sådant trams.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2010-06-06 15:24:00 inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page2#post10713334

  • #11 Ja, Lars givetvis kan man lägga till svält, barnarbete och allmän misär. Fixering vid pengar är verkligen det mest förödande som kan drabba människor. ------ Tyvärr kan jag inte beskriva min vision så lätt. Den förutsätter bl.a. en människa som är helt i kontakt med sitt inre. En människa befriad från rädsla. Man bör också kunna tänka att liv inte bara är något som existerar på Jorden, utan att hela Universum är fullt av liv. Dessutom måste man i sig själv kunna känna att livet utvecklas efter en kraft som kallas evolution. Livet handlar alltså om helt andra saker än vad kommersiella krafter kan omfatta. Det går inte att göra pengar på sanning. Därför är lögn nyliberalernas favoritväg till mera pengar.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-06 16:04:00 inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page2#post10713337

  • "Det mest kusliga med insikten om sanningsrörelsen roll som dödligt effektiva femtekolonnare i det demokratiska samhället är kanske att de flesta soldaterna i "sanningsarmén", de som lägger ner all tid på att sprida desinformation och förvirring, är otroligt naiva och inte har en aning om för vem och för vilka mål de egentligen arbetar" Islamisters samarbete med nazister förekom under andra världskriget utan tvekan men "C.M.O. klargör inte tydligt vilka välbärgade män från aristokratiska familjedynastier som byggde upp Adolf Hitlers armé innan kriget sattes igång. I inledningsvis innan kriget inträffade förekom ett ratificerat Haavara avtal mellan världssionistiska kongressen och Adolf Hitlers nationalsocialistiska partiet vilket saknades i din artikel för att få ihop pusselbitarna att falla på rätt plats. [länk], [länk] och [länk] En bok som jag kan rekommendera att läsa är Wall Street and the rise of Hitler som klart och tydligt med bildbevis och arkiv källor pekar ut vilka män som samarbetade med nazisterna. [länk] Dina resonemang om att "Sanningsrörelse" lägger alltmer tid på att föra människor bakom ljuset genom att sprida desinformation grundar du det på via indoktrineringen av Kalla Falska tv4 programmet som elaborerade massa lögner om hur själva sanningsrörelsen ideellt arbetar för att uppnå information till individer som enbart vilseleds av massmedians propaganda lögner.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" pal84 2010-06-06 16:25:00 inlägg #14, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page2#post10713341

  • #12/ Inger Olsson/Citat: "Men förekommer islamistisk eller annan politisk/religiös ortodox alt fanatisk verksamhet, som v e r k a r genom att förnedra och plåga andra - ska de också förbjudas." Vem ska motarbeta dessa grupperingar tycker du? Väntar med spänning på ett genomtänkt förslag från din sida.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lasse i Gatan 2010-06-06 16:33:00 anonymt inlägg #15, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page2#post10713342

  • #12 Inger (min intuition säger mig att du är en man), när det gäller konspirationsteorier angående av regeringar eller andra myndigheter iscensatta övergrepp mot egna medborgare, så är huvudproblematiken ett psykologiskt förnekande av sanningar som är för hemska för att kunna integreras i medvetandet. Att inse att 9/11 skedde med delar av USA:s lednings goda minne raserar givetvis de existentiella grundvalarna för dem som tror på den amerikanska modellen som vägen till ett himmelrike på Jorden. Trots att jag aldrig tillbett nyliberalismen tog det ändå emot att innerst inne acceptera det uppenbara. 9/11 har emellertid för mig personligen haft det goda med sig att jag numer aldrig tro på vad en människa med makt - eller längtan efter makt - säger. Lögner och makt hör samman. Och ju högre upp desto grövre lögner. Läs historia. Läs Leo Strauss och Platon. Fundera ett slag på uttrycket: Den ädla lögnen.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-06 16:37:00 inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page2#post10713343

  • #16 "amerikanska modellen" - selfmade man? Vad är problemet med det? Det är väl evolutionslära om något! Du är långt från Platons, bara så du vet, men desto närmare Karl Marx idéer.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2010-06-06 17:13:00 inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page2#post10713348

  • Sanninsrörelsen jobbar inte för en sammansvärjning de jobbar emot den. redan i artikelns rubrik börjar sanningsförvridningen.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mad prophet 2010-06-06 17:43:00 anonymt inlägg #18, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page2#post10713349

  • Det stämmer mycket väl med ditt påstående Dag om att det råder psykologiskt förnekande av sanningen med tanke på allt påtryckningar från massmedians håll räknas med att alla som ifrågasätter den officiella versionen av 11:e september attackerna 2001 ska vända kappan efter vinden med tanke på att deras karriärs liv står under luppen. Därför förväntar sig den nya världsordningen att alla vi individer ska svälja nästan all information med hull och hår som vi dagligen matas med från massmediernas håll. Detta kan indikera på att du har mycket väl rätt Dag och ett exempel kan vi nämna fallet med vänsterpartisten Egon Frid som utsattes för hårda påtryckningar att ångra sig genom att inte utlysa en ny självständig utredning. Jag undrar om "C.M.O." är begeistrad av vår avlyssningslagen och åsiktsförtryck politikern Egon Frid utsattes för?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" pal84 2010-06-06 17:52:00 inlägg #19, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page2#post10713350

  • "Inger Olsson" du är precis i egenskap av alla andra paranoida liberalpacket genom att sätta etikett på sanningsrörelsen för kommunister/marxister. Har du förresten läst om vad Sanningsrörelsen står för? Eller är det bara plattityd kommentarer som du vräker ur dig?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" pal84 2010-06-06 17:58:00 inlägg #20, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page2#post10713351

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page3
  • # 17 Inger, jag kunde inte ha sagt det bättre själv. Tanken att det skulle kunna finnas något sådant som en "self made man" är verkligen de egotrippades mest groteska illusion. Man måste vara helt renons på kunskap vad gäller genetiskt arv och utvecklingspsykologi för att kunna gå på i dessa amerikanska ullstrumpor. Hela idén om den fria viljan, och fantasin att man med denna kan skapa sig själv, har detta dubbla syfte: ladda egot med självstärkande grandiositet och ett skuldbeläggande av alla människor som inte lyckats med den amerikanska drömmen. Om ett björklöv skulle utbrista: Jag har skapat mig själv! då skulle vi kalla det för hybris. Men när en människa uttalar samma vansinne, då finner somliga det både rimligt och klokt. Att tro att Bush inte visste vad som var på gång när han spelade skolbarnens välgörare och vän, det kan förståndet eventuellt gå med på som en hypotetisk möjlighet. Men att tro att en individ kan skapa sig själv, det är så till den grad ologiskt att jag blir generad å mänsklighetens vägnar.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-06 18:37:00 inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page3#post10713355

  • #20 Pal 84 ..."paranoida liberalpacket..." Du har redan talat om vad din "sanningsrörelse" står för? Jag kan tänka själv - annars tack! Dag Nilsson, ref. ovan till bl a Platon för att söka "stöd" i sina tankemönster. Jag påpekade endast att han har fel, däremot finner man i hans resonemang en "bild" av slutet i "Das Kapital". Endast ett konstaterande. Hans intuition av mig som man kanske beror på att han har ett önsketänkande om att vi alla är "lika"?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2010-06-06 18:45:00 inlägg #22, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page3#post10713356

  • Dag Nilssons intution säger honom bland annat att armeringsplåtarna i WTC förånagdes av en mystisk energisträle som utvecklade mer värme än sju Hiroshimabomber. Den säger honom också att jag är ungefär 16 år och att Inger Olsson är en man. Dag Nilssons intution pekar tydligen alltid i motsatt riktning mot den där sanningen ligger.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-06 19:01:00 anonymt inlägg #23, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page3#post10713357

  • Tack för berömmet Peter, Lars och Inger! Artikeln var ett experiment som verkar ha slagit rätt väl ut, det kunde lika gärna blivit fiasko.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-06 19:08:00 anonymt inlägg #24, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page3#post10713359

  • #21 Dag Nilsson: Som CMO också noterat har du nog problem med din intution? Nå, hav tröst det är aldrig försent att förändra sig. Även åsikter... Det offentligas alla anställda kan ju inte alltid vara på plats, så med tanke på att vi föds och dör ytterst ensamma, är nyfikna av naturen, vill och kan lära oss, så är det väl inget konstigt med "self made man"? Själv är jag ytterst en "self made woman". Att vara stolt över sitt/sina t ex livsverk är inte lika med egotripperi eller avsaknad av empati. Mitt råd är nog att inte förläsa dig på viss typ av litteratur...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2010-06-06 19:19:00 inlägg #25, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page3#post10713360

  • CMO din artikel kanske är bra skrivet men vad har Hitler och nazister att göra med om folk är troende eller inte inom sanningsrörelsen? Du vet säkert vem David Irving är för författare som höjdes till skyarna för sin skrivna bok "The Destruction of Dresden" i de flesta tidningarna runtom i världen, utom i The Daily Mirror av förståeliga skäl. Den brittiska judiska paraplyorganisationen The Board of Deputies of britich jews. såg inte med blida ögon att förintelsen av Dresden kunde ju dra ögonen ifrån judarnas förintelse, så de spred en lögnpropaganda med oförlåtlig smutskastning som gav resultatet, att David Irving blev hatad att journalister och vanligt folk, samma folk som tidigare formligen hyllat D.I. för att ha avslöjat att de allierade begick grymma våldsdåd mot civilbefolkningar. Javisst han fick fängelse David Irving efter att varit jagad och efterlyst för att han vågat skrivit sanningen. Detta sagt som en tankeväckare vad du har skrivit i din artikel. Allt ser inte ut för vad det vill vara.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" ArHo 2010-06-06 19:50:00 anonymt inlägg #26, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page3#post10713363

  • #26 ArHo, men ska man vara riktigt petig så har dödssiffrorna från bombningen av Dresden varit föremål för omprövning i modern tid och stadens officiella siffror (från 2006) är mellan 18 000 - 24 000 döda, att jämföra med de ursprungliga 240 000.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" George Debaly 2010-06-06 20:36:00 inlägg #27, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page3#post10713371

  • #25 Med VAD har du gjort dig själv Inger Olsson? Att CMO är så väderspänd att han inte klarar av annat än att plocka hem simpla enpoängre, det visste jag sedan förr. Men att du, som beskrivit så negativa erfarenheter av överheten, är så benägen att lägga dig platt för samma överhet när den representerar USA har jag direkt svårt att förstå. Om du nu har skapat dig själv - varför gjorde du dig inte självständig? Vad betyder detta du skrev ..."däremot finner man i hans resonemang en "bild" av slutet i "Das Kapital""? (#22)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-06 20:49:00 inlägg #28, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page3#post10713372

  • CMO, nu när du har druckit upp vällingen kanske det är dags för lite fast föda. Mitt inlägg #2 tar upp en del som din artikel handlar om.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-06 20:56:00 inlägg #29, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page3#post10713373

  • George man har också reviderat antalet som dog i gaskamrarna till max 2,5 milj. människor det figurerar lägre siffror än så. Men i sak är krig något så fruktansvärt i sig, tänk om mänskligheten kunde sluta med sådant vansinne när ordförrådet och argumenten tagit slut, så att vi slapp den masslakt som det är frågan om. Sätt upprorsledarna i en boxningring så kan de göra upp sin maktkamp de emellan med boxarhandskar, så slipper oskyldigt folk få lida för deras mellanhavande.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" ArHo 2010-06-06 20:59:00 anonymt inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page3#post10713374

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page4
  • Jag tror att inte att du har uppfattat mina kommentarer med en nypa salt "Inger Olsson" då påstår att du redan vet vad "sanningsrörelsen" står för. Vad jag vill komma underfund med är att du inte har läst om själva rörelsen och enligt de så är inte syftet att man ska köpa grisen i säcken med den information som de sprider utan man ska kunna själv kunna utforska och kritisk granska den informationen som massmedian upplyser om för att avgöra vad som är sant respektive falskt.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" pal84 2010-06-06 21:16:00 inlägg #31, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page4#post10713375

  • De var en otäckt artikel - en giftig dolkstöt i ryggen på de som i demokratins namn och i tron att yttrandefrihet och medmänskligt ansvar går hand i hand med vårdandet av den lilla demokrati vi har och med viljan att utveckla den till något vi som människor kan vara stolta över. Du säger att citat//"Vad skulle vara ett effektivare vapen mot demokratin än att totalt undergräva förtroendet för dess viktigaste institutioner?"//sc. Vänd på det i stället - Vad skulle vara ett effektivare vapen mot demokratin än att i en påbjuden följsamhetsprincip undergräva förtroendet för allt vad samhälleliga institutioner heter genom att beröva oss rätten att kritisera och föra på tal deras fel och brister? Frågan är vems ärenden en artikelförfattare går som får ur sej ett så illavarslande angrepp på den för demokratin nödvändiga yttrandefriheten - inte för att demokratin är färdig eller fullfjädrad, men därför att den ständigt behöver engagerade krafter som vågar säga sin mening och delta i det ständigt pågående projektet att skapa ett människovärdigt samhälle. Institutionernas folk klarar inte den uppgiften utan hjälp av tänkande amatörer - då dom annars alltför lätt drabbas av maktmissbruk och ohämmat habegär...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Bizon 2010-06-06 21:46:00 inlägg #32, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page4#post10713376

  • Vad hände med alla 6 miljoner polacker som hitler dödade. Detva sammanlagt 11 miljoner som dödades under hans tid?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mad prophet 2010-06-06 22:46:00 anonymt inlägg #33, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page4#post10713384

  • Troligtvis blev dom begravda.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lasse i Gatan 2010-06-06 23:13:00 anonymt inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page4#post10713385

  • [länk] lite sanning
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mad prophet 2010-06-06 23:15:00 anonymt inlägg #35, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page4#post10713386

  • Har den här judiska rabbin fel han med? [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mad prophet 2010-06-06 23:19:00 anonymt inlägg #36, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page4#post10713387

  • Det är inte judarna som är problemet utan zionismen [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mad prophet 2010-06-06 23:22:00 anonymt inlägg #37, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page4#post10713388

  • Jag tycker det var en intressant artikel.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Sunny 2010-06-06 23:36:00 inlägg #38, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page4#post10713394

  • Sen är det förmodligen kabbalism som ligger bakom zionism. cmo jag tror att du vet mer än vad du berättar i en vinklad historia eller så vet du faktiskt inte ett skit om det. smutskastningarna från din sida regnar ner på sanningsrörelsen. vad gör dig till en sådan stor motståndare till just sanningsrörelsen? Är det jobbigt att höra sanningen. truth hurts u know.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mad prophet 2010-06-06 23:37:00 anonymt inlägg #39, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page4#post10713397

  • Hur många judiska soldater tror du Adolph Rothschild "hitler" hade jag skulle gissa på runt 150.000st
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mad prophet 2010-06-06 23:47:00 anonymt inlägg #40, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page4#post10713398

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page5
  • Dag:Din liknelse med björken var vacker! Den farligaste av de 7 dössynderna är nog girighet för den drabbade får aldrig nog! Sanning är ett bedrägligt begrepp eftersom alla människor nödvändigtvis har sin egen.Har du inte gjort det så läs det 3 barnen Myrdals biografier.De hade samma föräldrar o samma omgivning men Jans "Barndom",Sisselas "Ett kvinnoliv" o Kajs "De tre löven" beskriver 3 helt olika familjer o föräldrar.Det är deras sanning.Jag läste en filosof en gång som hävdade att alla vi människor hade 2 motiv för våra handlingar.Det ädla o så det verkliga. När det gäller brott i krig eller folkmord är det segraren som skriver historian.Förintelsen var fruktansvärd:jag hade länge en god vän som över levde Auchwitz tills cansern tog honom i stället.Men bombningen av civila i Dresten var folkmord:kriget var i praktiken slut.Hirochimabomben likaså. Ryssland förlorade flest människor i "det stora fosterländka kriget" som de kallar 2:a värlskriget
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Sunny 2010-06-06 23:51:00 inlägg #41, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page5#post10713400

  • forts Dag ) Har du inte redan varit där så åk till Moskva o se deras museum från kriget! Man får sig en tankeställare.Stalingrad o Leningrad. O vad med alla de amerikanska små massakrar pojkarna roar sig med i små byar som Song My? Det fins många Song My nu i Irak o i Pakistan.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Sunny 2010-06-06 23:55:00 inlägg #42, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page5#post10713401

  • dessutom va hitler jude....
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mad prophet 2010-06-06 23:59:00 anonymt inlägg #43, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page5#post10713402

  • Ytterligare ett försök att smutskasta sanningsrörelsen. Och det är som vanligt lika förutsägbart som att läsa en barnbok. Författaren, som liksom de flesta som ogillar sanningsrörelsen, föredrar att verka i det dolda och saknar täckning för i stort sett allt som skrivs inklusive snacket om antisemitism. En artikel full av retorik, av hat, av USA-fanatism (författaren själv påstås bo i USA)och som sagt, lika förutsägbar som förra höstens försök från media att smutskasta sanningsrörelsen var. Jag hänvisar till min och min frus artikel på Newsmill veckan innan debatten om sanningsrörelsen kom upp i höstas. Där förutsäger vi i stort sett all den retorik som skulle komma i media. Den här artikeln är bara en klonad variant. De som skriver sånt här gör det inte för att de vill få fram sanningen, de gör det för att de personligen hatar ifrågasättande av etablissemanget. Låt er inte luras av ytterligare en artikel på samma klonade serie av retoriskt soppkokande på en spik. Mats [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mseder 2010-06-07 00:23:00 inlägg #44, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page5#post10713403

  • Beröm från Lars Nilsson och sågning från de konspirationstroende, bättre betyg kan man inte begära. Vad gäller antisemitismen i sanningsrörelsen föreslår jag att mseder t.ex. läser mad_prophets inlägg i denna tråd.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-07 04:01:00 anonymt inlägg #45, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page5#post10713406

  • Publicerad 6-6 6.00 uh oh....
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-07 06:19:00 anonymt inlägg #46, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page5#post10713407

  • #46 Ja, faktiskt. Odjurets tal. Det ofullkomliga talet. Det människoskapade diaboliska som ersättning för det i sig självt levande. Tre sjuor kan stå för helhet. Tre sexor kan stå för den världsliga maktens fåfänga försök att skapa liv skilt från Livet. Alltså en död avbild ivrigt försvarad av maktens hantlangare. Diabolisk betyder ordagrant isärkastad. En kluvenhet symboliserad av bockfoten. I psykologin en hjärna utan kontakt med känslolivet. Den empatilösa kapitalismen i sin nyliberala klädnad.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-07 08:19:00 inlägg #47, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page5#post10713408

  • #47. Jag tycker du är ganska taskig faktiskt. :(
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Den empatilösa kapitalismen 2010-06-07 08:47:00 anonymt inlägg #48, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page5#post10713409

  • CMO, du saknar inte talang som skribent men missbrukar den och blir dräng åt makten istället för en självständig människa. Så här skriver du i #23 "Dag Nilssons intuition säger honom bland annat att armeringsplåtarna i WTC förångades av en mystisk energistråle som utvecklade mer värme än sju Hiroshimabomber." Antingen har du stora problem med läsförståelse, vilket jag inte tror, eller också hör du till dem som inte drar sig för att skapa och sprida lögner, om du finner detta vägvinnande. Väl medveten om att de människor du bekämpar har lika svårt för att ljuga, som att dölja sig bakom anonymitet. Jag tycker du borde kunna nyttja din goda intelligens bättre än till att skita ner dig själv. En lögnare klär av sig och framträder i ynklig nakenhet. Han skadar andra men förgör sig själv, och förlorar till sist all respekt hos dem som verkligen lever. Att ljuga är att döda. Därför ses lögnen som Djävulens språk. Motsatsen till liv är emellertid inte död. Den är tomhet. Och det som skrämmer bort en människa från livet är smärta och rädsla för smärta. Den bortskrämde har två möjligheter; antingen låta sig fyllas av smärtan och återförenas med livet inom sig eller försöka skapa en falsk bild av liv, en djävulsk bild, och ty sig till den. Hela USA visar storslagna prov på det senare. Via Dolorosa är ofrånkomlig för varje människa som vill liv.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-07 09:20:00 inlägg #49, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page5#post10713410

  • Dag - som du vet så tycker jag du har en hel del intressanta synpunkter och jag förstår symboliken i i ditt språk, men med utgångspunkt från min egen syn på saken. Jag som du också vet så sväljer jag inte den bibliska retoriken därför att jag ser att den är ett maktspråk och att dess budskap till var och en är underkastelse. Historien om Satanael och den ängelns önskan om likvärdighet och deltagande i livets processer - tolkningsbar som vilja till demokrati och medbestämmande slogs brutalt ner av "maktens" hantlangare (ängeln mika). Jag skulle vilja ge dej en liten hint om att gamla symboler är tveeggade och tänjbara och egentligen ingenting som gör språket klarare - kan du tänka dej att den roll Djävulen fått i det mänskliga språket är missvisande och att historien om maktens utstötning av den upproriske, alltså den som är av annan mening och ändå i sin relativa maktlöshet faktiskt visat tro på maktens respekt för skapelsens egenvilja och dess frihet - alltså "liv" i stället för "mekanik". Maktens tillrättalagda historia djävulskap och illvilja blir i en annan tolkning historien om utsatthet och missförstånd och precis som i verkligheten, historien om att se det andra inte vill eller inte törs se.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Bizon 2010-06-07 10:06:00 inlägg #50, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page5#post10713412

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page6
  • Dag Nilsson har du aldrig förstått att människor kan vara kluvna, alltså två naturer, i ena stunden formas ord till ljuva smekningar, ja, nästan välustiskt för att i nästa stund uppstår, ilska och förbannelse. Sådana kan vi vara till och från. CMO är däremot enkelspårig, inte i sitt tänkande men i sitt sätt att alltid bestrida fakta uppgifter, man tolkar det som, att det han inte begriper och är väl insatt i" gör han det kardinalfelet att hävda att hans åsikter är alltid de rätta trots hans okunskap. Det här har jag fått fram genom hans artikel och tillika inlägg och kommentarer, hur ofta har den mannen erkänt att han kan ha fel - aldrig - skulle jag vilja påstå och nu kanske du förstår Dag vad du har att brottas med, hans övertygelse om att du vet vad du pratar om. Slutsatsen kan ju bara bli den att du resonerar förgäves med CMO. Märk väl hur många det är som har hoppat av debatten om WCT just av den anledningen, att de insett, att tala med CMO är bortkastat tid m,m, på alla sätt och vis.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Hjalle 2010-06-07 10:29:00 anonymt inlägg #51, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page6#post10713416

  • #31 Pal84: Som det var män bakom "romantikens" era och SF-litteratur förefaller också "Sanningsrörelsen" vara "överbefolkad" av män och - verklighets-f l y k t? Kan inte sanningen bara vara "tråkig" och endast ett konstaterande "är"? Det har historiskt varit mycket kamp för västvärldens rätt till individens friheter. Liberalerna har verkat för detta. Problemet nu är alltså inte principen yttrandefrihet, men hur är det med konsekvensanalys och ansvar för det som yttras? Som jag ser det handlar CMO: s artikel ytterst om detta. Ni har tvivelaktiga metoder inom "sanningsrörelsen" - när man i n t e delar er uppfattning eller ifrågasätter era teorier. Och det tyder snarare på strävan efter maktfullkomlighet. Den "makt" som ni påstår er vilja "motarbeta"!... Dessa sajtmetoder ses o c k s å hos representanter, helst anonyma, inom t ex SD. För att anknyta till CMO:s artikel - hur farligt är detta i grunden för demokratiska grundvärden om människor, kanske lättpåverkade och ängsliga med små kunskaper, bombaderas? Ni har inte krav på er att bevisa era teorier på ett vetenskapligt plan - i g o d och s a k l i g demokratisk anda. Ta t ex Dag Nilssons hemmagjorda naturvetenskapliga och tekniska förklaringar till varför WTC-tornen föll. De håller inte. En annan iakttagelse som jag, och givetvis andra, har gjort är att får ni frågor kan ni inte förklara kort och koncist utan hänvisar till skapade PR-länkar. Alltså sysslar "Sanningsrörelsen" medvetet med desinformation - som man ytterst även gör inom SD. Och deras orsak är politiska syften. S a n n i n g e n är i själva verket ointressant. Hade ER påstådda sanning om inside job 9/11 2001 i USA varit sann - hade den varit avslöjad för längesen!
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2010-06-07 11:19:00 inlägg #52, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page6#post10713430

  • #52 Inger, den ena lögnaren följer den andra i spåret. Nu är det din tur. Citat - "Ta t ex Dag Nilssons hemmagjorda naturvetenskapliga och tekniska förklaringar till varför WTC-tornen föll. De håller inte." Jag har ALDRIG sagt att jag VET varför eller hur tornen föll. Det jag påstått är att jag vet att den officiella förklaringen är falsk. Kan du inse skillnaden? Därtill har jag SPEKULERAT i vad som skulle kunna vara möjliga orsaker till de iakttagbara händelseförloppen och resultaten av dem. Att förlöjliga spekulationer tycks vara ett favoritgrepp hos lögnens vänner. Det gäller att till varje pris omedelbart mota varje frö till möjlig sanning. Ett annat är felcitat. Egna påhitt som smetas fast på den man avser att trycka ner. Sedan argumenterar man mot dem som om de vore sanna. --- Risken med att spekulera är att man blir hånad av sådana som CMO och dig, som avsiktligt missförstår intentionen. Anledningen till spekulation är att någon annan kan haka på med konstruktiv kritik. Och följas av en tredje och en fjärde. Varför är du rädd för en sådan process, Inger?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-07 12:09:00 inlägg #53, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page6#post10713432

  • Inger Sanningsrörelsen är tyvärr överbefolkad av män, men det är hela världen när det kommer till inflytande makt och krig också. Ett gigantiskt problem kopplat till våra normsystem som levt vidare i tusetals år. Sen märker jag att du saknar täckning för det mesta du skriver i övrigt. Du är en nybörjare när det gäller sanningsrörelsen och borde läsa på helt enkelt. Som en sådan letar man först efter banala anledningar till att rata saker, som t.ex. att det finns politiska uppsåt. För min del och för alla jag känner inom saningsrörelsen så finns inga sådana. SJälv har jag lämnat partipolitik för 10-15 år sedan eftersom jag fann att det inte tjänade möjligheterna till att skapa en annan värld. Jag söker hellre att just förstå snarare än att hålla på endera sidan i konflikter. Vad gällersanningsrörelsen så finns det hur mycket litteratur, filmer och annat att ta del av som bygger sina exempel på hur världen duperats med historiska fakta tillgängligt för alla. Man måste ha erfarit att ha utforskat saker själv för att förstå detta. De flesta inom sanningsrörelsen kämpar för en bättre värld och även för att göra din tillvaro bättre, så vida du inte ratar frihet och en hjärtligare värld. VAd de flesta önskar är att skippa rättvisa, att reda ut vad som EGENTLIGEN sker. I fallet med WTC så är det så mycket korrupt kring detta att det finns skäl att kräva en ny utredning. Det kanske låter oroväckande eller chockaratat för dig men historien innehåller redan massor av exempel där man använt sig av s.k. False-Flag operationer för att påverka opiioner och få mandat för åsikter, krig m.m. Läs på om detta och du ska se att vad du tror är fantasier och verklighetsflykt är något helt annorlunda. Här en länk till ett dokument jag skrivit för de som är nyfikna på att förstå bakomliggande makt i världen. [länk] Mats
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mseder 2010-06-07 12:10:00 inlägg #54, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page6#post10713433

  • #51 Hjalle, jag känner inte CMO och skulle inte heller försöka förstå honom, om det inte vore för att jag känner igen honom i mig själv. --- Du frågar: "Dag Nilsson har du aldrig förstått att människor kan vara kluvna, alltså två naturer, i ena stunden formas ord till ljuva smekningar, ja, nästan vällustigt för att i nästa stund uppstår, ilska och förbannelse. " Jag svarar: Är det något jag förstått om oss människor så är det det. --- Det är synd att faktautbyte angående 9/11 snabbt förvandlas till hån och pajkastning. Men å andra sidan förs här istället en mycket avslöjande psykologisk kamp. Och i grunden är det ändå en sådan kamp 9/11 handlar om.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-07 12:25:00 inlägg #55, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page6#post10713435

  • #52 inger Olsson det är nog inte lätt för dig att vara saklig och se nyktert på tillvaron när du ger ett sken av att leverera fördomar. Så är med dig, ibland skriver du helt fantastisk bra med relevanta åsikter men då skriver du om något du verkligen känner till och kan stå för. Det händer något med dig tydligen och inte vet jag varför, så skriver du hur fördomsfullt som helst, varför kan du inte hålla dig till ämnen du behärskar som väcker sympatiska känslor över din person, det här som du skrivit sänker din image när du blandar och ger med fördomar. Du vet lika lite som alla andra om den egentliga orsaken till att tornen skulle raseras, när båda sidor, för och emot konspirationsteorin, har tagit reda på motivet för tornens ras, avslöjas det direkt om det var en konspiration eller inte. Att käfta om något som har inträffat med torn som inte borde ha kunnat rasa ihop till en grushög och med den farten dessutom, väcker givetvis misstanken om en fruktansvärd konspiration genom att låta människor dö dessutom. Därför framstår förnekarna av det inträffade som högst naiva!
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Hjalle 2010-06-07 12:29:00 anonymt inlägg #56, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page6#post10713436

  • Jösses vilka pajasar ni är, #54, #55 & #56.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Richard Gage 2010-06-07 12:50:00 anonymt inlägg #57, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page6#post10713439

  • # 53 + #54 Hur kan ni få spekulationer till att bli sanningar i "Sanningsrörelsen"? Kan ni, kort o koncist, sammanfatta u t a n att blanda in politiska visioner - hur händelsen 9/11 på W T C ägde rum, enär ni påstår att det var ett insidejobb?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2010-06-07 12:51:00 inlägg #58, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page6#post10713440

  • #50 Bizon, jag har haft förmånen att växa upp i ett hem där religion var helt ointressant. Ingen för eller emot. Ingen söndagsskola. Ingen konfirmation. Jag gick ur statskyrkan på min 18-års dag för stå helt fri. Det känns t.o.m. som om du kan mer om kristendom än jag gör. Men helt utan påtryckningar kom jag som drygt trettio år gammal att intressera mig för gnosticism och urkristendom. Med det följde en fascination över ords bokstavliga betydelse som t.ex. att Jahve betyder jag är eller att vara. Att helig betyder hel. Att dia ballos är diabolo lika med isärtvingad , kluven. Kombinerat med åratals intresse av psykologi har i mig växt fram en tro som bär mig. En tro som gör att jag i olika kyrkor ser så mycket falskhet att jag vägrar uppehålla mig i dem, annat än mycket korta stunder. --- Jag har respekt för att många jag känner har svårt för mitt kristna språkbruk. Men jag tänker ändå gå på, för jag anser att den urkristna sanningen är kapad av världslig makt. Och för mig visar detta att här finns verklig kraft. Annars skulle de materiellt rika inte bry sig om att snärja den. --- Apropå vad andra inte vill eller törs se: - "Det är lätt att förlåta ett barn som fruktar mörkret. Den verkliga tragedin är en vuxen som fruktar ljuset." - (Platon)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-07 13:05:00 inlägg #59, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page6#post10713442

  • #58/ Inger Olsson/ Det är många som har försökt att få ett vettigt svar av konspirationsfanatikerna hur det hela gick till den 9/11. Din fråga kommer att förbli obesvarad. Du kan lika gärna prata med väggen hemma med samma resultat. Säkert är det ett gäng pottvägrare som sysslar med konspirationsfantasierna och som fortfarande befinner sig i trotsåldern. Eller också har vi blivit lurade hela tiden, förövarna är utomjordingar.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lasse i Gatan 2010-06-07 13:32:00 anonymt inlägg #60, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page6#post10713449

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page7
  • #58 Inger, jag är inte med i någon "Sanningsrörelsen". Jag är närmast en anti-flockmänniska. Du tycks ha problem med att mina funderingar är hemmagjorda. Hur kan det rimma med din misstro mot stat och myndigheter? --- Du undrar: "Kan ni, kort o koncist, sammanfatta u t a n att blanda in politiska visioner - hur händelsen 9/11 på W T C ägde rum, enär ni påstår att det var ett insidejobb?" Svar - bara från mig (andra får svara för sig): Nej! --- OM jag fick tillgång till staten USA:s alla resurser och maktmedel, så kunde jag kanske ta reda på hela sanningen om 9/11. Öppna alla arkiv. Förhöra alla som kan ha varit inblandade under ed. För att nämna det viktigaste. --- Med insidejobb menar jag att det fanns krafter inom USA som ville 9/11. Vilka de krafterna är kan jag bara ana - inte veta.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-07 13:40:00 inlägg #61, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page7#post10713450

  • Inger, du fortsätter att leverera fördomar. Jag VET inte exakt hur det gick till vid 9/11 men jag vet tillräckligt mycket för att kunna kräva en ny utredning, och så resonerar de flesta inom sanningsrörelsen. Detta är att söka sanningen! Jag har redogjort för mitt utkast till hur 9/11 kunde gått till grundat på tidigare liknande operationer på min krönikesamling Klar Sikt. Se DEL 3 i krönikan: [länk] Om du vill ha snabba rafflande svar korta i neon så visa det bara att du inte är intresserad av att ta reda på sanningen. Du måste själv avgöra vad du EGENTLIGEN är ute efter, vilken är DIN agenda. Söker du för sökandets skull eller för att befästa en personlig åskådning? Eller som artikelförfattren m.fl. gör, agera i hat och fientlighet? Om du inte ens orkar reflektera över din tillvaro och vad som sker runt omkring dig då har jag inget mer att tillägga. Jag har ingenting emot dig, "läs" vad jag verkligen vill säga och att det är någonting jag vill förmedla som står i fokus
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mseder 2010-06-07 13:56:00 inlägg #62, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page7#post10713452

  • Dag 59 - Citat//den urkristna sanningen är kapad av världslig makt//sc. Jo vist är det så - inte bara kapad utan även skapad - som du säkert anat är det inte gud som skapat människan utan människan som skapat sin föreställning om gud. Det är även den största belastningen för de aningslösa judar som svalt den hatets religion som övergått i kristendom och islam med just hatet som ett mycket tungt arv att förgifta vår framtid med. Och visst visar de besuttnas intresse för den religiösa retoriken att där finns den förtryckets potential som gjort den intressant att använda. Och ja - men inte bara lätt att förlåta ett barn som fruktar mörkret - det är en oeftergivlig nödvändighet då den som vägrar att förlåta ett barn släcker ljuset i både sin egen och barnets själ. Det är inte lätt att vara liten och alla är vi små - men vi lär oss mörkrets förtrolighet och att sky det förmenta ljusets "goda" svek...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Bizon 2010-06-07 14:49:00 inlägg #63, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page7#post10713461

  • Motivationen som driver de konspirationstroende tror jag till stor del handlar om den onda cirkel som beskrivs av det första citatet i artikeln. När man väl accepterat myten som sin nya verklighet drivs man att försvara den med alla medel. Paradoxalt nog blir då lögnen, i form av hårdvinkling av vissa faktauppgifter, nonchalering av andra besvärande fakta, samt medveten spridning av rena falsarier "sanningsprofeternas" främsta vapen. Sedan kan det finnas bidragande faktorer när det gäller t.ex. mseder handlar det förmodligen också om en het önskan att stå i rampljuset, liksom ekonomisk vinning (bokförsäjning).
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-07 15:15:00 anonymt inlägg #64, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page7#post10713464

  • "Inger Olsson Det har historiskt varit mycket kamp för västvärldens rätt till individens friheter. Liberalerna har verkat för detta. Problemet nu är alltså inte principen yttrandefrihet, men hur är det med konsekvensanalys och ansvar för det som yttras"? Det råder ingen tvekan om att alla vi har ansvar till hur explicita vi ska förhålla sig till våra uttalande. Vad grundar du på att alla vi känner oss fria i det så kallade "liberalismens" självständiga frihet att uttrycka oss utan att bli stämplade för till exempel för antisemiter? Om du Inger påstår att vi kan känna oss trygga och säkra i västvärlden hur kommer det sig att vi lever i ett finanssystem som är baserad på att utsätta oss i gigantiska skulder? Vad hände med dem som blev måltavlor av den ekonomiska recessionen? Blev någon av spekulanterna på Wall Street eller ägarna på Federal Reserve Banken i USA arresterade? Vad hände med Bernard Madoff som lade rabarber på miljontals investerare i aktier? Att du hävdar om att alla som anar ugglor i mossen med all form av kris på jorden i egenskap av terrorattacker, ekonomisk kris med mera enbart som rena simpla konspirationsteorier då undrar jag kanske om DU "Inger Olsson" anser att det är värt med att se på en kalamitets incident enbart utifrån vad vissa media källor rapporterar eller ska man se det mer utifrån ett omfattande perspektiv? Kanske är det inte heller på detta sättet såsom vi har lärt oss i skolan att kunna kritisk granska genom att referera till diverse källor för att lättare kunna uppnå en balanserad analys av hur man ska förhålla sig till vetenskapliga utforskningar? Därför väljer inte du att se 11:e september attackerna från ett holistisk perspektiv med tanke på dina enkelspåriga och triviala kommenterar som du enbart levererar till andra läsare. Bara för att man inte väljer att svälja all information som massmedian producerar till oss individer med hull och hår klassificeras vi som konspirationsteoretiker, antisemiter listan kan bara ackumuleras med mera negativt konstruerade ord beroende på myndigheters och regeringars medgivanden. Ni kan bara haka på lögnarnas spår och implementera deras etiketter på oss såsom "Dag Nilsson" påpekade klart och tydligt.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" pal84 2010-06-07 15:21:00 inlägg #65, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page7#post10713465

  • Motivationen som driver de konspirations troende tror jag till stor del handlar om den onda cirkel som beskrivs av det första citatet i artikeln. När man väl accepterat myten som sin nya verklighet drivs man att försvara den med alla medel. Paradoxalt nog blir då lögnen, i form av hårdvinkling av vissa faktauppgifter, nonchalering av andra besvärande fakta, samt medveten spridning av rena falsarier "sanningsprofeternas" främsta vapen. Sedan kan det finnas bidragande faktorer när det gäller t.ex. mseder handlar det förmodligen också om en het önskan att stå i rampljuset, liksom ekonomisk vinning (bokförsäljning) På vilket sätt drivs man av maliciösa krafter om man ifrågasätter och avslöjar myndigheters och politikernas deltagande till exempel i Bilderbergs möte eller att dem sysselsätt sätter med korruptions verksamheter "cmologgad"? [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" pal84 2010-06-07 15:51:00 inlägg #66, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page7#post10713469

  • #62 Jag har ingen avsikt med att kränka någon och givetvis är jag inte involverad i USA: s inrikes- alt. utrikespolitik, men intressant är att du VET inte hur det exakt gick till den 9/11, men tillräckligt mycket för att kräva en ny rapport ist för den officiella NIST-rapporten... Det är kanske på sin plats att informera om att ska du driva ett, vilket som helst, domstolsärende vidare i högre instans i Sverige m å s t e du kunna lägga fram nya f a k t a i ärendet. Spekulationer räcker alltså inte. Jag var inne på din ref. länk och klart är att du bygger egna tankemodeller utifrån information från Internet - men b e v i s för insidejob presenteras inte. Så ge mig 1 enda skäl till varför skattebetalarna i USA ska stå för fiolerna av en ny utredning, "bara" för att en grupp spekulerar? En tröst kan ju vara att i USA finns mycket tuffare skjutjärnsjournalister än i Sverige. Hade b e v i s funnits för att 9/11 2001 var ett insidejobb hade det avslöjats för längesen. Det ÄR praktiskt och även ekonomiskt omöjligt att så många inblandade skulle t ex hålla käft i en sådan händelse som 9/11.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2010-06-07 15:55:00 inlägg #67, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page7#post10713470

  • En mycket välskriven text, ännu är jag inte helt klar över om jag trängt igenom de olika bottnarna än. Icke förty, du skriver vackert om betydelsen av den sociala ekonomin/ folkrörelsernas betydelse för demokrati och allmänbildning. Dessvärre verkar dessa ideal i stora delar på retur, i stället för studiecirkel, gemenskapsinitiativ och kritisk granskning som ideal har vi tabloid, Big Brother och konspirationsteoretiker. (Jag vet, typiskt gubbagnöl) En som ypperligt beskrivit den processen är den amerikanska sociologen Robert Putnam (Bowling alone)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif-Arne 2010-06-07 16:29:00 inlägg #68, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page7#post10713475

  • "65-66 Pal 84, förstår du själv vad du har skrivit? Först försöker du komma med kloka ord och sedan sätter du dig i CMO knä och talar mot dig själv. Väl bekommet att ge en förklaring vad du menar egentligen. Du måste ha missat det jag skrev till Inger om att när vi vet sanningen varför 9/11 genomfördes och eventuellt hela sanningen vem som begärde detta illdåd, så har vi svaret på alla frågor. Att driva spekulationer om hur tornen måste ha rasat ihop löser inte huvudfrågan vem som gav order om denna katastrof eller ska vi betrakta allt ihop som en olyckshändelse, den uppfattningen kan man få av dig och dina gelikar.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Hjalle 2010-06-07 16:41:00 anonymt inlägg #69, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page7#post10713479

  • Inger "m å s t e du kunna lägga fram nya f a k t a i ärendet. " eller så får man fram att de fakta som de flesta accepterat utan att DE "fakta" har rannsakats inför domstol är tveksamma. Du väljer omedvetet sida här Inger. "Så ge mig 1 enda skäl till varför skattebetalarna i USA ska stå för fiolerna av en ny utredning, "bara" för att en grupp spekulerar?" Detta är inga spekulationer, men du väljer att backa tillbaka och att inte vilja ta del av det material som finns. "klart är att du bygger egna tankemodeller utifrån information från Internet " Vilket är ett gravt oförskämt uttalande och fortfarande saknar du täckning för dina påståenden. "Hade b e v i s funnits för att 9/11 2001 var ett insidejobb hade det avslöjats för längesen. ". Du tror att det finns bevis för alla ogentligheter som företas i världen??!! Man har förberett liknande attacker tidigare och de hade INTE kommit till allmän kännedom de heller. Precis som med så många andra dolda operationer som företas i syfte att skapa opinioner. Var får du denna tro ifrån? Du behöver läsa på. Det troligaste är att även denna historia kommer att avslöjas. Men Inger, jag märker att du håller dig på avstånd från fakta och kunskaper, du rör dig med svepande misstankar och med en övertygelse som du saknar täckning för. Jag ger dig chansen att studera just sådana fall där det FINNS läckor men jag känner igen din inställning för du VILL inte. Och jag kan bara upprepa vad jag skrev tidigare. Fråga dig själv VARFÖR DU har så starka åsikter kring detta och så snabbt vill fälla dom fast du inte är utbildad i saken. Fråga dig vad som är din PERSONLIGA agenda. Mats
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" mseder 2010-06-07 16:43:00 inlägg #70, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page7#post10713480

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page8
  • #68 Tack, jag rodnar...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-07 16:45:00 anonymt inlägg #71, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page8#post10713481

  • #63 Bizon - "då den som vägrar att förlåta ett barn släcker ljuset i både sin egen och barnets själ" - det där sa du lika bra som Platon. Om inte bättre. Och inte tror jag på en personlig gud. En sådan är människoskapad och används till att förtrycka. Men jag tror absolut på en evolutiv skaparkraft som verkar i allt, som driver allt mot ett mål och som aldrig kan hamna under maktgalningarnas kontroll. I min tro står urkristendomen i samma konflikt med judendomen som jag står i konflikt med de världsligt mäktiga idag. Jag tror den var dåtidens "sanningsrörelse".
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-07 16:50:00 inlägg #72, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page8#post10713484

  • #67 Inger skrev: "Det är kanske på sin plats att informera om att ska du driva ett, vilket som helst, domstolsärende vidare i högre instans i Sverige m å s t e du kunna lägga fram nya f a k t a i ärendet. " Detta är helt enkelt inte sant. För att en brottmålsdom i lägsta instans skall kunna överklagas måste det ske innan den vunnit laga kraft. Inga som helst nya fakta behöver åberopas. Det räcker att man är missnöjd med domen. Samma sak gäller till Högsta Domstolen men här tar man bara upp fallet under speciella villkor. --- Du Inger är inte den enda som menar, att den som begär en ny och regeringsoberoende undersökning av händelserna kring 9/11, också måste kunna i detalj visa hur allt faktiskt gick till. Och så är det naturligtvis fritt att tycka. Men det är en enligt mitt se att se det en helt orimlig inställning du då har. Det räcker med att kunna påpeka allvarliga brister i den officiella undersökningen för att detta skall kunna motivera att en ny görs. Det är dessutom så att bara en av staten beordrad undersökning kan komma åt sanningen i detalj. Alla arkiv måste öppnas. Alla vittnen måste kunna tvingas att vittna och dessutom göra det under ed. Bara staten har resurser och befogenheter att göra sådant. Vi som vill sanningen kan aldrig i detalj frilägga den. Om man kräver av enskilda att de skall kunna utreda lika bra som staten, då har vi en totalitär stat.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-07 17:30:00 inlägg #73, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page8#post10713489

  • Hur vi alla än vrider och vänder på informationen så kommer den verkliga sanningen ramla ner på alla som en chock i slutändan. det är intresant att se den totalt meningslösa kampen många för med att förtrycka sanningen, motståndet mot den onda globala eliten växer och det går inte att hindra längre. det är så många som dedikerar sina liv så att rättvisa kan skippas. måste nästan tacka för denna artikel för den visar verkligen motsatta sidan av vad sanningsrörelsen står för.den totala trångsyntheten är ett faktum vad det gäller cmo välskriven artikel men faktum kvarstår den förtycker de som vill något gott. efter att ha läst denna artikel så ÄR cmo terrorist i mina ögon med samma mål som den ledande världseliten.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" open minded 2010-06-07 18:42:00 anonymt inlägg #74, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page8#post10713498

  • #74 Tack, jag rodnar...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-07 19:18:00 anonymt inlägg #75, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page8#post10713504

  • #75 Det ska du verkligen göra du har din tro men kommer bli extremt överbevisad från alla håll framåt sett. Det enda goda vi i stort sett har kvar är sanningen och det motarbetar du.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" open minded 2010-06-07 19:27:00 anonymt inlägg #76, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page8#post10713505

  • Med andra ord är du ond.[länk]!
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" open minded 2010-06-07 19:30:00 anonymt inlägg #77, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page8#post10713506

  • #77) Det ringer på din dörr ”open minded”, det är hemtjänsten med ditt piller.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif-Arne 2010-06-07 19:35:00 inlägg #78, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page8#post10713507

  • Skulle jag käka piller skulle jag förmodligen hålla käften och vara mer trängd i sinnet, så jag käkar inte sådant skit. leif vem fan va det som stoppade femman i dig den här gången. lägg dig inte i för du vet ändå inte ett skit.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" open minded 2010-06-07 19:43:00 anonymt inlägg #79, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page8#post10713508

  • Leif du kanske ser det här som fantasier med... [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" open minded 2010-06-07 19:46:00 anonymt inlägg #80, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page8#post10713510

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0009 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page9
  • #80 )Du vet att du blir så orolig och dan av att se på sådant. Här kommer en länk med lite lugnande musik bara för dig. [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif-Arne 2010-06-07 19:57:00 inlägg #81, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page9#post10713511

  • Leif de saker du ibland skiver är väldigt termiska med människor som använt sig av psycoaktiva substanser i större mängder. jag tvivlar inte på att du är en god människa men snälla gör inte sådanna onödiga påhopp pga av jag lägger in en länk. se den innan du har något tycke om den.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" open minded 2010-06-07 20:10:00 anonymt inlägg #82, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page9#post10713514

  • CMO skriver i sin artikel: - "Vad skulle vara ett effektivare vapen mot demokratin än att totalt undergräva förtroendet för dess viktigaste institutioner?" Denna frågeställning är riktig endast under en förutsättning; nämligen den att de viktigaste institutionerna fungerar som de ska och i enlighet med rikets grund- och förvaltningslagar. Jag föreställer mig dock att det är svårt för en antidemokratisk rörelse att lyckas rubba väl fungerande institutioner. Om institutionerna däremot inte följer grund- och förvaltningslagarna t.ex. på grund av en kultur med dubbla lojaliteter, typ dubbla nationaliteter, medlemskap i hemliga ordenssällskap eller att man helt enkelt låter sig mutas, då har dessa institutioner redan själva undergrävt sitt eget förtroende. Om detta inte når allmänheten, då har denna ett ogrundat och farligt förtroende för något den absolut bör släppa allt förtroende för. Den som avslöjar sanningen kan aldrig vara den som undergräver förtroendet. Det kan bara de, som av skilda orsaker missbrukar sin ställning, själva göra. Det verkar CMO, som om du ser ondska i mitt och andras sätt att kräva en genomlysning av USA:s hela handläggning av 9/11. Och jag förstår dig. Din illusion om att du lever i the land of the free kommer att fara all världens väg om en ny opartisk utredning kommer till stånd. Jag å min sida vet inte var jag har dig, men jag tror att du är vilseförd tillsammans med miljontals andra. Och att du ännu inte kan föreställa dig vad ett gäng iskalla psykopater är istånd till när de sökt sig till och uppnått extremt mycket makt.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-07 20:15:00 inlägg #83, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page9#post10713515

  • #81 Vet du vad jag har slutat vara rädd helt enkelt och vill helt enkel att alla andra ska sluta vara det med.när en människa har insett sanningen slutar nog rädslan. eller så är det "det man inte vet mår man inte dåligt av" låten va faktiskt lugnande
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" open minded 2010-06-07 20:19:00 anonymt inlägg #84, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page9#post10713516

  • "Hjalle Att driva spekulationer om hur tornen måste ha rasat ihop löser inte huvudfrågan vem som gav order om denna katastrof eller ska vi betrakta allt ihop som en olyckshändelse, den uppfattningen kan man få av dig och dina gelikar." Jag tror snarare att varken du "Hjalle," "Leif Arne," "Inger Olsson" eller "CMO" har ett uns av inklination att vilja studera mer om 11:e september attackerna och väljer istället att implementerar massmedians spår genom att enbart att kalla oss för konspirationsteoretiker. Jag undrar kanske om ni hört talas om fallet med USS Liberty och Lavon Affair? [länk] och [länk] "klart är att du bygger egna tankemodeller utifrån information från Internet " Vilket är ett gravt oförskämt uttalande och fortfarande saknar du täckning för dina påståenden. "Hade b e v i s funnits för att 9/11 2001 var ett insidejobb hade det avslöjats för längesen. ". Du tror att det finns bevis för alla ogentligheter som företas i världen?? Huvudet på spiken "mseder" och det vet vi redan flera fall i egenskap av Operation Northwood och Golf of Tonkin som i syfte att få USA hamna i krig mot Kuba och att utöka krigsmaskinen i Vietnam. Vi som anser att våra politiker, myndigheter och massmedia vinklar sina rapporteringar av kalamitets incidenter skyr inga medel att fortsätta med söka efter sanningen medan de som fortsätter att tro på massmedians information kan följa dess spår.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" pal84 2010-06-07 20:23:00 inlägg #85, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page9#post10713517

  • #85 pal84 Jag kan förstå att det känns som ett hån att bli förknippad med cmo. Jag hånar inte dig, utan bara relaterade hur du skriver. Som neutral i frågan står jag inte på någons sida och anser, för att lugna alla parter så måste sista ordet bli sagt efter en ny utredning, om det var en någon konspiration" eller inte? Det enda jag kan ifrågasätta är hur tornen rasade på ett så ologiskt sätt, utan någon slags extra hjälp? På den frågan kan varken du eller någon annan här besvara.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Hjalle 2010-06-07 20:39:00 anonymt inlägg #86, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page9#post10713519

  • Så fick man sig ett gott skratt och sin dagliga dos av intelligent och väbalanserad sarkasm, bravo cmo.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Diplomaten(unlogged) 2010-06-07 21:20:00 anonymt inlägg #87, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page9#post10713525

  • 87/ Om det nu rör sig om sarkasm - jag är inte säker på det. I annat fall är det ett tecken på lika paranoid paranoia som den s.k. sanningsrörelsen bekänner sig till.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" GunnarL 2010-06-07 22:04:00 anonymt inlägg #88, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page9#post10713532

  • #88 Contraria contrariis curantur
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Diplomaten(olöggad) 2010-06-07 22:18:00 anonymt inlägg #89, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page9#post10713534

  • #88 GunnarL, läste du inte hela artikeln...?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-07 22:52:00 anonymt inlägg #90, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page9#post10713536

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0010 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page10
  • "Gunnar L: Om det nu rör sig om sarkasm - jag är inte säker på det. I annat fall är det ett tecken på lika paranoid paranoia som den s.k. sanningsrörelsen bekänner sig till" Ja enligt din triviala definition av själva sanningsrörelsen. Kanske du drabbades av chocktillstånd då "Kalla falska" på tv4 associerade rörelsen med negativa begrepp i egenskap av sekt, förintelseförnekare, en rörelse som konspirerar att expropriera vår yttrandefrihet, decimera demokratin i Sverige med mera. Nästa gång tv4 sänder dokumentär om denna rörelse igen vet man inte hur chockad du kommer att bli med tanke på nya stämplingar som programmet kommer att förknippa den med "Gunnar L."
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" pal84 2010-06-07 22:55:00 inlägg #91, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page10#post10713537

  • CMO är avslöjad, jag hittade den här sidan ute på webben som han hämtade sitt matrial ifrån för att kunna skriva den här artikeln. [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Hjalle 2010-06-07 23:13:00 anonymt inlägg #92, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page10#post10713541

  • Jag glömde påpeka att jag var lite för hastig med att bedöma dig "Hjalle" och missförstod dig innan. Ber om ursäkt för mina fördömande av dina kommentarer.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" pal84 2010-06-07 23:17:00 inlägg #93, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page10#post10713543

  • pal84 tack ska du ha, det är taget. Samtidigt visar du att en hedersam läggning som fler skulle ta efter, du har just bekräftat att dig bör man respektera lite extra.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Hjalle 2010-06-07 23:29:00 anonymt inlägg #94, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page10#post10713545

  • Ja det ska man göra "Hjalle" trots att man inte håller med på alla punkter. De som inte håller med oss som ifrågasätter 11:e september attackerna kan bemöta oss på ett effektivare sätt än att associera oss till pejorativa begrepp i egenskap av sekt, antisemiter, förintelseförnekare med mera. Du är mer konsekvent i ditt sätt att kommentera än till exempel "CMO" trots att du inte håller med oss.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" pal84 2010-06-07 23:59:00 inlägg #95, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page10#post10713547

  • pal84 vad har cmo och co för motbevis att komma med. uppdiktade möjligtvis. Att jag inte vill ta parti, beror på det flygplan som flög in i Pentagon har man inte funnit några spår efter, där har man ytterligare något att ifrågasätta. Men Huvudfrågan är om det finns klara motiv för det inträffade, först då kan man diskutera WCT och Pentagon. Om du läste min länk som jag vill att cmo ska ta del av och andra som vill ha sig en näsknäpp som har valt cmo sida, du förstår tanken bakom om du kollar länken. #92
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Hjalle 2010-06-08 00:14:00 anonymt inlägg #96, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page10#post10713551

  • 89/ Diplomaten. Ja, det är naturligtvis så man skall se det. 90/ CMO, förlåt jag läste inte ordentligt på slutet men nu har jag gjort det och ger härmed Din artikel högsta betyg.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" GunnarL 2010-06-08 08:50:00 anonymt inlägg #97, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page10#post10713574

  • #89) "Motsatser botas av sina motsatser"
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif-Arne 2010-06-08 09:16:00 inlägg #98, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page10#post10713576

  • I debatten angående artikeln "KD vill lägga lagen i händerna på amatörer" av Michael Gajditza, skriver CMO - "Den verkliga skandalen är väl att det finns beslut med mycket större konsekvenser som tas av amatörer. Inte bara amatörer för den delen, i många fall rör det sig om rena idioter, fullblodsrasister, religiösa fanatiker, konspirationsteoretiker, astrologitroende, halvdementa åldringar och osnutna tonåringar. Att frågan om vem som ska styra landets öden vart fjärde år ska lämnas över till denna inkompetenta skock övergår allt förstånd."
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-08 09:33:00 inlägg #99, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page10#post10713579

  • #99) Nåjo, det gäller att kunna läsa undertexterna i CMO:s inlägg.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif-Arne 2010-06-08 09:46:00 inlägg #100, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page10#post10713583

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0011 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page11
  • #99 Ungefär som Churchill sa: "It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried".
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Per W 2010-06-08 10:10:00 anonymt inlägg #101, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page11#post10713587

  • #99 Vilken kategori av de uppräknade tillhör du, Dag? ;-)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Per W 2010-06-08 10:11:00 anonymt inlägg #102, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page11#post10713588

  • GunnarL "blatte"? som någon misstänkte att du var, du lismar dig fram på Sourze och sen i löndom så pratar du skit om folk och det är i sin ordning anser du kanske för att inte börja vantrivas bland dina kamrater. Du självgoda har det svårt i tillvaron med sin nyckfullhet att vara vinglig i din stil. Personligen ser jag dig som en person som gärna skulle vilja få beröm för varje yttring du skriver här. Som den godhjärtade person jag är borde vi alla ta mer notis om dig GunnarL och ge dig det beröm som du så innerligt behöver men inte förtjänar (du kritiserar personen först och sedan det han skriver om man nu ska kritisera person bakom tangenterna som kan liknas med att vara personangrepp) Om vi skulle vara självkritiska vilket få av oss är och även jag syndar ibland trots att jag är självkritisk för det mesta innan jag yttrar mig, men dialogen är nu en gång för alla så beskaffad på Sourze" att det ska kritiseras och folk ska ha på käften med all rätt eller inte tycks vara av en underordnad betydelse. GunnarL om du nu din vana trogen inte tål kritik varför envisas du med att uppehålla dig på Sourze när du själv gör samma sak och kritiserar folk och tycker att de borde lämna det här forumet?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Tartyff 2010-06-08 10:38:00 anonymt inlägg #103, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page11#post10713593

  • #103) Om vi skulle ta detta med självkritik, hur vore det då att åtminstone stava sitt nick rätt; ”Tartuffe”. Oförmågan till syntax är dock hela tiden densamma oavsett byte av nick, fel som rätt stavade.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif-Arne 2010-06-08 11:02:00 inlägg #104, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page11#post10713601

  • #99 & 100, Dags berömda intuition slår till igen...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-08 18:46:00 anonymt inlägg #105, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page11#post10713691

  • #105 Nej du CMO, den gubben går inte. Här talade du rakt ur hjärtat på ett sätt som mycket väl rimmar med den attityd du visat i samtliga inlägg jag läst av dig. Ironi är ett farligt redskap och slår lätt tillbaka på avsändaren om han inte sitter mycket säkert i sadeln. Om du trodde detta var fallet med dig, måste din självbild stämma sällsynt dåligt med den person du visar här på Sourze. Varför står du inte upp för din auktoritetstro? Du vill själv tillhöra eliten. Därför smyger du med din identitet. Dina chanser kan ta skada. Vad är det för karlatag? Visst gillar du neocons, Leo Strauss, Nozick, Friedman, Hayek och Ayn Rand. Om inte så kan du ju ta avstånd från de som inte passar. För dig är jag och mina likar undermänniskor. Om du tycker jag har fel, så kan du förneka. Jag känner din typ - väl.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-08 20:48:00 inlägg #106, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page11#post10713707

  • Det är Ok Dag, vad du tror är oviktigt. De med högre IQ än skonummer fattar.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-08 22:14:00 anonymt inlägg #107, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page11#post10713728

  • Barn lär visst ha svårt att förstå ironi innan 10 års ålder.....
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-08 22:16:00 anonymt inlägg #108, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page11#post10713732

  • Jag måste säga att jag har mycket mer förtroende för CMO:s demokratiska grundsyn än för Dag Nilssons. Dag är helt öppen för vilka fördomar, spekulationer och konspirationsteorier som helt. "Makten" ljuger ju alltid definitionsmässigt och är ond. Se bara vilket anhang av antidemokratiska vänner (antisemiter, halvnazister, UFO-anhängare och andra rättshaverister) Dag har "skaffat" sig här på Sourze i 9/11-debatterna. Skulle de få något riktigt inflytande i samhällsutvecklingen kan vad som helst hända med demokratin (och med vissa etniska grupper).
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Per W 2010-06-09 07:10:00 anonymt inlägg #109, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page11#post10713796

  • #109 Per, vad menar du med en demokratisk grundsyn?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-09 08:10:00 inlägg #110, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page11#post10713803

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0012 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page12
  • Dag bry dig inte om vad Per W kör med för galematias killen är en klonad cmo lika tjurskallig och trångsynt och fullskiten med komplex, vad finner du för mening med att bemöda dig med att växla ett enda ord med dem. Dag det finns människor som aldrig blir vuxna och när man ska bemöta den kategorin måste man kliva ned på deras nivå och du märker väl själv hur jobbigt det är. Personligen så håller jag mig undan för dem, jag finner bara det meningslöst och bortkastat tid att ha med dem att göra, enkelt och smärtfritt.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Tartyff 2010-06-09 08:46:00 anonymt inlägg #111, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page12#post10713805

  • #111 Tartyff, du har säkert rätt i att det på ett sätt är meningslöst att debattera med dem du nämner. Men eftersom jag ändå fortsätter, så måste det betyda att dom representerar och iscensätter något jag har inom mig själv. Det är omöjligt att beröras av människor som saknar all motsvarighet i ens eget inre. Alltså - dels är det för att förstå CMO & Co bättre men framförallt för att via dem lära känna mig själv. Jag hör till dem som inte delar in i svart eller vitt. Jag tror att alla har delar i sig av allting som kan finnas i människor. Jag tror att det enda sättet att bli en fri människa är att helt lära känna och acceptera och även älska de delar i sig som man har som allra mest svårt med. Med älska menar jag absolut inget gullande. Jag menar att verkligen se, bekräfta och bejaka en människa precis sådan hon är.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-09 09:37:00 inlägg #112, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page12#post10713811

  • Dag jag förstår vad du menar. Du har hört ordspråket "tala om vem du umgås med så ska jag säga dig vem du är" något att tänka på när man skriver på Sourze om dem som gaddar ihop sig som enad grupp mot någon enskild, som du råkat ut för.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Tartyff 2010-06-09 10:04:00 anonymt inlägg #113, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page12#post10713816

  • Jag instämmer med er "Dag" och "Tartyff" med tanke på att många enkelspåriga kommentarer som man ger sig i kast med är umbärliga och bortkastad tid. Ibland så får man uppleva med att vara konciliant trots att bemötande av infantila motargument från CMO & Co.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" pal84 2010-06-09 13:20:00 inlägg #114, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page12#post10713831

  • Instämmer i komm. 109, vilket kort och koncist ringar in varför motstånd mot västerländska demokratiska värderingar. Människor som lever i verklig förtryck, däri rörelsefriheten är det första man förhindrar! - skulle ge allt för att få komma till länder i västvärlden. Men det påståendet är väl också "infantilt" - om man ser till Dag Nilssons, Pal84, Msender:s, sign Tartyffs logiska uppfattning?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2010-06-09 13:51:00 inlägg #115, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page12#post10713833

  • #111 och #112: Var vänlig "kollektivisera" inte in mig i någon grupp "CMO & CO). Vanligtvis brukar jag inte alls dela åsikter med CMO, Lars Nilsson m fl, eftersom jag i grunden är gammal "gråsosse". Men jag tror på rationalitet, logik, kunskap och sunda demokratiska grundvärderingar. "Sanningsrörelsen" och dess olika avlöpare med förvirrade konspirationsteorier och tro på "högre makter" skulle kunna leda till motsatsen till demokrati.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Per W 2010-06-09 15:10:00 anonymt inlägg #116, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page12#post10713835

  • Per W, att skriva som du och förneka och förlöjliga sanningar kan inte ursäktas med att du är gråsosse, det borde vara på sin plats att inte vanära dina sossekompisar genom att inte kunna acceptera andra människors kunskap, helst i de ämnen som du har stora brister i och inte heller kanske förstår.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Tartyff 2010-06-09 17:30:00 anonymt inlägg #117, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page12#post10713850

  • #109 Per W, vad menar du med en demokratisk grundsyn och sunda demokratiska grundvärderingar?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2010-06-09 18:10:00 inlägg #118, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page12#post10713854

  • 11 Juni - Stockholm. Infomöte, manifestation, informationsutdelning. Vaken.se, m.fl. Tid: 16:00 Plats: I utkanten till Björns trädgård/Medborgarplatsen. Här kan du se video från 11:e Maj 2010 [länk] Alla är varmt välkomna! ------------------- Vaken.se vill tacka alla er som bidragit på olika sätt till verksamheten. Totalt har 40 000 informationsblad om viktiga ämnen tryckts upp och kunnat spridas i Sverige. Snart kommer även nya dokumentärfilmer finnas tillgängliga via Vaken.se med svensk text, håll utkik! Vaken.se har cirka 30000 unika besökare per månad och på hemsidan kan du ta del av viktiga nyheter som inte kommer fram i den ordinarie massmedian. Du kan se dokumentärfilmer, läsa artiklar och delta i forumet. Vi jobbar bl.a. med att arrangera möten, föreläsningar, filmvisningar och utdelning av informationsblad. Dessutom gör vi utskick av informationspaket till musiker, arkitekter, forskare, författare, journalister, beslutsfattare, kulturpersonligheter, m.fl. Hälsningar Administrationsgruppen, VAKEN.SE Följ vaken via facebook [länk] Se vakens youtubekanal [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" vaken.se 2010-06-09 22:21:00 inlägg #119, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page12#post10713865

  • ^Truther spam!^
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-09 22:25:00 anonymt inlägg #120, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page12#post10713866

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0013 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13
  • #117 Följ ditt eget råd i #111, enkelt och smärtfritt...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Per W 2010-06-10 06:38:00 anonymt inlägg #121, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13#post10713892

  • cmologgad och C.m.o: Nej det är ingen spam jag postade ovan. Det är en inbjudan till er att komma ut i verkligheten och träffa de som ni spider osanningar, hån och historier om. Det sprids så mycket felaktigheter och försök till håna utan några rimliga skäl i grunden. Vi finns ute den 11:e varje månad i olika städer. Det är bara att komma och träffa oss öga mot öga istället för att sitta anonymt i datastolen och leka på internet. Jag tror vi kan förstå varandra bättre och skapa något bra. 1200 arkitekter från Ae911Truth har vetenskapligt kunnande och sätter sina namn på listor. Men allt man hör från försvarare av den officiella konspirationsteorin kring 911 är bara anonymt prat. Åsikter som är dolda bakom dataskärmen. Tid: 16:00, Fredag den 11:e juni. Plats: Medborgarplatsen. Björnsträdgård. Här är video från förra gången: [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" vaken.se 2010-06-10 12:19:00 inlägg #122, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13#post10713919

  • cmologgad det här är något för dig som sprider personlig faktakunskap, vi i sanningsrörelsen Vaken.se vill sprida ett korrekt medvetande hos folk som alla tjänar på" oavsett religiös eller politisk åskådning. Vår strävan efter ett välmenande folk runt vår jord måste vara det enda riktiga och ärliga budskapet som inte ens du kan förneka eller hur. [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Hjalle 2010-06-10 13:27:00 anonymt inlägg #123, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13#post10713924

  • #122 Inget fel på musiken i din ref. länk. Men parollen "Kunskap är frihet" tyder på att det s a k n a s en helhet... Devisen: "Att tänka fritt är stort, men att tänka r ä t t är större" är närmare sanningen...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2010-06-10 13:56:00 inlägg #124, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13#post10713928

  • #122 De tio mest korkade misstagen från Richard Gage och resten av klåparna i AE911 truth: [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" cmologgad 2010-06-10 15:28:00 anonymt inlägg #125, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13#post10713933

  • #125 cpo(cmo) Wow du hittade hela 10 jag är imponerad... lmao ni andra där hur många sanningar kan ni skaka ihop. cmo hittade 10 "bra" lögner istället..... still lmao
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" open minded 2010-06-10 21:18:00 anonymt inlägg #126, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13#post10713961

  • cmo/cmologgad/etc var upptagen/upptagna under den 11:e juni för det kom ingen som ville diskutera 9-11, ae911truth, etc framför kameran. Vore kul att få se lite aktivism på gator och torg där de som tror på den officiella konspirationsteorin är ut och informerar om att den stämmer till punkt och pricka. Här är kort video från vår fredag: [länk] Vi hade en fin eftermiddag och kväll och träffade mycket nya människor. Vi ses igen den 11:e juli. Håll även utsikt i kalendern på vaken.se för andra aktiviteter.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" vaken.se 2010-06-15 09:09:00 inlägg #127, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13#post10714329

  • ”Vad skulle vara ett effektivare vapen mot demokratin än att totalt undergräva förtroendet för dess viktigaste institutioner? " --- CMO, Jag ställer det samma spörsmål bland många i detta komplexa ämne; Spelet om demokratin [länk] ---- Frågan är bara vem/vad som undergräver? Är ”institutionerna” detsamma som den grundläggande 'demokratiska metoden'? I sådana fall borde vi avgöra om metoderna de fakto efterlevs utefter hur de utförs i handling, snarare än vad den säger i teorin? (sök inte sanningen efter vad som sägs utan efter vad som görs) Rent 'demokratiskt' borde vi väl ha oändligt många åsikter om hur detta demokratiska spel verkligen efterlevs? ----mao; Det är Inte demokrati bara för att vi kallar det demokrati! Om vi då ens är eniga Att metoden verkligen funkar som vi ser den utspelas idag el tom i teorin ...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" oscar berven 2011-01-09 21:55:00 anonymt inlägg #128, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13#post10734533

  • För att göra det enklare att gå i dialog med Oscar Bervens djupa tankar här på Sourze, så har jag lagt upp en översikt av dem här: [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 11:37:00 inlägg #129, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13#post10738199

  • Fråga till Inger Olsson i tråden Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" 2010-06-07 15:55 #67 [länk] , räcker det som "nytt fakta" att visa att det inte förut funnits någon uppdrag för något officiellt organ att förutsättningslöst utreda 911? (Jmf. Leif Erlingsson 2011-01-28 10:33 i tråden "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" #857 [länk] samt 21:58 #858 [länk] .)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 11:53:00 inlägg #130, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13#post10738201

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0014 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page14
  • #130 Du åberopar min komm. #67 till Mseder #62, så vad är din poäng - utöver att röra till det? Ärligt talat: om ni tycker att det är så viktigt att spekulera, i brist på annat tidsfördriv och liv, så go ahead! Jag blir mest uttråkad av er.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-29 12:48:00 inlägg #131, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page14#post10738206

  • Inger Olsson #131 [länk] om du som du påstår bara är uttråkad, varför tar du till "argument" som "Nej, ta en handtralla och gå och lägg dig igen" (#66 [länk] i "Foliehattar spekulerar om 11 september") ? Tyder inte snarare dina desperata undanmanövrar från ämnet på att jag är på väg i en riktning som du finner oerhört personligt hotande? Jag tror att det är så det ligger till. För om det stämmer som du hävdar i #67 [länk] "att ska du driva ett, vilket som helst, domstolsärende vidare i högre instans i Sverige m å s t e du kunna lägga fram nya f a k t a i ärendet" - och att detta gäller även i internationella [krigsbrotts-]domstolar, och om detta som du tycks hävda är applicerbart på 11 september - då följer att om den juridiska vägen är saboterad, då måste någon/några ha ansvar för detta. Därmed borde man kunna starta civila skadeståndsärenden mot dem/de som bär ansvaret för att rätt ej kan skipas. Om det kan visas att 10 års krig skett på falska grunder, så torde skadeståndsbeloppen vara i storleksordningen 100 triljoner dollar +/- 50 triljoner. Att fördela solidariskt på de ansvariga. Och världens journalister kanske ingår i den gruppen...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 15:00:00 inlägg #132, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page14#post10738213

  • För att få perspektiv på detta med ansvar för krigsbrott, krigspropaganda, så dömdes ingen i WW II Tyskland för att lojalt med staten ha begått dessa brott. Men efter att staten kollapsat så ställdes skyldiga inför rätta. Hade någon före detta påpekat eller velat diskutera dessa brott inne i staten så hade säkert undanmanövrarna varit legio. OM VI KAN föra en dialog medan vi fortfarande befinner oss i en icke-kollapsad stat, då har vi kommit någonvart! För några år sedan lyssnade jag live på Justice Robert Jackson Conference On The Planning for Prosecution Of High Level Americal War Criminals i Andover, Massachusetts, USA. Där diskuterades alltså - medan staten fortfarande fungerade - hur man skulle ställa de skyldiga till ansvar. Jag skrev om det medan jag lyssnade, en bit ned på denna länk: [länk] (Se efter "Konspiration med erkända krigsbrottslingar".) Som jag avslutade, "Allt vi behöver göra är att sluta vara medberoende med alla lögner!"
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 16:15:00 inlägg #133, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page14#post10738217

  • Några av västvärldens värsta krigslegitimerare... [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 16:18:00 inlägg #134, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page14#post10738218

  • Lef: Om mitt praktiska förslag till "handtrallan" visar på hur tjatig denna debatt om 9/11 är och hur uttråkad man kan bli... 2) Har inte sett att den s k Sanningsrörelsen har lagt fram 1 ENDA bevis som gjorde att det fanns FAKTISK grund för att riva upp NIST-rapporten gn alla dessa år som har gått! Inte ens Wikileaks har släppt några "fisar" som ger någon anledning! Sen använder du min kommentar (#67) på ett ytterst felaktigt sätt - för att gagna dina EGNA spekulationer. Vidrig metod är bara förnamnet.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-29 16:22:00 inlägg #135, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page14#post10738219

  • #135 Leif: ska samhället ställa någon inför krigsbrott m m bör det för helvete ha bevis! Men dessa "sanningsökare", som du, utnämner sig både till "Gud", utser själva vilka lagar som ska gälla, agerar sen både domare och åklagare... Kanske skulle bl a DIN blogg granskas för vad du sprider för snarare lögner!
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-29 16:29:00 inlägg #136, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page14#post10738220

  • Inger #135, eftersom NIST och de andra har sökt lösa uppgiften att förklara hur araber i flygplan kunnat störta bl.a. WTC 7 (utan att träffa byggnaden) så är resultatet a' priori' irrelevant, innan det utretts om araber i flygplan har orsakat det hela. Det är beviset! Alltså att det inte finns någon grund för att NIST skulle ha något att säga oss. Ingen inom NIST har kunnat ifrågasätta denna förutsättning - för då är personen ute ur NIST. USA:s presidenter har pekat med hela handen att ingen får ifrågasätta att araber i flygplan skulle ha orsakat det hela. D.v.s. allt är politiskt. Bara den som accepterar att politiker fritt skapar "verklighet" enligt stundens behov, kan acceptera detta. Se din sista mening ovan.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 16:34:00 inlägg #137, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page14#post10738221

  • Inger #136 i WW II Tyskland skulle jag inte få det så bra. Vi är på väg i samma riktning, tack vare människor som du.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 16:35:00 inlägg #138, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page14#post10738222

  • PS, givetvis måste en förutsättningslös utredning först ske... det är ju det som inte har hänt ännu.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 16:39:00 inlägg #139, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page14#post10738223

  • Det Inger försöker värja sig mot: Gällande 911 så har vi bara fått tillgång till sant objektiva svar på Var och När, inte på Hur, Vem och Varför. F.f.a. "Vem" har dikterats åt oss av politiker, och vi tillåts inte tvivla. Det är alltså fråga om en Dogm. Sanningsrörelsen ifrågasätter bl.a. denna Dogm. (Det är "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" :))
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 16:46:00 inlägg #140, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page14#post10738224

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0015 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page15
  • Det har framgått mycket, mycket tydligt i ert tjafs på bl a Sourze att någon förutsättningslös utredning har ni ALDRIG strävat efter! Tvärtom. Den ska i s f inkludera Sanningsrörelsens extrempolitiska premisser. I den hävdas bl a att "fattiga skäggiga män i bergen" kan inte vara terrorister. För er kan övht INTE någon vara terrorist som är hjärntvättad av era idéer. Så ser ni det och förhåller er till verkligheten inom sanningsrörelsen. Med vilka skitiga metoder som helst. DET är sanningen.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-29 16:52:00 inlägg #141, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page15#post10738225

  • forts. Leif: I övrigt biter inte dina fanatiska hjärntvättsmetoder på mig; att spela på rädsla, skuld och skam. Däremot ge fan i ungdomarna och sätta en massa griller i huvudet på dem. Punkt slut.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-29 16:57:00 inlägg #142, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page15#post10738226

  • Men Inger, det är ju ungdomarna som är vår framtid så hur får du ihop det att det skulle gynna dem och fortsätta leva med dessa lögner som vi lever i? Det låter fruktansvärt ansvarslöst måste jag säga. Du ger ju dom ingen chans att få utvecklas och skapa sig en egen bas och möjlighet till självständigt tänkande och beslutsfattande. Jag hoppas inte du har egna barn för det är barnmisshandel som du håller på med. En nog så bra anledning till att NIST mfl inte kom fram till vidare trovärdiga resultat är att det aldrig var meningen att de skulle presentera sanningen, utan bara underlag som stöttade den officiella konspirationsteorin, som löd att 19 terrorister från Afganistans grottor kapade 4 flyg och dödade över 3000 människor, inte inräknar dom som fått sätta livet till i efterhand pga dammet i New York. ([länk]), ([länk]), ([länk]).
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Spartacus70 2011-01-29 17:16:00 inlägg #143, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page15#post10738227

  • #143 Jag kan helt enkelt inte se att en ung människa som hjärntvättas utvecklas till en "självständigt tänkande och beslutsfattande" vuxen människa! Varken ur historisk eller nutidsperspektiv.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-29 17:22:00 inlägg #144, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page15#post10738229

  • Men Ingrid , hur ska barnen kunna bli självständiga tänkare i din värld om du envisas med att undanhålla större delen av vad som faktiskt sker? En förutsättning är ju att de får ta del av all info för att sedan kunna bilda sig en egen uppfattning.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Spartacus70 2011-01-29 18:03:00 inlägg #145, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page15#post10738231

  • "Trots synnerligen dåliga odds tror jag att en orubblig, bergfast och hårdnackad intellektuell beslutsamhet för att fastställa vad som verkligen är sant i våra liv och samhällen är en fundamental förpliktelse, som åligger oss alla som medborgare. Den är i själva verket tvingande. Om en sådan beslutsamhet inte innefattas i vår politiska vision har vi inget hopp om att återupprätta det som vi nära nog har förlorat – människans värdighet." -- Harold Pinter i sin Nobelföreläsning "Konst, sanning & politik" 2005. I samma tal talade Pinter om att inte ens när det hände, hände det, etc. Och inte heller Pinters tal hände ens när det hände, i större delen av världen, för det citerades inte av media. Istället hånades det och Pinter med att han skulle vara en politisk idiot, etc. Ännu ett exempel på censur genom journalism. Och krig genom journalism. Se även "Med Sverige i tiden - eller Politisk Idiot?" av undertecknad, 2006-10-21, en av dessa subversiva sanningssökande texter som Inger så avskyr. [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 18:22:00 inlägg #146, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page15#post10738235

  • "att spela på rädsla, skuld och skam" ( Inger #142 [länk] ), jag har inte haft några illusioner om att du skulle ha någon skam, jag ville bara att du skulle göra tydligt för alla vad du är av för sort. Detta riktat till övriga: Jag känner att det räcker nu, folk behöver bestämma sig var de står. Har en känsla av att när väl "sorteringen" är gjord, så kan vi sedan gå vidare. Kanske rentav "facit" kommer strax efter!
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 18:32:00 inlägg #147, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page15#post10738237

  • ... alltså sorteringen mellan att vara en medlöpare eller en som kräver att få leva i sanning, se Pinter ovan. [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-29 18:35:00 inlägg #148, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page15#post10738240

  • #145 Spartacus70: Mycket intressant påstående du levererar: "En förutsättning är ju att de får ta del av all info för att sedan kunna bilda sig en egen uppfattning." /// I minst 2 decennier har svensk skola v e r k a t för information. Kunskapsbärare, lärarna, har lyst med sin frånvaro och ist blivit "kuratorer" och internet-hänvisare. När elever har frågat, har läraren inte kunnat ge kunskaps-feeedback utan ist hänvisat till nätet! Intressant är hur dessa sanningsmuppar använder sig av framför allt länkar - information - på t ex YouTube som påstådda vetenskapliga "sanningar"... HUR man handskas med info och VARFÖR man gör så blir därför ovidkommande! Det räcker att man "känner" på ett visst sätt för att det ska bli sanning. Och en ung människa känner verkligen efter! Det ligger i naturen. Sådana som Leif Erlingsson använder sig av unga för att sprida desinformation. Han är inte dummare än så!
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-30 10:54:00 inlägg #149, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page15#post10738301

  • The Venus Project - TVP - har alltså skapats som en egen "ideologi", vilken det yttersta syftet är att dra in vilsna ungdomar i. TVP är ett hopkok av syndikalism, nyliberalism, humanism, socialdemokrati, fascism, kommunism etc etc. En idé om hur ett samhälle kan skapas och se ut. Men bygger den på faktiska kunskaper OM människan? Nej. /// Om du går till konsten ser du att ett sådant hopkok inte är nytt. Redan på 1800-talet kom nyklassicismen, som snarare skulle bevara gammalt skit (idéer) ist för att genomskåda dessa... I grunden är TVP en anarkistisk rörelse, vars "medlemmar" egentligen inte vet vad varken personligt ansvar är och ännu mindre är mogna för ett maktansvar på högre nivå. Men släppa ut minkar och arrangera andra terrordåd tycker sådana är "häftigt"...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-30 11:05:00 inlägg #150, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page15#post10738303

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0016 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page16
  • #149 [länk] , nämnde jag att jag misstänks vara en Förtappelsens son? [länk] [länk] . Pga: [länk] + [länk] .
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-30 11:11:00 inlägg #151, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page16#post10738304

  • #151 Sokrates var inte farlig för unga - men du är det absolut! Du bankar in dina EGNA sanningar i huvudet på dem! Ungdomar som redan har det svårt, blir lätt duperade av sådana som du. Skäms på dig.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-30 11:17:00 inlägg #152, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page16#post10738305

  • Rättelse*: #149 [länk] , nämnde jag att jag misstänks vara en Förtappelsens son? [länk] [länk] . Pga: [länk] + [länk] . (Näst sista referensen blev fel förut.)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-30 11:22:00 inlägg #153, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page16#post10738306

  • #152 ja, definitivt! Jag är ju en Förtappelsens son, en som föredrar verklighet framför förkunnelsen.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-30 11:24:00 inlägg #154, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page16#post10738307

  • Inger.. "I grunden är TVP en anarkistisk rörelse, vars "medlemmar" egentligen inte vet vad varken personligt ansvar är och ännu mindre är mogna för ett maktansvar på högre nivå."...Kanske det..men kollektivt ansvar och inga krav på makt,på någon nivå..är nog tusan så mycket bättre.Ideologin bygger inte på "faktiska" kunskaper om människan ? Kan Inger ge mig exempel på en ideologi som gör det ?...Världen idag är mycket fattigare på "utopi"-projekt än den varit någonsin..och människan så mycket fattigare på visioner och exprimentlusta,leklusta...TVP verkar ju ändå för välorganiserat för att vara anarkistiskt Inger..men med lite visdom kanske dom blir anarkister..vi kan bara hoppas Inger :-)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Aguirre 2011-01-30 11:28:00 anonymt inlägg #155, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page16#post10738309

  • Vi går mot mycket onda tider. Se Dr. Lobaczewskis "politiska ponerologi" om hur processen när ett samhälle vänder rationaliteten ryggen går till. ("Political Ponerology: A science on the nature of evil adjusted for political purposes", Andrew M. Lobaczewski, Ph.D. (psychology).) Jag skrev om det 2006: [länk] . Men samtidigt tar sig många i dag upp ur nuvarande typ 0 civilisation till en typ 1 typ, som jag skrev i "Foliehattar spekulerar om 11 september" #580 [länk] . I en sant frodig, kreativ hermeneutisk svängom, som Oscar Berven så fyndigt formulerade det. Ska vi sluta gå i cirkel (De-loop, Re-loop, Exit box. [länk] ), då måste vi gå i spiral upp mot större insikter. TROTS ALLT tror jag just detta sker MED NÅGRA här på Source. (Vilket skrämmer bakåtsträvare.)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-30 11:44:00 inlägg #156, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page16#post10738311

  • Inger, jag gillar när du stoppar ner handen i ism-påsen och dra upp ett gäng. TVP, som jag för övrigt själv är intresserad av och det var faktiskt den första Zeitgeist-filmen som fick mig att börja lyfta skygglapparna. Först måste du inse Inger att ingen är perfekt och ingen sitter inne med den ultimata lösningen. Vad som däremot sanningsrörelsen ger mig, som ingen annan har gett mig, är en väg mot äkta självständighet och självinsikt. Jag kan idag, för första gången i mitt liv säga att jag är alena ansvarig för mitt liv. Jag har ingen chef, ledare eller guide mer än mig själv. Om vi nu ponerar att jag var ett barn så skulle detta hjälpa mig att skaffa min egna identitet, självrespekt och förmåga att bearbeta all input som jag får från min omgivning(mor, far, syskon, vänner, kompisar, skola, media osv) och på ett korrekt sätt fatta beslut som skulle gynna mig som individ. Vilket i sin tur, med stor sannolikhet sulle hjälpa mig att tackla både utanförskap, grupptryck, mobbing och depressioner mm som numera är en tragisk verklighet hos unga. Så hur i hela världen skulle detta vara skadligare för de unga i jämförelse med vad du kan erbjuda idag?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Spartacus70 2011-01-30 12:01:00 inlägg #157, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page16#post10738314

  • Spartacus..fett klottrat..så e de. Fast Individ..är bara försteget till att bli medvetet Divid...delbar med andra Divider.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Aguirre 2011-01-30 12:15:00 anonymt inlägg #158, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page16#post10738316

  • #155 Du har ju en poäng i att till det y t t r e är TVP "välorganiserat"...! Och jag instämmer i att ideologier inte har byggt på faktiska kunskaper OM människan men TVP gör då fan heller inte det! De lever ju på skapade nojor i första hand... Fram för mer pragmatism ;-)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-30 12:16:00 inlägg #159, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page16#post10738317

  • forts. I övrigt är det gott med ovisshet. I synnerhet när man står i Konsumkön för att köpa en liter mjölk. Det är charmen med livet...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-30 12:21:00 inlägg #160, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page16#post10738318

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0017 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page17
  • Den jävla Konsumkön kommer att förfölja mig...måste kanske poängtera att jag alltid försöker ha ett fruktbart antiköanda-beteende i köer..med betoning på fruktbart :-)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Aguirre 2011-01-30 12:25:00 anonymt inlägg #161, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page17#post10738320

  • #161 "Knip igen" i kön och jobba med musklerna... Bra och effektivt tidsfördriv ;-)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Inger Olsson 2011-01-30 12:31:00 inlägg #162, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page17#post10738322

  • Jag menar att det är bråttom att komma till ett avgörande mellan paradigmen, för det gamla slår tillbaka med repression om vi inte hinner bli färdiga först. I en artikel med namnet Konspirationsteorier och katastrofer visar forskaren Gossas var han själv står i frågan. Han tar sig själv friheten att fritt kategorisera vad som hör till desinformation och vad som är korrekt. Hans resonemang ser ut att vila på att allt som avviker tydligt från den etablerade världsbilden, och med det antar jag att han menar sin egen världsbild, bör bekämpas med alla tillgängliga medel. #813 i "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" [länk] [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-30 12:51:00 inlägg #163, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page17#post10738324

  • Jag visade denna diskussionstråd för lite folk jag känner. Citerade därvid "Sådana som Leif Erlingsson använder sig av unga för att sprida desinformation. Han är inte dummare än så!", och menade att "Fiendebilderna förtydligas." Fick dock denna kloka reflektion i retur: "Leif, denna långa tråd ger ypperliga exempel på att vissa personer kan gå till vilka extremer som helst för att slippa reflektera över sina fördomar! Att "fiendebilderna" blir tydligare är väl ändå tveksamt. Det förefaller ju vara samma intetsägande standardbild som förut på "Inger Olsson"." Så är det nog. Men Inger lyfte frågan om de unga. Är det verkligen rätt att unga människor ensidigt ska utsättas för den form av dogmer Inger förespråkar? Även om vuxna förmår försvara sig så tror ju unga barn rakt upp och ned på "fröken". Att vår historia är kapad är allvarligt! Inte minst som vi inte har laglig rätt att lära ut något annat än den påbjudna [indoktrinerings]planen. För att unga ska kunna bilda sig en egen uppfattning så bör de i frågor där vi vuxna är väldigt oense presenteras med argumenten för de olika sidorna, ungefär som med religionsundervisningen. (Svar på Inger Olsson #149 [länk] .)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-30 15:42:00 inlägg #164, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page17#post10738350

  • Leif..du skall vara stolt...så många underbara ungdomens förförare historien sett...allt från Jesus till Charlie Parker...men det vet du ju Leif...du vill bara att nån skall bekräfta det..Jag blir först. :-)
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Aguirre 2011-01-30 17:45:00 anonymt inlägg #165, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page17#post10738362

  • Tack Aguirre! :) (#165 [länk] ) De som skyddat lögnerna kanske inte vågar sluta. Om det kan visas att 10 års krig skett på falska grunder så kan man tänka sig ENORMA skadestånd. Men om inga hemligheter bestraffades så hårt att det blev orimligt att frivilligt yppa dem då? Jag försökte mig på att inleda en sant frodig, kreativ hermeneutisk svängom, som Oscar Berven så fyndigt formulerade det, i tråden "Forskare vill se censur på internet" [länk] .
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-30 18:10:00 inlägg #166, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page17#post10738365

  • PS: Den typ av farliga dogmer som ungdomen bör få verktyg att hantera nämnde jag i tråden "Den svarta lådan talar alltid sanning" #141 [länk] : "En ren lögn från Inger Olsson 2011-01-10 16:14 #136 [länk] : "Däremot kan man konstatera att i n g e n har hitintills funnit bevis för att NIST-rapporten skulle innehålla (eller dölja) avsevärd viktig information eller fakta". Jmf. denna genomgång: [länk] . Läs alltså boken. Med lagerrensningsprislistan som nämns på förlagets huvudsida så är det blott 58:- plus frakt. Eller låna på bibliotek. Förf. bevisar att NIST har gjort sig skyldigt till den värsta sortens vetenskapliga falsarium: man fabricerar, förfuskar och ignorerar bevis. Och jag bevisar med hjälp av "WTC 7 och dess mystiska kollaps -- Varför den officiella rapporten om 11 september är ovetenskaplig och osann" av David Ray Griffin att Inger Olsson använder fria fantasier som argument. Samt att vägra ta till sig besvärande fakta. Uppenbarligen en sekterist. (Pik m.a.a. vad hon påstår om andra.) :)"
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-01-30 18:50:00 inlägg #167, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page17#post10738371

  • STALLTIPS! Jag skulle vilja ge ett stalltips till den som önskar sätta ihop en konspirationsteori om vad det är för hemlig agenda vi sanningssökare EGENTLIGEN är ute efter. Eftersom vi har lärt av de bästa så har vi dolt sanningen IN PLAIN SIGHT - HELT ÖPPET! Det är djä---skt listigt! Därför, gå in på mina olika artiklar, och fundera på vad de TILLSAMMANS säger. Och DÄR ÄR SANNINGEN om vad jag är ute efter. I SYNTESEN! Den är dold helt öppet i en högre symbolik!
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-02-01 20:16:00 inlägg #168, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page17#post10738763

  • Kommentar till artikeln "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk] : Jag lyssnar på Judy Wood från Red Ice Creations intervjun. [länk] En sak hon säger är att sanningsrörelsen kan vara en konspiration för att störta USA. Som jag själv skriver t.ex. i "Forskare vill se censur på internet"-tråden [länk] , "sökandet efter sanning är mycket större än någon agenda. Som jag dessutom formulerade 2010-12-05 01:36, "Det är viktigt att skilja på sanningssökare och sanningsrörelsen". Det senare syftar på att desinformatörer infiltrerat det mesta av "sanningsrörelsen"." D.v.s. *rörelsen* må vara styrd, se hur hopplöst det är t.ex. för människor som Judy Wood att få komma till tals inom den, men det innebär inte att vi som söker sanningen är några illvilliga agenter.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-02-08 17:26:00 inlägg #169, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page17#post10739789

  • Vad är det med er?! Här ger jag er hur mycket ammunition som helst ang. er tes att sanningsrörelsen är en diabolisk sammansvärjning, och ni hakar inte på ?!?!?! Vad är det för fel?!?!? Se vidare: "Foliehattar spekulerar om 11 september" tråden #986, [länk] , #988, [länk] , #990, [länk] .
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-02-09 11:02:00 inlägg #170, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page17#post10739909

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0018 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page18
  • Sanninsgrörelsen är skendemokratins största hot!
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" micro 2011-02-23 19:18:00 inlägg #171, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page18#post10742092

  • Om andra såna som CMO: [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-02-28 01:28:00 inlägg #172, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page18#post10742770

  • Kom på att min "Spaning 2009-09-25" är relevant till artikeln: "Min spaning i dag är att delen "Förintelse" kommer att droppas ur skällsordet "Förintelseförnekare", och det nya begreppet helt enkelt blir "Förnekare", avseende dem som inte instämmer i etablissemangets påbjudna verklighetstolkningar. FiB/K:s webbredaktör Knut Lindelöf skriver på sin blogg i förrgår om hur alla som ifrågasätter nog egentligen är "Förintelseförnekare". "911 skapade en grogrund för dessa intelligenta kufar. De slåss famför allt för rätten att ifrågasätta antalet offer för den nazistiska Förintelsen, men också för att avslöja konspirationen bakom sprängningen av WTC 2001 och för att Estonia sänktes." Redan 2005 kopplade Rasmus Fleischer i Arena ihop fri energi, new age, hälsokost, antiglobalisering (glokalisering), motstånd mot kontrollsamhället, räntefri ekonomi, healing m.m. med judehat, som benämns 'antisemitism'. Jag bloggade om det i "De kan inte ta ifrån mig min sanning" 2008-11-20 [länk] . Men varför menar jag då att delen "Förintelse" kommer att droppas, till förmån för enbart "Förnekare"? Helt enkelt för att den delen är utsliten nu. Se vidare mina texter på denna blogg - där framgår det tydligt nog." [länk]

       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-04-03 00:09:00 inlägg #173, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page18#post10748570

  • [länk] micro 2011-02-23 19:18,    - I dag säger även John Lamb Lash att inte bara den officiella historien utan även sanningsrörelsen är en del av 9-11 Psy-Open, liksom jag själv var inne på ovan [länk] 2011-02-08 17:26 #169.  Lyssna på John Lamb Lash på Blog Talk Radio i dag,  [länk] .  Han säger att 9-11 är ett angrepp på den mänskliga tankeförmågan.  Att detta angrepp är det allvarligaste angrepp mänskligheten någonsin har utsatts för!  Men han framkastar även en testbar hypotes, som kan bevisa att de äkta sädescirklarna är gjorda av mänskliga vetenskapsmän med fri energi fysik, som försöker visa detta på detta sätt (då det inte finns något annat sätt att komma igenom det vetenskapliga förtrycket i detta ämne).  Han går på sin intuition och känsla, att det inte är samma människor som gör sädescirklarna, som gjort 9-11.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-08-30 20:27:00 inlägg #174, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page18#post10764582

  • Jag håller med om att 9/11 är en dubbel psy-op. Skapa en händelse som är så otänkbar så att endast en liten minoritet har förmåga att se sanningen. Syftet är att sedan kunna förlöjliga dessa och med det alla som kan se sanning överhuvud taget. Se bara hur anti-krigsrörelsen splitrats av 9/11. De är inte så dumma de där Illuminaterna eller vad man ska kalla dem.

    Antisemitspåret är på liknande sätt en dubbel spy-op. Min medkänsla går ut till alla de judar som utsätts för detta lidande samt alla oskyldiga som får sätta livet till i denna mörka tid.

    Frid
    M
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" micro 2011-08-30 22:42:00 inlägg #175, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page18#post10764586

  • Att det finns krafter som förbereder, och även genomför, en världsdiktatur är jag helt övertygad om. Detta är inget nytt. Möjligen är det nytt att så många människor verkar tro att människan blivit godare och att därför ingen längre kan vara besatt av tanken på maximal makt.

    Att USA har en huvudroll i spelet om all makt är tydligt. När ett land rustar militärt för mer än resten av Världen sammantaget och därtill har uppemot 700 militärbaser - [länk] - spridda över planeten då menar man något med det.

    Kan en liten grupp människor ta kontrollen över USA och därmed få tillgång till USA:s samlade militära styrka? Ja, och det är jag övertygad om har redan skett.

    De som innehar huvuddelen av det samlade kapitalet och därtill kontrollerar kapitalflödena har möjlighet att ta diktatorisk makt över Världen. Eftersom pengar inte är något annat än ett mått på skuldsättning så inser man att ju mer pengar desto fler sitter fångade i skulder. Människor intalar sig frihet men blir alltmer insnärjda i skuldnäten för var dag som går.

    Idag ser vi ett krig i hela Världen som kombinerar pengar, massmedia och vapen. Dessa tre är lika farligt verksamma. Tillsammans är de oövervinnerliga.

    Jag tror att 9/11 utfördes av dem som står i begrepp att genomföra världsdiktatur. Genom att göra majoriteten blind - ingen kan ju göra så mot sina egna medborgare - så kan man fortsätta att göra ännu mycket värre saker mot sina egna medborgare. Och lanseringen av ordet konspirationsteoretiker allt sedan 1960-talet är viktig. Ingen kan avslöja konspirationer. Ingen vågar ens fråga sig det självklara: Har alla blivit så goda nu att inga människor konspirerar längre?

    Jag tror vare sig på fri energi eller mystiskt skapade cirklar i sädesåkrar, men jag tror på ett nytt stort steg i evolutionen. Jorden går igenom ett slags förlossning. Och i den sista tiden skall den nytestamentliga Djävulen - splittraren som inte kan släppa taget om det materiella - ha all makt. Just som han tror sig ha vunnit händer något i oss människor som inget förstånd kan föreställa sig... Detta är Människosonens födelse!


       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2011-08-31 08:59:00 inlägg #176, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page18#post10764591

  • Ett av de mer diaboliska tricken är ju att illuminati-ödle-sionisterna lyckats göra 9/11 mysteriet ogenomträngligt för alla utom en liten grupp undersysselsatta män med medelmåttig till låg IQ och intressen för det paranormala.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" CMO 2011-08-31 15:25:00 inlägg #177, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page18#post10764600

  • #176 Dag Nilsson verkar operera under antagandet att påståenden om att han är ”övertygad” om någonting eller att han ”tror på” någonting, i brist på bevis eller logik, skänker trovärdighet åt hans utsagor.

    Möjligen gör det det bland ”de troende” och de redan ”övertygade”.

       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" CMO 2011-08-31 15:33:00 inlägg #178, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page18#post10764601

  • #177 CMO - "9/11 mysteriet ogenomträngligt för alla utom en liten grupp undersysselsatta män med medelmåttig till låg IQ och intressen för det paranormala."

    Att en tro på 9/11 Kommissionens rapport, förutsätter just de egenskaper du nämner, är förvisso riktigt. Du är skärpt idag, CMO.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2011-08-31 18:11:00 inlägg #179, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page18#post10764604

  • #178 CMO, jag tror att du skulle passa bra som blomsterprydd guru. Ditt sätt att närmas sig trosfrågor imponerar. Tidigare trängde du in i Kommissionens djupa mystik och nu försöker du även tolka innebörden i mina ord. En ljus framtid väntar dig, CMO. Jag tror även att du är mannen som har svar på frågan - Är Dick Cheney Djävulen? Har jag fel där?
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Dag Nilsson 2011-08-31 18:30:00 inlägg #180, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page18#post10764605

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0019 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page19
  • #179 Dag, mellanstadiet ringde och vlle att du skulle lämna tillbaka deras argumentationsteknik ...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" CMO 2011-08-31 18:31:00 inlägg #181, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page19#post10764606

  • #180 Nu börjar det likna nåt, men fläska på mer, mycket mer, om du ska ha en chans mot Leif i trudiskampen...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" CMO 2011-08-31 18:47:00 inlägg #182, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page19#post10764607

  • Påminner lite om dig cmo [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" open minded 2011-08-31 22:28:00 anonymt inlägg #183, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page19#post10764621

  • Här är lite global warming sammansvärjning [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" open minded 2011-08-31 22:35:00 anonymt inlägg #184, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page19#post10764622

  • #173:
    Jag minns en Konversation från ett par år sen, med en kollega från USA. Jag foerklarade min instaellning till 9/11 foer honom, och han "went berserk"

    Han lugnade sig senare, och tyckte att han kanske hade oeverreageat.
    Hans spontana reaktion var emellertid: OK, om du inte tror på 9/11, då foernekar du saekert oxå foerintelsen! Och så vidare. Jag foerklarade, att mina foeraeldrar hade kaent folk,som faktiskt kom tillbaka till Svedala efter kriget, med nummer tatuerade på armarna, men det hjaelpte foega.... Jag forklarade oxå att dom två haendelserna,
    enligt mitt tycke, inte noedvaendigtvis måste ha något med varandra att goera. Det var ju raett laenge emellan, om man saeger så:-)
    Jag tror det aer vaeldigt viktigt foer vår perception, vad vi redan har bestaemt oss foer att se. Personligen aer jag ju saeker på, att inte heller jag utgoer ett undantag;-D
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" MatsB 2011-08-31 23:04:00 inlägg #185, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page19#post10764623

  • Im from sweden and i watch it anyway... [länk]
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" open minded 2011-09-02 22:49:00 anonymt inlägg #186, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page19#post10764835

  • #181: CMO, skolbarnen i USA ringde och ville att Dippen skulle lämna tillbaka deras barnbok om 9/11 ...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lennart Asp 2011-09-03 02:56:00 inlägg #187, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page19#post10764841

  • 181: "To the American people and all others who may read this child's coloring book, We Shall Never Forget is designed to be a tool that parents can use to help teach children about the facts surrounding 9/11. This book also describes basic freedoms in America. We suggest parental guidance. As the 9/11 events are shown countless times on national media, this book will help children understand the meaning of these events. The book was created with honesty, integrity, reverence, respect and does not shy away from the truth.In this book you will see what happens to a terrorist who orders others to bomb our peace loving wonderful nation." ...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lennart Asp 2011-09-03 03:13:00 inlägg #188, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page19#post10764842

  • 181: ... "Terrorism is human made and is very old; it comes in people of all shapes, sizes, and colors." Ungefär som en smittosam sjukdom!? ... "what happens to a terrorist"? Svar: Farbror världspolisen, onkel Sam, utrotar sjukdomen genom att döda alla "terrorister", vare sig de är vita, gula, röda, bruna! Här finns det inga rasistiska fördomar! Snygga sagor de lär till de amerikanska barnen. Kanske dags att få aschlet ur vagnen och översätta min saga "Den onda sonen och gudfadern" till engelska, så att de amerikanska kidsen får lite perspektiv ...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lennart Asp 2011-09-03 03:42:00 inlägg #189, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page19#post10764843

  • #181: Vidare ur Dippens barnbok; "The September 11, 2001 attacks on America are now commonly referred to as 9/11. It was a series of coordinated attacks by a radical Islamic Muslim extremist terrorist group who call themselves Al Qaeda. They were self-proclaimed Jihadists; many American people refer to them as homicide bombers. Their leader was a Saudi national named Osama Bin Laden. He and his men used hijacked U.S. airplanes as weapons. A total of 3,000+ innocent people from over 70 countries were killed. There were no survivors from any of the airplanes." Barnboksförfattarna "glömde" förstås att berätta för barnen att Osama Bin Laden var "Usamade In" ...
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Lennart Asp 2011-09-03 03:57:00 inlägg #190, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page19#post10764844

Kommentarer till Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning, sidan 0020 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page20
  • Jag länkade för en vecka sedan i [länk] #174 till John Lamb Lash på Blog Talk Radio, han som bl.a. sa att 9-11 är ett angrepp på den mänskliga tankeförmågan.  I dag diskuterar han och Dr Judy Wood 9-11 på samma ställe:
    1. [länk] (första timmen)

    2. [länk] (andra timmen)

    Det är synd att så få verkligen hänger med på diskussioner på engelska, men det kanske förklarar varför Sverige tycks befinna sig i en egen medvetandemängd.
    _
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-09-06 22:01:00 inlägg #191, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page20#post10765133

  • Bra artikel. Gillar det pedagogiska greppet.
       -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" under the floorboards 2011-10-05 15:48:00 anonymt inlägg #192, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page20#post10767492

Extra:
  • O.B.S.:
    Den här insatta kommentaren har aldrig funnits på Sourze.

    2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

    Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).

    •    -- Kommentar till samtliga Sourze diskussioner 2013-06-18 00:00 av Leif Erlingsson - blockerad från Sourze 2013-05-07; en dryg månad innan det gamla forumet slängdes.  [Tillägg utanför Sourze]
Sidan genererad 2013-08-28 13:32:33