Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Patriarkala maktsystem på väg mot dumhetskollaps

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Patriarkala_maktsystem_pa_vag_mot_dumhetskollaps/Sourze_style.html .
Din hostorie-beskrivning stämmer i n t e på norden och norra europa.
Intressant artikel, men för några utförligare kommentarer krävs att jag läser dina länkar och det tar en stund att plöja igenom:) återkommer... En liten synpunkt som inte har med din artikel att göra, men med Inannamyten. Påminner hon inte lite om Modesty Blaise? :) Alltså en man med bröst;). Det farliga med henne är inte att hon är krigisk utan hennes kvinnliga utstrålning...
Leif, Leif: Undrar om jag är en produkt av detta patriarkaliska samhälle eftersom det du skriver är helt klart över min horisont. Och jag är verkligen inte den som gillar att erkänna att jag inte förstår. Visserligen kan jag nagga lite i kanten och kommentera, men jag förstår inte alla vinklar i din artikel och framförallt inte allt som skrevs på dina länkar. I min erfarenhet har jag, hur gärna jag än skulle velat se det annorlunda, inte uppfattat det som vi någonsin haft annat än patriarkaliska maktsystem. Ibland förekommer gudinnor, men precis som med Modesty Blaise, har de mest förekommit för deras kvinnliga företräden. Krigiska gudinnor har ju naturligtvis förekommit i andra kulturer, Athena t ex. Vad jag dock sett är att dumheten förespråkas, eller snarare okunskap. Okunniga medborgare är mycket lättare att styra än de som har mer kunskaper. Kanske är det därför vi hörde vår statsminister prata om att historia var tråkigt och därför borde minska i betydelse i våra skolor. Jag vill inte vara elak, nej du ljuger jag;) men man kan misstänka att tanken var att låta en generation växa upp som historielösa. Historielösa är helt klart lättare att påverka än de som inte är det.
Nexa, där sätter du fingret på det pedagogiska problemet i att peka på något som gällt som självklart i 6000 år. Det tog mig själv 3 år av samtal innan jag själv fattade.
PS: Problemet är att Abdel-Masih Wazir är dyslektiker. För han borde ha skrivit ett antal böcker för att reda ut ämnet. Han vill dock inte ge bort ämnet till Harward eller så, kanske han känner att det hör hemma bland folket precis som IP (Inanna principen) säger. Så, vad gör vi med det? Sedan tror jag man kan ta hjälp av såväl esoterisk gudinnekult i hinduismen - vad jag förstår okänd i väst - som av gudinnekult i flera andra myter från runt om i världen. Spåren finns där, trots Inkvisitionens idoga arbete.
Nexa, inlägg 4. På vikingatiden hade döttrar lika arvsrätt med söner. Det är den katolska kyrkan du ska tycka illa om - det var deras fel.
Kärleks- och fruktbarhetsgudinnan Freja var (är) minst lika stor som Odin och Tor. Dessutom var hon en hejare på att sejda (look it up)
"var en hejdare på att sejda" ska vara var/är (!) en hejare på att sejda.
Bra! Sejda bör man, annars dör man! Freja kanske är Inanna, eller är det tvärtom? Vikingarna lär enligt en engelsk historiker komma från Babylonien, från de människor som hade "guda-gener", som gjorde att de överlevde den pest eller vad det var som utrotade alla andra. (Ref: God-Kings Of Europe - Hugh Montgomery" [länk] .)
Skulle vara: (Ref: "The God-Kings Of Europe - Hugh Montgomery" [länk] .) Till att Vikingarna lär komma från Babylonien, från de människor som hade "guda-gener", som gjorde att de överlevde den pest eller vad det var som utrotade alla andra.
Leif, inlägg 10. Freja är - just det - F R E J A. Din engelska "historiker" måste vara någon form av avfälling, akademiker-missfoster.
Thomas L. Aabo inlägg #12, [länk] , ja, vilka missfoster det finns, som hoppar tillbaka tusentals år i tid och rum till Babylon och planterar ut blonda Sumeriska mumier och DNA bevis för sina avfällingsteser om att vi blonda blåögda nordbor är från Babylon! Jag förstår att du är upprörd över sådana trick! Och sedan att ENKI = Inge, "någon oviktig halvgud - ingen som vet", IDIN = Oden, kungens titel = IDINNA. Tidsmanipulationer av avfälliga akademiker-missfoster måste förbjudas, eller hur? Kanske vi äntligen kan hitta en gemensam ståndpunkt?! (OBS: Skrivet med "tongue in cheek" / glimten i ögat :) )
Hej och hå alla gudar och gudinnor - tar vi Innana som utgångspunkt för den kvinnliga energin i det mänskliga psyket så är det hugget som stucket för vad vi benämner det övriga maktspelet i historien - patriarkat eller matriarkat spelar ingen roll det blir MAKTRIARKAT i båda fallen - den mänskliga konkurrensmentaliteten har förvridit även kärleken till skitig egoism och det genomskådades redan för flera tusen år sedan (förmodligen ligger det i de mänskliga generna) - vi är alla produkter från det förgångna.
När Gudinnan återvänt från det helvete dit kristna missionärer hade förpassat henne så kan Guden och Gudinnan förenas, inte för den polära MAKTEN utan för den kärleksfulla ENHETEN.
Leif - nu vet jag inte riktigt hur du resonerar - Gudinnan kontra "kristna" missionärer? Hur hänger det tidsmässigt samman? Föresten, kommer inte Adams första hustru Lilit in i historien någon stans - hon förpassades ju inte utan gick sin väg själv då hon inte accepterade något könsmässigt favoriserande - och på den tiden fanns inga kristna. Är inte hon i princip samma person som Inana - alltså båda är mytiska beskrivningar av samma i grunden mänskliga egenskap - och dessa sagor samma mänskliga försök att organisera livet efter vissa riktlinjer som passar pyramidens topp i sin strävan att behärska dess bas som ju är förutsättningen för toppens existens - alltså att befästa den socioekonomiska hierarkin.
Det är väl mer som det ser ut i dag. Byt ut "hade" till "har". Slarv av mig. Men tack för att du nämner Lilith! Hon har definitivt med Inanna att göra! [länk] . Om du t.ex. läser texten från Library of Halexandria som jag fick som första sökträff nyss ( [länk] ), så läser vi bl.a. "The earliest representations of Lilith seem to be as a great winged Bird Goddess, a wind spirit, or one associated with the Sumerian, Ninlil, Goddess of the Grain, and wife to Enlil. As the "hand of Inanna", Lilith was notorious for bringing men from the street and fields of war to Inanna's temple for holy sexual rites, in which the intention was to civilize the people. The sacred sexual customs were, in fact, considered the greatest gift of Inanna. As Adam's first wife, however, Lilith really got into trouble with the patriarchy. She had the audacity to want to be treated as Adam's equal. According to Hebrew mythology, the Babylonian Talmud, the Zohar, and the Alphabet of Ben Sira, Lilith refused to lie below Adam, and thus set the archetypal example for later feminists. God allegedly threatened her by decreeing if she did not submit to Adam, that "one hundred of her children would die every day." Lilith chose exile." Tack igen.
Leif//Lilith refused to "lie" below Adam,// tyvärr ser det inte ut så i dag i den feministiska offentligheten på politisk nivå. Folk företrädesvis av kvinnligt kön med dragning åt feminism vill gärna tillgodogöra sej allehanda forntida gudinnor som dom menar ska stärka och ge legitimitet till sin mer moderna könskampsideologi. --- Bara som en liten lustighet i den text du citerat - ordet "lie" har två betydelser varav den ena nutida feminister inte alls refuserar utan snarare har upphöjt till dygd - alltså att beljuga mannen generellt med all smuts dom kan skrapa fram. Med den andra betydelsen "ligga" på svenska förhåller det sej dock helt i sin ordning - kvinnan av i dag i det svenska och västerländska samhällena ligger inte under varken i erotiken eller politiken, men ljuger om man ska tro det man hör lik förbannat. I kampanjen "Prata om det" visar det sej att mängder av kvinnor låtit saker ske och spelat med i njutningens cirkus men sedan säger sej ha upplevt det skedda som övergrepp. (I offentligheten nu senast med Asange), men även mängder av inlägg och beskrivningar från vanligt folks upplevelser på bla. "prata om det" [länk] där tämligen alldagliga situationer i det sexuella samspelet efteråt beskrivs som övergrepp. Man kan ju undra hur tempeltjänarinnorna, eller tempeltjänarna - om dom existerade, upplevde sin situation. Är det någon som har någon inblick i dagens mainstream porrutbud så är dock bilden aningen mer nyanserad åt alla håll - dessutom i alla hål. Många anser att den njutning som då särskilt kvinnor låter spela upp framför kameran skulle vara ren lögn och skådespeleri och att dessa vackra varelser i själva verket gör det dom gör bara för pengar och att dom mår så djävla dåligt, men lyckas dölja det. Trot den som vill, samma sak gäller här som i de flesta andra sammanhang - alla försök att generalisera slår fel oavsett det gäller att den lyckliga horan inte existerar - eller att kvinnor inte kan njuta av att visa upp sina kroppsfunktioner. Problemet är att samhällsklimatet frambringar alltför ensidiga bilder då vissa företeelser, upplevelser och inställningar till exempelvis vår sexualitet inte är korrekta i den allmänna meningen - inte för att dom är mindre sanna än andra dito upplevelser, men därför att vissa upplevelser och åsikter är tabu och försätter den som uttalar dessa i en position i samhället jämförbar med stocken eller spepålen utanför kyrkporten förr i världen - alltså fullt tillåtet att bespottas. --- Vad gäller livets övriga krafter av människan symboliskt utformade som gudar och gudinnor återfunna i de flesta kulturfolks sagomyter så kan den som är intresserad säkert lära sej något av att studera dessa lite närmare. Däremot tror jag inte att vi kommer så mycket längre i vår utveckling till fulländade människor genom att damma av dessa gudabilder eller återupprätta gamla kulter - vi har alldeles fullt tillräckligt med religiös dynga att mocka ut som det är...
Bizon: Eftersom jag är av kvinnligt kön och med en viss dragning åt feminism kände jag mig manad att svara. Har förresten aldrig, inom parentes sagt, känt mig som någon gudinna. ;). Jag tror du gör fel i att jämföra Asangerättegången. Om man får tro de delar som lästes upp i tv om åtalet och kvinnornas egen utsago så verkar det snarare som om de ville få Asange att testa sig för hiv, men när han vägrade så försökte de få hjälp från annat håll. Inget i deras berättelser, de få citat som lästs upp, verkar säga att de kände sig våldtagna. Tror dock ingen, som inte är inblandad i turerna, vet något om vad som egentligen ligger bakom. Jag har väldigt svårt att tro att någon vettig kvinna skulle gå igenom en vanlig våldtäktsrättegång (utan mycket påtryckningar). Oftast är det offret som hängs ut (inte bara kvinnor som är offer i våldtäktsmål, men vanligast). En kvinna jag läste om som blev utnyttjad av sina två vänner + alla de som de lyckades locka in i lägenheten. De ansågs inte som skyldiga eftersom hon, ibland, hade sex med (ve och fasa) dessa två män helt frivilligt. En annan kvinna, hennes förövare blev inte dömda eftersom hon hade "sexiga underkläder". Underkläder som de bara såg efter att de först hade slitig av henne kläderna. Vad jag kan hålla med dig om är den "religösa dynga" vi får över oss är fullt tillräcklig, minst sagt;). "kvinnan av i dag i det svenska och västerländska samhällena ligger inte under varken i erotiken eller politiken" Hur förklarar du alla bilder som vi matas med, med män i maktställning uppblandat med bara ett fåtal kvinnor? Annars är det ju inte brist på kvinnor i media, på reklampelare, i modetidningar etc;)
Nexa #19 Att kvinnor exponeras som säljargument för både det ena och det andra är det inte många som höjer på ögonbrynen åt - jag tror du kan räkna in åtskilliga miljoner kvinnokroppar som dess ägare exploaterat och givit tillåtelse till att använda i exploaterande syfte av de marknadskrafter som med bilder på deras kroppar avser att exploatera oss så som varande kunder vilka behöver lite stimulans för att lätta på plånboken - något som tydligen även fungerar på kvinnorna själva vars flitigt köpta kvinnotidningar är nedlusade med kvinnohud många gånger ända in i intimiteterna. Nu har även den mer eller mindre avklädda mannen gjort sin entré - ditt exempel BoxerRobban bara en fläkt och dåligt skämt i förhållande till mycket annat i branschen. --- Beträffande Assange har jag svårt att tro att en vägran att låta sej hiv-testas skulle leda till åtal om sexuellt ofredande och begäran om utlämning från annat land - nej där tror jag att det är helt andra fula hundar som lurar - bara det att belägga Asanges advokat med yppandeförbud gör hela historien skum - särskilt då om det bara handlar om en hiv-testvägran. --- Det är rätt det du säger om att kvinnor blivit grovt misstänkliggjorda på grund av sin utmanande klädsel vilket givetvis alla med förståndet i behåll borde kunna hålla med om - jag har träffat kvinnor i skogen som inte haft en tråd på kroppen - och även om jag långt ifrån har något emot erotisk hängivenhet så anser jag att någon sådan önskan måste vara besvarad och bejakad för att någon sådan hängivenhet ska vara möjlig. --- För övrigt är jag inte alls glad åt att den nakna människokroppen och våra kön ständigt blir så nedsmutsade av allmänt sett ganska sjuka tankar som folk lite nu och då ger uttryck för - sedesamma kvinnor bar schal här i landet också för inte så länge sedan, men ungdomen ville inte stänga in sin skönhet - ungdomen gör sina segrar men vinner inte allt - vissa eftergifter tvingas alla göra och åldrandet är oundvikligt - kan det vara så att åldringarna som förlorat sin attraktionskraft inte vill se ungdomens friska fägring och oförtäckta lust? Lite nu och då klagas det på om folk kysser och kramas öppet vilket förvisso kan få gamla sår att svida, men skönheten hos älskande är väl himmelsvitt större än egna minnen om än aldrig så fulla av saknad - njut i stället! Det är faktiskt fint att se att även gamlingar älskar varandra och visar sin ömhet - värre är väl att höra deras sin emellan klagan, förebråelser och brist på respekt. I det sista fallet förstår jag om ungdomar inte ser något värde i åldrandet. --- Och ja - den religiösa dyngan borde skiljas från det intet ont anande livet - så kallade gudstjänster bör om dom nu måste sändas i radio i en egen kanal - samma sak då det gäller gladiatorspel (fotboll o.d.) Och att sådana arrangemang nu ska stå för sina egna kostnader vad gäller ordning och polisiära insatser borde ha klubbats igenom för länge sedan.
Bizon: En stor procent av de kvinnotidningar jag bläddrat igenom hos tandläkare och frissan innehåller frågor om att de vill slippa alla dessa halvklädda kvinnor. Om det ska vara halvklädda kroppar borde det logiskt sett vara män. De svarar alla dessa kvinnor att de har gjort undersökningar att kvinnor vill se halvnakna kvinnor. Dock presenterar de aldrig någon sån undersökning. Precis som alla telefonbolag hävdar att alla kvinnor vill har rosa mobiler utan några som helst funktioner i. Är de bara rosa så är det bra. Någon undersökning om detta faktum presenteras heller aldrig.

Jag är övertygad om att det ligger mycket annat bakom Asangeåtalet än det som nämns i själva åtalet. Därför tyckte jag att det inte kunde fungera som ett typfall som exempel på övergrepp och våldtäktsmål.

Jag vet inte vad för påtända kvinnliga bekanta du träffar i skogen, men jag förstår inte vad det har med allt det här att göra.

Om nu alla borde hålla med om att misstänkliggöras pga sin klädsel, hur kan du då hävda att: ...visar det sej att mängder av kvinnor låtit saker ske och spelat med i njutningens cirkus men sedan säger sej ha upplevt det skedda som övergrepp...


Boxerrobert är bara den senaste i raden. Under åren har massor av bilder på lättklädda män blivit dömda medan långt fler annonser på kvinnor godkänts utan problem.

Hm.. är dina meningar om ungdomar (du menar unga kvinnor antar jag) som visar hud och äldre som ondgör sig pga av att de saknar sin ungdom en pik till mig? Jag antar att jag är klart yngre än du och jag har då inte direkt sett några bevis på att du visar en massa hud pga att du vill visa att du inte har något emot bar hud....
Oj då Nexa - jag har visst trampat på någon öm tå utan att ha haft den mista ambition i sådan riktning. --- Beträffande BoxerRobert har jag inte någon info om andra liknande fall, men du kanske kan länka till det som styrker dina påståenden att det finns fler dömda reklamfall i den genren. --- Kan du förklara för mej hur det kommer sej att kvinnor köper tidningar med bilder av halvnakna kvinnor som dom inte vill se? Möjligen finns det orsaker till varför kvinnor har sämre lön än män (Inte mycket men dock sämre) och ett sådant handlande skulle sitta riktigt illa i en bolagsstyrelse där det krävs raka besked och inget ljunglande under täcket. Män köper tidningar med bilder på nakna flickor därför att män tycker att nakna flickor är vackra att titta på - en MAN skulle aldrig köpa en tidning och späcka den med insändare om att där inte finns några bilder med nakna flickor om han inte hade anledning att förvänta sej finna sånna där. --- Du säger att det logiskt borde vara halvklädda män i kvinnotidningar - jaha,,, varför är det inte det då? Är det av samma orsak som miljontals kvinnor ställer upp och tar betalt för att bli fotograferade och filmade för reklam och porrindustrin medan deras skenheliga medsystrar står bredvit och ojar sej, samtidigt som flertalet gladerligt tittar på? Det är väl det som kallas dubbelmoral eller är det inte gångbart då det gäller folk som är födda kvinnor. Jag kan ju säga dej att jag senas här om dagen träffade en kvinna som inte alls stack under kjolen med att hon gärna tittade på både kvinnor och män och tyckte att yngre mäns vältränade bakdel var en njutning att se, men även kunde se kvinnlig skönhet som något av värde. Folk är faktiskt så olika att det är svårt att göra en produkt som passar alla. --- Sedan ondgör du dej över rosa telefoner - men snälla nån - nu är talibanfeminismen lös igen ;-) Kan kvinnor inte bestämma själva? Jag har aldrig blivit påprackad en blå telefon med en miljon låtsasknappar bara för att jag är man - skulle jag vara kvinna och nått telefonbolag skulle försöka få mej att svassa runt med en telefon jag inte vill ha så skulle jag naturligtvis inte ha med det telefonbolaget att skaffa i fortsättningen - dessutom stämmer det inte - tjejer i min ålder och nedåt som jag känner har bra koll på deras tämligen avancerade telefoners funktioner. forts.
Nexa forts - Beträffande Assange får du ju tycka vad du vill - frågan är om vi någonsin får reda på sanningen - han kanske tar livet av sej i sin cell som många andra sägs göra trots "bevakning". Att jag tyckte det fungerade bra som exempel var därför att det som läkt ut visade upp bilden av en tjej som rent av "stalkat" karlen och gladeligen hoppat i säng med honom, men då det visat sej att hennes väninna hade lyckats med samma förmåner härsknat till och velat hämnas - om man nu inte ska blanda in några mer spektakulära konspirationsteorier. --- Sedan säger du något mycket dumt och taktlöst - vad har du för fördomar om dina medsystrar "påtända kvinnliga bekanta" - nej Nexa bilden av ung och arg falnar verkligen i stora flak - ung har du ju själv dementerat, men bitter framstår som en mer trolig åkomma. Skulle nakenhet vara liktydigt med drogmissbruk då har du missat det mesta vad jag kan förstå. Sedan förstår du inte vad det har med allt det här att göra - om jag nu välvilligt ska tolka det som en fråga så kan jag säga att det var sagt som en liten hint om att jag lever som jag lär och att det inte alls är ovanligt i mina kretsar. "hur jag kan hävda att: mängder av kvinnor låtit saker ske och spelat med i njutningens cirkus men sedan säger sej ha upplevt det skedda som övergrepp" - ja det är ju bara att läsa innantill på sajten "prata om det". Vad får dej att tro att jag odelat skulle mena "unga kvinnor" som du antar då jag skrivit "ungdomar"? - Det är dina fördomar inte mina. Någon pik till dej och din ålder som jag inte har någon aning om - har det alltså inte varit fråga om - men du får gärna utveckla dej lite ring det du säger "jag har då inte direkt sett några bevis på att du visar en massa hud pga att du vill visa att du inte har något emot bar hud" - vad tycker du att jag ska göra - byta min avatar mot en naken helfigur alltså "baby" det är ingen kontaktsajt de här :-) räcker det inte med att jag i diskussionen meddelar min mening så seriöst och klart jag kan och svarar på ett godtagbart vis på eventuell kritik? - ja då tror jag nog du kommit fel - sa du ~feministisk dragning,,, kan tro de ja - hej och hå...
Återpostar ( [länk] ) kommentar som definitivt har med ämnet för artikeln i denna tråd att göra:

Den förra globala mass-katastrofen som rensade den "Petri-disk" som är mänsklig civilisation efter att den förra kulturen däri kanske blivit toxisk och vänt sig mot sig själv hände för bara drygt 10000 år sedan, det talas om 13000 år. Om vi nu är mångdimensionella andliga varelser med fysiska projektioner ned hit i denna tillvaro så kan det ju tänkas att våra andra dimensioner gemensamt håller på att bli rejält "pissed-off" med hur misslyckat det nuvarande försöket alltmer ter sig. Vilket är väldigt tråkigt då samtidigt alla ingredienser för ett fullkomligt fantastiskt lyckande finns med! Men då måste vi börja ta lite personligt ansvar, för framtiden... D.v.s. inte dansa efter andra regissörer...
Som jag nyss skrev i annan tråd, "Den vetenskapliga mobbingen a' la' VoF + sionism lämnar vi snart bakom oss.  Istället obegränsad kunskap a' la' den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse om kunskapshunger och accepterandet av kunskap [länk] .  Se ex. "How Consciousness Creates Reality" av Claus Janew [länk] ."  (Tbx [länk] )  Det system som kommit till vägs ände ( [länk] och artikeln ) har en enda "chans", och det är totalt världskrig.  Och det är vad de satsar på.

De är dock körda.  Det är bara fråga om hur jobbigt det kommer att bli, och den saken är helt upp till dig och mig.

Mkt bättre länk, om obegränsad vetenskap:   [länk] .   (Claus Janew är mer filosof.)
PS:  "The Elite, the 'Great Game' and World War III" by Prof. Mujahid Kamran, [länk]
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .