Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Vanliga människor eller ovanliga?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Vanliga_manniskor_eller_ovanliga/Sourze_style.html .
Det som idag definierar en människas värde, är hur mycket hon kan skuldsättas. Värdet mäts i pengar. Pengar innebär makt över mat. Den som sitter på maten har makten. Eftersom de smarta vill att andra ska ta fram maten åt dem, så måste vanligt folk skuldsättas. Varför skulle man annars leverera till dem som inte själva skapar mat?

Anledningen till att det går att lura hela folk att skapa mat åt dem som via juridiska finter kallar sig markägare är - massmedia fylld med propaganda.

I en värld med "medborgargaranti" får Jorden inte ägas. Vi inser att alla är lika beroende av alla andra - därför absolut lika värda. Och vi inser att ingen kan veta vad som är rätt sätt att leva, eftersom ingen vet vad evolutionen har för längtan. Vi hjälps åt på samma sätt som alla celler i vår kropp hjälps åt. Vi gör det därför att vi inser att vi en en hel organism - en Levande Jord i Vintergatan i ett gåtfullt Universum.

Det monetära systemen är kriminella och livsfientliga. De hindrar mänsklig mognad och leder därför med nödvändighet till vår arts undergång - om vi inte ser hur vi skall ta oss ut ur tanke- och psykblockaden.
Dag, hela planeten är full med småbönder soom producerar mat åt sig själva, ibland åt andra för en hacka. Sedan finns det de som äger rancher stora som landskap, eller i u-länder eller som där exploaterar regnskog, eller suger ut haven på sista fisken.
Men däremellan finns det massvis med bönder, fiskare och småbrukare och skogsägare. Planeten tillhör oss alla, men hur den skall fördelas med 6-9 miljarder invånare blir obegripligt.
#2 Jocke, rent fysisk får alla människor i Världen plats på Gotland - även 10 miljarder. Jorden är stor. Jorden ska inte fördelas. Vi ÄR Jorden. Cellerna i din kropp har inte fördelat dig emellan sig.
I och med jordbrukarsamhällets intåg för sisådär 10.000 år sedan uppkom problemet att den som sådde gärna ville skörda frukten. Här blev ägande viktigt. Och jordbruk och industri möjliggjorde en enorm expansion av folkmängden. Jag tror att ägandet har haft sin tid nu. Det kommer en ny tid för en människa med nya insikter och ny evolutiv nivå. "Uti din slav du ser en älskad broder", som vi sjunger i Adams Julsång.
Det enskilda ägandets tid är till ända.

Vi kan inte ha en Värld med 10 miljarder människor och i övrigt leva på som nu. Tänk bort ALLT som har med militär att göra. Vilka resurser frigörs inte i och med det! Lägg ALL den forskningen på att utveckla tekniker att försörja oss med mat. Tänk bort all överdådig lyxkonsumtion. Ändra transportsystem osv osv.

Den friliberala världen gör ett grandiost harmageddon när som helst. Den nya Världen innebär samma Värld som ses med nya ögon. Det är vi som blir nya. Och vi kommer att se oändligt många nya möjligheter.

3 Jaja, Dag, är gotland 6 miljarder kvadratmeter stort? Nu är ju människans ekologiska fotavtryck mycket större. 6-7 jordklot för en mänsklighet med USA-standard, säkert 2-3 klot bara för mina OCH dina små behov! Således, vi föds in i ett sammanhang occh måste leva vidare där eller gå under. Aningen vi ärver Hilton hotellkedja eller enm bit mark i Afrika, eller inget alls. Eller en vurm för bilar i Sverige. Rent fysiskt. Och rent psykiskt tror ajg därför att skall man nå de mål du talar om, så får man sluta döma svartvitt.
Krisera och argumentera visst, och se till att de värsta skurkfasorna upphör. Men som du själv skrivit: "Den fria viljan är en chimär", var det inte så?
#4 - Illusion och chimär är väl nära varandra. Fast jag gillar chimär bättre. Lite Ferlin över det.

Svartvitt dömande är omänskligt. Överhuvudtaget är det omoget att döma. Men vissa dagar är man inte särskilt mogen.

Jag tror att vi närmar oss en evolutivt sett kritisk massa av människopsyken på Jorden. Peter Russels bok "En uppvaknande Värld" beskriver vad jag tror är på gång. Att vi är celler i en global hjärna. Jag tycker mig uppleva att framtiden redan är inom mig. Och det sker helt utanför min viljekontroll.
5 Hemskt slarvig svenska, jag undrar om jag har det där, vad det nu heter. Eller så är jag för lat. Mina artiklar går jag igenom 30-40 gånger, då brukar jag hitta det sista felet. När dom sedan publiceras har sourze stoppat in några nya....Sant. Men tack ändå!
Det kollektiva medvetandet, visst finns det. Människan som social varelse, särskilt starkt kan jag känna det i bilköer, absurt nog.
"Uti din slav du ser en älskad broder" Dag...varje gång jag sjunger de raderna undrar jag om de i min församling som är VD:ar..aktieknösar eller myndighetspersoner...begriper vad de sjunger..jag tittar på dem och ser inget särskilt...en slags vanlig julstämmning över deras ansikten...Ett döende system är farligt...det präglas av förnekelse...irrationalitet...klämkäcka håll-i-gång !,stå på ! det ordnar sig !,"kriser" som kräver snabb handling,tanklösa beslut följer..o.s.v. slagord tömda på innebörd...ord utan intentionsdjup i de enskilda människorna...nån annan får lösa detta,jag ser till mitt..Jag frågar mig...vad skiljer mig...och såna som Dag...som ser och känner nåt nytt formas...från de som inte vill uppfatta världen som den är..vacker,fantastisk och med en massa onödigt människoskapat elände..Jag tittar runt i min församling när vi sjunger...och jag vet ärligt talat inte om jag och de mina eller de är idioter...om det är jag...så är jag i alla fall likt Dag medveten om att det finns ingen möjlighet för mig att vara nåt annat...det står utanför min vilja att kunna gå tillbaka in i den värld där majoriteten av dessa sjungande människor befinner sig...och jag hoppas att de förstår vad de sjunger..mer och mer för varje gång.
#7 - "och jag hoppas att de förstår vad de sjunger..mer och mer för varje gång" - Det kan nog vara så. Jag har sjungit både Adams Julsång och Tiggaren från Luossa inför publik minst tusen gången. Och det har öppnats sig något nytt vare gång. Något bakom orden som det bara går att överlämna sig till.
Vare sig det är en rikedom eller en förbannelse för dig Aguirre - kanske både och - så finns för dig ingen väg tillbaka. Och förr eller senare kommer vi alla till dig och förenas till något ofattbart. "och se din ovän blir dig kär". Snart är den evolutivt sett nödvändiga eran, som varit präglad av egocentricitet, förbi. Och det gör ont, ont när stålflaskorna brister i alla av rädslor härdade människor.

Du kan bli barnmorska Aguirre, så får du något att göra i det nya. Välkomna till Livet alla förvirrade själar som inte fattar vad som händer dem när skalet brister! :-)
Man kan tänka sig att två löv betraktar varandra och försöker lära känna varandra via den yta man visar varandra och kommunicerar med. Man kan även tänka sig att båda löven öppnar sig inåt sig själva via sina skaft och då upptäcker att de inte bara är isolerade individer, utan även är hela björken och därmed även är varandra. Då lär de känna varandra inifrån - via sig själva.

Friliberaler är löv som inte inser att de behöver det träd det sitter på och är skapade av. Istället formas idéer inom dem som gör att de upplever att de skapat sig själva med sin vilja. Varifrån den viljan kommer kan de aldrig förklara. Att det är evolution utanför deras kontroll som lett fram till dem, kan de inte ta in. De inbillar sig att de själva valt sina gener och den miljö de vuxit upp i. De har själva format sina psyken på ett sätt som kräver att de fanns till innan de fanns till.

Hela detta fullkomligt ologiska illusionsnummer upprätthålls genom att man kollektivt intalar varandra att man står fria från alla kollektiv.

Istället för att lösa sociala konflikter emigrerade européerna till Amerika. USA är därför ett urval av människor som har svårt för social samverkan. Kollektiva lösningar skapar lätt panik hos detta urval. Därför försöker man slå sönder allt som andas kollektiv och gemenskap. Den värsta av alla tankar blir för dem att allt hör samman på Jorden. Heller skjuter man sönder allt än förlorar sina outvecklade egon.

Dag,kan det möjligen handla om s.k."vandrande löv"? - Eller äro de oförmögna till dylika excesser? - Så finnes det även "Vandrande pinnar",skulle de kunna tänkas vara användbara som åskådningsmaterial? - Mvh.
#10 - Absolut, Jan - i ditt fall är det mycket träffande. En vandrande pinne som förtvivlat söker liv via dem som har egna fästen i tillvaron.
På pricken Dag,det verkar som om Du sett mig,visuellt,i mina försök - 1.90 Lång,vikt 75 Kg. - verkligen en vandrande pinne! - Mvh.
" Därför försöker man slå sönder allt som andas kollektiv och gemenskap." Vad dillar du om Dag?
USA är väl tex det landet med flest sekter per capita, sen har vi maffian som styr vissa städer och områden,
Du får heller inte glömma dina antisemit vänner i KKK som i kollektiv gemenskap har funnit en plattform för sina sjuka idéer .
#13 - "USA är väl tex det landet med flest sekter per capita..." - tack för den! Kunde inte ha funnit bättre exempel själv

Att zionister och KKK-sympatisörer har liknande psykisk struktur är sant. Att båda hatar semiter är även det sant. Att Dippen arbetar för att skapa judehat och därmed verka för zionismens mål blir alltmer uppenbart. Vad har han att vinna på det?
#14 Du läser mina kommentarer som fan läser Bibeln, du är en tvättäkta trudis mao.
Dippen vad har du för syfte ? Varför vill du skita ned judarna med att banka ihop dem med sionismen ? Hur glad blir du om man bankar ihop dig med KKK ? Vad vill du med judehets i den primitiva formen ? Det kan väl inte vara så att du i enfald tror att judar gillar att jävlas med araber ? Eller har Lasse W rätt...det finns vissa sionister som inte drar sig för att skita ned judarna som folk för att nå sina syften. ?
Vad är det för halmgubbar agurra? Jag är en sk Israelvän, jag anser att den judiska staten legitim.
Det är viktigt att aldrig glömma bort att alla judar inte är sionister, lika lite som alla tyskar var sin tids motsvarighet på 30- och 40-tal.

Ang. artikelns Artur Lundkvist citat från början av 1960-talet, som jag klippt ut detta ur:
"Den särpräglade människan är ett villebråd som nästan alla betraktar som ett tillåtet byte.  Det är därför jag anser det fel att smickra "vanligt" folk och angeläget att vid varje tillfälle dra en lans för den "riktiga" människan, den självständiga och avvikande, den som tycks bli alltmer sällsynt och kringskuren i vårt välfärdssamhälle, i vår masskultur."
  ·  ·  ·  ·  Såväl den förra antydda ideologin som den nuvarande sionismen förföljer den särpräglade människan.  Varför?  För att hon hotar deras stela system.

  ·  ·  ·  ·  Artikeln påstår att vetenskapen kommit till vägs ände.  Inget kunde vara mer felaktigt.  Det som kommit till vägs ände, däremot, är vårt nuvarande system.
PS:   Vetandet har bara satt foten i startgropen... [länk] .  Den vetenskapliga mobbingen a' la' VoF + sionism lämnar vi snart bakom oss.  Istället obegränsad konskap a' la' den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse om kunskapshunger och accepterandet av kunskap [länk] .  Se ex. "How Consciousness Creates Reality" av Claus Janew.
Rättelse:

PS:  Vetandet har bara satt foten i startgropen... [länk] .  Den vetenskapliga mobbingen a' la' VoF + sionism lämnar vi snart bakom oss.  Istället obegränsad kunskap a' la' den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse om kunskapshunger och accepterandet av kunskap [länk] .  Se ex. "How Consciousness Creates Reality" av Claus Janew.
Idag anmälde jag en signatur som i Expressen i kommentarer till artikeln "Därför är grekiska folket rasande" skrev - "Död åt judefamiljen Bonnier". Jag gjorde det därför att jag aktivt motarbetar människor med Dippens ideolog. Jag är övertygad om att ökat judehat stärker zionisterna. Och att det försvagar zionismen när judar märker att de har stöd av människor.

CMO vet att det inte är första gången jag agerar så här. När open minded för något år sedan tryckte på honom epitetet jude, gick jag direkt till CMO:s försvar. Något han säkert minns eftersom jag påpekat det tidigare i år.

Jag angriper zionismen varhelst den förekommer. Jag försvarar judar närhelst de attackeras därför att de är judar. Och jag uppmanar alla att göra detsamma.
#23 - Så här så inlägget ut som jag anmälde: "Anmäl inlägget
Postat av Inloggad svensk11 25 den 19 jun 2011 kl 14:43
Sverige Demokraterna <3 och död åt jude familjen Bonniers!
Mkt bättre länk, om obegränsad vetenskap:   [länk] .   (Claus Janew är mer filosof.)
Dippen..det är ingen halmgubbe...vänner vet vi vad det betyder på politiskt språk...vi hade sovjetvänner, tyskvänner,vi hade sydafrika vänner,de ansåg försynt att staterna var legitima...bli människovän istället.
"Släpp-ism"; att släppa allt vad kommu-, naz-, sion-, material-ism heter.
#23 Vad svamlar du om Dag? Vilken ideologi menar du? Har letat men inte hittat någon som använt mitt nick och som gett uttryck för judehat, så det där har du fått om bakfoten. Jag har förstått att medvetet ljuga, förvränga och fabricera är allmängiltigt om man är trudis och anarkist.
Nä...du är ju bara Israelvän..och för en legitim stat på Palestiniernas jord....för sionister,apartheid,kärnvapen och taggtrådsmurar....och blandar in all världens judar i det brottet...det är väl inte hatiskt ? Du jag tror inte jordens judar behöver såna "Israelvänner."
#32 Palestinierna skapades av arabvärlden och är arabvärldens interna problem, inte FNs, inte EUs, och absolut inte Sveriges. Äganderättsjuridiken fungerar inte i Mellanösternkonflikten. Judarnas respektive arabernas rätt att leva i säkerhet är viktigare än vem som ha bott var och ägt vilken mark för länge sedan. Man måste gå till grundläggande mänskliga rättigheter som rätten till säkerhet och då har judarna större rätt till det omstridda området än araberna. För att hitta en lösning måste vi titta framåt och inte bakåt.
#33 - "...har judarna större rätt till det omstridda området än araberna." Så tycker CMO och så tycker inte jag. Åsikt står mot åsikt och vi lär aldrig enas. Marken är stulen från dem som bodde där i början på 1900-talet. England borde dras inför en världsdomstol tillsammans med zionisterna. Varenda by skall återlämnas. Alla skövlade olivlundar ersättas med förslagsvis ett hundra träd per ett förstört. Detta gällde vid gazakriget. Ett hundra dödade palestinier per en död israel. Alltså är ersättningsprincipen klar.
"Judarnas respektive arabernas rätt" nu rör du ihop Israels sionister med världens judar igen...judarna bor inte där...sluta göra judefråga av saken...du anklagar världens judar för alla de brott FN har tagit resolutioner emot...Israel är Israel och har inget med världens judar att göra...Världens judar är inte sionister.
Empati med judarna och insikt om judarnas ställning i Mellanöstern är obefintlig samtidigt som toleransen för arabsidan är oändlig.

Att sen araberna har flera hundra gånger så stort territorium med ovärderliga naturresurser spelar ingen roll. Araberna är svaga och judarna är starka så därför har araberna definitionsmässigt rätt och judarna definitionsmässigt fel. Eller hur Agurra?
34/ Dag Nilsson, Jag har inte lagt mig i den här långdragna debatten men tillhör dem som tycker oerhört illa om den politik som Israel för. Det har jag också skrivit en hel del om, bl.a. i samband med det senaste kriget på Ghazaremsan. Men vad tycker du är lösningen - om det nu finns en sådan? Man kan i all oändlighet dryfta problemen, men det är ju bra om det även finns ett förslag till lösning. Tycker du att staten Israel skall utplånas? Eller tycker du att judarna skall få ha kvar sin stat? Hur skall framtidens karta utformas? Inte för att vare sig du eller jag kan påverka det hela men det vore intressant att få veta hur du ser på den framtida kartbilden.
#36 - Visst kan jag känna empati med rånare, massmördare och terrorligor som sternligan och Irgun, det är helt klart skadade människor som lider. Men ett civiliserat samhälle skyddar sig mot brottslingar genom att hindra dem från att begå fler brott. Empati kan vi ändå känna.
#35 Att araberna fördrivit i stort sett alla judar från sitt territorium och konfiskerat deras tillgångar har du däremot inget emot.

Jag anser dock att den israeliska ockupationen av Västbanken är felaktig. Området borde omgående annekteras och araberna där föras över till befintliga arabstater.

Ty då är skilsmässan mellan judar och araber fullbordad och framtiden för Mellanöstern kommer att vara betydligt ljusare.
Dipp.." Araberna är svaga och judarna är starka så därför har araberna definitionsmässigt rätt och judarna definitionsmässigt fel. Eller hur Agurra?"....???...hur mår du....vem har alla amerikanska vapen + kärnvapen och vem sopar p.g.a. detta mattan med alla stater därnere...Israel. Svaga...jojo. Och det har inget med judar att göra...världens judar bor inte där...terrorväldet i Israel är inte judiskt. Ge fan i att blanda ihop judar och Israel.Israel är en samling sionister som utnyttjas som amerikansk militärbas....inget annat. Världens judar är härtill helt oskyldiga..lägg ned hetsen.
Att det i kölvattnet efter förintelsen, med FNs stöd, skapades en judisk stat i mellanöstern i ett tidigare Brittiskt protektorat, som inget grannland tidigare gjorde uttalat anspråk på, på några promille av landytan i den annars helt arabisk/muslimsk kontrollerade delen av världen är ju inte bara det värsta utan snart sagt det enda fallet av folkfördrivning i historien [länk] . Att de arabiska medborgarna som inte flydde i väntan på att de ärorika arabiska styrkorna skulle kasta judarna i havet, utan stannade kvar i Israel, sedan fick medborgerliga rättigheter som deras bröder och systrar i omgivande länder bara kunde drömma om, (för att inte tala om judarnas rättigheter i arabiska länder), gjorde naturligtvis övergreppet särskilt gravt. Så Agurras, Dags m.fl. fixering vid Israel/Palestina har naturligtvis ingenting alls med fientlighet mot just det judiska folket att göra, sånt är bara illvilligt förtal.
Se där, en till som skyller alla judar för sionismen.  Fast jag tror inte det är för att han hatar judar, utan mer för att han vill dra ner alla andra på sin egen nivå.  Skönt att alltfler judar säger ifrån, att de inget har att skaffa med denna -ism.
Ordet antisemit översätts ofta med ordet judehatare. Antisemit är ett orwellsk nyspråksord som hårdlanserats av zionister för att öka judehatet. Orsaken är att ordet antisemit blockerar möjligheten till logiskt tänkande och därför skapar stigande frustration, som till sist omvandlas till hat.

Sådana som Dippen bidrar till uppkomsten av judehat och det görs medvetet. Ju mer hat judar upplever desto mer lockande att ty sig till zionisterna. Det är samma logik som befrämjar extrema islamistiska rörelser. Ökat hat mot muslimer stärker extremism och gör det sedan lättare att angripa muslimer.

Semiter är de 500 miljoner människor på Jorden som fötts i arabiskspråkiga kulturer. Hur skruvad är man när man menar att judehat och arabhat är samma sak?

Språket har makt över tanken. Därför bekämpar jag giftiga och förgiftande ord!

#37 - GunnarL, jag har inget genomtänkt förslag på hur det bör göras nu med Palestina/Israel. En intelligent sammansatt försoningskommission som ställer in sig på ett mycket omfattande arbete är kanske en möjlig början. Framförallt måste förslagen till lösningar växa fram mellan dem som sedan skall leva med dem.
Jag tror också att västvärlden måste vara inställd på att rikligt kompensera alla i området som utsatts för kränkningar. Att få hjälp med att bygga upp en bra infrastruktur och allt annat som gör att människor känner sig uppskattade är säkert viktigt.

Precis, Dag (i #44).  Och det är som jag redan påpekat (i #19, [länk] ) viktigt att aldrig glömma bort att alla judar inte är sionister, lika lite som alla tyskar var sin tids motsvarighet på 30- och 40-tal.  Du konstaterat att språket har makt över tanken.  Ja, sant, och när vi bryter igenom våra bojor, så finns det ingen gräns för vårt vetande.  Se även [länk] [länk] i annan tråd.  Samt [länk] [länk] i ytterligare annan tråd.  Det finns ingen annan gräns än vår rädsla.  Släpp rädslan, och det finns bara kärlek.
Leif E refererar som vanligt till den enda "auktoritet" han känner till; sig själv.
Precis, vår enda sanna auktoritet är vi själva.   Det säger alla verkliga visdomslärare.   Men jag anar att du inte insåg att du skrev någon vist?
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .