hostorie = historia

Leif, Leif: Undrar om jag är en produkt av detta patriarkaliska samhälle eftersom det du skriver är helt klart över min horisont. Och jag är verkligen inte den som gillar att erkänna att jag inte förstår. Visserligen kan jag nagga lite i kanten och kommentera, men jag förstår inte alla vinklar i din artikel och framförallt inte allt som skrevs på dina länkar. I min erfarenhet har jag, hur gärna jag än skulle velat se det annorlunda, inte uppfattat det som vi någonsin haft annat än patriarkaliska maktsystem. Ibland förekommer gudinnor, men precis som med Modesty Blaise, har de mest förekommit för deras kvinnliga företräden. Krigiska gudinnor har ju naturligtvis förekommit i andra kulturer, Athena t ex. Vad jag dock sett är att dumheten förespråkas, eller snarare okunskap. Okunniga medborgare är mycket lättare att styra än de som har mer kunskaper. Kanske är det därför vi hörde vår statsminister prata om att historia var tråkigt och därför borde minska i betydelse i våra skolor. Jag vill inte vara elak, nej du ljuger jag;) men man kan misstänka att tanken var att låta en generation växa upp som historielösa. Historielösa är helt klart lättare att påverka än de som inte är det.

PS: Problemet är att Abdel-Masih Wazir är dyslektiker. För han borde ha skrivit ett antal böcker för att reda ut ämnet. Han vill dock inte ge bort ämnet till Harward eller så, kanske han känner att det hör hemma bland folket precis som IP (Inanna principen) säger. Så, vad gör vi med det? Sedan tror jag man kan ta hjälp av såväl esoterisk gudinnekult i hinduismen - vad jag förstår okänd i väst - som av gudinnekult i flera andra myter från runt om i världen. Spåren finns där, trots Inkvisitionens idoga arbete.

Kärleks- och fruktbarhetsgudinnan Freja var (är) minst lika stor som Odin och Tor. Dessutom var hon en hejare på att sejda (look it up)

Bra! Sejda bör man, annars dör man! Freja kanske är Inanna, eller är det tvärtom? Vikingarna lär enligt en engelsk historiker komma från Babylonien, från de människor som hade "guda-gener", som gjorde att de överlevde den pest eller vad det var som utrotade alla andra. (Ref: God-Kings Of Europe - Hugh Montgomery" [länk] .)

Leif, inlägg 10. Freja är - just det - F R E J A. Din engelska "historiker" måste vara någon form av avfälling, akademiker-missfoster.

Hej och hå alla gudar och gudinnor - tar vi Innana som utgångspunkt för den kvinnliga energin i det mänskliga psyket så är det hugget som stucket för vad vi benämner det övriga maktspelet i historien - patriarkat eller matriarkat spelar ingen roll det blir MAKTRIARKAT i båda fallen - den mänskliga konkurrensmentaliteten har förvridit även kärleken till skitig egoism och det genomskådades redan för flera tusen år sedan (förmodligen ligger det i de mänskliga generna) - vi är alla produkter från det förgångna.

Leif - nu vet jag inte riktigt hur du resonerar - Gudinnan kontra "kristna" missionärer? Hur hänger det tidsmässigt samman? Föresten, kommer inte Adams första hustru Lilit in i historien någon stans - hon förpassades ju inte utan gick sin väg själv då hon inte accepterade något könsmässigt favoriserande - och på den tiden fanns inga kristna. Är inte hon i princip samma person som Inana - alltså båda är mytiska beskrivningar av samma i grunden mänskliga egenskap - och dessa sagor samma mänskliga försök att organisera livet efter vissa riktlinjer som passar pyramidens topp i sin strävan att behärska dess bas som ju är förutsättningen för toppens existens - alltså att befästa den socioekonomiska hierarkin.

Leif//Lilith refused to "lie" below Adam,// tyvärr ser det inte ut så i dag i den feministiska offentligheten på politisk nivå. Folk företrädesvis av kvinnligt kön med dragning åt feminism vill gärna tillgodogöra sej allehanda forntida gudinnor som dom menar ska stärka och ge legitimitet till sin mer moderna könskampsideologi. --- Bara som en liten lustighet i den text du citerat - ordet "lie" har två betydelser varav den ena nutida feminister inte alls refuserar utan snarare har upphöjt till dygd - alltså att beljuga mannen generellt med all smuts dom kan skrapa fram. Med den andra betydelsen "ligga" på svenska förhåller det sej dock helt i sin ordning - kvinnan av i dag i det svenska och västerländska samhällena ligger inte under varken i erotiken eller politiken, men ljuger om man ska tro det man hör lik förbannat. I kampanjen "Prata om det" visar det sej att mängder av kvinnor låtit saker ske och spelat med i njutningens cirkus men sedan säger sej ha upplevt det skedda som övergrepp. (I offentligheten nu senast med Asange), men även mängder av inlägg och beskrivningar från vanligt folks upplevelser på bla. "prata om det" [länk] där tämligen alldagliga situationer i det sexuella samspelet efteråt beskrivs som övergrepp. Man kan ju undra hur tempeltjänarinnorna, eller tempeltjänarna - om dom existerade, upplevde sin situation. Är det någon som har någon inblick i dagens mainstream porrutbud så är dock bilden aningen mer nyanserad åt alla håll - dessutom i alla hål. Många anser att den njutning som då särskilt kvinnor låter spela upp framför kameran skulle vara ren lögn och skådespeleri och att dessa vackra varelser i själva verket gör det dom gör bara för pengar och att dom mår så djävla dåligt, men lyckas dölja det. Trot den som vill, samma sak gäller här som i de flesta andra sammanhang - alla försök att generalisera slår fel oavsett det gäller att den lyckliga horan inte existerar - eller att kvinnor inte kan njuta av att visa upp sina kroppsfunktioner. Problemet är att samhällsklimatet frambringar alltför ensidiga bilder då vissa företeelser, upplevelser och inställningar till exempelvis vår sexualitet inte är korrekta i den allmänna meningen - inte för att dom är mindre sanna än andra dito upplevelser, men därför att vissa upplevelser och åsikter är tabu och försätter den som uttalar dessa i en position i samhället jämförbar med stocken eller spepålen utanför kyrkporten förr i världen - alltså fullt tillåtet att bespottas. --- Vad gäller livets övriga krafter av människan symboliskt utformade som gudar och gudinnor återfunna i de flesta kulturfolks sagomyter så kan den som är intresserad säkert lära sej något av att studera dessa lite närmare. Däremot tror jag inte att vi kommer så mycket längre i vår utveckling till fulländade människor genom att damma av dessa gudabilder eller återupprätta gamla kulter - vi har alldeles fullt tillräckligt med religiös dynga att mocka ut som det är...

Nexa #19 Att kvinnor exponeras som säljargument för både det ena och det andra är det inte många som höjer på ögonbrynen åt - jag tror du kan räkna in åtskilliga miljoner kvinnokroppar som dess ägare exploaterat och givit tillåtelse till att använda i exploaterande syfte av de marknadskrafter som med bilder på deras kroppar avser att exploatera oss så som varande kunder vilka behöver lite stimulans för att lätta på plånboken - något som tydligen även fungerar på kvinnorna själva vars flitigt köpta kvinnotidningar är nedlusade med kvinnohud många gånger ända in i intimiteterna. Nu har även den mer eller mindre avklädda mannen gjort sin entré - ditt exempel BoxerRobban bara en fläkt och dåligt skämt i förhållande till mycket annat i branschen. --- Beträffande Assange har jag svårt att tro att en vägran att låta sej hiv-testas skulle leda till åtal om sexuellt ofredande och begäran om utlämning från annat land - nej där tror jag att det är helt andra fula hundar som lurar - bara det att belägga Asanges advokat med yppandeförbud gör hela historien skum - särskilt då om det bara handlar om en hiv-testvägran. --- Det är rätt det du säger om att kvinnor blivit grovt misstänkliggjorda på grund av sin utmanande klädsel vilket givetvis alla med förståndet i behåll borde kunna hålla med om - jag har träffat kvinnor i skogen som inte haft en tråd på kroppen - och även om jag långt ifrån har något emot erotisk hängivenhet så anser jag att någon sådan önskan måste vara besvarad och bejakad för att någon sådan hängivenhet ska vara möjlig. --- För övrigt är jag inte alls glad åt att den nakna människokroppen och våra kön ständigt blir så nedsmutsade av allmänt sett ganska sjuka tankar som folk lite nu och då ger uttryck för - sedesamma kvinnor bar schal här i landet också för inte så länge sedan, men ungdomen ville inte stänga in sin skönhet - ungdomen gör sina segrar men vinner inte allt - vissa eftergifter tvingas alla göra och åldrandet är oundvikligt - kan det vara så att åldringarna som förlorat sin attraktionskraft inte vill se ungdomens friska fägring och oförtäckta lust? Lite nu och då klagas det på om folk kysser och kramas öppet vilket förvisso kan få gamla sår att svida, men skönheten hos älskande är väl himmelsvitt större än egna minnen om än aldrig så fulla av saknad - njut i stället! Det är faktiskt fint att se att även gamlingar älskar varandra och visar sin ömhet - värre är väl att höra deras sin emellan klagan, förebråelser och brist på respekt. I det sista fallet förstår jag om ungdomar inte ser något värde i åldrandet. --- Och ja - den religiösa dyngan borde skiljas från det intet ont anande livet - så kallade gudstjänster bör om dom nu måste sändas i radio i en egen kanal - samma sak då det gäller gladiatorspel (fotboll o.d.) Och att sådana arrangemang nu ska stå för sina egna kostnader vad gäller ordning och polisiära insatser borde ha klubbats igenom för länge sedan.

Oj då Nexa - jag har visst trampat på någon öm tå utan att ha haft den mista ambition i sådan riktning. --- Beträffande BoxerRobert har jag inte någon info om andra liknande fall, men du kanske kan länka till det som styrker dina påståenden att det finns fler dömda reklamfall i den genren. --- Kan du förklara för mej hur det kommer sej att kvinnor köper tidningar med bilder av halvnakna kvinnor som dom inte vill se? Möjligen finns det orsaker till varför kvinnor har sämre lön än män (Inte mycket men dock sämre) och ett sådant handlande skulle sitta riktigt illa i en bolagsstyrelse där det krävs raka besked och inget ljunglande under täcket. Män köper tidningar med bilder på nakna flickor därför att män tycker att nakna flickor är vackra att titta på - en MAN skulle aldrig köpa en tidning och späcka den med insändare om att där inte finns några bilder med nakna flickor om han inte hade anledning att förvänta sej finna sånna där. --- Du säger att det logiskt borde vara halvklädda män i kvinnotidningar - jaha,,, varför är det inte det då? Är det av samma orsak som miljontals kvinnor ställer upp och tar betalt för att bli fotograferade och filmade för reklam och porrindustrin medan deras skenheliga medsystrar står bredvit och ojar sej, samtidigt som flertalet gladerligt tittar på? Det är väl det som kallas dubbelmoral eller är det inte gångbart då det gäller folk som är födda kvinnor. Jag kan ju säga dej att jag senas här om dagen träffade en kvinna som inte alls stack under kjolen med att hon gärna tittade på både kvinnor och män och tyckte att yngre mäns vältränade bakdel var en njutning att se, men även kunde se kvinnlig skönhet som något av värde. Folk är faktiskt så olika att det är svårt att göra en produkt som passar alla. --- Sedan ondgör du dej över rosa telefoner - men snälla nån - nu är talibanfeminismen lös igen ;-) Kan kvinnor inte bestämma själva? Jag har aldrig blivit påprackad en blå telefon med en miljon låtsasknappar bara för att jag är man - skulle jag vara kvinna och nått telefonbolag skulle försöka få mej att svassa runt med en telefon jag inte vill ha så skulle jag naturligtvis inte ha med det telefonbolaget att skaffa i fortsättningen - dessutom stämmer det inte - tjejer i min ålder och nedåt som jag känner har bra koll på deras tämligen avancerade telefoners funktioner. forts.

Återpostar ( [länk] ) kommentar som definitivt har med ämnet för artikeln i denna tråd att göra:

Den förra globala mass-katastrofen som rensade den "Petri-disk" som är mänsklig civilisation efter att den förra kulturen däri kanske blivit toxisk och vänt sig mot sig själv hände för bara drygt 10000 år sedan, det talas om 13000 år. Om vi nu är mångdimensionella andliga varelser med fysiska projektioner ned hit i denna tillvaro så kan det ju tänkas att våra andra dimensioner gemensamt håller på att bli rejält "pissed-off" med hur misslyckat det nuvarande försöket alltmer ter sig. Vilket är väldigt tråkigt då samtidigt alla ingredienser för ett fullkomligt fantastiskt lyckande finns med! Men då måste vi börja ta lite personligt ansvar, för framtiden... D.v.s. inte dansa efter andra regissörer...

Mkt bättre länk, om obegränsad vetenskap:   [länk] .   (Claus Janew är mer filosof.)