Kul att jag inspirerar till tankar. Det må vara sant att frihet och solidaritet i vissa speciella fall kan stå i motsats till varandra. Men vad jag ofta menar på är att motsättningen idag är gravt överdriven, och att våra etablerade politiker använder denna överdrivna motsättning för en icke-konstruktiv skendebatt. Till grund för denna felaktiga föreställning finns idén om att alla värden skapas genom arbete enbart, varvid man bortser från kapitalets och naturresurserna som faktor för ändamålet. En skatteväxling från skatt på arbete, till skatt på land och naturresurser skulle skapa frihet för individen, samtidigt som alla människor ges en grundtrygghet. Tankesmedjan TheRenegadeEconomist förespråkar just detta, t.ex. i följande dokumentär: [länk] . Ett systemskifte från välfärdsstat till basinkomst skulle ytterligare förstärka friheten, samtidigt som jämlikheten garanteras. Men det finns mörka krafter i världen som inte vill ha ett både fritt och jämlikt samhälle, varför den här typen av lösningar förtigs. Den fråga man ska ställa sig är vilka dessa krafter är.

Thomas L. Aabo: Du säger att jag är rödgardist, varför? För att vara exakt så är jag "geolibertarian", vilket på svenska möjligen skulle kunna översättas till "äkta vänsterliberal". Men "rödgardist" vilket för tankarna till kollektivism, socialism eller socialdemokrati? Njae, inte riktigt. Jag har visserligen med ett klipp av Olof Palme, men det betyder inte att jag är socialdemokrat själv.

Dokumentären Novemberrevolutionen var otroligt bra. Tack! Fast djupt upprörande. Att dessa skurkar inte straffats är för mig helt obegripligt. Måste man göra det själv? Och när ska vi återreglera? Har inte detta vidriga nyliberala experiment pågått länge nog?

"Om du tror att du är för liten för att göra någon skillnad, så har du aldrig haft en mygga i sovrummet".

Tack för en bra artikel! Så sant.

Högerkrafterna - de så kallade friliberalerna - har en enda sak på gång. Kör sönder ALLA gemensamägda funktioner i samhället. Absolut ALLA! --- Skolor, vägar, elsystem, gator, socialförsäkringssystem, militär, polis, sjukvård, åldringsvård, telenät, transporter av såväl god som person osv osv. ALLT SKALL KÖRAS I BOTTEN. --- Vartefter delar av det allmänna inte fungerar längre finns bara en sak - privatisera! Sälj ut till globalt privatkapital. Om man kör enheterna i botten först kan man rea ut verksamheterna. --- Novemberrevolutionen utgjorde det i särklass största steget mot den fullständiga nedmonteringen av allt gemensamägt hos medborgarna i Sverige. Det var en statskupp. Allt som följt på den kuppen - inklusive Palmemordet och mordet på Anna Lindh - ligger i logisk linje med vad jag här hävdar. Sverige är i praktiken en diktatur alltsedan november 1985. Grundvalarna är redan omskakade, i enlighet med Hans Holmers farhågor hösten 1986 på DN Debatt. Svenska folket är i förnekelsefasen så när som på den så kallade eliten, vilka är iscensättare av kuppen. Statskuppen i Sverige är samordnad med motsvarande rörelser i hela västvärlden. Det är så stort att folk blundar för att slippa se. Sverige är slut som ett enskilt rike.

#12 ZION is coming in 2012 [länk] LOL

Visst, kul. Bloggaren Rik Clay med bloggen "The Cosmic Mind" skrev om "Zion 2012 Olympics" och talade om det i Red Ice Radio sommaren 2008. Strax efteråt var han död. 1 av 4, presentation: [länk] , 1 av 4, ljudfil: [länk] , 2 av 4, presentation: [länk] , 2 av 4, ljudfil: [länk] , 3 av 4, presentation: [länk] , 3 av 4, ljudfil: [länk] , 4 av 4, presentation: [länk] , 4 av 4, ljudfil: [länk] . (Re: CMO #14, [länk] .)

16 Det blir för många. Men hör du Leif, det skulle hända något nu i mars redan, enligt mayakalendern som du länkat till innan. Jag lovade hålla koll, men har glömt datum och innehåll. Kan du berätta kort, utan länk tack. Tar sån tid med min dator på en sådan här plats, bryts ibland också.

Jocke, tänk inte på det. Du kommer inte att märka av det. Det var ett skifte i medvetande. (Re: #18, [länk] .)

It was just a [länk] You [länk] [länk]

CMO, imponerande!

25 Ja du Leif Erlingsson, då tar jag det igen! Får jag någon länk till mayakalendern? Eller har den mist sin aktualitet? Nu har ju Eva Lundgren släppts lös från Uppsala universitet. Hon med sina barnoffer. Och Maya folket hade gosseoffer. Jag ser här en konstellation, efter den 8.de mars. Detta skulle ju hända den 9 mars, enligt maya. Leif Erlingsson - Eva Lundgren, LE-EL; IKD 110308 - Maya -110309.

27 Jaja, det där har jag upptäckt för länge sedan. Kanhända du har för många länkar som gör dig något trög i kommunikationen? Liksom Bolon Yokte Ku, som inte står i Wikipedia. Jag undrar om inte mayakalendern därmed också är out of date. Hur som helst, inga gosseoffer med Eva Lundgren och Maya-Bolon den 8-9 mars! På ett högre medvetandeplan eller ej!

CMO: Du låter dig vilseledas. Federal Reserve är i själva verket bara toppen av isberget. I själva verket skapas 90% av alla pengar i den privata banksektorn genom fraktionella bankreserver. Det vill säga att banker förfalskar pengar, och lånar ut pengar de egentligen inte har. Frågan gäller inte huruvida detta är sant eller ej. Alla vet att det är sant, utan frågan är bara om man tycker att det är bra eller ej. Du kanske gillar att leva i en bankernas planekonomi, men jag och många andra gör inte det. Det är ytterst en politisk fråga, inte en fråga om konspirationer.

Alltså, när jag sa "förfalskning" så var det mera av retoriska skäl, snarare än att ge en så korrekt beskrivning som möjligt. Naturligtvis är det inte förfalskning i vanlig bemärkelse, men för att människor ska förstå hur sjukt systemet fungerar kan man likna det vid det. Att låna ut pengar som man inte har skulle nog många kunna betrakta som en sorts förfalskning. Men vad som ändå är sant är att den största delen av kreditexpansionen sker i den privata banksektorn, utanför Federal Reserve och andra centralbanker. Men centralbanken har alltid fördelen att den kan skapa pengar utan någon säkerhet alls, annat än låntagarens löfte om att betala tillbaka. Centralbanken behöver alltså inget tidigare kapital alls.

# 32 - Centralbanker skapar pengar på samma sätt som banker. Skillnaden torde vara att man kan acceptera sämre säkerheter, därför att Staten går in som garant om bankerna skulle gå omkull. --- När Riksbanken skapar och lånar ut en miljard till banksystemet så sker det mot skuldebrev från de lånande bankerna. De nya pengarna kopplas alltså till nya skuldebrev, vilka blir underliggande värde. --- OBS - ALLA PENGAR ÄR SKULDER.--- DET GÅR INTE ATT TÄNKA SIG PENGAR SOM INTE ÄR KOPPLADE TILL SKULDER.--- PENGAR I SIG ÄR INGENTING. --- DET ÄR DEN UNDERLIGGANDE SKULDEN SOM GER PENGEN DESS VÄRDE.

CMO: Bankernas planekonomi innebär att bankerna i för hög grad styr den ekonomiska verksamheten i ett land. I ett system av ständig tillväxt och hög inflation, kommer den ekonomiska makten alltid att ligga nära kreditexpansionen. Det vill säga, i en marknadsekonomi är tanken egentligen att den duktiga företagaren som lyckas spara ihop kapital, kan fortsätta att expandera. I en bankernas planekonomi så urvattnas hela tiden sparkapitalet hos de sparsamma genom inflation. Vem som får expandera sin verksamhet beror istället på vem som har bäst kontakt med banksektorn.

#36 Vi har inte speciellt hög inflation. Sparande påverkas av främst av realränta och skatteregler. #37 Nya uppfinningar och köpcentrum har olika riskbilder. Marknadens ide är naturligtvis att det ska finnas olika typer av investeringar som passar olika typer av investerare. Att döma ut en typ av investering som ”fantasilös” och ställa den mot en annan ”bättre” typ av investering är ett snarast ett exempel på ”planekonomiskt” tänkande. Tillgången på riskkapital är naturligtvis viktig men den styrs nog inte i speciellt hög grad av bankerna. Svepande formuleringar om ”fackmannamässigt okunniga banktjänstemän” och ”lättvindiga lån” tillför inget.

#39 Vad har du för stöd för påståendet att medelklassen blivit fattigare? Hur definierar du de”resurser” som den rikaste 1% äger? Den ojämförligt största ”resursen” i ett land är nog de kunskaper och färdigheter som finns hos befolkningen och de är relativt jämnt fördelade, dessutom finns ju infrastruktur som vägar, telenät utbildningsanstalter etc tillgängliga för alla. En kapitalackumulering hos en rik ”elit” är för övrigt positivt just för tillgången på riskkapital, som du klagade på nyss. Din definition av ”planekonomi” verkar dessutom något okonventionell. Makt är ett nollsummespel så om du ska analysera makten som kontrolleras av en rik elit så måste deras makt sättas i relation till makten hos andra grupper och strukturer och hur samhället i stort skulle gynnas av att den makten flyttades till någon annan grupp.

CMO: Du pratar om en rad olika resurser, men faktum är att det är brist på arbeten i det här landet. Det är inte brist på kunskap, det är inte brist på arbetsförmåga, det är inte brist på vilja att arbeta. Nä, det är arbeten som saknas! Detta borde föranleda en djupare begrundan av sakernas tillstånd, hos varje människa med en ambition om att förstå världen. Det är inte alls positivt att en liten grupp människor håller i de resurser, fabriker, maskiner och likvida tillgångar som hade kunnat skapa jobb för andra människor. Sedan är vurmen för riskkapitalets saliggörande kraft gravt missriktad. Vad Sverige behöver är inte mer riskkapital, som attraherar relativt färdiga produkter med bevisad effekt. Vad Sverige behöver är SÅDDKAPITAL, sådant kapital som innovatören själv förfogar över under förutsättningslösa förhållanden, utan att behöva förklara sina tidigare teorier till en tekniskt okunnig riskkapitalist. Detta har visats i otaliga rapporter, men ändå ignoreras detta faktum.

Robert Wensman! Utmärkt analys! (Artikeln - har inte hunnit gå igenom kommentarerna ännu.) "Något måste ha hänt längs vägen", konstaterar du. "Det verkar som att landet till sist, trots alla fantastiska krigsmaskiner blev invaderat av en makt som var oss övermäktig." Du nämner en revolution utan vapen. "Om det finns en enda dokumentärfilm som alla Svenskar borde se, så är det Dan Josefssons ständigt lika aktuella film Novemberrevolutionen." "[S]amhällets självförtroende försvann. Vi blev ett samhälle präglat av rädsla." Precis som du också påpekar så kan Palmemordet vara en del av denna revolution. Så några skott kanske ändå avlossades - fler har strukit med i kölvattnet av detta. Och som anders61 konstaterar i tråden "Palmemordet fortfarande en gåta", "För att hitta svaret på den gåtan så måste man våga ta reda på svaret. Skulle tro att detta är ett politiskt mord utfört av SÄPO och ordern kom säkerligen från M kretsar." ( #28, [länk] ). Ja, fast bara om man tittar från svenskt perspektiv. Ordern kom givetvis från USA. tobias postade en koncis sammanställning i den tråden, [länk] , i inlägg #13, [länk] , som jag har tagit del av. En detalj var att registren på svenskt vänsterfolk av allt att döma kopierades till flera andra länder. Ännu 1992 kunde TV, Norra Magasinet Special (programledare Lars Borgnäs och Tomas Bresky), intervjua en av de tilltänkta Palmemördarna. [länk] . (En rolig herre, som än i dag gärna slår upp samtal på stan med folk om olika konspirationer.) I dag är Internet översvämmat av folk drabbat av Stockholmssyndromet, att älska förövaren. Se vidare "Extremt engagemang mot alla konspirationsteorier utan något som helst intresse för att förstå något kan ha väldigt enkla orsaker." o.s.v. i min kommentar #6, [länk] i "Palmemordet kunde ha fått sin lösning nu" tråden. Och se att TV4 Fakta körde "tredje graden" mot en svensk riksdagsman som före denna process velat att 9-11 undersöktes, o.s.v., som jag kommenterar i slutet av inlägg #2025, [länk] i "Foliehattar spekulerar om 11 september". Som min källa där konstaterar, "Kalla Fakta kallar detta för en granskning, men det handlar egentligen om en opinionsbildande pseudofolkbildning." [länk] . "Det som för mig fortfarande är den gåta jag vill ha svar på är om svenskar i gemen är kapabla att förstå vad som har hänt." o.s.v. #19, [länk] i "Palmemordet fortfarande en gåta.": "Om det nu var så, som antytts, att Palme mördades av patrioter längst in i underrättelsetjänst och polis[...] hur går vi vidare? Vi kan glömma att "straffa de skyldiga". Till att börja med agerade de antagligen i deras ögon för vårt bästa. [...][O]m man verkligen ville skulle man kunna utförda en amnesti-lag, som gav amnesti för mord och andra brott i samband med denna affär under förutsättning att man berättar allt i en sanningskommisionsprocess.[...]"

Fox news rapporterar om det svenska förbudet mot hemskolning som bland annat Jan Björklund stöttat.  Senast ett land i demokratisk tid förbjöd hemskolning var då Tyskland på 1930-talet när nazisternas dominerade Tysklands parlament förbjöd hemskolning.

Domaren Andrew Napolitano rapporterade även om omhändertagandet av Dominic Johansson.

[länk]

"Utbildning bör syfta till att förstöra fri vilja"  [länk] .

Hemskolning saboterar detta mål.  Såvida den förstås inte bedrivs av fundamentalister.

Jag känner helt igen mig, citerar ur artikeln [länk] :

"Jag har en del minnen ifrån 80-talet.  Jag minns den framtidstro som en gång i tiden genomsyrade samhället.  Visst fanns det problem.  Visst var det socialdemokratiska betongsamhället trist och tråkigt på många sätt, men det fanns i alla fall en grundläggande trygghet som jag tror att människor som växer upp idag har svårt att förstå.  Det var självklart att alla människor skulle få jobb, åtminstone de som gjorde en minimal ansträngning.  Det var självklart att framtiden var ljus, och att vi snart skulle lösa samhällets alla problem.  Det var självklart att framtiden var ljus, och att vi snart skulle lösa samhällets alla problem.  Jag minns min Amiga-dator, och den bekymmerslösa och pojkaktiga andan i tidningar som Data Magazin, som många av oss datanördar läste på den tiden.  Men samhällets självförtroende försvann.  Vi blev ett samhälle präglat av rädsla."

  - Har en känsla av att denna grundtrygghet var "förspel" för att så att säga "sätta stämningen", som man ju gör i en pjäs eller i en film.  Tänk en skräckfilm, den börjar alltid med förrädiskt lugn...  Visst stämmer det?!

Vi spelar en pjäs åt oss själva, vars syfte är att väcka oss till en högre grad av verklighetsförståelse.  Nästa nivå.  Märk väl, jag påstod inte att det var den sista eller slutgiltiga nivån i spelet, utan bara att vi syftar att väcka oss till nästa nivå i spelet.

Jag valde denna tråd, "Historiens vingslag", dels för att artikeln verkligen ger genklang i mig även om jag själv inte hade Amiga utan Sinclair QL, men denna grundtrygghet som gjorde att jag sorglöst kunde använda oändliga timmar på att tränga in i tekniska detaljer, en sorglöshet som jag helt enkelt inte har i dag.  En stund kan jag i dag glömma mig i tekniska detaljer, särskilt när jag får betalt för det för då ger det ju faktiskt ökad trygghet, men i dag finns en rastlöshet att gå igenom personlig utveckling för att "komma till nästa nivå" i spelet, för det känns som så att säga "liven på denna nivå håller på att ta slut", för att åter göra en dataspelsanalogi som kan vara mycket mer träffande än man först tänker.

Nästa nivå.  Nästa nivå "i verklighetsspelet" tror jag innebär historiens slut.  Vad menar jag med historiens slut?  - Ja, vad menar jag med historien?  Med historien menar jag kronologiska orsakssammanhang.  Grundförutsättningen är "kronologisk", tid, att det finns före, nu och efter.  Men som fjärrskådare har observerat, orsakssammanhang behöver inte vara kronologiska!  Något kan redan ha hänt i framtiden, och något kanske ännu inte har hänt i det förflutna, men kommer att hända!  Tidigare har jag tänkt att verkligheter kanske splittras (a' la' Köpenhamnstolkningen av kvantmekaniken) när man reser till ett "förflutet" datum och ändrar något, men i går stötte jag på tanken att "nej, verkligheten delar sig inte, men den blir ännu konstigare".  Vilket får mig att tänka på min egen fundering "Lever vi i olika verklighetsmängder?"  http://blog.lege.net/?/314-Lever-vi-i-olika-verklighetsmaengder.html  [länk] .

Häpp.