En intressant men i stora delar tämligen överdrivet indignerad artikel om ungdomars sexuella preferenser och åldersspann då det passar sej eller ej att umgås med sexuella tankar och känslor. – Själv anser jag att sex på kartan är en bra sexualupplysningsfilm. Egalia kan jag inte uttala mej om eftersom jag inte besökt stället. Av erfarenhet vet jag att ungar långt under lovlighetsåldern har sexuella intressen och anser att det är ren lycka om dom kan få vettiga svar på sina frågor av folk som inte i sin politiskt korrekta iver fördömer den eventuellt avvikande läggning som söker svar och berättigande. --- Som jag tidigare berättat har jag på barns uppmaning legat och läst sexualupplysning i läsgroparna på det bibliotek där jag jobbade – jag hade förberett mej på att läsa helt annan litteratur, men de små liven visste mycket väl vad dom ville höra och dessutom var dessa böker fans att hämta i hyllorna – det är något helt sjukt med alla dessa upprörda känslor och föreställningar om vår sexualitet i dagens samhälle – det är som om det gått troll i de mest naturliga – säg ny sexualupplysning och häxjakten är igång – ändå beskriver nu redan vuxna den gamla som något av det pinsammaste dom råkat ut för – inte för ämnet utan för rodnade lärare som inte viste på vilken fot dom skulle stå – skulle tro att det problemet inte existerar på Egalia då jag misstänker att dom som jobbar där har kommit över det stadiet. Att sedan dra in Egalia som inkörsport till drogmissbruk, för tidig sexdebut och pedofila kontakter bör man nog ta med en nypa salt – dom har öppet en dag i veckan (måndagar) – för att få en sannare bild av orsaker av det slaget bör man nog ta sej en titt på de aktuella ungdomarnas hela verklighet – droganvändningen i hemmiljön – mobbingsituationen i skolan osv.

TW: En sak till, citat: "överdrivet indignerad artikel om ungdomars sexuella preferenser och åldersspann då det passar sej eller ej att umgås med sexuella tankar och känslor." Du väljer att underskatta mig, alternativt läsa slarvigt! Det handlar inte om detta, om ungdomars rätt till sex. Det handlar om propaganda (dolt feministisk), att de som är lite äldre inte skall lägga sig i, förutom den undervisning som sker bl.a. i skolan. Och rätten till sin egen takt, med hänsyn även till det här rätt råa upplägget och ordvalet - men inget eller föga till - kärleken?! Men "smaken är som baken", Teddy W!

Teddy W har ju i tidigare kommentarer visat ett uppenbart intresse för sex mellan barn och vuxna. I alla fall i Dick Wases artiklar.

Och nu till Jocke - Jag förväntade mej inte direkta brösttoner från din sida utan snarare lite mer sakligt argumenterande. Jag talade om att jag inte ännu besökt Egalia, men att det du beskriver om eventuella avigsidor knappast kan vara enbart orsakat av att Egalia har öppet en måndag i veckan. Att ungdomar häckar i parker och på andra ställen där deras sexuella erfarenheter grundläggs är ingenting nytt och har knappast uppstått via Egalia - att om jag ska gå efter den erfarenhet jag har av sexualupplysning i mer queer anda så handlar det mer om att inte ställa upp på sånt du inte vill och det oavsett du är pojke eller flicka. Att ungar på gott och ont alltid klivit över lagens råmärken är inte nytt det heller - ibland med tråkiga konsekvenser - men ibland krönt med stolthet. Vi är inte skapade lika och tanken på att vi blir bemötta efter mognad och mindre efter förtryckande normer borde inte vara främmande för dej. Och fortsättningsvis till den notoriske feministantpatisten och petimetern Jocke Steneberg - kommentera gärna mina och andras inlägg men följ då dina egna rekommendationer och håll dej till saken - gäller även inger o som har väldigt svårt att inte fransa ut i vad som helst.

Inger Olsson #8 barn kan ha särdeles erotiska lekar och således vidare nyfikenhet på ämnet. Sedan när är det fel att samtala med unga människor om dylikt? Skall man tex inte kunna prata med äldre om sexualitet utan att bli kallad gerontofil? EpitetDömandet bör hållas i schack.

Inger Olsson #10 ”Några gamla peddos, och nya tillkommande, från RMFL?” Vem adresserar du och till vilken nytta kallar du vid namn? Sjuka människor finns som utnyttjar andra människor, i Alla åldrar (inte bara sexuellt) ... Skall vi prata om det? Det finns oxo människor som INTE utnyttjar andra, och håller ickedömande ton oavsett samtalsämne ...

Inger Olsson #12 jag säger knappast emot dig där. Det finns nog mer än man (jag) kan ana perverterade sinnen ibland oss. Men om jag eller någon annan har samtalat om intimitet och sensualism med minderåriga bör vi förhålla oss mer neutrala/ickedömande till? Sannerligen inget lätt ämne speciellt om någon varit utsatt, och sedan får höra 'vuxen person samtalde med minderåring ...' men eg kan alltså uppsåtet vara högst ickeperverterat ...

Och ang. att samtala om intimitet och sensualism med minderåriga så är det en del av föräldraansvaret. Men det ska väl anses perverst att vara förälder, av detta samhälle...

Jag tycker inte heller att man ska tvinga på barn ämnet, och nej, jag har aldrig sett beslagtagen barnporr. Men det är viktigt att inte denna pedofiljakt går överstyr så att det drabbar det friska. Det är min oro.

Leif #17 - din oro är befogad - särskilt då man läser inger olssons inlägg - då en människa som anser sej veta bäst och vara vuxen helt utan fog kan slänga ur sej vilka anklagelser som helst på andra människor som hon inte har en aning om är det förvisso någon allvarlig störning som gör sej gällande. --- Kan mycket väl vara resultatet av övergrepp som jag inte har någon aning om och inget jag annat kan göra än att beklaga. Hennes rabiata inlägg och hetska anklagelser i blindo tyder på det. --- inger olsson säger sej se fram emot att jag anmäler henne för förtal vilket jag givetvis inte kommer att göra då det knappast är mödan värd, och jag som sagt jag inte har något intresse av att sparka på någon som redan är så långt nedtryckt - däremot kan ju inger olsson om hon nu verkligen är övertygad om att jag är pedofil - vilket hon ju säger sej ha observerat alla tecken på sägas ha skyldighet att anmäla mej vilket jag utan vidare kan svara för med fullt godtagbar bevisning från de ungar som genom åren varit under mina vingars beskydd som samtliga skulle fria mej från sådana anklagelser. --- inger ollson är en på något sätt drabbad människa som det är synd om vilket framkommit under lång tid - att jag som vuxen man är vän och kamrat med ungar i alla åldrar är något som inte finns i inger ollsons föreställningsvärld därför att hon aldrig med sitt sätt att resonera och agera skulle kunna uppleva något sådant då barn är mycket selektiva med vilka dom ger sitt förtroende - kan även tillägga att det gäller både flickor och pojkar.

Inger Olsson #20, vad är detta för dumheter! Det finns inget av det du antyder i Bizons inlägg i #1, det är så uppenbart att han talar om barn som själva är nyfikna. Självklart ska man svara på frågor när de ställs, och det är inte fel att kunna svara. Jag vet inget om bakgrunden, men det gör inte du heller. Det finns ingen anledning att ta honom annat än på orden.

#21 Skrev han bara det?

Tillägg #20. Jag är inte intresserad av gruppmobb på något sätt. Jag anser bara att våra minsta även ska ha någon som försvarar deras rättigheter. De som inte ens kan skriva ännu och hormonerna är inte igång.../// Jag har många gånger sett helt enkelt Bizon yttra sig på besynnerliga sätt. Han var även med på Dick Wases snack om intergenerationell sex.

inger olsson #20 Det är svårt att förstå vad som rör sej i en sjuk människas hjärna - vad vill du åstadkomma med dina angrepp på mej? Hur vore det om du skaffade dej lite sjukdomsinsikt - du lägger ner så mycket energi på dumheter att det omöjligen kan vara klokt - är du sjukskriven? Behöver du mej som slagpåse av terapeutiska skäl så fortsätt, och behöver du vård så sök det om du inte redan fått - dina ansträngningar är visserligen patetiska, men du gör dej skyldig till kriminella handlingar - förutom att du far med osanna anklagelser som jag kan överse med då du ju tydligen har någon grav störning - men det värsta är att du inte anmäler mej trots att du (får man förmoda på goda grunder) tycks vara övertygad om att jag är pedofil och inte bör arbeta med barn som jag gjort i hela mitt liv. - Möjligen är det inte olagligt eller straffbart att vara pedofil om man inte är praktiserande - jag vet inte då frågan inte varit aktuell, men vem vet vad någon rabiat pedofiljägare skulle kunna tolka in i mina skulpturer [länk] som du ju även ondgjort dej över så man äcklas. Men som sagt - jag kan svara för mej och mina förehavanden, men det misstänker jag att du inte kan - folk med så överdriven rabiati som din brukar ha något att dölja. Men tro inte annat än att jag beklagar din situation och hoppas att du kan få hjälp någon stans.

Inger Olsson #25 Det är bra att det finns folk som är beredda att försvara barns och alla människors befogade rättigheter, men jag tror inte just du är rätt person då du med ditt beteende förlöjligar samtliga dina försök och rikerar att dra med dej andra seriösare personer i något som inte gagnar de du säger dej vilja måna om. --- Det jag ifrågasatte i diskussionen om Dick Wase var dina påhopp och anklagelser om brev som du sa dej fått av honom och han nekade till, och du inte kunde verifiera att du fått - ska man komma med anklagelser ska man också komma med bevis - jag tyckte att dina inlägg i den debatten inte gav något annat än riktigt dålig smak - och jag undrade verkligen vad det var för människa bakom ditt tämligen märkliga beteende - att jag hade synpunkter på det grundade dina aggressioner mot mej och du har inte gett upp än. Men ser du - jag kan svara för mitt liv och mina göranden och behöver inte oroa mej för dina sorgliga försök att skamstämpla mej - däremot borde du oroa dej för ditt beteende mot andra människor - jag tror mej om att kunna hantera dina sorgliga försök till vad det nu kan vara, men betänk att du skulle, eller kanske redan har gett dej på någon med skörare natur än min - du skulle kunna förorsaka stor skada, men förhoppningsvis är de flesta så klarseende att dom inte tar åt sej - ta och tänk lite nu Inger på det som sagts - kolla igenom Wase-tråden och titta en gång till på andra inlägg som du velat misstänkliggöra och fundera på om du är riktigt rätt ute, och om det som blivit är vad du vill åstadkomma?

Nej Inger det är inte så märkliga försvarspositioner - det är inte några försvarspositioner alls - det är väl inte så konstigt om man undrar vad som ligger bakom en sådan persons handlande som ditt - kanske är det helt enkelt så att vi vill förstå att en normalt frisk människa utan någon form av störning inte handlar så och därför undrar vi över de omständigheter som just du kan ha råkat ut för - Intressant det du även sagt tidigare om pedofiler, men jag är säker på att den kunskapen inte är applicerbar på på mej trots att jag på ett sätt som motsvarat min uppfattning om en god vuxenroll läst sexualupplysningsböcker för barn - i enlighet med deras önskan - jag skiter visserligen högaktningsfullt i vad du tycker eller säger om det, men jag skulle ha upplevt det som ett svek mot dessa ungar om jag skulle vägrat - kan ju även tala om att jag skulle kunna möta alla mina ungar vilken dag som helst och ingen av oss skulle ha någon anledning att slå ner blicken. --- Citerar inger olsson//Bizon: Ingen funtad man vill t e x orera om hur man läser om sex för små barn//sc. "Orera" säger du... Varför skulle jag som (funtad man)? skämmas eller inte tala om mina erfarenheter då debatten handlar om just det - detta var vad jag skrev //Av erfarenhet vet jag att ungar långt under lovlighetsåldern har sexuella intressen och anser att det är ren lycka om dom kan få vettiga svar på sina frågor av folk som inte i sin politiskt korrekta iver fördömer den eventuellt avvikande läggning som söker svar och berättigande. --- Som jag tidigare berättat har jag på barns uppmaning legat och läst sexualupplysning i läsgroparna på det bibliotek där jag jobbade – jag hade förberett mej på att läsa helt annan litteratur, men de små liven visste mycket väl vad dom ville höra och dessutom var dessa böcker fans att hämta i hyllorna – det är något helt sjukt med alla dessa upprörda känslor och föreställningar om vår sexualitet i dagens samhälle// och det står jag för fortfarande. Försök förstå det inger olsson - att bara för att din fantasi skenar iväg med dej och att den inte har några trevligare förebilder så behöver inte verkligheten i alla lägen vara så som du vill få den till. - Kan du inte bara ge upp? Du framstår verkligen som en ynklig människa, och jag tycker faktiskt synd om dej - tro inte ont om alla du möter i livet så ska du se att livet nog även har några smultron över till dej med :-)

Kanske en bra tråd detta - det beror på hur man ser det - En människa med överdrivet sjuk fantasi anklagar en annan människa för att vara som sina fantasier - spänningen är olidlig - hur ska detta sluta? :-) men puh i alla fall - roligare kan man faktiskt ha...

PS Som jag skrev tidigare; jag har sett dina erotiska skriverier på även andra sajter just när det gäller smått folk. DS

Inger #34,35 Tja varför inte smajlgubbar - man kan just inte annat än le då du inte har varken hut eller sans. Och jag sa just det - plocka fram det du avser så graverande att du kan anklaga någon för pedofil i Dick Wase tråden som jag sanktionerat - och märk väl - det var inte någon dialog mellan mej och Dick Wase, den stod mellan dej och honom där jag främst hade synpunkter på dina anklagelser mot en människa som du sa hade skickat brev till dej - som du då lika lite som du nu kan plocka fram något bevis för om mina preferenser ur Dick Wasetråden. Allt handlar om dina sjuka fantasier Inger - sök vård! --- Sedan ska du ha klart för dej att jag på intet sätt har ambitionen att imponera på dej. Och jag har inte förnekat någonting av det enkla skälet att det inte finns någon anledning att förneka något i en sjuk människas hjärna som din - det som sker där står helt utanför min kontroll och skulle sannolikt inte förändras vad jag än sa. --- Men du kan kanske försöka förklara vad min ålder har att göra med mina intressen? Ja, jag är intresserad av sexualitet, ömhet, erotik och kärlek mellan människor vilket jag alltid varit - inte alls specifikt barns eller ungdomars - och om det är överdrivet så beror väl det på vem som ska bedöma det - du kan visserligen ha din mening om det, men ska det vara värt nått så bör det nog vara någon mogen, sansad människa, gärna utan mentala rubbningar som kan göra ett sådant utlåtande och då rimligen efter att ha undersökt saken. Inte en toka som fått några griller i huvudet. --- Jag förstår ju förvisso att det är för mycket begärt att du ska hålla dej till sanningen - läser du innantill så ser du att jag inte påstått någonting om vad som händer på fritidsgårdar - tvärt om. Forts.

Jocke #36 Vad som är intressant i din artikel kanske vi kan återkomma till om inte det framgår i artikelns egentliga tråd, men det jag uppfattar som "överdrivet indignerat" avser det du målar upp som ungdomarna tydligen enligt din beskrivning i mängd råkar ut för där på Egalia. Sammantaget med det du uttrycker om Svt-filmen "Sex på kartan" kändes dina synpunkter inte riktigt verklighetsförankrade. Jag har åtminstone sett filmen, och där är det ingen äldre kvinna som grabben har sex tillsammans med, bara för att nämna något - ungdomars sexuella fantasier kan säkert även innehålla sexualitet mellan dom själva och äldre, men den här filmen handlade i första hand om sexualitet mellan jämnåriga som gick i samma klass. Jag har försvarat den där filmen i andra sammanhang också då jag tycker den är ovanligt bra. --- Ja jag har samarbetat med folk i ett vad vi kan kalla porrnätverk - vi åstadkom en hel del utställningar på temat porr/erotik - jag målar och skulpterar så det var vad jag bidrog med i sådana sammanhang, men även föredrag och temadagar förekommer och numera mindre utställningar - bra och trevligt folk, företrädesvis tjejer över tjugo, men även några damer som har egna verksamheter inom området sex, konst, pornografi, sexhjälpmedel mm. På gubbsidan var jag äldst, men även några grabbar, även dom över tjugo platsade i gänget - vi är inte så aktiv nu, men då något lämpar sej som vi kan delta i så tror jag inte vi backar ur. - Om du får vara med? Ja det är ju inget som jag bestämmer - jag blev invald i styrelsen efter att andra medlemmar tagit del av min presentation - jag visade då även lite bilder på sånt jag gör - en del av dom har du sett. Vad har du att bidra med - rent praktisk, skapande? - Stödföreningen är nedlagd då den tog för mycket tid, vi insåg att det var bättre och gav mer för våra budskap med direkta konkreta aktioner.

Tillägg till #35. "erotiska skriverier" åsyftas inte på Ted W ev. litterära alster utan på kommentarer. Även på andra sajter. /// Hans erotiska noveller slutade jag inledningsvis läsa pga språkliga och skönlitt. brister. Men det är ju en annan sak. Andra får och kan ju givevis ha andra synpunkter på det. Sajten han verkar skriva på är Argus, tror jag den heter.

inger pitbull # 41 Du har då en svada som förutom att den är envägs då ingenting andra påpekar har minsta påverkan på din mentalt störda världsbild - dessutom upprepar du ständigt samma lögner utan minsta verklighetssubstans - jag misstänker att du är ett mycket svårt fall.

Pittbul #41 Du säger att "Sanningen är däremot den att de flesta pedofiler behöver nämligen inte bruka direkt våld eller penetrering ens på barn."? Vad menar du med detta - "ens på barn"? Sedan fortsätter dum med "Då hade det varit lätt att fälla dem!" Jaha? Så vad skulle annars kunna fälla dem? - pladdrande mentalsjuka individer som du, ja då kan vi verkligen se fram mot en totalkvaddad rättssäkerhet. Må så vara att det är så du vill ha - lika kul som den godtyckliga människojakten i 1984 - hej och hå pitbull - du skulle må då,,, nej snälla du, sök vård!

pitbull forts #41 - vad en "vuxen, mogen och sund man uttrycker" enligt dina normer det är nog inte så mycket av ren självbevarelsedrift. Att ha din skrällande käft över sej är inte någon önskvärd situation. --- Du säger att "På nätets pedofilsajter framgår att flera av dem arbetar med barn." - Jasså! Jaha? Eftersom jag inte vet så mycket om dessa sajter så kan jag inte uttala mej - men här återkommer min tidigare misstanke - har du verkligen rent mjöl i påsen - den där polischefen som nyligen åkte dit för allehanda oegentligheter mot kvinnor och barn var enligt vad som sas i sammanhanget riktigt rabiat då det gällde att sätta dit andra oavsett skuld - vad är det du försöker dölja inger pitbull?

fortsätt #41 Som sagt - jag ser fram mot en sann redovisning av vad inger pitpull får fram vad gäller det hon säger sej göra citerar//jag tänker i a f checka upp om det redan finns anmälningar mot dig ang. sex med barn.//sc. Konstigt att du inte gjort det tidigare - med den typen av allvarliga anklagelser du slänger omkring dej borde du ha någonting på fötterna. Du avslutar visserligen ditt inlägg med att du vet vad du sår vilket det finns uppenbara anledningar att betvivla, men även att diskussionen för din del skulle vara färdig - får man förmoda då om du inte kan skrapa fram något som stödjer dina idéer - ja i så fall skulle åtminstone denna diskussion vara slut :-) men icke sa Nicke, en pitbull släpper inte sitt grepp så lätt då den inte förstår sitt eget bästa - jag är inte förvånad att det straxt dök upp ytterligare ett litet gläfs. citat//Tillägg till #35. "erotiska skriverier" åsyftas inte på Ted W ev. litterära alster utan på kommentarer. Även på andra sajter.//sc. "åsyftas" vad är det du försöker säga? Citera med hänvisning om det är något du vill framstå som suspekt - dina tomord är inte mycket värda om du inte kan underbygga dom med fakta.

#48 Leif E är det teorin om intergenerationell sex du inte känner till? Som sagt; dessa ideér ville redan RFSL förverkliga på 70-talet.

Jag beklagar f.ö. DJUPT att du har utsatts. Tyvärr begår du i din tur visserligen inte fysiska övergrepp på andra - vilket är vad som nästan alltid händer när trauman ej får en lösning.

Hur trevlig är Bizon själv mot andra som inte delar hans åsikter? Någon duvunge är han dock inte.

Jag hittade en översikt över Dick Wases artiklar, men öppnade bara några stycken. Såg ingen som så där rent spontant tycktes handla om det som diskuterats ovan. Däremot hittade jag Ingers egen kommentar i den tråd jag länkade till, då jag sökte på det begrepp hon tjatat om. Jag anser fortfarande att det är hon som har bevisbördan samt att hon bör ange exakta referenser när hon häver ur sig sådant här. Jag hinner inte läsa samtliga "Dick Wase"-trådar, och vad säger att jag hittar den tråd hon avser ens om jag gör det? Jag är inte hon, jag vet inte hur hon tänker. Dessutom hänvisar hon ju underförstått till material på andra ställen också. Hon måste ange exakt, klickbart eller exakt citerat med exakt källhänvisning, verifierbart. Sourze är inte kvällspressen - här måste grova anklagelser kunna styrkas.

Leif, Jocke och Nexa - Trevligt att se lite ifrågasättande civilkurage här på Sourse. Gårdagen var hektisk för mej så jag hann inte med att följa upp tråden. Fick en återbudstid turligt nog till besiktning av bilen som jag inte kunde tacka nej till, men fick inte så lång tid på mej att ta mej dit. Lagen om att kunnig personal går igenom våra bilar en gång om året tycker jag är bra - men att om den automatiskt genererade tiden för ordinarie besiktning inte fungerar bli hänvisad från Nynäshamn till Norrtälje är lite magstarkt. Med dagens bensinpriser åker åtminstone inte jag mer än nödvändigt. --- Det var det om det - till ämnet. Jag tror säkert att ni är fullt kapabla att försvara er själva, men ni får vara beredda på att ni som nu ifrågasatt "inger o" kommer att angripas av henne så fort hon får en chans - förvånas då inte om ni blir anklagade för precis vad som helst - gärna då med anknytning till "intergenerationellt" sex som inte heller jag visste vad det var innan hon förde in ämnet i debatten. Jag berättade för min äldsta dotter om vad som pågår här - hon bara ruskade på huvudet och undrade om "människan" var sjuk vilket jag ju även själv tror, men inte har andra belägg för än hur hon beter sej. Min yngsta dotter som jag körde till ridningen i går i min nybesiktigade bil :-), hon sover just nu i min säng vilket emellanåt är orsaken till att jag inte sover som en stock då hon har en benägenhet att ta hela sängen i anspråk - dessutom är hon varm som en kanin :-) Säkert är detta ett mycket sjukt beteende av en förälder att han/hon låter (läs tvingar" barnen komma upp i sin egen säng och gud förbjude krypa ner under samma täcke - men nu skiter jag för mitt eget livs skull i vad inger o anser. Men tänk er om en sådan människa skulle få genomslag med sina anklagelser,,, det skulle bli utredningar och djupintervjuer av de eventuellt drabbade barnen till vilken skada beror ju på de som utreder och risken är ganska överhängande att det blir en sådan son inger o, och vad som då i stället sker är ett barn som fått en massa svårförståeliga frågor om för barnet helt vardagliga företeelser som kanske har med kärlek att göra mellan barn och förälder, men inget som en människa som inger o målar upp i sin sjuka hjärna. --- Jag är MAN, och jag sticker inte under stol med att jag älskar ungar, det har jag alltid gjort. jag har en relativt fri syn på sex och är intresserad av erotik - jag älskar dessutom erotisk kärlek och har med glädje rikligt praktiserat sådan kärlek tillsammans med mina kvinnor som även vissa är mödrar till mina barn. Som en hyllning till sådana lyckans stunder har jag gjort en del skulpturer och målningar på temat, så även en del dikter, noveller och romaner. Säkert finns det folk som inte anser att mitt liv levs i enighet med svenska traditioner, men det har heller aldrig varit min ambition. Hur som med mina omständigheter, jag är säkert inte ensam om att ha blivit "stalkad" av en sjuk människa - tror inte heller att sådant går att undvika då människan har vissa tendenser att kunna bli mentalt störd - kanske det är som inger olsson säger, att hon inte blivit utsatt för några övergrepp, men att hon tagit så illa vid sej av det hon fått höra eller se i livet att det satt så djupt olyckliga spår - övergrepp sker, vakna människor behövs, sjuka behöver vård, och livet behöver kärlek för att överleva...

Bizon #59, [länk] , jag visste att jag valde att ställa mig "i kikarsiktet" för framtida attacker, då jag visade civilkurage i denna fråga. Jag har visat civilkurage i andra frågor tidigare, och är ju därför "ond" i mångas ögon. Ibland måste man göra vad man måste göra, säger kärleken. (För att sexgalningarna inte ska missförstå det sista ordet: Jag avser alltså inte vare sig sex eller känslosamhet utan tyst stabilt fasthållande vid det som är viktigt.)

Lasse, Leif och Nexa - Jag blir riktigt glad då jag förstår att det finns människor som ni som även med fara att själv bli utsatta för obehagliga repressalier ställer er på ert samvetes sida. Räkna med att jag kommer komma till undsättning om det skulle behövas - dock tror jag att ni klarar Er alldeles utmärkt för egen maskin. Njut av våren och ta hand om er :-)

Aguirre, inte rakt på i enskilt inlägg men genom att hon aldrig ger sig med att hela tiden antyda det. Läs t.ex. dessa inlägg av henne: #5 [länk] , #8 [länk] , #10 [länk] , #20 [länk] , #23 [länk] , #25 [länk] , #28 [länk] , #30 [länk] . (Re: #64, [länk] .)

Usch..ja..det är ju väldigt rätt ut en anklagelse....hade nån skrivit så om mig hade jag blitt helt svart i huvudet...det skall man inte komma undan med tycker jag...ruggigt.

Som man bäddar får man alltså ligga... Då Ted W åberopar arbete i o f f e n t l i g tjänst får han helt enkelt räkna med att bli granskad. /// I övrigt; vill Klitorius = Bizon 77 = Penetrius Teddy Widegren anklaga mig för grovt förtal, kan han göra en hemställan om detta till polisen. Skriva denna klar och sen skicka den till red. Schlyter. Då han har mina uppgifter kan han, efter Ted W:s ifyllande av dessa uppgifter, vidarebefordra denna till polisen.

Teknisk kommentar till Ingers förslag till Ted W: Det är inte så det funkar. Du Ted polisanmäler och domstol kan besluta att Sourze måste lämna ut Ingers personuppgifter.

#70 Mitt inlägg var ett svar på Leif-Arnes inlägg. Jag nämnde inte ditt namn i kommentaren - men du kände dig visst träffad? Det ÄR ditt problem. /// Vilka är "Vi" som du ständigt åberopar? Har du någon speciell profetia du vill upplyfta - som vi inte redan har noterat? [länk]

... och mitt svar i [länk] , var ju till Aguirre #70. Jag insåg nyss att det var den tråden du avsåg med ditt "ett svar på Leif-Arnes inlägg", eftersom det var där han kommenterat före din kommentar. Som min kommentar i den tråden - [länk] - alltså INTE var ett svar på.

Forts. --- I det som nu senast framkommit anar jag dock ett drag av eftertanke – möjligen har hon insett vilka konsekvenser det kan bli för henne själv om det blir en rättslig prövning av de lögner och insinuationer hon spridit – kan det vara av det skälet som hon nu vill skrämma mej till tystnad - hon säger sej ha samlat på sig ett antal suspekta inlägg eller förehavanden i mitt namn som alltså är Teddy Widegren. Dessa ska hon ha snappat upp på ett antal sajter – frågan bör då bli – vilka sajter, och skriver jag där? Inger olsson frågar sej i det sammanhanget "vad problemet är?" forts.

Inger olsson - tala gärna om med länk/ar vad det är du samlat på dej - här eller annorstädes. Gör det tydligt för alla vad det är du anser är värt att samla på, och vad du finner så anmärkningsvärt. Sanningen är den ”inger” att du ingenting har som du kommer att få någon glädje av – det är bara tomt pladder om något som enbart finns i din överlastade skalle - hittills har du inte lyckats komma med någonting som är värt att ens höja på ögonbrynen åt. Meningen i #1 som du betraktar som ”orerande” är det bara du som tolkat/fabulerat till något annat än som skrivits – och det är stor skillnad på ordet sexualupplysning och ”erotiska berättelser”. --- Den lilla hotbilden du målar upp - att du samlat på dej några komprometterande uppgifter om mej, och droppar det nu då du ”inser ?” att det börjar brännas då folk börjat ifrågasätta dina egenfabricerade lögner är patetisk – sådana försök att tysta mej brukar leda till motsatsen.

Inger olssons länk [länk] ger inte så mycket till anmälningsmöjlighet beträffande det inger olsson sysslar med - alltså "förtal" eller "grundlös tillvitelse" eller vad man nu ska kalla det hon sysslar med. Citerar inger olsson//Som man bäddar får man alltså ligga... Då Ted W åberopar arbete i o f f e n t l i g tjänst får han helt enkelt räkna med att bli granskad. /// I övrigt; vill Klitorius = Bizon 77 = Penetrius Teddy Widegren anklaga mig för grovt förtal, kan han göra en hemställan om detta till polisen.//sc. Ja som man bäddar får man ligga - jag har börjat processen - inte för att jag vill eller anser mej ha råd. Omkostnader för advokat och hur man nu ska kunna värdera den skada som "inger olssons" förtal åsamkar mitt namn som författare och konstnär är svåra att överblicka i nuläget - kostnader och skadestånd blir eventuellt ett civilrättsligt mål - det juridiska ombud jag bett kika på fallet hoppas jag snart kommer med rekommendationer. Själv kan jag för lite om sånna här saker då jag hittills varit förskonad från tokerier av detta slag, men jag får väl se det som en lärdom. --- Leif - det du säger i #70 har jag alltså tagit till mej, och ja, jag inser nödvändigheten av att stoppa både små tendentiösa sanningsförfalskare som "inger o" och de större och mer övergripande krafter som söker jiddra med verkligheten genom demoniserandet som medel och maktverktyg - i inger olssons fall möjligen mer fråga om någon sorts sjukligt hat mot mej personligen då hon ju lagt ner mycket arbete på att få fram andra som jag antar komprometterande uppgifter på nätet - dock utan att lyckas, och därför tvingats endast komma med egenfabulerade antydningar utan redovisningsbar grund. --- Ibland måste man dock även i sorgliga fall som "inger olsson" se saker och ting med viss humor - Citerar henne//Jag lämnade Ted förslaget då jag ville förenkla för honom. Tar längre tid via domstol. Men visst, han kan gå den "vanliga vägen".//sc. Något patetiskt! "Inger olsson" visar omtanke och säger sej vilja "förenkla" för mej att anmäla henne för förtal - något som då bara var ett hypotetiskt spörsmål då jag uttryckligen inte avsett att anmäla en person som beter sej så urbota rubbat - det är ju mer ett fall för mentalvården än polis och åklagare. Men tidigare nämnda hot och uttalanden av detta slag, citerar "io"//Det är även upp till mig om jag väljer att ta på mig ett samhällsansvar som individ. Att anmäla misstänkta brott, uppvigling till brott m m.//sc, har fått mej att tänka om. --- Det förefaller vara nödvändigt att få en rättslig prövning dels av det som "inger olsson" försöker få mej att framstå som, och dels skulle det vara bra att veta om ett sådant beteende som hon uppvisar ska kunna ske utan någon form av stävjande. Så grova anklagelser måste en person som inte är omyndigförklarad kunna bevisa - det ska inte kunna gå att bara slänga ur sej vad som helst utan någon som helst verklighetsförankring. Och finns sådana bevis vet jag inte vad "inger olsson" har för samvete då hon säger att det är upp till henne själv "att ta det samhällsansvar" som vore rimligt i sammanhanget för att skydda eventuellt av mej drabbade. Nu kommer i alla fall en anmälan från min sida, så får det också bli en rättslig prövning av vilken skada inger olssons insinuationer och anklagelser kan ha förorsakat mitt konstnärskap mm. så får vi väl se vad det leder till.

Högt "utbildade" och stort "pålästa" inger olsson: Absolut intressant det du påstår, men hur styrker du det - vad är det som säger att inte även dessa dina konspirationsteorier om ett pedofilt nätverk inom RFSL också skulle vara lögner och fria fantasier? Jag vill nog se mer konkreta bevis för kunna ta det du säger på allvar - du påstår dessutom att det "ännu finns kvar". - Men snälla inger du kan inte bara slänga ur dej sånna saker - det du påstår utan att närmare bevis är faktiskt mycket grovt och rör mycket allvarliga saker. --- Att som du påstår det lagts "politiska förslag på riksdagsnivå i Sverige om att sex med barn och t ex djur skulle vara fritt", bör du också styrka med hänvisningar till uttalanden och av vem! - Kan du få fram sånt så finns det anledning att tro dej, men knappast om du pladdrar bå så här i din vanliga stil med tomma ord och obestyrkta uppgifter. Det är inte så att jag tror att något är otroligt, men jag vill nog ändå se bevis och kontext för att jag ska ta det för sant. Att någon galning någon gång skulle ha kunnat kläcka ur sej vad som helst kan omöjligen gälla för alla - OK inger, upp till bevis.