Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden [Ingen Artikel!] Brunnegårds femtio

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Brunnegards_femtio/Sourze_style.html .
Brunnegårds femtio

Jan Brunnegård brukar då och då med olika formuleringar referera till att Sourze en gång var en skola för det goda samtalet, att det var femtio stycken i dialog med varandra, storslagna textförfattare, begåvade kommentarer, kloka, kunniga behärskade människor o.s.v.. [1, 2, 3, 4].

Även jag föredrar det goda samtalet, som numera lättare återfinns på NewsVoice än på Sourze.  Det jag med denna text vill påpeka är att det är de femtio som har misslyckats.  De femtios misslyckande består i att de misslyckats förhålla sig till verkligheten [5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12],  och istället för att föra det goda samtalet med de budbärare som kom till Sourze med nyheter om hur verkligheten ser ut eller antas se ut bakom och bortom de lögnernas gobelänger som Harold Pinter talade om [13],  så menade "Brunnegårds femtio" att det inte fanns någon grund för det budbärarna skrev och till sist att det var budbärarna själva som var farliga eller avvikare. [14]

Tyvärr är detta vad som har hänt på Sourze.  Jag som en av dessa budbärare vägrade dock "lägga mig" utan "stod fast".  Pinsamt för de som inte kunde försvara sin falska verklighet.  Så det är väl av skam de har dragit sig undan, kantänka.  De är dock varmt välkomna tillbaka, när de kan behandla andra med den respekt de tidigare behandlade varandra.  När de kan behandla verklighetens budbärare med samma respekt som Jan Brunnegård brukar skriva om. [1, 2, 3, 4].


Fotnoterna blev bortåt 3500 tecken med alla länkar.  Så:

Forts...


Med hälsning från kaosnavigatören och tillika holistiske detektiven.
Forts...

Fotnoter:
  1. Jan Brunnegård 2012-09-27 10:36 #61 i "Miljonregn över invadrarreligioner" tråden  [länk] ,  tidigare kommenterad av Leif Erlingsson 2012-09-27 23:09 #42 i "Iran är utsatt för mobbning" tråden  [länk] .

  2. Jan Brunnegård 2012-11-10 21:03 #909 i "DAGENS AKTUALITETER" tråden  [länk] ,  tidigare kommenterad av Leif Erlingsson 2012-11-10 21:31 #911 i "DAGENS AKTUALITETER" tråden  [länk] .

  3. Jan Brunnegård 2012-12-11 20:56 #1277 i "DAGENS AKTUALITETER" tråden  [länk] ,  tidigare kommenterad av Leif Erlingsson 2012-12-13 07:17 #1300 i "DAGENS AKTUALITETER" tråden  [länk] .

  4. Inte helt lika relevant, men mitt svar till Jan Brunnegård är det så tar med även:

    Jan Brunnegård 2012-12-14 11:12 #1341  i "DAGENS AKTUALITETER" tråden  [länk] ,  tidigare kommenterad av Leif Erlingsson 2012-12-14 12:07 #1346 i "DAGENS AKTUALITETER" tråden  [länk] .  Jag skrev att vad har det för betydelse med vilket språk lögner och hårdfiltrerade sanningar uttrycks?

  5. Leif Erlingsson 2013-01-06 13:13 #1 i "Riktiga ämnen" tråden  [länk] .

  6. Leif Erlingsson 2013-01-07 12:09 #2 i "Riktiga ämnen" tråden  [länk] .

  7. Jan Rosbäck 2013-01-08 15:19 #3 i "Riktiga ämnen" tråden  [länk] .

  8. Leif Erlingsson 2013-01-08 19:28 #6 i "Riktiga ämnen" tråden  [länk] .

  9. Leif Erlingsson 2013-01-09 14:37 #13, eg. 14:18 #12, i "Riktiga ämnen" tråden  [länk] .

  10. Leif Erlingsson 2013-01-10 08:28 #14 i "Riktiga ämnen" tråden  [länk] .

  11. Leif Erlingsson 2013-01-10 09:23 #15 i "Riktiga ämnen" tråden  [länk] .

  12. Leif Erlingsson 2013-01-10 09:24 #16 i "Riktiga ämnen" tråden  [länk] .

  13. Leif Erlingsson 2013-01-07 12:09 #2 i "Riktiga ämnen" tråden  [länk] .

  14. För att förenkla arbetet med att hitta förklenande kommentarer som särskilt förekommit i diskussionerna kring 9-11 så har jag skapat ett webbdokument genom fritextsökning på vissa ordval i kommentarerna.  Så sök i detta dokument, finns massor av exempel här, men ännu fler orelaterade kommentarer:  [länk] .
Det är alltså som professor i filosofi John McMurtry påpekar ett regelrätt krig om värderingar som pågår, och det även då här på Sourze.  Den ena sidan har inga argument, och använder därmed just den upptrappning som John McMurtry beskriver på sidan 55 i sin bok från den 15 juli 2002.  Jag citerade ur detta i går kväll 2013-01-15 23:48 i tråden "Somaliensvenskarna och ett ryggradslöst Sverige" #2  [länk] .  Själv läste jag den 2005 och detta blev så starkt för mig att jag därför startade forumet "Livs-grundade diskussioner" på  http://life.lege.net/  [länk] ,  för att skapa en dialog kring dessa frågor här i Sverige; "Diskussioner om etik & politik som tjänar livet, i relation till d:o som tjänar andra värden än livet och människorna.  Kontrasten mellan dödens och livets etik tydliggörs.".  Tyvärr uppstod ej sådan, iallafall inte på det forumet.  Men jag la själv ut en hel del där kring dessa tankar så botanisera gärna!  Särskilt i avdelningen "Getting the Fundamentals Right[länk] .  Och där särskilt utdraget ur boken på  [länk] .  McMurtry tydliggör värderingsinversionerna och hur dessa skapats genom språkliga inverteringar som även fångat motståndarna.  Alltså hur kriget om värderingar använt själva tankeverktygen, orden och språket som ammunition.  Min egen agenda har allt sedan 2005 naturligtvis varit att vända tanken rätt.  Att vända orden och språket rätt.
2/Leif E, Jan B pratar strunt, en hop av PKiter som mobbade alla som ifrågasatte 7klöverns politiker så såg bilden ut förr på Sourze och är fortfarande ungefär likadant, han själv ser ju extremister i alla som inte håller med i hans åsikter, jo tack, den gunstig herrn pratar skit så att det förslår!
Detta är så vitt jag förstår Person och åsiktsregister som är förbjudet enligt svensk lag. Publicerat så här kan det spridas över hela världen och jag är helt rättslös i sammanhanget. Leif E kallar sig detektiv men inte ens sådana får upprätta regieter över folks åsikter. Jag uppmärksammar nu Redaktionen på detta.
3/Leif E. Det finns fortfarande folk i landet som deltog i hatet mot kommunisterna, idag klias de på ryggen av etablissemanget och av folk i största allmänhet. Men det kan jag garantera att de som flydde ifrån det forna Sovjet lägger aldrig sin röst på Mp och V. som de anser vara kommunistpartier och nu börjar Centern att också få den stämpeln på sig som kommunister och vanliga hederliga bönder röstar främst på Fp numer.
Jan B. Läs den här artikeln så är du i gott sällskap med ditt synsätt.
[länk]
Detta är så vitt jag förstår Person och åsiktsregister som är förbjudet enligt svensk lag.  Publicerat så här kan det spridas över hela världen och jag är helt rättslös i sammanhanget.  Leif E kallar sig detektiv men inte ens sådana får upprätta register över folks åsikter.  Jag uppmärksammar nu Redaktionen på detta.
(Jan Brunnegård 2013-01-16 10:30#5  [länk] .)
Observera att denna reaktion är helt i enlighet med professor i filosofi John McMurtry:s beskrivning av upptrappningen i det regelrätta kriget om värderingar som pågår, och som synes även här på Sourze, mellan dem som inga argument har och därför vill förbjuda uppmärksammandet av detta förhållande, och de som påvisar förhållandet ifråga.  Jan Brunnegård bevisar att jag har rätt.  Jag har tidigare här på Sourze ställt frågan om det är OK att stöta ut människor som tvingar oss att tänka?  Inget citat här har skett i annat syfte än demokratiskt, för att påvisa de processer som pågår.  Allt finns redan offentligt utlagt av debattörerna själva.  Se vidare mitt inlägg 2012-12-25 15:11 #36 i tråden "Vad är det jag, Leif, har gjort på Sourze?[länk]  och även  2012-12-31 15:49 #94 i tråden ""Det har gått för långt"[länk] .  Jan Brunnegård vill inte komma framåt, Jan Brunnegård vill stoppa samtalet.  Jan Brunnegård är anti-demokrat.  Och han vill inte att detta ska uppmärksammas.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .