Kastar man sten på sin skola är man förbannad och frustrerad...oftast har detta en anledning...det är inga känslor man har blivit född med...Med tanke på hur förmyndande Striner är i andra sammahang...så är jag förvånad att han inte blev stenad...Givetvis är det de hemske invandrargossarna som har fel...och Striner har rätt...förstöra vår gemensamma egendom...oförsvarligt...hemskt....men vem förstörde dessa invandrargossar ..som inte är materiella ting blott...utan en del av vår framtid...vem satte dessa gossar i brand så att det kastade sten ? Den korkade kan nu skriva om brist på normer och vuxenansvar....men var och en som blivit förbannad i sitt liv vet att man inte blivit det för att det saknats förmyndare,auktoriteter och normer...snarare tvärtom.

Tomasz...som du ser om du tar det lungt...så säger jag inte att det är bra...att dom kastar sönder en skola...jag säger inte heller att det för oss närmare det "anarkistiska paradiset"...Var de födda till vandaler ? Hur blev de vandaler ? De var i vart fall inte okunniga om att man inte skulle kasta sten på skolor...de visste att det var olagligt...nånting gjorde dem förbannade...och Striner är en del av det problemet.

De unga ligisterna kastade sten för att de kände för det. Och de brydde sig inte om att de sabbade sin egen och andras skola. Samma stenar har kastats mot polis och brandkår i Rosengård. Förmodligen av samma ungdomsterrorister. De bakomliggande orsakerna som anarkister och annat löst pack söker för dessa unga banditers asociala beteende gäller de flesta i utanförskapets Rosengård. De flesta i Rosengård kastar dock inte sten, varken på sin skola, polisen eller brandkåren. När det gäller dem glada anarkister som liksom ARRGUUIRRE baserar sin förklaringar av brottslighet på sociala orättvisor så har Rosengårdsborna gjort det enda rätta med dem - kastat ut dem från Rosengård.

Striner "De unga ligisterna kastade sten för att de kände för det."..javisst...så du har fattat vad jag sa...ilska och frustration är just känslor...så det tror fan att de kände för det ! Men du använder det som om att känslor inte skall vara ett giltigt skäl..ungefär som att de lika gärna kunde ha känt för att måla abstrakt konst eller odla krasse eller läst förvaltningsjuridik..fjantigt !..."baserar sin förklaringar av brottslighet på sociala orättvisor " det tycks du inte gilla...? Hur många stenkastande skolungdomar hittar du på privatskolorna ? Hur mycket kravaller blir det i Europas rika områden ? ..men de "känner" väl bara för olika saker ? Striner säger sig vara uppfödd i Rosengård och sitter numer på en statlig myndighet..Striner är beviset på att om man är lydig och lägger band på sina känslor så kan man komma nån vart..även från Rosengård..men det hade ett dyrt pris för Striner, en sliskig lojalitet med den stat som tog hand om honom och ett lika sliskigt förakt för dem som han lämnade.

RÄTTELSE: Bara för att man själv inte mår bra har man ingen rätt att se till att ingen annan också mår dåligt. SKA VARA: Bara för att man själv inte mår bra har man ingen rätt att se till att alla andra mår dåligt. Det finns andra sätt att protestera än förstöra för sin omgivning. Men för det krävs att man vågar gå ut med vem man är och därmed vågar ta risken att bli motbevisad, något varken anarkister (som ser sig som riddare i skinande rustning i kamp för att förbättra världen) eller ungdomsbrottslingar vågar göra. Ändå dras dessa ynkedomar till människor till varandra: kaka söker maka alltså.

Striner; ”Brinner inte för: Människors fördomar. ” ... står att läsa på din profil. Tror du bör ta en djupdyning i vad det torde betyda oxo i debattforum som denna. Jag vill påstå jag med fördel väljer God argumentation framför politiskt korrekt 'jag skriver iaf med mitt riktiga namn' argument som divergerar från ämnet. Jag råkar vara döpt med mitt ologgade namn men so f*ing what`? ... det står sig icke per automatik om jag sedemera tappar fokus på sakfrågorna ... att slänga 'anarkist' som negativt klingande epitet är ett sådant 'ofokus'

Striner verkar ha satt nått i halsen, eller schappat på grund av allas våra massiva mothugg - ja hellre fly än illa fäkta, man behöver ju inte omedelbart tro att det är på grund av feghet. Dock borde man kunna förvänta sej lite hyfs av en som efterlyser det av andra, ett litet piggt "oj då, jag missade att du är dum nog att stå för vad du säger under eget namn" vore ju åtminstone ett medgivande om att den egna ofelbarheten inte är så ofelbar.

Tomasz Striner #15 Vad du ”lyckats” med är subtil flamebait [länk] , där du inte addresserar någon vid namn till dem du ämnar reflektera och argumentera med, utan godtyckligt klumpat ihop ”vänster-/anarkistsympatisörer”, aguirre, bizon och mig jag gissar. Ett kardinalfel i diskurrerande vill jag mena. Vi är här för att med fördel diskutera med oliktänkande med ödmjukt ömsesidigt mål om att påverka eller påverkas i sakfrågorna. Mao vara över ens om att vi inte måste vara över ens. Har jag kritiserat dig som person eller din argumenationsteknik tex? Skriv gärna hur och när! Men framförallt, låt frågan om orsak-verkan gå vidare. –Vad får kids på rosengård att kasta sten? Vilka mekanismer föregår dylika yttringar? Minst sagt viktiga frågor. _____Om man har cancer är eg inte stålningsbehandling/cellgift rätt metod i längden (speciellt i större folkhälsosynpunkt) då det enkom 'tar bort' symptom, men glömmer att finna de verkliga orsakerna till dem ... Vill du inte verka förebyggande oxo i frågor om orättvisor snarare än samhälleligt dömande?

Jag beundrar dig Oscar för din förmåga till fokus & saklig analys.

striner - förstår att du har svårt att erkänna dina fel och gör som folk gör mest - svarar på kritik genom att angripa den som med rätta påpekar felaktigheter i ditt sätt att handla gentemot meddebattörer. Det märkliga i ditt sätt att agera är att du slår dövörat till då du så uppenbart borde göra precis tvärt om. Säg mej var jag debatterat anonymt någonstans i denna tråd? Jag anser att vuxna som likt dej så uppenbart brister i hyfs och bildning är ytterst dåliga föredömen för våra ungar och bör bildligt talat uppmärksammas på det genom en rejäl spark i häcken - vakna karl!

PS..Det var han själv som röjde sin synonym Arbetshästen...annars hade jag respekterat hans anonymitet såklart

Ja Aguirre jag ska ha förståelse - det är inte min grej att sparka på en som redan ligger, och jag var inte informerad om hur illa det är - jag tyckte bara att karl'n ska hålla sej till sanningen, och som vi andra erkänna eventuella felsteg så är dessa glömda och frid och fröjd. Jag tycker raka debatter är att föredra framför jolmande kring hetgröten som på vissa forum - men att debattörer som striner springer runt benen på folk och nafsar bakifrån utan att hålla sej till de faktiska omständigheterna har jag svårt att fördra...

Att jag är missnöjd med att gno ihop bidragspengar till alla "fritidsforskare" som angripit mig på detta forum är något som jag inte är rädd för att gå ut med. Till alla er som månar om kriminella ungdomar och i tysthet jobbar för en revolution av samhället. Lycka till. Men tro inte att jag ska betala ert arbete eller applådera dess innehåll (något resultat av arbetet finns inte, vilket visar sig väl i dagens samhälle, där felaktigheterna snarare förstärks genom era insatser). Ha en ännu mer underbar dag hälsar ert alltid lika vänliga hatobjekt, Tomasz "Arbetshästen" Striner.

#27) Det är verkligen trist att se den högtravande retoriken blandas med riktiga gemenheter. Lågt Erlingsson, riktigt lågt!

#15, Tomasz Striner, #16, Oscar Berven. Det är med synnerlig ovilja jag kommenterar denna ytterst tunna men vassa tråd. Oscar Berven, du verkar bland många andra här ha all kunskap om alla andras djävliga egenskaper, men de medicinska metaforerna är ytterst skrala. Katalysatorn för dessa rader är inblandandet av cancerproblemet. Forskningen befinner sig i en återvändsgränd och det finns bara en lösning: "att undvika att få cancer". Uttalandet bygger på det paradoxala, nämligen, man vet aldrig vilka som undslapp cancern p.g.a. förebyggande åtgärder. I själva sjukdomsförloppet finns en process som numera kallas "angiones", då en tumör sänder ut kemiska signaler i kroppen för att dra nya blodkärl till sig så att den skall få näring att växa och utvecklas. Precis samma process som den här på Sourze. Skillnaden är bara den att inte ens strålning hjälper mot elakhetsprocessen, foliehattarna är numera även förstärkta med bly.

Leif E Ström, du har förväxlat det friska som håller på att tränga undan cancern, som du tycks tro vara cancern, med själva cancern som redan har fått fäste i hela kroppen. (Re: #30, [länk] .)

Klart att vi formar de unga på många sätt. Men det finns ett aber. Tonårstiden - slyngelåldern - är även en upprorisk trotsålder då regler, lagar, normer ska "prövas". Men har de unga några sådana att pröva/utmana idag? Finns det a u k t o r i t ä r a spelregler kvar övht? Eller? Att, som auktoritet, säga till en tonåring att röka och dricka kostar pengar och hälsan" är i mina öron kvalificerat dumt. Det är att tigga om utmaning. Dels för att en ung ser sig "odödlig". Lungcancer får man när man är gammal typ... Vad gör man? Vad gjorde jag själv? Det vill ni nog inte veta... Men min avkomma överlevde "tonårstiden" förutan missbruksproblem, kronofogdeskulder och kriminalitet Man får helt enkelt vara tuffare som förälder och både verka och tala tydligt. När det gäller allvarligt destruktiva ungdomsgäng ska de genast slås sönder och man plockar ner ledaren direkt.

Inger.."När det gäller allvarligt destruktiva ungdomsgäng ska de genast"...upplysas om vem som är ansvarig för deras situation och upphov till deras känslor...så att de slutar kasta sten på skolbyggnader och kastar dem rätt istället.

forts. Ibland är "bästa" medicinen att den får känna på sin egna handlingar. För att den ska börja fatta helt enkelt...

Makten och Staten? Inte ens hos naturfolk kan man gå lös på vem och vad som helst utan att det får konsekvenser./// Empati är en grundläggande förmåga för allt biologiskt liv. OM den skadas allvarligt är det kört för möjligheten till ett socialt samspel. Man avlidar då hundar t ex. Ytterst har det inte med "Staten" att göra./// Har redan sett unga individer som man inte längre kan ha i ett omöblerat rum ens; vilka är så destruktiva att de får hållas inspärrade för gott. Staten kan inte göra ett skit åt detta. Man har helt enkelt ingripit för sent för barnets skull. Och då menar jag även att man inte har förhindrat att grovt kriminella gäng rekryterar ensamma barn i vissa förorter och "lär upp" dem.

Leif E Ström #30 [länk] ”Precis samma process som den här på Sourze.˝ Vet inte vilka processer som åmenas, förklara gärna. Ang cancerogener i samhället är min korta version; patent, property, profit. Längre versionen; Cancerogena motiv och distribution av energi [länk] ____Paradoxer pratar jag väldigt gärna om ... [länk]

Stadsplanering är en statlig angelägenhet - småfolket har inte så mycket med den slutliga utformningen att göra - däremot förväntas dom leva där det byggts bostäder och nått fel måste man inse att det är då folk i till ex dessa miljonprogram inte mår bra och att det sociala livet inte fungerar - vilket inte borde förvåna då ungarna mellan dessa stenkolosser till hus inte har någon stans att ta vägen då ungdomsgårdar och naturliga samlingsplatser för socialt liv utanför trångbodda hem i stort sett saknas - och finns det ett köpcentrum med en kafeteria eller liknande så har ungarna inte råd och därför är dom inte önskvärda. Den verkligheten gör att dom mår dåligt och i värsta fall kastar sten - troligen inte bara på skolan.

Du verkar inte ha stött på unga individer som är så farliga för sig själv och omgivningen? Men du tror visst att det har någonting med hur husen ser ut, trångboddhet, hur mycket offentlig verksamhet som finns o s v. Vad säga? Pladder.

Inger Olsson #46 Det finns energi i de stenar som läggs i alla väggar och murar, synliga som osynliga. Kulturell energi, konventioner, traditioner .. oskrivna lagar ... mobil, nukleär, politisk, medial ... strålning. Länkade nydl i annan post i Den svenska fundamentalismen [länk] om Vårt Operativsystem [länk]

Till Inger: håller med dig fullständigt. Och jag har egna högst personliga erfarenheter av unga ligister, som trots samhällets gullande med dem i form av "behandling" inte vaknar upp från sitt asociala beteende förrän de vid 18 års ålder får en fängelsedom för ett grovt våldsbrott. Om ens då. Alla dem drömmare som vill kram unga banditer gör det på grund av att det antingen är deras jobb eller att de på annat sätt kan dra nytta av det. Även unga människor kan dock ta sig samman. Detta sker oberoende av om de kramas för att ha skadat sin omgivning eller inte...

Hatar statens tjänare gör jag inte Striner...ett milt förakt kanske...speciellt eftersom jag betalar din lön..hatet står du för själv. Det har inte vart någon i diskussionen som vill gulla och krama de stenkastade barnen..vad får du sånt ifrån ? Jag vill att dom skall få alternativ samhällskunskap så att dom kan bli konstruktiva. // Oscar...jag har den magkänslan fortfarande (50+)...den funkar bra ihop med samhällsanalys oxå :-)

ARGGHUUIRRE, jag tycker du ska läsa vad du själv skrivit om Fas 3 och statliga tjänstemän. Att du betalar min lön är nog din önskedröm. Det tror jag på när jag ser att du har en lön, vilket hittills inte visat sig. Och det där med samhällskunskap är patetiskt. Inger Olsson har i sina inlägg redan klargjort ditt dagdrömmeri angående unga banditer, Skaffa dig ett jobb och börja betala skatt hälsar den supervänlige Tomasz Striner.

Striner tror att de som inte älskar honom inte betalar skatt...då hade vi inte haft nån skatt överhuvudtaget. Hur vill du att att alla som inte delar din syn på underklassen skall redovisa sin skatt och sitt bidrag till din lön ? Personnummer eller kopia på senaste självdeklaration ? Du är patetisk ditt myndighetshjon.

Oscar, med dina länkar till tidigare inlägg ( [länk] , [länk] ) och med ett eget inlägg som jag fann under den andra länkdestinationen ( [länk] ) och dess sammanhang så illustreras utmärkt väl den mycket destruktiva retoriska härskartekniken på Sourze där de starkaste faktaspäckade och välrefererade argument faller platt på härskarteknikernas offeraltare. Den som ej dyrkar denna avgud, har inte mycket här att hämta. Och det skrämmer givetvis bort de flesta presumtiva nykomlingar. Jag vet själv många personer med mycket att säga som aldrig skulle skriva här p.g.a. detta. Istället diskuterar vi i slutna grupper, där vi kan hålla härskarteknikernas offerpräster borta.

Inger Olsson #57 #59 Jag har ju inte de ”våldsamma destruktiva ungdomarna” över mig just nu, aldrig haft (jag förnekar inte att sådana finns), således har vi ju i detta forum chansen att distansera oss till många ämnen, (även de hotfulla gängen på sta'n), så låt oss för allt i världen prata orsak-verkan! Ett polissamhälle som straffar all 'odygd' är som smärtstillande på symptomen ... Spörsmål om vad som orsakar sådan odygd är dock inte ett ursäktande och i sig försvarande för folk som kan slå folk i huvudet (oavsett agenda eg), men väl värt att diskutera eller hur? ... Således 'energierna' är då ett försök att se dessa händelsekedjor. De är ju såklart långt mer komplicerade än känslan i ett trist bostadsområde, men det betyder inte att de inte bidrar till det 'cancerogen hela' [länk] ... även du Inger påverkas av dålig ventilation, mögeldoft och dåligt ljusinsläpp osv osv? Vidare i det komplicerade hela kan ingen undgå att påverkas på gott och ont de energier som finns i hela vår kultur [länk]

#57 "Är du dum på riktigt?" Tyvärr tillräckligt dum för att diskutera med dej då det aldrig kommit något gott av det - striner och du är tämligen likvärdiga i det avseendet. Att alla djur - inte bara däggdjur har likartade grundbehov är inget nytt, och att människan behöver sin tid för den mognadsprocess som ska föra henne till ett självständigt liv nämnde jag något om tidigare vilket tydligen fick dej att spritta till - Bra, alltid något. Men att ta det som argument för att du kan hösta ihop en massa ungar med vilka lärare som helst i urtaskiga skolor i stenöknar utan ett grönt strå är inte bara dumt om du dessutom förväntar dej att ungarna ska växa upp till fullvärdiga samhällsmedborgare - det tangerar gränsen för stupiditet med god marginal. --- Det är ju det jag säger - tillgodoses inte ungarnas behov uppstår problem - det är av stor betydelse om ungarna har bra lärare vilket jag sett flera exempel på liksom vad som händer i motsatt fall. Att bra och människoanpassade bostäder är lika viktigt är så allmänt känt att jag knappast behöver lägga ut texten om det - sedan slirar du in på dina sjuka resonemang om vilt- och tamdjur - det är väl fullständigt självklart att det går snett i deras utveckling om deras behov inte tillgodoses - men att snacka om avlivning i samma andetag som du ondgör dej om ungdomar som samhället försummat tycker åtminstone jag lutar lite väl mycket åt hur nazifilosoferna tänkte sej skapandet av övermänniskan, och hur det gick kan du inte ha missat. --- Ett uttalande som detta "Tyvärr är då avlivning det som står till buds" är inte bara sjukt det är vidrigt, men det var länge sedan jag förväntade mej något annat från dej - för övrigt i samma anda som följande citerar av inger olsson//Jag önskar verkligen du får stöta på en flock ungdomar, som har som hobby att slå ner och sno allt de kommer över. Skulle gärna vilja se vad de kommer att göra mot dig, när du ev. ska tala om för dessa hur synd det är om dem//sc. Jag antar att du inte föreställer dej att dom kommer bjuda på saft och bulla, men vad din aningen snett utvecklade hjärna målar upp för bilder vill jag slippa veta - men jag misstänker att du hör till den mörkrädda sorten, precis som striner.

ARRRGGJJJUIRRE förnekar sig aldrig. Som den fritidsforskare han är så vägrar han inse att det finns dem betalar skatt och ser till att han kan överleva. I andra länder hade herr ARRRGGJUIIRRE fått sträcka ut en hand i ett gatuhörn för att få pengar till mat. I Sverige lever han bättre än vad vi som tjänar ihop till hans brödföda gör. Jobb är för honom ett okänt begrepp, vilket gör att han hela tiden pekar ut samhällsåtgärder som andra ska betala. Än en gång, skaffa dig ett jobb och börja betala skatt innan du uttalar dig om sådant du inte begriper.

Oscar, intressant i din andra länk av Terence Mckenna om hur vi kan byta ut vår kulturs operativsystem och hur vi även har olika versioner av vår kulturs operativsystem med stöd för olika tilläggsfunktioner, som att den Positivistiska versionen t.ex. inte har stöd för UFO-tillägget medan andra versioner har stöd för detta tillägg. (Re: #60, [länk] .) Jag vill tillägga att det i all världens natur finns örter varmed man kan åstadkomma dessa tillfälliga operativsystembyten som schamaner kan göra med olika ämnen, han nämnde några. Kunskapen om detta kallades bl.a. häxeri och man blev även här hemma bränd på bål för den. Av folk med den mest buggiga och lägsta operativsystemversionen.

Bizon, rekommenderar läsning av denna Sourze-artikel: "Den svenska fundamentalismen" [länk] , och upprepar här en del av min kommentar till den, "Jag tror jag förstår varför alkohol accepteras men inte andra droger. Alkohol gör att du "stänger av" medan väldigt många droger gör att du "kopplar upp", och det får ju inte kreti och pleti göra, för vem vet vad vi då kommer underfund med... (Skrivet utan personlig erfarenhet men byggt på mycket omfattande intag av andras d:o.)" ( #10, [länk] i den tråden.)

Leif - jo jag har läst en del av det också - men droger slår så olika på olika människor - jag vet ingen drog där du kan förvänta dej samma resultat för alla - inte ens samma resultat varje gång - jag lutar mer åt någon typ av renlevnad - det tror jag skulle gagna människan bättre i längden.

Du menar socialtjänstens teorier, som vetenskapligt säkert underlag? För att sätta ännu fler myror i huvudet på dig, när du ändå är dum på riktigt, hur kan man luta sig på "Social forskning" när majoriteten av medborgarna INTE har haft eller kommer att få någonting med soss att göra? M a o de "galna hundar" som kommer dit är ett fåtal av befolkningen, men majoriteten som hamnar i psyk- och polisregister finns inte i socialas register alltid. Långtifrån. Vill bara påpeka för dig att dessa myndigheter har aldrig haft något samarbete med varandra eller ytterst lite. Av tradition...

Det som skiljer människor från andra däggdjur är deras yttersta förmåga till språklig manipulering. D v s du hittar inte sociopater hos hundar. Den galna hunden kan inte dölja sin skadade empatiska förmåga och spela ut hela "registret". Som människan kan. Punkt slut.

Leif och Oskar - nej livet ska förhoppningsvis inte förbjudas - det jag menade med att droger inte fungerar lika för alla och i alla tillfällen har mer med den drog som ska resetta systemet eller skapa ett nytt att göra - då om den ska ha någon positiv effekt att bygga det nya samhället på rimligen inte ska framkalla totalt obstinata våldsverkare. Och Leif du har helt rätt i att vissa droger tillåts därför att det gagnar den rådande kulturen, medan andra inte gör det - främst som jag ser det genom deras brukares kriminalisering - det trissar upp priserna som därigenom ökar kriminaliteten. Genom ökad kriminalitet ökar utslagningen - effekten av gaska tung droganvändning bland den ekonomiskt kapabla överklassen är inte alls samma som då den drabbar mindre lyckligt lottad underklass.

Bizon, ordinering av entheogener till ungdomsgängen är ju inte vad jag pratar om direkt. Om vi alls skall prata 'bra droger' är det på en hög kultiveringsnivå/avancerad skola, inte för rekreation eller 'snabb lösning' på ev samhällsproblem. Det bör alltså inte bli just likt kortsiktig 'smärtlindring'. Däremot är sådana här ämnen, både 'kemiska' och 'samtals' inget vi ska sopa under mattan, utan i allra högsta grad prata med kids, ungdomar och alla andra åldrar (äment snuddas oxo här [länk] ) ________Det hela är ju litet off topic (två/tre kommentartrådar som snuddar)

Striner !!! Är det därför du tror att alla andra är arbetslösa och inte betalar skatt ?..för att du behöver den till ditt bidrag ?...Det är inget att skämmas för..kom ut som Fas3:a nu...det skulle göra dig gott.