Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Vem håller i den blodiga slaktkniven i Syrien?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Vem_haller_i_den_blodiga_slaktkniven_i_Syrien/Sourze_style.html .
Är Viking Vikingsson den ende som har fattat galoppen i Syrien? - Eller har han några fler proselyter? - Vem är förd bakom ljuset av vem? - Vem är en objektiv sanningsägare? - Vad är den lede fiendens,vem det nu är,förhoppning?
Flera som har vaknat och förstår att makten idag ligger i styrd massmedia. Median ägs av.... Vi skall vara glada att Internet fortfarande får fungera som det gör så att nättidningar som denna med fria ordet existerar.
Här är RON PAULS syn på det hela
[[länk]]
Inlägg 2/ Har du märkt att en viss tidning stavar Bohusläningen alt. Bohuslaningen...
Detta tycker jag är ett helt felaktigt påstående i texten// Varje dag matas vi med "nyheter" från och om Syrien. Från att tidigare nästan aldrig hört talas om landet, hör vi nu om dagligen om Syrien// Jag har läst massor om Syrien i 50 års tid därför att det hela tiden legat i skärningspunkten mellan olika maktintressen. Föregående diktator ansågs ha en högeffektiv o dödlig säkerhetstjänst.Liksom nuvarande. Jag har träffat folk från hjälporganisationer som sett bilar från säkerhetstjänsten komma. De tvärstannar 3-4 man griper ngn ppå trottoaren o slänger in honom i bagageutrymmet. För att sannolikt aldrig mer synas. Inga närtstående vågade reagera alls....osv.
Diktatorssläkten tillhör en liten sekt inom Islam, som lyckats behålla makten i över 40 år. Det är högst sannolikt en milisia av rättrogna som nu utför de blodigaste dåden. Förlorar de den stora kampen så är nog deras dagar räknande...
Janne B och Thomas - vilken nivå på kommentarer - är ni fem år gamla eller? Bohuslanningen tog jag som namn för flera år sedan när jag debatterade och hade en blogg i Aftonbladet. Namnet på vår lokaltidning var upptagen... kan ni därmed räkna ut orsaken...
[länk]

Janne B - Skulle detta med att säkerhetspolis plockar in folk i sina bilar vara något speciellt för Syrien... Vakna snälla du - jag själv bodde två år i Jeddah, ett år i Kuwait, ett år i Bahrain och kortare perioder i Irak och Dubai. Jag har personligen sett att så går det till därnere och det är absolut inget argument för att ge sig på Syrierna. Fler stackars oskyldiga barn, kvinnor och män hade då fått lida för att enkla folk gömmer sig bakom dumma argument. Mark Twain hade så rätt och jag kan bara be er att öppna ögonen för vad som är på gång.
MVH - Viking Vikingsson
Femitelfte förvirrade artikeln på Sourze i vänsterns favoritämne: "Någon ondska finns inte i världen, annat än den som USA ger uttryck för – och om en sådan ondska ändå finns är den en produkt av USA".
Artikeln: "It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled. - Mark Twain"

Man skulle säkert kunna ställa upp ett teorem över den minskade intelligensen som funktion av det man inte vill förstå.
En utmärkt artikel! Skönt att veta att det finns andra än bara jag som ser verkligheten bakom väst agerande. Heder åt Ryssland och Kina som försöker stoppa ytterligare ett blodbad genom USAs och deras allierades bombningar. Vi vet vad bombningarna har gett för resultat i Irak, Afghanistan och Libyen. Det är hundratusentals som mist livet tack vare västvärldens girighet för att kunna tygla världens naturresurser för sig själva. USA/Israel vill också stoppa ryska och kinesiska investeringar i Mellanöstern och Arabvärlden som ses som ett hot mot guds utvalda folk judarna. Väst stöds även av diktatorerna på Arabiska halvön. Dessa strikt fundamentalistiska wahhabister ser det sekulära Syrien som hot mot gudstron och religion i huvud taget. USAs politik går ut på att först muta olika länder för att bli USA vänner, hjälper inte det så börjar man med bojkott och efter det bombar man. Så även i Syrien. 1991 fick Syrien 5 miljarder dollar för stöd till Västalliansen under Kuwaitkriget. Nu bojkottar man och nästa steg är intensiva bombningar. Beträffande Irak, Afghanistan och Libyen, där finns ingen demokrati, tvärtom har många av sharialagarna införts i konstitutionen. Till och med Tunisien har lagar som får en sekulär demokrat att häpna. Det är vidskepelsen som kallas gud som är det värsta hotet mot människan. Värst av alla är de monoteistiska religionerna dvs. judendom, kristendom och islam, dessutom sägs det att just dessa religioner har gemensam stamfader som heter Abraham.
Inlägg sju/ Inget i Syrien bir väl bättre av att det är på liknande vis runt om Syrien. Total rättslöshet. Ej valda regeringar = diktaturer. Diktaturen Kina stöder självklart diktaturer på annat håll. Ryssland vacklar nog!
Det roliga med Bohuslän är att det väl aldrig varit ett svenskt län men väl ett landskap.Norrmännen kallade nog området för Viken ett tag. / I närheten ligger Dalsland som aldrig riktigt setts som ett landskap utan mer som en utväxt på Västergötland. I Vänersborg har man i några hundra år sagt " på Dal".
#8 Nilsson, just den här stollen hör nog mer till gänget som bygger sina teorier på Sions Vises Protokoll. Mer extremhöger än vänster.

Antydningar som:

"Flera som har vaknat och förstår att makten idag ligger i styrd massmedia. Median ägs av.... "

Är ju inte överdrivet subtila...

Mohammad Bassam Imadi
Syriens tidigare ambassadör i Sverige, nu en medlem av oppositionen,sade så här i våras till mig (och till många andra):

"Människor kommer att stå emot så länge som det tar. Det finns ingen väg tillbaka. Om det bara finns en syrisk människa kvar, kommer han eller hon att komma ut och demonstrera mot regimen. Hur lång tid tar det? Det beror på många faktorer, som om det blir ett internationellt ingripande, oavsett om det blir en buffertzon på gränsen för att skydda civilbefolkningen och möjliggöra soldater att hoppa av, etc. Det beror också på om armén genomför en kupp. Men regimens fall är oundviklig "
Bassam är själv numera flykting i Turkiet o är väldigt försiktig när han t ex besöker vårt land.
Lars Nilsson och CMO - Nu får ni bestämma er för vilket fack ni skall stoppa in mig i!! Detta verkar ju vara viktigare än slaktade barn i Syrien. Jag vädjar till er också - VAKNA !!!
#15 Du sitter i stolle-facket, resten är bara olika "nyanser av brunt".

De slaktade barnen hedras inte av att de utnyttjas för att torgföra diverse fnoskiga konspirationsteorier.
#13. Höger- och vänsterextremister har en sak gemensam. Man är bra i konsten leta efter trubbel, hitta det överallt, ställa missriktade diagnoser och föreslå fel åtgärder.
Säkert finns det en hel del enögdhet och konspirationer, vem vet. Men det finns det här också, samma smygpopulism: "...när så många barn och kvinnor fråntogs en framtid!" Räknas inte oskyldiga män alls? Den dagen mäns liv och kroppar inte betraktas som umbärliga, den dagen blir det svårare att starta både krig och terrorhandlingar. Fundera på det!



Konsigt med det extremt höga betyget på artikeln. Vägrar tor att så enormt många av mina medmänniskor är idioter. Här ligger en hund begraven!
Inte så sannolikt att en tredjedel av läsarna har röstat och gett nästan full poäng alla.Vet inte om det med all teknik nu går att organisera en "läsarstorm".Det är sunt att vara kritisk och dumt att inte vara kritisk!
#21 Det har aldrig slagit dig att det kan vara tvärtom? Iofs är artikeln allmänt spretig och dåligt underbyggd, US har hela området kring Persiska Viken som "intresse" område.

1. USA uppfann atombomben och vill ha ensamrätt.
2. USA uppfann terrorn, eller åtminstone rekonditionerade den och vill ha ensamrätt.
3. USA tar sig in i andra länder och tillsätter marionettregeringar och vill ha ensamrätt.
4. USA ska välsignas av Gud och vill ensamarätt
5. USA definierar demokratin och mönstrar upp ett land som styrs av de ekonomiska intressena.
6. USA definierar rättsstaten, och sätter fångarna på Guantanamo och vill ha ensamrätt.
7. USA definierar friheten och visar upp ett land med ett års BNP i statsskuld, trots att Göran Persson har sagt att "Den som är stadd i skuld är icke fri". (Å andra sidan ville han ju släpa in Sverige i Euron, så vem kan man lita på).

Det kan mycket väl vara så att Hiroshima var historiens största terrordåd. I vilket fall som helst så träffas piloterna varje år och firar framgången, eller gjorde så länge dom levde.
2:a världskriget avslutades i Hiroshima och Nagasaki genom två atombomber.
Därefter skrev vinnarna historien.
USA uppfann atombomben och tillämpade den.
Vad är det som säger att USA ska ha ensamrätt till atombomben?
Varför invaderar man inte Ryssland, Storbritannien, Frankrike, Kina, Indien, Pakistan eller Nordkorea?

USA införde terrorn och tillämpade den.
Sydamerikas historia är historien om USAs terror och stöd till amerikanska marionetter. Mellanöstern likaså, Vietnam, t o m Bin Laden själv stöddes av USA i striderna mot Sovjet i Afghanistan.
Terror, infiltration och inblandning i andra länders angelägenheter är USAs specialgren. Man går t o m in i Pakistan och mördar Bin Laden, utan att varken fråga FN eller Pakistan.
USA vill behålla ensamrätten till terror, är den upphovsrättsskyddad och i så fall hur många år räcker ett sådant upphovsrättsskydd?
(70 år känns som en bekant siffra i sådana sammanhang, bilder skyddas i 70 år, och det har gått 66 år sen 2:a världskriget avslutades.) Har upphovsrättsskyddet löpt ut eller kommer det att löpa ut?
KÅM; Det definieras mycket av några få. Att det är 'USA' är dock fel slutsats, däremot individer och grupper inom diverse dicipliner/industrier .. där pengarna ligger- typ scenario

några definitioner av terrorism av 'några';

Lexikal version;
”våld och hot för att nå politiska mål”

FBI fraseologi;
”Terrorism är det olagliga användandet av styrka och våld mot personer eller egendom för att hota eller tvinga regering, civil befolkning, eller endera segment av de båda, i strävan efter politiska eller sociala mål.”

Skulle 'laglig' göra det moraliskt försvarbart? 'Laglig' är de fakto en viss folkgrupps godtyckliga dömande med deras moraliskt försvarbara användande av ”styrka och våld”, och är alltså likvärdigt 'olaglig' för eventuell motståndares sida. Handlandet i sig torde vara tydlig utefter den lexikala definitionen, kort och gott; ”våld och hot”, således –terrorism. Agendan och motiven till terrorism, är det verkliga och viktiga ämnet att dissekera.

Ronald Reagan sa;
”One man’s terrorist is another man’s freedom fighter.”

Peter Ustinov sa (parafras);
”Terrorism is military for poor, military is terrorism for rich” [länk]

Rapport från journalist i Houla.
Syriens regering förnekar att den ligger bakom dödandet av civila händelser i Homs och nu Houla. Den versionen får starkt stöd av en utländsk journalist, Marat Musin, som var i Houla vid händelsen ([länk]). Hela familjer dödades då mannen var anställd av regeringen, med knivar eller sköts från nära håll. Det finns inga bevis för att regeringen skulle utfört dådet, som bara är till nackdel Syriens regering, då det är tydligt att massmedia generellt okritiskt rapporterar en version som passar USA:s regering bäst. Enligt Musin var många av mördarna i Fria Syriska Armen professionella mördare. Händelsen bör undersökas av en opartisk grupp (i Sverige finns duktiga rättsläkare).
[[länk]]
NATO FÖRBEREDER OMFATTANDE PROPAGANDA-OFFENSIV
Efter 18 månaders fruktlösa försök att via sina egna terroristcellerstörta Syrien in i krig, varnas nu för att NATO och CIA under den kommande helgen och veckan planerar att prångla på världen en gigantisk lögn.

Vid horisonten tornar risken för ett världskrig upp mellan kärnvapenmakter.
Läs mer

Russia will confront any US-led attack on Syria
[länk]
cirka 4 000 syriska soldater och poliser skjutits, när de försökte försvara sitt land eller uppehålla den civila ordningen. Men allra värst är att se dessa bilder på barn som fått halsen avskuren eller blivit skjutna på nära håll.
Som Syriens ledare Bashar al-Assad sa, inte ens ett monster kan ha begått sådana handlingar. Men det finns tydligen mänskliga varelser som är kapabla till detta. Och politiker bakom som beväpnar dessa grupper. Ytterst gäller det USA:s utrikesminister Hillary Clinton. Hon drev på destabiliseringen av Libyen och försöker nu upprepa sin bravad i Syrien. [länk]
31/ Vad skulle USA och Europa ha gjort om all klokhet rådde, sanningen fanns till hands mm. Jag jublade i ett år över den arabiska våren! Vad finns i dag att glädja sig åt? Inte så mycket men på lång sikt kan ju något nytt ha startat som blir bra....
Författaren skriver: varje dag matas vi med "nyheter" från och om Syrien. Från att tidigare nästan aldrig hört talas om landet... Ja, det beror ju på vika referenser man har. Aktionerna som nu utförs trappar upp siffrorna, men hitintills har dessa inte överträffat massakern i Hamah 1982, samt alla de som fallit offer för Hafez al-Assad, fadern och föregångaren till nuvarande statschefen. Har följt olika källor på nätet bland annat en danska som lever i Syrien. Hon anser att upptrappningen av dödandet kan liknas vid en simpel addition, ju mer vapen desto mer effekt, desto fler dödade. Skribenten frågar ytterligare: Varför är svenska TV-tittare måltavlan för denna rapportering och varför är Syrien så brännande aktuellt i Sverige och Europa? Min omedelbara reaktion blev en minnesbild från en radoutsändning på P1 i början av konflikten. Tre Syrianer i Sverige som blev intervjuade svarade: inför de tidigare revolutionerna i Nordafrika hade intresset varit ljumt, men då det nu gällde hemlandet med alla dess släktingar hade givetvis intresset ökat. Den som inte förstår varför vi skall bry oss om övriga världen, får läsa på eller somna om.
Själv väntar jag på det enda avgörandet som inte avslutar dödandet, men som ger makten åt nytt framtida dödande i Syrien. Stormakterna som oskadliggör den nu sittande al-Assad.
Tre världsmakter kan komma att dela upp Syren mellan sig, med början slutet av juni 2012 (detta månadsslut):  [länk] .  (NewsVoice i dag, på engelska.)
PS:  NewsVoice citerar DEBKAfile, som grundades i juni 2000 av en grupp journalister som en oberoende website för att tillhandahålla underrättelserelaterat material.
Nej tre världsmakter kommer inte att dela upp Syrien emellan sig, de är livrädda för att bli brända på olika sätt. Turkiet,Iran etc har gränser emot men vill inte kollidera. Jag tror att det interna mördandet bara fortsätter....länge. USDA o Rysland vill inte träffas i Damaskus, världens äldsta bebodda stad?
Expert: USA använder al-Qaida

för att störta Syriens regering

PressTV 2012-07-25
USA har ännu en gång misslyckats att störta Syriens regering, säger experten Webster Tarpley.

Obama förlitar sig på drönare och specialstyrkor. Specialstyrkor där även terroristnätverket al-Qaidas krigare ingår. Det som är intressant är att hela världens terrorister just nu slåss tillsammans med USA mot Syriens regim.

USA har även haft täta kontakter med både Israel och Turkiet och fört diskussioner om hur man skall störta Assad’s regering. Tarpley säger vidare att västmedia medvetet döljer och inte rapporterar om de pågående oroligheterna i både Saudiarabien och Bahrain.
Här är en DN-krönikör, Johan Croneman, som brutalt vaknade upp ur sin Törnrosadröm om Syrien efter en text i The Guardian den 12 juli 2012 ...

[länk]
... av en engelsk journalist som tar sin yrkesroll på allvar, Charlie Skelton ...

[länk]
#38, Lennart, Croneman har sina goda dagar. Men du funderade aldrig över varför krönikören inte återgav en sittning på DN:s utlandsredaktion där han kunnat få alla de gemensamma svar som hela den svenska kåren byggt sin rapportering runt, innan han i stället citerade "The Guardian". Förlåt Lennart, en korkad fråga. Må så gott ändå.
#40: Hm, du antyder en liten intern konflikt på DN, Leif? Ja, du vet nog bättre än jag vad som försiggår bakom kulisserna i DN:s maktkorridorer. Kanske Croneman har haft "sina goda dagar" med att bevaka den svenska dumburken och söker större utmaningar utomlands? En inlindad platsannons alltså? :)
40/41 Ja det måste vara väldigt kluvet att jobba på DN. Man får gratulera Ström att han klarat sig och har sina egna uppfattningar och fakta i behåll!
För att den präktiga feministjämställdhetsfasaden på blaskan inte skall spricka helt, så har visst DN beslutat sig för att en eller kanske två gånger per år ta in en artikel som tar upp mansproblematiken. (Detta gällde iaf när jag fortfarande föll för deras enträgna erbjudanden om gratisprenumeration, flera år sedan). Men här är ett exempel, från 2004:
: [länk]
"Kvinnovåld mot män tystas ner"
Att kvinnor misshandlar män i hemmet är en förbjuden tanke bland politiker och forskare. När studenterna Heidi Wasén och Camilla Palmberg ville fördjupa sig i ämnet möttes de av motstånd, oförståelse och tystnad."
Vad tycker Asp? Skall du kolla länken och få lite kunskap på köpet?
#42: Ursäkta en yngling, vad har ditt inlägg och länk med Syrien och DN:s bevakning av konflikten att göra som vi diskuterar här????
Mvh. en yngling
43 För all del, men det är så diskussioner går till, och breddas. Men jag förstår att frågan blev känslig för dig. Den handlade bl.a. (och nyligen från Ström) även om kluvenheten på DN. Och med tanke på våldet i allmänhet, i Syrien (och i arabländer). Som den tidning DN är, så vinklar den gärna till en könsfråga (inte heller med här i artikeln väl) Och då tyckte jag det passade bra med min länk! Våld, politik, islam, kön och DN således.
Men vill du inte svara så kan jag förstå precis. Du står väl där du står. Kanske kan återkomma till den en annan gång - en bredare verklighet?
#44: Hm, även ditt husorgan, SvD, "vinklar den gärna till en könsfråga", tydligen? "Våldtäkter en del av Syriens vapen" ...

[länk]

Dags att säga upp prenumerationen?

Mvh. - en bredare verklighet
44 Forts. Sedan skall jag väl medge, att jag inte uppmärksammade att Ström gått från en diskussion om DN på DAGENS AKTUALITETER till den här rätt gamla sidan om Syrien. Men det blir också en förklaring.
För mig blev nr 40 av Ström bara en fortsatt diskussion om DN med honom. Där jag passade på att blanda in både Asp, DN och en diskussion om våld.
46 Asp. "SvD husorgan, prenumeration"? Här är länken till min artikel om Svd för några år sedan, 54 röstande har gett 4,4*. (Fattas några femmor till 4,5* föragligt...:-) "Är SvD en feministblaska - den med?" Det säger väl allt om min syn på tidningen, vilken vinklat sedan dess vinklat allt värre.
Att våldtäkt är ett vapen i många krig är ju inget nytt. Och det är ingen "bred verklighet", bara en liten tårtbit. Precis som "mäns våld mot kvinnor" f.ö.
Många media har vinklat den arabiska våren till att "kvinnorna gått i spetsen", och sedan då att "kvinnorna råkat värst ut" (det gör man i spetsen). Men båda bilderna är delvis falska, vinklade. Vilket en jounalist på AB(!) faktisk tog upp.
Det är de unga arbetslösa männen utan makt som går i spetsne, och som oftast dödas. Här som oftast i andra revolutioner och krig.
Utan jobb, ingen kvinna och familj, det är budet inte minst i muslimska länder där mannen är den mest försörjningsanvariga. Åtminstone det bör du väl kanske känna till. Skall kolla din länk.
Kolla gärna länken till DN, den är ett unikum!

Och här länken till artikeln i AB förra året. "Alla regimer fruktar de unga männen". Det gäller alltså revolterna i arabvärlden. En mycket skarp och välskriven artikel fjärran från den opportunistiska "kvinnorna gör jobbet", som även arabkvinnorna i SvD artikeln m.fl. (DN) fört fram.
Jag tvivlar definitivt inte på att kvinnor är aktiva och lider i dessa länder. Men många vill lägga locket på om manlig dynamik och därmed utsatthet.
[länk]
Knappast från syriska garderober och byrålådor:

[länk]

Syrian troops find tunnels full of weapons near Damascus

File Photo shows weapons and ammunitions confiscated from militants in Syria.  [länk]

Sun Dec 23, 2012 5:54PM GMT

Syrian troops have discovered a series of tunnels in the Damascus suburb of Dayara with a large amount of weapons and ammunition stored inside, Press TV reports.


A significant quantity of stolen medicines and medical equipment were also found inside the tunnels on Sunday.

Meanwhile, the Syrian army has clashed with militants in Jbab Hamad, Hammoura and al-Alyania areas in Homs countryside, killing several terrorists and destroying three vehicles equipped with machineguns.

Thirteen militants were also killed after Syrian troops stormed a terrorist hideout in Bustan al-Diwan area in Homs.

Syrian forces have also repelled an attack on a military checkpoint in al-Zweik village in Lattakia countryside.

Syria has been experiencing unrest since March 2011.  Many people, including large numbers of army and security personnel, have been killed in the turmoil.

A recent UN report has revealed that militants from 29 countries have so far filtered into Syria to fight against the Damascus government, most of whom are extremist Salafists.

The Syrian government has repeatedly said the chaos is being orchestrated from outside the country, and that a very large number of the militants operating in the country are foreign nationals.

HM/PKH
Ett viktigt uttalande, som jag därför sprider:

Fördöm Israels krigshandlingar mot Syrien!

Israel bombade Syrien den 30 januari.  Inget riksdagsparti har uttalat sig mot bombanfallet.  Det innebär att de accepterar att ett land bombar ett annat i strid mot FN:s grundprinciper.


Israels bombanfall mot Damaskus föregicks av ett möte mellan militärer från USA och Israel dagen innan.  Den USA-ledda alliansen av olika västmakter och reaktionära arabstater tränar, leder och beväpnar fundamentalistiska, delvis al-Qaidaanslutna islamister som spränger bilbomber, dödar de som stöder regeringen eller har en annan tro, liksom i Mali.  Strategin är gammal och kallas "Unconventional Warfare" och innebär även strategisk desinformation, vid sidan av krig via ombud.  Syrien har en liten militärbudget jämfört med grannländer som Saudiarabien, Turkiet, Israel men framställs ändå som ett militär hot.  En del av desinformationen är återkommande anklagelser om massakrer och "kemiska vapen", som visat sig sakna belägg.  Talet om hotet från "kemiska vapen" påminner om USA:s propaganda inför Irakkriget med det påhittade hotet från "massförstörelsevapen".  Illegala sanktioner med svenskt deltagande har satts in mot Syrien.

Och inget av riksdagens partier har tagit avstånd från det USA-stödda kriget mot Syrien som är ett klart brott mot FN-stadgan.  Detta är upprörande!  Dessutom har riksdagspartier från vänster till höger bildat "tvärpolitiskt nätverk för Syrien" som arbetar med att framställa USA-alliansens krig som ett demokratiskt projekt.  Detta trots att en stor opposition inne i Syrien är motståndare till USA-alliansens gerilla och arbetar efter tre Nej-paroller:  Mot utländsk intervention, mot våld och sekterism.

Nej till den USA-ledda alliansens krig mot Syrien!
Inget svenskt stöd till kriget mot Syrien!


Styrelsen i Syriensolidaritet, 6/2 2013
(Syrien Solidaritet <solidaritetsyrien@gmail.com>  2013-02-06 13:02:12  på  <mot_krig@yahoogroups.com>  mailinglistan.)

Egen kommentar:
Antingen är alla politiker fega kräk,
eller så är de berövade kompetensen att kunna tänka.
Båda möjligheterna är lika allvarliga.
50/ Leif R. Om jag inte missminner mig så stödjer regeringen Reinfeldt upprorsmakarna?
50/  Leif [E].  Om jag inte missminner mig så stödjer regeringen Reinfeldt upprorsmakarna?
(X-man 2013-02-06 21:38 #51  [länk] .)
Eftersom "riksdagspartier från vänster till höger bildat "tvärpolitiskt nätverk för Syrien" som arbetar med att framställa USA-alliansens krig som ett demokratiskt projekt" så kan man nog säga att du har rätt.  Särskilt som den strategi NATO-alliansens enheter inne i Syrien inledningsvis och periodvis agerat utifrån har varit att urskiljningslöst döda civila för att sprida rädsla och slå sönder förtroendet för den syriska statsmaktens förmåga att skydda befolkningen.  Men att våra politiker är de verkliga terroristerna är inget nytt.  En ansats jag funnit fungerar förvånansvärt ofta är att undersöka om verkligheten är den raka motsatta mot vad man blir lärd.  Väldigt ofta passar då pusselbitarna mycket bättre än när man lägger pusslet som man blir lärd att det ska läggas.
Upprop mot Natos och Israels angrepp på Syrien

I fall regeringen icke agerar skyndsamt uppmanar vi riksdagen att lägga fram misstroendeförklaring mot statsminister Fredrik Reinfeldt och utrikesminister Carl Bildt..


http://kristofferhell.net/upprop-mot-natos-och-israels-angrepp-pa-syrien/  [länk]
Kommenterade uppropet så här när jag som nummer 92 för några timmar sedan själv undertecknade:

Om det finns ett tvingande säkerhetspolitiskt skäl att låta Nato och Israel bete sig precis som de behagar och i strid med alla lagar, då bör i demokratisk anda våra politiker meddela oss detta skäl.  Det kan inte döljas bak hemligstämpel.
Artikeln: "It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled. - Mark Twain"

Man skulle säkert kunna ställa upp ett teorem över den minskade intelligensen som funktion av det man inte vill förstå.
(Bizarro 2012-06-08 15:56 #9  [länk] .)
Återfann nyss ovanstående när jag läste den gamla diskussionstråden här på nytt, saknar t.ex. de lustiga inhoppen av Thomas L. Aabo, men ännu mer de kloka av bohuslanningen/Viking Vikingsson med hans breda internationella erfarenhet (se inlägg #7).

Mark Twain sa det snyggare än jag själv formulerade det i ett mail i går, men jag vill ändå dela med mig av ett citat ur det senare:
Har i åratal jobbat för att folk ska se vad de sett, inte vad man har talat om för dem att de har sett.  Som du vet är människan lättsuggererad, men när väl en suggestion internaliserats så blir den så att säga låst, och närmast hopplös att rubba.  Nästan som människor vore datorer med CD-ROM minne, skriv en gång, kan sedan inte ändras...  Ändå går det lite framåt.  Fler och fler svenskar fattar t.ex. att byggnadsdelarna från world trade tornen den 11 september 2001 upplöstes i fallet, och att av allt ursprungligt material inte mycket träffade marken.  Det finns på bilder även om dessa först inte visades i media, men många har ju sett dem senare.  Så många börjar ändå fatta vad de såg den 11 september 2001:  Världens första riktigt tydliga demonstration av massivt användande av "Fri Energi".  Sedan finns det ett antal tidigare händelser som också kan misstänkas ha varit utförda med samma teknologi när man studerar likheter.  Man har säkert övning från andra operationer innan man gör något så här stort.
(Leif Erlingsson i privat email 2013-02-08 10:37:57.)
Jag själv i kommentar till uppropet:
Om det finns ett tvingande säkerhetspolitiskt skäl att låta Nato och Israel bete sig precis som de behagar och i strid med alla lagar, då bör i demokratisk anda våra politiker meddela oss detta skäl.  Det kan inte döljas bak hemligstämpel.
(Leif Erlingsson 2013-02-08 22:36 #54  [länk] .)
Jag själv i senare kommentar, citerandes mig själv från privat mail:
Har i åratal jobbat för att folk ska se vad de sett, inte vad man har talat om för dem att de har sett.  [...]  Fler och fler svenskar fattar t.ex. att byggnadsdelarna från world trade tornen den 11 september 2001 upplöstes i fallet, och att av allt ursprungligt material inte mycket träffade marken.  [...]  Så många börjar ändå fatta vad de såg den 11 september 2001:  Världens första riktigt tydliga demonstration av massivt användande av "Fri Energi".  Sedan finns det ett antal tidigare händelser som också kan misstänkas ha varit utförda med samma teknologi när man studerar likheter.  [...]
(Leif Erlingsson i privat email 2013-02-08 10:37:57.)
(Leif Erlingsson 2013-02-09 09:06 #55  [länk] .)
Jag själv i artikeln "Med "error" och flimrande blick":
Ett visst amerikanskt företag visade före 2001-09-11 på sin hemsida upp proof of concept bilder för energivapenattacker på WTC-byggnaderna.  Av alla underkontraktörerna till den officiella 9-11 NIST-utredningen så hade samma bolag flest anställda som arbetade på NIST rapporten.  Så det kan slumpa sig.  Ledaren för deras team hade t.o.m. gett presentationer av energivapen vid tekniska konferenser, det var hans expertisområde!  Bolaget heter Applied Research Associates (ARA)
(Leif Erlingsson i "Med "error" och flimrande blick" 2012-07-29 21:30  [länk]  eller  [länk]  m.fl. publiceringar.  Se även fotnot 7 i "De fysiska bevisen" också av mig, 2011-10-17  [länk] .)
I en bilaga "Thomas E. Bearden och 9-11." till "De fysiska bevisen" av mig 2011-10-17  [länk]  nämner jag hur Thomas E. Bearden år 2005 i sin bok "Oblivion" på sidan 173 avslöjat att Israel redan år 1986 haft denna tekniska kapacitet.  Samt hur Israel kan ha använt denna kapacitet för att, underförstått genom utpressning mot regeringarna, styra västs massopinion.  Bearden själv undviker nogsamt att göra dessa kopplingar.  Men israeliska agenter har själva i Israelisk TV talat om att de i förväg var på plats för att dokumentera 9-11 medan det pågick.  (Sök på "The Five Dancing Israelis Arrested on 9-11".)

Kort sagt, det kan verkligen finnas ett tvingande säkerhetspolitiskt skäl att låta Nato och Israel i strid med alla lagar bete sig precis som de behagar.  Men det anser jag inte bör hållas hemligt.  Vi bör få veta precis hur det ligger till.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .