I Financial Times de senaste månaderna har man talat om att en biljon inte räcker, utan att det egentligen behövs både 2 och 4 biljoner euro. Men Kjell sjöberg har fel, detta är inte någon hemlig politik utan helt öppet styrd av den internationella och brittiska oligarkin med det brittiska kungahuset i spetsen. De är bara så cyniska, att folk vid vanliga sunda vätskor inte kan tro att de menar allvar. Lyssnar man på vad brittiska kungagemålen prins Philip och hans tillskyndare (t.ex. Attenborough Se: [länk]) säger, så är de beredda att minska världsbefolkningen med 5-6 miljarder. Med den ekonomiska politiken, kolonialistisk liberalism, EU-diktatur, Obamadiktatur, krig, massvält och mördande utan rättegångar är man på väg rakt ditåt. Krossa skuldberget och fascismen genom bankdelning och konkurs för spekulationsskuldberget! Se min artikel [länk]

2/ Det var ett både klokt och sant inlägg Leif-Arne! Tyvärr är det så att majoriteten av skribenterna här i dag är just tokstollar - individualister som anser att de själva har rätt och alla andra har fel. Men så har ju alltid tokstollar agerat och deras besvikelse och bitterhet är stor över att majoriteten inte lyssnar på deras kloka ord. Då känner de sig helt enkelt mobbade av en värld som de upplever som fientlig och galen. Det hela handlar om mentala störningar och individuella misslyckanden.

4/ Det vore onekligen en vinst för detta forum om Jan Olsson begränsade sina inlägg till ett absolut minimum, dvs. i praktiken noll. Dummare och mer meningslösa kommentarer än dem han envisas med att ösa ur sig har aldrig tidigare förekommit här. Emellertid drar det ihop sig till väsentligheter - Växjö Lakers skall spöa upp Luleå Hockey. Det blir en rysare!

[länk] 2011-10-17 :)

"Det finns en viss personlighetstyp som jag nu kallar "Styva-i-korken människor"^[5].  Dessa "Styva-i-korken människor" tror att de vet och förstår allt bäst, och att det de själva inte förstår, ja, det kan ingen annan heller förstå.  Dessa människor menar på fullt allvar - ja, de är så arroganta! - att andra människor som säger sig förstå det de själva inte förstår måste vara dumma i huvudet.  För, tänker de, ingen kan förstå saker bättre än de själva.  Otroligt men sant.  Jag har ett liv av erfarenhet att falla tillbaka på för att veta att det är så de fungerar."

7/ Det är säkert så det fungerar Leif. Det är väl därför du alltid varit mobbad enligt egen utsago?

Som ny på Sourze är det intressant att läsa inläggen på olika forum. De har oftast en osviklig förmåga att tappa ämnet och att gå in på olika personangrepp. Jag undrar om jag vill vara kvar här..?

#11 Hej hoken! I din presentation står att du värdesätter "Det som skapar förändring på djupet..."

På djupet är vi sådana som framskymtar i personangreppen. I dessa angrepp syn vad vi på djupen kämpar med.

Livet har en enda kraft att frukta. Inte döden, för den kan inte finnas, men rädlsan. Rädslan för att fullt ut vara sig själv.

Om detta handlar bråken mestadels här på Sourze.

Välkommen!

I kväll har jag tittat på ishockeymatchen mellan Växjö och Luleå. Det konstiga var att två spelare ville spela mot eget mål i stället för mot motståndarnas. De tyckte att alla utom de själva spelade på fel håll. Konsekvensen blev att båda blev uppvisade på läktaren där de fick sitta och titta på, medan övriga spelare solidariskt kämpade för sitt lag. De fick således inte delta i lagarbetet men kompenserade detta mentalt med att sitta och anse att övriga spelare spelade på fel håll och att de själva var missförstådda och mobbade. Hur som helst så hamnade de utanför spelet på grund av att de vägrade förstå att de övriga kunde reglerna och spelade på rätt håll.

#16 I början var det bara några få som hävdade att Jorden är rund. Den stora normala flocken visste säkert att den var platt. Man angrep med många medel de udda outsiders som inte kunde förstå och hålla med om det varje vettig individ intygade vara sanningen.

Så är det även med GunnarL. Han vet så väl att majoriteten har rätt. Och skulle han misstänka något annat, så hör han ändå till alla dem som hellre har fel tillsammans än rätt i ensamhet.

GunnarL är en modig man! Jag önskar jag kunde vara som han.

#18 - Ytterligare andra är helt enkelt för korkade för att kunna förstå komplexa samband.

GunnarL, inlägg 15. Bra inlägg där! Du fick mig att le stort.

Gapa stort också, Thomas, så skall du få litet mannasås i kakhålet.

Som jag skrev tidigare i tråden,

BRA, Liolin!  De galnas "fantasiljoner" kan de själva sitta och yra om i sina förvirringstillstånd, men de ska banne mig inte tillåtas dra in det svenska folkets VERKLIGA TILLGÅNGAR i detta sjukdomstillstånd.

Vi måste sätta ned foten!

#3, GunnarL, vem är kapabel och värdig nog att skilja ut "majoriteten" av "tokstolle"-skribenterna från "icke"-tokstollarna och "dårskap" från "klokhet"?

Känner du förresten inte till majoritetens tyranni?
Det lustiga är att det begreppet kan appliceras på olika vis, mot bakgrund av att du i två angränsande meningar talade om två olika majoriteter:
1.)
"majoriteten" av "tokstollar"
2.)
"majoriteten" som inte förstår denna majoritet.

Det du skrev ter sig som en paradox, åtminstone om "båda majoriteterna" utgörs av skribenter.

Kan du förklara en sak för mig: varför saknar du profil-sida här?

17/ Tack Dag! Du är alltför vänlig. Men jag uppskattar det naturligtvis.

@ [länk] liolinv 2011-10-28 19:03,

GunnarL är exemplarisk i sin roll av försvarare av den rådande ordningen.  Det rådande systemet.  Om den planen så som den ritades på 1800-talet ska kunna fullföljas till dess slutresultat, så måste alla som inte inordnar sig marginaliseras, straffas.

Rekommenderar "Intervju med John Taylor Gatto" (video), som är textad på svenska.  [länk] .  Som han säger, de var inte onda, och man kan förstå hur de tänkte även om vi inte skulle kunna acceptera detta sätt att tänka i dag trots att den större majoriteten alltså ännu tycks försvara denna plan.

Det är dock riktigt att det finns "två majoriteter" i dag, där den ena växer och den andra minskar.  Kanske den GunnarL tillhör fortfarande är störst, men det är den som minskar.  Den växande rörelsen går ut på att vi ska ta tillbaka förmågan till högre tänkande, att kunna se en text eller lyssna på ett föredrag och kunna svara på komplexa frågor om materialet, göra analyser utifrån materialet, och inte enbart så som skolsystemet lärt ut kunna kryssa i en enkät med faktafrågor om vad där stod.  Detta avfärdas som "konspirationstänkande" i dag!  Guess what, det heter högre tänkande - att kunna dra slutsatser och se samband.

Men det är riktigt att för den som fortfarande värnar om det system som drogs upp vid slutet av 1800-talet så är högre tänkande av alla utom av den absoluta eliten av ondo.  Ingen annan får ägna sig åt detta då det ej ankommer på deras klass eller skikt i hierarkin att göra så, och om de ändå gör det så hotar det hela systemet.  Därför är den systematiska förminskningen och förlöjligandet mot personer som försöker nå högre tänkande systembevarande.

Jag menar dock att de i toppen, de som faktiskt får lov att tänka högre tankar utan att bli förlöjligade, att de har förlorat förståndet och att det ankommer på resten av oss att tillägna oss högre tänkande i strid med programmeringen samt tillsammans skapa en ny verklighet.  Det är det mina skriverier handlar om.  Och förresten upptäckte jag som barn att det var något helt fel med skolan, att den hindrade mig i min utveckling istället för att hjälpta mig.  Kanske jag var sådär 10 eller 11 år gammal när jag sa till mig själv att när jag blev vuxen skulle jag göra något åt skolan, så den kunde hjälpa alla nå sin verkliga potential.  I dag vet jag att den aldrig var avsedd att göra det, att den tvärtom var avsedd att göra exakt det jag som barn upptäckte att den gjorde, hålla tillbaka vår utveckling.

Och slutligen så håller jag med dig liolinv om att Sverige inte ska stötta det döende systemet med våra verkliga tillgångar.  För den plan som ritades på 1800-talet går åt tjottahejti.  Och om vi inte ska fångas i en ny plan så får vi faktiskt ta makten över vårt eget tänkande!

31/ Värre skitprat har jag sällan läst! "Vi skall ta tillbaka förmågan till högre tänkande" säger Erlingsson som lever i en värld där 1) Fluortanterna medvetet förgiftar våra barn för att göra dem passiva och mindre intelligenta, där 2) Skolutbildningen är till för att krossa den fria viljan och där 3) Vaccinationer är ett sätt att göra våra barn sjuka i syfte att förminska befolkningen. Om Erlingsson representerar någon form av "växande majoritet" så får våra skattepengar i fortsättningen i stort sett i sin helhet gå till att bygga nya mentalsjukhus!

Tack, GunnarL.  Du gör mig inte besviken.

Är det i så fall någon mer än jag och artikelförfattaren som inte tycker att Sveriges verkliga tillgångar ska användas för att reparera siffror i datorer och på papperslappar?  Eller rymdvarelserna kanske tvingar er till det?

#28 GunnarL, om nu en "felaktig" tolkning av det, som du skrev i #3, kan betraktas som "dålig läsförståelse", så kan väl lika gärna det faktum att du inte kunde förtydliga ordet "majoritet" i nämnda kommentar betraktas som dålig skrivkunnighet?

Rent subjektivt alltså, apropå "subjektiv uppfattning", som tycks vara det centrala begreppet i det du skriver.

Det låter bra att både du och redaktionen är nöjda med din anonymitet.
"Oligo-egoism" für alle?

Vilken "sida" menar du:
a.) "Sourze" i allmänhet eller
b.) detta specifika forum?

Fråga:
om det nu, enl. ditt förmenande, samlas många "tokstollar" på en viss plats, låt vara en virtuell sådan: vad lockar just Dig dit?

#31 Tack Leif för länken till "Intervju med John Taylor Gatto". Här träffas huvudet på spiken.

Själv hörde jag till plugghästarna i skolan. Lydig gosse med höga betyg. Något inom mig bråkade dock hela tiden och liksom ropade - Jag finns också!

Det var 9/11 som definitivt fick mig att välja sig. Det blev uppenbart att kritiskt tänkande blockeras av rädslor. Intelligens endast mätt i IQ förmår inte utmana skräck.

En skola som knäcker hjärtats styrka dödar liv. Engelsk internatskola med en sjuklig elitism och pennalism kan gott spegla en förklaringsmodell till vad som sker i Världen idag. De som skrämts upp i huvudet, och fått slipsen så hårt åtdragen att de inte kan komma ner igen, strävar att döda oss alla i jakten på liv.

Som tur kommer Människosonen att spränga alla åtsnörda. Paniken har redan slagit sina klor i dem som fruktar Messias. Jorden håller på att födas men de levande döda kan inte se det.

Dag Nilsson, "Det lika - kan de fria friliberalerna ägna sig åt bäst de står ut.". Visst är det slående hur likriktat det blir i vår nya liberala värld. Jag trodde att de var för individualism och frihet?

Aha,Bill och Bull,Ni menar när HAN kommer "on tour"? - Mvh.

#44 - "Om du inte bjuder in sanningen som gäst, så kommer den som erövrare." Detta ligger nära men ändå inte.

Det finns en underbar berättelse om mannen som hörde Jesus knacka på hans dörr. Han sade till Jesus: Sluta upp med ditt knackande. Jag tänker ändå inte släppa in dig!

Jesus svarade: Det är inifrån jag knackar!

----

Sanningen är alltså något vi bara behöver öppna upp oss för. Den finns alltid inom oss. Samma sak med visdom. Den finns inom oss hela tiden men blockeras av rädslor.

När Människosonen bryter igenom allas inre rädslobarriärer - och det tror jag redan är på gång - då blir vi sanna människor, i sann gemenskap. Men de rollspelande jagen, som agerar för att vara världslig makt till lags, kommer att sprängas av det liv det hållit instängt. Den som inte vågat göra sig öppen kommer att möta sin död, när hans liv gör sig fritt. Fast sanningen är att han har varit död hela tiden.

"Låt de döda begrava sina döda, och följ mig."

Om han - människosonen - skulle komma tillbaka så blir jag v ä l d i g t nyfiken på hur han skulle bemöta mig som hedning.

#49 Som jag ser det är det avgörande inte hur Människosonen tar emot individen , utan hur individen tar emot Människosonen.
Himmelriket är inom människan. "Himmelriket är som en surdeg som en kvinna arbetar in i tre mått mjöl; Till slut blir alltsammans syrat." (Matteusevangeliet). Människosonen är inget som kommer utifrån till en hedning. Det är något som gradvis genomsyrar alla människor. Människosonen blir till i människan. Hela mänskligheten bär Människosonen inom sig. Därför det egendomliga namnet - Människoson.

Så tror jag.