Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden En arbetskraftsarmé som inte används

Länk hit:
http://freedom.lege.net/En_arbetskraftsarme_som_inte_anvands/Sourze_style.html .
Tja, jag vet inte vad jag skall tycka! Vid beställning av färdtjänst kopplas man till central i Baltikum. En del amerikanska och engelska företag har stora växlar i Indien. Så trenden är klar just nu.
Sedan är det visst något kinesföretag som driver någon tunnelbanelinje, i så fall ännu tokigare. Och morötter importeras från Kalifornien.
Dra ner på energi och resursslöseriet! Överproduktion och onödig varutranspor över klotet är inte tillväxt. Att det slängs uppåt 30% av all mat, står miljoner bostäder tomma i Spanien, dyra prylar inte är värda att reparera, billigare köpa nytt! Köp slit och släng. Pust...dra ner! Men Afrika behöver sysselsättning och tillväxt. Hur är en annan fråga.
Ja,Striner,varför inte lära invandrarna svenska,sedan låta dem sköta telefonväxlarna,mot ersättning motsvarande s.k. socialbidrag? - men det kanske blir för dyrt? - Man kanske får 10 Singaleser för ett socialbidrag? - Förmodligen är dom /singaleserna/ inte ens fackanslutna? - Mycket att taga ställning till! - Huvaligen Striner! - Tur att Du i alla fall bekymrar Dig! -
Poängen och den stora frågan med det jag skrivit var: VAD SKA VI GÖRA MED ALLA INVANDRARE SOM GÅR ARBETSLÖSA DÅ VI INTE VERKAR KUNNA ERBJUDA DEM ENS ETT SÅ ENKELT JOBB SOM I EN TELEFONVÄXEL???

Svara på det om ni kan. Gärna med en förklaring till varför det i årtionden trumpetats ut att alla invandrare behövs för att rädda Sverige från en arbetsbrist som väntar runt hörnet!
Tomasz Striner
  1. När jag växte upp var det arbetskraftsbrist och företagen gav sig ut i världen för att ragga arbetskraft.
  2. Det sagt så känns det nästan som att man på någon nivå har skapat ett problem för att senare en riktigt obehaglig lösning ska accepteras.  Det känns som att du fiskar efter denna obehagliga lösning.
Thomasz och Leif, vi har ett annat Sverige i dag. Leif visade på dynamikens regler för hur arbetskraften och företagen fann varandra tidigare. Nu får små kommuner med progressiva kommunansvariga direktiv av företagen med krav att bygga bostäder och villor i attraktiva lägen inom kommunerna. De sjunger mäklarnas lovsång som innefattar endast tre krav för försäljning. Läge, läge och läge.
Om dessa krav uppfylles flyttar både "dirren" och hans företag.
Detta reducerar på intet sätt den dolda grupp på c:a 500000 vuxna arbetsföra som i flesta fall inte ens har grundskolenivå. Däremot kan tomma villor och bostäder som funnits och som tillkommer fyllas, så länge staten skjuter till medel.
Perfekt, Tomasz, du löste problemet! Alla arbetslösa "invandrare" som inte fått jobb som städare eller taxichaufförer får jobb som växeltelefonister! Men vad ska vi göra med de som har högre utbildning till exempel juristutbildning eller redan är jurister och hellre vill jobba som ... jurister? Hur gör vi med dem, Tomasz? För det är väl inte så att svenska jurister är rädda för att "utkonkurreras av billig arbetskraft"?
Svar till: inlägg #5:

Jag lever idag och inte när du växte upp. Det hade varit bra om du kunde svara på dagens situation istället för att svamla om din uppväxt och om mina obehagliga lösningar.


Svar till övriga:

Ingen av er har kommit med något svar på min fråga. Däremot har alla ställt nya frågor. Det kallar jag en förvirrad diskussion, Men så rör den också arbetsmarknaden för invandrare...
PS ang inlägg #4

Gärna med en förklaring till varför det i årtionden trumpetats ut att alla invandrare behövs för att rädda Sverige från en arbetsbrist som väntar runt hörnet!

SKA VARA:

Gärna med en förklaring till varför det i årtionden trumpetats ut att alla invandrare behövs för att rädda Sverige från en arbetskraftbrist som väntar runt hörnet!
Thomasz, då har du inte läst mitt inlägg. Men med risk för att sanningen för de färskaste siffrorna från SCB, gör undertecknad till rasist så kan du begrunda denna statistik, innan Bengt Westerberg sätter stopp. Dessa siffror brukar publiceras varje år i juni men var detta år så negativa att de inte offentliggjordes. Tack vare en nitisk bloggare och Thoralf Alfsson på Socialstyrelsen finns de än så länge att tillgå. [länk]

Efter att ha läst den statstiken så är frågan om de få jurister som "måste" ta emot bidrag eller som många andra grupper, ta de jobb som finns en kurios fråga för Sourze´s debattörer.

Thomasz, om du efter att tagit del av sajten ändå uthärdar genom att ställa frågor hur vi debattörer skall lösa arbetskraftsöverskottet, så måste du nog i stället vända dig till de utsatta. Vem vet de kanske har lösningen.
Tack för statistiken. Den förvånar tyvärr inte. I Herrgården på Rosengård i Malmö har sysselsättningsfrekvensen legat runt 10 procent de senaste årtiondena. Idag är Herrgården ingen ovanlighet utan finns i många andra delar av Malmö.
Thomasz #9: Vad sägs om att börja med att svenska arbetsgivare försöker bortse från sina ingrodda fördomar mot till exempel svarta människor från Afrika/muslimer/araber och bara anställer efter meriter och inget annat?
Jag noterar artikelförfattarens agressivitet mot inläggen i tråden - inte bara mot förslag utan också mot påstådd brist på förslag. Jag vänder mig därför icke till författaren utan övriga läsare med följande.

Vi har i Sverige alltid haft en paradox som har betydelse för detta problem. Svensk fackföreningsrörelse har alltid varit vaksam mot att utländsk arbetskraft dumpar svenska löner. Se baltiska Laval för några år sedan. Samtidigt har man under hela mitt liv inte haft något problem mot att fackets medlemmar och andra kunnat köpa billiga radio- och stereroapparater, kameror och bilar som tillverkats i fjärran östern. För att inte tala om kläder från Indien eller Kina. Det har alltid varit viktigt för fackföreningsrörelsen att arbetare i Sverige haft goda arbetsförhållanden och en hederligt lön, även om de är utlänningar och har en utländsk arbetsgivare. Men om samma arbete utförs utomlands är det inget problem. Därför Dakar och inte Borås.
Svar till: inlägg #13

Diskriminering är en utbredd företeelse i Sverige, som i resten av världen. Då inte bara vad gäller etnicitet.

Dock vill jag påpeka att svenska arbetsgivare i min artikel inte haft några fördomar att anlita människor från Senegal för att sköta jobb i Sverige. När det gäller snöd vinning så betyder inte etnicitet ngt, inte heller meriter...
Att alla vill ha lön av är väl riktigt uppfattat.Att alla som inte har det, vil ha 40 timmars arbetsvcka är nog inte samma sak. Vi har en massa folk som jobbar 40 och över i landet...det är väl bara att dela så gott det går ? Så hade man ju gjort om det var 10 gubbar som skulle bära tio stockar...man hade ju inte ställt 5 vid sidan och låtit 5 bära. Att sen det skulle bli problem med vinstdrivande företags normaltänk,och fackpamparnas lullande om Arbete åt Alla som om arbetet i sig vore lyckan själv i livet,det får vi väl höra tills det svider i huvet på oss....De har ju betalt för att låta just så.
Vad gäller arbetslöshet kan det vara värt att påminna sig att det INTE endast är invandrare som är arbetslösa, även om de har en betydligt högre arbetslöshet än svenskar. Arbetslöshet drabbar alla och den är ett sedan länge bestående inslag i vårt samhälle. Det enda som är riktigt ifråga om arbetslöshet är att den utlovade arbetskraftsbristen inte kommer att infinna sig och att det aldrig funnits belägg för att den skulle göra det. Ändå har denna myt trumpetats ut i årtionden...

Kontentan av kardemumman bör alltså bli att en myt skapats utan verklighetsförankring. Varför det kan man undra?
Svar till #16

Även om folk tilläts jobba sina 40 timmar så skulle arbetslösheten finnas kvar. Det är dock arbetsgivaren som leder och fördelar arbetet och han VILL ha övertid, ngt som ingen kan göra ngt åt även om man vill. Skulle du vilja ha mindre arbetstid är det bara att ställa sig i arbetslöshetskön. Basta...
Jag tror nog att "den kommande arbetskraftsbristen" är ett sätt att säga att vi behöver ett par miljoner till i arbete om vi skall klara de ekonomiska åtaganden Staten har utlovat....d.v.s. det är alltså bristen på pengar till apparaten som skall täckas med mer skatter från fler arbetande....att man inte alltid formulerar det så...är därför att man vill behålla mytologin kring att evig tillväxt och mer jobb är medborgarens lycka....fast det egentligen bara är Statens lycka. Vi är tvingade att betala minst em tredjedel av vårt arbete direkt till Staten och en massa indirekt...vi är apparatens mjölkboskap och ännu har vi inte sett en Stat som minskar sitt omfång och sina behov....ännu. Att arbetsgivaren leder och fördelar arbetet är just just bara en lag...såna kan man ändra på vid behov. Delad fritid är allas glädje.
Aguirre, jag noterar att Tomasz den här gången inte använder VERSALER för att markera sin ilska mot dig. Bara ett kort "Svar till #16"! Betyder det att ni har blivit kompisar? :)
Ja Lennart.....versaler och ett Basta.....var allt....jag var lite förvånad....:-) Måtte friden i han sinne bestå och förstärkas......som de säger. ....det finns en spricka i allt....där ljuset kan leta sig in.
Mats...jag noterar en liknande systemparadox i USA f.n....Stora CNN har en kampanj "to end slavery"......där de skall avslöja och avhjälpa de miserabla arbetsförhållandena i Kina och Asien....det har blivit för många amerikaner arbetslösa och för många företag flyttade eller kursade.....så nu är det inte smartness och strictly business längre att utnyttja detta...nu är det "end slavery" som gäller......man kunde ju tycka att detta ändå är ett fall framåt för USA.......men sen kommer troligen handelshinder och tullmurar och tillslut de obligatoriska bombandet.......man kan ju hoppas att jag har fel.
Svar till inlägg #19

Vad annat än din anarki är förslag till en stark stat? Ett Somaliland där den ene är den andres varg ?
Vi har sedan 70-talets mitt haft en arbetslöshet som regeringar försökt dölja på olika sätt. Idag ligger arbetslösheten sedan länge på 20 procent [länk]. I vissa delar av SVerige är den dock mycket högre [länk]

Med tanke på ovanstående så vore det kanske klädsamt om våra makthavare började sluta med myten om arbetskraftsbristen som komma skall?
Tomasz...om du inte har Staten över dig...varför tror du att du blir våldsam och varglik då? Somalia....hmm...tror du vi rusar rätt in i akut dumhet och gör ett Somalia här om vi avvecklar staten? Eller är det så att du tror att DU skulle nog inte behöva en stark stat för att vara civiliserad....utan du tror helt enkelt att DomAndra....skulle bli farliga? Min anarki...är inte min....det är allas.....nångång m
åste vi människor bli myndiga och börja tro på att vi kan leva tillsammans i frihet...utan herrar och förtryck....Staten är det våldsammaste vi har....var rädd för den Tomasz...inte för dina medmänniskor.....Vi kan behålla en konstapel över dig...om du är orolig för att du blir våldsam eller tänker skapa ett Somalia.....en konstapel för att du skall vara trygg...det kan vi kosta på oss...utan en Stat
För inte så länge sedan var det allmännt ok att slå sina ungar..det gick bra att nita dem på torget t.o.m....det går inte längre...folk skulle inte gilla det alls...ett samhälle baserat på icke-våld och frivillighet är bara en naturlig fortsättning i vår utveckling mot fredligare och friare människor...man får inte sluta tro att det är möjligt..utan göra det lilla man kan var dag, i var situation,...Varför kräver inte arbetarna som jobbar att få dela med sig av sina jobb....åtminstone till sina arbetslösa ungar och vänner ? Därför att dom tror att det inte går...bara därför...men visst fan går det...Om inte apparaten gjorde allt för att stoppa det så vore det ju egentligen en självklarhet.Du har vä säkert två timmar av din arbetsdag att dela med en arbetsslös jurist Tomasz...föreslå det...alla förnuftiga människor skulle stödja dig...och det är tyvärr inte så många just idag...men imorgon Tomasz....då blir det fler :-)
(Ursäkta mina små slips...jag är newbee på touchscreen..och lite skakig oxå :-) )
Svar till inlägg #25-27


Läs Tomas Hobbes Levithian så får du reda på varför den ena människan är den andres varg och varför land med lag ska byggas.

I övrigt konstaterar jag att du har en stark tro på ngt du inte kan förklara mer än dunkelt. I alla fall det varit anarki i ett samhälle har konsekvenserna blivit katastrofala. Ge ett exempel på där din anarki har lett till ngt gott.


1979 kom förbudet mot barnaga. Detta förbud var dock bara ett påpekande till straffrättens bestämmelser om misshandel. Förbudet i sig själv var inte straffsanktionerat vilket gör att det inte kan tas mer än som just ett påbud från Staten om vad man vill medborgarna ska göra.

Min arbetsgivare tillåter mig inte ens att ta tjänstledigt. Att jag skulle dela mitt jobb med ngn annan är därmed inte aktuellt. Allt med fackets och politikers goda minne.

Fråga MÖRDAR Breivik om han skulle trivas i ditt ickevåldssamhälle? Där har du resten av svaret på det du skrivit.

PS. Jag lever idag. Vad som händer imorgon är skrivet i stjärnorna...
25 AA. 16 x 3-5 punkter i ett enda inlägg. Varför? Oläsbart, kanske det är meningen? Hur som helst ointressant.
jag skriver som jag tänker Jocke...punkterna är de sekunder jag tänker...testa Jocke...fast du får väl ta frågetecknen istället...bra att du uppfattar det som oläsbart....det bekräftar mina ideer om hur kognitiv förmåga är strukturerad. :-)
Jag tror inte MördarBreevik...hade haft en chans att ens komma ver ett vapen av klass i en anarki...vem skulle producerat det ? Och varför ? Jag tror inte ens han hade haft möjlighet att växa upp till Brevik i en anarki...Och du menar att vi inte skulle kunna hantera Brevik utan en våldsam,kostsam statsapparat ? Fantasilöst.Hobbes lever inte idag som du Tomasz...och hans roll i historien blir nog mindre och mindre...han hade inte många sidor i kurlitteraturen ens för 30 år sedan när jag tentade av liket.Läs och lyssna på S.Molyneux istället Tomasz...det är en mer samtida,nulevande tänkare...vida bättre än Hobbes....Det som skrivs i stjärnorna skrivs av oss Tomasz...vi som lever idag.
Hobbes levde på 1600-talet och hade en pessimistisk syn på människan som inte motbevisats hittills. Tyvärr. Visa mig ett samhälle utan statsmakt med anarki som någonsin fungerat.


DEt som är problemet med dig och din ideologi är att den är helt uppbyggd på tro och inget vetande. Väntar fortfarande på ett exempel på en anarki som visat sig fungera. Kom inte med mer tro på min fråga. Svara vad du vet och kan styrka.

Jag undanber mig också dina "filosofer" (Molyneux) som har sin bakgrund i dataspelsbranschen. Hela du och din ideologi är ett dataspel. Problem uppstår då ditt dataspel kommer i "real life" eftersom det inte går att stänga av och alltid slutar med ERROR:::

Till sist. Det jag har lärt mig angående dig är att du aldrig kan svara rakt på en fråga utan snurrar in dig en massa snömos. Det gör att det blir omöjligt att på allvar debattera med dig. Synd. För det hade varit intressant att få svar på mina frågor.
31 "Anarkist" eller ej, dålig svenska, och oläsbart!
33 "Myteriet på Bounty" ledde till Pitcairn, ett "anarkistiskt" experiment, i mindre format. Vad hände? Kaos, nästan alla män blev mördade, kvinnorna skonade. Man fick också kvinnlig röträtt först i världen! Sedan följde rykten om sexualbrott, pedofili osv, med rättegångar där alla var oense. Men ändå, ett intressant experiment, förutom för alla de, främst män, som dog och led.
Med 7 miljarder, okontollerbar befolkningsökning i denna värld så svindlar ju tanken om dylika okontrollerade tankar från en enda person på sourze. Nej tack, jag motsätter mig AA:s anarki, med alla behövliga verbala medel! Det är f.ö. tillräckligt med anarki i världen redan!

Vilka samhällsförändringar av vikt har införts utan problem någonsin ?
Jasså...anarki finns inte fungerande någonstans utan problem ? Oj...nu blev jag förvånad...det fanns en tid när kapitalism inte fanns,demokrati inte fanns etc etc...sen fanns dom. Konstigt...att de inte fanns... innan de fannns...jättekonstigt :-)
35 AA:... "det fanns en tid när kapitalism inte fanns,demokrati inte fanns etc etc...sen..."
Och du fanns inte heller AA! ...Men det fanns annat, mer strukturerat än ditt anonyma klotter på sourze, måste tyvärr påpeka detta.
Jag förstår att du blev religiös, det är den enda möjligheten till någon form av "anarkistiskt samhälle". Och då behöver vi inte bekymra oss om våra kontroverser heller. Allt planerat, fixat och klart!
Javisst Jocke...sånt som inte har funnits förut,eller fungerat förut kommer ju aldrig att finnas...framtiden är en evig repris och allt står still..det är ju grundbulten i all mänsklig historia...oom an är blint rooende konservativ..själv är jag mer skoladd och lär av historien...och där avlöser nya eror varann hela tiden och människan utvecklas,tekniskt,moraliskt och samhällsmässigt...Våra kontroverser ? Jag har aldrig nån kontrovers med dig Jocke...du har fullt upp med ditt imaginäära projekt att hitta alla lönnfeminister...du har inte tid att käbbla med mig i den missionen..Good Luck Soldier :-)
Jesus ett sånt touchscreen fel :-)...jag får köpa ett tangentbord
De som vill tvinga på andra ordning är inte stort bättre än terrorist-norrmannen.  Att läsa text uppdelat med ... känns för mig helt naturligt -- det är så jag själv tänker.  Att jag själv sällan skriver så är en anpassning till de som mår dåligt av denna "oordning".  Men verkligheten är kaotisk, många samband på kors & tvärs, som alla mina länkar...  Verkligheten slutar ibland med ERROR:::  Matematikern Kurt Gödel visade detta långt efter att Hobbes kropp multnat i en gammal grav.  [länk] .    Inannas kaotiska obegränsade oordning (symboliserat av hennes hår/vasstaven) är sann.  [länk] .    De monoteistiska religionernas lock/tak på kunskap är LÖGN.  Anarki vs. judisk lag...      Kan upprepa ... :)
Ett intressant fenomen är också.....att i och med att man sagt att man är anarkist.....så kan man inte diskutera arbetsdelning eller arbetstidsförkortning....utan att några anser det lämpligt att flytta över diskussionen till. ...-Jamen anarki är en omöjlighet! ......hade jag sagt att jag var liberal....så är jag säker på att dessa figurer inte skulle hävdat i var fråga.....-Jamen liberalism är ju vansinnigt! ......Skit i att jag är anarkist...läs vad som står i texten....de flesta har ändå bara vaga aningar om vad som skiljer anarkister från liberaler.
ARRGUIIERReee:

Att anarki inte finns idag är inte samma sak som att det funnits och uppstår med jämna mellanrum. Det enda som inte finns, och det är givetvis ngt som du inte kunnat/velat motbevisa, är en anarki som fungerar på ett sätt som du drömmer om.

Nej, A. Var glad för den stat som finns. Så ofullständig den än är så har den stått för din försörjning under lång tid, även om du inte bidragit till dess existens. Den skyddar dig även, i viss mån, mot Breiviktyper, ett skydd som inte finns i anarkier.

A,du som hela tiden kväker loss om goda människor och behovet av förtroende mellan människor saknar själv helt detta. Att det är så visar sig genom att Du, guds gåva till mänskligheten, inte vågar träda fram med din identitet. Snacka om att INTE ha förtroende för sin omgivning...

Till sist, A. Du svarar inte på frågor utan kommer med snömos som inte visar på ngt annat än bevis att din anarki är ett tomt hål utan ngt annat än den enskildes (DIN) egna tyckande om ett Shangri La som aldrig funnits eller kommer att finnas. Forstätt nmed ditt sömos, men helst inte på Sourze.
RÄTTELSE:

Att anarki inte finns idag är inte samma sak som att det funnits och uppstår med jämna mellanrum. Det enda som inte finns, och det är givetvis ngt som du inte kunnat/velat motbevisa, är en anarki som fungerar på ett sätt som du drömmer om.



Ska vara:

Att anarki inte finns idag är inte samma sak som att det aldrig funnits och inte uppstår med jämna mellanrum. Anarki är ett normalt fenomen och kan närmast betecknas som KAOS. Det enda som inte finns, och det är givetvis ngt som du inte kunnat/velat motbevisa, är en anarki som fungerar på ett sätt som du drömmer om.

Tömpas Stööörner... Oj oj så du tager i så du nästan spricker.. [länk]
Vad är Anarkism?

Historiskt sett är anarkismen som rörelse en riktning inom socialismen. Under den period då den internationella arbetarrörelsen tog form (1800-talet) stred i huvudsak två grupper med varandra om den rätta vägen till socialismens förverkligande: Den marxistiska och den anarkistiska/federalistiska. I fråga om det socialistiska målet (arbetarnas övertagande av produktionsmedlen, dvs arbetsplatsen) var marxister och anarkister ense, men de skiljde sig, och gör så fortfarande, beträffande taktiken. Marxisterna ville organisera sig för maktövertagande på parlamentarisk väg, sk politisk kamp. Dvs införandet av socialismen "uppifrån" genom ett partis ledarskap. Federalisterna ville avskaffa staten och införa socialismen "underifrån" genom ekonomisk kamp. Dvs av människorna själva utan ledarskap från någon partielit, organiserade i sina egna sammanslutningar i direkt kamp. Marxisternas uppfattning blev den rådande efter Första Internationalen, när anarkisternas då främste förespråkare, Bakunin, uteslöts av den marxistiska falangen. Marxismen splittrades senare i en revolutionär riktning (olika kommunistpartier), som vi kallar auktoritär statssocialism, och en reformistisk riktning (olika socialdemokratiska partier).
Anarkismen kom emellertid att dominera vissa länders arbetarrörelser, framför allt i de latinska länderna, och kom att spela en stor, men tillfällig, roll i vårt århundrades första stora revolutioner, den ryska 1917 och den spanska 1936-39. Anarkismen har genom hela sin historia haft olika uttolkare som företräder olika riktningar. I 1900-talets början uppstod syndikalismen som rörelse och fick stor spridning. Bla i Frankrike, som också räknas som syndikalismens vagga. I Sverige bildades den syndikalistiska fackföreningen Sveriges Arbetares Centralorganisation (SAC), som nu har ungefär 90 år på nacken. Syndikalismen är den gren av den anarkistiska idétraditionen som lägger störst vikt vid den fackliga kampen på arbetsplatserna (ekonomisk kamp) som medel för samhällsomvandling. Gränsen mellan syndikalister och anarkister är flytande.

Skillnaderna består, rent teoretiskt, av den vikt man lägger vid facklig kamp kontra annan kamp och, vilket hänger samman med detta, det mål man har som riktlinje för kampen: Enbart arbetarkontroll eller självförvaltning av hela samhället med mänsklighetens frigörelse som yttersta mål. Anarkismen har historiskt sett också ett borgerligt arv från liberalismen. Det gäller betonandet av individens rätt till tanke- och handlingsfrihet. Men för oss anarkister förblir den liberala humanismen otillräcklig som teori för mänsklig frigörelse, eftersom både liberalismen och den allmänna humanismen inte befattar sig med frågeställningen om maktens relation till frigörelse.
Likaså anser vi att den socialism som inte har för avsikt att avskaffa makten, utan i stället befäster den, med, om inte ett kapitalistisk styre, så väl ett socialistiskt enpartistyre, socialism utan frihet, att den socialism inte är något annat än diktatur. Det följande är ett försök att sammanfatta den anarkistiska åskådningen. Vi kommer att hålla oss till det specifikt anarkistiska perspektivet med tonvikten lagd på kommunistisk anarkism. Vi lämnar alltså åsido den anarkistiska kritiken av kapitalismen som ju till största delen sammanfaller med den marxistiska. Detsamma gäller de socialistiska grundvärderingarna: Dem delar vi med övriga socialistiska riktningar.
..Oj...det var en lite tråkig beskrivning av anarkism...även om den innehöll historiskt riktiga delar...anarkismens kritik av socialismen har varit minst lika grundläggande som kritiken av kapitalismen...den moderna anarkismen står definitivt bortom höger-vänsterskalan och kan mer betecknas som en anti-auktoritär,pacifistisk-humanistisk strömmning...men all upplysning är bra ...anarkismen har inget krav på program,enighet och organisering ens inom sig själv.
Tomasz...är du så övertygad om att staten och parlamentarismen är det bästa vi kan få....då har du tappat hoppet...släpp statens tuttar och bli en myndig man :-)
Tomasz...det är DIN försörjning staten står för...det är vi andra som får betala minst 50% av lönen till staten som de mjölkboskap vi är i den statliga skattefarmen...det går till din lön bl.a. att som myndighetshjon sitta och tjuta om statens godhet...du är köpt...du är såld...och du mår inte bra av dina humörstyrda inlägg att döma.
AA...jo...Störners beskrivningar trotsar det mesta...och en sån sitter på FK som jurist...du förstår vad de tvingats anställa för att få hjulen att snurra där :-)
Aguirre Att Störner sitter här och sprider missvisande information för allmänheten tror jag inte att han själv är medveten om Han lever ju enbart som han blivit lärd. [länk]
TILL AFAANARKISTEN ARETUGJEURERR och hans kompis:

Tack era internetroll för att ni lär ut er historia. Den är lika mycket värd att lyssna till som era fega anonyma kväkanden om rätt och fel. Säg som det är - NI VILL GÖRA REVOLUTION MEN ÄR FÖR FEGA FÖR ATT TA LIVET AV ALLA DEM SOM STÅR I ER VÄG- Istället babblar ni på om er s k historia och vad den inneburit.


. ANARKISM; KOMMUNISM; NAZISM: tre ismer som får en att vilja spy. Kom igen era AFA-banditer när ni vågar visa era fula trynen. Tills dess sluta kväka loss om sånt inte förstår.
PS- Och ännu är inte min fråga besvarad: VAR FINNS DET ANARKISTISKA PARADISET?

Nej, glada anarkister. Var tacksamma mot den sjuka svenska staten som ger er pengar till att fortsätta er fritidsforskning. Själva duger ni bara till att dröna omkring i tillvaron och kläcka ur er ideoligiska missfoster i klass med Hitlers, Stalins och Lenins. Och att göra terrorattentat i samhället, såklart.
PS 2. Jag älskar er era anonyma AFA-troll som talar med kluven tunga om människors godhet samtidigt som ni planerar nästa terrordåd. Älskar er! Och bara ni ger er till känna så ska jag skicka er till närmaste polisstation så att ni även kan älskas av kriminalvården för era många bidrag till ett bättre samhälle!
PS 2. Historien är full av anonyma världsförbättrare som när de får chansen skapar helvetet på jorden. De har dock mer mod än ARRGRUEREIIR EE EE och hans internettrollkompis.
Ja du tömas bögner... Den lilla fina staten som tar nästan alla pengar från sina invånare och placerar dem i kriminell verksamhet. Du vet då inte mycket du bögner [länk] [länk]
Tömmas bögner.. Du till o med blandar ihop lennin med stalin och hitler.. Som sagt du har inte mycket påläst information du..
Pitcairn, ett experiment i anarkism. En liten handfull män och kvinnor, som trotsar engelsk kolonialmakt (inte kul den heller) men som hittar sin obebodda paradisö. Ingen direkt brist för att överleva.
Men de flesta männen dör, dödas.
Läs historien, intressant, inget bevis, men beviset finns i den anarki som råder på klotet.
Kriminalitet, även statsunderstödd gudbevars, och allt annat som håller på att ta kål på planeten. En grundläggande intenationell politisk konsensus med målet mer jämlikhet och födelsekontroll, (dessvärre) är möjligen räddningen.
[länk]
Som jag ser det Tomasz Natzistriner så är det du som är terrorist med anknytningar till Ismen som är värst Zionismen.....
Nu anser jag att Tomasz ballat ur...och att ingen av oss bör göra annat än önska honom att krya på sig.Lämnar tråden med en suck.
Vänner, med all respekt. Visst är det bra att det är högt till tak i kommentarsforat. Men om man tittar på senare delen av denna tråd kan man konstatera att efter den Anonyme Anarkistens rätt intressanta redogörelse har vi gått in i en rejäl pajkastning. Ett antal märkliga vedernamn förekommer. Om man vet vad motparten arbetar med antyder man att han har hamnat på sin inkompetensnivå. Om man inte vet vad han arbetar med antyder man att vederbörande är bidragstagare.

Först som sist - jag kastar ingen sten enär jag själv inte är fläckfri men jag fick efter en stund scrolla upp för att titta på vilken rubrik artikeln hade. Det bådar inte gott. Men skulle man kunna tänka sig att vi blir lite mindre personliga och istället bryter våra argument mot varandras?

Med samma respekt som inledningsvis.
Att tråden ballat ur har att göra med anonyma inlägg av anarkistiska internettroll. Jag kan dock säga att jag inte varit sen att ta upp deras kastade smutsiga handske. Ser nu att det var dumt. I fortsättningen ska jag inte ödsla min tid på dessa AFA-aktivister utan låta dem planera sina terrordåd ifred. Det är ju så man gör i Norden, eller hur? Tala är silver tiga är guld.
PS. Kul att se böghatet frodas hos anonyma anarkisten, vilket visar sig i att han kallar mig Tomas Bögner. Så var det med den människokärleken..
PS2. Jag har inte varit personlig mot anarkisterna, jag vet ju inte mer om dem än vad de visat i sina inlägg. Alltså att de är AFA-anarkister som väntar på ett kommunist-paradis på jorden. Detta har jag dock framhävt, vilket anarkisterna inte förnekat. Och hur ska dessa anonyma demokratiförgörare kunna förneka ngt om de inte visar sina rätta jag? Den som läser tråden kan lätt se hur dessa kämpar för det anarkosocialistiska drömriket fungerar och se just detta.

forts 60 och 66 Äääh, de så kallade "anarkisterna" vet ju inte ens hur "makt" konsolideras idag. Beklämmande! Så här:
Man fjäskar som risktagspolitiker lite för kvinnor i allmänhet, och för feminism i synnerhet, och får deras stöd. De senares mest, som utan motstånd accepterats föra de förras talan!
Beklagligt nog måste man nog påpeka detta faktum. Och detta är så pass elementärt, hur det funkar, med hjälp av loja svenska kvinnor OCH män.
Men samtidiigt icke PK att nämna att t.o.m. s.k. anarkister hänfaller åt r-vslickande av M-ledare!: Censur! Klart därmed att inga "anarkister" klarar av en saklig debatt!
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .