Leif Erlingsson
2013-06-18
Jan Olsson
2011-07-27 09:36:00
Ja,Herr Sassersson,till och med Du! - Eller jag? - Eller någon av alla andra miljoner människor! - En omöjlig ekvation! - Som vi så gärna skulle vilja ha en lösning på! - Men Du Sassersson,vi får nog ta varje incident när den kommer! - Samt förlita oss på att de flesta,trots allt,är ganska välpolerade och hyggliga! -
Dag Nilsson
2011-07-27 09:43:00
Bra artikel, Torbjörn Sassersson!
Det du noterar att nu kan snart sagt vem som helt misstänkliggöras för "individterrorism" har jag redan fått känna på. Andlig mystik, vilket är något som jag känner djupt för, gör mig uppenbarligen till en potentiell förövare av terrorism typ Breivik. Lägg till att jag sett flera filmer av Alex Jones och saken är klar.
Jag tror att Torbjörn med sin artikel träffar mitt i prick.
Nu har Breivik skapat en plattform för ett angiverisamhälle utan begränsningar. Han gör det på uppdrag - direkt eller egentilldelat av typen "Go for The Zionist-Führer".
Uppenbarligen bryr sig Breivik inte om längden på fängelsestraffet eftersom han säkerligen förväntar sig att släppas fri inom några år och sedan hyllas som en hjälte av de krafter som då tar över i hela västvärlden.
Leif Erlingsson
2011-07-27 09:55:00
Som sagt, mitt i prick. Men begreppet "terrorism" ska avse gärningen, inte gärningsmännens identitet!
Leif Erlingsson
2011-07-27 09:58:00
Dag, vi ser ju hur den moderna terrorismens fäder blivit hyllade och upphöjda. För de som enbart ser till det yttre så är signalen: Vinner du så är terrorism rätt.
Dag Nilsson
2011-07-27 10:27:00
#4 - Som Strindberg påpekade i En blå bok - en revolution blir laglig när den lyckas, för då stiftar man en lag som gör den laglig.
Humanist
2011-07-27 10:59:00
Så här skriver en f.d klasskamrat till Breivik:
"Det som holder meg våken om nettene nå er at han ikke er et monster. Han er en vanlig, norsk gutt. Han har gravd seg ned i en helt vanvittig politisk analyse, og dessverre vært ressurssterk nok til å følge resonnementet sitt opp i praktisk handling."
"En vanvettig politisk analys" javisst. Det spelar ingen avgörande roll vilken religiös eller politisk inriktning man betraktar. Kristendom, judendom, islam, även buddism. Eller kommunism, kapitalism, anarkism eller fascism. Alla har de haft terrorister av diverse slag, vissa mer än andra. På "rätt" plats och tid, med "lämplig" grogrund, och en personlighet med svaghet för extrem fanatism samt med obefintlig självkritik. Något att tänka på kanske.
Dippen
2011-07-27 11:20:00
#2 Dag N "Go for The Zionist-Führer". Uppenbarligen bryr sig Breivik inte om längden på fängelsestraffet eftersom han säkerligen förväntar sig att släppas fri inom några år och sedan hyllas som en hjälte av de krafter som då tar över i hela västvärlden." Herregud, att du bara kan med, du är ju fullständigt från vettet människa. Dåre!
Dag Nilsson
2011-07-27 12:22:00
#7 Anti-demokrati är att som Dippen kalla mig för dåre när jag förutspår något som hänt flera gånger under historiens lopp. Självklart kan jag ha fel, men ett forum som detta är inte till för att presentera facit.
Den demokratiska förtjänsten med debatt är att oklara och kanske vansinniga åsikter kan belysas i andra människors sken och då eventuell modereras eller helt falla.
Dippens med fleras fördömanden av vilda idéer leder till att människor tiger med sina innersta tankar. Detta för att slippa det hån som Dippen, CMO m.fl. specialiserat sig på att döda demokratins förutsättningar med.
Breiviks idéer kanske inte hade mognat till handling om det inte vore för er som hånar, skämmer ut och trycker ned alla som inte tänker som ni själva. Ni är definitivt medskyldiga till det ni påstår er vilja förhindra.
Tyvärr förmår ni inte inse logiken i det jag skriver eftersom ni inte känner ert eget inre. Att inte känna sig själv är paranoians förutsättning. Då projiceras på andra det man är rädd för hos sig själv, men inte känns vid. Därför är de som aldrig genomgått psykoterapi farligare för mänskligheten än de som av olika själ har gjort så.
Kanske är Dippen bekant med sina inre djup och därmed fått reducerat sitt omedvetna till ett minimum. Det märks i så fall inte.
Det modigaste en människa kan göra är att genomgå en omfattande psykoterapi. Har du vågat det, Dippen? Du som inte ens står upp för ditt eget namn! Nej hurnini gubbs - misstänkas kanske - men från att bli misstänkt till att tro att dödande i sej rättfärdigar några som helst idéer goda eller dåliga är steget omöjligt långt.
Som vapenvägrande pacifist deklarerade jag ändå att jag skulle kunna bruka vapen om nödvändigt för att rädda min familj eller andra utsatta från dåd av typen "Utöja".
Hade jag haft chansen så skulle jag försökt få stopp på denna Norska virrhjärna, men därifrån att ställa mej under befäl och lyda order är det ytterligare ett långt avsteg från att vara människa.
Att som artikelrubriken påstår att "alla skulle kunna vara terrorister" inbegriper inte människor som förstår terrorns verkliga konsekvenser och inte önskar dom - nämligen då utvecklingen mot ett allt mindre värdigt liv tills det gått så illa för det genetiska urvalet att det inte finns någon vett och sans kvar i vår arvsmassa.
Min åsikt i det fallet är ingen uppmaning får stå för enbart mej själv, men långt innan det gått så illa för mänskligheten har livet förlorat sitt värde på grund av dess omättliga törst efter sitt eget blod.
Dessvärre har livet redan nu inte så mycket av värdighet att förlora - inte så konstigt att många föredrar att dö, och att många faktiskt tar livet av sej, och visst skulle det ha varit rätt "grejt" om alla i denne "breiviks" kaliber valde den lösningen för att komma ifrån världens vansinne i stället för att ta död på alla andra...
Jocke S-43
2011-07-27 14:23:00
9 Vad jag förstår menar han inte det ordagrant, utan att vi, de flesta män, stämmer in på beskrivningen, och kan ev. blir misstänkliggjorda om det här blir som efter 9/11. Typ "Alla män är presumtiva våldtäktsmän!" Vilket figurerade för några år sedan (Skall inte nämna källan, men hon är känd och repekterad. Det här får man väl ändå äta upp härmed...)
JS, själv vapenvägrare efter några veckor i lumpen.
Leif Erlingsson
2011-07-27 14:33:00
Bizon #9 [länk] : - Ursäkta, men det är inte du utan den med benämningsmakten som avgör om "du är terrorist". Vad du själv är är irrelevant för det artikeln handlar om.
Thomas L. Aabo
2011-07-27 14:50:00
Thomas L. Aabo
2011-07-27 14:52:00
Dag inlägg 8. Du är helt fnoskig. Jo Jocke och Leif - jag vet vad han menar, men även en rubriks budskap bör ifrågasättas om det kan tolkas som något annat än avsett.
Dock betvivlar jag inte att tämligen många skulle kunna bli terrorister både här och annorstädes - tyvärr reagerar inte alla människor så rationellt.
Dag Nilsson
2011-07-27 15:53:00
Thomas inlägg 13. Du är helt fnoskig.
open minded
2011-07-27 16:56:00
Mats Persson
2011-07-27 19:56:00
inlägg #5 Helt rätt. Och även historien omprövar ju ett dåd. Se på det drygt hundra år gamla Amalthea-dådet. Det är ju inte många som kallade Anton Nilsson Terrorist i slutet av 90-talet.
Sasser
2011-07-27 22:15:00
Dag, Leif och några till ni förstår vad jag menar i artikeln. Tack före era inlägg. Det obehagliga är hur "terrorismen" presenteras och sprids in i alla vrår. Nu efter Oslo-dådet kan det bli ytterligare nya tag för att öka kontrollen av oss enskilda i samhället. Helkroppsskanning är redan här och jag läste några tidningsrubriker om att terrorister kan gömma bomber inuti kroppen. Innebär det rumpinspektion för de som har fel profil? När man sätter in över 500 kr på sitt bankkonto så måste man redogöra från var man fick pengarna, en följd av de nya pengatvättreglerna (2009). Snart kan man inte handla på nätet utan att det ska loggas för det kanske var en del till en bomb man köpte. Etcetera.
Allt mer kryper det in en misstänksamhet i samhällsapparaten. Kan din granne vara en extremist? Han pratade ju om prisonplanet.com i hissen och verkade vara så otroligt trevlig och välkammad. Kanske man ska anmäla honom? Han är liksom för välartad. Det var något med hans intensiva blick.
Ja, ni fattar. Minn artikel handlar om att skapa en riktning åt motsatt håll. Att vi måste börja lita på folk. Att vi ska ska ifrågasätta att samhället måste bli hårdare. Varför kan vi inte bli mjukare och mjukare? Kanske det låter naivt, men den utveckling som sker nu är inte verklighetsorienterad. Den är uppdiktad och baserad på både facts and fiction.
Jocke S-43
2011-07-27 22:27:00
18 Jaja, nu skall vi väl inte måla f-n på väggen redan? Du kanske då riskerar att inpirera säpo och Reinfeldt och Bodström/Borgström?
Spartacus70
2011-07-27 22:46:00
Bra artikel Torbjörn och jag kan inte annat än att hålla med. Jag har bara under min tid som "vaken" sett så mycket ske på bekostnad av min frihet och livskvalitet. Från att ha gått från åsikter som "jamen jag har inget att dölja, så varför inte" till "men, det är min frihet och integritet som säljs ut och det pga rent fiktiva och regisserade händelser" inom loppet av knappt 2 år.
Nu om någonsin måste vi bli "mjukare" och våga lita på varann. Framförallt ta tillbaka kontrollen över våra liv. Ett samhälle baserat på rättvisa, förnuft och kärlek är den enda vägen i mina ögon och något ska vi inte tolerera.
Sasser
2011-07-28 00:10:00
Tack Spartacus. Just nu läser jag boken Ishmael. Nu kommer Säpo att kontroll-googla så att det inte är en muslimsk bok som föder terrorism. Skämt åsido. Ishmael är en filosofisk bok om människan. Genom en dialog framkommer att människans livsstil inte följer naturlagarna för liv. Dessa naturlagar är grunden för det fredliga samhället. Boken är från 1992, skriven av Daniel Quinn och den är högaktuell.
Dialogen resonerar kring "the enactment" av människans mytologi, den världsbild som alla prenumererar på. Den moderna mytologin viskas knappt hörbart in i medvetandet och den accepteras utan motstånd. Daniel Quinn kan på ett övertygande sätt förklara varför man inte vaknar och samtidigt nödvändigheten av att verkligen vakna och sedan agera. Det kan faktiskt finnas en viss koppling till drivkraften bakom anonymous-rörelsen, skulle jag tro. Nu blir jag flaggad av Säpo. ;)
Aguirre
2011-07-28 01:30:00
DOM : Brevik dömes till obestämd vistelse på nervhem. Den västerländska kulturen dömes för medhjälp och anstiftan till brottet till 100 års samhällstjänst med att göra och tro gott mot varandra oavsett ras,kön och religion. Skulle kulturen misslyckas med detta blive den sitt eget straff. Bilaga och domskäl: Sasserssons artikel. Enfaldig domare Aguirre/ Domen kan endast överklagas till lägre makt.
Thomas L. Aabo
2011-07-28 15:48:00
Dag inlägg 15. Jag behöver inte bevisa min uppfattning om dig det äör bara att läsa dina kommentarer här på sås.
Open minded inlägg 16. Hahaha, vilken viktklass kämpar du i?! Myggvikt?
open minded
2011-07-28 18:01:00
Aabo.. Eftersom du lever i ett la-la-land och mår bäst av att inte veta dessa världsliga problem vi har i dagsläget gör dig till en flugviktare . En jämnförelse med dig så är jag en tungviktare i tankegångar medans du är flugviktarn. Skillnaden mellan dig och mig är så pass stor att du aldrig kommer ens i närheten av den allmänbildning jag skaffat mig. Men va i tron du om att du vet så mycket och kan mycket men den riktigt tunga stenen faller ner på dig en dag vare sig du vill eller inte. den dagen kan vi ta den här diskusionen igen.
Dag Nilsson
2011-07-28 18:16:00
#24 - open mind - kan det vara så att Thomas, GunnarL, Jan m.fl hamnar i ett generande utanförskap när vi blir för svåra för dem? Det som får mig att misstänka det är att de helt lämnar sakfrågorna när dessa överstiger deras deras lilla näpna förstånd och helt går in för att ta heder och ära av oss. Dessa klent begåvade, som emellertid är fullständigt övertygade om motsatsen (den som inte vet och inte vet att han inte vet) tror på fullt allvar att 2+2 bara blir 4 om en av deras egna säger så.
Om du eller jag hävdar att 2+2=4 då menar de att vi inte är riktigt kloka som drar fram sådant dravel.
GunnarL
2011-07-28 18:22:00
25/ Dag Nilsson, Jag tycker inte om att du drar in mig i en diskussion där jag inte deltar. Ett gott råd är att du skall lägga av "jag som vet bäst- attityden". Den klär dig nämligen inte ett enda dugg. Och visst blir du "för svår" för mig - fast inte riktigt på det sätt du tycks tro. För övrigt har jag inte skrivit en enda elak kommentar emot dig sedan jag fick veta att du är sjuk och jag ser ingen anledning till att du skall kasta skit på mig heller. 24-25) Trudis matematiken brukar annars oftast vara av typen:
Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp = TRUTH.
Eller i open mindeds fall:
Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp+Videoklipp = JEWS ARE EVIL.
Dvs dravel...
Dag Nilsson
2011-07-28 19:21:00
#26 OK, GunnarL ledsen att jag drog in dig oförskyllt.
Då slutar i vart fall du och jag med pajkastning mot varandra. Dock behöver du inte på minsta vis ta hänsyn till min manodepressivitet. Den sjukan fungerar inte på det viset att man blir känsligare för påhopp. Jag tål hårda debatter lika väl som någon. Men det var ändå fint av dig att tänka så.
Jag lovar att vara saklig och respektfull mot dig i fortsättningen. Men om du blir taskig mot mig så kommer jag att hämnas i vanlig ordning. :-)
GunnarL
2011-07-28 19:32:00
28/ Helt OK för mig Dag Nilsson.
Aguirre
2011-07-28 20:16:00
CMO...saknar du Adamos eviga klipp eller ? Är han sionist-trudis då enligt din klipp och klistra skala ? GunnarL, det finns många kapabla människor i företags- och kultureliten och i andra sammanhang som är bipolära (manodepressiva), Ann Heberlein t ex och många fler. Det är en förolämpning mot Dag att behandla honom som ett barn och låta bli att kritisera honom.
GunnarL
2011-07-28 20:33:00
31/ Jag kritiserar vem jag vill och när jag själv vill. I det fallet behöver jag inga råd från Dig Per W.
Dag Nilsson
2011-07-28 20:46:00
#31 För att inte tala om vilken förolämpning det är mot barnen...
Sasser
2011-07-28 21:43:00
Dan du spelar i fel liga. Du hör inte hemma i en sådan här slamkrypardiskussion. Du är på en högre förstånds- och kunskapsnivå. Det kan låta elitisistiskt, men i det här fallet finns ingen bättre beskrivning. Vore fantastiskt om kommentarstrådarna hade en A, B och C-liga. Varje skribent måste kvalificera sig till varje nivå nivå för att kunna posta där. Det är faktiskt en ide som borde realiseras i alla forum och nättidningar.
GunnarL
2011-07-28 22:01:00
35/ Sasser, Ironi är alltid trevligt och jag förutsätter att du i så fall skulle ingå i A-ligan, eller hur? Jag känner för övrigt en Patrik Sassersson. Hur är ni släkt?
Dippen
2011-07-28 22:21:00
#36 Glöm ironi, det är bara Sasser som masserar Dags ideologiska erogena zoner. Och du Dag, man skall inte frukta kritik från sina fiender utan smicker från sina vänner.
Sasser
2011-07-28 23:10:00
#36. Känn dig smickrad. Du tog min uppmärksamhet. Jag är släkt med Patrik, men avlägset. Vi har rett ut det där, klart intressant. Jag är även släkt med Alfred Nobel och Percy Barnevik visade sig, men avlägset.
#37. Dippen, du försöker ingjuta tvivel i dina fiender så att dina fiender skola misstänka varandra. Du är genomskådad för du spelar i division C. Glim-glim.
GunnarL
2011-07-28 23:25:00
38/ Det var trevligt Sasser - då skall jag påminna Patrik om hans släkting när jag träffar honom eller Paula. Men jag förstår inte riktigt det där med att "Känn dig smickrad. Du tog min uppmärksamhet".
Leif Erlingsson
2011-07-28 23:44:00
Per W #31 [länk] : - Trevligt!
Leif Erlingsson
2011-07-28 23:52:00
Sasser #35 [länk] , #38 [länk] : - Har själv funderat mycket på det där.
Sasser
2011-07-29 00:36:00
#39. Tack, fråga Patrik om jag missförstod något i de släktkartor han skickade över. När det gäller min kommentar som du frågade om, glöm den. Jag kan ha missuppfattat ditt inlägg.
GunnarL
2011-07-29 00:39:00
41/ Jaså du har funderat mycket på att dela in kommentatorerna i A-, B- och C-ligor Erlingsson. Ja, det ger ju förslaget ytterligare tyngd! Jag förmodar att det är du, Dag Nilsson, Aguirre och Sassersson som skall skapa "serieindelningen" - eller hur har du tänkt dig det hela? Själv får jag väl vara nöjd mom jag hamnar i C-ligan. En sån som CMO får väl inte ens vara med? Jag själv har för övrigt funderat mycket på personer som betraktar sig själva som "Übermensch" - men det är ju en helt annan fråga.
GunnarL
2011-07-29 00:43:00
42/ Ja, ja - det är lugnt Sasser. Både Patrik och Paula brukar veta vad de talar om.
Dippen
2011-07-29 00:47:00
#41 Gunnar, enligt Sasser spelar jag i div C, undrar vad som krävs för att komma upp i en högre division?
Kanske det räcker med att lägga upp några antisemitiska youtube-klipp?
Lennart Asp
2011-07-29 01:06:00
Och jag är släkt med Reinfeldt. Ingenting jag är direkt stolt över. Men det kanske kan kvalificera mig till Sourze A-liga? :)
Aguirre
2011-07-29 01:08:00
Jag kräver att få sparka bollen tvärs genom vilka divisioner jag vill på längden och tvären.Fast finns det ett bottenlag vill jag helst debattera där,ty behov skall mötas där de är som störst.Jag debatterar t.o.m. med Dippen och CMO....Såna kommer alltid att finnas och kräva tålamod...Det är där man prövas...när man talar med folk som ickefungerar på ett sätt man knappt står ut med...det är då man måste se människan.
Dippen
2011-07-29 01:17:00
#46 Glöm det Lennart, i högsta divisionen spelar bara narcissister, antisemiter, diletantter, praktmongon, mystiker o dyl.
Aguirre
2011-07-29 01:28:00
Jag visste väl att Dippen skulle boka A-divisionen åt sig och de sin...det egot.
Lennart Asp
2011-07-29 01:32:00
Dippen#46: Hm. Jag har nog,i likhet med Aguirre #47 och de flesta andra människor, i min resa genom livet spelat i olika divisioner. Men ofta har jag trivts bäst i de lägre divisionerna. Man ser mer klart på samhället från ett underifrånperspektiv...
Lennart Asp
2011-07-29 01:52:00
För att komma tillbaka till sakfrågan - tragedin i Oslo som drabbade många ungdomar och deras anhöriga. Är det bara jag som noterat att den unge norske terroristen var en fanatisk anhängare av Ordning? Nio års noggran planering! Hitler skulle vara stolt och genast ersätta den slarvern Quisling...
Leif Erlingsson
2011-07-29 10:30:00
GunnarL #43 [länk] : - Orsaken att jag aldrig själv tagit upp saken är att bra idéer kan komma även från dem som inte släpps in i "A-ligan", varför jag föredrar Oscar Bervens idéer om en frodig, kreativ hermeneutisk svängom, som han presenterade efter att Kalle Tuntolej 2011-01-15 13:19 nämnde att " Ett hermeneutiskt förhållningssätt avvisar ingenting. Oscar Berven har en sida om detta på sin fantastiska wik.inormous. Här, en fokusering på en frodig, kreativ hermeneutisk svängom ämnet i Sourze-kommentarerna: [länk]
Leif Erlingsson
2011-07-29 10:34:00
Leif Erlingsson
2011-07-29 10:41:00
- Tillbaka till sakfrågan: Min egen fundering: Om det inte blir tydligt för en bredare allmänhet att detta dåd kommer ur sionistiska extremistkretsar så kommer fängslanden av systemkritiker att accepteras av nordisk allmänhet "för att inte något sådant här ska upprepas". Med hälsning från "Leif Kokopelli" [länk]">[länk]
- Lennart Asp #51 [länk] : - Exakt! Men sionister tänker långsiktigt, det är därför de har genomfört det projekt de drog igång för snart 150 år sedan.
Långsiktigt är dock inte detsamma som vist...
Sasser
2011-07-29 11:32:00
[humor] Rolig tråd det blev det här. Jag föreslår att alla nya som börjar kommentera får spela i division B. Om man sedan är duktig (om man kan mycket) får man spela i div A. Börjar man hoppa på folk får man spela i C. Om man länkar till antizionistiska (eller var det anisemtitiska) youtube-klipp blir man portad i 14 dagar. Därefter får man spela i div C igen men då måste man ha en överkryssad stjärna som avatar.[/humor]
Sasser
2011-07-29 11:33:00
Nu tillbaka till sakfrågan.
Leif Erlingsson
2011-07-29 11:42:00
Jag vill istället ha den här som avatar: [länk]
Jan Olsson
2011-07-29 11:47:00
Svaret finns i #1! - Att sedan snurra till det i ett 50-tal inlägg,kan man undras över!
Leif Erlingsson
2011-07-29 11:53:00
Hr. Jan O har inget fattat, ser jag.
Leif Erlingsson
2011-07-29 11:54:00
(Vilket visar att intelligens inte räcker.)
Jan Olsson
2011-07-29 12:38:00
Leif Erlingsson är den som till varje pris skall "snurra" till det! - Nöjer sig inte med att konstatera fakta! - Alla KAN vara terrorister!
Leif Erlingsson
2011-07-29 13:08:00
Medvetande uppstår ur självreferens. [länk]
Leif Erlingsson
2011-07-29 13:20:00
Leif Erlingsson
2011-07-29 18:12:00
Precis, Aguirre. Om man inte möter skiten i slamkryparlaget ... med allt tålamod detta kräver ... då blir det nya sionistiska bomber, och till sionistiska bomber i symbolisk bemärkelse räknar jag alla fundamentalister i andra schatteringar de lyckats manipulera till våld. (Och det är många, både kristna och muslimer.) Som du skriver, " när man talar med folk som ickefungerar på ett sätt man knappt står ut med...det är då man måste se människan". Kärlek, kärlek, kärlek och ännu mer kärlek. Inget annat svar på våldet finns. (Re: Aguirre #47 [länk] )
Leif-Arne Undvall
2011-07-29 19:10:00
#64) Bara man inte blandar ihop kärlek med egenkärlek, risken finns då att det blir väldigt narcissistiskt.
Jocke S-43
2011-07-29 19:52:00
65 Kan Leif-Arne då kanske förklara skillnaden mellan "självbelåten" och "självgod", vilken du så uppenbart självnöjt använder i beskrivningen av dig själv? OSA!
Aguirre
2011-07-29 20:22:00
Bara man inte blandar ihop kärlek med nationalism då blir det verkligen egenkärlek
Patrik
2011-08-10 00:25:00
"Problemet är att nästan alla skandinaviska inhemska män stämmer in på beskrivningen av den misstänkte möjliga terroristen à la Anders B. Breivik."
Det är bara ett problem om man inbillar sig att man kan se på någons utseende om de är en psykopat eller ej.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|