Bland de levande och de döda

Många har kommenterat att denna verklighet manipuleras på en djupare nivå än någon kan föreställa sig.  Att det sker från en annan dimension och utanför tidens begränsningar visar sig vara ockult kunskap representerat inte minst av det svart-vit schackrutiga golvet i frimurarsymbolik.  Fjärrskådare = Remote Viewers talar om de transcendentala som med religiöst språkbruk skulle benämnas änglar och om man är Star Trek fan kan benämnas "Q".  Gnostikerna kallade dem Archons.  Alla är de överens om att dessa kan redigera vår verklighet utanför rumtidens begränsningar.

Det har av flera olika källor talats om dem som artificiella, som en artificiell intelligens.  Gnostikerna menar att denna intelligens är satt att sköta om de levande och dödas domäner för vårt system, reinkarnation, karma o.s.v..  Jag vet inte om Gnostikerna säger allt detta, men det är som jag får ihop det när jag tänker kring det. Kanske jag lånat lite från Wingmakers/Lyricus också.

Jag tänker mig en artificiell intelligens dator förmodligen i en annan dimension som övervakar allt som sker såväl bland de levande som bland de döda.  Om denna intelligens har i uppdrag såväl att upprätthålla liv och utveckling som att begränsa detsamma i vissa avseenden, så kan den ju definitivt ha blivit co-co i bängen med att hantera en mänsklighet som håller på att transcendera den!

Om det hänger ihop så här så har en så mäktig intelligens självklart en massa medlöpare.  Makten har alltid medlöpare och ju mer psykopatisk en intelligens är ju mer attraherad blir somliga av den, för så sjuka är många.

Detta var en kreativ hypotes från den holistiska detektiven.

Det mesta historiskt om mig finns på nätet  -  [länk]  -  men jag redogör aldrig för pågående förenings- och yrkes-engagemang.  Sourze-profilen är vad jag önskar kommunicera till Sourzes läsare.  Varje rad har betydelse.  Mer betydelse ju mer medveten du är.

Jag nämnde i trådens ursprungsinlägg karaktären "Q" ur Star Trek serien.  Av exemplen jag tog upp tycks denne figurs många verklighetstrick ligga närmast just Gnostikernas beskrivning, deras Archons.  Deras kunskap har bränts, biblioteket i Alexandria och mycken annan kunskapsförstörelse genom seklen.  Hade vi inte funnit några av deras skrifter i Nag Hammadi 1945 så hade vi knappt vetat något alls.

I går talade jag dels med en man som från 8 års ålder år 1980 fram till sin 16-årsdag som var 1988 regelbundet fått utbildning av folk som första gången visade sig som ett hologram och sedan fysiskt, presenterande sig som från Plejaderna.  De började med att tala med hans mamma om saken, fysiskt, efter att först tidigare på kvällen ha visat sig för 8 åringen som ett hologram.  Jag tog i går förnyad kontakt efter att ha träffat honom 2008 och inte haft kontakt sedan dess, för att eventuellt få någon ny input nu inför Olympernas senaste spel.  Dels läste jag därefter om författaren Philip K. Dicks kontakt med den intelligens han kallade Vast Active Living Intelligence System, VALIS.  Sedan har jag ju tidigare läst om och lagt ut på min egen holistiska detektivbyråsite om Anton Parks kontakt genom någon slags informationskristall angående Gina'abul-kulturen - la ut länkar om det på [länk] .  Och vi har Wingmakers/Lyricus materialet, vi har de som säger sig ha träffat änglar och på deras instruktioner skapat religioner, som den jag var med i åren 1988-2004.  Det finns många, många, många fler exempel.

Den klassiska Sourze-teorin om allt sådant är ytterst enkelspårig:  Alla som upplever sådant, oavsett hur många och hur stora grupper som delar samma upplevelse, är co-co i bängen.  Min hypotes är istället en intelligens som försöker leda människor genom upplevelser, initieringar, som ska leda till medvetandeförändring.  Det som sägs, visas och görs är inte någon evig sanning, eller ens konsistent med det andra visas, utan det är processen som är det viktiga.  Kort sagt, Gnostikerna hade en poäng när de menade att denna intelligens är galen.  Och ändå är det nog enda sättet att snabbuppväcka mänskligheten.  Tänk som en lärare som ställer elever inför olika situationer.  Även jag själv är inne på detta tema, när jag säger mig vilja vilseleda till eget tänkande (min Sourze profil).  Kanske jag jobbar åt samma intelligens?  :)

Alla olika budskap har någon form av att det brinner i knutarna gemensamt.  Så i något avseende är det nog sant, oavsett all manipulation.

Det föll bort ett "l", skulle förstås vara :
[...] vi har de som säger sig ha träffat änglar och på deras instruktioner skapat religioner [...]

#8 Leif, vad får du allt ifrån? Vilken fantasi du har, jag är imponerad.

Var jag får allt ifrån...  Våra myter!  I det forntida Egypten dyrkades gudinnan Isis såsom personifieringen av visdom - "IS".  Farao Akhenaton utropade sig senare Amen-Ra, solguden - "RA".  Amen!  Kanaaniterna dyrkade Saturnus, El - "EL".  Och hebreerna plockade upp bitarna, och de blev IS-RA-EL  -  [länk] .  Jag förklarade det i en av mina länkar ovan, Leif Erlingsson 2011-02-09 00:25 #79  [länk]  i "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" tråden om Stanley Kubricks Bowman (Skytten!) som visar vägen i hans alkemiska "2001: en rymd-odyssé".

En god vän sa att folk fattar, "det är som det alltid har varit".  D.v.s. makten kör över den vanliga människan, men att de skiter i det.  Kan det vara så att dödskultens sortering kommer att sortera fram "den riktiga människan".  D.v.s. den som bryr sig på riktigt, och som därför kan upptas i galaktisk gemenskap?  Det här är bara ett hugskott från min sida, men den initiering som skapats alltifrån Egypten (Isis/"IS"), Soldyrkan (Amen-Ra/"RA") och nu Saturnuskult (El/"EL") = dödskult verkar i praktiken ha skapat en smal port/dörr/portal som endast den som verkligen förstår vad som händer kan ta sig igenom (Israel/"IS-RA-EL"/Zion/med alla konnotationer).  Detta samtidigt som kulten själv verkar försöka tvinga på hela mänskligheten en planerad ritualistisk transmutation.  Kanske redan den 30 juli i år.  Kanske det är som i "I, Pet Goat II", vars symbolik säger - man får nästan stega den bildruta för bildruta för att inte missa något - att endast den som har gjort sitt eget inre arbete kommer att komma igenom porten/dörren/portalen till den nya världen.  Samma film visar vad som händer med de som vänder sig till någon annan för frälsning, de blir "toast".  De är körda.

Nå, lite spekulation.  Men något mycket stort medvetandemässigt är i faggorna.

"I, Pet Goat II"  [länk] .

Tänkte vidare.  Skrev för en timme sedan om att sortera fram "den riktiga människan".  Den som bryr sig på riktigt, och som därför kan upptas i galaktisk gemenskap.  Kom på att det faktiskt ofta är just judar som bryr sig på riktigt om djupare spörsmål.  Det är stor övervikt inom film o.s.v..  Kan det rentav ligga något i den judiska tanken om att de är mer riktiga människor än andra?  Hmm...  Fast kanske "bara" att de har bättre kulturell bakgrund för att våga ifrågasättas.  Kan också vara så enkelt.

Judendomen är ingen religion utan en diskussionsklubb där man söker olika sanningar - sa en vettig person till mig en gång. Alltså olika sanningar accepteras, finns få exempel på att judar slagit ihjäl varandra för fel åsikt eller fel sätt att be. En sådan livsinställning skapar Nobelpris och många andra utmärkelser i de mest skilda ämnen.Det skapar som bekant även den gruvligaste avundsjuka....

Felstavning till 1000.  Tar om från början:

Det du beskriver är den enligt historikern Michael Tsarion ursprungliga innebörden i begreppet Arier - någon som utmärker sig andligt och moraliskt, oavsett härkomst.  Någon som är redo för högre undervisning.  Som Druider, Samer, Magis, Horus lärjungar osv, osv.  (Från Michael Tsarion, "The Irish Origins of Civilization", Volume 1.)

Förefaller som om du kör loppet här i tråden på egen hand.
Undrar om inte du är lite felunderrättad beträffande de där världsreligionerna?
Vilka tänker du på.
Judendomen har aldrig varit en världsreligion vad jag vet - den är väl en ganska marginell företeelse egentligen, men en seg fan skulle man kunna säga.
Lite son de där med att resa sej ur askan, och detta gång på gång.
För två tusen år sedan hade romarna tummen i ögat på både judar och asar - men inte dog judendomen ut för det - däremot fick asarna ge vika för den ur judendomen grodda kristendomen som romarna fan för gott att göra till stadsreligion - som jag brukar påpeka "ett krigande folk har krigande gudar".
Så kom Muhammed på det nödvändiga i att skapa en barriär mot europeisk exploatering, och lyckades rätt bra kan man tycka - islam är i dag den i särklass mest framgångsrika religionen i kampen mot västerländsk hegemoni.
Jag gillar iofs tanken på en religionsfri värld, men den bör även vara fri från ekonomisk terror och marknadsförtryck.
Och nja,,, beträffande detta med att ta ifrån någon sitt ansvar.
Ansvar är inget man tar - det är en kärlekshandling - det som vanligen kallas ansvar är något som krängs över huvudet på en av andra. Däremot kan man påstå att kristendomen har ett tungt ansvar vad gäller koloniseringen av afrika, nord- o syd-amerika mm. - ett ansvar som egentligen borde benämnas "skuld".

Religioner kan med andra ord missbrukas å det grövsta - men så även gudars namn då människan är ett alltför vidskepligt djur.

Dock må var och en ha rätt att utan skam söka sin guds personliga relation - men sky allt vad massrörelser heter i sammanhanget. För nu förhåller det sej så att någon annan än en personlig relation till en gud kan ingen ha - därvid faller allt vad religion heter på sin egen kollektiva orimlighet.