Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden [Ingen Artikel!] BARNFATTIGDOM - finns den?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/BARNFATTIGDOM__finns_den/Sourze_style.html .
Uppdrag granskning har åter gjort ett mkt ambitiöst SVT program i kväll. Josefsson håller själv i alla intervjuerna med tre organisationer som ska hjälpa barn på olika sätt. DE talar om massfattigdom hos barn, kanske bortåt 350.000 stycken som inte har nog med mat och kläder. Josefsson far riket runt för att hitta dem men ser dem inte.Han frågar efter dem i Malmös fattigaste kvarter, men ingen har sett dem....Det han verkligen finner är våldsamt överdrivna siffror med mera hos organisationernas chefer.

Vem tjänar på överdrifter och kanske lögner.

Går det fortfarande att ha en nyanserad debatt här. REPRIS 10.45 Torsdag.Tills dess funderar jag så jag inte gått på en nit!
Skulle det till äventyrs finnas några "fattiga barn",som stämmer in på det som sägs i de olika Barnorganisationernas reklam för dem,då är det nog med största sannolikhet föräldrarnas eget fel!

Problemet är då,i dessa fall,svårighet hos vårdnadshavaren att prioritera sitt tillgänliga kapital på rätt,eller bästa sätt!

Häri inräknas inte de barn som kommit som flyktingar,antingen ensamma,eller tillsammans med vuxna,innan de inrättat sig i landet,och kunnat tillgodogöra sig de bidrag som finns att tillgå för dem!

Detta framgick,tycker jag,på ett utmärkt sätt av programmet i går i TV!
Fattiga föräldrar ger automatiskt fattiga barn. Fattiga barn är aldrig skyldiga, vilket jag hoppas att alla slags diakoner och socialarbetare förstår. Föräldrar är ibland skyldiga - men många av dem har varit illa utrustade för det moderna Livet. Medfött eller förvärvat.Många vuxna har dukat under för REKLAMENS Habegär.De hamnar hos Fogden och har därmet helt förlorat makten över sin ekonomi. Ingen kan längre omyndigförklaras, men fogden kan ta över den ekonomiska makten. För evinnerlig tid? / Den som fått betalningsanmärkning har nästan ingen chans alls till ett hyreskontrakt, kan även nekas småkrediter.DETTA drabbar formellt sett de vuxna men i praktiken mest barnen!
Jan B. se där, äntligen något konkret vettig syn på hur det kan förhålla sig i verkligheten. I det sociala sammanhanget är du skolad till att förstå samhällets omständigheter bland folket som är helt ok. Men med detsamma, om jag ger kritik mot samhällets toppar, då är du snabbt framme med dina pekpinnar mot mig, då duger inte mina åsikter då är det mesta så fel och varför då, när vi båda är medvetna över hur samhället inte fungerar som det borde göra, när inte svenska folket söker efter en svensk sammanhållning! Istället för att göra allt för att inte splittra svenska folket, så fungerar de flesta svenskar på ett typiskt PK manér med att sprida lögn och förtal!
Och den första åtgärden är att alla svenskar ska sluta upp med att skämmas för sitt ursprung, som är förmodligen upprinnelsen till detta svenskhat? vill man bli en ärbar människa igen så gör man bäst i att ta avstånd ifrån Pk propagandan som innehåller så mycket lögn! För att mörka den egentliga sanningen om det samhälle som våra politiker har "förstört" som de ger t.ex Sd skulden för och andra dito partier och givetvis med lögner och förtal som tyvärr allt för många sväljer med hull och hår!
Att då du och dina gelikar ska vara PK budbärare" får ju den konsekvensen att du blir anklagad för att svika vårt land och folk jämte de övriga på sourze som bär samma väst att förnedra svenska folket..
Visst, nu är det bara att vänta in, hur länge ni kan hålla på med era svenskfientliga utlåtande, tills ni vaknar till och inser vad ni går för, ni som inte stödjer vårt folk och fosterland och gör personangrepp mot oss som står upp för vårt land och folk! Det är därför Lennart Asp tycker att jag är feg" som inte vågar bryta mot alla svenska värderingar som ni andra har gjort, är han klok han, på en enda fläck?
#4: "X-man", du vet mycket väl att jag inte tycker du är FEG för att du har dina åsikter. Du är FEG för att du inte kan stå för dina åsikter offentligt. Du är FEG för att du stödjer Avpixlat uppmaningar att attackera buddbäraren fysiskt med till exempel hemfridsbrott, i stället för att attackera budskapet. Men du har fortfarande chans att ändra dig och visa att du inte är en ex-man, utan en man ...
5/ Lennart Asp något värre dravel som du nu kom med, är den värsta lögn på länge som kommer ifrån dig, som endast är för att visa ditt hat och förrakt mot mig!
Du borde vara så vänlig att inte ljuga ihop saker och ting, genom att förvränga saker och ting så att det ska låta så hemskt som möjligt!
"Nu ska du bevisa vad du påstår" och jag ska be redaktionen om hjälp med detta och samtidigt anmäla dig för grovt förtal på gränsen till att vara åtalsbart!

SVAR PÅ 4/
Jan B. se där, äntligen något konkret vettig syn på hur det kan förhålla sig i verkligheten./VEMS VERLIGHET?/
I det sociala sammanhanget är du skolad till att förstå samhällets omständigheter bland folket som är helt ok./SANT/
Men med detsamma, om jag ger kritik mot samhällets toppar, då är du snabbt framme med dina pekpinnar mot mig,/Har inget emot kriti av samhällets toppar så länge du har konkreta sanna påståenden//
då duger inte mina åsikter då är det mesta så fel och varför då,//SOM socialliberal kriterar jag självklart högeråsikter som riktar sig mot de svagaste i samhället//
när vi båda är medvetna över hur samhället inte fungerar som det borde göra,//KOM med förslag på hur man bygger ett bättre samhälle//

när inte svenska folket söker efter en svensk sammanhållning!//Uttryck som svensk, rysk, tysk sägert i stort sett inget om något//

Istället för att göra allt för att inte splittra svenska folket, så fungerar de flesta svenskar på ett typiskt PK manér med att sprida lögn och förtal! // De flesta svenskar ca 90 % som inte är SD vet väldigt väl hur allt ligger till.//


Och den första åtgärden är att alla svenskar ska sluta upp med att skämmas för sitt ursprung, som är förmodligen upprinnelsen till detta svenskhat?//Detta är en skröna som Du och SD ivrigt sprider. Vi som bor här älskar vår hembygd mm//

vill man bli en ärbar människa igen så gör man bäst i att ta avstånd ifrån Pk propagandan som innehåller så mycket lögn!//PK betyder förmodligen vad folkmajoriteten tycker, eller vad en viss grupp tycker. PK måste definieras då det används.//

För att mörka den egentliga sanningen om det samhälle som våra politiker har "förstört" som de ger t.ex Sd skulden för och andra dito partier och givetvis med lögner och förtal som tyvärr allt för många sväljer med hull och hår! // Väljarna är inte dumma och okunniga o de har rika möjligheter att söka fakta, mer än någonsin tidigare..//


Att då du och dina gelikar ska vara PK budbärare" får ju den konsekvensen att du blir anklagad för att svika vårt land och folk jämte de övriga på sourze som bär samma väst att förnedra svenska folket.. // DEN ende som anklagar mig är du med diverse signaturer...inget att bry sig om egentligen//


fortsättning
Visst, nu är det bara att vänta in, hur länge ni kan hålla på med era svenskfientliga utlåtande, tills ni vaknar till och inser vad ni går för, ni som inte stödjer vårt folk och fosterland och gör personangrepp mot oss som står upp för vårt land och folk!// Det är därför Lennart Asp tycker att jag är feg" som inte vågar bryta mot alla svenska värderingar som ni andra har gjort, är han klok han, på en enda fläck? // Vi alla som bor här stöder vårt land o folk och oss själva. MEN vi har också bredare perspektiv, vi har ett Europa o ett helt Jordklot att leva med o känna för. . På Sverigedemokraternas jordklot finna bara Sverige. YNKLIGT Jan Socialliberal o medkännande!
Lennart Asp är rena geniet, ja underverket i jämförelse med.....
Barnfattigdom o Månggifte/ Temat för SVT Debatt sent i kväll. Med ny programledare. Kan bli jätte-spännande...
Barnfattigdom o Månggifte/ Temat för SVT Debatt sent i kväll. Med ny programledare. Kan bli jätte-spännande...
8 Janne B Ja jag håller inte med någon när jag tror mig veta bättre, enligt den info jag fått. Tycker du är lite orättvist fördömande här mot Sd och inte så konsekent mot vad du själv någoon enstaka gång sagt om hög invandring. Vad du säger till X-man är en annan sak, kör på!
(Från Sd:s program)
SD: "Enligt vår åsikt är det eftersträvansvärt att rädda så många liv som möjligt. Vi vill därför satsa resurserna på att hjälpa flyktingarna i sina hemländer eftersom det är där de flesta och mest utsatta flyktingarna finns. Vi vill därför i största möjliga mån hjälpa flyktingarna i deras närområde. Riktiga flyktingar som uppfyller de internationella avtal vi undertecknat ska fortsatt ha rätt till skydd i Sverige. Denna grupp motsvarar dock bara en liten del av de personer som tilldelas uppehållstillstånd idag. Läs gärna mer om partiets..."
Jag kan nog instämma i detta, och det enda parti som tagit upp detta resonemang är ju Sd, medan övriga fegar ut om rasism (bara), och genom egen sexism (!)
7/Jan B ditt tillrättavisningar ur din synvinkel sett, delas inte av alla svenskar som det borde göras om du har fullt rätt i vad du påstår.
det måste finnas någon djupare mening i varför så många svenskar praktiskt taget svikit sitt land?
Att jag står upp för vårt folk och land är ju fullständigt naturligt och varför får jag då sådan kritik för detta, så ser jag alla personangrepp mot mig att det bottnar i att jag försvarar de svenska färgerna! Men ni förvanskar mitt ställningstagande att jag är en högerextremist och varför inte lika gärna en vänsterextremist som fungerar på samma sätt i så fall.
Självklart blir man djupt sårad över att bli anklagad för något som inte jag har med att göra, Avpixlat är en populär tidning för att så många får chansen att läsa om hur massmedia manipulerar sina läsare med uppenbara lögner och just detta avslöjar Avpixlat genom att ta kontakt med dessa tidningsredaktioner och även tidningarnas journalister som står direkt ansvariga för sina smutskampanjer.
Och märk väl jag ansvarar inte för vad Avpixlat skriver om och inte håller jag med dem i allt vad de skriver om!
Så mina hänvisningar går ut på att även du och andra på Sourze ska börja förstå, att hela vårt samhälle är grymt förljuget och de huvudansvariga för detta har blivit journaĺister som går ohederliga politikers ärenden och statistiken säger att endast 24% av vår befolkning litar på vad journalisterna skriver om!
Och jag kan poängtera på det bestämdaste jag är inte Sverigedemokrat och tillhör inte heller något annat parti.
Nåväl vad tror du jag tänker när folk omfamnar individer som ljuger som hästar travar, har det inte gått för långt då? Och du som talar om att försvara de svaga, var finns dem någonstans på sourze? De flesta är nog så väl uppkäftiga och kan ta för sig, som även det som du sysslar med som inte är vackert i många fall, när du försvarar den subkultur som råder i Sverige och då är man inte rumsren på något sätt.
Du frågar mig hur jag vill att vårt land bör se ut, först och främst vill jag få bort den kriminalitet som råder i Sverige som mitt första, jag har faktiskt barn och barnbarn och släkt och vänner som inte får råka illa ut och sedan kommer alla övriga i befolkningen som har rätt att leva i ett fredar land oavsett nationalitet, jag tycker att Jocke kommer närmast i den sakfrågan men utvecklar det inte ordentligt han bryter av det hela med orden att han minsann träffar så fina människor utomlands men vill inte tala högt om hur trevliga människor det finns i Sverige som han inte kan och då håller han tyst istället.
Visst jag kan göra precis likadant, men då kan jag tala om blommor och bin som är lika intesägande. Jag har några invandrare som backup för det jag skriver om, de om några som känner sina landsmän tror jag, inte vill de gärna nedvärdera dem utan anledning. Men det är just dem som är mer eller mindre kriminella som de berättar om, som de samtidigt inte vill bli förknippade med, men så är det, det finns rötägg i alla folkslag och därför kan man inte sätta något folkslag, framför andra folkslag som bättre eller sämre folk!
13 Om jag får lägga mig i så är jag tämligen säker på att väldigt många svenskar inte delar alla dina uppfattningar heller, som är ganska osvenska en del.
Så jag undrar, hur långt tillbaka kan du spåra dina svenska anor, vill gärna veta det!
Min når enda ner till näst intill medeltiden.
MEN, då har ett antal inflyttade ickesvenska gener tillkommit "med diverse osvenska mentaliteter och kulturella subkulturer".
Och dina, pursvenska?
Varken politkerna eller vissa på andra håller verkar klara av att diskutera huvudfrågan: stor invandring i lågkonjunktur med arbetlöshet, och oklara krav på invandrare också!
Visst är det märkligt?
Jocke du är alltid välkommen att ställa frågor och eftersom du gör det på ett korrekt sätt, så känner ja automatiskt sympati när jag bemöts vänligt. Jag har min anfader på fars sida som bodde utanför Örebro och var född 1498. På min morfars sida så hamnar man ned till 1667 då den anfadern föddes, hans far var givetvis äldre men exakt födelsedatum finns inte någon uppgift om. Hur som helst svensk är man när ens mentalitet är typiskt svenskt och framför allt vill vara svensk! Vad vi skulle kunna diskutera om har våra folkvalda tagit sig rätten att ta lagen i ägna händer tyvärr så uppfattar jag politikerna på det sättet och märk väl, det är inte enbart mitt fel, utan alla vi som röstat på dessa politiker är ansvariga!
Och i kommande val känner jag en bävan inför vem eller vilka ska folk rösta på, spännande val lär det blir men vem blir vinnarna, knappast svenska folket iaf!
#6: X-man tar du avstånd ifrån anonyma uppmaningar till hemfridsbrott? Ja? eller Nej? ...
#6: X-man tar du avstånd ifrån anonyma uppmaningar till hemfridsbrott?  Ja?  eller  Nej?  ...
(Lennart Asp 2013-01-17 18:58 #16  [länk] .)
Den här kommentaren intresserade mig eftersom det Avpixlat gjorde ju helt enkelt var att uppmana folk att bete sig som journalister brukar göra, d.v.s. knacka på hos folk och ställa dem mot väggen och då filma dem (vare sig de vill svara eller inte).  Har sett många sådana snuttar på TV där journalister knackat på hos folk som helst inte ens öppnar, och om de gör det snabbt stänger igen.  Jag kan hålla med Lennart Asp om att sådant är obehagligt, men är det verkligen hemfridsbrott?  Menar Lennart Asp verkligen det?

Själv misstänker jag att det först måste finnas en domstolsorder om besöksförbud riktad mot besökaren ifråga, innan detta kan anses vara ett brott i lagens mening.

Mitt råd till X-man är naturligtvis att han självfallet tar avstånd från hemfridsbrott, men att han ber Lennart Asp demonstrera att det är fråga om det innan han far ut med sådana här frågor.  Aspen beter sig ju nästan lika illa som journalisterna jag beskrev.  D.v.s. ställer frågor för att misstänkliggöra.  För när journalisten ställer obehagliga frågor så brukar TV-tittaren tro att det måste ligga något i detta, när offret smäller igen dörren.  Och TV har ju makt att klippa hur de vill, det har jag sett vad gäller vänner till mig.
15 Nej jag har inga fler frågor, däremot påståenden.
Om man räknar sin "släkt", alla de som man fått en del blod eller gener av. Så går man bara 500 år tillbaka, så innebär det kanske 20 generationer, med hundratals peroner, som i sin tur är släkt med hudratals personer, som i sin tur...osv. Och att alla dessa skulle vara "svenska" i ditt fall tror väl inte ens du på?

X-man: "Hur som helst svensk är man när ens mentalitet är typiskt svenskt och framför allt vill vara svensk!" Och vem avgör rätt "svensk mentalitet", eller annans "vilja vara svensk"?
Diktator X-man? Nej du den gubben går inte, jag ställer iaf inte upp för den.

Svensk är man när man har svenkst medborgarskap, sedan kan man tycka vad man vill. Men det är vad som gäller i moderna globaliserade digitala tider - även X-mans svenskhet avgörs at streckkoder.
Utvecklingen på det området går inte att stoppa!

Sedan kan man upprätthålla sin mer eller mindre egna svenska kultur som man vill, det är inget fel på det. Och jag skall ge ett erkännande. Det är fel att nedvärdera den som i viss mån sker på sina håll. Jag gillar det svenska, som född här, och gör reklam för Sverige ibland. Men den är heller i princip inte bättre än andra kulturer.

Sedan finns det en del lokala avarter på sina håll som vi ser, men ofta beror de, iaf delvis, på globaliseringens baksida, som också finns. Men vi kommer inte undan denna utveckling, likaväl som vi inte kommer undan planetens färd genom rymden.
16 Mja, det där ställa någon mot väggen och få klart besked fungerar väl sällan, har jag märkt... eller hur Lennart Asp?
Men jag skall läsa din artikel om Turkiet senare!
Jocke ditt utlägg om äkthet att vara svensk strider mot all seriös forskning, men vad gör det om hundra år, var och en är ju salig i sin tro och har rätten att tro vad han eler hon vill så länge det inte skadar en medmänniskas goda renome. Men bara för din skull du som är antropologisk expert, kan du ju givetvis tala om vem eller vilka som ligger bakom det här otroliga ansiktet? Dina förfäder kan hända, så måste de ju vara förstås, det är bara att använda din livliga fantasi så blir det ett faktum givetvis eller hur? [länk]
Leif E jag vet inte vad han har hittat sitt påstående som han vill beskylla mig för, vadå hemfridsbrott? Jag fattar ingenting, för jag känner inte till motivet för denna anklagelse och därför har jag anmält LA för personförföljelse med falsk anklagan och därför avvaktar jag att besvara hans sjuka kommentarer.
LA en länk som kanske får dig att förstå vad näthat innebär och vilka konsekvenser det kan få! [länk]
#17: Leifen, står det något om Avpixlat i #16???
Jag tror att X-man är man nog att svara själv!?
Ska jag i fortsättningen kommunicera genom dig först om jag frågar X-man någonting? Ska du i fortsättningen förklara vad X-man egentligen menar?
Varför tar du ensidigt ställning för X-man? Varför försvarar du inte mig mot X-mans grundlösa anklagelser mot mig i #4?

#19: Ställa mot väggen? Tvärtom Jocke, jag ger bara X-man chansen att skingra dimmorna och förklara sin något oklara inställning. Jag och andra här kan ju faktiskt ha missförstått honom ibland med sitt mångordiga babbel. Jag ger honom bara chansen att rädda sitt anseende som människa ...
Ska bli intressant att se om du har någon kommentar till Turkietartikeln!


#23: Var beskyller jag dig för "hemfridsbrott" i #16? Bara en enkel fråga att svara ja eller nej på ...

LA " Du är FEG för att du stödjer Avpixlat uppmaningar att attackera buddbäraren fysiskt med till exempel hemfridsbrott, i stället för att attackera budskapet" mellan raderna kan du mena på att jag är kapabel att begå hemfridsbrott, så kan läsarna tolka det, enligt min syster som är Advokat. Och jag tror att en domstol skulle inse den möjligheten att så kan vara fallet, att jag är en buse som sympatiserar med Avpixlat. Tyvärr har jag inte läst vad någon annan tidning påstår, men det här håller på att undersökas ordentlig vem som har skrivit vad och även ditt upphov till personförföljelse är under lupp, det ska du vara klar över, du har gått för långt den här gången!
#17:  Leifen, står det något om Avpixlat i #16???
Jag tror att X-man är man nog att svara själv!?
Ska jag i fortsättningen kommunicera genom dig först om jag frågar X-man någonting?  Ska du i fortsättningen förklara vad X-man egentligen menar?
Varför tar du ensidigt ställning för X-man?  Varför försvarar du inte mig mot X-mans grundlösa anklagelser mot mig i #4?
(Lennart Asp 2013-01-17 22:01 #25  [länk] .)
Jag tar inte ställning för någon, jag reagerade på en dumhet.  Din.  Dessutom är det knappast i samma härad att X-man kallade dig för feg som ditt misstänkliggörande i #5 och i den kommentar jag svarade direkt på, #16.  I #5 skriver du faktiskt ut Avpixlat, så sammanhanget kan man inte ta miste på.  Menar du nu att det plötsligt är något helt annat sammanhang du introducerat i #16?  Stå för vad du skriver, människa.

Eftersom du inte tycks komma ihåg dina egna ord, här är de igen.  Jag stryker under:
#4:  "X-man", du vet mycket väl att jag inte tycker du är FEG för att du har dina åsikter.  Du är FEG för att du inte kan stå för dina åsikter offentligt.  Du är FEG för att du stödjer Avpixlat uppmaningar att attackera bud[]bäraren fysiskt med till exempel hemfridsbrott, i stället för att attackera budskapet.  Men du har fortfarande chans att ändra dig och visa att du inte är en ex-man, utan en man ...
(Lennart Asp 2013-01-17 15:18 #5  [länk] .)
Såg att X-man också citerat detta i hans #28, men här är det med länk och allt så alla kan kontrollera att det stämmer.

Det jag skrev som du svarade så här dumt på i din #25 återfinns i min #17 på  [länk] .  Alla som vill jämföra din reaktion med vad du reagerade på kan klicka den länken för att se hur lite fog du har för din reaktion.
Tidigare gav jag X-man råd.  Nu ska jag ge Lennart Asp ett:
Bara för att en tidning skriver något så betyder inte det att det är OK att själv köra på i samma spår.  Tidningen kan ha gått över gränsen, och om du hakar på så kan det innebära att du själv går över gränsen.
Tänk.  Själv.  Alltid.
Barnfattigdom finns kanske, men om en familj inte kan klara sig på 26.000 i månaden i bidrag, då tycker jag att det är skandal! De verkligen fattiga i Sverige är pensionärerna! Där borde man dubbla pensionen i så fall!
Han är skicklig Josefsson!Jag haraldrig skickat in till några organisationer på länge, för man vet aldrig var pengarna hamnar. Knappt att man tror på myrorna.
#28: Jaså, din syster är advokat? Skrämseltaktik som vanligt, i stället för att svara ja eller nej på en enkel fråga för att skingra min eventuella missuppfattning att du stödjer uppmaning till brott. Jag har också en advokatpolare. Men jag tror inte det blir aktuellt att kontakta honom.

Såvida Du inte är beredd att träda fram i offentligheten, "X-man"? I så fall är det nog många kända personer här på Sourze som gärna skulle vilja åtala dig för att du har "gått för långt" från början tills nu under din illustra "karriär" som "buse"(ditt eget ord) på Sourze med ständiga personangrepp och förolämpningar ...
DAGENS fattiga barn o vuxna ser inte ut som de fattiga för 75-100 år sedan.Barnfamiljer har garanterade statlig och kommunala bidrag. Ofta på sammanlagt 15-20 000 kr om man får tro medias siffror de senaste dagarna.Fattigdomen här kan handla om oförmågan att behärska en mkt komplicerad livssituation. Skräcken att bli kvar i arbetslöshet.Med mera.

DAGENS flyktingar ser inte heller ut som de flyktingar som vi fick in från Europas alla hörn på 1930 talet och åren efter 1945.De hade frusit o svälts i åratal och kunde ofta inte stå på benen. Dagens flyktingar får snabbt täckjackor o stövlar, om kommunen missar så ställer kyrkorna upp. Som helt nyligt i Vårgårda.MEN de är utsatta flyktingar ändå!

Upplevd fattigdom och armod är i dag inte bara av ekonomisk natur utan av allmän social och medicinsk natur.
Egentligen skulle jag skriva en mkt seriös artikel på temat EN DAG PÅ SOCIALKONTORET. Men det är jag för feg för. Vi satt ett gäng på 10 soc sekr och skulle bedömma exakt samma ärende, en ansökan om socialbidrag för en tvåbarnsfamilj./ Vi fick en timme på oss. Efter 10 min var några klara. "Absolut inte berättigade till bidrag"/ Vi andra fortsatte och kom fram till högst varierande siffror, några familjer fick "full pott".// Sedan dess har jag inte haft ngt större förtroende för min kår av soc.sekr. och andra sorters officiella tjänstemän.Allt kan gå hur snett som helst.
#35

Jag förstår vad fattigdom är, jag är inte blind, en varför bara barnfattigdom? För barnen finns det hjälp och förmodligen för vuxna med, men det är ju inte bara barnen som lider? Barn som inte får vad de vill ha stjäl i affärer, vilket är vanligt där jag bor. Men pengar är ju inte allt. Vad säger du om de vuxna, som knappt har mat för dagen? det finns många, många.
#29/ Bra Leif Erlingsson att du håller koll på de värsta kommentatorshaveristerna . Har letat efter den kommentar som Lennart Asp påstår ska finnas, att Avpixlat ska ha uppmanat sina läsare att göra hemfridsbrott hos vissa journalister. Har du någon länk till det påståendet?
#29/ Bra Leif Erlingsson att du håller koll på de värsta kommentatorshaveristerna.  Har letat efter den kommentar som Lennart Asp påstår ska finnas, att Avpixlat ska ha uppmanat sina läsare att göra hemfridsbrott hos vissa journalister.  Har du någon länk till det påståendet?
(Lasse i Gatan 2013-01-18 16:09 #37  [länk] .)
Det finns inget sådant belägg.  Ser ut att ha varit Lennart Asps egen fria tolkning.  Sannolikt utifrån Anders Lindbergs ledare "Rasister hotar pressfriheten" som börjar:
Den 10 december uppmanade Sveriges största rasistiska hemsida, Avpixlat, sina läsare att provocera och sedan filma kritiska journalister i fall de skulle träffa dem på stan eller krogen.  Men de gick längre än så.
    "För den händelse ni skulle finna det långtråkigt att vänta på att slumpmässigt snubbla över ett passande tillfälle är det ju förstås aldrig fel att vara sin egen lyckas smed.  Bostadsadresser för de flesta politiker, journalister och andra PK-personligheter finns bara några kostnadsfria musklick bort på tjänster som..."
Det var denna ledare Lennart Asp två gånger länkade till.  Här:
#513:  Jaså, du älskar Israel, X-man?  Älskar du pressfriheten lika mycket? ...

[länk]
(Lennart Asp 2013-01-14 12:23 #514 i ""Det har gått för långt"" tråden  [länk] .)
Och här:
#1644:

[länk]
(Lennart Asp 2013-01-16 22:50 #1647 i "DAGENS AKTUALITETER" tråden  [länk] .)
Kvällstidningen har varit noga med att inte begå brott genom att påstå att Avpixlat gjort något brottsligt.  (Att vara rasist är inget brott, så det vågar de påstå.)  Men Lennart Asp är inte lika skicklig med orden eller har inte tillgång till lika slipade jurister, för han påstår rätt ut att Avpixlat uppmanat till hemfridsbrott.  Så Lennart Asp har trampat rejält i klaveret.
#38/Tack för upplysningen Leif, hade en känsla av att här är det något som inte stämmer i Asps påstående, läser regelbundet på Avpixlat och har bra minne, men kan ha missa något i all den textinformation som skrivs. Här har han möjlighet att rätta till det hela om han har läst fel. Hoppas att han inte sitter hemma och darrar som ett Asplöv för sin blunder, alla kan tolka en text fel.
#38, #39: Klavertramp? Nonsens! Ingen direkt uppmaning till hemfridsbrott förstås, det aktar sig dessa okända och ökända herrar(?) bakom Avpixlat sig för och anonyma SD- debattörer på Sourze till exempel.
Det var visst någon här som plötsligt ville veta vem jag egentlig är och som lite hotfullt lade till att han känner till många personer som skulle vilja undersöka saken närmare. Men själv var han förstås emot sådana metoder ...

Med tanke på Mazettis nattliga påhälsning är det inte långsökt att att liknande reaktioner utlöses av samma andas barns indirekta uppmaning att "hälsa på" hos misshagliga journalister ...
#40/Lennart Asp/ Citat:” indirekta uppmaning att "hälsa på" hos misshagliga journalister ...”// Var någonstans hittar man den uppmaningen i nättidningen Avpixlat. Upp till bevis eller lägg ner.
Hela Sverige hatar Janne Josefsson och då är det väl bara för mig att erkänna, att jag är dum i huvudet, som tyckte programmet var upplysande på sitt sätt.
Pia lugn, om någon säger den egentliga sanningen ska inte behöva bli ett hatobjekt, men tyvärr så här har vårt lands kultur förändrats till det sämre genom att ljuga och bedra och journalister och politiker har bestämt den kursen! Så du som vill vara en sann människa, är ett beröm på sin plats.
#41: Ja du, "Lasse i Gatan", det verkar som om en holistisk detektiv försöker få dig att undvika att halka på "ett Asplöv"? :)
#41: [länk]
"Den 10 december uppmanade Sveriges största rasistiska hemsida, Avpixlat, sina läsare att provocera och sedan filma kritiska journalister i fall de skulle träffa dem på stan eller krogen. Men de gick längre än så.
"För den händelse ni skulle finna det långtråkigt att vänta på att slumpmässigt snubbla över ett passande tillfälle är det ju förstås aldrig fel att vara sin egen lyckas smed. Bostadsadresser för de flesta politiker, journalister och andra PK-personligheter finns bara några kostnadsfria musklick bort på tjänster som..."

.... Avpixlat lade även ut en instruktion till hur man hittar journalisternas hemadresser, även när adresserna tagit bort från söksidor som "Eniro" och "Hitta". Grafiskt illustrerades detta med hur Avpixlat själva tog fram hemadresser till Aftonbladets publisher Jan Helin och kulturchef Åsa Linderborg. I efterhand har Avpixlat försökt radera och klippa i dessa inlägg ...
#41: I mitten av december publicerade Sundsvalls Tidning en serie granskande artiklar om SD:s riksdagsledamot Johnny Skalin. Bland annat hade han levt på bidrag samtidigt som han arbetat för SD. Utbetalningarna från Försäkringskassan slutade inte förrän han kom in i riksdagen.
Avpixlat svarade med att hänga ut den enskilda journalisten som gjort granskningen. Man efterlyste också via nätet känsliga privata uppgifter om journalisten i uttalat syfte att publicera dem som en repressalie.

Den som kritiskt granskar SD får numera räkna med att bli utsatt för hatkampanjer på nätet och även ibland hotad. Genom Avpixlat har SD skaffat sig förmåga till systematisk avskräckning. En politikens motsvarighet till Hells Angels klubbvästar, om du granskar SD vet du vad som väntar ...
#41: Vissa hot har även uppmärksammats i media. Som hotet mot Ola Sigvardsson, pressombudsman. Efter en artikel i höstas om en uppmärksammad tunnelbanerånare målade någon tunnelbanespår utanför hans bostad och hällde djurblod över.
Eller händelserna efter att Katarina Mazetti nyligen skrev en krönika i Ica-kuriren om svenskhet. Förutom det vanliga med hatkommentarer och hatmail har hon trakasserats via telefon. Dessutom har någon varit hemma hos henne och bankat på fönster och dörrar.
Eller Åsa Linderborg, vars hemadress Avpixlat hängde ut och som efter hoten under ett antal dagar inte kunde vistas i sitt eget hem.
Vilka står bakom hoten mot Sigvardsson, Mazetti och Linderborg? Ingen vet.
Men en sak vet vi. När journalister inte längre vågar skriva vad de vill, eller granska vissa politiker i rädsla för repressalier öppnas dörren till ett helt annat samhälle.
Vi borde bromsa den här utvecklingen i tid."
Man kan ifrågasätta journalisternas metodik och vad finns bevisen att vad som skrivs är sant alla gånger. Endast 24% av vår befolkning har förtroende för vår journalistkår och just därför får man nästan jämt utgå ifrån att journalister vinklar allt de skriver om i smutskastande syfte när det gäller SD!
Eller i det här fallet med Avpixlat. Ett tips, läs Avpixlats målsättning som i sak är att bedöma massmedias artiklar, Avpixlat är ett granskande organ av rikspressen!
#44/#45/#46/#47/Lennart Asp/Du ljög om att Avpixlat hade uppmanat sina läsare att göra hemfridsbrott. En mycket allvarlig anklagelse. När du snor text från slaskpressen och lägger ut får du också tänka på upphovsrätten. Det är också sådan text som du nu har snott och lagt ut som Avpixlat brukar avslöja som rena lögner och felaktigheter. Det är därför som Avpixlat har kommit till, för att bemöta rena lögner, om du inte fattat det ännu.
Tänk om man hade fått vara med då det fanns 50-skribenter här på Sourze som var av lite finare folk, roliga, tillmötesgående, hjälpsamma, generösa, begåvade, troende, nyktra, utbildade, socialliberaler, som en enda stor familj. Nu finns det bara en kvar, dystert.
50 Har varit inne på avpixlat några gånger. Jag anser nog att de har en funnktion, i dessa tider och avslöjar en del. Samtidigt har jag INGA som helst illusioner om att de inte kör med delvis samma stil som andra medier, mer eller mindre, och att de kan vara rätt ego och etnocentriska.
Samma gäller SD, de blir granskade och får finna sig i det, men ibland orättvist. Och när Mp kom var det likadant, de blev helt nergjorda i X-pressen.

Men framtiden, vad gäller den? Ja inte är det framåt till baktiden, även om vi inte skall förakta den heller.
Sakta i backarna?
50  Har varit inne på avpixlat några gånger.  Jag anser nog att de har en funktion, i dessa tider och avslöjar en del.  Samtidigt har jag INGA som helst illusioner om att de inte kör med delvis samma stil som andra medier, mer eller mindre, och att de kan vara rätt ego och etnocentriska.
Samma gäller SD [...]
(Jocke utsourzad 2013-01-19 23:10 #53  [länk] .)
Delar din åsikt.  Sverigedemokraterna (SD) och Avpixlat fyller en funktion.  Men det är signifikant att de stöder Israels och sionismens sak.  De som inte gör det får inte höras.  Kent Ekeroths bror Ted Ekeroth, mycket aktiv i SD, har till och med fått ett sionistiskt pris, Herzl Award, för sina "exceptionella insatser för Israel och sionismen".  Skrev om det här på Sourze bl.a. 2011-08-12 17:35  [länk] .  Där citerade jag ur motiveringen för utmärkelsen.  Och Ekerotharna har startat en fond för kampen mot islam.  Se min Sourze-kommentar 2011-08-15 03:23  [länk]  med citat och länkar ur olika tidningar.

Verkliga humanister marginaliseras i vår "fina demokrati".
Den kristne libanesen uppvuxen i Egypten Hesham Bahari har i vårt land utkämpat en heroisk kamp för överbryggandet av okunnighetens förbannelse, den som får oss att se varandra som fiender.  Detta genom hans Alhambra förlag  http://alhambra.se/  [länk]  som publicerar författare vilka kräver att du tänker.  [...]  Det är signifikant att detta arbete i Sverige är långt mer marginaliserat än Kent Ekeroths dolda stöd åt en av "stammarna".  [...]
(Leif Erlingsson 2012-11-16 12:24 #37 i "Sverigedemokraterna är sin egen största fiende" tråden  [länk] .)
En avhoppad jude, Lasse Wilhelmson, har tydligt visat hur Nazism och Sionism är samma andas barn, "Sionism ska visst jämföras med Nazism" 2008-03-19  [länk] .  Artikeln finns också som andra text efter "En myndighet för sionistisk ideologiproduktion[länk]  på Lasses egen webbsite.

Vi lever kort sagt i en nazistisk del av världen.  Och i sann Orwellisk anda kallar man humanister för nazister.  SD fyller mer än en funktion.  Också att blanda bort korten, att förvirra.  David Icke föreslår begreppet "Rothschild Zionism", för att förstå vad det egentligen handlar om.  Se  [länk] .  Se även "Sionister och Hitler skrev 1933 Haavara-kontraktet om judisk utvandring till Palestina[länk]  och andra relevanta texter på  http://whitetv.se/sv/historiefoerfalskning.html  [länk] .
Vad har de sista 5,6 inläggen med Barnfattigdom att göra?
Vad jag kan se handlar det om vuxna,som både verkar barnsliga och också fattiga,fast då mera i anden,efter vad man kan förstå!
Ha de!
#55/” Fattig i anden” var sitter den någonstans?
1. Vad har det för betydelse när det inte finns någon artikel i ursprungsrubriken.
2. Herr pekpinne, tre av de sex kommentarerna som du hänvisar till är mina och tycker du att jag ska byta ämne när jag ska ge ett svar på en kommentar som är ställd till mig.
3. Den som skapade tråden sitter nog på sin kammare och bara myser så länge tråden hålls vid liv.
55 Janne O, du vet ju att det ofta blir så här på sourze. Barnsliga, hmm du brukade väl vara rätt så lättsam?
Nu tycker jag att du skall bli lite positiv! Och varför inte hitta på något själv, ett ämne?
#56 - Har man sett,"Pekpinnen" hamnade tydligen på en öm punkt?
54/ Leif E "Lasse Wilhelmson, har tydligt visat hur Nazism och Sionism är samma andas barn, "Sionism ska visst jämföras med Nazism" Men varför uteslöt han Islam som också är samma andas barn, med nazistiska förtecken. Det är frivilligt att sympatisera med Israel i SD, alltså det står inte inskrivet i partiprogrammet som ett måste!
Lasse i Gatan, jag undrar om foilehatten kan skydda folk ifrån PK propaganda?
#61 - Den har ju i alla fall tydligen varit effektiv i X-mans fall,han tror ju knappt på sin egen!
54/  Leif E  "Lasse Wilhelmson, har tydligt visat hur Nazism och Sionism är samma andas barn, "Sionism ska visst jämföras med Nazism"
Men varför uteslöt han Islam som också är samma andas barn, med nazistiska förtecken.  Det är frivilligt att sympatisera med Israel i SD, alltså det står inte inskrivet i partiprogrammet som ett måste!
(X-man 2013-01-20 12:55 #59  [länk] .)
Det är inte islam som är den härskande ideologin bakom de krig som nu pågår.  Det är sionism som är det, och det är sionismen som med diverse tankeförbud absolut inte får ifrågasättas.  Men wahhabismen, den i väst favoriserade fundamentalistiska sionist-vänliga grenen av Islam är förvisso lika illa den.  Eftersom Lasse Wilhelmson inte är expert på Islam så har jag en känsla av att han överlåtit den delen av debatten till andra.  Trots allt så är ju sionismen hans ämne.
Leif E. Islam har faktiskt bortsett Sionistisk vurm, gjort sådana uttalanden, som att det är vår tur nu att ta över världssamhället och just därför, så för Islam ett heligt krig mot Västvärlden, vilket startades i början av 1980 talet. Hitler ville också erövra världen så att Islam har en nazistisk anda är ett faktum.
#65 - Ja,det verkar onekligen som om ni blivit utsatta för sådan åtgärd!
Lasse G det var en Pk nisse som anmälde sig frivilligt till synes, som talar om personlig erfarenhet.
Leif E.  Islam har faktiskt bortsett Sionistisk vurm, gjort sådana uttalanden, som att det är vår tur nu att ta över världssamhället och just därför, så för Islam ett heligt krig mot Västvärlden, vilket startades i början av 1980 talet.  Hitler ville också erövra världen så att Islam har en nazistisk anda är ett faktum.
(X-man 2013-01-20 13:41 #64  [länk] .)
Jag aktar mig för att dra en hel världsreligion över en kam.  Kan du visa att alla grenar av Islam har gjort dessa uttalanden?  Du vet väl att den fundamentalistiska wahhabismen ser sig som den enda riktiga Islam, men att den är en jämförelsevis sen företeelse?  Det är inte wahhabismen väst bekämpar ideologiskt eller med vapen...  Var försiktig, så du inte låter dig vara ett verktyg åt krafter du egentligen helst inte vill stödja.
68/ Läs Koranen som är en politisk ideologi, som Hitler lika gärna kunde ha skrivit, där död och våld dominerar med ett otroligt förakt mot dem som inte är med dem!
68/  Läs Koranen som är en politisk ideologi, som Hitler lika gärna kunde ha skrivit, där död och våld dominerar med ett otroligt förakt mot dem som inte är med dem!
(X-man 2013-01-20 16:05 #69  [länk] .)
Det är därför man ska se upp med fundamentalister.  Skilj på dem som läser en gammal bok bokstavligt, och de som inte gör det.  Har du läst Gamla Testamentet av Bibeln?  Sionisterna läser tydligen den som ett lantmätarregister över vad som tillhör dem.
Kom att tänka på andra världskrigets vinnare, nämligen den nazistiska ideologin.  Visserligen svärtades den ned ngt oerhört i retoriken och Tyskland drogs i smutsen, men nazismens toppvetenskapsmän och deras forskning injicerades in i segermakterna, och det ideologiska giftet kom alltså längst in i "blodomloppet" i såväl öst som väst.  Därför ser jag det som viktigt för att komma förbi tankeblockeringar att vi slutar demonisera nazismen.  För om vi inte slutar med det så demoniserar vi oss själva.  Sverige är ju en del av den nya nazismens krig, med bombvänsterns välsignelse.  Denna bombvänster är f.ö. livrädda för de kopplingar Lasse Wilhelmson gör i sin bok "Är världen upp och ner?" mellan sionismen och marxismen, mellan vänstern och vänster-sionisterna och likheterna mellan höger-sionismen och nazismen.

Det kan också vara bra att kontemplera innebörden i att Adolf Hitlers livvakt Otto Skorzeny och farbrorn till USAs 41sta president, som också hette George Herbert Walker Bush fast med ett Jr., spelade en nyckelroll i förenandet av det nazistiska SS med OSI för att tillsammans med "Wild Bill" Donovan och Allen Dulles skapa CIA.  Det finns mycket mer i den härvan, två bra länkar:  [länk]   [länk] .  Och förresten, även "George Bush: The Unauthorized Biography" by Webster Griffin Tarpley; Marianna Wertz; Anton Chaitkin, här i textfil version:  [länk] .

Andra källor jag har tagit del av antyder att det kanske inte var den tyska krigsmakten som förlorade kriget, utan att man förlorade Tyskland.  Argentina och andra platser har nämnts som var man under dikterandet av sina egna villkor fick dra sig undan.  Utpressning av USA från ubåtar med supervapen har nämnts.

Så nazismen kanske vann andra världskriget, men förlorade Tyskland.
Jag kan ha missförstått det där med farbrorn, kan vara samma USAs 41sta president George Herbert Walker Bush Jr., och inte två släktingar med samma namn.
Leif E Vad är det som gör att den nazistiska ideologin är den yttersta härskande och drag av den finns i samtliga riksdagspartier, det som kallas att härska och söndra. För att återgå till Islam, när de höga ledarna kallar på sina undersåtar så ställer de upp oavsett om de är bokstavstrogna Koranen eller inte, inte någonstans förnekar muslimerna sina ledare i rädslan för Islams lagar.
Leif E. muslimska språkbruket i Sverige säger allt att vi ska inte ha Islam i vårt land! [länk]
#74/X-man/ Här måste man stoppa rullfunktionen och starta igen för att hinna läsa alla intelligenta kommentarer, när Sveriges framtida nybyggare uttalar sig känns det tryggt för framtiden.
#71, Erlingsson lite förtydligande ang CIA, från min artikel "Då USA tyckte.." [länk]

Attacken mot Pearl Harbour 1941 blev startskottet som fick president Harry S Truman att ombilda Offices of Strategic Services (OSS), till Central Intelligence Agency 1947 (CIA). Dess första ledare var William J Donovan, en advokatkollega till Allen W Dulles (1893- 1969) på Wall Street. A W Dulles övertog senare (1953-61) chefskapet för CIA och blev konstruktör för många omstörtande operationer däribland, PBSUCCES 1954, den som krossade Guatemala och dess befolkning. A W var även bror till USA:s utrikesminister John Foster Dulles (1888-1959). JF Dulles var ministern som tidigare velat tillskriva Adolf Hitler en miljon dollar då han utnämndes till kansler 1933, apropå varnagel. Dessa två brothers in crime är huvudfigurer för mångårigt lidande i små nationer som sökt frihet utan kapitalistiskt och imperialistiskt inflytande mellan tiden 1940-1960.
75/ Lasse i Gatan Den här länken på samma tema om muslimsk rasism hinner man läsa om dessa sjuka typer. [länk]
#71, Erlingsson lite förtydligande ang CIA, från min artikel "Då USA tyckte.." [...]
(Leif E Ström 2013-01-20 20:09 #76  [länk] .)
Tack.



Leif E. muslimska språkbruket i Sverige säger allt att vi ska inte ha Islam i vårt land!  [länk]
(X-man 2013-01-20 19:35 #74  [länk] .)
Nyansering, tack!  Moskéer som byggs i Sverige finansieras av Saudiarabisk wahhabism och predikar den fundamentalistiska wahhabismen.  Denna gren av Islam ser alla andra muslimer som otrogna, och bedriver Jihad mot dem.  Men peka för bövelen inte på alla andra grenar av Islam, som inte alls är sådana.  Vad har du t.ex. mot sufismen?  När du skriver "vi ska inte ha Islam i vårt land" så är det lika illa som om du hade skrivit "vi ska inte ha Judendom i vårt land".  Alla muslimer är inte wahhabiter och alla judar är inte sionister.  Nyans!
Leif E. Om du kan ge en garanti på att muslimsk rasism upphör i Sverige och inga hedersmord kommer till stånd och inga gruppvåldtäkter (finns en en pamflett 13-14 år gammal som delades ut till varenda riksdagsledamot och de blev inte några större ovationer, utan godtogs som faktabaserat efter domstolarnas bedömning)
Jag:  [Citerar först dig:]
Leif E. muslimska språkbruket i Sverige säger allt att vi ska inte ha Islam i vårt land!  [länk]
(X-man 2013-01-20 19:35 #74  [länk] .)
Nyansering, tack!  Moskéer som byggs i Sverige finansieras av Saudiarabisk wahhabism och predikar den fundamentalistiska wahhabismen.  Denna gren av Islam ser alla andra muslimer som otrogna, och bedriver Jihad mot dem.  Men peka för bövelen inte på alla andra grenar av Islam, som inte alls är sådana.  Vad har du t.ex. mot sufismen?  När du skriver "vi ska inte ha Islam i vårt land" så är det lika illa som om du hade skrivit "vi ska inte ha Judendom i vårt land".  Alla muslimer är inte wahhabiter och alla judar är inte sionister.  Nyans!
(Leif Erlingsson 2013-01-20 22:24 #78  [länk] .)
Du replikerade:
Leif E. Om du kan ge en garanti på att muslimsk rasism upphör i Sverige och inga hedersmord kommer till stånd och inga gruppvåldtäkter (finns en en pamflett 13-14 år gammal som delades ut till varenda riksdagsledamot och de blev inte några större ovationer, utan godtogs som faktabaserat efter domstolarnas bedömning)
(X-man 2013-01-20 23:14 #79  [länk] .)
Det du kort sagt säger är att du inte kan sluta att dra alla muslimer över en kam förrän alla muslimer slutat med motsvarande.  Ja, du bidrar ju inte direkt till en lösning, kan jag från min horisont konstatera.
Tänk att det skulle komma en Gyllene Morgon då jag känner en viss tacksamhet över ett inlägg av Leif ,80.
Ingen har kommenterat denna tanke:
Därför ser jag det som viktigt för att komma förbi tankeblockeringar att vi slutar demonisera nazismen.  För om vi inte slutar med det så demoniserar vi oss själva.  Sverige är ju en del av den nya nazismens krig
(Leif Erlingsson 2013-01-20 18:43 #71  [länk] .)
Men för mig är den så central och viktig att jag ändå vill utveckla tanken något.  Jag kan tänka mig att det massiva tanketabuet kring nazism har skapats just för att psykologiskt lägga upp en jätte-klister-lapp över hela ämnet, så det inte går att tänka rationellt kring det.  Och genom det har man kunnat dölja nazismens nutidshistoria!  En gigantisk Psy-OP alltså.  Enstaka ungdomar och andra som i oförstånd visar nazi-symboler kan man problematisera, nyttiga idioter!  Man kan använda ordet "nazist" som skällsord mot ideologiska fiender.  "Värre än Hitler", o.s.v..  Men allt detta demoniserande upprätthåller då samtidigt den verkligt stora lögngobelängen över hela det verkliga ämnet.  För ämnet kopplar till allt riktigt viktigt i vår tekniska och politiska nutidshistoria, som växelströmmens fader och uppfinnare av all sorts fantastiska energivapen, fri energi m.m. Nikola Tesla, hans assistent George H. Scherff, Sr. från Tyskland, troligen agent åt Nazi-Tyskland, och enligt April 2007 Idaho Observer  [länk]  [kan också vara en farbror, se "George Bush: The Unauthorized Biography" av Webster Griffin Tarpley; Marianna Wertz; Anton Chaitkin]  fader till George H. Scherff, Jr., som under namnet George Herbert Walker Bush blev USAs 41sta president.  Den sistnämnde alltså fadern till den senare USAs 43e president, George Walker Bush.  Med tanke på alla kopplingar så är det inte fel att tala om Nazi-CIA.  Inte som skällsord utan som de-facto beskrivning.  Därför ser jag det som viktigt att vi slutar demonisera nazismen, så vi kan använda orden i deras verkliga betydelse, utan att vi uppfattar dem som skällsord.

Fotnot ang. "kan också vara en farbror, se "George Bush: The Unauthorized Biography" av Webster Griffin Tarpley; Marianna Wertz; Anton Chaitkin, med citat ur boken följer i nästa kommentar...

Men först varför det är så farligt att i praktiken (se inledningen!) men utan att själv inse att man gör det demonisera sig själv:  För då blockerar man sitt rationella tänkande om sig själv, man skapar inre förnekelsemurar som hindrar en att tänka realistiskt och klart.  Allt detta förnekande tjänar dem som vill styra över oss som kasperdockor, vi blir helt förutsägbara och lättstyrda.
Fotnot ang. "kan också vara en farbror, se "George Bush: The Unauthorized Biography" av Webster Griffin Tarpley; Marianna Wertz; Anton Chaitkin, citat ur boken:
The Family Firm

For related reasons, it is our special duty to illustrate the role played in the formation of George Bush as a personality by his maternal grandfather and uncle, George Herbert Walker and George Herbert Walker, Jr., and by George H.W. Bush's father, the late Senator Prescott Bush.  In the course of this task, we must speak at length about the institution to which George Bush owes the most, the Wall Street international investment bank of Brown Brothers Harriman, the political and financial powerhouse mentioned above.  For George Bush, Brown Brothers Harriman was and remains the family firm in the deepest sense.  The formidable power of this bank and its ubiquitous network, wielded by Senator Prescott Bush up through the time of his death in 1972, and still active on George's behalf down to the present day, is the single most important key to every step of George's business, covert operations, and political career.



Andra inlägg av mig, en översikt:  [länk] .
Genom att t.ex. hoppa en vecka eller två bakåt i tiden (= ner i den länkade sidan) och läsa mina inlägg framåt/uppåt på sidan till nutid, så framträder mitt perspektiv och världsbild mycket tydligare än när man bara läser enstaka kommentarer.
Leif E "Det du kort sagt säger är att du inte kan sluta att dra alla muslimer över en kam förrän alla muslimer slutat med motsvarande. Ja, du bidrar ju inte direkt till en lösning, kan jag från min horisont konstatera." Du glömde att säga att du vet inte ett skit om Islam och därför måste jag förkovra mig innan jag lämnar något svar eller gör ett realistisk kommentar.
Leif E. Lite info, så att du fattar varför vi ska vara på vår vakt mot Islam! [länk]
Leif E lite mer info om muslimer i Sverige så att du förkovrar dig, du otrogne hund som muslimerna kallar dig bakom din rygg! [länk]
Leif E  "Det du kort sagt säger är att du inte kan sluta att dra alla muslimer över en kam förrän alla muslimer slutat med motsvarande.  Ja, du bidrar ju inte direkt till en lösning, kan jag från min horisont konstatera."
Du glömde att säga att du vet inte ett skit om Islam och därför måste jag förkovra mig innan jag lämnar något svar eller gör ett realistisk kommentar.
(X-man 2013-01-21 10:18 #84  [länk] .)
Leif E. Lite info, så att du fattar varför vi ska vara på vår vakt mot Islam!  [länk]
(X-man 2013-01-21 10:24 #85  [länk] .)
Leif E lite mer info om muslimer i Sverige så att du förkovrar dig, du otrogne hund som muslimerna kallar dig bakom din rygg!  [länk]
(X-man 2013-01-21 10:29 #86  [länk] .)
Det jag skrev var:
Jag:  [Citerar först dig:]
Leif E. muslimska språkbruket i Sverige säger allt att vi ska inte ha Islam i vårt land!  [länk]
(X-man 2013-01-20 19:35 #74  [länk] .)
Nyansering, tack!  Moskéer som byggs i Sverige finansieras av Saudiarabisk wahhabism och predikar den fundamentalistiska wahhabismen.  Denna gren av Islam ser alla andra muslimer som otrogna, och bedriver Jihad mot dem.  Men peka för bövelen inte på alla andra grenar av Islam, som inte alls är sådana.  Vad har du t.ex. mot sufismen?  När du skriver "vi ska inte ha Islam i vårt land" så är det lika illa som om du hade skrivit "vi ska inte ha Judendom i vårt land".  Alla muslimer är inte wahhabiter och alla judar är inte sionister.  Nyans!
(Leif Erlingsson 2013-01-20 22:24 #78  [länk] .)
Du replikerade:
Leif E. Om du kan ge en garanti på att muslimsk rasism upphör i Sverige och inga hedersmord kommer till stånd och inga gruppvåldtäkter (finns en en pamflett 13-14 år gammal som delades ut till varenda riksdagsledamot och de blev inte några större ovationer, utan godtogs som faktabaserat efter domstolarnas bedömning)
(X-man 2013-01-20 23:14 #79  [länk] .)
Det du kort sagt säger är att du inte kan sluta att dra alla muslimer över en kam förrän alla muslimer slutat med motsvarande.  Ja, du bidrar ju inte direkt till en lösning, kan jag från min horisont konstatera.
Du har uppenbarligen inget förstått.
Påminner åter om hur viktigt det är att överbrygga okunnighetens förbannelse, den som får oss att se varandra som fiender:
Den kristne libanesen uppvuxen i Egypten Hesham Bahari har i vårt land utkämpat en heroisk kamp för överbryggandet av okunnighetens förbannelse, den som får oss att se varandra som fiender.  Detta genom hans Alhambra förlag  http://alhambra.se/  [länk]  som publicerar författare vilka kräver att du tänker.  [...]  Det är signifikant att detta arbete i Sverige är långt mer marginaliserat än Kent Ekeroths dolda stöd åt en av "stammarna".  [...]
(Leif Erlingsson 2012-11-16 12:24 #37 i "Sverigedemokraterna är sin egen största fiende" tråden  [länk] .)
(Återciterat som ovan av Leif Erlingsson 2013-01-20 08:39 #54 här i "BARNFATTIGDOM - finns den?" tråden  [länk] .)
#86 - X-man har påstått,vid flera tillfällen,att han inte sympatiserar med något politiskt parti i Sverige!
Han för tydligen en högst ensam kamp mot vad han kallar,"islamiseringen" i landet?
Tror han,X-man,fortfarande att någon tror på hans lögner om sin politiska tillhörighet?
Tror han kanske att andra är lika lättlurade som han själv?
Eller?
Leif E. Jag har förstått mer än du har förstått någonting när det gäller Islam ute i Europa är man rädda för Islamiseringen som när förknippad med fd Georg W Bush kohandel med Mellanöstern, när han utlovade teknologisk hjälp till ex antal oljeländer och fri invandring till Europa om USA garanteras oljan ifrån Oljestaterna i Mellanöstern" Och Eu har öppnat dörrarna på vid gavel åt muslimerna som får bosätta sig i vilket land som helst och vår regim har inte rätt att förneka muslimsk invandring till Sverige! Om inte du inser faran med det här finner jag underligt?
Georg W Bush kohandel med Mellanöstern, när han utlovade teknologisk hjälp till ex antal oljeländer och fri invandring till Europa om USA garanteras oljan ifrån Oljestaterna i Mellanöstern
(X-man 2013-01-21 11:03 #90  [länk] .)
Det var knappast med Iran han gjorde detta avtal, eller hur?  Den fundamentalistiska wahhabismen har inte högsäte i Iran.  Var tror du den har högsäte?  Kan det vara med det landet Georg Walker Bush förhandlade, tror du.  Det är du som inte har fattat att jag har fattat långt mer än du har förstått.
Leif E, vilken planet lever du på som blundar för hur vår värld ser ut, du kommer med massor av psykologiskt resonemang av en den ene och andre, att så här ska vi fungera och så här måste vi vara det är bara att komma till insikt? Jo tack, din insikt är tyvärr mycket naiv när inte ens dina budskap accepteras på Sourze och då föra något mentalt korståg, när ytterst få vill vara med, den insikten har du missat. Det spelar inte någon roll vad du anser om Islam miljontals människor på flykt vet vilket skräckvälde Islamska länder är och så nu kan vi avsluta denna diskussion som inte kommer att leda någon vart, mer än att andra hoppar in i resonemanget och så är mobbar-cirkusen i full gång!
Leif E det som sker i Sverigei från muslimskt håll bör vi se upp med så är det bara och du har fått lite info om detta och mer går att tillägga, men jag vill inte vara med när mobbarna har vaknat, så vi sätter punkt här och kan prata om väder och vind som är i paritet med vissa här och deras kunskap.
[...]  Jo tack, din insikt är tyvärr mycket naiv när inte ens dina budskap accepteras på Sourze och då föra något mentalt korståg, när ytterst få vill vara med, den insikten har du missat.  [...]
(X-man 2013-01-21 11:23 #92  [länk] .)
Leif E det som sker i Sverige från muslimskt håll bör vi se upp med så är det bara och du har fått lite info om detta  [...]
(X-man 2013-01-21 11:29 #93  [länk] .)
Du ser en morot på en käpp, och försöker fånga den.  Jag ser att någon håller upp en käpp med en morot, och försöker tydliggöra att vi blir ledda.  Enda räddningen är att vi ser vad som pågår.  Radikal Islam skapades relativt sent som ett sätt att kontrollera oss.  Rekommenderar att du ser de tre avsnitten ur The Power of Nightmares.

Beskrivning av de tre avsnitten ur The Power of Nightmares.

Först från Wikipedia  http://en.wikipedia.org/wiki/The_Power_of_Nightmares  [länk] :

The Power of Nightmares, subtitled The Rise of the Politics of Fear, is a BBC documentary film series, written and produced by Adam Curtis.  Its three one-hour parts consist mostly of a montage of archive footage with Curtis's narration.  The series was first broadcast in the United Kingdom in late 2004 and has subsequently been broadcast in multiple countries and shown in several film festivals, including the 2005 Cannes Film Festival.

The films compare the rise of the Neo-Conservative movement in the United States and the radical Islamist movement, making comparisons on their origins and claiming similarities between the two.  More controversially, it argues that the threat of radical Islamism as a massive, sinister organised force of destruction, specifically in the form of al-Qaeda, is a myth perpetrated by politicians in many countries--and particularly American Neo-Conservatives--in an attempt to unite and inspire their people following the failure of earlier, more utopian ideologies.

Nedladdningslänkar, högerklicka och spara lokalt:
  1. http://freedom.lege.net/doc/the_power_of_nightmares_01.avi  [länk]
  2. http://freedom.lege.net/doc/the_power_of_nightmares_02.avi  [länk]
  3. http://freedom.lege.net/doc/the_power_of_nightmares_03.avi  [länk]

Mer info på  http://freedom.lege.net/doc/the_power_of_nightmares.html  [länk] .
Här de tre avsnitten ur The Power of Nightmares på YouTube:
  1. http://www.youtube.com/watch?v=xGo1DqmfHjY  [länk]
  2. http://www.youtube.com/watch?v=o0kNNqZk3mg  [länk]
  3. http://www.youtube.com/watch?v=qATc5jRbVOA  [länk]
94/ Leif E. vad bråkar du om då, att inte dra alla muslimer över en kam när de ändå lyder under Islam, kan du sortera ut muslimer och säga att de tillhör en väl utvecklad västerländsk kultur och se dem som fullt jämbördiga som civiliserade människor?
94/  Leif E. vad bråkar du om då, att inte dra alla muslimer över en kam när de ändå lyder under Islam, kan du sortera ut muslimer och säga att de tillhör en väl utvecklad västerländsk kultur och se dem som fullt jämbördiga som civiliserade människor?
(X-man 2013-01-21 12:50 #96  [länk] .)
{Ironi på.}

Det är rätt, håll blicken fäst på moroten.  Inte försöka se vem som håller upp den, eller varför.

{Ironi av.}  Hur tror du att nazismen blev så populär?...
94/  Leif E. vad bråkar du om då, att inte dra alla muslimer över en kam när de ändå lyder under Islam, kan du sortera ut muslimer och säga att de tillhör en väl utvecklad västerländsk kultur och se dem som fullt jämbördiga som civiliserade människor?
(X-man 2013-01-21 12:50 #96  [länk] .)
{Ironi på.}

Det är rätt, håll blicken fäst på moroten.  Inte försöka se vem som håller upp den, eller varför.

{Ironi av.}  Hur tror du att nazismen blev så populär?...
{Hjälpte inte att jag låg och kollade i extra fönster, det blev dubbelt ändå denna gång.  Nåja.}
Leif E läser du inte ordentligt utan bara skummar igenom det jag skriver?
Så här ligger det till för muslimer, när deras ledare kallar så ställer de upp! Försök tolka vad det innebär! Jo, att Islam kan straffa muslimer hårt om de inte lyder sina imamer och av den anledningen så kan man stryka alla muslimer över en kam, de är förlorade i det Islamska vansinnet som våldsdyrkare! Du behöver läsa Koranens satansverser för att begripa allvaret med Islam som muslimerna inte får protestera emot, men de förnekar gärna att dessa satansverser, att de inte existerar, nej inte i den svensköversatta Koranen där är de borttagna för att hålla min i elakt spel förmodligen på PK order?
88/ Leif E, hur ska vi ha det nu, är bröderna Ekeroth sionister? Men först en fråga, strider sionister mot varandra? EXPO som är en kommunistisk Sionistisk organisation har kritiserat bröderna Ekeroth våldsamt, så frågan är den, vilka är sionisterna?
Så här ligger det till för muslimer, när deras ledare kallar så ställer de upp!  Försök tolka vad det innebär!  Jo, att Islam kan straffa muslimer hårt om de inte lyder sina imamer och av den anledningen så kan man stryka alla muslimer över en kam, de är förlorade i det Islamska vansinnet som våldsdyrkare!
(X-man 2013-01-21 13:30 #100  [länk] .)
Så där är det i ett antal olika religioner, men det är skillnad på Imamer och Imamer.  Och moderata muslimer skulle garanterat revoltera mot en fundamentalistisk Imam.  Det finns ju andra Imamer att gå till, andra riktningar av Islam - även här i Sverige, o.s.v..
88/  Leif E, hur ska vi ha det nu, är bröderna Ekeroth sionister?  Men först en fråga, strider sionister mot varandra?  EXPO som är en kommunistisk Sionistisk organisation har kritiserat bröderna Ekeroth våldsamt, så frågan är den, vilka är sionisterna?
(X-man 2013-01-21 13:39 #101  [länk] .)
En intressant teori som du nu antyder.  Att just sionister inte kan strida inbördes.  Muslimer kan strida med varandra, men inte sionister.  Varje dag serverar nya idéer.

I verkligheten finns det vänster-sionister och högersionister och så vidare.  Som jag förstår det så representerar Expo vänstersionismen och Ekerotharna högersionismen.  Läs Lasse Wilhelmsons bok "Är världen upp och ner?" för kopplingarna han där gör mellan sionismen och marxismen, mellan vänstern och vänster-sionisterna och likheterna mellan höger-sionismen och nazismen.
Så här ligger det till för muslimer, när deras ledare kallar så ställer de upp!  Försök tolka vad det innebär!  Jo, att Islam kan straffa muslimer hårt om de inte lyder sina imamer och av den anledningen så kan man stryka alla muslimer över en kam, de är förlorade i det Islamska vansinnet som våldsdyrkare!
(X-man 2013-01-21 13:30 #100  [länk] .)
Så där är det i ett antal olika religioner, men det är skillnad på Imamer och Imamer.  Och moderata muslimer skulle garanterat revoltera mot en fundamentalistisk Imam.  Det finns ju andra Imamer att gå till, andra riktningar av Islam - även här i Sverige, o.s.v..
88/  Leif E, hur ska vi ha det nu, är bröderna Ekeroth sionister?  Men först en fråga, strider sionister mot varandra?  EXPO som är en kommunistisk Sionistisk organisation har kritiserat bröderna Ekeroth våldsamt, så frågan är den, vilka är sionisterna?
(X-man 2013-01-21 13:39 #101  [länk] .)
En intressant teori som du nu antyder.  Att just sionister inte kan strida inbördes.  Muslimer kan strida med varandra, men inte sionister.  Varje dag serverar nya idéer.

I verkligheten finns det vänster-sionister och högersionister och så vidare.  Som jag förstår det så representerar Expo vänstersionismen och Ekerotharna högersionismen.  Läs Lasse Wilhelmsons bok "Är världen upp och ner?" för kopplingarna han där gör mellan sionismen och marxismen, mellan vänstern och vänster-sionisterna och likheterna mellan höger-sionismen och nazismen.
Leif E. Muslimer kan nog strida mot varandra inget tu tal om annat men ska vi ha deras konflikter i Sverige som är det jag i grunden protesterar emot, som också är farligt det räcker med stenkastande AFA som står på Palestinas sida, men har inte blivit klok på det, varför? Är det smygnazism det handlar om eller....
Jag har bott nära många muslimer i 10 års tid o de kommer från olika länder och riktningar. Men de kastar inte sten på varandra eller mig. De har försvenskats...
För min del har jag rest och bott i tio muslimska länder mellan 1968-2011, i två av dem i två månader vardera. Dock ej i mellanöstern.
Har alltid känt mig trygg och ofta mycket välkommen.

Men visst behöver mycket förändras, inom många muslimska länder, och det håller ju på att sker så smått. Och hårdför islamism är ett problem, även för moderata muslimer som synes.

Minns hur det såg ut i väst för bara 60-70 år sedan, ja ännu långt senare. Hårdföra diktaturer till vänster och höger, och väst är på många områden inte ett odiskutabelt föredöme än idag!
Något så ovanligt som ett inlägg i trådens ursprungliga ämne:

Lars Runesson ringer till Ring P1 om barnfattigdom och om ekonomin för nyanlända, programledare Tomas Tengby, högerklicka, ladda hem och lyssna lokalt:  [länk]  [MP3]
Jag har tittat på Uppdrag Granskning och barnfattigdomen.Här på forumet så försvann ju debatten ut i ett helt annat ämne. För att återföra diskussionen till vad barnfattigdom egentligen är. Då tycker jag att Dallas - en känd profil i Rosengård - kommer sanningen nära; det handlar inte om barn som saknar mat, kläder och husrum. Utan barn som inte kan köpa en ny Iphone, dator eller nya Nikedojor à 800 kr. Det kan inte benämnas barnfattigdom.

Att Rädda Barnen lade ut filmen Black på YouTube framstår som ganska cyniskt. "Man ville nå ut till barnen". Jaha, så sedan skulle de gå till sina föräldrar och säga att vi är fattiga, och på så sätt göra det ännu tyngre för föräldrar med små inkomster? Vad ville man i så fall uppnå med det?

Susanna Alakoski gjorde ett lätt hysteriskt intryck när hon talade om alla människor som hon visste om, men som inte ville ställa upp i programmet.Kanske ville de inte skylta med sin fattigdom men om de faktiskt saknade husrum, mat och kläder vore det väl bra om de trädde fram.Då kunde de ju få den hjälp som de är i verkligt behov av.

Snarare handlar det om att de ekonomiska klyftorna har blivit tydligare år efter år. Barn i familjer med små inkomster kan inte hänga med och köpa märkeskläder och andra prylar. Det riktigt stora problemet är att de kan bli mobbade för att de har begagnade kläder istället. Det vore kanske bättre att alla de här barnorganisationerna gjorde något i den frågan.

#107 Lyssnade på länken från Ring P1. Det låter ju onekligen märkligt att det är så stor skillnad i ekonomiska bidrag, beroende på var mamman kommer ifrån. Mannen som ringde lät som om han satt på insideruppgifter
som skulle bevisa sagda skillnad. Vore väl intressant om UG tog upp frågan och redde ut begreppen. Så slipper vi ju sitta och gissa oss fram när det gäller alla bidrag som sägs regna över utlänningarna som kommer hit.



2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .