Nix, en av skillanderna mellan traditionella medier och Sourze är att vi gärna kritiserar andra medier. En annan är, som jag skrev häromdagen, att vi gärna även kritiserar oss själva.

Mycket tyder på att de rådande politikernas värderingar har ändras mot mer egoism och mindre solidaritet i och med den nya regeringen 2006._ Något som då ytterligare vidgat klyftorna bland oss.__ Vid flera våldsdåd som inträffade under 2003, visade det sig att gärningsmännen haft kontakt med psykiatrin. Bl a vid mördandet av Anna Lindh._ Det ledde till en våldsam debatt och krav på reformering av den psykiatriska vården. Anders Milton fick ansvar för Psykiatriutredningen._ I nov 2006 överlämnade Milton sitt slutbetänkande Ambition och ansvar till den nya Alliansregeringen och ett förslag till en långsiktig satsning på totalt 1,7 miljarder per år fram till 2015._ Men några 1,7 miljarder blev det inte._ I stället bestämde Alliansen att det räckte med 500 miljoner kr 2007 och lika mycket 2008._ Trots att behovet för psykvård har ökat har t ex antalet vårdplatser minskat kraftigt._ Säger ovanstående något om de rådande politikernas värderingar?_ Det finns många exempel på sänkt värdering av samhällets svagare de sista åren._ [länk]

Man hör talas om Fas3-arbeten som innebär att man renoverar möbler som redan är renoverade. Ungefär som historierna om den ryska flaskfabriken där man tillverkade dem i ena ändan och krossade dem i den andra. Allt arbete måste vara meningsfullt. Dels för arbetstagarna själva dels för företagarna som ska anlita dem. Politiskt motstånd från fack har väl gjort att man inte vill ge bidrag till aarbete som ska ersättas på den öppna arbetsmarknaden. Men fas3:orna är så illa ute att man behöver pröva varje chans att få dem i arbete. I ett normalt arbete finns det alltid arbetsuppgifter som aldrig blir gjorda eller ett underskott av personal. Antalet arbetare är numera inte behovsstyrt utan budgetstyrt. En styrelse som ibland sitter en världsdel bort bestämmer att lönekostnaderna ska ned med 20%. Persoalen som är kvar får klara sig bäst de kan med arbetet. Begränsa tiden för ersättning men ge alla så meningsfullt arbete som möjligt. Och höj ersättningen så det finns ett belöningsincitament

#5)Patrik. Tror Sossarna har burit huvudansvaret. Men antagligen i konsensus med vissa andra partier._ S+M+Fp+C+Kd hade redan under denna tid intensivt samarbete om en ny pensionsreform._ Undrar verkligen hur många liv dessa politiker borde ha på sitt samvete._ I mina ögon verkar deras människosyn ha varit primitiv._ Sossarna verkar dock ha vaknat till i början av 2000 talet och insett att det gått för långt._ Och därför satt till den här Psykiatriutredningen ” Ambition och ansvar”._ Men Alliansen ansåg tydligen Miltons förslag för generöst och skar ner det med drygt 70 %._ Ovanpå detta kom så kommunalpolitiker som fortsatte att skära ner.

Jag anser att man måste ta hänsyn till var människor så att säga "är". Det finns några ytterst få människor som så bemästrat materien att de med psykisk kraft kan styra över sin egen fysiska hälsa, men hur många är där? Vi kan inte kräva av människor att vara där de inte är, i sin själsliga utveckling. Och sjukdom är en del av denna process. Varför inte visa barmhärtighet mot dem som inte klarar samhällets absurda krav? På sikt bör naturligtvis själva samhället förändras, men det jag skrev om individens själsliga utveckling gäller ju lika mycket samhällets d:o. Jag tror att jag vill själv gör samma synd härvidlag gentemot samhället, som andra gör gentemot individerna. Jag känner också otålighet .. har gjort i hela mitt liv. (Blir glad om en eller två utöver mig själv fattar vad jag menar här, har inga överdrivna förväntningar.)

Det finns naturligtvis en fara i all den välmenande rapportering om enskilda fall och det är dessa ger intryck av att allt är åt helvete. Britta Svensson i Expressen (av alla) tog upp det här för några dagar sedan. Hon skrev bla "I stället upprepas hela tiden en ramsa om tillståndet i Sverige som handlar om att besparingar och nedskärningar rustat ner välfärden så det knappt finns något kvar. Men det finns ingen nedmonterad svensk sjukvård. Den har byggts ut kraftigt sen i början av 90-talet, från 149 miljarder kronor 1993 till 256 miljarder 2008 i fasta priser enligt Dagens Nyheter i går. Varför tror vi att sjukvården rustats ner när det i själva verket är tvärtom? Men sjukförsäkringen fungerar väl inte längre? Försäkringskassans Stig Orustfjord försökte nyligen säga att 98,5 procent av dem som vill ha sjukpenning får precis vad de söker. Bara 1,5 procent får nej. Är det någon som tror honom? Nej, barnfattigdomen ökar, bostadsbristen är skriande, ungdomsarbetslösheten skyhög. Det är knappt man tror sina ögon när man ser alla välmående ungdomar i dyra kläder och senaste mobilen dra fram på gatorna".

Det hade varit bättre att sänka arbetsgivaravgifterna än att hålla på att trixa med jobbskatteavdrag, RUT avdrag, FAS 1 2 3, jobb coacher osv osv. Sen är det naivt att tro att en regering som företräder arbetarna utåt har full sysselsättning som mål.

Vad gör du, frågade grannen._ Jag är arbetslös._ Vad lever du på? _ Socialen. _ En verklighet för många unga arbetssökande._ Vem vill tvingas ge sådana svar? ___ Kan tänka mig att 99 % AV SVENSKARNA VILL HA ETT RIKTIGT ARBETE._ Genom arbetet kan man visa att man duger till någonting och får social gemenskap. _ De unga kan flytta hemifrån och börja lägga undan pengar till framtiden. _ Arbetet hjälper oss normalt att få en del av våra grundbehov tillfredsställda. _ Därför har den gigantiska svenska ungdomsarbetslösheten varit en katastrof för Sverige. ___ I stället för att underlätta för företagen att skapa nya jobb, har Alliansen satsat 100 miljarder på jobbskatteavdrag. _ Något som skapat mycket få men väldigt dyra svenska jobb. _ Konsekvens: NORRA VÄSTEUROPAS HÖGSTA ARBETSLÖSHET exempelvis under sommaren 2010. ___ Tänk er om Alliansen i stället hade använt en del av pengarna för att SÄNKA ARBETSGIVARAVGIFTERNA. _ Då hade företagen kunnat sänka försäljningspriserna på sina varor, vilket borde ha lett till ökad efterfrågan. _ Något som skulle skapat behov för att anställa fler. _ Om fler hade anställts, SKULLE STATENS SKATTEINKOMSTER ÖKAT och de sociala kostnaderna p g a arbetslösheten minskat. ___ Alliansen verkar 2006 ha prioriterat jobbskatteavdraget framför att satsa resurser på att skapa förutsättningar för nya jobb. _ Det tyder på att den kortsiktiga ekonomiska aspekten på verkligheten, dominerar deras verklighetssyn. _ Når man talar om lönsamhet då menar man normalt MATERIELL kortsiktig ekonomisk lönsamhet. _ LIVETS väsentliga PSYKOSOCIALA aspekt VERKAR FALLA I SKYMUNDAN HOS ALLIANSEN. _

#4 Kristjan, jag tycker att solidaritet är ett intressant ord, starkt. Socialdemokraterna borde verkligen ytterligare satsa på det som nyckelord för skillnaden mellan deras politik och Alliansens. Jag tror inte att Alliansen skulle våga försöka ta även det från vänsterblocket, som de har försökt och lyckats ganska bra med vad gäller "arbetarparti". De här ofta förekommande anklagelserna om att Alliansens företrädare skulle ha en sämre människosyn skulle jag, om jag vore pr-konsult, avråda från, det ger ett osympatiskt intryck.

Att klyftorna har ökat, i bemärkelsen de rikaste har blivit rikare och de fattigaste fattigare, kan jag föreställa mig stämmer. Däremot tror jag att den väldigt stora gruppen mellan de rikaste och de fattigaste har fått det allmänt bättre ekonomiskt. Det är min personliga känsla.

Jag anser att det går inte vara neutral och objektiv annat än i relation till matematik och erkända naturlagar. Det jag skrev är att jag uppfattar en underton i artikeln, som gör mig osäker, som känns insinuerande, förbindlig. Det lyser alltid igenom de värderingar man har, det man egentligen tycker. Om man inte uttrycker det ärligt, om man försöker dölja det, framförallt som alliansen nu gör, döljer det bakom en retorik som ska dölja det man egentligen gör, då känner man sig förd bakom ljuset, lurad och manipulerad. Det fyller i alla fall mig med obehag. För jag blir osäker på vad som finns egentligen där under. Ibland tror jag att det är värre än vad det är. För varför ska man annars dölja det.Jag håller inte med Janne Josefsson i särskilt mycket men jag uppfattar en ärlighet som jag uppskattar och respekterar. Alliansen, med sitt tvärtom-språk, medieträning, marknadsföring, får mig att vrida mig inombords av obehag och illamående. Jag skulle ha lättare att ta det om det uttrycktes ärligt även om jag inte alls håller med om deras, som jag tycker, cyniska och krassa syn på människan.Alliansen vill en underklass med låga löner och lågutbildade med dålig självkänsla som de kan använda sig av utan större protester.De vill ha ett klass-samhälle av överordnade och underordnade. De vill inte jämlikhet och ömsesidig respekt. De bara låtsas det. Det känner jag ligger under all tjusig retorik.Det är oärligt och manipulativt att inte säga det utan få människor att tro att det är något fel på dem som inte lyckas i deras samhälle.

#21: Som jag har givit exempel på tidigare på Sourze kan en "undersökande" reporter vinkla en story precis hur som helst för att få det att låta upprörande.

#20, Babol54, jag anser att man måste vara försiktig i en diskussion så att man inte lägger ord i någons mun och sedan utgår från det. Du verkar försöka dra slutsatser om mina värderingar, men jag tycker dina slutsater verkar vara felaktiga. Jag tror inte heller på din teori om att Alliansens politik har någon underliggande hemlig agenda. Total jämlikhet är en fin tanke, men utopi enlig mig, såvida vi inte startar om hela samhället och bygger upp det genom att klona en individ, så att alla är likadana. Personligen upplever jag dagligen att jag träffar individer som jag är underlägsen fysiskt och/eller intellektuellt respektive överlägsen fysiskt och/eller intellektuellt. Att jag har olika ambitioner och förutsättningar jämfört med dessa andra är helt naturligt. Att tvinga någon till något som är för svårt fysiskt eller intellektuellt är lika fel som att tvinga någon att anpassa sig till något som är för lätt fysiskt eller intellektuellt. Att tvinga alla att anpassa sig till den lägsta gemensamma nämnaren blir ett fruktansvärt samhälle. Nästan alla kommer vara otillfredställda. Att respektera varandra och känna solidaritet är däremot kanon.

Jag menar inte att lägga orden i din mun, jag försökte bara beskriva det jag uppfattade. Kan vara helt fel, det är jag medveten om. Jag respekterar din åsikt men jag delar inte din åsikt om alliansen och känner inte igen mig i den beskrivning du målar upp utifrån hur du uppfattar mina åsikter.Jag har absolut inga önskemål om klonade, lika människor på det sätt du beskriver. Jag tycker människor är fascinerande och vill inget annat än att var och en uppskattas som den han/hon är.Där tror jag du misstar dig på vad jag menar. Vi tycker olika helt enkelt och det kan jag både acceptera, respektera och tycka om.

#22 Michael, verkligen, jag har länge tänkt att vi skulle ha en särskild avdelning på Sourze som hette "Uppdrag Granskning av 'Uppdrag Granskning'" Vi ligger föresten i startgroparna för att progagera för att folk gör mer grävande jouranslitik här på Sourze.

#24 - Jag tror inte gott om dem, som du Carl Olof menar i grunden vill människor väl. För mig handlar tillvaron till stor del om att avslöja de privilegierades utnyttjande av medmänniskor för eget syfte. Kort sagt klassmotsättningen - De som Äger behåller greppet om De som Inte Äger. --- Jag är varm anhängare av ett samhälle som lever med en blandekonomi. All mark skall ägas av stat och kommun för att arrenderas ut till dem som brukar och bor. Alla pengar skall backas upp av infrastrukturens värde och inte som nu genom bankernas skuldsättning av dem som beviljas krediter. --- Produktion av allt vi som människor inte kan avstå ifrån skall göras gemensamägt i någon form. El, tele, vägar, järnvägar, skolor, sjukvård ect. --- Men utöver detta skall det råda fri företagsamhet. Och eftersom skatterna helt kan tas bort, då allmänna verksamheter och statens ensamrätt att skapa pengar, ger tillräckligt av allt som vi kan behöva, samt att lönerna kan vara högre i förhållande till produktionsvärdet, så kommer det att finnas köpkraft till en stor efterfrågan på roliga och kreativa varor och tjänster. --- De som inte blir kvar i min blandekonomi är de megarika. Deras förmögenheter måste dras in till det allmänna, på sätt som skett förr i Sveriges historia. --- Jag tror alltså inte på gammal socialdemokrati - för den spårade ur fullständigt. Jag tror inte på friliberalism för den leder till diktatur - en eller ett fåtal äger till sist allt. Och till detta måste vi öppna upp för något slags andlig utveckling. --- I dag är Mammon/materialismen gud. --- Det finns i vårt väldiga Universum det som är viktigare att vara i kontakt med än Wall Street och City of London. --- Slutligen vill jag säga att jag uppfattar dig som en som ärligt tror på det du säger och således inte har en räv bakom örat. Därför har dina åsikter all respekt hos mig.

#25 Steno, ja, jag tycker absolut att Janne Josefsson gör mycket bra och det är sant att han belönades som Sverges näst bästa samhällsförbättrare efter Astrid Lindgren i en omröstning vi hade på Sourze. Men jag känner alltid en oro när jag ser på Uppdrag Granskning för att det inte finns ngn lika stark mediekraft som granskar programmets egen redaktion.

"Moderaternas hela grund vilar på att folk är idioter och hittills har man haft helt rätt i den analysen. Ghaddafi hade rätt i 41 år på samma analys."

Kul skrivet, men jag håller inte med alls. Generellt så tror högerblocket mer på människors egen förmåga, medan vänstern tror mer på att systemet skall lösa alla problem, och individer är små relativt obetydliga kugghjul i maskineriet. Sedan har tyvärr sossarnas sedan länge intjatade mantra om individers hjälplöshet genomsyrat Sverige så länge att i princip alla svenskar, oberoende av blocktillhörighet, är mer eller mindre övertygade att staten måste ta de flesta av våra beslut, för vårat eget bästa. Det blir t.ex en himla kalebalik när lite svängrum ges för personliga val (attacker på "farliga" saker som privata daghem eller sjukhus).

#34 Sverige leds av en samling idioter som inte förstår att deras politik leder rakt ner i avgrunden, mer och mer makt flyttas från det allmänna till det privata, en accelererande utveckling från blandekonomi till marknadsekonomi. Privatisering=avdemokratisering=fördyring=ökad kriminalitet, detta var ju liksom en helt självklar formel från början. I Sverige idag ses cynismen (nyliberalismen)som lösningen på allt från jobb, sjukvård, skola mm mm, en stigmatiserad girighet och konsumtion på morgondagens bekostnad. Än så länge håller jobbskatteavdraget allt flytande men bakom hörnet väntar både högre ränta, marknadshyror(ockerhyror)och bensinpris. Här är några människor med "egen förmåga" i det nya "fria" Sverige, [länk] "Staten måste ta de flesta av våra beslut" skriver du Patrik, vilka hemska, i demokratisk ordning fattade beslut tvingar stora stygga Staten dig att ta??? För mig representerar "Staten" samhällsbygget, detta inkluderar bla behovet av statligt våld för att tvinga medborgare att underordna sig en gemensamt beslutad grundsyn. Staten är den DEMOKRATISKT VALDA organisationen. Att sen konceptet missbrukas, men vad är alternativet mer än anarki, utslagning och människan som ett marknadsobjekt.

Staten är inte demokratiskt vald, om du nu trodde det. Det är riksdagen som är vald, och regeringen är den exekutiva delen satt att regera med stöd av riksdagen. Staten är en mängd olika skattefinansierade institutioner som styrs mer eller mindre effektivt av regeringen (mest via lagar). Det går i teorin bra att köpa tjänster till samhället både från dessa institutioner eller av privata företag. Problemet med den socialistiska inriktningen som Sverige har haft är att staten har svällt ut och samtidigt har privata alternativ förbjudits, eller utkonkurrerats genom prisdumpning ("gratis" skattefinansierade tjänster). När detta har pågått i många decennier så finns ingen måttstock för statliga verk att jämföra sig med, och effektiviteten går ner rejält. Till sist går skattebetalarna på knä för att avlöna alla statligt anställda (här räknar jag in kommunerna också). Att vända skutan så att de blir lite mer balans mellan staten och andra alternativ tar tid. Särskillt när motståndet är stort och media attackerar regeringen frenetiskt. Vi pratar om en generation minst för att reversera effekterna av sossarnas långvariga styre. Processen förlängs p.g.a den låga insiktsnivån hos allmänhet och media vad gäller problemets kärna, samt de enormt hårt inpräglade plattityderna om hur farlig "marknaden" och "privatföretag" och alla andra spöken som sossarna har skrämts med genom decennierna.

Carl-Olof ger du dig verkliogen (???) på Janne Josefsson?! HAN ÄR JU TYRANNOSARIUS REX!

Dag inlägg 20. "all mark ska ägas av stat och kommun?!" Hur tror du då det går med initiativkraften?! "Det alla äger, äger ingen. Det ingen äger vårdar ingen" Torbjörn Fälldin

Bortsett från de kroppsliga behoven, är ett av våra mest väsentliga behov att känna att vi har ett värde._ Därför har vi stor benägenhet att jämföra oss med andra. _ När jag inte har råd att åka på skidsemester med mina barn medan grannen kan, skapar det lätt sorgsna känslor både hos mig och hos mina barn._ Därför bl a, KÄNNETECKNAS ETT BRA SAMHÄLLE AV RELATIVT HÖG JÄMSTÄLLDHET._ Men inkomstskillnaderna har under många år ökat.__ När Alliansen tog makten över taburetterna, då var det EN AV ALLIANSENS FÖRSTA ÅTGÄRDER att dessutom VIDGA SKILLNADEN I KÖPKRAFT._ De som hade jobb och hade det bäst ekonomiskt ställt, fick ett slags konsumtionsbidrag d v s jobbskatteavdrag, medan sjuka, arbetslösa och pensionärer fick betala skatt efter högre skatteskala._ Det skulle vara lönsamt att arbeta._ I alla mina 58 arbetsår HAR JAG ALLTID KÄNT DET LÖNSAMT ATT ARBETA._ Både ekonomiskt, psykiskt och socialt._ Men jag är väldigt TACKSAM FÖR ATT SOM UNG HA SLUPPIT LEVA I DEN ARBETSLÖSHET OCH UTANFÖRSKAP SOM KÄNNETECKNAR SVERIGE I DAG._ Genom att man prioriterade satsningen på jobbskatteavdrag fram för att satsa på att underlätta för företagen att skapa nya jobb fortsatte arbetslösheten att vara hög (5,6 - 9 %)._ Bortsett från jobbavdraget verkar Anders Borg som har begränsad akademisk ekonomiutbildning, i hög grad ha följt tidigare S-ekonomer i spåren._ Han har t ex gett riksbanken sitt stöd i att hålla nere inflationen PÅ BEKOSTNAD AV HÖGRE ARBETSLÖSHET OCH STÖRRE UTANFÖRSKAP INKLUSIVE S K TRE FAS JOBB.

#41 - Endast Gud själv kan ställa frågan som du gör om det skall ses seriöst. --- Du själv kan inte omfatta större mognad än dina egna begränsningar. Allt som går utöver dem är ännu onåbart och obegripligt för dig. Ren logik.

Jag har bott i en bostadsrätt där var och en bara såg sin lägenhet som investering och man hade inget engagemang att som du säger "vårda det gemensamma". Det var ständiga problem kring det gemensamma, utegården, korridorerna, tvättstugan och vad barnen fick och inte fick göra. Det var aggressiva påhopp och illvilligt skvaller och jag blev definitivt botad från att tro att äga skulle göra att människor brydde sig. Jag bodde i ett område där det allmänna hade dåligt rykte och jag var ensam med en dotter som jag trodde mig skydda. Jag visste inte utan trodde vad som sas ryktesvägen. Efter att ha bott där i 14 år vet jag att det mesta var överdrivet skvaller och mycket var inte alls sant. Sant var dock att många som bodde där kämpade med psyko-sociala problem, precis som jag, och att alla orkar inte hålla fasaden uppe, vilket det till stor del handlar om. Jag har en väninna som bor på Gärdet och där döljs allt med pengar och fasad och sen projiceras allt på den "hemska förorten".Där det inte finns status, utbildning och pengar på samma sätt att dölja problem och visa upp en tjusig fasad. Vi har alla ett psyke, vi har alla vår inre problematik men vissa lyckas med att låtsas som om de inte hade något utan är perfektare och bättre människor än andra.

Även jag har ett psyke :) . Och allt ska uppenbaras, men i rätt ordning, i rätt tid, så inte de av mörker tillåts projicera sin egen svaghet på mig och på så sätt undvika att uppenbara den. Allt ut, men med visdom. Det är min strategi i detta "spel". Amen! :)

[länk] Detta är en del av allianspolitiken...det är fanimig inget folkhem.

Tvärr Patrik...har vi i allianslandet råd med tjänstemän som kollar kylskåpens innehåll...som i länk #52...så måste vi ju har råd med mycket utan att vara "avundsjuka"...Vi gläds med din ekonomiska framgång Patrik och din kommande empatiska.

Avundsjuka motverkas av rättvisa! --- Avundsjuka handlar om oerhört mycket mera än pengar och berömmelse. Det handlar om psykisk brist! Kärleksbrist säger en del. Och den grundläggande bristen som kan uppstå i en människas liv är att inte bli sedd och uppskattad för den man är i sig själv formad av naturen. Den bristen kan börja uppstå från dag ett i livet. Och det räcker med att märka hur ett syskon har mer önskade egenskaper i föräldrarnas ögon, så är avundsjukans vrede grundlagd. Det hela är mycket subtilt och det är genomsyrat med skuldkänslor från alla håll. Inte minst från de syskon som fått mest av föräldrar och släkt. ---- Avundsjuka - som uppträder hos alla folk och i alla kulturer - är ett flerdimensionellt fenomen som ytans människor aldrig kan begripa naturen av.

Dåså, Dag. Då är vi överens om att lösningen har noll och intet att göra med att ta mer pengar från vissa och ge till andra. Det är ju skenheligt att prata om imateriella värden, kärlek etc, och så i nästa andetag gnälla över att andra har mer pengar, finare bil, bättre semestrar etc.

Värst vad du fixerar dig vid pengar Patrik...att hjälpas åt gör man på alla vis...väl...vill du helst betala din rullstol själv om du hamnar i den ?..Får vi hjälpa dig då ?

Jag hoppas du behandlar dina vänner och din familj annorlunda än att säga -Shit Happens ? Ta hela mänskligheten till din vänkrets och familj också...så kanske dom tar dig.

abstrakta system är inte goa...familjer,vänkretser,församlingar,sammanslutningar..har förutsättningar att vara goa och mänskliga...vi kanske skall begränsa "systemen" och ha det lite mer ... man to man...så att vi känner de vi interagerar med...som en början...Känner...inte tjänar.Lång väg till en go mänsklighet...men några måste börja Patrik...annars är vi bara systemlojala bakdantare... :-) All of your dreams till dig med Patrik.. [länk]

"abstrakta system är inte goa", självklart inte eftersom de är just abstrakta, däremot faktiskt rätt intressanta. Spelteori e.g. är bland det mest intressanta som finns-

Agge, du verkar inte förstå. Något abstrakt existerar inte i verkligheten. Det är en teoretisk modell (t.ex). Skall du förbjuda tanken?

#67) Det finns dessutom så många olika definitioner av rättvisa. Antigen så menar man att rättvisa är att envar själv disponerar det man arbetarihop, en annan att det som produceras skall fördelas efter behov. Någonstans mitt i befinner sig den socialliberala ideologin. Det är hela tiden en fråga om avvägning mellan att behålla incitamenten för att arbete och entreprenörskap och att fördela till de som av något skäl inte själv kan tillgodose sina behov. Någonstans finns det en gräns då graden av överföring blir kontraproduktiv, dvs då omfördelningen blir så omfattande att produktionen minskar och det därmed även blir mindre att fördela.

#69) Man kan tycka att byråkrati är en bild av känslokyla och omänsklighet. Det är egentligen tvärs om. Max Weber menade på att endast genom ett regelverk och en struktur som garanterade envar någorlunda lika behandling så undvek man godtycke och nepotism, e.g. den i vissa sammanhang så utskällda Lagen om offentlig upphandling, LOU, är i grund en jättebra lag därför att den garanterar att offentliga aktörers upphandlig av tjänster och produkter sker efter ett regelverk som är till för att behandla enskilda aktörer lika.

Patrik #53)” Alternativet är att det inte lönar sig att jobba”, skriver du._ Något som jag aldrig personligen råkat ut för, inte heller hos någon jag känner._ Däremot finns det sällsynta fall där någon försöker utnyttja systemet för egen vinning._ När sådant inträffar bör det straffas hårt._ Men du ”föreslår att folk tränar på att inte vara så j-a avundsjuka”_ Hoppas inte att du är en av dem som jublar över att sjuka, arbetssökande arbetslösa och pensionärer ska sedan 2006 betala högre skatt än de som jobbar. _ I fall du har känt avund mot dem tidigare minskar denna kanske med de ökande skillnaderna.

OM ALLA SOM KAN, JOBBAR, får vi högre BNP samtidig som statens sociala kostnader minskar._ Då är det en väsentlig förutsättning att DET SKA VARA LÖNSAMT ATT DRIVA FÖRETAG._ Det är i synnerhet VIKTIGT att se till att DE UNGAS FÖRSTA KONTAKTER med arbetsmarknaden GER DEM EN KÄNSLA AV ATT DE HAR ETT VÄRDE._ En bra regering ser till att ovanstående villkor är uppfyllda och utvecklar en DYNAMISK ARBETSMARKNAD som understödjer bra relationer bland aktörerna._ Man bör t ex se till att arbetskraften kan få utbildning för att kunna bemöta företagens behov._ TYVÄRR HAR ALLIANSREGERINGEN LYCKATS MYCKET DÅLIGT MED DET MESTA AV DETTA._ Samtidigt har våra GRANNLÄNDER LYCKATS MYCKET BÄTRE._ Den SVENSKA ARBETSLÖSHETEN VAR T EX HÖGST i norra Västeuropa under sommaren 2010._ Ungdomsarbetslösheten var 2 – 3 gånger högre än den danska eller den nederländska._ Lilla DANMARK HADE 2007, 22 % HÖGRE BNP PER CAPITA.___ Alliansens FÖRAKT FÖR DE SVAGA visade sig tydligt strax 2006 då de skar ner Anders Miltons förslag om satsning på psykvården med drygt 70 %, från 1,7 miljarder ner till 500 miljoner.___ Något som resulterade i en väldig stor försämring av en redan urdålig psykvård.__ Förvånansvärt nog, HAR ALLIANSEN i vissa fall t o m FÖRSVÅRAT FÖR FÖRETAGEN ATT SKAPA JOBB._ När regeringen 2007 hotade med att höja företagsskatten, ”den allmänna löneavgiften” från 4,40 % till 7,69 %, pekade näringslivet på att det skulle FÖRSVAGA INCITAMENTET att ANSTÄLLA ._ Trots risken för ökad arbetslöshet, höjde regeringen 1 jan 2008 denna företagsskatt till 7,69 %._ Strax på våren 2008 ökade arbetslösheten kraftigt._ BARNFATTIGDOMEN som hade minskat i många år började öka igen under Alliansen.

77/ Kamprad grundade från noll och ingenting ett företag som i dag har ca 120.000 anställda runt om i världen. Framför allt förändrades alla tidigare tankar om distribution och logistik. Kamprad är ett geni och därmed är det naturligt att du inte gillar honom Aguirre.

Anton Szandor LaVey grundade en rörelse som växte sig från ingenting till en global och lönsam grej...han dog 97 men det strömmar till pengar och medlemmar var dag..ett geni !

79-80/ Ja, det minsta man kan säga är att dina liknelser haltar betänkligt. Du kan ju lika gärna jämföra Kamprad med Hitler (han hade ju också en del anhängare). Man kan ju fördumma saker och ting hur mycket som helst - det är enkelt, men knappast genialt. För övrigt tycker jag att våffeljärnet inte är någon dum uppfinning. Hittar man bara rätt person att slå det i huvet på, så kan det vara till både glädje och nytta.

Anton Szandor LaVey har en väldigt modern syn på individens fria val...väldigt lik våra moderna ekonomers. Inte att spotta på.

Här är en som vet vad han pratar om: [länk]

Fördelningspolitiken arbetar hela tiden: [länk]

Diplomaten 86) Så du menar kanske att Alliansen möjligen drivs av Marian Radetzkis 14 år gamla idéer.- - Men annars.- - Vet du vad denna tråd handlar om?_ Möbelsnickare, vin, Kamprad eller . . ??

Nja...det jag inte "gillar" är när såna som tänker dåligt, tror att folk äter nudlar och folk äter oxfile p.g.a. olika "prioriteringar"...Det är en så korkad omskrivning av verkligheten så man blir lite trött. Speciellt som den återkommer sedan Marie-Antoinette kläckte ur sig att - Om folk inte har bröd att äta får dom väl ta bakelser då !

Jodå Patrik...skillnaden är att jag ståtar inte med dem som CMO m.fl...jag ligger lågt när jag närmar mig mina gränser...andra öser bara på. :-)

Förr...är historia..1900 var 98% sysselsatta i jordbruket och 2% i stan...NU är det tvärtom...Vi andra uppfattar förändring.....jag tycker du skall "prioritera" Whiskey...tills skrikandet i din skalle tystnar...kanske vaknar du upp bland oss andra sen...och förstår att välja utedass och oxfile, eller nudlar och WC, är ett val du kokat ihop för att dina blöta fantasier om ett rejält gammaldags klasssamhälle där du kan vara bror Duktig inte kommer att uppfyllas annars.

#76. "Lilla DANMARK HADE 2007, 22 % HÖGRE BNP PER CAPITA." Du är inte uppdaterad. Danmark har haft högre BNP sedan tidigt 90-tal, även under den 12-åriga s-perioden, men det är historia nu. 2009 gick Sverige om och Sveriges BNP är nu högre än Danmarks. Den lägre danska ungdomsarbetslösheten beror främst på att Danmark har en äldre befolkning och en mindre arbetsstyrka. Danmark projiceras få stora bekymmer med detta under kommande decennier och gapet mot den svenska ekonomin spås öka. Vad gäller ditt inlägg i övrigt tycks den globala finanskrisen gått dig totalt förbi. Även s hade skurit ned om de suttit 2006-2010.

BNP per CAPITA betyder BNP delat med antalet invånare. Landets storlek är alltså irrelevant för siffran.

#96 Osammanhängande och obegripligt, tvivlar på att Whiskey hjälper mig, möjligen har du överdoserat.

#103 Du har helt rätt, men missar ändå hela poängen. Det finns ingen efterfrågan på sådana lägenheter eftersom de presumtiva hyresgästerna inte efterfrågar dem och eftersom olika grupper som representerar deras intressen drivit fram minimistandarder. Detta avspeglar naturligtvis just de prioriteringar som jag talar om. Men fortfarande finns det faktiskt möjligeheter för många att gå ner i bostadstandard om de skulle vilja det, t.ex, genom att två eller flera ensamstående delar en lägenhet, genom kollektivboende (som Sunny t.ex) eller genom att en barnfamilj ”tränger ihop sig”. Men de flesta väljer att bo ståndsmässigare, och ”äta nudlar” om så krävs.

#105 Så då har du aldrig träffat någon vanlig "knegare" som har en bil som är mycket dyrare än vad deras levnadstandard i övrigt skulle antyda? Det har jag. Dag har säkert några kompisar bland V8-entusiatsrena han kan presentera dig för.

Jo...CMO...jag har träffat miljonärer som går omkring i skynke och äter ris också...det finns alltid undantag...det betyder inte att fattiga och rika uppdelningen är borta, eller bort-"prioriterad". Nonsens.

Nu gällde det ju dina ideer om att folk "prioriterar"...t.ex IKEA eller nudlar eller nån whitetrash pervoprodukt från marknaden...utifrån "fria val" och inte utifrån tillgång på pengar.Ös på med whiskeyn CMO..alla förändringar i fattningsförmågan är till det bättre.

#111 När det gäller att säga halmgubbe när argumenten tryter är du världsledande.

Det är hela qvintessensen av allt du företar dig på Sourze...ett försvar för det bestående...maktens röst...marknaden som löser allt om den får vara "fri" och allt övrigt som inte är maktens röst är konspirationer...Face it CMO...läs om dina inlägg bakåt så ser du dig. Du är en sann amerikansk patriot helt sonika.En digital redneck.Bättre att du erkänner det för dig, än låtsas vara objektivt kritisk.Howdy.. on to the next cathouse.

Dum-dummare-dummast...

CMO...Hederlig debattör ? Det sitter nån stolle vad jag minns och idiotstämplar och dårförklarar de flesta här....och som gärna hävdar att det fria monetära systemet är bara bäst för att maximera all frihet och lycka...och som anser att kritik mot samma system är Nordkorea/ Konspiration. samt hävdar att Amerikanska presidenter och deras underlydande är hyvens killar rakt av ? Känner du honom CMO ?

Vad du anser om folk är verkligen inte att beteckna som debatt..inte ens retorik. När någon pekar på Modus Operandi i dina inlägg rörande Fri marknad,USA:s maktapparat,köp och sälj människosyn..då skriker du halmgubbe..istället för att visa på motexempel.Vilket ju bara bekräftar att det du monomant upprepar är det du verkligen anser.

#121 [länk] , vi måste ta makten över hälsan! Detta är långtifrån den enda kuren som hålls ifrån oss. Och man försöker ta ifrån oss ännu mer. T.o.m. TT har lånat sig till denna stöld av vår hälsa, [länk] . Då vad avser silverjonerna, som också är en gammal beprövad kur som jag själv kunnat verifiera efter att penicillin slutade verka för mig. T.o.m. för cancer känner jag till ett antal kurer som undanhålls allmänheten. En av dem så enkel och verkar enligt den forskare som tagit fram den på så stort spektrum av cancer att jag skulle prova den med det jag redan har hemma i mitt eget kök, innan jag provade något annat. Andra mer tekniska, som visat sig mycket effektiva, men som stoppats. Makten är INTE intresserade av vår hälsa, det är jag HELT klar över. Känner sorg över alla goda människor som aningslöst samlar pengar till "cancerforskningen". De är bedragna.

#120 AGurra jag välkomnar att du eller någon annan visar att mina anklagelser mot dig om halmgubbar, enligt gängse definition, är ogrundade. Du blåljuger och förvanskar helt ogenerat vad jag säger efter som du ogillar att dina ideal och dina illusioner kritiseras på ett effektivt sätt. Men det är ju inte alls förvånande att någon som anser att demokratin bör störtas med våld, även ser lögn och förtal som fullt legitima medel i ”kampen”.

#125 *CMO anser att organhandel skall tillåtas det är bra även för säljaren. Det är riktigt, under reglerade former vilka kan diskuteras.
*CMO anser att könshandel skall tillåtas det är bra även för säljaren. Det är riktigt, under reglerade former vilka kan diskuteras.
*CMO anser att om de mindre bemedlade vill ha oxfile kan de flytta till ettor med utedass så får de råd. Ja principiellt, alla bör har rätt att avgöra hur de vill använda sina pengar därför bör det t.ex finnas bostäder med olika standard som mötter efterfrågan, ettor med utedass är förmodligen inte speciellt efterfrågade.
*CMO anser att NIST (sic) är en mycket trovärdig förklaring på 9/11. Ja, vad gäller de delar ”NIST” behandlat.
*CMO anser överhuvudtaget att Amerikanska regeringskällor trumfar alla andra källor i de frågor som dryftas. Nej inte alls.

*Vad är fel här CMO ? Det som är ”fel” är att det inte är dessa beskrivningar från dig som jag kallat ”halmgubbar”. Gå tillbaka och citera dina påståenden korrekt.

:-) du e väl för söt CMO..blev du mötte nu ?..började redigera...skrev du på lappar innan ?...Vad bråkar du om ...vi är ju eniga..du vill ha köns och organhandel..och du tycker att fattigdom är "prioriteringsfrågor" på privatplanet...Vilken källa är bättre än USA:s regering,Pentagon,MIT,Stanford och kompani då ?...det är ju där du hämtar dina "fakta" ? ...Våld och demokrati följer :-) efter snapsen.

Vad gäller våld CMO...så är det en naturlig del av historien...Skulle man "demokraiskt" besluta om organhandel mellan Sverige och fattiga länder skulle jag stödja våld från minoriteter för att sabotera det. Om man öppnade horhus p.g.a. "demokratiska" beslut i Sverige skulle jag stödja våldsamma opinioner emot detta.Kanske skulle jag t.o.m. själv initiera våldshandlingar.Jag har stor sympati för den fattiga delen av världen i deras våldshandlingar mot USA t.ex. IRA mot det brittiska imperiet....jag skulle själv inte acceptera en brittisk fallskärmssoldat i min trädgård. Men våld "bör" aldrig användas som du insinuerar...det är alltid ett medel när inget annat återstår.Att våld skulle användas för att störta en demokrati är mig helt främmande..men så anser jag ju inte att USA eller Sverige är demokratier heller.Vilken källa sa du var trovärdigare än USA:s betalkällor ? Jag hörde inte ?

:-)..jaha...så kvinnorna som inte hade rösträtt i demokratin..var genuina icke-demokrater när de sa att det inte var "verklig" demokrati om de inte fick rösträtt också...intressant CMO...jag tyckte att de hade en poäng...nu vet vi bättre..kärringarna var icke-demokrater. Fomme.

CMO..nå..Kan man få ett marknadsmässigt pris på sin röst eller ? Som demokratiskt sinnad måste man ju acceptera din marknads frihet. :-)

#135 "Förr...är historia..1900 var 98% sysselsatta i jordbruket och 2% i stan...NU är det tvärtom...Vi andra uppfattar förändring.....jag tycker du skall "prioritera" Whiskey...tills skrikandet i din skalle tystnar...kanske vaknar du upp bland oss andra sen..."

#137 Inte så svår, då dessa i allmänhet tycker att en "verklig" demokrati existerar endast då deras i allmänhet aparta hjärtefrågor är genomförda.

Så vad är mest demokratiskt? Att ha ungefär det samhälle folk vill ha idag, eller att med våld införa det som du gissar att de vill ha "om 100 år"?

#141 Så när blir demokratin "verklig"?

Om man i ett demokratiskt land beslutar sig för att höja folkets medelintelligens på så sätt att alla med IQ över 99 beslutar sig för att återinföra dödsstraff i landet samt att därefter införa dödsstraff på att ha en IQ under 99 - är detta land, efter detta, fortfarande en demokrati? - Vad tycker CMO om detta? Vad anser övriga läsare?

#143 Det är Du som pratat om "verklig demokrati". Vet du inte vad du pratar om? (iofs vad jag utgår ifrån)

Dag, självklart är det en demokrati! Och lika självklart men oftast bortglömt, en demokrati kan vara ett mycket dåligt styrelseskick. Allt beror på människorna, det är på människorna det hänger!

CMO - om Världen är en ångare i högsta fart på väg mot undergångens klippor, då skulle du ändå berömma dig av att du minsann skyfflar kol som aldrig förr, under mottot: De duktiga ställer inga frågor, de skyfflar kol. Om bryggan säger åt oss att elda då eldar vi. Att latmaskar som Dag, Aguirre och Leif m.fl. försöker sänka farten och få en kursändring till stånd på ett fartyg som ångar på så stolt, det bevisar inte bara deras lättja. De lyder inte ens. MERA KOL!

#149 - CMO, hur är det med dödsstraff i fredstid - anses det förenligt med grundläggande mänskliga rättigheter och demokratiska värden? T.ex. Nord-Korea, Kina och Iran har dödsstraff i fredstid och är bl.a. därför typiska diktaturer.

"En ansvarslös väljarkår"....då får väl makthavarna skaffa sig ett nytt folk att styra då :-) Vilken människosyn CMO...rodnar du inte när du förhäver dig över resten av mänskligheten sådär. ?

Verklig demokrati närmar vi oss när människans inflytande över sin dagliga tillvaro ökar och ekonomin plockas in i röstningsförfarandet...åt det hållet skall vi gå...det är inte alls säkert att det blir som Jag eller Du vill CMO...men det börjar likna demokrati.

"eller som Dag och Leif, inget jobb att sköta..." Det märks vem som dillar, här. Spekulationer ur förstärkt mentalt brus i ett sinne som inte förstår att ratta in någon medveten frekvens.

Leif...säg inte att du jobbar.....CMO skulle inte fixa det :-)

Klart jag jobbar, men inte 7x24 och ibland kan man ta en brejk för en kommentar, dessutom, beroende på med vad och var.

Faktum är att jag i e-brev fick frågan varför jag fortsätter på Sourze där grundproblemet enligt skribenten är att folk inte vill förenas i att lösa våra gemensamma utmaningar. Jag svarade bl.a. att jag "kallar fram" manipulationer likt stenkonstnären "kallar fram" konstverket ur stenen så även andra kan se och att jag gör vad jag kan för att vi alla ska bli mer seende. För man kan som min brevskribent i gårkväll undra vilken värld det är människor lever i. Eller snarare, tror att de lever i.

#164 - Leif, det börjar bli uppenbart att det är barndomstrauman du och jag och några till bearbetar här på Sourze. Du skrev nyligen att barn upp till fem år lever i ett nära nog hallucinatoriskt tillstånd. Och det betyder ju att psyket ännu inte tydligt skiljer mellan yttre och inre verklighet plus att den inre verkligheten står i kontakt med ett allvetande som blir avvisat som infantilt och klandervärt av den så kallade vuxenvärlden. --- De förstenade människor som du möter här och som tävlar i att kasta skit på dig, måste ha sina motsvarigheter i ditt liv före fem års ålder. Annars skulle du inte ens komma på tanken att såsom bildhuggaren försöka befria det levande i stenen. För så altruistisk är du väl knappast att du oroar dig för CMO:s frälsning eller GunnarL:s? Det har i vart fall jag svårt att tro. --- Det jag skriver till dig är förstås lika mycket riktat till mig själv, men via dig blev det så tydligt vad sanningssökarnas ansträngningar här handlar om. Observera att jag inte med detta menar att vi gör fel. Tvärtom - men det blir meningslöst om vi bara upprepar och aldrig analyserar ett beteende som berättar något viktigt om oss och som därför kan bli till avgörande hjälp på vägen till helhet och mognad. --- Ytans människor är förstenade. Det tragiska är att vi växte upp med sådana stenar till föräldrar. Okänsligt pansar vi på alla sätt försökte få liv i. Vi misslyckades då och vi upprepar misslyckandena nu - ända tills vi får syn på vad vi faktiskt håller på med. --- Vår egen förstening, som skulle vara fullbordad någonstans i tonåren, blev inte fullständig. Djupet i oss ropar för stark eller vår dövhet är inte tillräcklig, därför lever vi dubbla liv med en enorm energiåtgång. Både ett yttre och ett inre liv där vi oavbrutet försökt förklara oss och bett om ursäkt för att inte vi också är stenar. Det val vi måste göra är antingen ett inre självmord med hjälp av allt som via marknaden står till buds, såsom droger, mediciner, karriärer, prylsamlande, penningrikedom etc. eller att fullt ut bejaka det inre och därmed för gott lämna stenarnas och dinosauriernas värld, till dem själva att omkomma i, när denna ytans värld går under och lämnar plats för den levande värld som kommer.

#167 - Skulle du känna någon saknad om så vore?

Till Per W: Allt beror av inre helande. Utan sådant, kan inget göras. Med sådant, kan allt göras. Därför kan ingen göra något viktigare för mänskligheten än lösa upp inre knutar, det Dag och jag håller på med. Allt är andligt!