Leif Erlingsson 2013-06-18
Teddy Widegren 2013-01-31 10:22:00
Vad händer i Egypten - är dessa offentliga våldtäkter och könslig skändning av kvinnor ett utslag av "det muslimska "brödraskapets"" ideologi eller religiösa föreställningar? Eller är det oregerliga mobbar med hanliga könsorgan mellan benen som försöker trycka undan kvinnor från politikens frontlinjer för att inte behöva konkurrera med de ofta talföra och högröstade kvinnorna om äran och initiativen i motståndet mot densamma diktatur dom en gång trodde sej fria från? Oavsett vad det är så ska och måste värden se och handla - vad nu än egypten producerar BOJKOTTA DET och låt egyptierna förstå att gränsen är överskriden för vad som kan tolereras. Jag funderar på att starta en facebook-vad det nu heter - för ett upprop mot sånna här vansinnigheter. Det är något fel i huvudet på många med hankön - inte bara i egypten, indien och övriga världen vad gäller hur förhålla sej till kvinnokön - svårt att fatta att det är så spritt och att denna galenskap även här i sverige är så utbredd och frekvent. Och även om man har anledning att undra var dessa våldtäktssykopater kommer från så är det inte så enkelt att alla är importerade.
Teddy om jag fick bestämma, så skulle exempelvis gruppvåldtäkter stämplas som mord! Andra våldtäkter skulle betecknas som dråpförsök och ha samma straffskala som extrem grov misshandel! Jag har en kvinnlig bekant som blev våldtagen när hon var 12 år av en person som hennes familj umgicks med, än idag har hon men av detta och törs inte lita på män. Vi har haft många fördjupande samtal om det här och hon anser att de som våldtar kvinnor har förbrukat sin rätt att leva. Det här är ju inte något jag håller med om, men det bör vara ytterst hårda straff för våldtäkt, men våra domstolar går hellre på den linjen att utmäta så lindriga straff som möjligt åtminstone när det gäller muslimer, som skyller på att det finns inte några bordeller i Sverige och därför måste de våldta kvinnor. Hur ser det ut i mellanöstern då Koranen förbjuder horori och än mindre bordeller, trots det finns det bordeller i dessa länder där pappan i familjen tar med sin 14 åriga son till en bordell och låter honom göra sin sexdebut på detta sätt. Det vore något för svenska pappor att ta med sina söner till en bordell och lära honom vad sex innebär. jag tror att det skulle bli ett ramaskri om detta sattes i system. Nyliberaler skulle säkert anamma det här, detta sagt för att jag avskyr dem som dekar ned vår befolkning och Cecilia Malmström är nyliberalism personifierad liksom en rad andra Folkpartister! Vi har en rådande nyliberalism och den sk sociala liberalism har dött ut för länge sedan och förmodligen kan de aldrig mer få ett inträde i vårt land, den tiden är förbi i samband med att Sverige blev en mångkultur!!
Ja Xman - kanske drastiskt, men vad och hur ska detta vansinne kunna stoppas - i Egypten sker sånt nu på öppen gata inför publik - va fan håller dom på med. Vad är det för människor som bara kan åse detta utan att bli helt jävla vansinniga av kokande vrede och ta fram matjeten och låta så många galningars huvuden som möjligt rulla innan man själv blir tagen av daga - fan,,, då har man ju i alla fall dött med hedern i behåll. Vore man då även några fler med eld i själen så skulle man ju i alla fall ha kunnat åstadkomma en viss decimering av sådana ynkar till kukbärare att det skulle kännas som en lättnad att ha fått göra mänskligheten den tjänsten. Detta går inte - Solana hade kanske inte så fel - vad är vi så kallade män för sorts avskum ur mänsklig synvinkel. Tusan om det inte är dags att konvertera till feminist av värsta sorten? Du menar att våldtäkt skulle ha samma straffskala som extrem grov misshandel! - Jag, kanske det, men din kvinnliga bekant som våldtagit som anser att "de som våldtar kvinnor har förbrukat sin rätt att leva" så undrar jag om inte det är ett sätt att tackla problemet, dom galningarna måste interneras under jord och där antingen bibringar förståelsen för det dom gjort och ta emot vård så att dom får andra reaktioner i skallen än våldtäkter - eller att dom inser att det dom gjort är så vidrigt att dom själva väljer kremering. Detta med så kallad mångkultur har blivit ett tveeggat svärd - dels är det trevligt med olika kulturella former för typ konstnärliga aktiviteter, musik, dans mm. Med det har blivit en sorts löjets sjimmer över hela skiten då diverse avarter till kulturell praxis har setts som förmildrande omständigheter för till exempel hedersvåld o.d. Detta i stället för att ha ett klart och redigt samhällskontrakt som i begripliga termer översatt till de hitkommandes språk ska kunna väljas att förbinda sej att följa eller att avstå och då endast ger den hitkommande rätten att vända direkt i transithallen. Men det är inte hela problemet - det kryllar ju för tusan av sexpsykopater i den inhemska befolkningen - hur göra med dom/oss. Vi utbildas för fel saker - och utbildningen skapar mängder med vilsna satar som faktiskt är en ren katastrof för sej själva och andra - VARFÖR!? Betänk att det är vi i vårt samhälle som inte kan prestera mer engagemang än att detta vårt samhälle får utvecklas i så destruktiv riktning att för det första vi skiter i vad det blir av det, och för det andra låter vi kapitalets snöda vinningslystnad helt regera vårt väl och ve. Är det inte dags med ett brott i denna galenskapen trend? Vi förlorar alla på att bara monetära värden räknas och att humanism och solidaritet räknas som handikapp!
Leif Erlingsson 2013-02-04 19:53:00
Vad händer i Egypten - är dessa offentliga våldtäkter och könslig skändning av kvinnor ett utslag av "det muslimska "brödraskapets"" ideologi eller religiösa föreställningar? Eller är det oregerliga mobbar med hanliga könsorgan mellan benen som försöker trycka undan kvinnor från politikens frontlinjer för att inte behöva konkurrera med de ofta talföra och högröstade kvinnorna om äran och initiativen i motståndet mot densamma diktatur dom en gång trodde sej fria från? Oavsett vad det är så ska och måste värden se och handla - vad nu än egypten producerar BOJKOTTA DET och låt egyptierna förstå att gränsen är överskriden för vad som kan tolereras.
Jag funderar på att starta en facebook-vad det nu heter - för ett upprop mot sånna här vansinnigheter.
Det är något fel i huvudet på många med hankön - inte bara i egypten, indien och övriga världen vad gäller hur förhålla sej till kvinnokön - svårt att fatta att det är så spritt och att denna galenskap även här i sverige är så utbredd och frekvent.
Och även om man har anledning att undra var dessa våldtäktssykopater kommer från så är det inte så enkelt att alla är importerade. (Teddy Widegren 2013-01-31 10:22 #1 [länk] .) Syftet med gruppvåldtäkterna är maximal förnedring av den ideologiska fienden. En kalkylerad och avsiktlig krigshandling. Jag talade för några timmar sedan med en person som precis kommit tillbaka från Egypten där han besökt de protesterande ungdomarna. C:a 100 ungdomar om dagen stryker, fick jag veta. Men de ger inte upp. Islamisterna får massor av pengar från väst för att terrorisera med. Våldtäkter är inget nytt i krig, och detta är krig - om värderingar. Det är som jag förut påpekat bra att förstå hur det gick till när Muslimska Brödraskapet bildades: Jag skrev 2012-06-30 22:25 "Islamsk fundamentalism är skapad här hemmavid, se BBC dokumentären "The Power of Nightmares". Jag menade det. Se den! Jag hittade den redan 2005 på Internet, och laddade hem. Totalt 3 timmar. Sök lite, och ni ska finna! Har sett den flera gånger. Berättar bl.a. hur det gick till när Muslimska Brödraskapet bildades. Jag skojade inte när jag skrev att islamsk fundamentalism är skapad här hemmavid. Jag menar det på fullt faktiskt allvar. Ta reda på saker innan ni klonar sionist-propaganda. Snälla! (Leif Erlingsson 2012-07-01 00:06 #71 i ""Stå upp mot sharia - det gör dig inte till islamofob!"" tråden [länk] .) 2013-01-21 12:40 länkade jag till sparade kopior av de tre avsnitten, och postade en beskrivning i inlägg #94 av " BARNFATTIGDOM - finns den?" tråden [länk] och 2013-01-21 12:49 i inlägg #95 av samma tråd länkade jag till de tre avsnitten på YouTube [länk] . Del ett, " Baby It's Cold Outside" spårar ursprungen till de nykonservativa och radikala islamistiska rörelserna i tiden efter andra världskriget. Har även lagt lite information på [länk] .
Leif E vilket erkännande, det är så att man blir spyfärdig på Imamer och andra tokiga ledare i Islams namn, men också att araber tycks vara våldtäkts benägna? [länk]
Jan Brunnegård 2013-02-04 23:58:00
X 5// araber tycks vara våldtäkts benägna// Ett väldigt klart fall av rasism. Nu blev jag besviken på dig! Är skåningar benägna att tjäla osv??? INDIVIDER kan anklagas för mycket men inte grupper av folk!
Jan Brunnegård att ställa en fråga är inte detsamma som ett påstående eller hur? Du får betänka att Imamer vet, att som skydd för muslimska kvinnor i sina egna hemländer så används Burka eller Nicab, ha det som en eventuell vägledning, så finns misstanken om att araber tycks vara våldtäkts benägna?
Leif Erlingsson 2013-02-05 09:48:00
Leif E vilket erkännande, det är så att man blir spyfärdig på Imamer och andra tokiga ledare i Islams namn, men också att araber tycks vara våldtäkts benägna? [länk] (X-man 2013-02-04 23:02 #5 [länk] .) Din länk bevisar istället att fundamentalism är lika med galenskap. Min uppfattning är att västerländska säkerhetstjänster i destabiliseringsyfte systematiskt har uppmuntrat och kanske rentav har skapat den moderna muslimska fundamentalismen. Vidare anser jag på goda grunder att de västerländska säkerhetstjänsterna i sin tur är agenter åt de som kontrollerar eller äger större delen av världen, en mycket begränsad krets människor. En vetenskaplig studie i Schweiz från den 19 september 2011, S. Vitali, J.B. Glattfelder, och S. Battiston, " The network of global corporate control", utgick från 37 miljoner av världens största företag och investerare i 194 länder och kunde med datoranalys av c:a 13 miljoner korsägande-länkar oomtvistligt visa att kärnan i detta korsägande utgörs av 1318 företag där varje företag i kärnan i sin tur har täta ägarskapslänkar i c:a 20 andra företag i kärnan så att 3/4 av ägandet av kärnan är i själva kärnan. Namn som Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Lehman Brothers, Morgan Stanley, Bank of America, Merrill Lynch, Citigroup, UBS, Deutsche Bank och Barclays. Denna kärna tjänar 20% av all inkomst på jorden. Dessutom kontrollerar de genom sina aktieinnehav ytterligare 60% av all inkomst på jorden. 80% av jordens totala inkomst går alltså genom denna kärna av endast 1318 företag. Och det slutar inte, för 80% av kontrollen av detta nätverk utgår från endast 737 av företagen. 10 av aktörerna i nätverket har dessutom 10 ggr mer kontroll än deras ägande antyder. Inom de 737 företagen så finns det dessutom en super-entitet med 40% av kontrollen över jordens samlade inkomst bestående av endast 147 företag. 75% av företagen i denna super-entitet utgörs av finansiella institutioner. De äger bl.a. USAs riksbank. På sidan 33 i rapporten kan man läsa en lista av 50 företag som utgör en tredjedel av denna kontroll över jordens samlade inkomst. Inget land eller enskild person kommer i närheten av dessa placeringar. Det är en liten grupp företag som är våra ägare. Kontrollerar såväl länder (USAs riksbank!) som vilka nyheter vi matas med. Det är inte muslimska fundamentalister som styr detta. De senare är verktyg, glöm aldrig det! Ju tokigare, ju "bättre". http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf [länk] . Kopia: [länk] .  12 juli 2012 förklarade David Wilcock innebörden av denna forskning i " The Great Revealing: US Marshals Expose Biggest Scandal in History" [länk] .
8/ Leif E. Du kan lika bra såga som det är att internationella gangsterligor ligger bakom bankväsendet, alltså dessa ligor jobbar för bankerna!
#8 För att haka på Leif Erlingssons resonemang om västerländska säkerhetstjänster.Kan rekommendera att läsa "Project for the new american century" Finns att tillgå på hemsidan med samma namn. Det är en fristående? non-profit? organisation. Den bildades 1997 i syfte att sprida amerikanska värderingar över världen. Alltså några år före 11:e september 2001. Bland undertecknare av "Statement of Principles" återfinns en del kända namn. Dick Cheney, Jeb Busch, Donald Rumsfeld,Paul Wolfowitz för att nu nämna några. Jag tycker nog att den klart visar vad det sk. kriget mot terrorismen i allmänhet och mot muslimer i synnerhet, egentligen har för syfte.
Holland har ledsnat på mångkulturen. Jag tycker nog att de klart visar på vad som är fel med mångkultur och i allmänhet, varför muslimerna ska skaffa sig parallella länder till sina hemländer. [länk]
#11 Ja kanske har holländarna tröttnat. Jag vet inte vad alla människor i Holland tycker. Däremot blir det intressant när jag följer länken som bifogats inlägget. Då hamnar jag på sidan Tänd ett ljus som Jan Milld står för. Där har han översatt en text från en annan hemsida. Den sidan heter The conservative papers och är USA-baserad. Enligt deras egen utsago står de för gamla hederliga amerikanska värderingar och de vill sprida kapitalismens idèer. I texten om Holland står det att ett lagförslag lades fram i parlamentet den 16 juni. Den som lade förslaget var inrikesminister Piet Hein Donner. Då är det ju lite konstigt att man har en bild på Geert Wilder i anslutning till texten. Vad jag vet är han inte inrikesminister i Holland. När jag har varit inne på Nederländernas parlaments hemsida har det inte gått att finna detta lagförslag. Dokumentet borde ju finnas att läsa i original om det har blivit presenterat. Det framförs stundom kritik mot media. Många gånger är den befogad i så motto att man tenderar att vinkla nyheter och andra fenomen i samhället. Därför bör vi nog också granska alla dessa "sanningssägare" som förekommer här och där. Vad är det egentligen som de vill säga?
Arifi. det vore bra om vi alltid grundforskade om vem som sprider budskapen antingen det är sant eller inte. I sak så ska inte politiker slå mynt av de negativa apspelet som sker i samhället där lögner överskuggar varandras påståenden och de politiker som deltar, kan man inte lita fult ut på, för alltid finns det baktankar med i det nämnda apspelet. Personligen vad jag ser och hör har det bästa värdet, efter att jag analyserat vad som har hänt och sagts i det flesta politiska frågor.
13 Hej och H Xman - kan du översätta denna mening? //Personligen vad jag ser och hör har det bästa värdet, efter att jag analyserat vad som har hänt och sagts i det flesta politiska frågor.//
12/t Bison //Personligen vad jag ser och hör har det bästa värdet, efter att jag analyserat vad som har hänt och sagts i det flesta politiska frågor.// Det är enkelt att förklara, av det jag läst och hört, så försöker jag finna hur stor sanningshalten är och det borde alla göra i vårt förljugna samhälle innan de yttrar sig i någon form, som handlar om politiska frågor!
Xman 15 Ja det blev lite klarare - tack Som jag ser det kan man förhålla sej på två sätt till informationen från omvärlden. 1. Man tar rakt upp och ner fasta på den information som kommer kommer och reagerar på den utan att fundera så mycket över om denna är sann eller falsk eller i vilket syfte den förmedlas. 2. Man noterar informationen och funderar noggrant över om denna är sann eller falsk eller i vilket syfte den förmedlas. Egentligen är väl inget mer rätt än det andra - inte heller är det så säkert att man får reda på sanningen även om man försöker - med tiden kan man ådra sej en del erfarenhet utan vilken man inte vet varken ut eller in, och godtrogen är man nog bara innan man drabbats av just den där erfarenheten.
!6/ Bizon, skulle det inte bli väl mastigt att varje gång man skrev om en händelse eller påstående, så började man med frasen, "om det här är sant eller inte vet jag inte". Har du tänkt på att vissa människor blir hysteriska om de anser att en lögn hänger i luften och det kan handla om banala saker och ting, kvinnor är mycket för att haka upp sig på petitesser som bekant, kanske en medfödd småaktighet, som ligger till grund för mäns yttrande, om att kvinnor ska hålla sig till de små tingen och vi män ska bestämma vilka länder som ska vara med i FN och dito viktiga frågor.
16/ Bizon, skulle det inte bli väl mastigt att varje gång man skrev om en händelse eller påstående, så började man med frasen, "om det här är sant eller inte vet jag inte". Har du tänkt på att vissa människor blir hysteriska om de anser att en lögn hänger i luften och det kan handla om banala saker och ting, kvinnor är mycket för att haka upp sig på petitesser som bekant, kanske en medfödd småaktighet, som ligger till grund för mäns yttrande, om att kvinnor ska hålla sig till de små tingen och vi män ska bestämma vilka länder som ska vara med i FN och dito viktiga frågor.
Xman 18 Ja kanske skulle det bli mastigt att påpeka att vi inte vet hur lite vi vet - men ganska ärligt :-) Tycket din formulering är bra - varför inte alltid börja med frasen, //om det här är sant eller inte vet jag inte, men om det skulle vara det så tänker jag så här om det - osv. Egentligen är det ju så det är i någon mening för det mesta då vi sällan har helheten fullständigt klar för oss.
19/ Bizon det här tackar jag dig för att vi kan aldrig vara hundraprocentigt säkra på att vi inte sprider andras t.ex politiska källor som inte innehåller en hel del lögner! Precis som företrädarnas lögner i de politiska partierna tvingas hålla sig med, som gör att jag litar inte på några politiker, nej, folk som söker sig makt och inflytande ska man se upp med! I sak skulle vanligt folk sluta upp med inbördes politiskt käbbel mot varandra och rikta direkt sin ilska mot våra politiska sk företrädare, som nästan endast företräder sig själva! Skäll ur Reinfeldt och resten av partiledarna, då skulle nog vi få ett helt annat politiskt klimat i landet, som tvingade politikerna att anpassa sig till folkets vilja. Vi skulle få bort EXPO och alla suspekta organisationer som hetsar svenska folket mot varandra detta är jag helt övertygad om!
Leif Erlingsson 2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson SKRIBENTPROFIL Beskriv dig själv: Tankebrytare Antal bidrag: 12 Länkar: http://lege.net/ http://blog.lege.net/ http://leiferlingsson.lege.net/ http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/ http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/ http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/ E-post: leif@lege.net Sysselsättning: Holistisk detektiv Intressen: Förstå Brinner för: Hela det nu Brinner inte för: Förtryck Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv. Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit. Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante Jag rekommenderar Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2 Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|