Leif Erlingsson
2013-06-18
Leif-Arne Undvall
2012-03-21 12:19:00
Bra text, bara märkligt att det skall behövas 2012. "Vill dessa mörkermän gå ytterliga några steg bakåt och plocka bort andra medicinska ingripanden? Att låta naturen ha sin gång? Ja, då är vi väl tillbaka på 1700-talet inom en viss framtid."
Nej det är nog inte huvudmotivet, de flesta är nog mest som småbarn som beter sig illa bara för att någon över huvud taget ska bry sig om dem, även om de inte är medvetna om det motivet själva. En del av dem hoppas dessutom på att kunna försörja sig på att prångla ut sina "alternativa" teorier i form av böcker eller behandlingsmetoder etc.
oscar: berven
2012-03-22 00:32:00
snart kan man inte prata om någonting naturligt längre utan att bli dömt som hokuspokus och som 'det alternativa' (inte i positiv bemärkelse). Intressant, jag trodde det var just det naturliga förhållandet till hälsa som gav det goda långvariga immunförsvaret. God hygien, god mångsidig levande föda, minimerad stress, fysisk rörelse, positivt tänk-glädje-närhet-kärlek ...
Men nu 'ska' det ske intravenöst från ni vet vilka stora aktörer.
'naturmedicinen' har många millenia i erfarenhet (numera nästan utdöd) och den moderna medicinen några hundra år. Den alternativa medicinen är alltså eg den moderna i erfarenhet räknat. Och i statistik räknat finns inga jämförelser öht.
oscar: berven
2012-03-22 16:59:00
I hög grad anklagades tex märgborren för skogsdöd (förutom miljögifter, försurning, skövling). Men det mer korrekt kausala ligger nog i att trädet redan var sjukligt och stressat (pga nämnda miljöpåverkan bla växer träden onaturligt fort) och inte hade livsduglighet och immunitet, och följdriktigt gör märgborren det den naturligt skall göra – bryta ner det dåliga och vissna ... så, när cancer, svamp el virus får fäste borde vi mer se orsak-verkan förhållandet på samma sätt. Människan lever ett cancerogent liv [länk] [länk] ,massproducerande, ensidigt, orörligt, stressigt, mentalt/fysiskt slitande och glädjedödande ... där ser jag roten – sjukdomsorsaken – det vi normalt annars anklagar virus, bakterier, svamp etc. De gör nog mer vad de ska göra på en redan vissen kropp. Vissa vaccin kan nog ge 'god' effekt men de tar inte bort det kausala sjukliga. Det blir mer som smärtlindring – tar bort symptomen men ej orsaken. Skulle vi haft 'massmärtlindring' med 90% plus av befolkningen så sannerligen skulle det ge effekt. Men är det vad vi är ute efter? Gömma och glömma frågan – varför –? Någon skulle kanske ta upp moderna människans resande som 'orsak', men jag skulle snarare ta upp mänskans cancerogena klustrande och faktiskt statiska livföring –Staden– en cancerlik celldelning (se satellitbild) där mycket lite naturligt i sig växer och framförallt i städer med dålig hygien och utarmade arbetare som mesta invånare, ökar snabbt allergier, sjukdom och dödlighet ... mer än halva jordens befolkning lever numera i någon slags stadsmiljö ... (andra centraliserande och koncentrerande samhälleliga faktorer finns från industri-kraft-reningsanläggningar till global guvernans, finansiella, mediala, ideologiska ..) Det är inte ett tecken på hälsa att vara normal i ett fundamentalt sjukt samhälle, sa Krishnamurti (ungefär)
Leif Erlingsson
2012-03-23 08:22:00
Instämmer inte i att vaccinationer historiskt skulle ha haft stor betydelse, men instämmer därmed helhjärtat i att sedan några årtionden och framgent nu vaccinationer får en allt större betydelse i negativ bemärkelse genom att skapa ohälsa. Istället för att vaccinationer historiskt skulle ha haft stor betydelse anser jag nämligen att vaccinationer opportunistiskt introducerats i samband med att ökande renlighet och medvetenhet om hur bakterier kunnat sprida sjukdom i samband med ohygieniska förhållanden, så att vacciner kommit att associeras med ökad hälsa. Vilket om inte annat skapat gott renommé åt dess upphovsmän, och mer motiv än så har de nog ej behövt. Kanske de själva verkligen trodde att de botade sjukdomar, och givetvis triggar allt skit man stoppar in i vaccinerna igång immunförsvaret, men som många påpekar så är det långsiktigt förödande för ditt immunförsvar att förvirra det med vacciner.
Sedan är det inte direkt förtroendegivande att man kan spruta in vad skit som helst i ditt blodomlopp utan att du har en aning om vad det är, när det bevisligen finns högt uppsatta elitister som ser vacciner som en framkomlig väg att lösa "överbefolkningen". Det finns avslöjande citat där de säger det rent ut, att vacciner kan lösa överbefolkningen. Då är så att säga sprutan in i de systemtroende en förberedd bakdörr för att vid behov minska denna del av befolkningen. Och uppriktigt sagt, andelen är skrämmande hög...
anders braune
2012-03-23 11:48:00
Barnadödligheten sjönk betänkligt först när man började införa hygienen! Under den moderna medicinens barndom var det inte ovanligt att läkare gick från obduktion direkt till barnabörd utan att ens tvätta händerna. Speciellt i det kalla nord ansågs det osunt att tvaga sig över huvud taget långt in på nittonhundratalet... Och fortfarande kan man stöta på människor som uppträder i smutsiga kläder och bristfällig hygien.
Att bli kallad "mörkermänniska" för att man ifrågasätter den moderna hanteringen av kemikalier inom "sjukvården" är väl magstarkt!
Låt för all del spruta in vad smuts ni vill i era egna kroppar men blanda inte in mig eller mina barn i era vanföreställningar, om än de sanktioneras av myndighet och "expertis" betald av de riktiga "mörkermänniskorna":
De ekonomiska intressen som beslutar allt i vår värld; i synnerhet vad gäller medicinhantering och forskning i människans (o)hälsa!!
Leif Erlingsson
2012-03-23 13:36:00
Det riktigt allvarliga är när myndigheterna tvingar föräldrar att låta den så kallade sjukvården (vårdar sjukdom?) spruta gifter och skit i deras barn med hot om att annars frånta föräldrarna vårdnaden för att ändå ge barnen giftsprutan. Så som redan skett i vissa stater.
Leif Erlingsson
2012-03-23 20:43:00
Lite rått men om de c:a 85% av mänskligheten som är programmerbara via programkontrollen på sikt utrotas (görs infertila, stupida osv) med vacciner, natriumfluorid och annat från (o)hälsovården som de c:a 15% som kan trotsa hjärntvätten kan undvika, då kan ju faktiskt vacciner göra nytta. För kanske mänskligheten på sikt inte kan överleva med en så stor andel hjärntvättbara?
GunnarL
2012-03-23 22:03:00
När jag var barn (på 50-talet) levde många föräldrar med skräcken för att deras barn skulle drabbas av vad som då kallades barnförlamning - i dag känt som polio. Ofta ledde sjukdomen till rullstolsbundenhet, ibland till fysiska besvär som hälta eller andra funktionshinder. Jag hade själv en lärarinna som hade sex barn, varav fem hade genomlevt sjukdomen. De hade samtliga fysiska handikapp som naturligtvis utgjorde ett stort besvär för dem. Ett exempel på en person som genom polio drabbades av invaliditet är för övrig Franklin D Roosevelt.
GunnarL
2012-03-23 22:07:00
forts. När jag gick i tredje klass - det bör ha varit 1957 - så kom den sensationella nyheten att en amerikansk forskare hade funnit ett vaccin som kunde förebgga polio - det kallades "såpvaccin". I kvällspressen utbröt genast en debatt om hur oerhört farligt detta vaccin kunde vara, vilka hemska biverkningar det kunde ha, osv. I min klass på ca 25 elever var det bara fyra föräldrar som vågade ge sitt tillstånd till vaccinering - så skepsisen mot etablerad vetenskap är ingen nyhet.
GunnarL
2012-03-23 22:12:00
forts. Emellertid visade det sig att vaccinet inte påvisade några negativa biverkningar och några år efteråt var samtliga svenska ungar vaccinerade, vilket senare följdes upp med förstärkande vaccinationer - jag tror fram till fyra stycken per individ. Följden blev att den fruktansvärda sjukdomen polio raderades ut från den svenska sjukdomskartan - den utrotades helt enkelt. När man motsätter sig den här typen av utrotande av fruktansvärda sjukdomar - där man som i artikeln - även kan räkna in smittkoppor och mässling, så förtjänar man utan tvekan beteckningen "mörkermänniska". Jag kan riktigt se de gamla druiderna framför mig....
GunnarL
2012-03-23 22:26:00
Och om den "stora teorin" som framförs av universalgenierna på Sourze där politiker, vetenskapsmän och läkare egentligen är ute för att förminska eller utrota människorna, kan jag bara säga att värre dynga har jag aldrig läst (å andra sidan läser jag varken Aftonbladet eller Expressen). Det skulle ju i praktiken innebära att man satsar hårt på att utplåna både sig själva, sina barn och sina barnbarn. Teorin verkar lite smått sinnessjuk. Men var och en har givetvis rätt att hävda vilka galenskaper som helst.
oscar: berven
2012-03-23 23:16:00
GunnarL, när/var kom poliovirus? Varför hade vi inte naturlig resistens? Hade vi det innan? Fanns den också på druidernas tid? 'Utrotningstänket' ser jag som ett allvarligt feltänk. Vill du utrota 'alla' virus och bakterier? De fyller en funktion (medans kanske mänskligheten inte gör det, dvs vi har nästan inte längre någon balans med den naturen vi en gång kom från) Club of Rome (CoR) har sin retorik klar om att det cancerogena i samhället är mänskligheten. Men den går dock in på nämda 'utrotningstänk' snarare än det jag länkade om förut; Fear, the immunity downer [länk] Cancerogena motiv och distribution av energi [länk] ”But in designating these dangers as the enemy, we fall into the trap, which we have already warned readers about, namely mistaking symptoms for causes. All these dangers are caused by human intervention in natural processes, and it is only through changed attitudes and behaviour that they can be overcome. The real enemy then is humanity itself.” Club of Rome, The First Global Revolution, p75 1991 Vad Wijkman, Gore, Gates mfl vill göra dock är att decimera befolkning ... eller ”Vi behöver färre människor på jorden” som Wijkman skrev på Newsmill [länk] Ett ord i meningen saknas. Omfraserat; –Vi behöver färre fördummade människor på jorden (skrev jag då bla) Det är inte mänskligheten som skall utrotas (el delar av), men väl feltänket. Diametral skillnad. Precis som märgborren som fyller sin viktiga funktion, men att 'ta bort den' är att sopa under mattan, och igen viktigt med anledning av kausalitetsfrågan. CoR skriver ”mistaking symptoms for causes” men gör själv misstaget ...
GunnarL
2012-03-23 23:49:00
oscar: berven
2012-03-23 23:55:00
#14 ”Suck!”
... det var uttömmande ...
GunnarL
2012-03-23 23:59:00
Jag är ledsen oscar:bervern, men jag förstår aldrig vad du skriver. Det kan bero på dålig läsförståelse hos mig, för geniet Erlingsson har ju uppgett att han förstår och tycker att du skriver kristallklart. Normalt sett är min läsförståelse ganska god, men i ditt fall har jag uppenbara problem. Jag ber om ursäkt.
Leif Erlingsson
2012-03-24 06:12:00
Följ bara alla etablissemangets ordinationer GunnarL, så ska det nog ordna sig, se min förra i tråden.
Leif Erlingsson
2012-03-24 06:36:00
Till de 15%-en däremot länkar jag till tidigare kommentarspost, [länk] , om en ny studie som visar att ovaccinerade barn är friskare. Alla referenser finns från länken nyss. Man har samlat in hälsodata från 8095 ovaccinerade barn från 15 olika länder och jämfört med data från 17400 vaccinerade barn. Ungefär sju procent av de vaccinerade barnen hade utvecklat en autoimmun sjukdom. Motsvarande siffra bland de ovaccinerade var 0.35 procent. Dessutom, som jag också postat förut ( [länk] ): Den 6 januari 2011 publicerades en sammanställning av grafer som visar att läkemedelsbranschen bluffat en hel värld om vaccinens förträfflighet. Graferna avslöjade nämligen att en rad farsoter från mässling till kikhosta redan försvunnit till c:a 90% innan vaccinen för respektive sjukdomar uppfunnits och introducerats på marknaden. [Läs mer... [länk] .] Därutöver instämmer jag med det Oscar skriver ovan. Överkurs 1: [länk] Överkurs 2: [länk]
Leif Erlingsson
2012-03-24 06:49:00
Och på tal om det Oscar skrev om att inte blanda ihop orsak och verkan - kausalitetsfrågan -, symptomet de 85%:en hjärntvättbara löses knappast genom att göra dem ännu mer hjärntvättade, så mitt råd till GunnarL ovan och det jag skrev om vaccin som lösning på hjärntvättproblematiken var menat som väckarklocka, inget annat.
Thomas L. Aabo
2012-03-24 13:28:00
Ander inlägg 6. Lördag betyder Lögardagen. Löga är att tvätta sig. Något som vikingarna var kände för i Europa.
Thomas L. Aabo
2012-03-24 13:31:00
Leif så du vill påstå att din hjärna i n t e är tvättad?
Leif Erlingsson
2012-03-24 13:43:00
Leif Erlingsson
2012-03-24 13:47:00
Men just för att den har varit det, och för att jag har börjat genomskåda alltmer, så ser jag det alla inte ser.
Leif Erlingsson
2012-03-24 14:29:00
Och för att jag tillåter mig att tillägna mig från andras intelligens och kunskap, och alltså inte för att jag skulle vara något slags geni, som GunnarL skrev.
Dippen
2012-03-24 14:59:00
[länk] Leif, du verkar veta vad du talar om, som vanligt. NOT!
Dippen
2012-03-24 15:06:00
Och som vanligt på objektiv och vetenskaplig grund.
Dippen
2012-03-24 15:19:00
Det man skall ha i åtanke är att de negativa bieffekter en vaccination kan medföra utgör en risk för dig och bara dig. De negativa effekter som kan medföras av att inte låta sig vaccineras utgör däremot en risk för alla människor du på ett eller annat sätt kommer i kontakt med!
Om man drar det hela till sin spets och spekulerar i dödlighet; risken för flera människors död är väl fortfarande att se som mer allvarlig än risken för en människas död (om det exklusivt är de två riskerna man har att välja mellan)?
Se inlägg #2 "som småbarn som beter sig illa bara för att någon över huvud taget ska bry sig om dem"
Angående Leifs inlägg ovan.
Herr Aabos tjat om vikingar och hedningar i alla möjliga och omöjliga sammanhang börjar för övrigt bli nästan lika påfrestande som Jocke's oupphörliga tjat om mansförtrycket.
anonym
2012-03-24 18:35:00
Jan Sällström, zoofysiolog och docent i experimentell patologi vid Uppsala universitet, är expert på fluor och har arbetat med molekylär patologi för cancerdiagnostik vid Akademiska sjukhuset i Uppsala. I hans artikel om fluor som cellgift avhandlas ämnets verkningar: ”Fluor befinner sig i giftighetsgrad någonstans mellan bly och arsenik. Forskning tyder på att fluorider kan orsaka såväl allergier, benskörhet, dental fluoros som neurologiska skador.”
Från fluor till vaccin är steget kortare än man tror. Hur står det egentligen till med de olika vaccinationsprogram som prånglas ut på marknaden och sväljs med hull och hår av läkare runt om i landet?
I SVT den 7 september 2000 berättade Reportrarna om vaccinationsskador. Programmet tog upp autism som följd av barnvaccin och debatterade den hårt vinklade informationen från vaccinationsindustrin. En representant för tillverkningen av vaccin erkände att uppgifter om skador och död orsakad av vaccin ”skadar producenternas intressen”.
Innan det europeiska vaccinationsprogrammet nådde Afrika fanns det inga dokumenterade MS-fall på kontinenten. Människor i så kallade primitiva samhällsstrukturer vet inte vad multipel skleros är. Djur som lever i frihet drabbas aldrig av MS, medan tamdjur som vaccineras kan utveckla MS-relaterade symtom. Frågan som en objektiv forskning måste ställa sig är denna: Finns det ett enda fall i världen där en MS-sjuk inte har vaccinerats före utbrytandet av sjukdomen? Om det visar sig att 100 procent av alla MS-sjuka är vaccinerade borde detta räcka som väckarklocka.
Boken Atypiska förlopp efter vaccinationer (S. Dittman) och ett oräkneligt antal oberoende studier (se t ex Gerhard Buchwalds artikel om rapporterade vaccinationsskador i Naturheilpraxis nr 11/88) lyfter fram obehagligheter som vi ogärna vill ta del av, fakta som hyssjas ner när regeringar och socialstyrelser hänvisar till tystnadsplikten.
Men tänk nu om mässlingsvaccin kan leda till förlamning? Flera drabbade har tilldömts skadestånd i bland annat Tyskland. Enligt tysk domstol är alltså förlamning en bevisad möjlig biverkning efter vaccin. Detsamma gäller blodpropp i hjärnhinnans kärl och partiell förlamning efter difterivaccination. Andra mer eller mindre vanliga vaccinationsskador är: Allergier, astma, diabetes, polio, influensa, difteri, stelkramp, mässling, hjärninflammation, kronisk ledgångsreumatism, autism, Parkinsons sjukdom och plötslig spädbarnsdöd. Det rör sig om akuta och kroniska skador på den mänskliga organismen.
Varför vill vi inte se och tala om sambanden mellan ett livslångt bruk av kemiska palliativ och ”typiska” ålderskrämpor, krämpor (diabetes, benskörhet och senilitet inräknat) som egentligen bara är typiska i samhällsstrukturer där vaccin och fluor är vanligt förekommande? Kvällstidningarna gick ut och varnade på 1990-talet, men debatten tystades ner. Och jag som trodde att sjukvård skulle tjäna människan, inte producenterna, direktörerna och aktieägarna.
anders braune
2012-03-24 21:48:00
Varför alla förtäckta påhopp?
Ett tydligt tecken på att man faktiskt är påverkad av tankekontroll är att man blir förbannad när den falska världsbilden utsätts för fakta som motsäger den. Jag tror att de gamla druiderna visste mer än de skolade vetenskapsmän som är helt inkörda på läkemedelsföretagens agenda. Är jag månne mörkernänniska om jag påpekar att våra läkares utbildningsmaterial sponsras av läkemedelsindustrin? Är jag en idiot om jag ser orsakssamband mellan sagda industris miljardvinster och en påfallande hög grad av sjuklighet (trots alla mirakelmediciner och utrotade sjukdomar)?
Huruvida det finns en sammansvärjning mot mänskligheten eller inte vill jag låta vara osagt men ett är säkert; saker och ting är inte vad de synes vara.
Vi lockas att tro på allt media serverar oss; en ensidig bild av saker som, vid närmare kritisk granskning inte är rimligt! Att sedan folk som tror sig veta bättre hävdar att så inte är fallet är skrattretande. Jag är inte vidare skolad, men så mycket fick jag lära mig på de obligatoriska läroanstalterna att man alltid ska kritiskt granska allt källmaterial.
Tyvärr kan det slå över åt andra hållet, som ofta är fallet med många "foliehattar" på nätet; att man tar till sig allt som verkar gå emot den officiella versionen.
Ta exv rapporteringen om Libyen: Om nu Khaddafi var en sådan stor skurk att NATO och västvärlden sanktionerade mordet på honom - Var är alla firande massor? Varför var inte våra televisionsapparater fyllda av jublande massor? Var är de idag?
Är det någon som sett någonting om Libyen sedan dess?
Googla, och ni kommer se det. Har ni tur (om man kan kalla det så) kommer ni kanske att se wahabitiska banditer som härjar på kristna begravningsplatser, sparkar ner gravstenar medan de vrålar sitt missriktade "Allah´u akbar"! Tvi för sådana människor och tvi för oss för att vi låter det hända!
Men snart kommer de väl fram till att man kan vaccinera bort ondskan...
"Stupid is that stupid does"!
Leif Erlingsson
2012-03-25 15:41:00
@ [länk] anonym 2012-03-24 18:35 #29 Vill bara varmt tacka för en så uttömmande artikel, som du klippt in som kommentar. Verkligen intressant med MS-kopplingen till vaccin, jag har undrat varför det är så mycket mer MS i vissa landsändar. Kanske det delvis hänger samman med hur mycket folk vaccinerar sig. Skulle vara värdefullt med studier på detta. Som du skriver, " Om det visar sig att 100 procent av alla MS-sjuka är vaccinerade borde detta räcka som väckarklocka." Personligen tror jag på mer spårämnen och vitaminer som väg till hälsa, läs t.ex. " Bra näring och bra kosttillskott och du kan bli 130 år" [länk]
anonym
2012-03-25 21:02:00
Vaccinationer har blivit ett hett debattämne på senaste tiden. Föräldrar som inte låter vaccinera sina småbarn hotas ofta av BVC och blir trakasserade. Enligt BVC finns inga biverkningar. Sanningen är att det finns inga registrerade biverkningar eftersom det inte finns något register att rapportera biverkningar till.
Seriösa barnläkare säger att det vaccineras för mycket. Barn behöver barnsjukdomar för att immunförsvaret ska utvecklas. I Japan vaccineras inga barn före två års ålder. Japan har den lägsta
barnadödligheten i världen. I Japan upphörde man att använda MPR-vaccinet 1993 eftersom det visat
sig orsaka hjärnhinneinflammation. (M=mässling-P=påssjuka-R=röda hund). Dr Viera Scheibner, läkare och forskare från Australien, har forskat på vaccinskador i 20 år säger att 100% av bokstavsbarnen är vaccinerade. Här i Sverige ökar barndiabetes mest i världen, varför? I England har forskare medgett att man funnit samband mellan MPR- vaccinet och autism.
Poliovaccinet (SV 40 ett apvirus) har misstänkts orsaka hjärntumör hos barn.
Leif Erlingsson
2012-03-26 06:47:00
Med tanke på de neurologiska skadorna av vaccin, kan vaccintroende bero på vaccinationerna?
oscar: berven
2012-03-26 16:39:00
ingen dum tanke Leif. Problemet är att dialogen tyvärr mestadels blir så tudelad så motargument kommer som andra sidan myntet; 'De antivaccintroende är höga på sina svampar och mossor och sin doxa om kärlek och beröring' ... nått i den stilen
för mycket mer dynamisk är inte dialogen så ofta, tex att man fakt kan vara för vaccin som god metod i sig (dock färre men välmarkerade och utan utfyllnad och skvalenboost etc), men emot 'vaccineringshysterin' (vaccin för mer-och-fler-åkommor-hysterin). En variant på homeopati kanske man skulle kunna säga (el nej, du måste höra till EN av TVÅ läger. Diversifierat, eklektiskt tänk får inte förekomma ... blanda inte ihop hokuspokus med vetenskap etc etc)
jaja ett lätt rant från mig
oscar: berven
2012-03-26 16:54:00
lite mer rant såg just detta om Domenic Johansson [länk] där förutom det uppenbart vidriga hanteringen och tvångsomhändertagande av staten som knyter an till vaccin, deviant behaviour, TV, hemskolning, extremism-stämpeln (som numera myndigheter kan åberopa godtyckligt för att klämma åt befolkningen, se FBI pamfletter [länk] och DHS lexicon [länk] vad som utgör den goda servila medborgaren vs extremism och radikalisering i din bakgård) osv
Leif Erlingsson
2012-03-27 10:33:00
Oscar, Problemet är att dialogen tyvärr mestadels blir så tudelad och man fakt kan vara för vaccin som god metod i sig (dock färre men välmarkerade och utan utfyllnad och skvalenboost etc), men emot 'vaccineringshysterin' (vaccin för mer-och-fler-åkommor-hysterin). I en värld där man ej behöver misstro bakomliggande motiv, ja. Men som det i dag ser ut, där det finns en stark vilja till befolkningsreduktion och där vaccin även av inflytelserika namn nämnts som en väg, och där de vaccinsprutande själva är helt enögda, så aktar jag mig. Envar sin egen hälsovårdsspecialist! Domenic Johansson Ja, det fallet handlar ju om en familj som inte tänkte lika med hur samhället runtikring tänkte, så de försökte flytta till Indien, men samhället stoppade dem när de redan satt på planet. Så viktigt var det att ingen familj skulle få bestämma på egen hand hur de ville leva sina liv och uppfostra sina barn... Att mammans släkt fanns i Indien dit de var på väg hjälpte ej, kommunens vilja måste gå före.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|