Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden [Ingen Artikel!] VÄLKOMNA HEM TILL LIVET

Länk hit:
http://freedom.lege.net/VALKOMNA_HEM_TILL_LIVET/Sourze_style.html .

I kväll kan två svenska reportar själva bestämma om de ska gå ut och titta på stjärnorna eller inte!

De kan själva välja mat.

De kan umgås med få släktingar i stället för med hundra medfångar.

De kan välja tystnaden i naturen eller i ett litet rum. De slipper den höga ljudnivån i ett stort kollektivt fångrum.

De kommer att ha utrymme runt sin kroppar, de har varit som packade sardiner.

De kan öppna munnen och säga saker - ja vad som helst.

De har återvänt till ett värdigt liv.

VÄLKOMNA Jan


















..
REPORTRAR är stundom värda några diktade rader...DE fick ca 400 dagar. ISAC har nu ca 4000 dagar....
#1 Jan Brunnegård syftar du på alla de jounalister som blivit uppsagda på sina tidningar på grund av att trovärdigheten över journalistkåren har sjunkit ned till 24% hos läsarna som innebär att skvallerpressens tidningar slutar folk att läsa och går in på internet och läser bl.a på Sourze.se om verklighetens trivaliteter på gott och ont.
Jag har hört att Avpixlat har blivit ett oerhört populärt forum att både läsa och skriva på, våra folkvalda läser varenda dag om folkets röst på Avpixlat för att hålla sig sejour med verklighetens Sverige.
Det kanske vore något för oss här att läsa och skriva på Avpixlat för där tycker man likadant som här, att få säga sin hjärtats mening som är det viktigaste, nu när de flesta har tappat förtroendet för journalister och politiker. Vi vanliga dödliga måste få fram våra budskap och få våra åsikter ventilerade, både hos vänner och fiender detta är faktiskt en hörnsten och en rättighet i vår demokrati.
Svar till Jan Brunnegård 2012-09-11 07:57 #1  [länk] :

Det är jättetrevligt Jan att de kan titta på stjärnorna.  Men får de nu här hemma skriva hur vi kan resa dit?  Eller om Dr. Judy Woods forskningsresultat?  Eller om konsekvenserna av patentet EP 1 770 717 A1 av Tavakoli, Mehran Keshe från 2007?  Får de skriva om att NSA inte behöver lyda andra lagar än de som uttryckligen avser NSA?  Får de skriva om alla de kemikalier vi besprutas med i så kallade Chemtrails?

Om de inte får det, då är de ändå inte fria.
Glömde nämna "D-Notice" som förbjuder iallafall brittiska media från att skriva om flygande trianglar, se min bloggkommentar om detta 2006-08-02:  [länk] .  (Ser ju ut som flygande pyramider.  Hmm.)  Iallafall, om dina journalister inte får skriva om dessa, då är de inte fria.  Basta!
OM Avpixlat blivit oerhört populärt bland våra politiker - kan ingen veta. Om inte mr H har en egen mätapparat.

Du mångsidigt kunnige o begåvade Leif - jag hoppas att någon här förstår vad du skriver om.Bizon försöker i vart fall.
#7 Jan Brunnegård du förstår vad jag skriver, men du vill inte gärna hålla med mig. Det glädjer mig iaf att du har träffat dessa fina människor som dessutom finns här på Sourze och skriver med respekt för varandras åsikter, så känd dig hedrad Jan.
#7 Jan Brunnegård smicker biter inte på mig.  Jag formulerar om:  Får journalister här i Sverige skriva om sådant som du inte begriper?  Om inte, så är de definitivt inte fria.
Tack mr Harmoni 8/
Leif/ Jag avser inte att smickra men eftersom jag ibland klritiserar dig så bör jag väl för balansens skull också säga några sanna vänliga ord. Även du behöver vänlighet.
Vänlighet har jag vänner till.  Från världen vill jag ha att man är rak och inte hela tiden slingrar sig.
Läser fortsatt patent EP 1 770 717 A1 av Tavakoli, Mehran Keshe från 2007.  Mitt på sidan 35 får jag en teoretisk förklaring till vad jag själv känner igen som John Hutchinsons effekt  [länk] .  Hur det teoretiskt fungerar när två helt olika material kallöds samman.  Eller hur material kan fås att "försvinna".  D.v.s. bli mörk oobserverbar materia (om vi inte bygger detektorer enligt Keshes beskrivning, som använder samma fysik).  Och då kommer jag att tänka på figur 101 på sidan 108 av Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go?  -  Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11" (2010), för där ser man just två helt olika sorters utdunstningar från WTC-området, med helt olika fysiska egenskaper - de ljusa gick i en riktning och de mörka i motsatt riktning!  Min känsla är att de mörka har något att göra med material som håller på att omvandlas till mörk materia.

Intressant också hur det krigshetsas just mot det land som har gjort mest av alla länder för att göra denna fysik offentlig.  Det får mig att associera till ett annat land som labbade med "svartmagi", Nazityskland.  De labbade också med antigravitationsfarkoster (med magnetfält som släcker ut varandra kan man enligt Keshe frikoppla sig från gravitation och även gör sig själv odetekterbar genom att själv framstå som svart materia för omvärlden).  Detta senare land kallades till och med Reich of The Black Sun - magnetsolen, den svarta solens rike, svartmateriesolens rike!  Svartmagikerna gillar kanske inte att deras uråldriga hemligheter om kontroll över tid och rum offentliggörs till hela världen, som nu Keshe Foundation gör.  En organisation som till och med har gjort denna vetenskap till allas vår egendom!  Ja, det stämmer, läs på!  Den tillhör oss alla!:
"The world peace invitation and release of technology[länk] :
According to its charter the Keshe Foundation and all its technologies are owned by the peoples of the world.  The patents are the assets of every individual on this planet and cannot be claimed by any one person or organization or nation.
Endast svartmagikernas vänner kan vilja hålla detta hemligt från oss, så om du inte läser om detta i tidningen så vet du vilka som ligger bakom.



Var:
Leif Erlingsson 2012-09-12 10:31 #5  [länk] :
Svar till Jan Brunnegård 2012-09-11 07:57 #1  [länk] :

Det är jättetrevligt Jan att de kan titta på stjärnorna.  Men får de nu här hemma skriva hur vi kan resa dit?  Eller om Dr. Judy Woods forskningsresultat?  Eller om konsekvenserna av patentet EP 1 770 717 A1 av Tavakoli, Mehran Keshe från 2007?  Får de skriva om att NSA inte behöver lyda andra lagar än de som uttryckligen avser NSA?  Får de skriva om alla de kemikalier vi besprutas med i så kallade Chemtrails?

Om de inte får det, då är de ändå inte fria.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .