Leif Erlingsson
2013-06-18
Leif-arne Undvall
2011-10-21 14:31:00
"Kritiken av "antisionistiska" sionister alienerar kanske en del allierade, men mottagandet är en indikator på att det finns substans i hans slutsatser."... Fråga: -Vad är ett cirkelargument?
Gilad Atzmon, är inte bara antisemit han är snarare än nazist som har gått från förintelse förnekande till försvar av förintelsen. Citat: Here is Atzmon’s logic:
1. Jews with their ancient “Holocaust religion” bring misery to the world, and cause evil
2. It is rational to hate the Jew.
…
3. Historically, Jews have been hated for a reason. You can “stand up” against your Jewish neighbour for perfectly moral reasons.
4. As long as we fail to understand why people hate Jews, we will perpetuate Jewish evil.
5. Hitler recognised #1, #2, #3 and #4.
6. Hitler might have been correct all along.
This last point also features in Atzmon’s book. It is a far more explicitly Nazi argument, than to deny the Holocaust. Here is Atzmon demonstrating how we can understand the Holocaust, as a good policy pursued by someone with good ideas.
... Fullständig avklädning av Atzmon: [länk] Mer dynga från Atzmon som tydligen anser att det är fel att jämföra Israel med Nazismen eftersom Israel är ondskefullare än nazismen (iofs inte så konstigt med tanke på att han är nazisympatisör): [länk]
Ralph Haglund
2011-10-21 16:02:00
Den ytterst välkända självhatande juden Gilad Atzmon med vissa likheter med Dror Feiler, är väl bskriven på [länk]
Leif Erlingsson
2011-10-21 16:53:00
Hatets apostlar. Se även Judisk Krönika Nr 5 sidan 2, bläddra från [länk] . För judar är det OK att hata...
Leif Erlingsson
2011-10-21 16:56:00
Atzmon har avsagt sig sin judiska identitet, så det jag nyss skrev riktar sig inte mot honom.
Leif Erlingsson
2011-10-21 17:07:00
Till Stefan Danerek: Tack för recensionen av Atzmons bok. Måste köpa den. Har haft Amazon sidan uppe några dagar, så att säga "på avtryckarfingret". En oerhört viktig bok, att döma av allt beröm från så många tunga namn. (Se "Endorsements" bara en litenbit ned på [länk] .)
Leif Erlingsson
2011-10-21 17:12:00
Ang. Hitlers rike så är det hög tid att vi ser realistiskt på det.&ngsb; Ingen regim är enbart ond, och om vi inte kan se balanserat även på detta så här långt efteråt så kan för alltid allt bra som kan visas även ha ansetts vara bra där och då smutskastas med rent emotionella känsloargument. Jag brukar säga att luft är bra även om Hitler har andats av den.
Dag Nilsson
2011-10-21 17:32:00
Som jag ser det är den ursprungliga kristendomen ett själsligt mognadssteg som dåtidens judendom inte var nog mentalt utvecklad för att kunna ta.
Enligt legenden dödas Jesus av romarna på inrådan av det judiska rådets makthavare.
Jesus gjorde upp med rigid lagiskhet och manade oss istället att söka Himmelriket inom oss. Jesus avvisade bestämt sociala koder av typen öga för öga. Han visade med liknelsen om den barmhärtige samariten att han satt ALLA människor och folk lika. Även den romerske officeren - tillika juden - Paulus lär oss att - här är icke jude eller grek.
Jag anser att dagens sionister försvarar den regelstyrda och auktoritetsbundna judendomen. Den sk kristna sionisterna ser jag som missbrukare av jesu lära med i grunden samma psykisk förstening i barnsliga psykiska försvarsmönster.
Juden Jesus är den häftigaste människosymbol jag känner till. Ytterst få är det ännu idag som inser och försöker till sig hans visdom. Själv förutspådde han att Djävulen - som härskar via att splittra - skulle komma att få all makt under en tid. Den tiden är nu!
Det är upp till dig att välja sida. Den kommer en dag då inga pengar eller maktpositioner är dig till någon nytta. Då kommer på en gång all den ångest du via lögner och förnekanden försökt komma undan. Den dagen är en Konung Salomo med messiasanspråk inte dig till någon hjälp.
När du inser vad orden - genom död till liv - innebär. Och vad Jesus menade med: Låt de döda begrava de döda. Då har du kommit en bit på vägen.
Stefan D
2011-10-21 21:17:00
Jag kan skicka dig boken, Leif. Välskriven och djupgående. Har inte läst Sands bok men de utdrag jag läst och recensionerna var fascinerande.
Som sagt reaktionerna är talande och förutsägbara (inte minst GMOs hehe, Adolf Hitler bla bla nazi) – av folk som inte kan se sig själva i spegeln, eller snarare, de kan inte blicka inåt, eller vad ska man säga? Det är sorgligt.Den kategorin behöver psykologiskt stöd. Antagligen kärlek – ganska säkert. Det är ett ovanligt manipulerat folk, de som råkar vara judar. Men jag tror att allt fler vaknar ur den kollektiva psykosen och söker sig ett hälsosammare liv.
En studie som Atzmons kan ju göras på andra grupper med, kanske wahabis? Mycket är ju allmänpsykologiskt, som att projicera sina fel på andra.
Dag kanske har rätt? Få av oss ser världen genom spirituella ögon. Men kanske är det vad som pågår. Kommer världen att styras från Israel en dag, efter att USA förbrukats, för en liten tid?
MVH
Gilad är en säker jazzare med. En nazist som spelar jazz, javisst!
Stefan D
2011-10-21 21:20:00
Ett tillägg: Rubrik skulle börja: Boken du inte ska få läsa!
#9 Varför låter alla antisemit- och konspirationsdårar likadant?
Den som tvivlar på Atzmons vidrighet kan själva läsa utdrag ur boken i fråga i min första länk ovan i #2.
Leif Erlingsson
2011-10-21 22:20:00
@ Stefan D 2011-10-21 21:17 [länk] , - Ja tack, den tar jag gärna emot. Min adress är offentlig. Ang. de förutsägbara reaktionerna, javisst. De beskriver några saker, och så tror de att alla ska reagera med samma känsloreflex som de själva utan minsta äkta tänkande. Vilket naturligtvis funkar utmärkt, när man vänder sig till redan hjärntvättade, då räcker det att tydligt visa att den man kritiserar har de förbjudna argumenten och åsikterna detta då hjärntvättade aldrig kommer att analysera dessa argument och åsikter utan enbart själva katalogisera dem, och när de har gjort det så tror de att de har tänkt själva, och att de av egen kraft vet att den man kritiserar förtjänar kritiken. Råkade ut för hjärntvättade mormoner som nyligen gjorde exakt så mot mig: [länk] . (Ja, de missförstod mig i några stycken, men i stort sett presenterade de mina argument rakt av.) De hjärntvättade som kör denna metod "på automat" är inte kapabla att se att hjärntvätten nu håller på att släppa i väldigt snabb takt för flertalet. Så ja, de kan behöva någon form av stöttning för att inte deras psyken ska gå sönder helt. GMO, Varför inte uppmana folk att läsa Atzmon själva? Istället för att hänvisa till antigoyimers förfalskningar? Du vill att de ska läsa nånting som en antigoyim sagt att han sagt, istället för att gå till källan. Återigen, "Boken du inte ska få läsa".
Och varför inte pröva samma sak. Läs den själv. Lita på ditt intellekt.
#13 Om alla de antisemitiska Atzmon-citaten som publicerats av de som uppger sig ha läst hans böcker i själva verket är skickliga förfalsknignar av den "världsomspännande judiska sammansvärjningen" så ber jag naturligtvis om ursäkt. Där ser man hur lömska de är....
Jag antar att det även är den "världsomspännande judiska sammansvärjningen" som klär ut sig som Atzmon i diverse intervjuer och som skriver hyllningar till Atzmon, signerar dem David Duke och lägger upp dem på Atzmon's website.
Men för all del läs Atzmon tills ni kräks eller tills det sprutar i kallingarna på er, beroende på läggning.
joakim asp
2011-10-22 09:17:00
"Av folk som inte kan se sig själva i spegeln, eller snarare, de kan inte blicka inåt, eller vad ska man säga"? Själlösa är ett bra ord i sammanhanget
cencured by sourze
2011-10-22 10:07:00
Antigoymer utgör 1% medans vi goymer är 99%:arna. Själv tror jag mer på vad 99%:arna har att säga än vad 1%:arna har att säga. Flera gånger påpekar Gilad att det inte finns ett "högkvarter"... "Det finns ingen judisk världskonspiration", utan "Sionismen är så framgångsrik därför att det är ett globalt projekt utan huvud och med många händer."... Den israelisk-amerikanske mediemogulen Saim Saban citeras: "Tre sätt att bli framgångsrik i amerikansk politik är att donera till politiska partier, etablera tankesmedjor, och kontrollera media." Off the record så är många stolta över inflytandet och kontrollen man har. Det är ju ingen hemlighet att amerikanska politiker är under deras tumme. Nu blåser en skandal i Storbrittanien där vilkas pengar och agenter figurerar igen? Det finns även en otäck fundamentalism. Se Torat Ha’Melech : [länk]
Leif Erlingsson
2011-10-22 20:50:00
Modern judendom i Sverige: [länk] . Som jag skrev ovanför skärmdumpen, kultureliten är tyst. Liksom under Nazi-Tyskland-tiden, för övrigt. Traumatiserad, vågar inget, kanhända. Det finns de som har varit modiga, men som fått sina liv förstörda för det. Som professor Jan Bergman ( [länk] ), en modig svensk! Bergmans "fall" var att han bekräftade att Ahmed Rami endast hade citerat judarna, vilket den senare fick fängelse för. Det är en skam för Sverige, att inte ha stått upp mot mobbarna. "Ahmed Rami, som efter att först ha mottagits som en hjälte i Sverige som ensam överlevande officer, i det misslyckade mordförsöket på kung Hassan av Marocko 1972, blev dömd till fängelse 1989 bland annat för att han citerade (!) vad Karl Marx skrev om "judefrågan" och kritiserade judarnas inflytande inom media och judendomens roll för den judiska staten. Ett modernt justitiemord, värre än Dreyfusaffären kring förrförra sekelskiftet, eftersom denna slutade med ett frikännande." [länk] Skärmdumpen på länken i början är från Judisk Krönika Nr 5 sidan 2, kan bläddras fram via [länk] . Jag länkade dit från " Träffsäker kritik av judisk identitetspolitik" [länk] i går. Kultureliten är inte oberoende, och vågar därför inte kritisera den hand som föder den. Den är kort sagt köpt. Man får väl vara "tacksam" så länge den nöjer sig med att vara tyst. ;)
Lasse Wilhelmson
2011-10-22 21:19:00
Det är alltid roligt att läsa välskrivna artiklar. Denna gör dessutom Gilad Atzmons bok rättvisa och är mycket informativ. Tack för det.
Leif Erlingsson
2011-10-22 22:49:00
"Åsynen av tusentals plågade palestinier på andra sidan taggtråden fick honom att "konfrontera en outhärdlig sanning: Platsen var ett koncentrationsläger. Fångarna var 'judarna' och jag var inget annat än en 'nazist'."" - En imponerande bedrift av Gilad Atzmon, att våga se inåt, att våga se detta! Inte många vågar se sådana självsanningar.
Leif Erlingsson
2011-10-22 23:42:00
"Det är värt att citera längre stycken av Gilad Atzmons väl formulerade och humoristiska hädelser:"Det 'judiska folket' är ett påhittat begrepp, bestående av ett imaginärt förflutet med väldigt lite att backa upp det med, rättsmedicinskt, historiskt eller via text [...] Inte heller har mycket hittats i Sinaiöknen för att bevisa historien om det legendariska uttåget ur Egypten - tydligen tågade tre miljoner hebreiska män, kvinnor och barn omkring där i fyrtio år utan att lämna en enda Matzo Ball efter sig [...] Om Shlomo Sand är korrekt, så utgör judarna, snarare än en ras, ett kollektiv av många folk som har kidnappats av en nationell rörelse baserad på myter." Ja, om Sand har rätt då har det konsekvensen att termen antisemitism är fattig på reell innebörd eftersom majoriteten av judar inte är av semitiskt ursprung:"Med andra ord kan kritik av judisk nationalism, judisk lobbying och judisk makt endast realiseras som en legitim kritik av ideologi, politik och praktik." Gilad ger sig på en träffsäker kritik av den forskning som existerar om Förintelsen som religion, och han identifierar Professor Yeshayahu Leibowitz, vid Hebrew University som den förste att påpeka att förintelsen har blivit den nya judiska religionen."Denna nya religion är konsekvent nog att definiera sina 'antikrister' (förintelseförnekare), och kraftfull nog att förfölja dem (genom lagar mot förnekande av Förintelsen och mot hatpropaganda)." " - Intressant. Jag använde "gulpenna" på det jag särskilt vill kommentera: Läs under " The art of authentic forgery" i min text på [länk] . Det räcker alltså inte med att man inte kunnat visa på sin historia, man har fyllt sitt nationalmuseum med förfalskningar som man länge har kallat "äkta". Den närmaste parallell jag kommer att tänka på, är en mormonprofet som när jag 1988 nyligen blev mormon bara några få år innan hade validierat Mark W. Hofmanns förfalskade "tidiga mormonartefakter" såsom äkta, genom att för mormonkyrkans räkning för dyra pengar köpa dem. Jag berättar mer i fotnot 11 på [länk] . Som jag där också nämner, jag köpte boken jag citerar ur på länken i mormonernas Zion Provo, Utah den 10 september 1990 och läste den genast, men det skulle dröja till 2004 innan jag själv vågade tänka ut konsekvenserna fullt ut av det jag egentligen hela tiden visste. Så, att se inåt är inte det lättaste. Det är jag själv den förste att erkänna. Jag hann vara mycket aktiv mormon i 15 1/2 år, innan jag "gick igenom själens mörka natt", och fann att det som fanns på andra sidan denna själsliga långresa gjorde allt värt det, och mer därtill. - Jag kan nu nå de mål jag trodde jag skulle kunna nå som mormon, men som jag aldrig skulle kunnat nå där inne i tankefängelset. De tror att de ska kunna bli "som gudar". Men då måste man tillåta sig att tänka självständigt, utan att låta auktoriteter och dogmer begränsa tänkandet. Och det vågar de inte... Inanna-myten är mer tillämplig. [länk] . Nämnde jag att mormoner är wanna-be judar? :)
Leif Erlingsson
2011-10-22 23:49:00
Ouups. Min gulmarkering försvann när jag sluttrimmade html-koden för att få plats i en kommentar. Stycket som skulle ha varit gulmarkerat i förra kommentaren nu upprepat: "Det är värt att citera längre stycken av Gilad Atzmons väl formulerade och humoristiska hädelser:"Det 'judiska folket' är ett påhittat begrepp, bestående av ett imaginärt förflutet med väldigt lite att backa upp det med, rättsmedicinskt, historiskt eller via text [...] Inte heller har mycket hittats i Sinaiöknen för att bevisa historien om det legendariska uttåget ur Egypten - tydligen tågade tre miljoner hebreiska män, kvinnor och barn omkring där i fyrtio år utan att lämna en enda Matzo Ball efter sig [...] " "
Lasse A
2011-10-25 11:00:00
Mycket bra recension av en mycket intressant bok. Jag har följt Gilad Atzmon i några år nu och kan bara uttrycka beundran för hans mod och de självklara sanningar han skriver om.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|