Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Svensk samhällsvård liknar Abu Ghraib-skandalen

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Svensk_samhallsvard_liknar_Abu_Ghraib_skandalen/Sourze_style.html .
Det frågan egentligen gäller är om det är samhället eller föräldrarna som har föräldraansvaret.
Leif Erlingsson,Du har gett Dig in på ett ämne som Du inte behärskar! - I Föräldrahemmet = Föräldrarna! - På samällsinstituionen = Samhället! - I den bästa av världar hade inte några samhällsinstituioner behövts! - Håll Dig till 9/11 problematiken,du! - Mvh.
Jan O, ignorerandes dina åsikter om vad jag förstår så frågar jag:

Eftersom samhället tydligen anses ha rätt att fråntaga familjen föräldraansvaret, hur går familjen till väga för att fråntaga samhället föräldraansvaret då familjen kommer fram till att samhället inte sköter detta ansvar på ett acceptabelt sätt?

När du svarar, tänk på den juridiska principen att det ska vara lika för alla.  (Sedan kan man ju undra hur "samhället" kan få rättigheter som en människa...)
Det är hemskt att läsa om hur många,tydligen svårt störda människor,som fått förtroende av staten att ta hand om andras barn.
Själv föddes jag utom äktenskapet som det hette. Min mamma var i tonåren och då utsågs en baranavårdsman som kom hem och snokade runt.
Som tur var hade jag en mormor som var tuff, hon visade personen på dörren och sade att hon kunde nog ta hand om sitt barnbarn.Det räddade förmodligen mig från de upplevelser som vi fått beskrivna av dem som hamnade på barnhem eller hos fosterföräldrar.
Nu tittade jag på YouTube klippet i slutet av artikeln.  Efter att poliserna helt uppenbart mot flickans vilja på statens uppdrag kidnappat henne, och efter att ha vägrat visa legitimation, så hälsar den ena polisen "Ha det bra".  Han begår gentemot andra människor ett övergrepp som han är lagligt tvingad att begå, det är en sak.  Men han avslutar skändligheterna genom att säga "Ha det bra".  Hur lågt kan en myndighetspersom sjunka, egentligen?...  (I princip kunde pappan, då de inte visade legitimation, inte veta att de var poliser och inte utklädda, och därför skulle han i princip ha rätt att med våld och med hjälp av vapen försvara sig och sin familj mot dem - men vi vet ju alla vad som då skulle hända.)
Ja, i Sverige har staten verkligen inte mycket respekt för individuella rättigheter, familjefriden, husfriden eller något annat. När man visar videosnuttar som ovanstående för amerikaner däremot så säger de att den polis som försökte samma saker med dem istället skulle få sig en gevärspipa i ansiktet och jagas ut ur bostaden.

I Sverige har vi varje år något tusental omhändertaganden med stöd av 6 § LVU - omedelbara omhändertaganden, där polisen släpar iväg barn på samma sätt, Ack, att inte massmedia rapporterar om detta, jag har hört åtskilliga som kontaktat lokalmedia om det utan framgång.
#3 - "behärskar" står det,inte förstår! - Man överklagar myndighetsbeslut,ser till att man har "torrt" på fötterna,i umgänget med myndigheterna! -Vad Du menar med "parentesen" förstår jag inte! -
Man "behärskar" inte myndigheter så länge man spelar enligt deras spelregler.  Däremot låter man sig därmed behärskas av dem.  Att du inte förstod parantesen tyder på att du själv är sålunda behärskad av myndigheterna.
Inlägg 2 bevisar att Jan O accepterar vadhelst för situation samhället ställer honom inför såsom förment rätt och riktig.  Och bekräftar därmed mitt inlägg 8.
Det är ett angeläget ämne som lyfts, men om man har en så krafig bias som i det här fallet, innebär det att texten blir en parodi på en argumenterande text, då har man skjutit sig själv i foten.
Erlingsson förespråkar anarki? - Verkställ det och ta konsekvenserna! - Eller vara bara stor i käften i största allmänhet! - Utan risk för konekvens.
Erlingsson förespråkar att kalla en spade för en spade.  Jag lyder för att förtryckaren har makt att skada mig, men jag vägrar låtsas att förtryckaren har någon moralisk rätt.  Däri skiljer vi oss.
Bara 2 poiser o varken sköld eller hjälm????Mig hämtade 5 st + 3 sjuvårdare i fredags.
Förresten så blev jag i morse via min e-post inkorg påmind om att jag sett videon i artikeln för flera år sedan, och även fått hela bakgrunden.  Polisen går rätt in i det olåsta huset och sliter upp den då ganska lilla dottern ur sängen i bara pyjamasen, för att hon rymt hem igen för att hon hatade stället socialen placerat henne på.  Och att de alls placerade henne var för att föräldrarna blev sjuka och inte orkade sköta henne, men sedan när pappan efter en ganska kort tid blev frisk igen så vägrade socialen lämna tillbaka henne.  Typ "Gett är gett och fås inte igen".  Det mest ovanliga med familjen var att båda var akademiker och hemskolade sin enda dotter.  Samt att de inte var kristna utan trodde på sitt eget sätt, och det får man väl inte i kristna Småland?
Ja, den lades upp tidigare av fadern, men den ursprungliga uppladdningen är nu borta. Verkligen tragiskt att det ska gå till så här, socialtjänsten använder sig av 6 och 43 § LVU för att få sin vilja igenom, att dottern trots att hon vill stanna hos fadern ändå tvingas tillbaka till institutionen.

Ett klart fall av maktmissbruk om något. Jag ska för övrigt se om jag kan komma i kontakt med familjen och få intervjua dem om det som skett, som del av ett större reportage om barnhemmet Oasen, där dottern vid detta tillfälle var placerad. Detta är menad att bli både på svenska och engelska, i både text- och videoformat.
Leif E: man kan gråta när man läser det du skriver här.Barn är så rättslösa.
Det bästa vore naturligtvis att vanvårdade barn finge fortsätta att vara vanvårdade i lugn och ro! De sociala myndigheternas ingrepp styrs givetvis av ondska och är ytterligare exempel på myndighetsövergrepp! Låt ungarna fara illa och ge fan i deras rättigheter! Huvudsaken är ju att föräldrarna ges frihet att behandla sina ungar som de vill. Det enda man är allergisk emot är när myndigheterna lägger sig i privatsfären. Myndigheterna är bara bra när man kan få någon form av bidrag! Så tycker jag.
Så sant, Sunny #18 [länk] .  Blev lite chockad av att du signerade "Sunny blåslagen", var osäker på om det var du eller om det var någon ny som skrev här.  Förstår nu att det är du, "vår" Sunny.  Vi får väl snart från din egen penna veta vad som har hänt, hoppas jag.  Förstås någon myndighetsperson som "vet bäst" igen.  Folk som med hull & hår köpt systemet tillåter sig inte att se förtryckarna som använder systemet för att förtrycka andra.
#19 - Så han tycker,Han GunnarL! - E han ensammen om de? - Eller är di fler?
GunnarL: Den huvudsakliga vanvården sker i samhällsvården. Och när det faktiskt sker någon vanvård inom en familj så tycks socialtjänsten inte bry sig mycket, se t.ex. Louise-fallet. Jag skulle vilja säga att nästan alla interventioner sker utifrån en av två skäl: Antingen ogrundad misstro mot föräldrarnas förmåga att ta hand om sina barn, eller helt enkelt korruption - man vill plocka barnen till ett familjehem eller HVB. Barnens enda trygghet i världen är deras egna föräldrar - i Sverige har våra sociala myndigheter spridit vanföreställningen att det finns ett motsatsförhållande mellan föräldrars och barns rättigheter.

Vad det gäller sarkasm så har jag gjort lite satir om socionomer, förresten:

Socialsekreterare borde tvingas praktisera på McDonalds - [länk]
Vad du inte visste om socionomprogrammet - [länk]
#22 - Skall jag fatta det så att Du finner GunnarL,s inlägg i #19 riktigt? - Vad menar Du med "korruption"? - Dina två länkar i #22 visar att Du inte är seriös! - Skärp Dig Hammarberg!! -
#23: Jag har tillhandahållit både seriös kritik av socialtjänsten, samt även humor i denna stil för att mer effektivt komma till rätta med de myter vår socialstat etablerat om sin verksamhet. Min satir visar inte att jag "inte är seriös".

Jag förstod naturligtvis att inlägg #19 var sarkasm och att han var av motsatt åsikt, vilket jag tycker är beklagligt.

Du tycks inte vilja hålla en vidare seriös debatton med dina tillmälen, det må jag då säga.
Jämförelser är alltid vanskliga, men visst ligger det något i titeln här, och det visar ju historien med all önskvärd tydlighet. Det står många borglömda lik i svenska myndigheters garderober, igentapetserade med glättiga Carl Larsson-tapetmotiv, fast med socialens godkännande-stämpel.
22 "Antingen ogrundad misstro mot föräldrarnas förmåga att ta hand om sina barn,..."
Det här stämmer definitivt. I landet "Jämställt" konsolideras makten genom sedvanlig söndring - Barn mot föräldrar, invandrare mot svenskar, och kvinnor mot män inte minst. Att soc. t.ex. ger mammorna ensam vårdnad och skiter i papporna i uppåt 80% av fallen, är en nedtystad sanning.
Här ett exempel, där en pappa efter lång kamp fick rätt, och nu stämmer samhället, med snar rättegång.
[länk]
Men som också synes här ovan, motståndet mot att idyllbilden krackelerar är stort på sina håll...
Hammarberg,är Din uppfattning att generellt sett är all intervention av Svensk Socialmyndighet,gentemot barn felaktig? - Du glömde att förklara "korruption" - Skärpning!
Tack för en bra artickel. Har själv blivit skärrad av socialens agerande när de satte krokben för mej med att om jag inte godkänner en frivillig plasering ska de se till att jag skulle ha väldigt stora problem att se mina barn.De vet hur en slipsten ska dras och ders kunskap är verkligen stor.De kan sitt jobb.Kanske den smaskiga koruptionen och pengaflödet kan bli en enskild artickel.Behöver ju belysas för nu ska det avsättas ännu mer pengar till denna verksamhet ur statskassan.
Din uppfattning att generellt sett är all intervention av Svensk Socialmyndighet,gentemot barn felaktig? Jasså hur är den då enligt dig? [länk]
"Du glömde att förklara "korruption""  --  Korruptionen har länkats till ett antal ggr från Sourze, som från dessa olika Sourze-kommentarer:   [länk] [länk] [länk] [länk] [länk]
Leif E. Får se vad jag orkar när jag hämtar mig.Läs POLISVÅLD MOT HANDIKAPPAT PAR I DERAS VILLA | RosenRasande
[...] Läs även Svensk Myndighetskontroll [...] .

Mitt svar i Anne Skåners blogg till Pia som antog att vi måste ha varit tungt beväpnade:

Mitt svar till JiaPia blir att det självklart är helt befängt av polisen att misshandla någon alls.Jag var visserligen beväpnad med 1) min rollator 2) min nitrospray emot svårarer kärlkrampsanfall och 3) en flaska vatten som de genast konsfiskerade.Hand o fotfängslen i bilen gjorde fruktansvårt ont:det är många år sedan jag kunnat böja mig så pga svår artros.Värre ändå var att de lämnade den man jag vårdat i hemmet i 9 år totalt hjälplös i huset:vår dotter som brukar byta av mig var på semester.Han kan inte gå på toa,inte ta ett telesamtal,är nästan helt blind o döv och kan inte svälja ens soppa utan jag passerar allt han ska inta till flytande föda.Annars är det apotekets näringsdtyck som gäller.Sist jag lämnade honom ensam i rummet en kort stund (snart 3 år sedan) låg han på golvet med bruten lårbenshals) Vi har bra grannar här i Stureby o de håller gärna ett öga på honom men det var fredag kväll o ingen var hemma.Hade de varit det hade polismisshandeln aldrig hänt:de gör inte så inför vittnen.Min hund lämnades likaledes utan tillsyn.Nu stannade min exman o en hyresgäst,V, som råkade bli vittne därinne hos honom tills dottern hann hem från semestern. Detta har hänt mig för över 50 år sedan då min fostermamma o ortens präst ordnade det o jag drömmer fortfarande o m den gången.Jag kämpar nu emot min totala apati som följer en svår chock: Senast jag hade det var när min dotter förolyckades så jag vet att det inte är konstigt att jag ingenting kan känna just nu.Då hade vi sålt vårt hus,begravt henne o flyttat till ett annat land innan jag en morgon vaknade o kände smärta.





fort)Sunny Börjesson | 29/09/2011 kl. 11:31 e m | Svara

Det är Sunny Börjesson igen.Vill bara rätta tilll några bagateller så att alltsammans är helt korrekt.Min exmake,R 65 år,hjälpte mig att andas och tog hand om min man Rolf,som är totalt handikappad.Han är anklagad för att ha slagit en i ambulanspersonalen:hon som absolut envisades med att sända efter polisen! Han har haft flera stroke (o har även grav kol) samt är 87,5 år. De olika strokarna har tagit ifrån honom hans syn,hörsel,balans som gav honom ett lårbensbrott o delvis förlamat honom samt delvis förlamat hans svalj: År 2009 åt han sin sista tallrik soppa och måste numera ”dricka” sin mat.!Han kunde alltså inte hjälpa mig med andningen: det gjorde min exmake.Men han försökte räcka ut handen till sköterskan för att jag skulle få min livsviktiga medecin!!Min svimmning var troligen ingen megastroke utan en mindre stroke:en s.k Tia. Jag har haft en del sådana.Men kärlkrampen som gjort att jag svimmade var över när ambulansen kom.Mitt ”Megaanfall” kom först tidigt på morgonen på sjukhuset (inlåst utan telefon o utan tillgång till medecin) samt hemma natten efter (fast då med med adekvat medecin) var mega kärlkrampsanfall. Jag vet inte vad poliserna i Östberga var upptagna med i Tisdags natt men då jag bor nära Östberga kan jag intyga att två bilar och 5 poliser var fullt upptagna i fredags kväll med att anfalla mig med full kravallutrusning samt omhänderta en hotfull rollator, skrämma en gammal sjuk man ifrån vettet och beslagta ett mycket farligt vapen: en burk nitrospray.Fredagarna kan vara stökiga kring Östberga höjden så någon annan hade säkert tur.*ler* Just nu är jag närmast apatisk et värsta som kunde hända mig nu har hänt.Men jag har varit där förut och tänker kämpa på!

(Sourzebor:här förklarar jag lite bakgrunden till att jag är paniskt rädd för ambulans o bälten o fick panik när de skulle binda mig på båren.Då var ju oxå kärlkramsanfallet över o jag har den medecin jag behöver hemma )


Berit!
Vi syskon började alla våra dagar på barnhem men en lillasyster togs hem när pappa gifte sig med hennes mamma.Vår far utnyttjade henne sexuellt ifrån början men åkte inte fast förrän hon var 11 år.Hon har i hela sitt liv (liksom vi andra systrar som oxå blivit våldtagna men lite senare:mellan 11 o 14 år) undvikit tandläkare o gynekologer.En syster opererade bort sina tänder vid 20 års ålder o själv födde jag mina 3 barn hemma utan läkare.Tidiga mardrömschocker får man försöka leva med.

Bara så att ni vet: ja:jag är blåslagen o har feber av inflammationerna i alla de leder utan brosk som polisen sparkade på. o värk efter hand o fotfängsel som sitter just över mina värsta leder.Värst är att inte våga sova inomhus på natten.Skriver inte här var jag sover.Men det blir bättre.Nu vet vissa av er varför jag försökte paniknå er:alla var borta ,min läkare oxå.Grannarna med o jag hade några få minuter på mig.Kram på er.
Tydligen ska det bruta krossas.En mjölkbonde sparka sin ko och sa att benet hadde kossan brytit. Jag var chockad. Men det var länge sen.
Ska de skrämma dej ur huset Sunny? Ska de bota de ena med att skada det andra.Krossa knäna?? Skulle du vara rymningsbenägen med rullator?
Vad i hela fridens namn var det som orsakade denna uppståndelse? - Någon måste ju ha initierat händelsen? - Varför? - Frågetecknen hopar sig! - Tror knappt att det är sant! - Absolut helt ofattbart! - Skulle vilja läsa Polisrapporten på incidenten!
Jan:O:jag har försökt i flera år att få gå hos en annan psykolog (min läkare sedan 38 (!) år är nu 85 år o pensionsmässig.Jag lyckades till slut men innan jag hann med första besöket kom kärlkrampsanfallet som gjorde mig medvetslös o skrämde Roland att ringa ambulans.När jag sedan vägrade följa med till sjukhus ringde de polisen men de tog mig inte till någon hjärt o kärlavdelning utan till ett låst psyke.Där de tog min medecins innan nästa anfall kom som jag fick klara själv sittande på golvet o frysande som en hund.Först kl 5 på morgonen fick jag sjukhusblus o bomullsjacka samt torra byxor:de andra var genom våta o iskalla av allt kisss medan poliserna sparkade mig.
Men i dag då! Jag har rätt hög feber av inflammationerna överallt så jag är rätt spak o har inte orkat hjälpa Rolf som jag borde.Han behöver få ducha osv.Min ex ska inte behöva sluta sitt arbete för att vårda oss på heltid gratis.Jag vågade inte kontakta vården utan ringde Jourhavande präst för att få veta vart jag kunde vända mig för en avlösare utan att hamna i flera journaler.Koplades till 112 som sade att de kunde sända en polisbil o plocka upp Rolf!!!Har de ingenting annat att göra? Tur att jag använde kontantkort.De blir inte gladare närde får veta att jag börjat skriva om dem.
Det du berättar för oss i denna tråd Sunny aktualiserar frågan när vi bestämmer över oss själva och när denna makt övergår till andras händer.  Såvitt jag hittills förstått vaknade du till när ambulanspersonal försökte ta dig till sjukhus, och spjärnade då emot?  Hur resonerar man när man då kallar på våldshjälp (poliser), istället för att lägga ned ett projekt som uppenbarligen inte gör situationen bättre?...  Antagligen följer man någon manual...  Du fick alltså ingen vård utan istället tog man ifrån dig din medicin efter att ha - du skrev att man sparkat på dig?  Något måste ha gått riktigt snett.  Jag får dock känslan av att det oftare går riktigt snett i samhället, som att tjänstemän inte längre tänker utan enbart följer någon slags programmering, som ibland går riktigt snett.  (Programfel, Error 17, Blåskärm.)
Menar Du,att om Du hade hunnit till psykologen,så hade inte kärlkrampsanfallet kommit? - Vad jag inte heller fattar,är hur en medvetslös kan vägra något överhuvudtaget? - För mig är alltihop en enda röra! - Men jag har ju inte med det att göra förstås! - Fast nog verkar det konstigt! - Åtminstone i mina öron! - Mvh.
#36 Självklart. Något måste ha initierat händelsen. (Utöver att Sunny Börjesson sätter egna diagnoser på sig själv förstås.)
Tror bara polis och sjukhusen "gillar" att hon skriver som hon gör.

Nå, en sak kan man definitivt konstatera av inläggen här och på de bloggar som tar upp fallet (anne Skånér [länk] samt Michael Gajditza
[länk]
att skriverierna är allt utom sakliga! Man har gått helt på Sunny Börjessons berättelse. Kanske inte oväntat av dessa 2 skribenter i övrigt.

Men i tider då SOS anklagas så gott som varje vecka pga att ambulansen INTE kommer och dödsfall därmed har inträffat är denna historia helt bisarr.
Det har framgått så mycket att någon i familjen Börjesson ringer till ambulans när Sunny är medvetslös. När sen de kommer uppstår sannolikt bråk eftersom hon vaknar efter en halvtimme, påstås det. (Notera 30 minuters medvetslöshet hos en som har problem med blodkärlen i hjärnan!) Med tanke på att de "gamla och handikappade" har redan befintliga diagnoser finns ju dessa tillgängliga för annan vårdpersonal. (Sunny har själv skrivit spaltmetrar om detta på Sourze under årens lopp)

Att som Sunny och hennes familj nu åberopa hennes tidigare erfarenheter som barn för att neka att åka med ambulansen är i mina öron helt sjukt!
1) Ambulans- Vårdpersonal är inte tankeläsare. 2) OM man är så jävla rädd borde DEN som ringde avstått från att ringa ambulans ang. deras s k familjehemlighet. Något jävla personligt ansvar får man ta som vuxen - oavsett barndom!

Risken är kanske att de gamla och sjuka får betala skadestånd istället för sitt agerande?

Tillägg: tvångsvård insätts i vissa sammanhang helt enkelt. HUR man beter sig är alltså avgörande.
Jan O:jag hade vaknat när ambulansen komm fram.Jag brukar annars få andningshjälp med syrgas när andningen är för tung:det får man hemma o utomlands i de flesta ambulanser: i typ Spanien,Österrike (Wien) Budapset (där det hände första gången) o i Italien.
Är anfallet över kan man bara ge medecin som jag redan har.Hade dessutom varit på årskontroll på Globen Heart (kardiolog ) 2 veckor innan o i våras hos min neurokirurg. Hade varit på stan o tillbringat flera timmmar i Hedengrens bokhandel på Stureplan eftersom man kan parkera gubbarna på Sturehov o det är så sällan jag kommer dit. Hade ansträngt kroppen när jag måste släppa rollatorn för de understa hyllorna.Personalen där kan intyga att jag var på ett väldigt glatt humör liksom färdtjänsten som satte av oss här hemma 18.31.Jag skyndade mig att ge min ylande hund mat när jag kom hem.Kände kärlkrampen komma men hade tagit sprayburken från spisen till handväskan o sprang emot rummet men kom aldrig fram.Självklart är familjen alltid lite rädda när jag svimmar:jag har haft några mindre strokar förut o med mina kärl är ju sannolikheten ganska stor att det blir så det tar slut.Vaknade helt när jag hörde orden -Vi måste binda fast henne på båren (ambulanspersonlen) men jag var tillbaka i tiden o yrvaken o började skrika på hjälp o sedan var cirkusen i gång!Det var fredagskväll:vi har jättebra grannar på alla sidor här i Stureby varav en är jornalist men ingen var hemma.Éxet ringde efter min läkare som heller inte var anträffbar.Vår dotter o svärson (som brukar ta över hemvården av Rolf då jag måste till mina egna läkare) hade åkt på semester samma eftermiddag.Jag låg inlåst i blöta byxor utan skjorta o tröja som var inlåst o utan medecin när nästa krampanfall kom.Fick försöka andas själv:jag har ju fött 3 barn .Men det var poliserna i piketbilen (med sköld o hjälm) som misshandlade mig:inte de i den andra polisbilen o inte på sjukhuset.Där tog de bara min livsnödvändiga nittrospray.Morgonen därpå hade dottern med familj hunnit hem ( det blev ingen semester) o hon talade med en mycket vettig överläkare som var lite bestört o genast skrev ut mig.När de hörde att dottern arbetade inom vården o visste vad hon talade om kom de springande med en megafrukost o kaffe till henne.En sköterska tog i smyg ut min spray på morgonen o bad mig gömma den på rummet.Min Rolf fick en svår chock o det värsta nu är att han som var så klar i huvudet när jag visade honom mina bokfynd den fredagen i dag inte känner igen mig:han gissar på sina döda systrar eller tror att jag är hans dotter.Mina skador domumeterade vi genast när jag kom hem (kamera)men jag har inte orkat till tandläkaren ännu.Det självläker ju inte utan jag försöker vila nu.o fundera.vi har ju bott i flera länder o jag skulle nog helst flytta men att ha barnbarnen i samma hus är ju lite paradisiskt.O trädgården har tagit mig hela livet (40 år) att få att växa upp.Får ge det tid.
43/ Detta skrev inte jag Sunny! Nu är det någon som tror att han är rolig men som i själva verket är enbart löjlig. Men kan inte redaktionen hålla ordning på det faktum att folk stjäl andras signaturer? I dag har det ju varit smått kaos.
Gunnar:Det trodde jag inte ett ögonblick att du gjort heller.Ta det lungt:vi vet att du inte skriver så korkade inlägg.
Men folks signaturer har ju varit skyddade? Sedan de ständigt stals för några år sedan? Hur kan man komma åt dem nu?Det ger ingen bra debatt:bättre vänta att skriva tills de hinner åtgärda detta.
Lena O: inlägg 48 var inte jag som skrev.Inlägg 49 var inte Gunnnar som skrev.Självklart var det ingen som trodde att jag var full eller kallade mig fyllerist.Kravallpolisen tog sig in genom dörren,sprang uppför trappan i in i sängen där de utan ett ord kastade ner mig på golvet o handbojade mig.Under hela tiden de var här:även ute under misshandeln sadede inte ett enda ord..
Lena O: inlägg 48 var inte jag som skrev.Inlägg 49 var inte Gunnnar som skrev.Självklart var det ingen som trodde att jag var full eller kallade mig fyllerist.Kravallpolisen tog sig in genom dörren,sprang uppför trappan i in i sängen där de utan ett ord kastade ner mig på golvet o handbojade mig.Under hela tiden de var här:även ute under misshandeln sadede inte ett enda ord..
Otroligt om misshandeln var utförd under tystnad verkar det som ett beställningsjobb. Ingenting i detta verkar normalt.Kunde du se ansiktena.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .