Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Stoppa liberalernas krav på diktatur i EU/USA

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Stoppa_liberalernas_krav_pa_diktatur_i_EU_USA/Sourze_style.html .
I brist på skribenter vid sunda vätskor är det i alla fall trevligt med lite variation på Sourze-dårarna. Är det inte antisemiter och konspirationsfanatiker som föreläser om allt från frimurarnas och rymdödlornas användning av science-fiction vapen för att starta jordbävningar och riva skyskrapor, eller omusikaliska gatusångare som avhandlar sitt kärleksliv så är det "EAP-aktivister".
CMO - USA:s egen lilla messerschmidt - uttalar sig. I sak tillförs det sedvanliga. Bill och Bull kråmar sig lyckliga i sin konstanta skilsmässa mellan hjärna och hjärta. De tror så säkert att makten skall löna deras lydnad när Förändringen snart är real.

Ulf - jag gillar din artikel. Visa oss mer av vad som verkligen sker.
CMO: Att nämna antisemitism och fanatiker i en kommentar till min artikel är direkt oförskämt, och också mot Sourze som kämpar mot den svenska mediediktaturen. Varför du tycker det är roligt att läsa antisemitiska artiklar borde du själv förklara!
Vad jag angriper är ett globaliserat finanssystem som leds från det det brittiska imperiet i moderniserad form som samarbetar med en internationell oligarkisk elit. Denna elit kontrollerar, via London, New York och sitt oreglerade banksystem (skuggbanksystemet)baserat i främst brittiska skatteparadis, det mesta av det internationella finanssystemet. Den enorma skuldbubbla man skapat håller nu på att övervältras på vanligt folk. Om du CMO hade någon råg i ryggen skulle du hjälpa till att få stopp på den rena diktatur som nu påtvingas först euro-länderna med uppgörelsen inatt, och allteftersom krisen slår sönder fler banker också länder utanför. Är man så obekymrad för liberalernas rop ny diktatur, är man bara ett lamm beredd att slaktas.
Och elake Måns, Dag N. inlägg 3, är direkt framme med klorna och rivs.
#5 Oförskämt kanske, men inte långsökt.

British journalist Roger Boyes wrote, "Anti-Semitism is at the core of LaRouche's conspiracy theories, which he adapts to modern events -most recently the war in Iraq."[182] Daniel Levitas wrote in 1995 that LaRouche "has been consistent in creating and elaborating conspiracy theories that contain a strong dose of antisemitism".[183] As an example of LaRouche's alleged antisemitism, Dennis King cited LaRouche's statement (under the pen name L. Marcus) in The Case of Ludwig Feuerbach (1973), "Jewish culture ... is merely the residue left to the Jewish home after everything saleable has been marketed to the Goyim."[184] A movement newspaper asserted that "only" one million Jews were killed during the Holocaust, according a 1979 story in the New York Times.[185]

etc etc... [länk]


Alla som inte slickar tungan brun i friliberalismens arsle är antisemiter.
#9 Jag tror du menar:

"Alla som inte är är antisemiter slickar tungan brun i friliberalismens arsle"
CMO: Du svarar inte varför DU gillar att läsa antisemitiska artiklar. Har du själv sett något antisemitisk från mig, från larouche.se eller från LaRouche? Titta lite på namnen på dem som skriver i LaRoucherörelsens publikationer. Det enda du kan lära dig av det som Wikipedia (sååå demokratiskt ...) skriver, är att om du tar strid mot det brittiska systemet och mot Wall Street, är att du själv kommer att bli anklagad för att vara "antisemit" vare sig du är jude eller grek, det är taktiken från oligarkin, FBI-agenter, köpta pennor och andra du citerar!
#12/ Dag / Lasse i Gatan har inte konstaterat någonting alls.
Det är en lusstigkurre som använder min signatur sedan igår och att Redaktionen har tagit bort flera falska inlägg.
Ulf Sandmark, tack för bra artikel,
och tack för insiktsfulla kommentarer ovan.
Angående kommentarerna, du har genomskådat "taktiken från oligarkin, FBI-agenter, köpta pennor och andra" som ovan citeras, nämligen att citera någon [som eventuellt citerar någon] som utan bevis påstår att någon skulle vara "antisemit", och så blir det "sant".  I själva verket är det bara skitsnack i självreferens.  Men i ett land, jag tänker på Sverige, som i en domstol har legitimerat skitsnack som "sanning" så kan vadsomhelst hända.  (Se vidare [länk] för källor ang. detta moderna justitiemord.)
Häromdagen blev en möjligen naiv ledarbloggare på Aftonbladet lurad att föra vidare detta skitsnack.  Han tycks inte ha fattat att om man inte är välbekant med den censurerade delen av debatten utan debatterar utifrån det som är ovanför ytan, då debatterar man i blindo, och då går man - som denne skribent - på grund.  Se vidare [länk] för den historien.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .