Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Slå Thorsten Flinck i ansiktet nästa gång, Gina

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Sla_Thorsten_Flinck_i_ansiktet_nasta_gang__Gina/Sourze_style.html .
På dig verkar det som att det är bara ungdomar som har rättigheter att göra som de vill, att klä sig utmanande i för kort kjol och taight linne en sen kväll, samt även använda könsord hur du finner det lämpligt. Hade det varit du, hade du kanske gett Torsten en smäll och det fick stå för dig, men att önska att Gina skulle göra detsamma är orealistiskt. Har du undrat varför hon inte gjorde det? Jag kan förstå att du är upprörd, men att du inte fattar hur världen funkar, är betydligt allvarligare. Det finns så många aspekter, som du inet tar med i beräkningen. Vem Torsten är tex. För dig är han bar en "gubbe" lite nedlåtande, men för andra kanske han är en människa? Gina var dessutom en otroligt bra och balanserad programvärd.
Av 1500 ca personer, har ingen gjort ett inlägg mer än jag? Högst besynnerligt. En alarmerande artikel.
Pia I,min uppfattning om Torsten Flinck,är att han inte är fullt tillräknelig,eller som man brukar säga,hästarna hos honom är mer vilda än tama,lever sitt eget liv,varför somliga kan få "en spark i baken" av honom! - Det var den uppfattningen om T.F.som gjorde att jag inte fann för gott att replikera artikeln - Men efter Din "efterlysning" i inlägg 2,härmed detta inlägg! -
#4 Ja, det är ett så litet problem i jämförelse, håller med...om det var det du menade..........
#2 Jan, vi kan ha olika uppfattningar om saker och ting, naturligtvis, men jag tycker det är fel at säga, att Torsten Flinck inte har alla hästar hemma. Det håller inte när det gäller den här grejen. Men jag förstår vad du menar.Tyvärr dömmer människor mycket för lätt, utan att tänka på vad de säger. Så du menar att Torsten Flinck är otillräknelig? I så fall var han ju värd en smäll? Jag tyckte han var väldigt bra och många med mig. I detta konstlade tidevarv, är det förlösande att se någon som sjunger från hjärtat.
#6 - Om Du läser mitt inlägg en gång till,skall Du se att jag inte säger,"(o)tillräknelig" - Ej heller att "hästarna" inte är hemma,bara att dom finns,lever sitt eget liv,och kan ge folk en "spark i baken" - Eller en klapp i ändan,vilket man nu föredrager! - Hoppas att Du nu förstår bättre vad jag skrev! - T.F.s sätt att uttrycka sig,vad han än gör, är speciellt,intensivt,djupt och kanske lite skrämmande för många! - Vad avser hans beteende i TV,är det en fråga för Diskrimineringsombudsmannen,om nu någon skulle vilja anmäla det! - Att slå honom i huvudet,skulle knappast hjälpa honom! - Kanske i stället tvärtom! -
Jag har problem med denna sortens underhållning och masskommunikation och har endast sett några ovanligt korkade kvällstidningslöpsedlar om Torstens flinka fingrar klappande röven på någon ny kändistjej.

Medpatienter i livets akutvård! Gissa hur många gånger Flinck och flickan repeterat denna lilla hyllning av en söt rumpa. Allt är sällan vad det ser ut att vara och det gick hem i stugorna. Igen. Ojojoj vad den tog!

En kvinnlig arbetskollega klappade mig på rumpan en gång i min fagraste medelålder. Och sa: "Oj, vilken raffig liten bak du har!"

Jag vände mig till diskrimineringsombudsmannen och facket och JO och...

Nejdå. Jag pöste av stolthet i månader.
Flinck har lagt ribban högt! :) Hur ska Ranelid nu kunna toppa att Flinckuslingen inte kunde hålla sina flinka fingrar i styr? Kanske gubbtjuven Ranelid blir tvungen att i deltävling 3 i Leksand den 18 februari gå ett steg längre än salig i åminnelse gubben Per Oscarsson vågade göra på annandag jul 1966 i Hylands hörna och blotta mer än sin ökända bringa och därmed ställa till med inget mindre "Mirakel" än en rejäl NAKENCHOCK i direktsändning? :)
Givetvis med skillnaden att Ranelidgubben i dessa frigjorda tider inte behöver använda sig av några pedagogiska dimridåer för Barn vad sex är genom att dilla om att " jo, könet förstår du ... det är pappas kiss ... å den använder jag ibland till att stoppa i mammas kiss ...å så för jag den fram och tillbaka ... å så blir det mycket skönt ... å så kan det komma ... en vätska med tiden ...å av den vätskan som kommer in i mamma så blir det ett barn ... kanske! " :)
[länk]
#10 Jaha, och vad blottade Per Oscarsson mer än sin bringa i Hylands Hörna? Jag såg det i direktsändning och såg inte mer än ett par knotiga bara ben.
"Torsten Flink räddade Melodifestivale" säger Göran Greider i dag i Metro i en artikel om rika och fattiga. Han fattar det där, för han är ju konstnär. Konstnärer lever lite mer fattigt och farligt ibland och bryr sig inte om små petitesser som det här problemet. Det är ett litet shitproblem som bara späder på medias redan hysteriska framtoning. Media gör allt för att få uppmärksamhet, speciell när det gäller sex.Jag tycker lagom är bäst, både när det gäller kvinnors klädsel, mobiltelefonskrikande på tunnelbanan varje dag och ouppfostrade ungar..bland andra problem som vi har i samhället i dag. Grava problem, som gör människor olyckliga, nedläggning av närbutiker, läkarstationer, skolor, bensinstationer bl.a. Det sker i Norrland för att alla ska komma hit till storstan och förvärra de problem som redan finns. Fast norrlänningar är ju rätt trevliga förstås!
Programledarinnan gick fram till Torsten Flink och bad om en "Torstenkram" och det fick hon. Hon borde kanske ha frågat innan vad en sån kram innebar...
#14 Har du rätt i! Tjejerna tål inte mycket nuförtiden och har ingen humor heller, humorn är bara på deras villkor.De glömmer att samhället befolkas av människor med olika tycke och smak. INgen är stöpt i samma mall som andra.
#12: Jaha? Finns det fler som missförståt mitt inlägg? Per W, jag såg också det hela i direktsändning och har inte påstått att Per Oscarsson "blottade ... mer än sin bringa i Hylands hörna", vilket framgår av länken i inlägg 11 ...
Min "ökända bringa" syftade på Ranelids flitiga bruk att knäppa upp i halsen ordentligt. Vill minnas att han en gång visade sig i TV med en halv vit tröja som bara dolde bröstvårtorna. Min poäng var att Ranelid kanske inte bara blottar bringan helt, utan även tar det sista steget som många fruktade Per Oscarsson skulle göra på den tiden, det vill säga att även ta av sig de sista kalsingarna ...
Mvh.
Gubbsjuka Lennartgubben
#13: Har inte läst Göran Greiders artikel i Metro, Pia. Men visst är det så, att Torsten Flinck höjde tittarsiffrorna för Melodifestivalen väsentligt plus upplagesiffrorna för kvällspressen. Vad vi ser är en ohelig allians som Lennart L varit inne på i inlägg #10 - "Gissa hur många gånger Flinck och flickan repeterat denna lilla hyllning av en söt rumpa.". Nästa gång är det Ranelids tur att glädja Melodifestivalens och kvällspressens ekonomer. Om det blir med min tippade NAKENCHOCK eller något annat sensationellt får vi väl se, varken vi vill eller inte. Vi är ju alla nyfikna människor ...
Ganska uppförstorat med detta drev mot en oehört duktig skådespelare (tyvärr med vissa beteendestörningar). Vem är mest upprörd? Gina eller hennes pappa? Finns det en hedersproblematik i att pappa reagerar starkare än dottern - snarare än det politiskt korrekta feministiska perspektivet? Gina har accepterat TF:s ursäkt och gett honom en ny "prydlig" kram. Dags att gå vidare?
Gina är nog i alla fall glad över att hennes kommersiella varumärke har stärkts. Var det någon, utom de värsta inbitna Melodifestivalförståsigpåarna som kände till henne innan Melodifestivalen?
#20 tror inte det men hon var duktig och bra som programledare( en av dem)
Hallå, känner ni inte till Gina Dirawi? Hon är en fantastisk komiker och bloggare. Kolla [länk] ;-)
Enormt roligt!
Vi kan inte komma ifrån att det är ett samhällsproblem att människor tar sig den här typen av friheter med andras kroppar, i synnerhet män gentemot kvinnor, även om det självklart existerar på andra hållet och mellan könen. Det kanske inte är en big deal för vissa, men för andra är det ju faktiskt det. Det är svårt att förklara känslan man (åtminstone undertecknad) upplever när det har hänt, men det är ett förminskande, ett reducerande av ens människovärde och ett tramp över den privata gränsen som vi faktiskt har konsensus kring i samhället för att det ska kunna fungera, för att vi ska kunna samsas om utrymmen och det offentliga rummet. Om sådana övertramp ska normaliseras och urvattnas på betydelse (som jag tycker mig se sker i debatten i stort) så är det en mycket negativ utveckling. Vi ska ha rätten att röra oss fritt utan att de av våra kroppsdelar vi uppfattar som privata ska bli vidrörda mot vår vilja. Undantag kommer förstås alltid ske, men de bör inte accepteras.
Malin, det är ett symptom på något ännu värre.  Se min tråd jag just startade.  [länk] .
Jaja,Du Erlingssson,är det jag som är lite knepig,eller är det Du? - Det tål att tänka på! - När skall din själ få ro? - Ditt sinne frid?
Jan Olsson, sedan jag förstod hur illa det är ställt har jag satsat allt jag kan satsa på att vi alla ska förstå.  Mindre hade inte varit rimligt, givet vad jag har sett.  Jag får ro när jag har lyckats med mitt kommunicerande, alltså när budskapet gått hem.  Tills dess måste jag laborera med olika sätt för att försöka finna något som fungerar.
Artikelförfattaren Angela blev upprörd över att Flincks hand hamnade på programledarens rumpa när Gina ville kramas i Melodifestivalen. Jag kan förstå kvinnor som reagerade över detta och tyckte att Flincks hand gick över gränsen för Ginas integritet och till det tillåtna i Sveriges Television. Men det mest äckliga var tydligen enligt Angela att det var "en gubbe" som gick för långt med den offentliga intimiteten. Hade det varit mer accepterat för den kvinnliga TV-publiken om det var en jämnårig mer tvålfager sångare som gjort samma sak? ...
I slutet av artikeln irriterar Angela sig på att "gubbarna glor ... när du är på väg hem i aningen för korta byxor." Återigen, är det mer okej att en jämnårig pojke glor?
Varför är det så förkastligt att en äldre man kan attraheras av en yngre kvinna och vice versa? Eller att en yngre man och en äldre kvinna kan attraheras av varandra? Förklaringen kanske ligger i det västerländska samhällets hysteriska dyrkan av ungdomsidealet i reklam, media, arbetslivet med mera. Det är ju tur att det fortfarande finns frizoner för oss "gubbar" och "tanter" över 25 år att göra oss hörda på, utan att vi stängs ute på grund av vår mossiga och ofräscha ålderdom, som här på Sourze ...
#27 Kan man undra. En kvinna kan misstycka till att bli klappad i rumpan, men det räcker att misstycka anser jag, för det är ganska sällan förekommande, eftersom män blivit så rädda för aggresiva tjejer, att de inte vågar. Det finns tom. män som väljer att bli homosexuella, för de kan inte tackla dagens moderna kvinna. Ett tag var det ju så att männen skulle göra allt och kvinnorna ingenting.Många kvinnor av i dag ska ha millimetrrättvisa. Det förstår vi som är äldre än 25, att det är orealistiskt i allra högsta grad. Sen tycker jag att det borde vara självklart för en yngre person att respektera en äldre. Det kommer man långt på, även om man måste överse ibland, med att människor är inte alltid mellan 18- 20 år. Samhället och alla "fröknar" har gjort våra unga okänsliga, hårda och tuffa. de tro väl att det ska var så och att allt kretsar kring dem själva.
Facinerande att folk överhuvudtaget bryr sig om sådan här skitsak. Har Ni inget eget liv? Ungefär lika idiotiskt som att bry sig om Eurovision Song Contest. Håller helt med Ben Widdicombe, australisk journalist som säger att "sångerna är hemska och jag har sett bättre dansnummer på barnkalas".

Han fortsätter; "Varje år ställer minst hälften av länderna upp med ett attraktivt ungt stjärnskott som struttar runt som Madonna, men sjunger likt korna i den beteshage hon kommer från. De återstående 50 procenten är en kombination av drag queens, kryssningsfartygssångare, feta vissångare samt söta pojkar som är kvar i garderoben ."

Helt korrekt förklarar Widdicombe att många tävlande är så tråkiga att "man kan känna snoret stelna i näsan".

#30: Just därför behövs det, enligt min konspirationsteori, att slänga in några jokrar som Flinck och Ranelid för att höja publikintresset och höja kvällspressens upplagor, samtidigt som jokrarnas belöning är att deras kommersiella varumärke stärks. :)
# 30 Har du tänkt på att alla kanske inte tycker som du och Ben Widdicombe?? Jag tycker det är patetiskt, när folk tar för vana att kritisera olika musikprogram, när de inte kan prestera bätte själva...
Malin Michea 2012-02-08 12:56 #23 [länk] :
Vi kan inte komma ifrån att det är ett samhällsproblem att människor tar sig den här typen av friheter med andras kroppar
det är ett förminskande, ett reducerande av ens människovärde och ett tramp över den privata gränsen

Medan flera som kommenterat menar att det är "no big deal", etc.


Allt reducerande av människovärde är ett "big deal", anser jag.  Djupast filosofiskt vet vi bara en sak, och det är när vi kränks eller får Respekt [1].  Resten kan vara illusion, men detta vet vi.  Den mest grundläggande kränkningsfilosofin kallas Satanism [2], att "mitt" intresse är viktigare än "ditt".  Han kanske var en ödla, Satan?  :)

I dag finns det en mäktig politisk filosofi som tillämpar kränkningsfilosofin gentemot andras territorium, de menar att de har rätt att ta andras mark.  Det är Sionism [3].  Hoppet nu är att de massor som hjärntvättats av denna ideologi, vaknar ur hjärntvätten och kastar av sig Sionismen = Satanismen.  För annars förgör den oss alla - även dem själva.

Nyckelord ovan:
  1. Respekt
  2. Satanism
  3. Sionism


Det kan tyckas att det är att hårddra saken att dra den så här långt, men jag anser att allt till sist handlar om respekt!
Vad Jag säger i mina sista inlägg är att om man försvarar en kränkt grupp eller person ska man inte själv ge igen med att kränka en annan grupp. Nyckelordet är Leifs första punkt ...
#30. Den där Ben Widdicombe är en kille i min smak, möjligen besläktad med sagans gosse som står vid processionsvägen när kejsaren skrider förbi i avsikt att visa sina nya kläder för allmogen:

"Titta, han är ju naken!"

Samma slutsats som då kan man dra om Melodijippot - grattis till skräddaren! Mannen som kramade guld ur ingenting.

Jag slutade titta på sånt där året efter att Lill LIndfors hade tappat kjolen (härligt, snyggt och välrepeterat) i finalen för många herrans år sedan. Meningen med jippot föll liksom till golvet tillsammans med textilierna.

Och när vi ändå snackar kvasijippon och skräp: 1% av vår vakna tid påstås vi syssla med sexuella aktiviteter. Varför snackar vi om det 50% av vaken tid och drömmer om det resten av tiden, vakna eller sovande...

Människan är ett märkligt djur.
Leif skriver: "Hoppet nu är att de massor som hjärntvättats av denna ideologi, vaknar ur hjärntvätten och kastar av sig Sionismen = Satanismen"
Är inte detta hets mot folkgrupp?
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .