Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Min skrivprocess

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Min_skrivprocess/Sourze_style.html .
Kan man kalla dig för hjärnkirurg? - Eller bara fantasifull? - Kanske båda?
Jag tror att skrivklådan tog överhand. Inte var det särskilt genomtänkt att föräldrar skall kunna krävas på barnkörkort innan
de skaffar barn. Du associerar till bilkörandet, detta trots att massor av licensinnehavare genomgått utbildning och detta inte märks i trafiken. Inom hemmets väggar och speciellt vid köksbordet, finns inga kontrollfunktioner vare sig då det gäller uppfostran eller politiska strömningar. Detta har mången styrd liten medborgare fått erfara då han eller hon lämnat boet. Något nytt departement som kan licensifiera oss bort från dessa åkommer har prövats i andra länder.
Ha,ha,ha,Leif E Ström,hur tror Du det sett ut om ingen hade haft utbildning i framförandet av motorfordon,men likväl framförde dylika? - I övrigt tenderar jag att hålla med om utbildning i barnuppfostran! - Ävensom kanske i Äktenskaps ingående! - På det att skilsmässsorna kanske bleve färre?
"En liten hemlig hjälpare som kallas fantasi sitter på min axel och studerar bokstäverna som klickas fram, sedan går han/hon över dem och pekar på det som är fel, eller skall förstärkas."
  - Tack Anitha, för att du lyfter fram denna skapandekraft.  Som så många Sourzekommentarer visar, skrämmer denna kraft många, många.  Karin Boye beskrev de två kontrahenterna väl i "Gömda land", "Asar och alfer" (1924)  "Asar och alfer delar makten"... [länk] .
Jennie Johansson har också skrivit flera bra texter om att skriva, att det är nödvändigt att släppa ut det som pockar på att få komma fram.  Som "Hej då Jante - Välkommen lycka!" [länk] .    Och "Det är inte val att skriva - det är ett måste!" [länk] .    Tyvärr har Jennie ej tillåtit kommentarer via Sourze, utan man måste ha konto på Facebook för det.  Jag har inget konto där och har aldrig tänkt skaffa konto där, men det har verkligen kliat i skrivarfingrarna att även kommentera Jennie Johansson.  Har funderat på att dra igång en egen tråd för det, men om hon inte vill ha kommentarer på Sourze...
Det finns ett problem på Sourze kommentarsfunktion som säkert håller väldigt många tillbaka från att skriva här.  Som gör att folk inte vågar skriva.  De råa, ofta anonyma personangreppen mot offentliga personer helt i strid med angivna kommentarsregler.  Det tycks inte finnas något system att sätta mobbare i skrivarkarantän eller liknande, vilket resulterar i att enbart vi som orkar stå emot mobbare vågar skriva.  (Huruvida detta är avsiktligt, är en separat diskussion som i så fall bör få en egen tråd.)
#5 - Det är nog mer än i skrivarfingrarna det kliar på Dig! - Du är helt sagolik! - Du är som Ejnar Haglund,om inte värre! - I #6,anar Du en ny "konspiration" som Du nog mer än gärna tar upp? - Hur orkar Du?
Leif, börjar med ditt senaste inlägg. Du har mitt fulla stöd för den debatteknik du brukar. Men i bland måste du tillstå att det fattas en slutkläm, för att inte hamna i periferin. Du belyser även Facebook, det kliar på dig..., måtte det klia på någon samhällsansvarig kreativ webkonstruktör, som kan lägga upp ett forum där en bredare grupp med någotsånär på fötterna kan sammsas om utbyte och tankar utan pajkastning. Jag håller tummen tills det har kliat färdigt hos någon annan.
Herr Olsson, hej! De effektivaste jägarna som synts i svenska skogar hade varken vapenlicens, eller jägarexamen. Vad jag vet så såg inte det heller bra ut.
#9, Avser allt som gick att förpläga hustru och barn med.
Olsson, saknar du Ejnar? I så fall är du inte ensam, i dag får vi hålla till godo med dem som är kända men inte kan. Lite kuriosa, på mitt företag fanns en figur som kunde alla telefonnummer till alla teatrar, restauranger och biografer i Stockholm på 50- talet. Viktigt för vem, ja dom andra kamraterna kommer jag knappt ihåg. Kan du något Olsson?
#10,Nej,men de nu befintliga faciliteterna därvidlag,står i Stockholmsdelen av telekatalogen! - Eller på "nätet"!
Leif E Ström #8 [länk] :  - Den slutklämmen "bereder jag bara marken för", enär den utgöres av den omtalade "talgdanken" i mottagarens sinne.  Den "talgdank" som endast "kan gå upp" när bilden så att säga plötsligt framträder där förut man bara såg disparata slumpmönster.  - Kort sagt, att "fokusera bilden" måste envar göra själv...
Leif, apropå "fokusera bilden", har vi förstått varandra om jag antyder att ibland hänger det på rätt slutarttid?
"Ejnar Haglund, född 31 mars 1905 i Stockholm, död 12 augusti 1991 i Uppsala, var en svensk akademiker och radio- och TV-personlighet.  Han kallades ofta "mannen som vet allt" eller "allvetaren" och ägde ett enastående minne.  Det sades att han aldrig glömde något han läst."

[länk]
En får tacke, att ha jämförts med denne man - som dessutom lär vara orsaken till att Hasse & Tages figur Lindeman ofta avslutade sketcherna med att upptäcka att han inte kunde räta på ryggen.  Orsaken var enligt en uppgift på nätet som jag ej sökt bekräftelse för en incident där Ejnar Haglund gjort precis samma sak och var tvungen att kalla på Gösta Knutsson för att få hjälp.

(Re:  Jan Olsson #7 [länk] .)
Tappade ett led...  "Orsaken var att han knäppt ihop västen med gylfen."
Tillägg till #6 [länk] :

Processen när ett samhälle vänder rationaliteten ryggen (ponerologiseringsprocessen [länk] , stupiditetsfaktorn, etc) har nu nått så långt även här på Sourze att red. inte kan se att det är ett personangrepp när en debattör kallar en annan debattör för idiot.  Har fått ta del av sådan korrespondens.  Flera skribenter har tidigare övergett Sourze p.g.a. redaktionens tolerans för grova personangrepp, helt i strid med forumreglerna.
#17 Leif: Jag tycker som dig att det är ett problem att så många öppet struntar i forumreglerna. Vad tycker Sourze?
Det kan vara nyttigt för oss alla att få ett Idiot! .....kastat på sig ibland...jag håller det för öppet om jag inte är en idiot ibland.....problemet är väl egentligen själsstatus på de som håller på och vräker ut skällsorden....och det avhjälps ju inte av några regler.....men det blir ju sällan en aha-upplevelse av att bli kallad flummig,träspritare eller idiot....blahaupplevelse snarare
Har tagit upp detta med "idiot" ett antal gånger här, lönar sig dessvärre inte. Inte heller att påtala det omfattande och här uppenbart aktuella kappvänderiet och ryggdunket.
Visst har man rätt att totalt strunta i verkligheten, och vara fullkomligt renons på självkritik. Men att då samtidigt angripa andras ideer annat än genom förolämpningar, eller att förvränga budskapet och fördärva debatten i en seriös artikel med rena pajasargument. Plus att i sammanhanget ansluta sig till och UPPMUNTRA till idiotinvektivens missbrukare. Och utan att själv bidraga med något på sourze, mer än ovannämnda verbala missbruk. Då har man definitivt dragit de egna genuskalsipperna över huvudet. Med som sagt, ingen som helst koll på verkligheten... Så vad kan man begära från en sådan horisont? Det är frågan.
18 Det är också ett problem med fok som vägrar debattera ordentligt, men ger sig in i problmatiken genom egna påståenden, och sedan bara försvinner utan att bevara en följdfråga.
Du undrade ju om män som misshandlas av sina partners borde söka asyl i Saudiarabien. Så frågan från mig blev då om du tyckte detta med partnervåld var lustigt rent allmänt, eller bara när män drabbas.
På det fick jag inget svar. I sammanhanget kan det vara lämpligt att kolla upp verkligheten, i stället för anföra något annat än rent ytligt smålustigt tyckande!
"Folk", "problematiken", och "bsevara" skall det stå, beklagar, det var lördag nyss.
22 "besvara" skall det nog stå. Om det nu spelar någon roll.
Oj..nu kom genusperspektivet in....ibland kanske man bara slutar kommentera...och besvara...när graden av missförstånd gått över i nåt sämre....nåt man bara ger upp om...
Bör svenska män som misshandlas av sina fruar söka asyl i Saudiarabien ? Vem tycker att det är en fråga att besvara ? Vem tycker ens att det är en fråga ?
#Jocke "genuskalsipperna och "bsevara" :)
Ja nog BIDRAR du med lite humor , Jocke!




Skämt åsido! Jag tar dig på allvar och ska breda ut mig och ge dig ett utförligt svar...
1:Att kalla någon för "idiot" eller "pajas" går på ett ut, sistnämnda epitet använde du mot mig i debatten om Danmarks invandringspoltik. Varför? Tydligen för att jag ville provocera genom att påminna om HUMANISMEN. Jag tror att min humanism bidrog mer till debatten än din följande pajaskastning ...
2: Här kommer ditt länge efterlängtade svar på din följdfråga. Jag ska ge ett utförligt detaljerat svar. Nej det låter inte lustigt med våld, varken i eller utanför parrelationer/storfamiljer/fosterfamiljer/queerfamiljer m.m. Har jag glömt någon konstellation? Nej det låter inte lustigt med våld. Varken mot kvinnor eller män, av kvinnor eller män. Speciellt inte med tanke på den aktuella Norgemassakern, där båda könens ungdomar drabbades av döden, våldets yttersta konsekvenser - av en ung man.
Om jag får chans att välja föredrar jag nog lite psykiskt våld från en kvinna framför fysiskt våld av Norgemannen och hans gelikar.
3: "Give peace a chance!" har jag också provocerat med i debatten om Gazaskeppen. Tycker inte att det var pajaskastning heller. I Danmark/invandringsdebatten provocerade jag andra debattörer med att ta upp det problematiska med ORDNINGEN. Det ordet har nog en viss aktualitet även i debatten om terrordådet i Norge. Den unge norske terroristen verkar ju vara helt besatt av Ordning.
4: Genom att provocera med att få debattörerna att tänka över innebörden av Humanismen/"Give peace a chance!"/Ordningen ville jag ge lite syre i debatten. Det kanske behövs nu när en gammal sumprunkare som Jan O på sistone börjat fastna i dyngan.
5: Men tack för att du gav mig en chans att ta upp statsfemi ... Hoppsan, det reviret var visst redan inpinkat av dig! Ursäkta! Då ska jag i stället ta upp tråden i en annan debatt som du var iblandad i med Leif E och Aguirre som handlade om "ogräs" och "guldkorn". Min definition är följande;
"ogräs" = personangrepp/förödmjukelser
"guldkorn" = humor/satir/ironi/provokativa påståenden.
"Ogräs" stryper debatten och leder bara till en återvändsgränd om motståndaren svarar med samma mynt.
"Guldkorn" ger syre till debatten.
6: Jag försöker bidra med "guldkorn" till debatten. Vilket jag uppfattar att Leif E och Aguirre i guldkorn/ogräsdebatten också försöker med. Men jag verkar inte vara ensam om att att tycka att Leif E:s många länkar skymmer sikten i skogen och gör det svårt att att se hans egna guldkorn. På samma sätt tror jag många med mig uppfattar din käpphäst om statsfeminismen blir ett tjockt träd som skymmer sikten och gör det svårt att se Dina guldkorn...
Med dessa avslutande amatörpsykologiska funderingar över karaktärerna , Leif E, Aguirre och Jocke S vill jag återknyta till artikelns tema; "Jag älskar att gröpa i mina karaktärers hjärnor. Och de är är lika verkliga för mig som om jag hade dem som gäster vid mitt bord."...
Lennnart Asp, ordälskande och fantasirik man på 58
Bra artikel, Anitha!
33 Åtta stycken mer eller mindre ointressanta substanslösa kommentarer. Du kanske till att börja med skulle ta reda på fakta? Finns de problem jag tagit upp? Hur kan man yra om "kvinnors pyskiska våld", när män misshandlas ungefär lika mycket av kvinnliga partners, och t.ex. en man nyligen blev skjuten i sömnen av sin fru?
Du ljuger ju. Och du ljuger om flickor i Afghanistan i din artikel! Men mest är du antagligen bara okunnig och likgiltig men raljerar ändå om faktiska och svåra problem. Beklämmande!
Det borde väl vara ganska solklart, även för en Lennart Asp, att vi har en mycket dominerande könsdebatt och dito politik sedan ett trettiotal år i Sverige? Med en kraftig kantring åt kvinnligt, nej feministiskt håll?
Men att L Asp tydligen tycker att så skall det vara, män skall hålla käften, och kvinnor (eg. feminister, från Asp, äh Ask, till Schyman) skall få hålla låda hur som helst, utan att störas av kritiska män.
Här är därför en länk till en av alla de kvinnor, finns ett ökat antal inom både media och politik, som fått nog av kantringen och den odemokratiska och rent ojämställda "statsfeminismen" (ett erkänt begrepp på flera håll). Tanja Bergkvist blogg, hon är docent i matematik, har intervjuats av utländsk press ett flertal gånger (utlandet flinar). Hon koncenterar sig som akademiker mot hela det massiva genuskomplexet, från förskolan ända upp till universiteten.
Du lyssnar väl på kvinnor Asp? Här hennes blogg, med mycket humor och satir: "Kamp mot fördummningen". Se upp Lennart Asp!
[länk]
I newsmill är det ofta en rätt livlig debatt under intressanta och avslöjande artiklar om detta ämne, där du visst vill lägga locket på? Nu senaste idag den här, också av en kvinna: "I dagens skola skall en pojke helst vara en flicka." Om hur betygen sätts ojämställt. Eller artikeln bredvid, "Högutbildade kvinnor och lågutbildade män ger inte ett jämställs samhälle". Det är dubbelt så många kvinnor som män i högkolan idag. På grund av betygen? Annars kan du trycka på mitt namn, om du föredrar. Min artikel: "Pojkarna diskrimineras i skolbetygen." Eller så sov vidare tillsammans med ev andra likasinnade här! Men du kan ju också fortsätta gnälla på mig förstås, som tar fram dessa obehagliga fakta. <[länk]
Tydligen har varken AA eller L Asp kollat upp ordentligt vad som sagts av den andre. Om "genus, kalsipper och Saudiarabien". Men utlandet flinar, åt svenska toffelhjältar! Här åter Tanja Bergkvists blogg! "Kamp mot dumheten" Som sagt se upp!
[länk]
Låt utlandet flina...det ser jag som ett friskhetstecken...kämpa på Jocke...det finns feminister och medlöpare kvar därute i buskarna...kämpa på.. :-)
38 Klart det är ett friskhetsstecken att utlandet flinar! En ensam anarkist, i världens mest genomkontrollerade land! Så nog har du att göra, som inte ens insett, trots all påstyådd "statsfeminism" här, Att det är inte dina feministkompisar i buskarna jag kritiserar.
Det är de där uppe som missbrukar dem för att konsolidera makten, vilket jag försökt få dig att "anarkistiskt" inse ett antal gånger.
Men någonstans i dina okontrollerade tankar finns tydligen en blockering, en "kvinnlig", eller nåt ditåt. Och det är nog som det skall vara, så du inte trillar av pinn totalt!
Sedan måste jag återigen bara rekommendera artikeln på newsmill! Maria Settergren, lärare sedan 30 år, en enormt insiktsfullt om dagens skola. Med stor empati för de från bl.a. skolverket hunsade pojkarna.
Här finns värme och insikt, om hur en kvinnodominerad lärarkår funkar, och om hur unga killar i skolan kämpar för sin frigörelse. Läs denna artikel, den skulle man vilja se här på sourze! Står under rubriken "feminism", fastän ordet inte nämns.
Men envar vaken människa idag torde nog inse, att pedagogik och undervisning idag är både feminiserad och feministiserad. Liksom lagstiftning, offentlig sektor, debatt, osv. Om man nu inte har huvudet under armen alltså.
Läs den här: "I dagens skola skall en pojke helst vare en flicka!"
[länk]
Guldkorn i länkar:
"Sionistiska extremistkretsar grogrund för terrorism" [länk]
Med tillägg i kommentarerna!
(Re:  Lennart Asp #33 [länk] .)
Mina "substanslösa kommentarer" var ett försök att ta dig på allvar, Jocke. Men det är svårt att ta dig på allvar när du kommer med opresicerade aklagelser som till exempel; "Du ljuger ju. Och du ljuger om flickor i Afghanistan i din artikel! "
#24 Aguirre kanske känner din karaktär bättre som svarade dig;
"Oj..nu kom genusperspektivet in....ibland kanske man bara slutar kommentera...och besvara...när graden av missförstånd gått över i nåt sämre....nåt man bara ger upp om..."

Aguirre #19: Jo det kan nog vara en nyttig insikt för mig också att inse att jag är en idealistisk idiot som tar alla debattörer på allvar! Kanske mer en aha-upplevelse än blaha-upplevelse. :) Även om dem inte avhjälper någons själsstatus behövs nog debattregler. Men om alla öppet struntar i dem blir de meningslösa ...
Om du tar mig personligen på allvar är upp till dig, som inte klarar av att svara ordentligt på frågor. Om du inte tar fakta på allvar så är det ju än mer avslöjande, men inte ovanligt i dessa tider.
Mina artiklar är (oftast) grundade på fakta, statistik, politiska citat mm. Och ett resonemang utifrån detta. Du är ännu en ickedebattör, som föreslår att "misshandlade skall söka asyl i saudiarabien". Om de är män alltså. Kul "lösning" på ett allvarligt samhällsproblem? Eller mer infantil småbarnshumor!
De är inte underligt att du själv håller dig till sagor. Som "Sagan om den onde sonen och gudfadern": Avslöjande titel, om din nedlåtande syn på ditt eget kön. Har du själv nått manlig fulländning, eller skäms du över att vara man?
L Asp: "Den stora östmaktens militärer steg ur sina stora stridsvagnar som gudar och förklarade för landets infödingar att de nu var befriade och att alla småflickor skulle få gå i skola!" (Från Asps "Sagan om den onde sonen och gudfadern")
Dte är tydligt att L. Asp inte begripit, varken gårdagens mer nödvändiga könsrollsamhälle. Inte heller att Afghanistan m.fl. muslimska länder, (Turkiet, Iran, Egypten), för 30 år sedan var tämligen sekulariserade. Och inte heller har kunskap om att flickor (små eller ej) gick i skolan innan Sovjets inmarsch.
Att sedan talibanernas Björklund (B: "pojkarnas antipluggkultur måste brytas") av oklara skäl, hade andra ideer för kvinnor och flickor i ett läge när landet var i inbördeskrig, är en annan historia.
Om du har något som helst intresse av det usla skolläget i vårt eget land i dag, så är här en artikel av en kvinnlig lärar, sedan 30 år. På newsmill, där man öppet vågar skriva om och diskutera kring sådana här frågor, utan att en och annan hysteriskt försöker lägga locket, eller, eller att förlöjliga om mans- och kvinnofrågor, som du gör så där barnsligt, Lennart Asp! Vad är du så rädd för?
Du vågar väl lyssna på erfarna kvinnor, eller?
Marianne Setterlund: "I dagens skola skall en pojke helst vara en flicka."
[länk]
Hey Boys! Slutartiden är för lång för närvarande. Om ni vill ha hjälp med att focusera och samtidigt få skärpa. Då återgår vi till att killarna går i separata klasser från mellanstadiet, ända fram till gymnasiet. Så får vi se hur det går med betygsunderläget?
De killar som saknar dagismiljön har sina fulla frihet på eftermiddagar och kvällar. Fundera på något bättre.
Jocke S #44: Jag tar alla människor på allvar, även debattörer på Sourze, tills de har bevisat motsatsen att inte man inte ska ta de på allvar. När det sistnämnda är fallet återstår bara att bemöta deras enda argument, personangrepp och förolämpningar, medhumor/ironi/provocera motståndarens tankeversamhet med en lämplig formulering.
Jag är född människa/man och har ingen erfarenhet av något annat. Men jag är inte avundsjuk på kvinnorna. Verkar lite besvärligt med mensturation och eventuellt barnafödande...
Min fråga om "Misshandlande män ska söka asyl i Saudiarabien" är som Aguirre påpekade en "ickefråga", avsedd att provocera dig att stanna upp och tänka efter lite mitt i ditt bombarderande av DINA åsikter.
Jocke S #45: Mina artiklar/sagor är (alltid) grundade på fakta. Sedan tar jag faktaklumparna och bakar ihop dem till en sagodeg. Låter det lite flummigt? Låt mig säga så här i stället. En saga ska inte läsas som en artikel utan som - en saga. Även om den är grundad på fakta så är det viktigaste själva andemeningen i sagan. Det kanske har undgått dig att USA i sin kamp för FRIHET mot talibanerna i sin propaganda även inkluderade att flickorna skulle få större frihet och även kunna gå i skolan. Sovjet invaderade Afghanistan och skulle med sin propaganda för sitt kommunistiska himmelrike befria afghanerna. Speciellt de stackars afghanska flickorna skulle befrias och få skolutbildning...
Jocke S#45: Jag är inte okunning om att flickor gick i skolan innan Sovjrets undmarsch. Och inte heller okunnig att muslimska länder var/är "tämligen sekulariserade".
Men tämligen sekulariserade muslimska länder är en sak. Om det sedan betyder att flickor/kvinnor har lika rätt som pojkar/män är en annan sak och om deras föräldrar tillåter de att gå i skolan. Min särbo är bevis för det. Hon växte som kurd upp i det sekulariserade Turkiet. Hon ville som sina bröder fortsätta att gå i skolan efter de obligatoriska första fem åren. Men det fick hon inte för sin pappa. Hon skulle stanna hemma och hjälpa sin mamma att passa upp pappan och bröderna. Men när hon hotade att döda pappan gav han med sig...
Beträffande Björklund och Marianne Setterlund räknar jag med att du tar upp dem i din kommande artikel och jag sparar mina kommentar om dem till dess. Jag ser redan fram mot den!
Leif E Ström #46: Hey Leif Boy! Jag ser med glädje i debatten om "Skolbarnen får lösa vårt största problem" att Jocke S äntligen har beslutat sig för att uppdatera sin senaste artikel om statsfeminismem m.m. till en kommande artikel. Ta med din synpunkt i #46 till den kommande artikeln. Så möts vi i den debatten. Om jag inte minns helt fel handlade den här artikeln om "Min skrivprocess"?
47 "Bombardemang", "tänka efter lite". Jag har följt med i den här frågan (vilken du rajerat över) från början, även aktivt, i arbetet. Bland mina artiklar finns 30 här på sourze. Du har skrivit två "sagor" om allvarliga ämnen. Alzheimer och sexövergrepp i pensionärsmiljö, samt den afghanska tragedin, vilket i båda fallen känns på gränsen till osmakligt. Särksilt seriöst ur faktasynpunkt känns det inte. Och du antyder att flickor fick gå i skolan först med sovjets inmarsch, fusk. Och du dömer ut din svärfar?
Dessutom har jag debatterat tillräckligt med folk med dina åsikter, dvs som inte debatterar förrrän man bombarderar dem med fakta.
Här är det raljerade ämnet partnervåld, av en moderat kvinnlig poliitker, finns även forskning (nertystad) om kvinnligt våld. (Tredubblat på tio år) Om manligt har vi ju hört. "Kvinnor kan även när det gäller våld!"
[länk]
"Allt fler källor visar att kvinnor har lärt sig de lagar som ska skydda dem och att de börjar använda dem mot män, inte minst drar de nytta av den positiva trend och opinion som står på kvinnornas sida...."
"Nu är det dags att se till att även männen få samma rättigheter som kvinnorna. Både kvinnor och män skall behandlas lika. Det är svårt att föreställa sig hur män som inte träffat sina barn på flera år känner sig till exempel efter att domstolen har dömt till gemensam vårdnad men kvinnan obstruerar domstolsbeslutet utan påföljder."
Träffade en sådan man i helgen, han har inte sett sina tonårsbarn på fem år, t.o.m. hans julklappar skickar hon tillbaka, och har förbjudit sina barn ta kontakt. "Jag har nog lagt ut en kvarts miljon på advokater, inget hjälper" sa han.
Många män vågar inte anmäla partnerns våld, för då kan de själva bli dömda. Men det är vanligare att den kvinnliga partnern början, även använder tillhyggen. Allt nertystat i den verklighet som Lennar A , m.fl. tror är "jämställd"? Saudiarabien, kurder?
Så här skriver Anna Laestadius Larsson (feminist, f.d.?) i SVD
”Vi har hört om det ofattbara sexuella våldet mot kvinnor. Men om män som offer har det officiellt varit skamligt tyst. Övergreppen har inte föranlett några kongresser eller konventioner. Ändå finns de där för dem som orkar lyssna, vittnesmålen om vidriga övergrepp: gruppvåldtäkter, män som tvingas penetrera hål i bananträd med frätande sav, män vars genitalier grillas över öppen eld, män som tvingas ge oralsex till långa rader av soldater och män som penetreras med korkskruvar och käppar.”

En av de få som har forskat kring våldtäkter mot män är Lara Stemple från University of California. Hon arbetar i deras Health and Human Rights Law Project, och har skrivit en rapport som heter Male Rape and Human Rights.
Lara Stemple: ”Frånvaron av intresse för sexuella övergrepp mot män under konflikter är särskilt anmärkningsvärd mot bakgrund av den stora omfattning som problemet har. Det har dokumenterats över hela världen, bland annat i Chile, Grekland, Kroatien, Sri Lanka, El Salvador, Iran, Kuwait, det forna Sovjetunionen, Congo och det forna Jugoslavien. Exempelvis rapporterar häpnadsväckande 76% av manliga politiska fångar som utfrågats i El Salvador under 1980-talet att de blivit utsatta för sexuell tortyr minst en gång. Inom ramen för en annan konflikt rapporterar 21% av män från Sri Lanka som får behandling vid ett behandlingscentrum för tortyroffer i London att de utsatts för sexuela övergrepp under sin fångenskap. […] En studie av 6.000 koncentrationslägerfångar i Sarajevo visade att 80% av männen rapporterade att de hade våldtagits under fångenskapen.”

Fick av tekniska skäl inte med länkarna, Laestadius Larsson hittar du på google elelr i SVD, "Male Rape and Human Rights" av Lara Stemple här, krångligt med PDF för min lilla dator och mobilt bredband. [länk]
Jag vet inte om jag tycker det är så intressant att debattera med dig, som kommer in var tredje dag, börjar med raljerande, och sedan kör samma gamla enkönade litania.
Visst, det gör jag med, eftersom ämnet, som påpekas ovan, är totalt undanskuffat! Men jag skall ge dig en del av förklaringen till mitt intresse:
Man kan inte lösa bara kvinnors problem enbart, man måste lösa båda könens problem, samtidigt. Dessutom "jämställt".
Svensk ovetenskaplig genusvetenskap och populistisk statsfeminism skapar problem för båda könen.
Jocke S#52: "Jag vet inte om jag tycker det är så intressant att debattera med dig..."!?
Verkligen? :) Tydligen tillräckligt intressant för att svara mig med nedanstående blixtkrig:
#52: 11 rader "Bombardemang"
#53: 13 rader "Bombardemang"
#54:20 rader "Bombardemang"
#55: 11 rader "Bombardemang"
Sammanlagt 11 + 13 + 20 +11 = 55 rader! (med reservation för att jag räknat fel, men ungefär i alla fall) Det blir fler rader än många minimalistiska artklar här på Sourze. Vi väntar alla med spänning på din utlovade uppdaterade artikel om statsfeminismen m.m., Jocke! Prestationsångest? :)
56 Nu har jag släppt ur några små "bomber" (inga sexdito a la A Ekberg dock) till L Asp, seriösa länkar med fakta om partnervåld, mäns utsatthet och en del annat (du kan även se i 55 vad som finns) utanför Schymans, Reinfeldts SVT:s och DN:s enkönade PK-tassande. Kolla upp dem om du är intresserad, och återkom. Annars är det ingen mening. Eller åtadkom något själv!
"Uppdaterad artikel" är inte på gång, här finns den tämligen nya "Svensk statsfeminism - legitimerad könsrasism" (Sourze har ändrat lite här och där, vilket förekommer). Visst kan jag ha lite prestationsångest! Denna har just nu 4.4 * av 29 röstande, närmre tusen läsare.
forts 57: L Asp. Glömde visst länken, så du slipper se alla mina andra stjärnartiklar.
"Vi väntar alla med spänning" skriver Asp här. Vilka är "vi", som du gör dig till tolk för? I motsatt då till mig?
Kanske ett majestätiskt pronomen... I alla fall, har du begärt den, så förväntar jag att den läses! Och den är LÅNG! "Svensk statsfeminism- legitim könsrasism!"
[länk]
Jocke en passning till dig./ "Polishögskolan DO-anmäls för diskriminering av vita män"
[länk]
Jocke...kom hem till sverige och förnya vår standupcomedy
Jocke S #57: Noterar att du fortfarande inte "tycker det är så intressant att debattera" med mig...
Lennart...uppfatta inte alla Jockes inlägg som debatt...se det mer som att Anti-queerfeministiska Enmansmyndigheten har regelbundna utsändningar till dig.Ett tag trodde jag också att han vände sig till någon i debatten...men det är som att ta ett Sommar-program i P1 som riktat till sig personligen...så funkar inte en Utsändning.
59 Har sett den. Det finns massor med sådant här, i "jämställdhetens namn". Kvinnliga poliser behövs förstås, (fanns redan på 50-talet), nu när kvinnlig kriminalitet ökar snabbt. Men så här...och inkvoterade kvinnliga brandmän som inte klarar de fysiska proven.
61/62 Allvarligt talat(?), redan i ett av dina första inlägg här på sourze gick du till angreppp mot min "debatteknik". När du sedan bemöter frågan om partnervåld med att "misshandlade män kan väl söka asyl i Saudiarabien", och efter mitt påpekande så ändrade du till att du "föredrar kvinnor psykiska våld framför mäns fysiska."
Menar du att det är en mer korrekt debatteknik? Förutom att du unviker frågan, båda parters ansvar och deltagande, inte är ett dyft intresserad av fakta, så har du ju inte kommenterat en enda av mina länkar i ämnet. Vad finns det då att debattera om? Eller?
Skall du kanske fortsätta med sagostilen även i kommentarerna?
Jag ser att du fått en ny lismande beundrare här! Han behöver dig, den förre fick nog efter kort tid av denne substanslöse ickedebattör, vilken dock gett kardborren ett mänskligt ansikte, om än anonymt!
63 Med tanke på dennes vurm för allsköns feminism ("nej, nej, inte kritisera den, påhittade mansproblem", censur, tabu! Bara anarkikritik, inget annat!") så kanske man skulle känna sig smickrad? Som om jag hittat på detta med "queerfeminism" (var, när kom den in här?), eller "genus"? Men nu ingår detta, för de som följt med, även i den borgerliga regeringens satsning. Hundratals miljoner till kommuner, skolor och förskolor för att de skall indoktinera både vuxna och våra barn till könlöshet, eller vad?
Och i Simrishamn (Schymans Fi har kommunfolk där) har pengar gått till att lära kvinnor sitta bredbent, "som män"! Varför det kan finnas en viss skillnad i sittandet åskådliggjörs nedan.
För den som uppenbart tycker att detta övermyndiga användande av skattebetalarnas pengar: gå in på länken nedan och gläds!
forts 66 Här Lerums kommun, som fick besök av jämställda ministern Sabuni, "ej feminist" har hon sagt. Men som nu snällt fogat in sig i fållan efter påhopp av mansföraktande Birgitta Ohlsson (se artikel sourze). Leksaker skall könsneutraliseras, barn kläs könsneutral, och kvinnor lära sig sitt bredbent! Men kolla in bilden från Lerums kommun, fyra nollställda vuxna, varav en man, och tre kvinnor (förstås). Han i långbyxor i värmen, medan de tre kvinnorna är barbenta upp till knäna, i kjol på kvinnors vis.
Var kommer genusneutraliteten in där, om ej genom vuxet föredöme? Men nu har denna lilla kommun utbildat 50(!) genuspedagoger, minst en till varje skola. Med uppgift? Hur mycket överordnad genuskontoll som än görs, kom de ändå aldrig att nå fram, som Tanja Bergkvist påpekar i sin blogg. (se ovan) Här från Lerums tidning, med bild: [länk]
"Misshandlade män kan väl söka asyl i Saudiarabien."

Ja, eller i Iran, vilket är ett föregångsland, enligt Joakim "Daddys blogg" Ramstedt.

Hur är det med dig "Jocke S", tycker du också so Joakim "Daddys blogg" Ramstedt?
Aguirre #63 ..."ett Sommar-program i P1" :)
Du menar det här programmet...
...Sommar, sommar, sommar ... det är daans i folkets park ... Schyymann, Schyymann ... det är daans i Jockes park ... bam, bam, bam ... bam bam, bam bam ... hm, hum hum, hum hum hum ... daj daj daj, daj daj daj ...
det är daans i Jockes park ... :)
69 Om du berättar "Sagan om den lilla flickan Alzheimer" (2,5* av två röstande) så får du nog med din kompis mot mig. Lågt, verkligen soglig stil. "Debattör"?
Och "Bam, hum och daj" kl. 13.25 redan, falsk champis där med?
Här bara för dig: "Snubbe, gubbe jävla man, bäst du börjar springa för här ser du en kvinna som hatar dig så mycket, vi ska slita dig i stycken...." Fi:s kampsång, bra va?
Kanske bäst söka visum till Sudiarbien Asp? Du vet väl vad Solanas säger, skall jag citera det med? Om "duktiga idioter", som bara jamar med?
Eller så kan du kanske lämna mig i fred med dina ynkliga mobbingförsök? OK?

#69/ Här kan vi ana en talang utöver det vanliga när det gäller att skapa en slagkraftig text till nästa års Eurovision Song Contest.
Lasse i Gatan #71: :) Kul att se att det finns NÅGRA debattmotståndare som har lite humor! Nja, min sång blir nog stoppad av Schymann och de andra "statsfeministerna" ...
#73/Lennart/ Den här är rätt bra när EXPO gör reklam för sig.[länk]
Politisk humor är oerhört effektiv. Tänk när modiga dissidenter skapade och spred humorfylld kritik mot Sovjetledningen.

Här är tydligen också argumentation med humor. Nu skall vi se - #69 kristallklart framfört med clon att...Jocke...är en...eeh..har...fel! Just det. Och #74...givetvis att...redaktörerna på EXPO..är dumma!...och att det därför är dumt att påstå att man inte kan säga att en del är elaka eller kriminella bara därför att dom kommer från ett annat land.

Enastående humor. Fullständigt dräpande! HasseåTage - kasta er i väggen!
75 Visst. Och är man mest fjantig med ambitionen "att vara rolig", då håller inte rena pinsamheter, som i 69/73.
Martin Ljung är och förblir den sanne mästaren!
Får väl plocka fram Solanas...säkert roligt för en som tycker våld från kvinnor mot män är lite kul...
Eller min egen Schymansatir, efter det första Fi-askot i riksdagsvalet 2006?
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .