En modig och mycket välkommen artikel av Lasse Wilhelmson. Sakligt väl underbygd. Jag förstår att Lars Nilsson, helt utan orsak, kommer att tänka på Sions vises protokoll. Det har nämligen gått så lång att om staten Israel öppet skulle deklarera att världsherravälde via kontroll över USA är målet, så skulle ingen offentlig person våga ifrågasätta det på grund av risken att bannlysas som antisemit. Wilhelmson sätter med sina ord ett livsfarligt demokratiskt dilemma i skarp och nödvändig belysning. När får vi se den svenska storfilmen om mordet på Folke Bernadotte? Fanns alls denna historiens persona non grata? Nåväl, varför rota i det förgångna? Det som har hänt har hänt. Nu måste vi se framåt. Vad gagnar det att ständigt och jämt påminnas om och gräva i sådant som är historia? Det kan ändå inte vara sant att ett folk som glömmer sin historia är dömt att återupprepa den. Eller hur?

#1 En bra artikel.

”Nu närmar sig sanningens minut för Ship to Gaza. Båtarna lastas. Efter ett år av intensivt arbete är det äntligen dags för avfärd. Dror Feiler och Mattias Gardell från Ship to Gaza har bråda dagar. Förberedelserna är i full gång och snart måste alla bitar vara på plats. I maj beger sig en konvoj med sammanlagt åtta fartyg ut på Medelhavets vatten. Målet är att bryta Israels illegala blockad och bidra till att öppna det krigshärjade Gazas gränser. – Vi är mellan 20 till 50 personer som följer med från Sverige, berättar Mattias Gardell. Totalt åker omkring 700 personer. Konvojen består av tre lastfartyg och fem passagerarfärjor. – Vi tänker inte vända även om vi blir hotade, säger Dror Feiler med eftertryck. De har sina vapen. Vi har inga andra vapen än rättvisan. – Ett tjugotal EU-parlamentariker samt riksdagsledamöter från olika länder i Europa följer med i konvojen, fortsätter Mattias Gardell. – Förutom politiker deltar media, kulturarbetare och representanter för folkrörelser och rättviseaktivister. Vi hoppas att detta skall uppmuntra Israel att följa folkrättens princip om fri sjöfart på de fria haven. Ship to Gaza har tre uttalade syften. Ett humanitärt, ett politiskt och ett solidariskt.”

För förvånad jag blir när Unto utvecklar sitt Israelhat. Men Du är väl glad nu ändå, när så många judar, till följd av trakasserier tvingas lämna Din hembyggds Skåne?

För artikelförfattaren, Dag Nilsson,"Lill-Stalin" Unto samt andra okunniga om Israels tillkomst och som tror att USA var fadder, när det var socialistparadiset Sovjet, rekommenderar jag följande artikel. Skäll gärna på mig om historiebeskrivningen. [länk]

#11. Tänkte skriva något sammaledes. Men Du gjorde det bättre.

Uppriktigt sagt, tycker jag att detta är ett svårt ämne. Vem har rätt och vem har fel. Jag som trott hela tiden att judehatet var orättfärdigt. Mycket man inte vet. Mycket andra vet.

Citat från Wilhelmsons egen hemsida: "Lasse anser att Israel fn är det största hotet mot fred i världen och att Sionismen är det största hotet mot mänskligheten". Jojo, det förstår man så väl efter att ha läst artikeln.

Lite då och då kommer ifrågasättandet av staten israels agerande upp - numera oftast i samband med att den israeliska armen på olika sätt gör sej skyldig till övergrepp som utan det förklarande hat som många israeler hyser gentemot sk. Palestinier förefaller helt oproportionerligt. Jag har under årens lopp kritiserat dessa övergrepp och de historiska misstag som lett fram till den galenskap som gjort att världens i särklass då starkaste nationer tog sej friheten att instifta en religiöst betingad stat i ett ockuperat land något som till dags dato inte förändrats mer än att det orättfärdigt ockuperade landet blivit ännu större och antalet dödade och skadade människor i den konflikt som naturligt och förklarligt uppstått på grund av detta blivit än fler. Jag har visserligen lagt märke till att just dessa grepp som artikelförfattaren tar upp - att kritik av staten israels ageranden av en och annan israelvän stämplas ut som antingen antisemitisk eller antisionistisk. Själv har jag lärt mej att ta det med jämnmod då varken cia, säpo eller israeliska kommandosoldater visat sej ha så mycket att invända mot det jag sagt att dom tycks bry sej - kanske har dom helt enkelt bara konstaterat att jag är en alldeles för obetydlig person för att bry sej. Dock i större sammanhang förekommer precis just den retoriken - senast i samband med den organstöld israelisk organhandel eventuellt gör sej skyldig till genom israeliska militära auktioner då unga palestinier infångats levande, bortförts och återkommit döda, uppsprättade och hopsydda samt begravts under anmärkningsvärt mystiska omständigheter. Jornalisten Donald Boström menade att detta borde undersökas för att verkligen ta reda på sanningshalten i påståendena, men blev högljutt anklagad för både det ena och det andra, bla. också för antisemitism av inte bara israelvänner av typ kreti och pleti utan även av offentliga talesmän för den israeliska staten. Senare erkänner en israelisk läkare att systematisk organ och vävnadsstöld pågått - då tystnar plötsligt kritiken. Samma sak då fosforbomber använts mot civila palestinier och kritik mot det höjts - först total dementi och motanklagelser om just antisemitisk propaganda, sedan då dementörerna överbevisats genom ovedersäglig kemisk analys tystnar motanklagelserna vilket är förståeligt, men var är sanktionerna? Jag menar med risk för att bli anklagad för det ena och det andra att det är nödvändigt med sanktioner gentemot staten israel och dess framfart - fortsättning följer.

#14 Ärthjärna.

Jag har på inget sätt tagit ställning vare sig för eller emot Lasse Wilhelmson som person. Däremot uppskattar jag mycket just den artikel som det nu gäller. Det känns konstruktivt för mig att hålla sig till det som faktiskt påstås utan att snegla på vad en människa sagt i andra sammanhang. Lars Nilsson påpekar att Wilhelmson i en intervju den 31 mars 2009 har sagt: "Judefientlighet har det funnits genom historien. Men ofta är det så att det är judarna själva som genom sitt eget beteende har framkallat den". Nilsson kallar yttrandet rasistiskt. Och jag kan inte göra annat än att hålla med om det, eftersom det är ett klassiskt skuldbeläggande av offret. Senast jag stötte på den logiken gällde det barnaga. Men tekniken är vanlig då det gäller att avbörda förövare ansvar. Jag avskyr Israels politik gentemot palestinierna, utan att jag för den skull känner till alla detaljer i historien som ligger till grund för den. Att se en fulltränad tungviktsboxare göra köttfärs av en flugviktare som inte ens kan grunderna, kan inte annat än väcka avsmak. Oavsett bakgrunden. Att den överlägsne dessutom ignorerar internationell lagstiftning stödd av en än drygare storebror, ökar inte min empati för honom. En sak har jag fattat idag för första gången: Det är risken att kallas antisemiter som gör vänstern helblind i frågan om 11 september. Därför måste Egon Frid göra full avbön och lova att aldrig mer söka sanningen angående 9/11. Ett tag trodde jag det var USA man var rädd för.

"det hedrar vänstern i Sverige att man avslöjar deras rasism och tar kraftfullt avstånd." Absolut.

Det är bra för Sourze att det finns sådana som Bizon och Dag Nilsson som kommenterar artiklarna sakligt. Jag undrar vad Lars Nilsson kommer att kalla mig efter detta påstående. När jag skrev att Wilhelmssons artikel var bra så kallar Lars Nilsson från Östermalm mig för Lill-Stalin. Wilhelmsson artikel är en rättvis och sann när det gäller judarnas agerande i Palestina. Att det stämplas som antisemitiskt från sådana som Lars Nilsson från Östermalm är lätt att förstår när man läst historia och upptäcker att Östermalmsbor ivrigt hejade på Hitler under andra världskriget. Idag hejar dom på Israels förintelse av palestinier (utom Jan Guillou). Verkställande direktören Lars Nilsson har lätt för personliga angrepp. Bäst att slå tillbaka med samma mynt. Enligt Lars Nilsson har han vuxit upp i en kommunistisk familj i Norrland. Han har gjort en klassresa och börjat hata sina föräldrar. Jag misstänker att när han de få gångerna besöker sina föräldrars grav så är han där för att spotta på dem. Och sist kommentar #20. Vad menar Odfalk (så heter cmologgad i efternamn) med kommentaren ”Ärthjärna”. Odfalk bor i USA och var ivrig påhejare av Bush´s krigspolitik, politik som fått fortsättning med Obama.

#27. Men jag trodde faktiskt att Du levde enligt den socialistiska arvssyndsprincipen som tillämpats alltifrån Stalin till Castro. Dvs är man född av kommunistiska föräldrar så har man godheten i blodet och är man född av borgerliga är man per definition ondsint. Så även om jag bor på Östermalm borde det finnas lite gott gry i mig. Om man letar. För övrigt bekräftar Unto att han ställer sig utanför den vänster som tar avstånd från Wilhelmsson. Något annat var inte att förvänta.

Och om det är någon som undrar vad Leif Erlingsson är för en figur som plötsligt dykt upp så är han ytterligare en konspiracist/rättshaverist och liksom Wilhelmsson en Radio Islam hangaround. Se här t.ex. [länk] [länk] Läs tills ni kräks, det går nog rätt fort....

Tack för länkarna #31 Ja där fanns en hel del matnyttigt - alltså, om man är intresserad av seriös debatt och sakliga diskussioner.

# 34 Självklart en svår fråga, jag är ju ingen fysiker. Jag är bara en vanlig människa, som tänker själv och upplever. Om evolutionen fortsätter, står inte i vår makt att ändra på eller förutsäga. Det står i den stora ordningens makt, att förändra allt från dag till dag. Om jordens biosfär- så kan den ju vara en slump eller också är den ett resultat av den stora ordningen. Vad den stora ordningen är, kan var och en tyda på sitt sätt. Religion och vetenskap går hand i hand. Det är vad jag tror på.

Av ren slump råkade jag se hälften av en amerikansk kärlekshistoria på TV4/Film ”Every Time We Say Goodbye” med Tom Hanks från 1986. Undrar om man har visat filmen på biograferna? Jag har aldrig hört talas om den. Enligt lobbyister typ Lars Nilsson bör filmen kategoriseras som starkt ”antisemitisk”. Misstänker att judiska lobbyister lyckades förhindra att filmen fick publicitet. Jag får börja använda ordet judiska lobbyister i Sverige efter det att CMO vägledde mig till webbsidor där man kan läsa om svenska judar med makt och deras anhängare. Tack CMO! Dessa kunskaper gör att jag blir ännu tveksammare till att det blir fred i Palestina. Inte innan alla palestinier har blivit offer för ”Holocaust”.

#38 Ja Pia - rent bokstavligen. Det är inte bara barn som blir apatiska, många tappar livsgnistan på grund av så kallade prövningar - dvs. den grymhet som livet bjuder på ibland. "Filmen den sista orangutangen" visar att också åtminstone andra primater än människor helt förlorar intresset för världen och kan gå in i sej själva då deras existens slås sönder som nu då regnskogen skövlas. Den filmen är inte någon rolig historia, men den är helt autentisk - till skillnad från en annan film i samma ämne "Avatar" som för utom att det är en så gudomligt vacker historia också handlar om motsättningen mellan en andlig värld och den helt av materiella värden domminerade människan - dessa blåhudade naturväsen blev dessbättre inte helt apatiska - vill inte säga mer för de som inte sett dessa filmer,,, dom är i alla fall värda att se och kan o bästa fall vidga vårt synfält och kanske få oss att undra vad vi håller på med - säkert är att många människor oavsett etnicitet och religion (alltså även judar och semiter) har blivit apatiska och inte längre orkat bry sej och kanske även bara sett det som en befrielse då döden kommit oavsett det varit gas eller granater - men att inte det är en acceptabel lösning är självklart - möjligen kan vi kanske använda oss av dessa marknadskrafter då dom ju ändå har tagit strupgrepp på de flesta av oss --- en möjlighet finns ju trots allt att inte köpa några varor från, eller resa till länder som inte svarar upp mot de internationella mänskliga fri och rättigheterna som en enkel början - även om det är en droppe i havet så är det en markering och dom måste ju finansiera sina övergrepp på något sätt...

#32 Tyvärr så lätt går det inte. jag har aldrig kallat den här artikeln antisemitisk. För det upplever jag inte att den är. Det är bara en usel dussinprodukt med samma skruvade retorik som man kan läsa på 9 av 10 "palestinavänliga" bloggar. Argumentet att israelkritik tystas med rop på antisemitism är faktiskt i många fall berättigat. Men det är också så att antisemiter(som du) gömmer sig bakom en offereroll och låtsas vara nedtystade sanningssägare med som tappert kämpar mot etablissemanget. Ett etablissemang som naturligtvis är styrt av "israellobbyn", (hint hint). Och i det avseendet är den här ett artikeln ett utmärkt exempel på antisemitismen som politiskt vapen.

Och speciellt för Unto kan vi avslöja att det tydligen var judarna som låg bakom den ryska revolutionen: “Judarna är totalt dominerande i den socialistiska rörelsen och bland bolsjevikerna. I den tidiga Sovjetstaten dominerade judarna överallt - i hemliga polisen, i beslutande församlingar, i partiledningen. När jag såg det här började jag titta vidare. Det var likadant i Tyskland. Den kommunistiska ideologin, den kommunistiska revolutionen, var sammanflätade med judiska intressen. I Sovjet förstörde man massor av kyrkor, men inga synagogor.” [länk] Och inte bara det de ligger ju som bekant bakom neokonservatismen och kriget mot Irak och Afghanistan också. Ständigt dessa konspiererande judar, men så fort Wilhelmsson, Erlingsson, Rami och deras hans anhang försöker avslöja den judiska världskonspiration blir de beskyllda för antisemitism, de stackarna.

Jag fattar inte sammanhangen. Judar är antisemiter och nazister och gud vet vad. Varför har inte vi vanliga människor fått veta om dessa konspirationsteorier? Att överhuvudtaget prata om judeförföljelse borde då vara förbjudet. Jag fattar inte heller varför judar som suttit i koncentrationsläger håller föredrag i skolor om sina upplevelser? Men så är jag ju en ärthjärna. Så mycket begriper jag, att några mer inlägg om detta ämne blir det inte från mig.

Pia 45# Förstår din frustration, det är inte lätt att veta vad som är rätt och fel i alla lägen - inte ens om man tar de historiska perspektiven med i bedömningen, främst därför att de som föds in i galenskapen som skapats av tidigare maktambitioner och som i detta fall även förgiftats av ideologiska eller religiösa föreställningar som sällan äger relevans i livet, men som används som försvar eller orsak att förtrycka andra människor. Vanligen är det också helt andra syften i botten än vad man utger det för att vara vilket gör det ännu svårare att förstå det som händer. Grunden för möjligheten att förstå något alls är dock en öppen och rak debatt där de debatterande också kan erkänna sin okunnighet och okunnigheten till trots ändå respekteras för just ambitionen att vilja förstå - att en och annan har behov av att raljera eller tror sej ta någon poäng genom att förlöjliga andra debattörer är störande, men bäst att själv bara ignorera - det är kanske bästa sättet att inte låta sej förtryckas. Ibland måste man ju även markera om den förtryckande parten inte riktigt förstår vad den sysslar med - Pia stå på dej!

Pia #45 Allt förtryck syftar till att förminska - att som Dag Nilsson så träffande skrev i inlägg #36 "döda liv så fort de får syn på det". För att vi just inte ska uttrycka våra tankar, funderingar, känslor. För att vi inte ska - i djupaste mening - leva. Som Dag skrev: "Människor som inte kan tänka sig att livet handlar om något annat än pengar och makt. Dessa i grunden livrädda och kontrollerande personer försöker döda liv så fort de får syn på det. Därför måste de avslöjas. Ett sätt är att tvinga dem redovisa egna funderingar och inte bara låta dem slakta, håna och förtrycka andras." Om de kan mobba oss så vi beter oss som dem, så tror de att de är OK. Ignorera dem. Deras moraliska utveckling är deras eget ansvar. Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är förresten motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.

Dag Nilsson #48 re din länk "The Dark Face of Jewish Nationalism -- 9/11 - The US Military Knows Israel Did It" av Dr Alan Sabrosky: En vän till mig sa halvt på skämt för ett halvår sedan "sanningen är antisemitisk".

Lasse, härligt att du nämner Pierre Teilhard de Chardins fantastiska bok. Jag blir alldeles glad. Visst har jag läst den! Du är den första jag träffar på som nämner Chardin. Det var för minst tjugofem år sedan som jag via Peter Russel och hans "En uppvaknande värld" gled vidare till "Fenomenet Människan", vilken jag dessutom passar på att beställa. Omgående. Rör man ihop urkristendom och gnostiska tankegångar med lika delar Russel och Chardin samt varvar detta med stora portioner relationsteori och anknytningspsykologi mm i psykologiväg, så har man nog 90% av den existentiella form i vilken jag finns. Problemet med Sanning är att den gör så förbannat ont och att man måste stå kvar tills att allt värker igenom. Kommersen lär att vi aldrig behöver lida. Köp tröst, köp smärtstillande och ångestdämpande. Längs den vägen finns bara omognad. Det gör ont att mogna. Många är mycket rädda för den smärtan. De blir fast i ett slags likstelhet.

PS: På tal om livets viljeriktning så vill jag varmt rekommendera Rik Clay - The Cosmic Mind, 2008-06-08 del 1 (presentation): [länk] (mp3): [länk] del 2 (presentation): [länk] (mp3): [länk] (Sammanlagt 2 timmar. Bl.a. om symbolik i samband med 9/11 och de kommande olympiska spelen i London 2011.)

#48 Man får hoppas att Carl-Olof snart vaknar till och rensar ut dig och dina rasistkompisar härifrån. Men han är väl för upptagen med att jaga katolska präster...

Dag, om du vill ha lite att bita i så är det väl lika bra att du också köper Ibn Árabi - en minnesbok (på svenska) [länk] Den är emellertid lite hårdsmält - värre än Chardin. Ibn Árabi är ju en av historiens absolut främsta tänkare alla kategorier och föddes i Spanien under den tid då Sydeuropa var muslimskt och olika religioner och etniska grupper levde sida vid sida i fred och samverkan. Denna fantastiska tid symboliserad av borgen Alhambra i Andalusien och som kom att bli inkörsporten till den europeiska upplysningen. Minnesboken över Ibn ´Arabi är skriven av olika experter på honom, men det finns även en hel del orginaltext där. En av uppsatserna heter "Kvantum, Kaos och Varats Enhet" och är ett försök att sy ihop den moderna fysiken med Varats enhet enligt Ibn ´Arabi. Om du bor i Stockholmstrakten, så kan du kontakta mig så kan du köpa ett av mina ex billigt. Man kan kanske tycka att vi nu har fjärmat oss från min artikel :) Och visst är det så, men sån´t är livet :) Men ändå kanske inte, eftersom Sionismen (som jag skall skriva mer om) är vår tids dominerande ideologi och som sådan har en förödande och destruktiv inverkan på mänskligheten, värre och mer omfattande än tidigare Nazismen. MVH Lasse W

Hej CMO! Om du är rädd för galningar på Internet, så kan jag inte nog varna för området utanför. // Lasse, jag bor i Hälsingland. Böckerna är redan beställda på Alhambra förlag. // Leif, tack för länkarna. Jag tar dem en i taget.

Lasse Wilhelmson #59: "eftersom Sionismen (som jag skall skriva mer om) är vår tids dominerande ideologi och som sådan har en förödande och destruktiv inverkan på mänskligheten, värre och mer omfattande än tidigare Nazismen. MVH Lasse W" Jag instämmer. Vi ser ryggradsreflexen att ropa på ingripande, å ena sidan, och å andra sidan önskan att hela sprickorna mellan människorna - att förstå varför vi inte förstått varandra. En korrekt nomenklatura - en elit - som utestänger kännande, tänkande människor från dialog p.g.a. bristande ideologisk renhet är mycket osunt, och som du skriver, värre och mer omfattande än tidigare Nazismen.

64/ Släpp dårarna lös - det är vår!

cmologgad #66: Självklart föredrar du det.

#11 Herzl utmärktes inte av någon tolerans eller humanism, i alla fall inte vad gällde Palestinas infödda befolkning, som han ville "förflytta", d v s fördriva. Detta finns om inte annat belagt i hans dagböcker.

LJOhn, mönstret är tydligt. Ännu en - eller samma - irriterare helt utan sakliga argument. Givetvis lika anonym här som alienerad inför sig själv. Med grundlösa påståenden typ skyldig via association. Att du orkar sälja dig. Överallt där ordet Israel eller USA förkommer i det minsta negativa sammanhang dyker du och dina kollegor upp. Det är uppenbart att ni organiserat agerar vakthundar. Och det är djävligt obehagligt, eftersom det är demokrati och människors lika värde som angrips.

#666 när du talar om utomjordingar så har du kabbalah som även där är länkad till judisk tro. DE TROR PÅ UTOMJORDINGAR UTOMJORDINGAR ÄR DERAS TRO babylon kommer att falla vare sig du vill eller inte cmo och du kommer att falla med dem. har du inte märkt utvecklingen redan. börjar nog bli hett om öronen för alla semiter verkar det som,för alla börjar bli mer och mer desperata. För förr eller senare kommer ju sanningen fram och den är på väg med stormsteg.

#73 "Don't be so open minded that your brain falls out" brukar man säga. Men det gäller inte i det här fallet, eftersom alla inser att det är försent att komma med sådana varningar.

Hej LJohn! Här ger du ett tydligt och bra exempel på hur penningfrälsta mammondrängar tänker. Om man får en stroke behöver man behandlas av en bra medicinare. Helt rätt. Det håller jag med om. Men du tycks kunna tänka dig att ta emot hjälp av vem som helst bara han är rik och väl ansedd. Varför inte en välbärgad finansiell operatör? Huvudsaken han inte är A-lagare. Nu är jag ingen sosse, men till deras fördel hörde i varje fall förr, att de sörjde för en god och tillgänglig akutsjukvård för alla människor. Din stroke behandlas utan att du kan styrka giltig försäkring. I ditt idealrike kanske de flesta läkare väljer plastikkirugi och tjänar tredubbelt där, istället för att slita med nattjourer till sämre pengar. Fast kanske får man upp den nedfallna ansiktshalvan på plastiken och då blir nyllet åter gångbart på marknaden. Vad gör det om hälften är kvaddat under skallbenet. Det är ändå på det yttre som det kommer an.

#78 Självförvållad lyteskomik.

Bra artikel. Har inget mer att tillägga.

Det tycker jag Ilan Pappe´s bok "Den etniska rensningen av Palestina" gör också. Jag har precis beställt boken av David Hirst.

Aftonbladet Kultur förtalar alltså i går genom den sionistiske grindvakten Rasmus Fleischer all form av ifrågasättande av officiell sanning såsom "antisemitism".  Se t.ex. [länk] , där Rasmus Fleischer inte missar att klumpa ihop "fascination för alternativ teknik och ekonomi" med "den antisemitiska högern".  [länk] , vilket han gjorde redan i sin magisteruppsats.  Börjar man nysta i Fleischers nätverk kommer man bl.a. till tvillingbröderna Ted och Kent Ekeroth från Skåne där den ene har fått en prestigefylld sionistisk utmärkelse, och en är riksdagsman.  Som har startat en antiislamistisk fond.  Bakom allt döljer sig en konstellation av finanselit, bördsadel och politiska ledare som internationellt kallas för synarkism.  Aftonbladet har uppenbarligen tagit ställning för synarkismen, mot sanningen.  Man har ju mycket att dölja, inte minst att man i 50 år skyddat Bildergerggruppen/synarkismen och i 10 år skyddat sanningen om 11 september, alltsedan man den 12 september 2001 publicerade Carl Bilds utpekande av Al Qaida som de skyldiga, utan att någonsin allvarligt ifrågasätta detta.  (""Nu är vi i ett nytt krig"", av Carl Bildt, Aftonbladet 2001-09-12.  [länk] .)

För att förtydliga:  Sionismen är som tydligt demonstreras av deras egna djupt involverade i att vi aldrig ska förstå vad som hände 9-11.  Fundamentalister är alltid rädda för sanningen, de vill alltid kunna styra över "vad som är sant" (enligt deras bok).  Mycket tyder på att Sverige är centralt på något sätt, i fundamentalistiskt hänseende.

Klart att dessa ständiga anklagelser om att vara antisemit är besvärande då detta ofta tar fokus från de frågor som diskuteras - samma sak vad gäller diskussioner kring invandringens proportioner och vad flyktingmottagandet här i praktiken erbjuder de skyddssökande som kommer hit.

Nu är ju inte "semit" liktydigt med att vara "jude" eller "israel" då ju den judiska staten israels befolkning dels inte endast är sammansatt av människor med semitisk bakgrund och framför allt inte genetiskt oblandad med allehanda andra människor på denna jord.

Vidare är ju även pallestinier och andra nationers folk i mellanöstern av det så kallade semitiska släktet - om nu detta ska tillmätas någon betydelse.

Dock detta dokument "Sions vises protokoll" framställs av en del som ett utslag av ett direkt raskrig där individer ur den "semitjudiska rasen" konspirerar mot andra raser genom att på olika vis kontrollera bland annat media och bankväsende osv. Upprinnelsen till denna föreställning är sannolikt läsningen av dels detta protokoll, men även läsning av vissa bibliska skrifter som talar om judarna som det folk som direkt vid guds sida ska styra över resten av jordens befolkningar - alltså den judiska herrefolksidén.

Oavsett vad denna idé har sin sociodynamiska orsak eller historiska kontext så ligger en sådan deklaration vilket som helst folk med sådana idéer i sina statuter detta folk i fatet.
Och ser vi till just det judiska folket spridningsfrekvens över ryssland, europa och amerika så måste man nog dra den inte särskilt långsökta slutsatsen att detta folk är tämligen expansiva - förutom vilket även sticker i ögonen på andra - helst håller sej "rena" och på sin kant med motiveringen att inte vilja beblanda sej med boskapen (alltså andra folk).
Samma synsätt finns ju hos muslimerna där begreppet "otrogna hundar" gäller för människor av annan tro.
Dessa båda fenomen är ingen bra grundförutsättning för fredlig samvaro och gemensam respekt. Samma gäller för övrigt de svart- eller vit-hudade som genom sin hudfärg anser sej vara förmer än andra med annan kulör.

Vad som är sant eller inte är inte så lätt att bena ut, men många anser ju att "Sions vises protokoll" är en förfalskning och tillkommet i andra syften än att deklarera en växande jordisk rasminoritets väg mot jordiskt herravälde - dock inte Nordisk.nu som tydligen tar detta på största allvar. [länk]

Intressant är det ändå att olika ideologiska grupperingar beskyller varandra för att människan och världen förändras och att detta alltid är deras ideologiska eller religiösa motståndares fel - och inte bara fel utan så illistiga är dom att detta är något som planerats i århundraden.

Tja vad ska man säja - inför sådana motståndare till mänsklig frihet och viljan att bygga ett värdigt liv kan man väl inte annat än kapitulera? För rent pragmatiskt - vad har den lilla människan att sätta emot då hon ju uppenbarligen inte ens fattar att hon är genommanipulerad?

forts från 88,89
Men man behöver inte gå så djupt i rasfördomarnas träsk som judehatande anhängare av islam eller "vit makts" vurm för nationalsocialisternas "slutliga lösning" det räcker med den i hela europa och delar av asien samt i stort sett hela arabvärldens grundmurade misstro och hat mot judismen som maktfenomen och i europa administrerat av kristenhetens kyrka med judas förrädaren och den skränande massan som lät sej köpas till att begära jesus korsfästelse för att förstå att det hatet sitter ända in i märgen.

Förs sedan resonemangen med retoriken att den judeägda media förför och förleder folk med demoralisering, sexualisering och bejakad liderlighet som främsta verktyg utan närmare nyansering så lär väl knappast judehatet svalna - lägger man därtill den judiska staten israels agerande i ockuperat land så anser jag att ingen fredsplan överhuvud taget är värd ens pappret den präntats på- vilket inte heller är avsikten då avsikten helt uppenbart är att förhandla om vem som ska äta kakan medan den mest och tyngst bestyckade makten konsumerar den.
Inte så konstigt om folk blir förbannade vilket inte rör den egentliga makten ett vitten då det aldrig handlar om att offra sina egna - de som offras och lider är de minst lika vilseförda och genomindoktrinerade palestinierna och israelerna som en gång närde en dröm om ett eget land.

Att de som drev på förverkligandet av staten israel med totalt odemokratiska metoder mycket väl skulle kunna vara anhängare av dokumentets budskap och mening, och i så fall kan man nog påstå att dom hittills lyckats över förväntan - men var dom judar? eller var dom sionister? Nej knappast, det troligaste var att dom var maktpolitiker som såg en möjlighet att bli av med en etnoekonomisk maktfaktor i europa som långt före andra världskrigets början visat ett illa sett inflytande på särskilt de finansiella planen i samhället - alltså trodde man sej i alla fall temporärt bli av med en konkurrent - den stora finansmarknadens globaliseringen så som den nu utvecklats var väl inte mer än just anad av en del filosofer av Friedrich Engels och Karl Marx kaliber (Marx förövrigt också av judisk börd).

Hur som helst så kan nog protokollets manifest sägas ha lyckats då just grundandet av israel som stat så definitivt verkat som en klyvyxa rätt i hjärtat av religionskreatörerna sköte - alltså en ren våldtäkt.

Hur man ska åstadkomma fred eller vapenvila med ett sådant har som bas kan man ju alltid fundera över . men uppenbart är att Galtung antingen inte vet vad han snackar om eller är med i konspirationen då han framkastar helt fåfängt omöjliga teorier om att folk ska sluta med en massa saker som är oundvikliga under rådande omständigheter...

Det var bättre förr.....-;-)

#93 bizon jag tror RED kan fixa att du får en egen spaltsida som kunde heta "Dagens krönika" där du kan skriva dina krönikor, detta kan inte vara fel för dig, du som har skrivklåda.
Vi som har något viktigt att förtälja med våra korta inlägg får vår egen sida som just heter "Dagens kommentarer" och resten av munhuggare får en egen sida som bör heta "Dagens skvaller"

Mrh #95
Citerar ett stycke ur din länk//The murder of intellectuals and artists who criticize Mohammed is Sunna. Sunna is the perfect example of Mohammed’s life. When Mohammed captured Mecca, he first prayed, then he destroyed all religious art and then he issued death warrants for the artists and intellectuals who had opposed him. There are only two new facts in the Koran, a derivative work. The first new fact is that Mohammed is the prophet of Allah, and the second new truth is that if you don’t believe he is prophet of Allah, you can be killed.//sc.

Jag säjer bara som svar på detta att en religion är sina handlingar.

Precis som en människa är sina handlingar.

Dvs. att det som sker i en religions, en människas eller en stats eller annan organisations namn representerar det respektive entitet är.
Det betyder vanligen att inte allt en religion, en människa eller en stat uträttat är förkastligt - en inventering över plus eller minus avgör huruvida något överväger varav man kan dra vissa slutsatser om företeelsen är bra eller dålig för människan.

Lasse #97
Trevligt att se dej igen - det var ett tag sedan - ditt goda omdöme om min gärning gäller även omvänt:-)

Men kanske inte bara "i stället för" utan "både" diskutera orsakerna till varför man tar till detta lättköpta ickeargument "antisemit", "rasist" och "främlingsfiende" och om det är möjligt att söka en väg som inkluderar alla friska händer i allas vårt samhälle - det vill säga den verklighet vi har att leva i och med.

Oviljan att diskutera de verkliga problemen har lett till nya krav på censur och strypande av tanken och det fria ordet - senat i dag radades upp en handfull stater där youtube stängts eller hotades att stängas.

I ryssland handlade det om den omdiskuterade muhamedfilmen - filmem som tas som svepskäl för musimska protester mot västvärldens maktekonomiska intressen.

Risken med den retorik som förs i detta land är att de verkliga problemen sopas under den rasistiska snuttefilten där dom får ligga och jäsa tills begreppet rasism och främlingsfientlighet i jämförelse blir tämligen harmlösa begrepp - folk börjar bli rätt trötta på hur en och annan av de hitflyttade beter sej sedan spelar det ingen roll om dom är anti- eller semiter.

För den gemene svensken har det mer kommit att handla om vem som försörjer vad? Och hur de försörjda beter sej - inte som förr i det kristna sverige - "antijude" och därmed "antisemitism" närmast kom med modersmjölken.