Leif Erlingsson
2013-06-18
Sasser
2011-04-20 17:47:00
Direktivet är skrivet för “vårt bästa” och ur “säkerhetssynpunkt”, men implikationerna är att det blir förbjudet eller meningslöst att odla, sälja och använda läkeörter om dessa inte vart och ett gått igenom åratal av kliniska tester till kostnader på flera 100,000 kr per preparat och/eller ört. Det kommer att slå ut kanske 90% (?) av alla småföretag och hälsokliniker. Örtproducenterna får inte avkastning under åratal iom att örterna blir förbjudna om de inte testats innan försäljning till hälsobutikerna. Butikerna som säljer produkterna har inget att sälja samma period. Naturläkarna kan inte skriva ut medicinerna för det finns inga att köpa och det kommer att bli förbjudet för naturläkarna att importera naturpreparat från länder bortom EU. Det komiska är att för varje naturpreparat som blir läkemedelsklassat blir det uppenbart att naturmedicin faktiskt fungerar annars skulle ju inte preparaten klassas som läkemedel eftersom ett läkemedel måste innehålla verksamma substanser. Hela denna attack handlar alltså om att läkemedelsbranschen genom intensiv lobbying mot Bryssel under åratal vill slå ut all konkurrens från småproducenter och naturterapeuter. Ref: [länk]
Leif-Arne Undvall
2011-04-20 19:10:00
"Örtproducenterna får inte avkastning under åratal iom att örterna blir förbjudna om de inte testats innan försäljning "... Vad är egentligen problemet, det är rätt rimligt att man genom kliniska tester bevisar att de preparat man säljer har den effekt de påstås ha och att man dokumenter eventuella biverkningar.
Sasser
2011-04-20 19:45:00
Visst men allt är gjort med en uppenbar beräkning att slå ut beprövad traditionell medicin. Det är naivt att tro något annat. Här handlar det att kapa åt sig marknaden i ett gigantiskt singulärt slag. I direktivet finns några meningar som eventuellt (men förmodligen kan det neutraliseras genom en handvändning) kan verka förmildrande på beprövade traditionella preparat. Det finns nämligen flera "om" och "men" i texten. De verkar räcka att enskild läkemedelsverk säger "nja" så är den förmildrande omständigheten puts veck. Texten är smart skriven till fördel för Big Pharma. Having regard to the particular characteristics of these medicinal products, especially their long tradition, it is desirable to provide a special, simplified registration procedure for certain traditional medicinal products. The long tradition of the medicinal product makes it possible to reduce the need for clinical trials, in so far as the efficacy of the medicinal product is plausible on the basis of long-standing use and experience. Pre-clinical tests do not seem necessary, where the medicinal product on the basis of the information on its traditional use proves not to be harmful in specified conditions of use. [länk]
Sasser
2011-04-20 19:49:00
Några "om" och "men": A significant number of medicinal products, despite their long tradition, do not fulfil the requirements of a well-established medicinal use with recognised efficacy and an acceptable level of safety and are not eligible for a marketing authorisation. - - - - However, this simplified procedure should be used only where no marketing authorisation can be obtained pursuant to Directive 2001/83/EC, in particular because of a lack of sufficient scientific literature demonstrating a well-established medicinal use with recognised efficacy and an acceptable level of safety. It should likewise not apply to homeopathic medicinal products eligible for marketing authorisation or for registration under Directive 2001/83/EC. - - - However, even a long tradition does not exclude the possibility that there may be concerns with regard to the product's safety, and therefore the competent authorities should be entitled to ask for all data necessary for assessing the safety
Dag Nilsson
2011-04-20 19:57:00
Kom ihåg att vår frihet ökar hela tiden. Bara vi kommer bort från den fruktansvärda Svenska Staten. --- Innan inträdet i EU var Sverige på mycket god väg att undanröja mängder med byråkrati - byråkrati som sossarna fick ta all kritik för. Men nu svänger det undan för undan till en detaljstyrning som slår alla rekord och det ser ut att saknas ände på behovet av nya regler. --- Var är alla sossekritiker nu när hela EU tar form av en blankettdiktatur? Är superkontroll OK bara den kallas liberal? Fri - liberal - kontroll. --- Denna sköna nya värld med sitt förföriska nyspråk. Finns det någon som bryr sig om frihet längre?
Sasser
2011-04-20 20:31:00
Man måste betala för sitt liv nu.
Aguirre
2011-04-21 00:11:00
Det är sånt här som får mig att undra varför man skriver på petitioner (jo jag gör det..suck)..kan man inte bara bränna ned ett byråkratpalats varje gång de tokar sig så här....folk är åt helvete för snälla och aningslösa...När nån säger att det är "för ditt eget bästa" då har man med en förtryckande idiot att göra. Visst finns det skit och kommersialism i "alternativ" medicin branchen (varför skulle det inte)...men inte på långt när så mycket som inom skolmedicinen...Här i Sverige kan vi ju ännu gå ut själva och rafsa ihop de örter vi behöver...men tänk på EU i övrigt där varje rik fan har hägnat in all mark...dom får odla medicinalväxter i källaren med uv-lampor.// Leif-Arne...i reklam påstår dom varje dag hundratals gånger att mina rynkor skall försvinna,mitt hår få 45% mer lyster, och att Becel är en del av ett aktivt liv...vi kan inte inrätta myndigheter och lagar och statliga ver för att bevisa allt som påstås om allt.....annars får vi heltids anställa mänskligheten för att kontrollera de kontrollerandes kontroller till slut...vi har faktiskt fötts med ett eget huvud..EU behöver inte ge oss ett.
Blackie
2011-04-22 20:40:00
Tage Danielsson om Socialstyrelsen Du ädla ros och förgyllande skrin! Du hör väl på våra förbryllande skrin som tolkar vår skräck för all örtmedicin? Vårbacken är full av förrädiska gifter! Örtläkarnas böcker är hädiska skrifter! När våren, den giftigt bedrövliga, blommar utfärdar vi därför behövliga domar. En enhällig styrelses ärliga önskan att göra oss kvitt den förfärliga grönskan är mycket stark för att den hotas av texter om folk som bevisligen botas av växter. Med motvilja ser de bestörta vårdarna på folk som blir friska i örtagårdarna För om man blir frisk när man käkar våren så tar man ju jobbet från läkarkåren... Lås in i din köksträdgårds krukhus fröerna och gå och ställ in dej i sjukhusköerna Du ädla ros! Se hur majsolen skiner på våra centralstyrdasjukhusrutiner! Det är för naturligt med örtmediciner!
Spartacus70
2011-04-22 20:46:00
#6 precis Torbjörn. Varför ska vi betala för ett liv som vi har födslorätten till? Detta är något som de allra flesta glömt att ens fundera över. Vi föds på den här planeten in i dessa liv och bir sedan tvingade att betala av för att få fortsätta och leva här. Inte tusan skrev jag på något leasingkontrakt när jag äntrade världen. #8 Du kanske har missat det, men Tage Danielsson är död nu, sedan länge, så hans exempel kanske inte manar så många till efterföljd. Finurliga rim till trots...
Sasser
2011-04-22 22:17:00
Spartacus, kanske vi måste privatisera, resultatinrikta, avskaffa alla skyddsnät, vinstoptimera och globalisera till förbannelse innan etiska och människovärdiga ideal efterfrågas igen. Jag spånar på en artikel som handlar om det totalt företags- och vinstoptimerade samhället realiseras och hur det kan gestalta sig. Återkommer.
Aguirre
2011-04-22 22:47:00
Jävla strulvägar till ev. förändring Sasser ? Är du våldshämmad ? Vad är felet på min ide om att bränna ned ett statligt verk var gång de är praktidioter ? Här har vi en debatt.. :-)
Sasser
2011-04-23 00:19:00
Aguirre
2011-04-23 00:22:00
Wow...det tolkar jag som ett -OK..men håll mig utanför :-)
Spartacus70
2011-04-24 10:48:00
#11 Det kan vara för sent då och jag är rädd för att större delen av sveriges befolkning hade inte fattat galoppen då heller. Så länge de får sina brödsmulor från bordet och blir matade med sin egoinspirerande mediaprogrammering så kommer att fortsätta sin zombieliknande livstil. Din artikel ser jag fram emot.
Leif Erlingsson
2011-04-25 23:08:00
Visserligen inte helt på ämnet, men i dag hade Salon.com denna ärenderad i sitt mailutskick: "The ad that could help fuel a health crisis". Det handlade om en annons om faran med vacciner. Jag svarade till readermail@salon.com samtidigt som jag avslutade abbonemanget att: "That's why you just lost a subscriber: Salon Daily: The ad that could help fuel a health crisis". Till ämnet: Om nu alt. hälsa förbjuds -- bli lagbrytare! Men smart! Lär dig örter och var du kan samla dem, och gör det i hemlighet! Lär dina barn att inte glappa till fascismens kreatur -- som blir dagisfröknarna och fritidslärare o.s.v.! Och sluta sponsra fienden -- fienden är de som betalar lobbyister för att genomdriva livsfientliga lagar. Köp inte deras produkter! När de har gått under så blir det möjligt att rätta till lagarna, men det kan ta 50 år. Och ta efter mitt exempel, avsluta alla prenumerationer på alla publikationer som talar illa om alternativ hälsa -- och tala om för dem varför ni inte vill ha med dem att göra! "Säg Nej"! För att du värderar din relation med livet!
Leif Erlingsson
2011-05-03 16:29:00
Var försvann artikeln "EU-lagstiftning förbjuder hälsopreparat" av Lars Bjelkenstedt ?! Den tycks dock finnas på nätet, som på [länk] . Det fanns en intressant diskussion efter Sourze-postningen, nu borta från Sourze. [länk]
john callenius
2011-05-03 16:55:00
Jan Olsson
2011-05-03 16:55:00
I mitt husorgan,är det en 93-årig person,som annonserar att han,eller hon,för 20:-portofritt,tillhandahåller recept på ÖRTTE,som innehåller 10 nyttiga vitaminer! - Vad sägs? - Skulle gärna vidarebefordra adressen,om inte något hindrar det? - EU eller SOURZE! - Mvh.
Blackie
2011-05-03 22:03:00
inlägg #17: Mycket bra fråga!. Jag undrar också vart den artikeln tog vägen!?. Bra!, att du sparade diskussionen på [länk] Leif. Jag upgraderade min browser, och efter omstart var artikeln borta. Jag som såg fram mot svar på min sista kommentar i den tråden =/
Blackie
2011-05-03 22:05:00
Ja, att säga, -FY!, det där får du inte göra!, till ett barn eller revolterande tonåring vet vi ju alla hur det fungerar!. Speciellt när den tonåringen själv kommer på att den strikta varningen på ett visst område var nästan helt obefogad. Det är väll då som man börjar fundera på vad som mer man blivit varnad för är till stora delar lögner och man kan ge sig på områden som är farliga på riktigt!, eller!?. Korrekt information och ett balanserat förhållande till saker och ting anser jag fungera bättre än lagar där krimminella(inkluderar regeringar och diverse multinationella företag) kan få mycket högre priser på marknaden!.
Blackie
2011-05-03 22:06:00
Postade in senaste kommentaren ifrån den tråden här...
Jan Olsson
2011-05-04 08:35:00
Inget intresse för receptet i #19? -
Leif Erlingsson
2011-05-04 09:38:00
Blackie
2011-05-04 10:45:00
En annan petition: EU: Save Herbal Medicine! [länk] 647,382 have signed (241,000 in the first 24 hours!). Let's get to 1,000,000 Men man får mail där ifrån efter där dom vill man skall skriva under på en del andra petitioner som är helt galna.. men det är upp till var och en vad man tycker är viktigt så klart. Ville bara förvarna för vänlighetens skull ;)
Leif Erlingsson
2011-08-06 20:49:00
SWAT Team ( = antiterrorist styrkor) mot entusiaster för rå föda: [länk] Att notera är att " terrorist" är någon som är från " Terra", dvs från Jorden. Är du från Jorden så är du terrorist. Och "anti terrorist styrkor" kan sättas in mot dig. Det är så jag tolkar det. Notera kringstående som överväger att göra " citizens arrest" av medlemmarna av SWAT Teamet. Om vi arresterar maktens hantlangare så kan de inget göra...
Leif Erlingsson
2011-10-28 21:13:00
Ovaccinerade barn är friskareSusanne Larsson, Epoch Times Sverige: " Ny studie: Ovaccinerade barn är friskare" [länk] . Man har samlat in hälsodata från 8095 ovaccinerade barn från 15 olika länder och jämfört med data från 17400 vaccinerade barn. " Ungefär sju procent av de vaccinerade barnen hade utvecklat en autoimmun sjukdom, motsvarande siffra bland de ovaccinerade var 0.35 procent.
Totalt sett var hälsan bättre hos de ovaccinerade barnen och de hade också en lägre benägenhet att utveckla andra sjukdomar och hälsoproblem så som bland annat öroninflammation, hösnuva, hyperaktivitet, skolios, epilepsi och migrän." En annan artikel, på Newsvoice, förklarar varför vi har kunnat luras att vacciner skulle vara bra: De introducerades massivt strax efter att folkhälsan p.g.a. bättre hygien o.s.v. drastiskt förbättrades, se mycket talande grafer på [länk] . Det är alltså oansvarigt av föräldrar att ge efter för påtryckningar från skolhälsovård att de ska vaccinera barnen. Och naturligtvis är det oansvarigt av skolhälsovården att ge efter för påtryckningar från Socialstyrelsen att bedriva massvaccinationer. För vuxna som vaccinerat sig för influensa så kan det ta åratal att avgifta sig och restaurera sig från den hälsoförlust detta ofta orsakar. Se även " Dårhus Tellus 3D" [länk] .
Leif Erlingsson
2012-03-17 15:02:00
@ [länk] Leif Erlingsson 2011-10-28 21:13 #27: Ovaccinerade barn är friskare Det var läge att "bumpa" detta, m.a.a. ämnet vaccinationer kom upp i annan tråd, [länk] , där artikelförfattarinnan undanber sig diskussion av vaccinernas farlighet.
Leif Erlingsson
2012-04-16 19:48:00
Som jag skrev för ett par timmar sedan i annan tråd, Det jag ser som allvarligt är dessa fundamentalister som vill tvinga alla andra att leva enligt deras verklighetsupplevelse. För de med andra verklighetsupplevelser kan det innebära sjukdom och död, men det skiter fundamentalister i. Fundamentalister har i alla tider varit beredda att gå över lik för att alla ska vara enligt deras idéer. Exempel: Codex Alimentarius [länk] [länk] , som i praktiken förhindrar människor från att ta kontrollen över sin egen hälsa samtidigt som man tvingas springa till "pappa"/"mamma" doktorn så snart man behöver justera någon obalans i sin kropp. Man kan inte komplettera med spårämnen och vitaminer efter sin egen känsla för vad man behöver. Vi vet ju själva vad som fattas oss om vi lyssnar till kroppen - se t.ex. på gravida som får plötsliga sug efter olika ämnen vartefter fostret behöver vad det behöver. Det finns många andra exempel på hur fundamentalisterna tar över område efter område och hindrar oss att ta eget ansvar för våra egna liv.
Marina Szöges
2012-04-16 23:24:00
Leif Erlingsson.
Jag blev nyss hotad av skeptikertrollet Anders att han skulle anmäla mig för att se om han kunde sätta fast mig för "otillbörlig marknadsföring" på Dagens Homeopati och han lade till att andra också hade funderat på det, men inte gjort det än.
Han försöker skrämma mig, men det kan han göra hur mycket han vill, jag blir inte rädd.
Tråkigt nog stämmer det du skriver "fundamentalisterna tar över område efter område och hindrar oss att ta eget ansvar för våra egna liv". Det stämmer och man tror knappt det är sant och skeptikerna väsnas värre än värst.
De skriker efter strängare lagar som ska begränsa oss. Anders tycker att lagarna borde bli strängare, så jag inte kan skriva om homeopati längre på DH.
Likaså på Dagens Medicin debatterar en person som kallar sig "Ingvar" som kom med förslaget att det borde stiftas lagar som tvingar alternativterapeuten betala tillbaka pengar om patienten inte är nöjd. Men han nämnde ingenting om att samma lagar skulle gälla för skolmedicinen.
De verkar ha bråttom på något sätt att begränsa oss, undrar om de börjar bli rädda? Fler och fler människor börjar inse att något är väldigt konstigt med det mesta i vår värld. Och när vi är tillräckligt många som insett det, kommer fundamentalisterna tappa maken och mänskligheten åter bli fri.
Anders
2012-04-17 06:19:00
@Marina Du är ohederlig och förvränger allt. Men det är väl din affärside'.
Anders
2012-04-17 07:35:00
Jag tycker att den marknadsföring av homeopati som Marina Szöges ägnar skulle falla under de lagar som gäller för marknadsföring. När man marknadsför produkter så får man inte påstå vad som helst framför allt inte ljuga. Tyvärr så kan man skriva i en tidning som journalist och då gäller yttrandefriheten. Det betyder att man kan ljuga hur mycket som helst. Det är något som man måste komma ihåg när man läser dessa oseriösa "nättidningar”. Det känns lite absurt att det är så här.
Jan Olsson
2012-04-17 09:28:00
#30 - En ordning som jag förespråkat sedan 60-talet är just detta Du tog upp här! - Vid uppnått resultat och belåten "kund" erlägges fakturerad avgift! - Om ej fullgott resultat,inga pengar! - Låter väl rimligt,även inom skolmedicinen? - Alltså,betalt när man levererat! - Gäller ju alla andra branscher,eller hur? - Svara gärna!
Anders
2012-04-17 09:48:00
#30 Givetvis vore det bäst. Speciellt när det gäller felaktiga diagnoser. Men det finns en väsentlig skillnad med homeopati. Homeopati är ju ren bluff och bedrägeri. I det fallet är det självklart att den lurade måste få sina pengar tillbaka. Om bluff och bedrägeri skulle förekomma i den offentliga vården skulle det bli skandal.
Anders
2012-04-17 09:51:00
Rättelse: Min komentar #34 var riktad till Jan Olsson #33 och int #30
Anders
2012-04-17 09:57:00
Det låter alltid lika konstigt varje gång Marina Szöges kallar vanliga människor för skeptiker. Hon lever i en värld av konspirationteorier. Chemitrails och andra tokigheter.
Marina Szöges
2012-04-17 10:12:00
Jan Olsson.
Förslaget blir svårt att få att fungera skulle jag tro. Och den som skulle förlora mest på en sådan lag är skolmedicinen. Vilken jätteapparat för dem att betala tillbaka pengar till alla icke nöjda patienter som valsar runt inom sjukvården.
För du skall betänka är att de allra flesta "kunder" inom alternativmedicinen är nöjda, för annars skulle de inte komma tillbaka och inte heller tipsa släktingar och grannar. Sjukvården är billigare eftersom den är subventionerad med skattemedel.
Den som går till alternativvården betalar skatt till sjukvården men sedan när de går till en alternativterapeut betalar de fullt ut priset, eftersom terapeuten inte är subventionerad av staten. Alltså, nöjda kunder kan till och med betala ett högre pris.
Anders
2012-04-17 10:27:00
Det finns många som är missnöjda med homeopaterna men de glömmer det och tror att det inte går att kräva pengarna tillbaka. Och det är förmodligen sant. Varför behöver Michael Zazzio polisskydd mot sina patienter. Det visar väl på att det är svårt att klaga på alternativmedicin. De flesta tänker att har man varit så dum så får man skylla sig själv. [länk]
Jan Olsson
2012-04-17 11:14:00
#37 - Varför återkomma om man är botad? - Verkar som om era "patienter" lider av inbillningsjuka,även dom som de rekomenderar,har förmodligen samma "sjuka" - Antagligen har de även besökt skolmedicinen ett flertal ggr,utan att ha blivit hjälpta från sina inbillade åkommor! - Förmodligen är dessa människor,med sina psykosomatiska krämpor,era bästa kunder! - Sambandet,inkännande mottagande och känslan hos "patienten" att bli tagen på allvar äntligen,plus "medicin" ger antagligen en "nöjd" kund! - Dina sista tre rader i #37 tyder på vad jag ovan sagt! - Moliere skrev om detta i en fars,"Den inbillade sjuke"! - Marina Szöges,finns det kontrollerbara bevis på att någon blivit "helad",som haft en verklig sjukdom,med hjälp av homeopatin? - Och som inte hade gått över av sig själv alltså? - Svara gärna!
Marina Szöges
2012-04-17 11:15:00
Anders, hur kan du veta att de är missnöjda när de redan har glömt det. Om de har glömt hur kan du då veta det? Eller berättade de det för dig, innan de glömde? Och varför glömde de en sådan allvarlig händelse. Viktiga saker brukar man inte glömma, så varför glömde de just denna händelse?
Och vad gäller Zazzio, han har vad jag vet inget polisskydd. Slirade du inte litet på sanningen där?
Anders
2012-04-17 11:26:00
@Marina Du märker ord och läser fel. Din vana trogen. Michael Zazzio var arg och krävde polisskydd. Han anser att han behöver det. Det framgår tydligt av länken.
Marina Szöges
2012-04-17 11:30:00
Jan Olsson Det finns bevis, både patientfall och studier. Vänligen läs här: Vetenskap och forskning: [länk] Botade patienter: [länk] Vad gäller detta att "sjukdom kan gå över av sig själv" är ju mycket vanligt förekommande och är så det skall vara. Vi har ett immunförsvar som ser till att vi tillfrisknar efter sjukdom. Tyvärr fungerar inte immunförsvaret tillfredsställande alla gånger och då behöver vi hjälp. Kroniska sjukdomar som man haft i många år går sällan över av sig själv. När en person som haft till exempel astma i många år och beroende av kortisonbehandling för att över huvudtaget kunna gå ut, blir fri från astman efter att ha börjat ta homeopatiska läkemedel, kan man inte skylla på att "sjukdomen gick över av sig själv" För varför gick den inte över av sig själv innan den homeopatiska behandlingen? Läs denna patientberättelse här: [länk]
Anders
2012-04-17 11:40:00
@Marina Nu länkar du till din egen oseriösa "nättidning" igen. Tyvärr finns det inga gränser för hur mycket du får skarva ljuga eftersom det du är skyddad av lagarna för yttrandefrihet som vi diskuterade tidigare. Det är sjukt att man kan missbruka yttrandefriheten på detta sätt.
Men har du aldrig tänkt på att du retar många fler än du lurar och att du också skämmer ut dig.
Anders
2012-04-17 11:45:00
Det finns homeopater som påstår att de kan bota Aids och de har till och med "fallstudier". Tyvärr har jag inte kvar länken. Det finns inte någon gräns för hur mycket dessa homeopater kan ljuga. Vem som helst kan påstå att man kan bota Aids och fallstudier är ju bara att ljuga ihop. Jag förstår inte hur folk kan gå på detta.
Anders
2012-04-17 11:47:00
Helt otroligt att man kan få hålla på och sprida propaganda för homeopati utan att någon myndighet har rätt att granska.
Marina Szöges
2012-04-17 11:54:00
Ljuger inte du nu, Anders?
Du skriver i inlägg 41 "Michael Zazzio var arg och krävde polisskydd. Han anser att han behöver det.
Likaså i inlägg 38 skriver du "Varför behöver Michael Zazzio polisskydd mot sina patienter"
Jag har läst artikel, det står ingenting där vare sig att Zazzio kräver polisskydd eller att han behöver det. Artikeln handlar om är en polisanmälan han gjorde men som polisen inte brydde sig om att utreda.
Frågan är om det verkligen är juridiskt tillåtet av en person i anonymitetens beskydd att sprida lögner om andra personer. Du vinklar sanningen grovt och får saker och ting att se väldigt skeva ut. Och dessutom du förorenar debattfälten här, man ledsnar.
Nej du Anders Panders nu drar jag och sätter istället igång och filar på en artikel om homeopati som jag har för avsikt att publicera här på Sourze.
Jan Olsson
2012-04-17 12:02:00
Min slutsats i denna fråga,är att det förmodligen är lika svårt att få rätsida på detta spörsmål,som att övertyga ett Jehovas vittne,om att han/hon är felinformerad om religionen! - Men,var och en blir lycklig på sin livslögn! - En del t.o.m. förmögna! - Ha de bra!
Anders
2012-04-17 12:15:00
@Marina Kan du inte titta på videon och höra vad Michael Zazzio säger. Han säger inte rent ut att han behöver polisskydd men han vill att polisen skall skydda honom från en av hans missnöjda patienter.
Anders
2012-04-17 12:19:00
Tyvärr verkar det som om man får ljuga hur mycket som helst på dessa forum också. Till och med ljuga och bluffa om egna produkter? Det värsta är att vi som vill att sanningen skall komma fram inte orkar bemöta dessa homeopater varje gång de dyker upp.
Anders
2012-04-17 12:21:00
Det viktiga är väl att dessa lögnare inte får stå oemotsagda när de sprider sin propaganda.
Leif Erlingsson
2012-04-17 16:54:00
Relaterat till denna tråds tema: Den kriminella maffia som sedan ett århundrade har kapat USA slår allt hårdare mot naturfarmare, [länk] .
Leif Erlingsson
2012-04-17 17:12:00
@ [länk] Marina Szöges 2012-04-16 23:24 #30: De verkar ha bråttom på något sätt att begränsa oss, undrar om de börjar bli rädda? Fler och fler människor börjar inse att något är väldigt konstigt med det mesta i vår värld. Och när vi är tillräckligt många som insett det, kommer fundamentalisterna tappa maken och mänskligheten åter bli fri. Jo. Och när man studerar de större mönstren så blir det ganska tydligt hur vi begränsas. När den alternativa ekonomiska modellen i Vietnam blev framgångsrik så blev det Vietnamkrig, för att inte alternativa lyckade ekonomiska exempel skulle få finnas. Det var i min barndom. Tidigare har vår civilisation förstört för olika naturfolk, men låtit mindre framgångsrika sådana få finnas kvar som avskräckande exempel. Nu som i min länk ovan förstör man för naturfarmare. Tidigare har man förstört för bönderna i Indien. All makt till stora företag, och inga lyckade alternativ, det är agendan. Alla småskaliga alternativ jagas med polis = storföretagens fotfolk. Och för övrigt centraliseras även polis och domstolar, för lokala sådana skulle ju kunna välja småfolkets sida...
Anders
2012-04-17 17:38:00
@Leif Varför länkar du till oseriösa sajter som Newsvoice och varför läser du inte mitt svar till Marinas absurda innlägg. Marina förvränger och misstolkar efter behag för att lura folk. Denna taktik fungera tydligen ibland.
anonym
2012-04-17 19:53:00
Anders vad har du att länka till? Det du gör är lönlöst. Däremot det marina och leif gör är att upplysa med rätt mycket olika informationskällor.
Dippen
2012-04-17 20:26:00
#54 anonym-> Här har du en länk [länk]
Anders
2012-04-17 20:28:00
Har du inte märkt att Leif är snurrig och Marina är oärlig. Man bör inte vara så dum att man inte förstår att det finns oseriösa sajter. Dagens homeopati är ju uppbyggd på lögner och förvanskningar. Marina länkar ju nästan uteslutande till sina egna sidor. Om du inte klarar av att läsa och analysera vetenskapliga artiklar så bör du inte läsa Dagens Homeopati.
Dippen
2012-04-17 20:35:00
If Homeopathy Beats Science [länk] till anders^^ Du behöver ett gott skratt, det är du värd.
Anders
2012-04-17 20:41:00
54 Jag tror att det blir ganska svårt att lära sig förstå vad homeopati är enbart genom att goggla och följa länkar som man får från olika forum. Det finns visserligen väldigt mycket information på nätet som går att googla fram. Men homeopaterna är mycket aktiva och producerar mängder av vilseledande propaganda och det krävs goda kunskaper för att kunna sålla agnarna från vetet. Jag har inte samlat på mig länkar eftersom jag inte är ute efter att propagera. Jag vill att dessa lögnare skall avslöjas så att de inte kan fortsätta lura människor.
anonym
2012-04-18 06:10:00
#58 Anders
Uppenbarligen så förstår du dig inte på det.
Som jag ser det så används vetenskap enbart för privata intressen. Vetenskap har i 100 år har används till att missleda de verkliga och naturliga lösningarna för att sälja på människor mediciner som är både farliga och hälsofarliga. Medan alla går i tron om att de är ofarliga. Vetenskap är ungefär som en diagnos den bygger enbart på en persons "lösning".
Homeopatin bygger på ett större nätverk som informerar och hjälper varandra att förstå hur det fungerar när de väl förstått att det fungerar.
Ser du skillnaden?
Anders
2012-04-18 08:28:00
#58 Jag vet inte om du är homeopat som propagerar eller om du är ett offer för deras propaganda. Det du skriver är lögn. Jag vet mycket mer om homeopati än de flesta och det inkluderar tydligen också dig eftersom du kan ställa en så korkad retorisk fråga. Får jag ställa en fråga till dig också.
Varför förstår du inte att homeopati är en bluff när det är så enkelt att inse detta?
(Det är en intressant fråga men jag misstänker att du inte vet eller inte vill svara).
Anders
2012-04-18 08:33:00
Inlägg #60 var ett svar till Anonym #59
Peter Zoom
2012-04-18 09:15:00
Den som vill få en trovärdig objektiv bakgrundsinfo om homeopati kan lyssna på Sveriges Radios Vetandets Värld från 13 december 2011. "Miljardindustrin som lever på att sälja förtrollat vatten..." [länk]
anonym
2012-04-18 12:35:00
#60 det enda jag är offer för är zionister och de är grunden till vetenskapen som existerar. (De värnar inte precis om mänskliga folkhälsan se arbetar systematiskt med att reducera mänskligheten istället fär att skydda dem) De fletsta vetenskapsmännen är anlitade av dem men i det stora hela existerar det fortfarande en liten procent som arbetar självständigt utan bindande kontrakt med tystnadsplikt men de är under ständigt hot. Du är ett tydligt exempel en person som hotar. Du är inte efter lösningar utanotverkar dem. Dessutom ser jag att det är lönlöst att försöka diskutera med dig. Du ingår i skaran 1% medans jag ingår i skaran 99%. Förstår du skillnaden.
Peter Zoom
2012-04-18 12:46:00
@62, Anonym, kan inte du lyssna på Vetandets värld som jag länkar till ovan och ge din syn på Sveriges Radios beskrivning av homeopati?
anonym
2012-04-18 13:19:00
#64 lyssna på du. Jag letar fram mina egna källor. Men jag kan se över det när jag har tid.
Peter Zoom
2012-04-18 13:26:00
#65, Ja gör det, Sverige Radio är ju ansett som den kanske mest trovärdiga nyhetskällan vi har i landet, så om du anser att det far med felaktigheter är det ju intressant.
Anders
2012-04-18 14:36:00
#63 Du frågar om jag förstår skillnaden. Skulle 99% vara antisemiter som tror på homeopati. Jag måste erkänna att jag inte förstår hur du tänker.
anonym
2012-04-18 22:50:00
Det stammas-s-s-s e-e-en en d-d-del nu-nu. A-a-a-antisemi-mi-i-iit.
anonym
2012-04-18 22:57:00
Eller hur var det atisemit = Goyim - [länk] måste betyda att jag är en sån där goyim. :)
anonym
2012-04-18 23:00:00
Sen hur vi kom in på antisemitism får ju tala för sig själv. [länk]
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|