Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Kollektivt ansvar eller flockmentalitet?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Kollektivt_ansvar_eller_flockmentalitet/Sourze_style.html .
Det har sagts mig att 85% av alla människor är programmerbara och endast kan väckas från samma kanal som de är programmerade genom, d.v.s. att TV:n programmerar om dem med ett nytt program.  Dessa är i så fall rejält programmerade - det finns inget land med större auktoritetstro än Sverige, vilket visas av vår exceptionella svininflueansvaccinationsstatistik.  Sedan ska det finnas 15% som inte är programmerbara.  Det var de hukande horderna bland dessa som låtsas sova jag avsåg i min text "Död eller liv, hur väljer du?" i går, [länk] eller [länk] .  Jag vet inte varför så många låtsas sova, men jag är övertygad om att det är många.  Eller kanske de också är lurade, fast på ett annat plan.  Att de har tillgång till privilegierad information typ kanaliserade budskap etc som gör att de de tror sig ha koll, och att allt ska bli bra i slutänden utan att de behöver agera.  Mission i så fall accomplished där också, för bara de inte agerar...  Att undvika vacciniation för egen del utan att ställa till med lite bråk, skriva, informera etc är inte att agera.

Se gärna även ang. hur programmeringen av de 85%:en går till:
"Svininfluensan sänkte WHO[länk]
"Sveriges Radio fabulerar om effekt av vaccinering[länk]
"SVT Text en del i svininfluensapropagandan[länk]
"Svininfluensa spreds av förvillare[länk]
"Svininfluensa bluffkampanjen igång igen[länk]
"Svininfluensa bluffen avslöjad[länk]
När ska vi åter våga äta av kunskapens träd...  När ska vi äntligen fatta att det är "Jehovahs" hantlangare som ännu i denna dag försöker göra hans lögn "då ska ni förvisso dö" till sanning?  Vi ska inte alls förvisso dö, om vi ignorerar "Experterna" för att tänka själva!  Tvärtom, det är så vi ska leva!  --  Jag själv 2012-02-13 09:01
Min danske plastfar sa till mig när jag var tonåring att svenska män är ett slavfolk!
Tack Annika, för att du vill, kan och vågar värdera den svenska modellen av kollektivt ansvar u.p.a.(utan personligt ansvar)!
Thomas "svenska män är ett slavfolk". Ja men det anser danskarna fortfarande, vet inte säkert om norrmännen. Hos Skavlan satt nyss en engelsman som helt läste lusen av svenska män.....så att Mona Sahlin nästan exploderade...
Janne B, svenska män ... är ett kollektiv av någonting u.p.a. och därmed ett kollektiv av slavar, liksom grundlagens "all makt utgår från folket" är ett kollektiv av lydiga enskilda medborgare som i den svenska modellen av representativ demokrati, väljer EN valsedel men partinamnet på ett kollektiv av laglösa ideella föreningar, som i styrelse, utskott eller nämnd, med hjälp av värdefattig partipolitiker, leker svensk lagstiftare eller kontrollmakt, som flockdjur med flockmentalitet, lokalt på den inre marknaden i Europeiska unionen.
#4) Strunt. Detta är bara en cliché som omhuldas hos en del danskar som fortfarande är sura för att isen höll.
Jag kommer aldrig att vaccinera mig igen! Jag har sett hur barnen blir sjuka i skolan, diabetes, adhd, öroninflammationer m.fl. sjukdomar, som jag hört från fackfolk kommer från vaccinationer. Det tror jag på. Jag kommer aldrig att vaccinera mig igen whatsoever! Och jag är jätteledsen för massvaccinationer på flickor mot livmoderscanser. Vi får se i en framtid, vad det innebar.
Jag tycker ansvar är att reflektera själv. Jag var säkert en av de få som inte vaccinerade mina barn. Jag gick in på WHO's hemsida och läste om vaccinet. Det jag kunde utläsa var att det inte var kliniskt prövat på barn tillräckligt, så jag valde att tänka som så här: "Mina barn är frisk, och klarar en influensa med det immunförsvar de har". jag är himla glad idag, ska jag säga dig. tack för en bra artikel :-)
min kommentar fr svd;

”Hellre vaccin utan pandemi än pandemi utan vaccin.” Björn Olsen

falsk dilemma

Det ligger så mycket i språket. Kanske har någon tagit upp omfraseringar på WHO (sett i annan tråd iaf) men länkar till WHO's före och efter definition; avtal i det dolda; [länk]

“enormous numbers of deaths and illness.” vs ”can be either mild or severe in the illness and death they cause”

Vilket speglar direkt hur vi definierar 'terrorism', jag skrev i tråden regeringens nya terrorplan; [länk]

Helt rätt, terrorhoten ökar för varje dag!

När man ändrar fraseologi och terminologin för vad som utgör terrorism [länk] och de som utför/planerar den så kommer till slut alla att finnas på den listan. DHS (department for homeland security) lexicon [länk] är Ett exempel på hur i princip vanliga (nu 'radikaliserade') individer utgör terrorhot (ändamålsglidning).

”Either you're with us or ...” (det blir så mycket enklare)
Tack för respons och kommentarer.
Tänker på det Oscar skriver;

"När man ändrar fraseologi och terminologin för vad som utgör terrorism [länk] och de som utför/planerar den så kommer till slut alla att finnas på den listan. DHS (department for homeland security) lexicon [länk] är Ett exempel på hur i princip vanliga (nu 'radikaliserade') individer utgör terrorhot (ändamålsglidning)"

Exakt detta är orsaken till att förstå hur viktigt det verkligen är att förenas i ett agerande emot dumhet, okunskap och ignorans. Inte enbart av den viktiga orsak Leif Erlingsson pekar på;

"Att undvika vacciniation för egen del utan att ställa till med lite bråk, skriva, informera etc är inte att agera."

Utan även på grund av den enkla sanningen att vi är starkare tillsammans. I De mänskliga rättigheterna ingår frihet och demokrati, och kort sagt innebär ju demokrati att alla får vara med att bestämma. Nu vet vi ju att det inte riktigt är så enkelt. Vad som är frihet för en är hot för en annan, särskilt då det handlar om vaccinationer och rädsla för smitta.

Leif Erlingsson undrar;

"När ska vi åter våga äta av kunskapens träd"

..och jag frågar mig det samma. När ska vi våga möta rädslan för auktoriteter? Förmodligen då vi känner att längtan efter det egna ansvaret är större än vikten av att vara skyddad av mängden. ..och om vi vänder på det hela kan utmanandet av rädslan för "vredens gud" (skuld och rädsla för straff) leda till insikten att guden må vara stor men att människorna blir större om de enas.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .