Bankbok? Finns såna fortfarande?

Tjänster utförda av människor är dyra i Sverige. Vi (inte jag..) har valt att ha det så. Dessuton är det inte fint att arbeta "åt andra människor", gör man det i hemmet kallas det "piga" å de e jättefult å vara. Säkert är det kränkande också. Arbeta åt företag för sin försörjning är dock fortfarande fiiint även om finhetsgraden är i avtagande. Att arbeta för en billig peng är sämre än att få pengar av andra för sitt uppehälle. Ännu en sak där vi valt att ha det så. Sverige är ett komplicerat land att leva med ett stort mått av hyckleri involverat.

Och vissa bankkontor har endast rådgivning och andra tjänster och ingen kontanthantering av bl a säkerhetsskäl.

Elektronisk ekonomi hotar ju den viktiga alternativa/svarta ekonomin och ökar statens kontroll...bara det gör ju att man ofta vill använda de gamla analoga sedlarna.

Per...Vad skulle du säga om ett bageri som bara hade brochyrer om bröd och viss kostrådgivning, men inget bröd ?

#10 Leif-Arne, så vitt jag vet får du ha både sedelpress och kottsamlare. Det enda kravet är att sedlarna inte kan förväxlas med sedlar som stater redan har. Kottar torde vara helt riskfria. Falskkotteri känns inte igen. --- Det kan vara knepigt att få folk att acceptera dina betalningsmedel, men är man några stycken som kommer överens så är det bara att handla på sinsemellan.

När jag tänker efter så gillar jag ändå det nuvarande systemet rätt bra.Där finns alternativ, vill jag stöda allokeringen av medel till en viss typ av ändamål kan jag välja att utnyttja Ekobanken. Det är samt att jag stöder dem, man bör då känna till att Ekobanken fungerar helt kontantlöst. För att kunna erbjuda sina kunder även transaktionskonton samverkar man med Nordea, dvs Ekobankens kunder får tillgång till Nordeas transaktionsteknik. Vill man premiera lokal utveckling kan man, där en sådan finns kvar, gynna en fristående sparbank, de är i regel stiftelseägda och har således inga aktieägare. Flera av dem kanaliserar i stället medel till lokal utveckling genom egna utvecklingsstiftelser.

T.o.m. de galna liberala jenkarna har ju börjat med det... [länk]

Bra Leif-Arne..jag har varit med om att många konstruktiva projekt som försökt stoppas av staten har övergått i gatsten..så det kan vara kortare än du tror mellan fredliga projekt och gatstenar...vi får hoppas att staten är tolerantare mot alternativa ekonomier då...så vi slipper bli...destruktiva :-) Varför är destruktiv ett så negativt laddat ord för dig ?..är du inte enig i att saker måste rivas och förstöras ibland ?

Samhällsförändringar har sällan inletts med våld..de har däremot bemötts med våld från statsmakten...och ibland har folk försvarat sina ideer...våld har ju inget egenvärde...bara för den som kan hota med det lite då och då..för att statuera exempel så är det viktigt...det är därför staten har monopol på våldsutövandet....men det rundar ju frågan...Varför är destruktiv ett så negativt laddat ord för dig ?..är du inte enig i att saker måste rivas och förstöras ibland ?

De samhälls förändringar som verkligen betytt något har införts gradvis och ganska stilla, som Anselmo av Canterburys omtolkning av att ränta pga. skärelden inte är en dödssynd. Detta möjliggjorde från senmedeltid att allokering av resurser inte enbart blev en fråga om makt eller våld utan skedde mer på grundval av utvecklinspotential. Utvecklinen av ett finansiellt system som underlättade handel over gränser e.g. Fugger med flera.

Den bästa av förhandlingar ('bästa' i betydelsen mest ärlig) sker mellan Två människor (el fler 'äkta parter'). Kampen om pengarna är eg kampen om å ena sidan två förhandlande parter alt. två parter – med en tredje, 'mellanhand' –. Denna tredje part är den mesta korrumperbara faktorn i all mänskig interaktion. Som tex Kyrkan/Staten som kontraktör mellan två älskande, likt fonder och aktier och spekulationer på dessa, spekulation på spekulation (alt A, hedge, derivatives etc), förutom pengarna i sig ... i vårt västerländka samhälle finns få om några tvåpartslösningar kvar, Allt är 'representerat' ... demokrati, expertis [länk] , lagspsråk, politisk centralisering (EU), oljekarteller, militarism (NATO), SDR/WB/IMF, NORDPOOL ... Vad är det för krafter som ständigt separera de mest ärliga av transaktioner? den mellan dig och mig____ Alla mellanhänder är inte automatiskt av ondo, men när samhället nära nog helt genomsyras av det ...

Leif-Arne Undvall #24 knapphändigt kanske ja, men prova länken, där jag lägger ut analys, återigen; Experits bufferten [länk] och Spelet om demokratin [länk] _________... hade vi inte haft sourzeforum som 'mellanhand' hade vi kanske fysiskt träffats på lokal och förtått varandra yttermera bättre?

Oscar #23, [länk] , klart och redligt. Bara så du vet.

Javisst Leif-Arne "De samhälls förändringar som verkligen betytt något har införts gradvis och ganska stilla" som de vitas erövring av Indianernas Amerika och den spanska Conquistan m.m....lungt och stilla :-)

#30 Man kan godtyckligt under 'War' lägga in corruption OCH andra mänskliga fenomen/yttringar_____ Leif Arne Undvall #21 ”De samhälls förändringar som verkligen betytt något har införts gradvis och ganska stilla” Fabianism/Utilitarianism?

Och Leif-Arne som annars är vis ..kan inte se nåt sätt att lösa transaktionen utan alla dessa mellanhänder och aktieägare och reklambyråer ?...då är det total idetorka och det är nog bäst som det är ?..eller hur ? Det är Stalin eller som vi har det...så står frågan.

Spelet om demokratin [länk] , som ett annat exempel. Demokrati (som jag iofs inte förespråkar, se [länk] ) kan alltså brukas, eller missbrukas. En demokrati kan bakom det illusoriska i själva verket vara dikterande _____Theosofisk metodologi liksom katarisk, semiotisk, sufisk el anarkistisk kan alla i sig vara 'fulländade' i att de som ren ursprunglig metod och teknik inte har något dömande i sig. De är amoraliska, i harmoni och i ett 'varken eller' tillstånd. Allt ligger i efterföljande handling, vad du gör med givna metod. [länk]

Gör en jämförelse. Anselmos tankar fick gehör i det västra katolska/ (protestantiska) Europa, medan det ortodoxa Östra Europa och det muselmanska Nordafrika behöll tabut mot ränta. Jämför från ca 1200 hur har mänskliga rättigheter, ekonomi, demokrati etc utvecklats i väst där ränta accepterade och i öst der ränta inte accepterades.

"Allokering av kapital skall nog ha samhällets bästa för ögonen och inte kapitalägarnas bästa".. Nå hur gör man då? En modell är att dels bejaka att kapital allokeras dit där förutsättningarna för avkastning är bäst, dels genom beskattning dra in en del av detta överskott för att fördela till gemensamma nyttigheter och transförera en del till de som behöver stöd av någon anledning. Hur fördelningen skall gå till kommer man övverens om genom att i val rösta på partier som företräder olika ideer om hur mycket som skall allokeras till gemensamma intressen dels hur. Kort uttyckt jag tror mer på ett system med marknadsekonomi, barnbidrag och val vart 4:år än ett system med maktvakum och där envar, efter förmåga försöker, tillgodose sina intressen.

eftersom kapital åsyftar förutom -en människa-; capita-huvud ... skulle man kunna spetsa till det; det numera huvudlösa samhället. Litet tänkande ...

Fort men fel, eller 'rheomode' [länk] , DET är frågan.

Oscar: läs och lär av Undvall;) genom att föra över samtalet på motsåndaren så den hamnar i försvarsställning så behövs inga egna argument;)

Nexa #45 hmm jo, en variant på diversion från sakfrågan ____Leif #43 hur menar du? ;)

#48) Exemplet med trampminor är bra, det visar på att det går att åstadkomma positiva förändringar genom opinionsbildning i.e. förbudet mot trampminor.

Va bra...då kan vi ju upplysa dem som trampar på minorna...att det är förbjudet...egentligen alltså...så vet dom ju det.Varför inte förbjuda resten av krigsmaterielet då också..? Eller åtminstone lägga nivån på tennisbollar är tillåtet. Löste inte Bofors det genom att tillverka delar som om man var illfundig nog kunde sätta ihop och få en förbjuden trampmina av ? (Får kolla med Svenska freds där)

#46 Det är säkert inga problem att alls sitta i sin akademiska lekstuga och drömma fram utopiska system som skulle kunna ersätta marknadsekonomin alldeles fantastiskt bra på papperet. Speciellt om man har väldigt dimmiga och begränsade uppfattningar om vad det är som gör att marknadsekonomin fungerar så effektivt som den gör.

Aguirre ”illusoriska ökandet av BNP ?” just, den illusionen är ju enkom inflation. Ett uppblåsande av en imaginär kommoditet. Knappast någon känner längre att vi 'tjänar' den skörd vi sått (som alltid handlat om ekvilibrium). Utan allt handlar om spekulerandet om det. Och de fattiga i afrika skall nu glädjas att de kan odla kaffe som de kan sälja till väst för en smula mer pengar än den naturliga skörd de hade tidigare (men tvingas nu i princip importera den mat de tidigare odlade för en dyrare peng och vinstcikusen var till intet). Ingenting har ökat, annat än det imaginära. eller ... Det enda som ökat genom århundraden av hijackad ekonomi är girigheten.

Man kan ju, som fredagspyssel eller så, göra en jämförelse mellan de stater i Afrika som tillämpar marknadsekonomi och håller fria val med de stater som tillämpar andra samhällssystem, eller inget alls, e.g. Zimbabwe vs Sydafrika.

Leif-Arne Det finns inget som hindrar oss..det säger du lätt om dyra projekt....Jo...det finns det...Tillgången på kapital är ruggigt snedfördelad...eller som du väl ser det rätt allokerad...Wallenberge och Stenbeckar kan göra saker som din hembygdsförening inte kan...om de nu inte är jäkliga och exproprierar lite kapital...men det är ju ett jävla hyss tydligen :-)

Man kan ju, som fredagspyssel eller så, göra en jämförelse mellan de stater i Afrika som hade svält innan västerlandet frälste dem med västuppstoppade diktaturer eller representativ,parlamentarisk(suck)demokrati.

#59) Det är i det sammanhanget räntan kommer in, just därför att en investering kan ge ett gott resultat så kan man, understundom, allokera kapital till entreprenörer som har en god affärsidée. Det krävs även ett slags regelverk som gör att individerna litar på de överenskommelser som gjorts (Pacta sunt servanda ..osv) Jag är rätt nyfiken på vilken alternativ modell du förespråkar?

Leif-Arne...det gäller ju att inte bara företaget är en självstyrande ö i ett marknadstyrt hav...det problem som uppstår med fluktuerande orderingångar...kan ju lösas av att man har självstyrande enheter som vet hur stora deras behov är, och som gynnar en tillika självstyrande producent...då blir det inte så svårt att veta hur många bildäck man skall tillverka...när man vet hur många bildäck ens beställare sliter ut ..men det är ju lag på att upphandling inte får baseras på solidaritet och ideologi i landet...så lagen får ju ändras :-)..Svarte-Petter grejen är ju liksom konkurrensens drivkraft säger dom som gillar den.

#59) Det finns andra vägar att allokera kapital, det där med Wallenberg vs "hembygdsföreningen" är lite väl dikotomiskt. Södra skogsägarna som är en ekonomisk förening bestående av 28 000 skogsbönder investerade för något år sedan ca 3´´´ kr i Mönsterås bruk, vilket inte är kattpiss för en "hembygdsförening" Problemet idag med bonusar "kvartalskapitalism" etc, är egentligen inte att kapial är ojämnt fördelat, utan snarare att väldigt mycket kapital är anonymnt, dvs det ligger i pensionsfonder och liknande och styrs i praktiken inte av ägarna( pensionsspararna) utan av tjänstemän. För att ändra på detta så behöver dels kapitalägarna (pensionssprararna) bli mer aktiva i sin ägarroll, e.g. utnyttja möjligheten att rösta med fötterna, dels behöver styrelserna bli mer aktiva.

Leif-Arne Undvall # 67 ”mycket kapital är anonymnt” Jag håller med! Tänk några steg till så har du hygglig förståelse vad jag pratar om i #40 [länk]

Marknadsekonomin passar bra för psykiskt kluvna människor. Neokonservativa friliberaler är människor som tyvärr behandlats så känslolöst i sin tidiga barndom att deras psyken fastnat i sitt allra tidigaste - och kraftfullaste - försvar. Ett försvar som kallas SPLITTING. --- Ett omoget psyke orkar inte hålla samman det faktum att inom varje människa finns BÅDE ont och gott, BÅDE svart och vitt. Det omogna psyket delar istället in världen i motsatser. Själv vill man oftast höra till de goda, som tillsammans vill angripa och förgöra - de andra - som är de onda. "De som inte är med oss är emot oss!" --- Varje delat psyke försöker spontant att göra sig helt när det hot som en gång ledde till splitting upphört. Vad friliberalerna inbillar sig är att detta skall kunna ske utan smärta. Inget kors att släpa på här inte! Att man blivit av med en oönskad - men äkta - del av sig själv försöker man bota med smärtfria surrogat. --- Ingenting går så bra att sälja till människor som förljugna löften om smärtfri helhet. Sådana löften kan säljas om och om igen. Perfekt! Därför vet den djävulska marknaden att den förlorar på att göra människor hela och vinner på att hålla människor kluvna och tomma. Tomhet är den upplevelse som hör splittningen till. Tomhet och förföljelse av Skuggan! Skuggan - som är den bortsplittade delen av en själv - heter t.ex. Bin Ladin och bor i grottor i Tora Borabergen. Till Skuggans natur hör att den aldrig visar sig. Hela länder med splittade människor beväpnar sig till tänderna för att kunna försvara sig mot den förfärliga Skuggan. --- Här kommer den effektiva marknaden in och vet precis vad skrämda människor behöver. Inte Sanning och Helhet utan - VAPEN! ---- Splittade människor mognar aldrig över 15-års åldern. Marknaden vill inte se människor som passerat 15-åringens mognadsnivå. Hela människor inser att de från tidiga barnaår söndertrasade själar, med bakgrunder från ett mentalt efterblivet och stenhårt östeuropa, som kommit att lägga grunden för neokonservativ friliberalim, i själva verket hämnas på människor som var på väg att mogna. Och de omognast vargarna i väst visste intuitivt hur bra dessa profeter kunde förhindra människans kamp för helhet. Dia Ballos - Djävulen - Splittraren. Hans främste - avgudade profet - Milton Friedman med sin likaledes splittade frilla Ayn Rand!

#71) Söte Jesus, med häpnadsväckende regelbundenhet, nästan cykliskt, kommer det, svaveosande profetiska förutsägelser från Herr Nilsson.

#74) Det finns säkert ett antal esoteriska universalgenier som gärna kommunicerar med dig, de lägger en fyttirackarns massa effort på att kolla upp länkar.

Bättre i USA där får de fattige sova i gränder och röka gräs istället. Jag tror inte man skall använda Nordkorea..lika lite som Japan som exempel..I Japan dräper sig ungdomar själva en masse...konkurennsstress säger dom. Finns det nåt bra att lära av marknadsekonomin så är det logistik,effektivitetstänk m.m....men jag tror det skulle bli ännu effektivare om man i ett arbetarägt företag t.ex. körde grävmaskinen med 4 timmars arbetsdag och tre eller /fyrskift...och man hade beställare från arbetarägda effektiva företag...jag kan inte se något hinder..snarare tvärtom..om motivet som nu byttes ut från vinst till ägaren..till motivet kortare arbetstid och stabilitet i solidariska arbetar/kooperativa beställare....vad hade gjort det systemet mindre effektivt idag ? Lathet..dumhet..eller brist på girighet ?

Tja...lite förvirrande blir det lätt när man drar ihop personlig utveckling,trosföreställningar,ekonomi,kommunikationspsykologi i en och samma tråd...det är brist på tvärvetenskap och på helhetstänk...det är förvisso en sanning...men i bland blir det som om när man blandar alla vackra färger på paletten...det blir nåt som liknar armens "grbrgr" deras tydliga förkortning för gråbrungrönt...det kan ju kamoflera diskussionens klarhet ibland.Leif-Arne däremot är lite motsatsen...han skulle våga sig på att vara lite mer happy-flummig...det kan han nog utan att tappa verklihetsförankringen...det är inget ont i att vara marknadsliberal..om man är det för att man på allvar tror att det inte finns så mycket bättre sätt...sen finns dom förvisso där också..Dags små sadister som gärna behöver några under sig..gärna lagom lidande..och dom som är rädda att deras feta plånbok skall tappa status...men man kan ju inte utgå från, att den man talar med är sadist och psykopat...då kan man ju lika gärna ge fan i att diskutera..

Det heter bipolär Dag :-)..eller som jag brukar säga Bipopulär....men skoven brukar inte komma i 6 kurvor per dag ? :-)...Jag uppskattar det du skriver..och uppskrattar också...man behöver inte vara tokig för att man är galen...det kan vara tvärtom.

Leif-Arne Undvalls motiv kanske liknar Jan Olssons, "Inget syfte - inget klurigt - ingen utveckling - ingen förståelse" [länk] . D.v.s. att med minsta möjliga egna ansträngning stoppa syfte, utveckling och förståelse. (Om det innebär egen ansträngning så genereras utveckling och förståelse, därför minsta möjliga egna ansträngning.) Om detta är syftet, så kan man spinna vidare på om det måhända finns en högre mening med detta. Meningen bakom.

Universalgeniets intresse för min person är smickrande, dessvärre inte ömsesidigt.

Rätt Leif-Arne...men de stora projekten...de som kräver 500 mille och möjlighet att vänta 5 år på självgående...de projekt som berör de många..och som är kapitalets stora mjölkkor..och inte några driftiga egenpulares verk där sitter proppen....därmed inte sagt att jag föraktar dessa insatser..tvärtom...men det skulle möjligen kunna reformeras så att icke vinstdrivande projekt, fick generösa statliga räntefria lån,respiter och fri prioriterad offentlig handläggning m.m. Man kan nog tillfälligt historiskt få igenom en del sådant med politisk opinion..men som jag är övertygad om..den dan det hotar profiten,globaliseringen och staatens grepp om den enskilde medborgaren..den dan ramlar den demokratiska ridån totalt och vi tvingas ta till gatstenen...det är därför jag är anarkist...och inte vänsterliberal. :-)

Leif #80 jag föredrar udda/egna tankar framför likformade, det får mig att tänka till mer, så det var helt rätt ...

#87) Fast det där låter ju inte speciellt anarkistiskt, eller hur?

#88) I ditt fall vet jag inte ens om jag gillar eller inte gillar det du skriver, därför att det i princip är obegripligt.

Nu kräver den anarkistiska självhushållningen att jag far och tar ett par kvällsöringar så jag kan inte rädda den globala ekonomin mer idag..och ja...det är tjyvfiske. :-)

Aguirre, man kan också lämna scenen till dem som inget vill, vilket jag ofta övervägt. (Re: #90, [länk] .)

... alltså apropå den finansiella kollapsen.

#60 Grattis oscar, för en gångs skull ett både läsligt och relevant inlägg. Nej marknadsekonomin var aldrig i skisstadiet. Det är det som är det fina i kråksången. Den är inte en skrivbordsprodukt utan den är det system spontant uppstod (uppstår) i ekonomiskt fria system när handel mellan människor möjliggörs/underlättas. (N.B. En fri och välfungerande marknads är inte det samma som en helt oreglerad marknad.) Marknadsekonomin utvecklas under (under de bästa förhållanden) konstant genom en evolutionär cykel där stegen Differentiera-Selektera-Förstärk konstant upprepas och mindre optimala modeller konkurreras ut enligt survival-of-the-fittestprincien. Lästips [länk]

CMO "survival-of-the-fittestprincipen" och den tror du är tilämplig på det sociala livet ? Har du hört talas om en nästan utdöd slemmig inriktning som kallas socio-biologi ? Survival of the best armed - är det som reglerat marknaden....om du anser det vara den mest anpassningsbare...som Darwin såg i naturen...så slår jag din morakniv om jag har en pistol...som jenkarna mot indianerna....the fittest :-) hörru...du skall nog inte tänka på sånt där som har med folk att göra...tillbaks till skamvrån med miniräknaren

tillägas att jag själv alrig läst nått Stalinskt som påminner om mina ideer ... och verkställt ändå mindre. I mitt frihetstänk i sin extrem; Frihet är förlorad det ögonblick du frågar efter det. nu e jag matt, får ta och laga mat ...

En till...Och hur vill Gunnar att debatt skall vara ?...är det trädgårdskötsel,Bridge,drinkmixning eller andra akuta ämnen som borde diskuteras ?...Gunnar kan väl höja nivån då och skriva lite om hur gulligt och bra livet är...så vi får lite motröster till dessa gnälliga pensionärer,arbetslösa,socialfall,tvångsomhändertagna och Gud vet vad det är som skriver på sourze :-)

forts. Men jag kan lite grann hålla med Pia I - du är i alla fall utrustad med viss humor. Känner du möjligen en kille som heter Kent katt?

#103 Försökte dumma-ner det så t.om. du skulle förstå A-Gurra men jag misslyckades som vanligt. Eller rättare sagt, du lyclades i vanlig ordning vantolka. Noterade du att jag skrev "En fri och välfungerande marknad är inte det samma som en helt oreglerad marknad"? Regleringar som t.ex. jämnar ut styrkeförhållanden är t.ex. nödvändiga för en fri och välfungerande marknad.

110 Noterar lite skadeglatt (herrergud är jag också sån!) att smekmånaden inte varade mer än en månad! För det finns de som byter partner tvärs över partifållan, där hundar ligger begravda!

#112 Ja för de bi-polära och binära gnällspikarna är det säkert för mycket begärt att de ska förstå t.ex. att det vi vanligen kallar ”fri konkurrens” faktiskt förutsätter reglering mot monopolbildning och karteller. Det kräver ju att det finns plats för två tankar i huvudet på samma gång.

CMO...det är kanske därför vi inte riktigt tror på din "fria konkurrens" ...hur otäckt tror du det skulle bli om vi inte reglerade den "fria" marknaden ? Vad skulle de giriga göra med oss då ?...otäcka syner får jag.

Där slank du igen...CMO...Hur otäckt skulle det bli om marknaden fick vara fri ? Så var frågan...vad var svaret ? sa du ?

Ähh...CMO.."Regleringar som t.ex. jämnar ut styrkeförhållanden är t.ex. nödvändiga för en fri och välfungerande marknad."...det handlar ju inte om kriminalitet där....slingerbult...Regleringar skrev du...Vad skulle den giriga marknaden göra utan regleringar CMO ?...Svarar du på det ärligt så svarar du på mycket. Och då pratar vi inte om laglösa knarkmaffian utan våra börsnoterade stora välgörare och arbetsgivare. Vad skulle dom göra utan dina regleringar ? Försök igen...här har inte missuppfattats något. Vad skulle de göra sa du ?

Aguirre, det är uppenbart att CMO och GunnarL saknar medvetenhet om djupen i sina själar. Jag har till dels lärt känna dem nu och märker vartefter att något väsentligt fattas dem. Att tala om FRIA marknadskrafter utan insikt i människans utvecklingspsykologi kan omöjligt leda till förståelse av de underliggande krafter som styr produktion och konsumtion. --- Det är även ett slags hybris att bedöma ett systems livsduglighet efter 200 år, när det gäller en art som varit genetiskt lika eller snarlika i tusenfalt flera år. Om livets mening är att konsumera fabricerade prylar så måste ju människor levt i ett pryltomhetens helvete i åtminstone 100.000 år! --- Varför är GunnarL & Co här och gnäller på oss som tar ut svängarna? Varför hittar de inte på egna ämnen att inspireras av? De vågar inte! De vågar inte kliva ner i sig själva fyllda av fy och skam och skäms som de är sedan barnsben. Hellre då få lite livskänsla genom att förlöjliga oss på liknande sätt som deras pappor hånade dem, när de som barn - och med all barnets rätt - var kreativa på det sunt nyfikna barnets nivå. --- När landet styrs av sådana skamfyllda människor, blinda för att talibanerna är en till Tora Bora bortträngd del av dem själva, då glider riket med fast kurs rakt ner i just det helvete man tror att man skyddar sig emot. --- De så kallade friliberalerna saknar själsdjup. De lever bara på ytan av sig själva. De försöker lösa livsviktig tredimensionell problematik i sin ängsligt försvarade tvådimensionella tillvaro. De kan omöjligen inse sanningen i det jag här säger. Vad skall vi göra med dem?

Jag vet Leif-Arne...jag vill bara höra vad CMO tror skulle hända utan regleringar...han framställer alltid företag som nästan idealistiska välgörare och som institutioner över all kritik...tänkte det kunde vara välgörande att höra hans beskrivning på hur det går när "marknaden" får agera efter eget huvud.

#125) CMO får svara för sig själv, det är han kapabel till. Han står sannolikt några snäpp till höger om mig själv men förmodligen inte fullt så många snäpp som jag trodde i början.

Ralph Nader..ger en belysande bild av den regulerande statsmakten : "The regulatory state is there, supposedly, to sanction abuses by private business. So what are you supposed to do when the CEO calls the regulator “Uncle Billy Bob”?" ...Saltsjöbadsandan..i vardagskläder... :-)

#126 - Aguirre, jag gillar din motorliknelse! Faktum är att jag älskar V8:or och har tre stycken. Jag har tre raka sexor också och fyra raka fyror. Men det är åttorna - med ett ljud som påminner om pulsljudet från mammas aorta när jag låg i hennes mage och bara levde - som värmer bäst. (Jag brukar ibland lägga mig på marken mellan avgasrören med tomgången på 500 rpm och uppleva musiken bortom allt medvetande) --- Litium ändrar faktiskt inte V8 till rak sexa för mig. Motorn är den samma men bränslet blir av en typ som gör att maskinen håller bättre och tanken räcker längre. (Från nitrometan till beskedligare metanol) Plus att jag klarar av att hålla mig kvar på vägen, vilket är en stor fördel!

#125 A-Gurra: "han framställer alltid företag som nästan idealistiska välgörare och som institutioner över all kritik..." Om du kan visa att jag (alltid) gör det ska jag svara på din fråga, om du inte kan det får du å andra sidan förklara varför du alltid ägnar dig åt att anfalla halmgubbar i stället för att bemöta de verkliga argumenten ...

CMO..du vill att jag skall ägna tid åt att läsa dina inlägg i alla gamla trådar !!? ..Nä...då backar jag, min tid är för dyrbar..du är en mycket nyanserad och go människa CMO..det är inget fel på dig..du är säkert kritisk till stat och kapital..en upplysningsman. Fel av mig. Du behöver inte besvara frågor om de villkoras med att man läser igenom allt du producerat :-)

#134) Nej, det blev otydligt därfrån min sida, mer riktigt hade varit att skriva reglering och omfanning av regelverk. Men framför allt synen på statens omfattning där det finns gemensamma nämnare mellan anarkister och objektivister.

Kära vänner! Har inte tid att hänga här så mycket nu tyvärr. Jag får låta cmo föra min talan. Dag! Som ingenjör i förbränningsmotorteknik och med ett gäng motorrenoveringar bakom mig delar i delar din faiblesse. Fascinerande! Kan berätta att jag för en tid sedan hade nöjet att besöka ett kliniskt rent motorrum i vilket två stycken MTUV16 huserade. Kompressormatade historier med skapligt vrid... Önskar er en riktigt trivsam helg, och att ni inte plötsligt kommer till insikt om att världen är snäppet mer komplicerad än era förvisso roliga funderingar ger vid handen! Det hade gjort världen lite tråkigare. Tallyho!

En fundering till Kalle Tuntolej: Kanske de som förstår mer än någon av oss som munhuggs här eller i politiken, media o.s.v. bara tycker vi och politikerna och mediafolket o.s.v. bara gör sig själv löjliga med att försöka rädda det som måste få gå åt h-e av egen kraft, innan man kan bygga en ny värld i ruinerna.

Tror du kan koppla av Leif - världen är oändligt mycket mer komplex än så. Om jag vore du skulle jag ta och njuta lite av våren istället! ta fram grillen, öppna en pilsner, och luta dig tillbaka och tänka på det goda i livet istället! ring Oscar vet jag: han tycks behöva något stärkande så att han slappnar av lite! =)

m en quiche å några stout på g ... men kalle komplexitet, när politiker i alla hörn pratar 'ordning'? Den globala ordningen, du kan inte ha missat den floskeln fr FN till Senaten till vardagsrummen

146)Det är min diskreta charm.

#138 Gäääääsp.....

Själv fick jag nöja mig med att svetsa fästena till BW-asen..sen lades skeppen på rad i Uddevallafjorden för att rosta ihop....och efter tre år gav Broström och Staten upp..och insåg att Korea hade vunnit...det var ett jävla svinn..och en jävla massa tonage...som en idiot hade kunnat se att de var dumt att bygga...mina unga år på varvet var det som fick mig att begripa att om ingen planerar ekonomin..så kommer vi att ha ett ständigt pågående slöseri med både folk och resurser...och jag ser fortfarande runt omkring mig hur rätt jag hade. Vi hade en kunskap och kapacitet att bygga tre Älvsborgsbroar om dagen eller 1300 offentliga pissoarer i stål...framkom när man undersökte "alternativ produktion" för Arendalsvarvet...det fanns inte marknad för den sortens kapacitet..Shippingindustrin blomstrade...båtfrakter behövdes...de flaggades ut...varven lades ned...Globaliseringen hade nått det svenska kapitalets lystna fingrar på allvar..och på den vägen är det. Volvo hos kineserna,SAAB hos ryska maffian,och SKF i landsflykt.