Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Gudrun Schyman urholkar begreppet "offer"

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Gudrun_Schyman_urholkar_begreppet_offer/Sourze_style.html .
Rent hypotetiskt, om man väljer att betrakta en öveenskommelse om sexköp som vilket avtal som helst, är Avtalslagen tillämplig. I Avtalslagen finns det några undantag om avtals giltighet bl.a.är ett avtal då någon utnyttjar att någon är i trångmål, (ocker, 31§) inte giltiga. Utan någon egentlig kunskap om änmet så är det inte helt osannolikt att en del sexköp förekommer under sådana premisser. Frågan är då om lagstiftningen skall bortse från detta?
En av mina poänger är just att det finns lagstiftning som täcker och att sexköpslagen därför är helt onödig. Sexarbetare som på något sätt tvingas till något är som minst utsatta för vad som i Brottsbalken benämns olaga tvång och har redan genom detta fått den brottsofferstatus som efterfrågas./// Sexköpslagen är en ren morallag där en viss moraluppfattning ska påtvingas människor. Sådan lagstiftning är helt enkelt förkastlig.
Gudrun Schyman är bara en person som inte ens har en framstående position i ett litet parti längre så henne bortser jag ifrån i sammanhanget. Jag tror då verkligen inte att sexköpslagen är en morallag. Det är ofta så att sexköpssäljaren är i underläge eftersom det förekommer knark, utanförskap och andra sociala problem inom den gruppen. Få gör det frivilligt. Inom gruppen sexköpare är jag övertygad om att sådana problem inte förekommer i någon större utsträckning. Ofta är det istället personer från samhällets översta sociala skikt som köper och från lägsta som säljer. Därför behövs en lag som försvarar de som är i underläge. Sexbranschen är inte en vanlig bransch där vanliga avtal gäller. Och borde heller inte ses som det. Det är heller inte en lag som borde riktas på speciellt kön. Hur gör den det? Sägs det att mannen ska dömas t ex? Eller att kvinnan alltid är offer?
När man inte vet och kan så mycket själv om en bransch så är det klokt att ta reda på vad de som gör det säger. Vilka vet bäst hur en sexarbetare har det? Med all säkerhet så är det sexarbetarna själva och om du också vill veta det och vad sexarbetare tycker om lagen så pröva Rose alliance hemsida som du hittar här:[länk] ///Där skriver man bl.a följande: Rose alliance organiserar sexarbetare och före detta sexarbetare, oavsett nationalitet, könsidentitet eller juridisk situation. Det som förenar oss är vårt arbete för att möjliggöra följande förändringar som vi anser vara nödvändiga för att säkerställa sexarbetares rättigheter i samhället, samt för att eliminera det sociala stigmat förknippat med sexarbete. 1. Den absoluta rätten att tala i egen sak. 2. De mänskliga rättigheterna ska gälla alla, och ska ha företräde framför nationella lagstiftningar och lokal praxis. 3. Ett avskaffande av sexköpslagen och lagen om pornografisk föreställning samt en reformering av kopplerilagstiftningen. Detta som ett första steg mot en total avkriminalisering av sexindustrin. 4. Ett erkännande av dokumenten som etablerades vid konferensen för sexarbetare i Europa, 2005. 5. Sociala insatser ska vara individanpassade och utgå från ett skadereduceringsperspektiv med fokus på empowerment samt uppmuntra till ”peer education”. 6. Rose Alliance är självklart emot alla former av sexuellt utnyttjande.
#4) Utgångspunkten är riktig, att lyssna på de som har personlig erfarenhet, men finns inte en risk för bias? Att sagda organisation inte riktigt är repressentativ för alla som säljer sex?
Läs vad vår justitieminister, som ju för övrigt förespråkar lila kuvert i detta sammanhang, säger så inser man snart att det verkligen handlar om en morallag där den rätta och riktiga synen är den som ministern har. Så här formulerade hon sig: "När EU-parlamentet i resolutionen ”Prostitution – which stance to take” rekommenderade medlemstaterna LÄNK att de som frivilligt ägnar sig åt sexarbete ska konsulteras i frågor som berör dem, på ett internationellt, nationellt och lokalt plan sa justitieminister Beatrice Ask “Däremot är det mer kontroversiellt att parlamentet rekommenderar medlemsstaterna att formulera en uttalad policy som innebär att medlemsstaterna ska respektera de prostituerades rätt att fritt välja att arbeta som just prostituerade och att låta dem komma till tals i alla frågor som rör dem. Det är en främmande syn, en ståndpunkt som är väldigt svår att förena med den syn på prostitution som jag tycker att man ska ha.”.
Ingen organisation är väl någonsin representativ för alla som arbetar i en bransch? Det måste dock vara bättre att lyssna än att, som nu, inte lyssna alls!//Som man kan se på hemsidan så finns också motsvarande organisationer nationellt i många av Europas länder och deras inställning är i hög grad likadan oavsett var man finns.
#7) Jag menar att sannolikheten för att de som är mest "down´n´out" inte i första hand är de som organiserar sig är väl rätt påtaglig
Sant men som du ser så försöker Rose att verka även för dom och där finns även andra möjligheter till olika typer av insatser för de som vill och behöver sådana.// denna grupp har ändå inget skydd av sexköpslagen. Det är som jag sagt tidigare, så att det finns annan lagstiftning som täcker eventualiteter. Sexköpslagen straffar och stigmatiserar män och när man hör de allra mest rabiata, som den Mp-märkta riksdagsledamot vars namn jag förträngt, kräva 10 års fängelse ja då har man passerat alla gränser flera gånger om.
Ombudet: Vad skulle du tycka om din dotter eller son kom hem och sa att de ville börja arbeta i sexbranschen? Skulle du rekommendera henne eller honom? Har du själv arbetat inom den? Var det en karriär du funderade på? Nej jag har inte personlig erfarenhet av sexbranschen, men har också läst om personer som har erfarenhet. Ett exempel jag hittade nu: [länk]
Förresten, var i sexköpslagen pekas just männen ut? Skrivs det ut direkt att män ska straffas och kvinnor är offer?
Har inte läst artikeln och skiter uppriktigt sagt i både Gudrun Schyman och sexköplagen. /// "Sexarbetare" utför ju alltifrån telefonsex, stripp till porrfilmer med dödlig utgång. Kort och "gott" för att bejaka kundernas personliga preferenser och därmed önskningar. Pengar är den konkreta "belöningen" alltså. /// Industri-, kultur-, byggbranschen... Ska man bejaka en formell bransch krävs först och främst grundpelare att stå på, då begreppet används t ex inom statistik och aktiehandel. HUR värderar man t ex aktier konkret på människor, den prostituerade och torsken?
forts/ Att kalla prostitution för "bransch" är i mina öron högst besynnerligt. Sanningen är den att det finns betydligt fler f d sexarbetare som vittnar om motsatsen än vad ref. länk #4 står för./// Sen kan man ju vidare se ytterligare samhällskonflikter ang. "sexarbetare" - kontra skatter, kriminalitet, missbruk, psykisk och fysisk ohälsa. Har de dessutom barn far de inte så sällan mycket illa. /// Prostitutionen har varit fri i Sverige. Glöm inte det. Men "sexarbetarna" betalade inte mer skatt för det. Dock är de mer tärande på samhället i övrigt. För tidig död är även vanligt. Det finns hur mycket forskning på det. Även BRÅ har sammanställningar. /// Man blir inte mer "fri" för att man får sälja sin privata, intima kropp helt enkelt till okända dessutom. Däremot uppvisar man att man har klart dålig självkänsla och det naturliga och ytterst personliga reviret är skadat. Orsakerna kan däremot vara flera.
Däremot kan jag tänka mig, av humanitärt skäl, att ge vissa prostituerade ett slags "tillstånd" för s k verksamhet, då deras liv är och består av "livet" i sin ateljé. Det enda de har m a o. Man kan inte förändra en människas liv som inget har att jämföra med...
Jag skulle råda min dotter eller min son att noga tänka igenom sitt val. Jag skulle göra det av det enkla skälet att det finns många galningar därute. Av samma skäl skulle jag heller inte tillråda ensamarbete på en mack, en kiosk, en taxi eller liknande. Vad gäller just den sexuella delen så tycker jag alltså inte att det är värre, sämre, mer förkastligt eller omoraliskt att massera den ena eller den andra kroppsdelen. Vuxna människor fattar sina egna val och inte skulle jag heller älska någon av dom mindre för deras yrkesval.
Ombudet: Du verkar utgå ifrån att alla som inte håller med dig att de gör det av moraliska ("förkastligt", "omoraliskt") skäl. Så tror jag inte att det är. I alla fall, borde du, efter att ha läst mina inlägg inse att det inte är av dessa skäl. Riskerna däremot är de som är det viktigaste. Och av de som angavs i artikeln jag tipsade om. Det finns en helt annan bild av "branschen" än vad du väljer att ensidigt titta på.
"Vad gäller just den sexuella delen så tycker jag alltså inte att det är värre, sämre, mer förkastligt eller omoraliskt att massera den ena eller den andra kroppsdelen."... (#15) Det här borde bli en kl a s s i k e r på kåken... (Vad gäller vaselin, knull och prostitution) Det är ju nästan som man börjar, på riktigt, tro att "Herr Larsson" har inte idkat samlag med kvinnor...
forts... Eller att han inte vet att det finns högskoleutbildade massörer...
Själv har jag aldrig kallat mig för feminist, men efter att ha varit försiktigt positiv, tog jag definitivt avstånd från den när jag -77 förstod vad det handlade om. Gudrun Schyman, "ett strategiskt geni" eller ett offer för medveten begreppsförvirring? Man har rätt att kalla sig och vara vad man vill. Men en demokratisk stat skall inte ta ensidig ställning för en politisk rörelse som anser sig föra kvinnors talan. Och definitivt inte männens. Statsfeminism är könsrasism, på statlig nivå. Genom Ask, Reinfeldt m.fl.
Jag är INTE feminist - däremot är jag omåttligt förtjust i Kvinnor! - Vad kallas man då? - Ful gubbe kanske? - åtminstone i min ålder! - både ful & gubbe stämmer in på mig - hoppas bara inte orden kopplas samman! -
20 Tja du tillhör väl patriarkatet då. Dessutom vit hetero...aj aj! Och då blir domen inte nådig! Reinfeldt + Schyman = Sant! Ledsen behöva påpeka detta, men anslut dig till motståndsrörelsen för humanism åt båda könen, så kan du bli befriad till nästa val!
Ni som anser att det är en positiv frihet att kunna sälja sin kropp...skall vi tillåta att en fattig säljer sin njure också ? Det är väl hans val ? Nånstans finns det ett förtryckande system som försätter folk i situationer de inte borde vara i...att sälja sitt kön eller sin njure...förutsätter ett sådant system...då tar vi bort det först..och sen diskuterar vi saken i ett nytt ljus, tycker jag
Aguirre: Det finns människor som nästan får mig att ge upp om världen. Och så finns det motsatsen. Såna som får mig att tro att det faktiskt finns goda människor som bryr sig om andra. Tack:)
Tack för en saklig o icke-hysterisk artikel i ämnet som tycks fånga gråterskerna å ena sidan o aggresivitet (emot män) på den andra.Sakliga artiklar i ämnet gav jag upp för så där 30 år sedan. Men det är bra att andra orkar. O jag kan intyga att Alexander B knappast är något offer:)
Nexa:Alexander är en god vän till en annan mycket skör vän jag har o har visat en stor godhet o lojalitet gentemot henne under så många år att jag utan tvekan skulle klassa honom som en av de få goda.Men han är arrogant o har svårt för korkade meänniskor.Vilket delvis är en pose:folk förväntar sig det o han får vara i fred.
A 22 Min dotter säljer inte så olika tjänster som jag.Hon hjälper o tröstar gamla,sjuka människor o ensamma.Hon ger massage för att lindra värk o hon är en god samtalspartner.Fast hon får aldrig välja bort en besvärlig eller aggresiv kund o hennes lön är en 10 del av den jag hade.Skillnaden:Hon är undersköterska o har arbetat med psykiskt sjuka o gamla.Hon har kommit hem gråtande då hon inte hunnit ge den där extra kramen eller ser att någon kommer att dö ensam.Jag förstår inte hur hon orkar.Henns rygg är redan på väg att bli utsliten o hon är ung.Hur stor del av sin kropp,själ o hälsa kan man sälja utan att fara illa? Hon tänker omskola sig när barnen är lite större.Jag hade inga av hennes problem när jag arbetade.
sunnyb: ? Menar du Alexander Bard? Han kan nog knappast användas som måttstock för någonting, så unik är han. Och efter den där mailinglistan som han är med i så har jag svårt att se något trevligt med honom. Jag har ganska svårt för arroganta människor. Alexander bard var i alla fall inte anledningen till mitt senaste inlägg även om det säkert finns mycket att säga om honom. Det var mer närliggande personer här som fick mig att, nu senast, känna att jag ville ge upp om mänskligheten.
a 22 Min förste man var billakerare.I Norge o i Sverige.Han fick sjukskriva sig vid 57 med svår astma o grav kol. Han har varit vegetarian,rök o spritfri hela livet.Vi var livrädda för att sonen skulle ta efter för att sälja ut sina lungor o hela sitt andningssystem finns det inget pris som kompenserar men sonen är gud ske lov för klok. I dag har han fått stroke efter stroke,mist syn ,hörsel,språk,balans.minne.Allt för att kärlen är tilltäppta av detta djävulska lösninmgsmedel.O en usel lön. Tänk om han sålt sex i stället vad många flera friska år vi hade haft chansen till:) Jag skulle både kunna sälja o ge bort en njure om någon behövde men jag är tyvärr så sjuk att ingen vill ha mina njurar:)Det måste vara absolut sista utvägen i så fall.Kanske om min lillasyster behöver den o inte kan få tag i en frisk i tid.
Nexa.Ja även jag ryggade för hans arrogans:liksom du gillar jag det inte.Mobbarbarn gör sällan det.Men när jag förstod mera hur han fungerade insåg jag att mycket av det var en mask för att slippa alla de människor han inte bryr sig om o det är de flesta.Han är som du skriver en mycket unik människa.Jag tycks alltid hamna hos dem på något vis:kanske för att jag är så jävla udda själv att jag har lättare att relatera till djur än människor.Du är säkert ung:ge inte upp hoppet Nexa.Lämna det till oss bittra trötta gamla kärringar:)
sunnyb: Jag brukar också trivas bättre med udda människor. Och precis som du så trivs jag väldigt bra med djur:). Jag gav nästan upp hoppet för många år sen då jag faktiskt trodde man kunde göra någon skillnad inom politiken. Nu vet jag att alla oavsett färg är precis likadana...
sunnyb "Hur stor del av sin kropp,själ o hälsa kan man sälja utan att fara illa?" precis så stor del systemet vill krama ur dig och precis så liten del som vi kan vägra att sälja...Precis som den prostituerade och mannen med njuren..så vill din dotter inte behöva ha det så...och det är inte hennes fel...och det är inte hennes val.Det är vårat gemensamma val..vad vi skall acceptera att folk försätts i...som sagt...det hade räckt med att tillämpa djurskyddslagen på folki så hade många arbeten fått ändras och många människor fått det bättre.
Aguirre: tänk om djurskyddslagen hade tillämpats på djuren, så mycket bättre det hade blivit för djuren...
Jag tycker t.o.m. att den skall tillämpas på odjuren....snällare än så blir man inte :-)
#32 "tänk om djurskyddslagen hade tillämpats på djuren, så mycket bättre det hade blivit för djuren". Även för djuret människan. Men nu klarar inte ens våra politiker av att skydda den nyfödde... De som avlar på hundar inom Svenska Kennelklubben får inte sälja valpen förrän den är MINST 8 veckor. Tar man en unge från modern tidigare BLIR den psykisk skör. På det följer givetvis somatisk sådan. Kropp och själ kan man inte separera på. /// I Sverige tvingar man föräldrarna att överge sin avkomma av politiska syften. Innan livet är socialt mogen tvingar man in den på t ex dagis. (Dock inte i Danmark. Kanske därför dansken är gladare till naturen?)
forts./ Själv tycker jag att det är intressant att studera även massmördare och deras bakgrund. Hur ofta tror ni mödrar, och i synnerhet, prostituerade sådana - med 0 självkänsla och komplett dysfunktionell egen bakgrund - finns med i bilden?/// Det här är mödrar som, de facto, inte ens kan ta hand om sig själv och bara d ä r f ö r blir ödesdigert för ett redan spädbarn. Den andra yttersta orsaken till hur en massmördarprofil uppstår är komplett brist på en moder och den blir utlämnad åt en sadistisk störd fader. Grova vanföreställningar om verkligheten ingår alltid hos dessa föräldrar till massmördare.
Sunny: att din dotter ger massage till patienter som undersköterska kan ju vara frivilligt och ha, i grunden, ett ekonomiskt syfte. Men i en undersköterskas utbildning eller uppgifter ingår i n t e att massera. Massörer kan däremot ha högskolekurs bakom sig, ty det krävs faktiska anatomiska kunskaper OM nervsystemet. /// I övrigt när jag läser dina inlägg hävdar jag till min kommentar # 14 om att kunna ge några sexarbetare speciellt "tillstånd" av humanitära skäl. (Inte för att det i stort tillför samhället något gott i slutändan alltså.)/// Ingen blir ju bitter för att den är gammal precis. Däremot pga felaktiga val i livet och som är direkt kopplat till bristen på grundtrygghet i barndomen. /// I övrigt tror jag att du har gjort så gott du har kunnat i livet, trots svåra övergrepp på dig som redan barn. Det är inte meningen att du ständigt ska försvara dina förövare, om du förstår vad jag menar.
Tycker att Leif-Arne och Aguirre ställer de frågor som har tyngd. Vi har redan lagstiftning på flera områden så vad är s k "frihet" för en tillfälligt kåt person värt (köparen) OM priset blir för högt för samhället i sig självt vad gäller konsekvenserna? Att folk på många sätt far illa ökar i slutändan endast offentliga kostnader och därmed ökade skatter. Vill vi andra verkligen betala för detta? Är s k sexarbetare ens villiga att betala skatt? Nej. Detta bevis finns redan konstaterat när detta "sex" var fritt...
... Då kan vi kanske säga att vi alla blir verkligen "offer" för störd lobbyverksamhet...
35 Inger O. Enligt kanadensisk statistik från 2002 är det tydligt bevisat att pappans utanförskap som förälder har en direkt negativ inverkan på barnens uppväxt och statistiken talar sitt tydliga språk: 71 % av alla ungdomar som hoppar av gymnasiet har växt upp utan sin pappa 80 % av sexualbrottslingar med subjektivt riktad aggressivitet, har växt upp utan sin pappa 63 % av ungdomarna som begår självmord kommer från faderlösa hem 85 % av ungdomsbrottslingarna som avtjänar fängelsestraff kommer från faderlösa hem. Notera också att delad vårdnad förnekas papporna i 80% av fallen i Sverige, och enligt orsaker nämnda i den länk jag gett tidigare, socialtjänstens ensidiga ställning för mammorna.
Bra artikel! Du är en fritänkare som tänker bortom gärdsgårdarna!
Arguemtet/slagträet "vad skulle du råda din dotter" är ihåligt och tomt. Min hållning är att vad min dotter (eller son) trivs med är för hennes bästa!
Min fars andra fru hade jobbat som luder. Vi gjorde ingen skillnad på henne och andra. En människa är en människa!
39 forts. Här är länken, till de som är intresserade av verkligheten bakom svensk kulisspolitik i ämnet kvinnor och män, mammor och pappor, flickor och pojkar. Till pappamanualen. Här kan man också läsa de tio frågor som dessa ställt till partierna. Samt dessas oftast jolmiga ickesvar. Notera särskilt Miljöpartiets skandalösa nonsenssvar! [länk] Hur mycket uppmärksamhet får dessa problem, med konsekvenser för hundratusentals svenska barn och deras föräldrar? OCH för samhället! Jämfört med det gigantiska tjatet om att några tusen svenska kvinnor inte förmår ta sig in i styrelser, som vore det en mänsklig rättighet?
Inger inlägg 35. Massa påståenden, men ingen verkstad. Vad v e t du?!
Thomas L inlägg 41: Varför utgår du från att det handlar om att döma? Känns det enklare så? Lättare att döma mig på det sättet? Anledningen till att jag inte skulle gilla att min dotter eller son (gäller prostitution alltid kvinnor?) "arbetade" inom prostitution är de risker det skulle medföra (knark, misshandel, samhällets syn mm). Det är inget vanligt jobb och kommer aldrig att bli det. Och den bristande självkänsla det kan medföra. Läs den länk jag skickade förut om du vill ha lite mer info.[länk] Är det kanske du som dömer när du ställer den fråga till mig? Inlägg 43: Läs länken och tänk efter om du kan vara helt säker på att hon skulle trivas.
#22 Nu ”säljer” man ju inte sin kropp mer inom prostitution mer än vad man gör i andra arbeten, så jämförelsen är irrelevant men jag ser inte att det är självklart varför någon skulle ha rätt att ge bort sin njure men inte rätt att sälja den. Även de fattiga bör ha rätten över sin egen kropp och rätten att göra sina egna val. Gränsen bör gå vid handlingar som är uppenbart oförsvarliga och eftersom du kan ha sex med någon gratis eller ge dem din njure gratis bör du också kunna göra det för pengar.
CMO: Om du har sex med grannen och tar lite betalt för det ser jag inte några som helst problem. Du riskerar inte att bli misshandlad, hamna i knarkmissbruk mm. Men alla "prostituerade" har inte den lyxen. Om man tar exemplet med njuren, om den "skördas" från ett u-landsbarn och pengar byter ägare så kan man inte direkt säga att det sker på frivillig basis. Inte heller när någon är så fattig att deras "egna vilja" är mellan att svälta ihjäl eller att få några bra år och samtidigt riskera sin hälsa. Att bedöma en hel "bransch" om man nu kan kalla det så, är dumt att göra om de bra exemplen kan riskera att de dåliga exemplen drabbas.
#48) Å andra sidan finns det ju begränsningar rörande avtals giltighet, avtal där den ene av avtalsparternas trångmål utnyttjas är ogiltiga enligt Avtalslagen. Jag vet flera fäder som gett bort en njure till behövande, i de fallen ett barn. I andra fall då någon avstår en njure av ekonomiska incitament föreställer jag mig att situationen för donatorn i de flesta fall nog är att betrakta som trångmål, dvs ogiltiga enligt svensk lagstiftning. Det är ju trots allt en fördel för den framtida personliga hälsa att behålla sina båda njurar, även om man överlever med en.
Är det någon som vet hur man får bort alla små svarta romber med frågetecken i som dyker upp isf å,ä,ö?
50/ Om man bortser från den rent juridiska aspekten, så har väl frågan även en moralisk dimension. CMO anser uppenbart att rätten att sälja sin kropp eller sina organ i första hand tillkommer den som är fattig - kanske som en sista chans till försörjning eller kanske t.o.m. överlevnad. Själv anser jag att det är totalt fel metod att bekämpa fattigdom. Och att sälja sin fitta eller kuk är i alla fall för mig inte riktigt samma sak som att "sälja" sina armar eller ben i ett fysiskt arbete. Ett faktum är att horans situation alltid varit både föraktad och utsatt. Myten om "den lyckliga horan" är just precis bara en myt!
#52 Du får poäng på den! Problemet är att det hjälper inte.......
#50 Hur definierar man trångmål? Visst, troligen är man vanligen i relativt stort behov av pengarna om man är beredd att säla sin njure, men jag ser inte att det är mindre problematiskt om någon skulle sälja en njure för att bekosta en solsemester än att t.ex. betala för sin egen eller ett barns sjukvård eller utbildning. Den andra sidan av saken är ju också att folk dör i väntan på njurar så jag är tveksam till vad jag öht har för moralisk rätt att ha synpunkter på om A vill sälja en njure som kan gå till B om transaktionen är frivillig och båda anser att de gynnas. Sen är det klart att det behövs vissa etiska regler, att säljaren/donatorn i övrigt är vid god hälsa etc.
#53 Nej jag anser att den rätten tillkommer alla oavsett inkomst och förmögenhet men precis som miljardärer sällan arbetar i kolgruvor lär väl inte de ekonmiska incitamenten vara så starka i de högre ekonomiska sfärerna. Vad gäller ”horornas” eventuella lycklighet så finns det ett antal prostituerade i Sverige och många andra länder som självmant har valt den sysselsättningen trots att de inte är tvingade till det av ekonomiska förhållanden. Jag tro inte deras ”lycklighetsfaktor” nödvändigtvis är så mycket lägre än många som använder andra kroppsdelar i sitt arbete och farmförallt är det deras sak att bedömma det inte min.
55/ CMO, Jag förmodar att Ditt begrepp om "friheten" att sälja sin njure endast omfattar människor som är utan pengar - jag har lite svårt att se överklassens unga män eller kvinnor lägga upp sig på operationsbordet.
#57 Ja precis som "friheten" att arbeta i kolgrovor osv, se 56. Det finns säkert de i "överklassen" som gör det gratis redan idag (donerar njurar alltså) kanske en del altruistiskt lagda skulle göra det och skänka pengarna till medcinsk forskning om de fick chansen.
56/ "den rätten tillkommer alla oavsett inkomst och förmögenhet" Ja - hur vanligt är det att överklassen tar sig den "rätten"? Din syn på prostituerade och människor som inte ser sig någon annan möjlighet än att sälja kroppsdelar för att överleva vittnar om ett genuint och otäckt klasstänkande. Modell 1800-tal!
58/ Pyttsan! Jag har sagt det förr och jag säger det igen: Du har en vidrig människosyn!
#59 Lika bra du sätter på dig glorian och kallar mig ett "ynkigt litet kräk" redan nu GunnarL. Vi vet ju iaf att det är dit du vill komma. (Jag tycker förstås min syn påsaken är betydligt humanare och modernare än, din, som jag tycker är både paternalistisk och bristande i empati).
61/ Nej något ynkligt litet kräk vill jag inte kalla Dig CMO. Och det är möjligt att Ditt synsätt är "modernare" än mitt men knappast mer humant. Och definitivt inte mer empatiskt!
#60 Ha ha, du fick på dig glorian ännu snabbare än vad jag hade räknat med.
63/ Ha, ha, Jag tror inte att jag klär i gloria för när jag någon enstaka gång sätter på mig den så har den en tendens att alltid ramla på sned. Nej, någon helgongloria är det inte tal om! Däremot har jag en tendens att säga vad jag tycker - och det får omvärlden stå ut med.
#39 Jocke S: Visst, ger dig en poäng. Dock tog jag upp en speciell problematik vad gäller gravt störda sociopater (#35) och som Thomas L Aabo, verkar tro att det är bara "verkstad"... Man måste studera kriminologi (beteendevetenskap) för att kanske få ta del av sådant material, då man ju knappast kan läsa och sätta sig in i helheten via "kvällspressen" direkt... /// Att uppslitande vårdnadstvister i sig självt får en negativ inverkan på barn är ju inte konstigt. Självmordsförsöken har ju även ökat i Sverige bland b a r n och u n g d o m a r, vilket jag tycker är alarmerande. Samt diagnoser som "borderline" kontra emotionell personlighetsstörningar. Det går inte helt att utesluta att vidriga vårdnadstvister kan ligga bakom. Sen kan man ju undra hur föräldrar övht ställer upp på sådana, spär på ytterligare, ja, du förstår? Den s k papparörelsen" har jag därför heller inte så mycket till övers för... /// Men jag skulle t ex vilja införa vittnesed direkt vid sådana tvister. Ingen förälder ska kunna anklaga den andra/andre för brott utan att det "kostar på" samt kan en sådan lag dämpa affekta hämndaktioner, vilket gagnar barnen, menar jag. Tycker heller i n t e att Socialtjänsten ska ha hand om vårdnadstvister. då folk där i första hand styrs av ideologiska och politiska skäl...
Inger:Efter att i flera år följt en inflammerad vårdnadstvist på nära håll håller jag med dig om vittneseden.Barn med bokstavsdiganoser blir flera men jag missstänker att det var de som sattes i s.k särskola förr eller helt enkelt kastades ut som jag? När fostemodern kastade ut mig gjorde skolan samma sak.Ändå var jag faktiskt duktig sett till betygen.Å andra sidan hade vi påbörjat sista terminen i 7:an så de tyckte väl det var lika bra.
Nexa: Ja hela vårt samhälle bygger på en enda sak:Girighet o total brist på empati.Jag lämnade jsut Tv:n som körde sitt 5011:e matlagningsprogram (eller matporr som vi säger härhemma ) o äcklas över att folk njuter av detta när vi skule behöva 2 jordklot till om alla människor sklulle få somna mätta i kväll.Varför tror vi att detta är vår självklara rätt?
Inger:I Sverige är alla prostituerade skattepliktiga både på 70 talet o nu.Det är därför de måste vara egendomslösa eller skriva det de äger på andra o inte kan starta annan verksamhet (som ute i Europa ) på minst 10 år.Blir de sköntaxerade tar man allt de äger.En väninna till mig fick gå ifrån sitt hus men att de tog ytterkläderna hade jag svårt att acceptera.Givetvis gäller inga avdgragslagar för dem.De får inte göra aaandra människors skälvklara av drag:för arbetslokal,utgifter som personla etc.Men betala skatt:DET får de.På helt godtyckliga summor.
A 31 Min dotter ville bli sjuksköterska för att hjälpa folk.Hon är utbildad mentalvårdare,undersköterska o massös.Samt en massa saker till:hon reste o utbildade sig i varv.Hon har jobbat på hjärnkirurgen på KS o med Autistiska barn.Nu vill hon byta yrke:kroppen säger ifrån o hon är 40 + så hon vill lära sig mera.Nu jobbar hon på ett privat vårdhem där de får hjälpa de gamla med massage o smörja in ryggsalvan o vad det är.Sist jobbade hon för landstinget o fick be dem kissa i blöjan!
Jag sade ju at jag kunde både sälja (om köparen var rik ) eller ge bort (om mottagaren var fattig ) min njure.
Gunnar: Du har ingen rätt att kalla alla mina lyckliga arbetskamrater under många år för olyckliga när de kämpade i hop till sina livs olika drömmar.Du känner dem ju inte ens.Men tro mig:de där 15 åren i mitt liv var mina lyckligaste!!!Jag blev verkligen bekräftad som kvinna o interllektuell.O som en medmänniska.Jag har arbetat med många olika saker:drivit egen butik m m .men aldrig kännt sådan arbetsglädje som i sexbranchen.
#66 Ja, Sunny, de i Riksdagen måste ta dessa vårdnadstvister på fullt allvar. Finns alldeles för många av dens sortens föräldrar, i vårdnadstvister, oavsett klass, som använder sig av nätet för personliga vendettor. Och barnen är de största förlorarna! /// Jag känner inte till "särskolor" men på 70-talet fanns många s k hjälpklasser för "omsorgsflickor" (och pojkar förstås). Har själv inte gått i sådan klass. Men många stämplades som "förståndshandikappade" på lösa grunder, vilket tydligen görs än idag men kanske inte i samma omfattning. /// Dessa s k "bokstavsbarn" är för mig personligen en stor gåta. Både vad gäller k r i t e r i e r för diagnosen (svenska jmf med internationella sådana) och underlaget för dessa. Den påstådda o r s a k e n till "bokstavsdiagnoserna" är nog den, ur strikt vetenskapligt perspektiv, den värsta. Att bara enkelt hävda medfödd "neuropsykiatrisk orsak" u t a n vetenskaplig djupgranskning är, för mig, förkastligt. T ex är neurologer inte inkopplade - värt att notera! Däremot är det kvinnor, allmänpsykiatriker, som levererar sina teser... T ex mödrars ev. missbruk under graviditeter beaktas heller inte vad gäller störningar i fosterutvecklingen. Vidare "b e h a n d l i n g e n" (medicinering samt märkliga s k "kognitiva" behandlingar)vilka jag uppfattar vara mer (politiskt) styrda i det man vill ATT en människa SKA vara - än vad den t ex har förutsättningar för! På så sätt är jag t ex inte förvånad över att just majoriteten pojkar får just dessa bokstavsdiagnoser. Har hört nu flera mödrar till s k bokstavsbarn som hävdar att den "funktionsstörningen" har barnet (pojken) fått från pappan...
Inger:Min dotter skulle aldrig ta extra betalt av en patient hon har lön för att sköta.Hon har en hög etik o en enorm intrigitet liksom min son som helle gick i fängelse än bar vapen.Jag har själv aldrig gjort någonting i livet om min magskänsla har sagt i från (utom när jag var ett barn o tonåring o inte kunde freda mig)mem sedan jag fyllt 17 har jag aldrig kompromissat med mitt samvete vilket jag oxå lärt mina barn.Men du kan ha rätt i att jag var för "snäll" emot pappa efter allt han gjort så många.Av 10 barn var jag det enda som umgicks en del med honom.Men även en våldsman o pedofil är en människa o liksom du undrar över seriemördare undrade jag ju HUR o VARFÖR EN YNGLING SOM HADE ALLT KUNDE BLI SÅDAN:PSYKOPAT VAR DIAGNOSEN.Han hade en snäll hemmamamma,en ganska förmögen pappa o en syster .Han var skolans ljus.Familjen tillhörde missionskyrkan o hade ofta missionärer o dylikt i hemmet.En av Farmors vännninor var Lapp-Lisa.Inga övergrepp där inte.Pappa var bäst av alla i skolan o senare skulle läkarna mäta en osannolik IQ.Han såg bra ut o kvinnorna köade o var musiker på fritiden o ovanligt social.Jag försöker förstå men kan inte.Min lillsyster siom han utnyttjade från 1 år till 111 försöker inte ens:henns liv har varit styrt av alla övergrepp.Jag har en maskros-gen i mig som mina systrar inte hade. Utom kanske den äldsta.Min läkare lärde mig mottot : - man orkar det man måste o så enkelt är det.Men utan backupp av mina män hade jag nog aldrig ens försökt leva?
Sunny: tror inte ens att det är av intresse att tala om "lycklig" eller "olycklig" hora. Lycka är inte statiskt och vad ÄR lycka? Varför är de prostituerade så "måna" om att skapa bilden av "den lyckliga horan"? Det undrar jag i a f. /// Business är däremot business och alltifrån rökaren, frimärkssamlaren och rånaren till horan försvarar sitt agerande i stundens minut. Konsekvenser är av annan karaktär. Man bör sätta samhällsfenomen i ett makro- och mikro-perspektiv. I synnerhet när det gäller kostnader i förh. vad ett samhälle tjänar på att t ex helt legalisera prostitution och att inte göra det. Vilka är dina konkreta argument för att samhället skulle tjäna på det Sunny?
Jag tror att de "lösa grunder" beträffande särskolan kan ske från båda håll. Har hört från kollegor uttalanden av typen: Den tjejen är ju så söt och välklädd, hon kan väl inte platsa i särskolan. Har också hört det motsatta. Den killen ritar fingrar på ett konstigt sätt, så vi sätter väl honom i särskolan. När jag själv gick på högstadiet hade vi en särskoleklass på skolan som trivdes väldigt bra. Även mobbade utan handikapp sökte sin tillflyktsort i den delen av korridoren. Dessutom hade vi grupper med förståndshandikappade som hade föräldrar som stred "för" dem och de hamnade i vanliga klasser. Dessa var ju inte förståndshandikappade utan bara annorlunda med den följden att de mobbades. De klarade inte av skolan speciellt bra och den "stigmatisering" de oroades för av att få pga av särskolan undveks inte. De skolkade och klarade inte av skolan och kunde inte komma in på gymnasiet. Många stridbara föräldrar krävde då att de skulle få återinträda i särskolan för gymnasietiden för att på så sätt få ett avgångsbetyg. Jag tror att mycket skulle undvikas om man tog bort den skillad mellan särskola och grundskola som hindrar särskolebarn att få högskolebehörighet. Det finns många typer av kognitiva handikapp, (t o m de som är normalbegåvade) och många av dessa passar bättre i den individuellt utformade särskolan med små klasser istället för de stora klasserna i grundskolan.
#73 "Hur och varför en yngling som hade allt kunde bli en sådan", bör du nog ompröva? I alla fall om du åsyftar "ALLT" ur ett endast materiellt perspektiv. Människan är ingen "sak" övht och äkta grundtrygghet, basen för självkänsla, kan inte värderas i pengar/prylar. Den är heller inte möjligt att retroaktivt försöka skapa det som är förlorat. Sociopati (psykopati) är heller ingen klassfråga.
Att CMO gärna ser att man kan köpa organ från di fattige,förvånar icke,dock är det organ han mest behöver, icke transplanterbart.
#77 En annan av många andra med lika "vidrig människosyn" som jag, iaf i detta avseendet, Janet Radcliffe Richards Professor i bioetik uttrycker det väl: "We're protecting our own squeamish sensibilities while other people die or have their best options taken from them." (Enligt vilken anarkistisk princip ska människor f ö inte få bestämma över sina egna kroppar?)
CMO...det skall inte finnas en marknad för rikt folk att köpa njurar och fitta av fattigt folk...hur seg får man va ?...det finns helt enkelt inga incitament som gör att nån säljer det till dig, hur mycket du än bönar. Anarkistisk princip ? Vad fan är det för nåt...principer kan du ha själv.
hänvisar till inlägg #22 CMO...där står det liksom hur det funkar..
Men i din dröm CMO...så skall du väl kunna kolla in Blocket..."Hornhinnor säljes av arbetslös trebarnsmamma,billigare vid snabb affär kontant innan 22.00 då Lidl stänger."....det stör väl inte dig och Janet Radcliffe att shoppa så.
Nåväl, det är ett problem att det finns en brist på transplanterbara organ. Tänker man till ett varv så kan man faktisk aktivt bidra till att, möjligen, bristen på organ minskar, nämligen genom att fylla i ett donationskort. Kan någon ta reservdelar av mig då jag är död så är det bättre än att någon fattig sate måste sälja sina, ännu i livet.
#82 Leif-Arne: Instämmer. Mitt kort, som ligger i plånboken, har varit ifyllt sen, tror jag, cirka 10 år tillbaka.
I vår artikel ”Prostituerade är brottsoffer,” SvD Opinion-Brännpunkt, 9 april, 2011, sa vi att sexköp är ett brott mot de köpta personernas mänsklighet. Detta är ett ordinärt uttalande i vanligt språk, och inte detsamma som att säga att det är ”ett brott mot mänskligheten” i den juridiska bemärkelsen, vilket kan hävdas, men vi gjorde inte det där. Vänliga hälsningar / Max Waltman p.s. För övrigt har Gajditza fel i att vi har "robusta" lagar mot den formen av tvingande omständigheter som leder till prostitution vilka vi påtalat. De flesta som hamnar i prostitution har varit utsatta för sexuella övergrepp eller allvarlig försummelse som barn, vilket ofta leder till hemlöshet eller andra mycket svåra sociala förhållanden. Därför blir de lätt utnyttjade av sexköpare och hallickar. För att applicera våldtäktslagen krävs att någon ”genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning” (BrB 6:1) får en person att utföra ett samlag eller jämförande sexuell handling. Uppenbarligen skulle sexköpare som endast utnyttjar personens utsatthet enligt ovan inte kunna dömas under en sådan formulering. Likaså olaga tvång, som nämns av Gajditza, kräver att gärningsmannen ”genom misshandel eller eljest med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar annan att göra, tåla eller underlåta något” (BrB 4:4). Problemet med dessa båda formuleringar är att de inte är anpassade för en typ av tvingande sociala omständigheter som gör att prostituerade personer inte kan värja sig mot att utnyttjas. Därför är sexköpslagen och människohandelslagen våra bästa instrument för att stärka prostituerade personers rätt (och den sista kan endast tillämpas gentemot hallickar, enligt dagens praxis). Gajditza ignorerar sociala fakta och utgår ifrån att tvång eller omständigheter som är tvingande endast sker när någon (i linje de uppräknade paragraferna) ”med våld eller hot” får någon att göra något den egentligen inte vill. d.s.
#81 A-gurra Tror du att du skulle kunna argumentera utan att ta hjälp av halmgubbar åtminstone en dag på året?
#80 Ok, så tills du och dina kamrater i utopiska klubben fått ändan ur vagnen och "avskaffat det förtryckande systemet" så ska de fattiga förtryckas lite extra genom att förnekas ett sätt att förbättra sina liv, och njursjuka ska dö i väntan på organ för att dina sensibilteter inte ska störas. Problemet är att precis som när det gäller droger och prostitution där det finns villiga säljare och villiga köpare så uppstår en marknad. Vi kan välja att göra den marknaden laglig och reglera den för att minska de skadliga effekterna, eller så kan vi två våra händer och överlämna den till den organserade brottsligheten. Något tredje alternativ finns inte (iaf inte utanför en rent fascistisk samhällskontroll), och det är vad som har hänt även inom organhandeln Prusseluskor med missriktad omtanke om ’di fattige” som du och GunnarL med flera föredrar att två era händer och putsa på era glorior medan medan lidandet ökar för prostituerade, narkomaner, deras anhöriga och andra utsatta grupper världen över.
Nej CMO..för du gör allt till "halmgubbar" så argument mot dig blir automatiskt det.
Så..CMO vill driva bordeller och organkliniker...i väntan på att man skall hjälpa di fattige "på riktigt" ...strålande argument...Säg som det är CMO...du gottar dig i tanken.
Nej #81 är en klassisk halmgubbe, slå upp det om du inte vet vad definitionen är. De flesta andra bygger inte halmgubbar och iaf inte ens i närheten av den takten du gör det.
#89 Nej jag vill ge "di fattige" och alla andra som till äventyrs har en annan syn på t.ex. sexualmoral eller andra prioriteringar än jag en chans att hjälpa sig själva med minsta möjliga risk för deras och omgivningens liv och hälsa. "Säg som det är CMO...du gottar dig i tanken." Är det psykologiskt nödvändigt för dig med moraliskt poserande och demoniserande av mig? Försök platta till mig med riktiga och hållbara argument istället, de biter mycket bättre
Enaktare av Bruliere - Di Fattige/// Pajazzo - Vad skall vi göra med desse hemske Fas3:orna...de hava inte råd ?/ Cmo - vi skola låta dem hjälpa sig själva, bon fason /Pajazzo -Ohh..cmo..hur då, di är ju hjälplöse ?? Cmo -vi skola köpa deres njure eller slik förstås/ Pajazzo -genialt då får de en slant och kanske pissar de mindre på köpet/ Cmo - Pajazzo min vän..vill du dessutom bli avsugen av ungmön för en styver så låt göra,väl du är sjuttio och hon blott tonåren...det hjälper eder båda har jag funnit på/ Pajazzo Ohhh...Cmo..je adore, du är det fattiges ende vän. / Ridå/
Vilken synopsis Guds vrede här har producerat! - verkligen inte dålig - eller?
Ja Jan passa på att sätta på fattiga ungmör billigt mens du kan...du kan ju kalla dig hjälparbetare. :-)
Njaa..han har väl smakat...en liten tolva wwhiskey eller tre.. :-)' tragisk fan egentligen, tar inte mycket på allvar..leker sig fram i livet :-)
Aguirre, om du hade haft några sakliga argument, hade du kunnat skriva in dem ovan.
Det var mer saklighet i den pjäsen än du kan omfatta CMO...jag skrev den för den fattande publiken...Fortsätt hjälp de fattiga med organförsäljning och prostitution du...förhoppningsvis får du då skaka galler förr eller senare. :-)
#91 "Vredens" e n a k t a r e har sina poänger och hade du bytt ut genialt mot g e n i t a l t hade den varit "vassare"... "genialt då får de en slant och kanske pissar de mindre på köpet"... Argumenten m o t en principiell frihetsprincip (för enbart frihetens skull!) är inbakade i det att Aguirre tar ställning för den som är i trångmål. Eller för att ta till ett gammalt filosofiskt dilemma "Herren och slaven". T ex Nietzsche. (Slaven känner Herren bättre än vad Herren känner sig själv...)
forts. Men man behöver inte kalla CMO kräk och andra okvädesord för att han hävdar frihet för alla oavsett klass o s v!
#99! - Singer har skrivit en tunn bok som heter "Slaven" - den är BRA! - Läs den!
forts. I en tid då politiker skriker "privat ÄR politik" finns knappast något kvar till en själv att hävda "mitt" intima revir? Precis allt ska nämligen vara till salu och det ska av, frihetsprincip, finnas potentiell marknad ifrån allt att skända barn till att så göra med liken. Man ser på människan, och som art.förf även gör, ytligt. Hon/han blir då enbart en f y s i s k kropp som är "självgående". En bild från Descartes tid m a o. "Jag tänker därför är jag" och med den levande kroppen kan man därför göra som man vill med... /// Var finns Sunny nu med de där tunga argumenten i att samhället blir en b ä t t r e plats att leva i och v e r k a om vi legaliserar precis allt i vad gäller "sexualpolitik av idag"??? Hon vill gärna leverera bilden av "den lyckliga horan" och då, i logikens namn, ä v e n "torsken"... Ärligt talat: det finns t o m indikationer på att de s k "lyxhororna" har det än värre då deras torskar befinner sig på högre positioner i samhället och därmed blir deras sexuella önskningar än mer svåra för den enskilde individen att tillfredsställa. Deras önskningar blir då mer förnedrande, våldsamma och krävande. Det handlar alltså inte om lite trevlig "massage", som art.förf. försöker få det till.
forts PS Massage beställer dessa högutbildade torskar hos den utbildade anatomiskt kunniga för att frigöra nerver som "trycker på" leder, muskler och som även påverkar andra organ i kroppen...
Massage utövas väl på det största organet? - och inte på det minsta! - Eller hur?
#104 Nej, man masserar ju inte de minsta... Dessutom "ger man sig inte på mindre än sig själv" och går heller inte på "berg när det finns småsten"... Paradoxalt? Ja...
#106??? Jan... Tja, vet inte riktigt vad du inte förstod men det blev lite för många metaforer ;-) Men du åsyftar professionell massage? Nervsystem och hormonsystem arbetar inte parallellt med varandra utan direkt därav påverkas även inre organen som t ex tarmar... Syftar DU på Huden, som det "största organet" och inte könsorganet? (Bensinmacken har den största, sa han som kom från Mars och fortsatte: "Den är så stor att han kan stoppa den i örat"... ;-)
Huden ÄR det största organet - men som jag påpekat vid ett annat tillfälle - har man tur,kan även det minsta,få en släng av sleven! -
På ett sätt håller jag med CMO i det han påvisar ett visst humant sätt att även se på sexarbetaren. Det spelar alltså i n g e n roll vad någon utomstående uppfattar och tycker när en prostituerad, i en viss situation, själv hävdar att den ÄR lycklig i sin ateljé och som inte finner sig i uttalad trångmål. /// En människa är helt enkelt summan av sina erfarenheter och personliga förutsättningar. Det kan ingen ändra på. Därför tar jag avstånd från att "Privat är Politik." som snarare leder till styrning av människors sexualitet. /// Under vissa förutsättningar kan jag därför tänka mig ett visst "tillstånd" för den prostituerade, som då kan ge den, trots allt, en viss säkerhet i en redan r i s k f y l l d verksamhet... /// Sexköplagen kan, i vissa fall, vara ett styrmedel för att komma åt både inhemsk och internationell sextrafficing men är ett svagt sådant då oftast flertalet brott ingår i sådan verksamhet. Dessutom är sexköplagen ologisk och inkonsekvent. Den kriminaliserar torsken men riskerar ju ist verka för att prostitutionen ökar ner i åldrarna. På något sätt blir de prostituerade omyndigförklarade.
#98 Nej det var det inte Aguirre, det handlar bara om att du inte vill veta av att det pågår något "snusk" ute i verkligheten medan du sitter i din fåtölj och sippar whiskey och filosoferar om dina anarkistiska utopier. Det är en socialistisk sjukdom att alltid vilja anpassa den besvärliga och komplicerade verkligheten till kartan i stället för tvärtom. När det inte går så bra får man försöka skjuta på budbäraren. Att gråsossen GunnarL är småborgerlig, moraliserande och trångsynt är precis vad man förväntar sig men det är lite förvånande att en självutnämnd rebell och vildsint anarkist som du är det. Men du har förstås lika stot rätt som GunnarL att vara småborgerlig i själ och hjärta. Hedersknyffeln Leif Arne har iaf kommit med ett bra och trovärdigt argument även om det inte var riktigt övertygande.
Här är en länk till en akademisk debatt om legalisering av organhandel [länk]. Sidan som var för legalisering "vann" debatten även om ca 1/3 av publiken inte var övertygad.
"Gråsossen" GunnarL har faktiskt inte röstat på sossarna i de senaste två valen. Men han anser fortfarande att fattigdom utrotas i första hand genom demokratisering, sociala reformer och en jämnare inkomstfördelning. Om nu detta kalla "småborgerligt" så må jag i så fall vara småborgerlig. CMO anser att man bäst botar fattigdomen genom att de fattiga prostituerar sig eller säljer sina inre organ. Vad kallar man CMO?
111/ Sen är det ju lite intelligensbefriat att hänvisa till någon obskyr "länk" på nätet för att vinna gehör. På nätet kan man hitta precis vilka bisarra undersökningar och åsikter som helst och att hänvisa till dessa tyder på brister i eget tänkande! Men det är många idioter som förläst sig på sjuka länkar i brist på eget tänkande. Trots allt trodde jag att de som debatterar seriöst här hade kommit ifrån det. Vi har ju nyligen sluppit ifrån den värsta "länkaren" av dem alla (med utomjordingar osv.).
110 CMO kanske skulle kolla upp hur "hedersknyffeln" ligger till ideologiskt i sexköpslagen respektive Schyman...?
#112. Nu har jag ju aldrig hävdat att fattigdomen kan eller bör ”utrotas” genom prostitution eller organhandel. Halmgubbar är faktiskt A-Gurras gebit och jag tror inte han uppskattar konkurrens. Jag har nog inte ens hävdat att prostitution eller organhandel är önskvärda företeelser även om det enligt min mening iaf är önskvärt att öka tillgången på organ för transplantation. Vad jag hävdar är tre saker 1. När det finns villiga säljare och köpare uppstår en marknad. Om vi väljer prohibition uppstår en svart marknad som medför risker för, säljare, köpare samt samhället i stort samtdigt som det gynnar organiserad brottslighet. Det är dagens situation inom prostitution och organhandel. 2. Alla människor (även fattiga) äger rätten till sin egen kropp och bör betros att kunna fatta beslut om vad som gynnar dem och deras familj. Med en reglerad handel kan man bättre se till att dessa beslut kan tas under säkra och etiska former. Och till sist 3. Tusentals människor dör varje år pga brist på organ så att öka tillgången skulle rädda många liv.
#113 Det finns inget obskyrt eller bissart med ”Intelligence squared” debatterna, de är seriösa akademiska debatter mellan experter och intellektuella där publiken får ta ställning till diverse frågor efter att ha hört argument från två motsatta sidor. Att kategoriskt avvisa alla länkar och referenser är - nästan - lika intelligensbefrat som att debattera enbart med länkar till diverse oseriösa siter.
Kan synas märkligt, men även på detta område, långt från traditionella konspirationer, och mer lokaliserat till dem som i största allmänhet gör gällande att den som är företagsam och tjänar pengar sannolikt är en ond människa, så hållerjag obetingat med CMO. Och det är en gåta hur man alls kan undvika att hålla med om den argumentation han pekar på. Men jag tror mig veta problemets källa; ni är inte intresserade av vad CMO säger och tycker. Ni är intresserade av er förutfattade bild av vad CMO och hans likar skall tycka. Olyckligtvis leder der er till en väg som är allt annat äb humanistisk. Tips: låt inte ändamålen gelga medlen gubbar. Ingenting är enbart dåligt.
CMO...du har inte hävdat att organhandel och prostitution är lösningen på fattigdomen...men du har hävdat att det skulle gynna de fattiga...och de som behöver organ och tillgång till köpt kön..alltså de som kan betala...du snackar din skit om halmgubbar...jag tror du har fått skallen donerad av en sådan,och att du sätter på dem tillika....jag hoppas innerligt att du tvingas sälja nåt organ till ömsesidig fördel för dig och nån rik knös...som du villigt räddar livet på. Du är det dummaste jag hittat på nätet. Påskägg.
#118 ni är inte intresserade av vad CMO säger och tycker. Ni är intresserade av er förutfattade bild av vad CMO och hans likar skall tycka. --- Saken är den att det är han själv som pekar på alla som har en åsikt som han inte själv håller med med både personangrepp och dessa psykologiska utvärderingar av dem som har en viss åsikt i tron om att han vet hur folk är och fungerar. Roligt nog så ser nog de flesta att det han påpekar om de flesta så är det en åter speglande bild av hans eget sätt att föra debatt. Men han har inte förstått det själv pinsamt nog.. CMO om du ändå kunde hålla dina angrepp på en diplomatisk nivå. Vilket jag själv misslyckats med ett otal gånger i stridens hetta.. menmen...
#120 A-Gurra om diskussionen handlat mer om "de fattiga" så är det pga att du och GunnarL oavbrutet tagit upp dem och försökt utmåla er själva som de fattigas försvarare, jag har inte alls poängterat dem. Det är bara att gå tillbaka i kommentarerna och läsa. Tack för komplimangerna i övrigt.
118 Kalle, "Great minds think alike" Antar att du nu kvalificerat dig som den näst dumamste A-Gurra hittat på nätet, och eventuellt är även du i behov av hjärntransplantation. Troligtvis tycker GunnarL att du har en vidrig människosyn men han har i alla fall inte, som A-Gurra, rekommenderat fängelse för oss oliktänkande. Glad Påsk!
Vi kan ju lämna de fattiga åt sitt öde för stunden. Vore det acceptabelt om människor med en viss förmögenhet, t.ex. minst 1 miljon kunde sälja sin njure, för låt oss säga 200,000? Köparen kunde vara en myndighet som ser till att den kommer den till den mest behövande.
Och vilkqa tror du kommer att bjuda ut sina organ och sitt kön på "marknaden" CMO...kungahuset eller de mindre bemedlade ? Allvarligt...har du varit utanför internet nån gång i livet ? ..du är ju en seriefigur.
#126 Ja Aguirre jag är en seriefigur, typ som Fantomen ungefär. En sak som du väldigt envist blundar för (förutom din skriande brist på hållbara argument) är att "de mindre bemedlade" faktiskt har den dåliga smaken att, i ett flagrant trotsande av dina sensibiliteter, redan bjuda ut sina kön och sina organ på marknaden och att de pga av dig och andra finkänsliga prusseluskor är hänvisade till att en illegal marknad utan några som helst rättigheter eller etiska regler. (Och varför svarar du inte på #125?)
Inger:Varför horor o deras representanter försöker skrika högt att det finns lika lyckliga horor som t ex butiksbiträden ( o lika många olyckliga) beror på det stora drevet att de prostituerade är offer o måste vara olyckliga.
CMO..det är olagligt med pedofili oxå...skall vi inrätta ett statligt verk för försäljning av småbarn för att det ändå pågår illegalt ? Fan...har du ingen i din närhet som kan hjälpa dig ?
sunnyb...jag förstår dig, och inte...jag kan inte tänka mig att suga av vilt främmande äldre män på kommunala pissoarer för några hundra..och samtidigt tro att jag är lycklig ?...detta måste i så fall bero på endera att jag är nån vedervärdig moralist,eller på bristande självkännedom hos mig....jag vet inte sunnyb..visst, samhället vill inte se lyckliga prostituerade,arbetslösa,socialfall m.m. det skulle ju fräta på det statliga lycklighetsbegreppet som vi alla SKALL omfatta , och som kan sammanfattas av "Jobba-sov-konsumera,och gå och rösta när vi säger till"..men varför väljer/låter sig pressass till, en människa att saluföra kärlekens..och även livsalstrandets krafter och känslor...om människan är lycklig ? Här är jag vilse intellektuellt...men det känns rätt att hålla detta "heligt"...så därför tror jag inte riktigt på den "lyckliga horan"
127/ Å nej CMO - typ Fantomen är Du inte! Jag kan inte föreställa mig att - om t.ex. Guran skulle råka i ekonomisk knipa - Fantomen skulle säga: "Gå och sälj en njure Guran så ordnar det sig". Eller om fröken Diana Palmer skulle bli av med sitt kapital så skulle Fantomen aldrig säga: "Diana lilla, Du kan ju gå ut på gatan och sälja din kropp." Nej, nej, sådant skulle aldrig ske, så någon Fantomen är Du definitivt inte - möjligen någon i familjen Anka. Jag har svårt att bestämma mig för om det är farbror Joakim eller om det är Kalle. Joakim är ju en renodlad kapitalist och Kalle är ju ganska oförarglig fast ganska dum i huvet.
Jag kan se det framför mig...hur trummorna går och Fantomen rycker njuren av den nödställda ungmön...undrar om han sätter på henne först eller efter "njurtransplantationen" ? En av CMO:s frihetshjältar från Vietnam vittnade ju om hur hans pluton sköt gula kvinnor med finkalibriga vapen och satte på dem i kulhålen medans de levde och skrek...det kanske är nåt man kan göra bizznizz av CMO ?...det finns säkert nån fattiga som är villig att ta en kula för att föda barnen ?
#130 Wow, äntligen ett tappert försök till argument och ett sånt klent resultat. Nej man ska inte förgripa sig vare sig på barn eller vuxna, men det förekommer inget övergrepp när någon frivilligt säljer en njure. Men du kanske betraktar fattiga människor som små barn som inte kan ingå i frivilliga avtal. I så fall förstår jag iaf hur du tänkte.
#132 Att det ska var så svårt GunnarL... Vem har talat om att påbjuda eller att ens uppmuntra någon till att sälja en njure eller att bli sexarbetare? Det handlar om tvärtom att INTE tala om för andra vad de ska eller inte ska göra, så länge de inte skadar andra. Det är väl tvärtom du och A-Gurra som vill tala tala om för stackars svarte lille Guran att han inte vet sit eget bästa, och kontrollera den lösaktiga Diana...
Vi kanske betraktar de som har bösspipan i skallen, som små barn som inte kan ingå "frivilliga avtal" oxå. Dumma e vi ju ! Friheten att tvinga dem du vill att göra som du vill är bara den "amerikanska drömmen" CMO..eller mmardrömmen som vi kulturbärare brukar säga.
CMO..gamla pervon som tror att deras plånbok skall hålla dem med sex och organ...de får gärna klä sig som F antomen...så man vet var man skall sikta.
#136-137 Verkar som det börjar snurra till ordentligt för dig. Vid vilken årsinkomst mister man rätten till självbestämmande och blir satt under A-Gurras välvilliga förmyndarskap?
CMO: Gick in på länken i #111. Tyvärr hinner jag inte lyssna på den nu. Men skulle däremot vilja veta vilka argument som, kortfattat, åberopades i debatten. Skiljer sig t ex den debatten åt jmf med den som bedrivs i Sverige, i medicinalstyrelsen t ex? Eller byggde debatten på de 3 punkterna som du åberopar i #115?/// Det är mycket svåra frågor. Men man bör se dessa företeelser ur ett individ- och samhällsperspektiv. I Sverige behöver vi t ex inte svälta, lider av ständiga naturkatastrofer inpå oss, samt kan planera barnfödslar. Kort sagt: vi kan ju kosta på oss att vara individualister! /// Ta en annan familj i världen, i ett starkt korrumperat land, och som nyligen har drabbats av flodvåg. Finns inte tillgång till preventivmedel eller grundtrygghet via skattsedeln ens. Någon av de vuxna måste välja att sälja sin njure för att den övriga familjen på 11 pers. ska ha en chans att övht överleva. Den säljer då frivilligt sin njure då den kan överleva med endast en - även om det inte förbättrar hälsan utan minimerar, i stort, överlevnadspotentialen för densamma. Men vilket är, trots allt, bäst ur ett l i d a n d e-perspektiv i en direkt situation? Att den får åtminstone rejält betalt för sin njure, förutan kriminella aktörer och skitiga knivar inblandade m m? /// Som sagt: "lycka" är ett mycket svårt ord. Största möjliga lycka åt en kan innebära största möjliga olycka för en annan. (Det är inte helt ovanligt att organtransplantationer sker pga att vederbörande har misskött sin hälsa själv gn t ex missbruk.)/// Dock, jag betonar hellre förmågan till empati och ett medkännande i så svåra frågor då det kan vara befogat att se till situationen som sådan. I sin helhet. /// I övrigt: tycker att organdonationer ska ökas gn info. och kunskaper OM människan och liv OCH död. Även unga kan, i Sverige, fylla i ett kort. Det är den bästa lösningen på både kort och lång sikt... På lång sikt är födselkontroller bäst i världen. En kvinna som inte får bestämma över sin kropp kommer inte att bli en god moder ens. När religioner och politik styr över så elementära basbehov, tja, då är det, för mig, inte konstigt att det blir enkelt att sälja sina barn på "marknaden"...
#129 Sunny: Tja, om art.förf. är representant för hororna så förefaller han ha noll koll på vad det handlar om när han talar om "lite massage"... /// Jag vet inte vad "lycka" är egentligen och jag vet inte vad "offer" heller är. Jo, om man kallar den prostituerade, som ständigt iscensätter gamla övergrepp, gn kunden, för att hämnas på förgriparen, (som kom oskyldigt undan) - ja, så köper jag ordet "offer". Sex går även att använda som ett maktinstrument. När torsken är sprängkåt kan då den prostituerade uppleva att det är hon (han/hen) som har kontroll över situationen... Vilken den alltså inte har, utan det är en illusion som kan ge åtminstone en tillfällig "lycka". Dock, livet blir inte mer sant för det... Nå, Sunny: jag frågade dig tidigare och jag frågar dig än en gång till: ge mig argumenten v a r f ö r du anser att legaliserad prostitution - all sexuell verksamhet - (enligt sajten "Sexualpolitik idag") skulle gynna det svenska samhället i stort! Skulle t ex missbruket hos sexarbetarna minska? Skulle torskarna sluta titta ner och bort när de lämnar den prostituerade?
A 131 Nej jag kan inte heller tänka mig någonting sådant.Gör man det är det nog missbruk eller annat med i bilden? Även betald sex ska ske i bra miljöer o jag skulle personligen aldrig gå i säng med någon son inte använder min duch först."Suga av" folk sägger du:det låter kyligt.Ska man vara så intim bör man tycka mycket, mycket om sin partner även om han betalar för det.Men för atta jag inte vill l göra vissa saker behöver jag ju inte spotta på dem som gör det.Jag vet inte vilka skäl de har.Jag är ju ateist så heligt håller jag varken vårt behov av mat,sömn eller sex:bara naturligt.Kärlek o sex är inte samma sak även om man som regel har bra sex med de(n) man älskar.Dock inte alltid:jag vet många som älskar sin livskamrat men önskar andra sexuella äventyr som partern inte gillar.Då står man iför ett val:att avstå från sitt livs kärlek o kanske bryta uppp ifrån familjen eller skaffa det där andra hos någon som gillar det.För man har bara ett liv o jag tror inte på att avstå ifrån någonting så fundamentalt som ett bra kompplett sexliv.Men man bör ju tala med sin partner:att gå bakom ryggen skulle jag aldrig orka.Då har ju även partnern ett val.
Inger 139 Självklart har många i vårt samhälle svårt att förstå sig på den nöd du beskriver.Jag skulle sälja både njurar o annat om det gällde mat åt mina barn.Kunde jag sona min försummelse vid min dotters död så att hon fick leva sitt liv färdigt skulle jag självklart dö om det kunde rädda henne nu.Min debut som strippa gjode jag efter hennes död men bestämmde mig då för att arbeta i detta lönsamma yrke om jag fick nya barn så att de skule få en bättre framtid än den jag hade. Jordens enda chans är födeslsekontroll.Vi är redann 3 gånger flera än vi borde .Önskade barn säljs inte till pedofiler.
Inger 140 Det finns så mycket skrivet i ämnet:3 bra doktorsavhandlingar av Johan Frykman,Thomas Söderberg o Susanne Dodilett nu senast .Jag har skrivit flera artiklar själv på Sourze i ämnet .En stark fackförening typ Röda tråden i Amsterdam o Hydra i Berlin håller borta koppleriet,ger hororna skydd via larmknapp emot "fel" kunder,ger juridiska råd o skatteråd så att de inte står utanför samhällets försäkringar.De har läkare som gör tester o de plockar genast bort minderåriga o traffickingoffer så fort någon larmar.O det gör tjejerna (o de killar som oxå är medlemmar o fnaskar) Vill de byra yrke behöver de inte vara egendomslösa i 10 år som här utan de kan utan rädsla för falska sköntaxeringar skaffa en liten butik eller vad det nu kan vara.De behöver inte låta sig utpressas av korrupta poliser o höjdare i samhället som hotar att ta deras barn ifrån dem om de inte utför vissa saker o de slipper leva ett dubbelliv.Att ta upp hela aspekten här går inte för det blir en hel bok.Missbruk är en separat fråga för det finns överallat.Men de som går på gatan enbart för tat finansiera sitt missbruk ska inte ,som nu,får köa i flera år till behandling.Jag tror att alla inser att en drogmissbrukare inte riktigt vet vad hon/han vill eller har något val.
CMO "Vid vilken årsinkomst mister man rätten till självbestämmande och blir satt under A-Gurras välvilliga förmyndarskap?"....jag har aldrig hävdat att de är de som ev. säljer organ eller sex det är fel på...jag kan förstå människor som gör så i bizzarra situationer. Vad jag däremot inte kan förstå är att CMO försvarar en ordning där några önskar sälja organ och sex. Det är inte folk som skall omyndigförklaras..det är systemet som låter folk hamna i situationer där sex och njurförsäljning ter sig realistiska.Däremot har jag rejält låga tankar om de som köper organ och sex...och mycket svårare att begripa mig på hur deras inre är funtat.Kanske kan det bero på att jag upplevt äkta kärlek sedan tidiga år..och senare i livet i massor...jag är lyckligt lottad.Så du behöver inte oroa dig för att jag skall inskränka "friheten" för dig att skaffa njurar och fitta CMO...jag vill bara ha en hyfsat jämlik värld där ingen känner sig manad att sälja den till dig.
sunnyb..."så heligt håller jag varken vårt behov av mat,sömn eller sex:bara naturligt"...jag förstår vad du menar ...men jag delar inte din uppfattning...mat kan man öppna resturanger för,sömn kan man ha hotell för,...men att se sex så åtskilt från kärlek som du gör, så att du menar att det är lika ok med bordeller..jag menar att kroppslig intimitet,erotik med nån som man inte tycker mycket om..eller rent av älskar...för vuxna människor är ett självdestruktivt substitut för alla inblandade...köparen och säljaren...jag tror helt enkelt inte att nån av dem mår bra av det...det baserar jag "bara på det jag känner" när jag pratat med karlar som tagit hit thailändskor,åker till Reeperbahn, eller torskar på i Brasilien....jag kan faktiskt inte sätta fingret intellektuellt på vad det är...men jag känner en djup klyfta mellan dessa och "vanligt" fungerande män och kvinnor...nåt viktigt fattas dem...jag tror att det har att göra med förmåga till empati och kärlek...men detta "vet" jag inte jag känner det...och jag vet inte vad som skulle få mig att känna annorlunda...jag kan inte känna torskens känslor eller brist därpå...inte horans heller...Men jag tycker mig märka att känslan är ömsesidig..det är nåt hos mig som dom inte heller förstår...utan känner..Jag skulle vilja att man kunde byta känsloliv med varann en liten stund...det kanske skulle ge en del
sunnyb...snackade faktiskt med en fältassistent som jobbat med prostitution.....han höll med...jojo..visst skiljer det sig nåt i känslolivet...men jag vet inte heller exakt vad det är...sa han...kan det ligga nåt i det ?
Sunny: Susanne Dodilett vill legalisera prostitution som yrke. Men hur definierar man ett yrke? En "uppochnervänd sparbössa"? /// I Tyskland ang. Reeperbahn, så var det faderns uppgift att ta sin son med dit för att denne skulle "bli av med svendomen", som det hette. I tron att sonen skulle slippa skämmas, uppfattas som "erfaren", inför den som senare skulle bli hans käresta och svärdotter... Sonen gick alltså inte till den legaliserade Reeperbahn för att tillfredsställa horan sexuellt. Varken fadern eller sonen såg henne eller brydde sig ens om hennes namn. Föraktfullt använde man henne som en uppochnervänd sparbössa... /// Reeperbahn är även ett turistställe för par idag. Där kan de flanera och känna sig "bättre" som människor när de studerar dessa prostituerade. Tja, kallar man det ett yrke så... /// Om däremot lokalvårdaren inte finns på sjukhuset så kan och bör man stänga det. Släcker man t ex ner Reeperbahn kan jag inte tänka mig att "fallet" blev så stort.
forts. Så som du beskriver de prostituerade (i bl a #144) verkar de vara högst outbildade och som lever i total utanförskap. /// De måste ju ha ett fack för att klara av vad de ska göra med pengarna, hålla bort "hallicken" (!) samt läkare som gör bl a tester (för frivilligt skulle de inte gå till läkaren?)/// Sen det där med missbruk... De flesta som övht missbrukar tar nervlugnande och smärtstillande. Inte så sällan på recept alltså. Nej, missbruk är inte en separat fråga i just detta sammanhang. Du kan inbilla andra men inte mig i a f. Har den prostituerade inte missbruk sen tidigare kommer den förr eller senare att hamna i det. Att ständigt hämnas gamla oförrätter på torskarna är även d e t ett missbruk och som kan ge några sekunders "lycka" men den illusionen kommer även att spricka. /// Har upptäckt att de som förespråkar och inte så sällan idealiserar prostitution använder själva negativa värdeladdade ord som "fnaskar" och att de är "lössläppta"...???
#145 A-Gurra, om det skulle finnas någon som är beredd att sälja en njure eller att prostituera sig i ett hypotetiskt egalitärt (eller ett hyfsat jämlikt) samhälle kan vi bara gissa om, jag ser ingen anledning att tro att den typen av transaktioner skulle försvinna. Jag ser inte heller något berättigande i att hålla människor som gisslan i väntan på Utopia. Människor befinner sig de facto i vissa situationer, att ta ifrån dem ett val som de ser som mindre dåligt än andra alternativ anser jag inte vara en god eller empatisk gärning. Att se en situation som den är, är för övrigt inte det samma som att ”försvara” en rådande ordning. Vad gäller möjligheten att sälja en njure finns det många som redan nu (av filosofiska skäl) donerar en njure inte bara till släktingar utan till helt okända människor. De anser uppenbarligen inte själva att det skulle innebära någon orimlig risk eller lidande för dem. De flesta anser nog att dessa donatorer gör en berömvärd handling i och de flesta anser nog inte heller att det skulle vara omoraliskt att ta emot en njure från en sådan frivillig donator. Varför det skulle förändras och vändas till något skamligt om man gav en skaplig ersättning till personen som avstår en njure har varken du eller någon annan förklarat. I stället knåpar du i vanlig ordning ihop en massa halmgubbar där du för in våld och övergrepp i ekvationen, och dessutom (som för att ytterligare belysa din brist på hållbara argument) ägnar du dig åt grövsta sortens ad hominem och försöker utmåla mig som moraliskt förfallen. Att det skulle vara ett överskott på kärlek som gjort dig så intelektuellt enkelspårig, intolerant och fördömmande tvivlar jag starkt på.
Hmmmm .... "It is usually futile to try to talk facts and analysis to people who are enjoying a sense of moral superiority in their ignorance." — Thomas Sowell
A 147 + 148 Det är bra att du aldrig känt av den ensamma vanmakt som många människor känner. I Stockholm är 50 % ensamhushåll. Den som köper sex förväntar sig även ömhet,kramar o ett lyssnande öra. Jag ska beskriva 2 av mina stamkunder för dig. I1)H.Kom gråtande in på klubben o vile tala med mig efter dansen.Han var 80 + o hade varit gift sedan 60 år med samma kvinna o aldrig haft någon annan.När hon plötsligt gick bort i en snabb cancersjukdom kände han sig helt vilsen i sin ensamhet.Vi fick nästan 6 bra år tillsamamns,en gång i veckan .Under svampsäsången på måndagar för det jag plockat under helgen examinerade han åt mig efter gosestunden i sängen.Han var svampexpert.Jag fick ärva hans svampbok!Vad jag grät när han dog. Kund 2)B Ung man på 30 som vistats på långvården i 6 år efter en svår brand som tog hela hans familj.Han överlevde men måste ta sig till mig med hjälp av färdtjänst.Hans sönderbrända ansikte var säkert nog för att skrämma bort andra förutom att han satt i rullstol.Även vi fick flera bra år.Jag kände skuld när jag bytte yrke.O du:skippa assistenternas skitsnack:de för en ful propaganda emot alla sexarbetare här i Sverige.Tala med dem det gäller i stället.
Inger:Ett yrke ger dig tillträde till det samhälle där du lever.Utan fackföreningar hade nog inte arbetarrörelsen kommit så långt i början av förra seklet? När vi ändå måste betala SKATT SKA VI SJÄLVKLART HA TILLGÅNG TILL SJUKERSÄTTNING O PENSION SOM ALLA ANDRA SOM ARBETAR.Vi måste få rätt att bo i någon lägenhet o att behålla våra barn. Eftersom vi ännu inte fått det behövs föreningar mera än någonsin. Jag har under mina aktiva år o även under alla år efteråt mött 100 tals sexarbetare o de flesta är absolut inga missbrukare.Många av den pluggar ju samtidigt så de är väldigt klara i skallen.Att ta en drink när man arbetar är förbjudet på klubbarna:så även på den jag drev.Då kan man ta emot en kund man inte borde. O nej:inte ens den horan som sitter i riksdagen i dag har några drogproblem:)
CMO Om flera säljer eller ger bort njurar räddar man ju liv. Jag är ju sjuk men just njurarna är ok men tanken att någon av barnen eller barnbarnen kunde behöva dem har fått mig att behålla dem.Däremot ska hela kroppen till vetenskapen efter min död.Då kan man hjälpa kärl/hjärtsjuka o andra med grav artros via forskning.Jag får inte ens ge blod:förut på grund av mina medeciner men nu även av åldersskäl.Annars är jag varm anhängare av detta o gav blod under hela min ungdom.
CMO...vad blandar du in frivilligt givande för...jag har själv satt min kropp till donation så det är ok...du försöker blanda bort begreppen...Du vill ha ett samhälle där folk har anledning att sälja sitt kön och organ...du säger att det är faktiskt så det ser ut !...Jag vill ha bort det...jag vill inte se ett sånt samhälle....du gottar dig i det...i denna fråga som i alla andra som gäller det rådande systemet, så vill du ha det.Du är antingen dum eller ond eller båda delarna.
sunnyb...man kan inte undgå att gripas av de livsödena..och kanske t.o.m. tycka det var bra att det fanns nån som gjorde ditt "jobb"..men menar du verkligen att det är den sanna bilden av prostitutionen i allmänhet....eller bara de lyckliga stunderna i din verksamhet ? Skulle jag tro att det var så prostitution såg ut skulle den ingå i sjukvården.
#155 Uppenbarligen är du för dum eller för lat (eller båda dera) för att komma med någon mer genomtänkt argument än "jag vill inte ha". Så vi avslutar där. Se för övrigt #151.
#157 Och du vill inbilla oss att nån säljer sin njure i ett "egalitärt" samhälle...är man välvillig ger man bort njuren...är man i ekonomisk nöd säljer man den. Varför inte vara så rak då att du säger att du vill ha ett samhälle där du kan köpa organ av fattiga ? och ang #151 ..du vill få det till att det är nåt moraliskt helt ok...och du kallar bristen på fri marknad av organ, förmyndande. CMO har pengarna indierna har organen...(det är många rika USA-vrak som reser dit)...och så skall det vara för så är det.Det resonemanget går att tillämpa på alla moraliska brott.
#158 Plattityder, och trams, som vanligt. Spring och lek med twoofer kompisar istället, jag har tappat intresset.
A 156) Jag anser att den i bland borde ingå i sjukvården (som i Danmark) NU var jag ju strippa o egen företagare o kunde välja ut de kunder jag kunde ge lite mera än bara stripp o posering.Jag känner mycket för de gamla,även då jag själv var ung,så det blev ofta de äldsta kunderna jag valde.O de med handikapp.Men jag hade ju olika :många unga pojkar var lite blyga när de skulle göra sin sexdebut o rädda att göra bort sig så några oskulder har jag tagit:)Annars var det ju helt vanliga män.Tyckte jag inte om dem så avstod jag.Så arbetar de andra i branchen oxå utom de krakar som är missbrukare men det är en annan debatt.Min bästa väninna som ännu är i livet är en del äldre än jag men har arbetat med prostitution i 60 år nu i år.Nu har hon stor hjälp av de stamkunder (sedan kanske 30 år )när hon är gammal o trött o behöver hjälp med tunga saker.En kom o flyttade ut hennes sommarhus åt henne när hon inte orkade ha den kvar.En annan fixade i ordning bilen o sålde.De kör jord o blommor när hon ska till sin koloni. O de yngre bidrar med sexet:var tror du att en singelkvinna på 75 får så mycket unga partners annars? De flesta pensionärstanter sitter nog rätt ensamma är jag rädd men med hennes jobb slipper hon det.
Aquierre: Har du inte hört det gamla ordspråket:- "Varför avstå ifrån många mäns uppmärksamhet i utbyte emot en mans ouppmärksamhet?" Jag är inte monogamt lagd men har haft stor tur med mina livskamrater:den förste har jag kvar efter snart 50 år( jag o familjen vårdar honom i hemmet för flera svåra strokar sedan snart 10 år:ingen långvård för min Käre) o den 4:e efter 35 år.Vi bor alla 3 tillsammans.Jag har bara hittat 4 sådana män under hela mitt liv. Det är nog lättare för en kvinna att få tag i män som inte vill leva helt monogamt:en man har svårare för många kvinnor ser ju fortfarande äktenskapet som en slags försörjning eller trygghet.De tar ofta till lögner o fixar extra sex i hemlighet.Jag skule aldrig kunna leva ett dubbelliv med de jag älskar:att man måste leva det utåt kan jag ju inte ändra på.O eftersom jag aktivt deltagit i denna debatt i 35 år avslutar jag den här o nu.Några länkar på Sourze [länk] [länk] [länk] o hur jag själv hamnade i denna branchhttp://[länk] Med kramar till mina meddebattörer.
#163 - Här Aguirre, undrar jag om du kanske för en analogi lite väl långt. Den nödvändiga förutsättning för att kunna tappa något är väl - som jag ser det - innehav. Menar du Aguirre, att en tidigare historia av innehav kan anses ha förelegat i detta speciella fall?
Sunny: Aldrig hört talas om enbart flirt och dens f a k t i s k a betydelse, även biologisk sådan??? Du får verkligen påståendet: "Varför avstå ifrån många mäns uppmärksamhet i utbyte emot en mans ouppmärksamhet?" att enbart handla om knull! Du vet verkligen inte skillnaden mellan privat och intimt, vilket en med s j ä l v k ä n s l a mycket väl vet innebörden av. Både i nuet, dåtid och framtid. Du beskriver däremot ingående i kommentarer som #152 #160 #161 - hur du s j ä l v "finns till" för att enbart tillfredsställa någon annans behov! Din (människo)-syn på kvinnan (modern) är ju snarare din syn på dig själv och egna självförakt! /// Dock: men det är ju just den sortens människor som jag menar på att man skulle kunna ge ett visst tillstånd för att få fortsätta sitt s k "sexarbete". Av först humanitära skäl. Det finns inget eller ingen i världen som kan "bota" en människa som har noll grundtrygghet från födseln. Den kommer alltid att söka sina egna "sanningar" för e n b a r t överlevandens skull. Ingen politisk agenda kan förändra detta. That´s it.
forts. En annan sak. Jag tror även att om de prostituerade slutade upp med att idealisera sin verksamhet - och därmed även ett idealiserande av torsken som lycklig! - gn att man gav dem i s t ett humanitärt tillstånd för s k verksamhet skulle företeelsen död ut av sig själv på sikt. Utan lagstiftning... (Men t ex mer skatt skulle dessa prostituerade alltså inte betala! Tro inte naivt på det ens!)
En person här ovan har "ställt upp en spegel" för att få syn på sig själv, och det är inte sunnyb.
#150 I kommentaren hävdas: "Vad gäller möjligheten att sälja en njure finns det många som redan nu (av filosofiska skäl) donerar en njure inte bara till släktingar utan till helt okända människor." Intressant uppgift. M å n g a som donerar u t a n ersättning? Finns det något stöd för detta? I Sverige har man ju, inom sjukvården, uppenbart problem med tillgång till njurar. Det har ju varit problem redan med att en del kan tänka sig att donera organ (efter döden) men har anfört reservationer som "ej till icke svenskar" m m... /// Det där med altruism (filosofi) är dock kanske inte så "enkelt". Man talar om plikten och en äkta altruism (h e l t osjälvisk handling). Att donera kan kanske handla om plikten att vara en s a s "god människa", men det innebär då ytterst att donatorn då på något sätt kräver att bli bekräftad av mottagaren. För den goda gärningens skull. /// Även om man kan leva ett hyggligt liv med 1 njure, är det ju trots allt en större transplantation/ingrepp. Mycket ska ju trots allt klaffa... De anser uppenbarligen inte själva att det skulle innebära någon orimlig risk eller lidande för dem." Tycker denna kommentar var intressant. De flesta anser nog att dessa donatorer gör en berömvärd handling i och de flesta anser nog inte heller att det skulle vara omoraliskt att ta emot en njure från en sådan frivillig donator."...
#169 Sorry. Texten skulle sluta med "Mycket ska ju trots allt klaffa...". Fick citat från # 150 även med. Varmt idag...
#168 För mig är Sunny Börjessons liv en stor tragedi och jag har aldrig uppfattat henne stark. Det hycklar jag heller inte om. Jag skyddar hellre dessa människor av humanitära skäl, än alla dem som spelar på dem och deras elände. Använder dessa människor för att själva må bra. Ditt politiska förtryckarspel på Sourze är bara vidrigt. Ja, du är en genomfalsk jävul i alla dina försök till hjärntvätt. Ge dig alltså inte på småsten när det finns berg att besegra.
En Förtappelsens son, månntro? [länk] . (Som synes av länken så har vi kört detta förut.)
Som jag skrivit (följde själv min länk och vidare på tredje länken från den), "Jag rekommenderar varmt er som utsätts för mental misshandel/"Crazy Making" att jämföra med personliga berättelser från dem som utsätts för samma sak vad gäller religion, se siterna nyss!" [länk]
#163-164 Nämen såna små retstickor... sån raffinerad kritik har man knappast hört maken till sedan mellanstadiet.
CMO..det spelar ingen roll hur lågt vi lägger oss CMO...vi når aldrig ned till dig...Du representerar i var fråga ett envetet naggande på alla som försöker göra världen ett uns bättre..du är en stereotyp förutsägabar seriefigur..som alltid försvarar människans absoluta moraliska nollpunkt...och ändå ger du dig i diskussionen om och om igen...nu trots att du till vår glädje sagt att du "tappat intresset"...men det var väl för bra för att vara sant..du har hittat det igen tydligen.
#175 Ja vi kan ju inte alla vara våldsdyrkande utopister eller antisemitiskt bestrukna psykfall....
#177 - Bestrukna eller anstrukna gör ingen skillnad. Du förblir i vilket fall som helst en ynklig liten mobbare.
3178 Stackars ynkliga lilla mig ... eh dumma mobbande lilla mig, menar jag....
Du har en jäkla energi för att ha "tappat intresset" CMO...faktaspäckat som vanligt ser jag.Vad du säger bryr man ju sig inte mkt. om, men att man inte ens kan lita på att du har "tappat intresset" när du själv skriver det..bevisar ju bara hur du inte funkar.
#180 - Aguirre, jag tycker ändå att det fascinerar att följa en så pass snabb regressiv utveckling. I #174 nås mellanstadiet. I #179 brottas med en typ av talsvårigheter, som ofta ses i samband trotsålderns identitetsförvirring. Valet stod här mellan att bli martyr eller hjälte, något som i praktiken redan var avgjort vid denna nivå. --- Jag är nu lika intresserad, som det tappade intresset i tidigare inlägg, av att få ta del av en ytterligare nedstigning i denna av affekter svårt prövade själ. Någonstans måste valet mellan den egna sanningen och den andras styrka ha sin rot. Kanske är det nu dags för ett avslöjande?
Ja Dag...våran CMO har väl aldrig gett intryck av att vara nån mogen person..vare sig till hjärta eller hjärna...han är nog beroende av oss på Sourze...som av en uppläxande fadersgestalt...Vi får nog aldrig veta Dag...men det är tur att Sourze finns...här blir han bara åthutad..inte kommer livremmen fram.
#182 - Aguirre, rätt så - Här fungerar inte våld, eftersom Sourze är oslagbart!
Självkritiskt kan jag se en säger en poäng i det Inger Olsson skriver i #171 [länk] och det är att jag använder hennes och andras blindhet för att sätta strålkastarskenet på en del arketyper jag vill avslöja i vårt gemensamma inre. Men det sker absolut inte med den minsta gnutta illvilja. Däremot har livet gjort mig till "en krigare". D.v.s. jag kan tänka klart utan att bli känslomässigt blockerad så som de flesta människor tyvärr blir när man kastar skit på dem. Det är väl det Inger uppfattar som politiskt förtryckarspel, det att jag just inte tillåter mig förtryckas av förtryckarspel utan tvärtom effektivt förmår sätta strålkastarskenet på det - med länkar och allt.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .