Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden [Ingen Artikel!] Galten Sæhrímnir existerar

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Galten_Sahrimnir_existerar/Sourze_style.html .
Galten Sæhrímnir existerar

En av de alldeles för många stödmedlemmarna till vetenskapssekten uttryckte häromdagen:
Jag vill påpeka att grisen Särimner tyvärr inte existerar.  Och kan alltså inte återuppstå pigg, glad och välmatad varje morgon för att stå till tjänst med nya måltider för den som håller till godo med fläsk.
(Lennart Lundwall 2012-09-22 16:40 #32  [länk]  i "Sverigedemokratismittan har nått SvD:s ledarsida" tråden.)
Det tragiska med denna tro är att den hindrar oss från bättre vetenskap där allt räcker till alla & oändligt välstånd & hälsa & hela universum för våra fötter.  Av tros-skäl håller vi istället fast vid vetenskap och teknologi där allt långsamt tar slut och blir mindre och sämre för alla.

Vi som börjar se hur det hela hänger ihop förstår hur det är rädsla för medmänniskors psyken som motiverat insatta personer att förfalska vår vetenskap, så vi i dag inte får tillgång till verklig makt.  Detta sedan hundratals år tillbaka.  Och man kan förvisso bli mörkrädd för medmänniskors drivkrafter.  Kanske vi först helt och fullt måste visa vilka vi är, innan vi får makt i enlighet med vad vi var och en kan ta ansvar för.  Är vi fejkare som låtsar omsorg och välvilja men inte vet hur sådana känslor känns och därför helst vill ha lag och kontroll att luta oss mot, eller är vi äkta medkännande människor som p.g.a. vi känner så starkt för alla människor inte kan tänka oss att orsaka mer skada för någon människa än absolut nödvändigt?

Att vetenskapssekten är en sekt är lätt att demonstrera.  Som när man på Massachusetts Institute of Technology, MIT, firade en gravmässa för kall fusion innan man faktiskt gjorde några tester, och man sedan fejkade testresultaten för att de skulle ge avsett budskap.  Dr. Eugene Mallove (chief science writer for MIT) lämnade MIT i protest.  Det senare mordet på honom var sannolikt sektens "tack".

Jag läste i Lennart Karlssons "Sokrates i stället för Muhammed?" i dag  [länk]  att
En stor del av världens befolkning lever i en värld där Allah, vem det nu är, bestämmer allt in i minsta detalj och hur allt kommer att bli.
Tyvärr lever vi samtidigt själva i en värld där vetenskapssekten bestämmer ramarna för vad som kan vara verkligt för oss.

Se även "Ovetenskapsparadigmet[länk] .
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .