Spekulationer så goda som några andra! Vad är det med denne Assange som gör, att det bildas två läger? Det ena för och det andra emot? Det kan man undra över. Jag läste och såg på tv att det finns ett uppbåd av människor runt Assange i England som beundrar honom. Det vågar man väl knappast här i Sverige.

Den svenska statsfeminismen, och politiskt korrekthet i övrigt, är ett socialt fenomen som bygger på att försöka skaffa sig respekt genom att ta så mycket avstånd det går från något politiskt inkorrekt. Vad man inte förstår är att kränkning av män är precis lika illa som kränkning av kvinnor. Sverige bör därför kämpa för maximal likhet inför lagen snarare än maximal kränkning av män, vilket är fallet idag när "könsrasister" såsom Marianne Ny har makten.

Bizon #4 har helt rätt och din kommentar är väl snarast ett understatement. Även Dag # 2 har helt rätt om risken för utlämning från Sverige. Vi minns de två svenskar som kidnappades av CIA med Säpos hjälp och flögs till fängelse och tortyr i Egypten. Och då var det ändå inte politik på högsta nivå som nu. På goda grunder kan man klandra Assange för dumhet, när han inleder sexuella relationer med för honom tillfälliga bekanta. Det gör man bara inte i hans belägenhet. Den lek han har gett sig in i tål inte sådant, Inte av moraliska skäl, men för att det alltid kan utnyttjas av dem som vill förstöra hans namn. Och detta oavsett om det finns en konspiration bakom (vilket jag inte tror) eller "bara" är en "feministisk" överreaktion från två politiska groupies (vilket jag finner mer sannolikt). mvh lasse w

Lasse, borde inte ett rättsväsende vara såpass välfungerande att även en känd eller av annan anledning kontroversiell person ska kunna ha sex utan att kunna bli oskyldigt misstänkt utan starkare bevis än ord mot ord? Och varför ska beviskraven vara lägre för sexanklagelser än andra typer av anklagelser? Gagnas ens de frigida själva av att sexualtabuet cementeras?

5-6 Politiska groupies, visst! Minns miss Lewinski. Och nu har jag en braskande teori för alla trutanhängare och deras trogna motståndare: Det var nämligen såhär som 9/11 kunde genomföras! 1) Man måste ha bort en demokratisk president och in en republikansk mer israelvänlig. För att det skulle se ut som att islamister låg bakom. 2) Alltså fick inte Al Gore bli president. Och resten kan man lätt räkna ut. 3) In med en köpt politisk groupie i Vita Huset. Utsugningen av demokraternas moraliska/politiska trovärdighet inleds. Skandalen uppenbaras av groupiesen till väninnor. Och åklagaren i Washington vad han hette, republikansk förstås, spär på. "Lex moral contra sex oral!" 4) Samt Al Gore missar presidentposten. 5) Insiderplaneringen av 9/11 kan börja...Eller?

[länk] #9 + #10, du har visst 0 koll på hur valresultat blir till. I nämnda val hade jag dessutom själv lite insyn. Det mest avslöjande var dock hur Gore "lade sig". Nu lämnar jag tråden igen.

11 Vad har DU för koll med dina returlänkar? Men det är klart, har man full vetskap om 9/11 så har man väl också koll på alla femtioelva miljoner rösterna i USA.s nämnda val? "I nämnda val hade jag själv lite insyn". Att Lewinskyaffären avgjorde valet är en inte alltför vild spekulation. Liksom att Perssons klantande avgjorde det svenska för 5 år sedan. Varför USA:s ledning skulle sätta igång en 9/11 process, risker allt, minsta risk för läcka, finns det däremot inget vettigt svar på. Då är säkerligen risken större att de försöker komma åt Assangi. Utan att någon framtida truthanhängare kan förklara hur!

Vill passa på att tacka för alla kloka (och mindre kloka) inlägg angående min artikel. Lyckligtvis är de flesta kommentarerna nyanserade men man spårar även vissa paranoida individers inre grubblerier. Någon (Bizon) oxe tillför överhuvudtaget ingenting annat än att anklaga mig för att vara självhävdelsepredikant. Totalt i avsaknad av självbild inser han inte att hela hans patetiska angrepp på mig fullständigt genomsyras av hävdelsebehov. Samtidigt är det ju så att samtliga psykiatriska institutioner för tvångsvård har tillgång till internet varför det kan förklara saken. Bästa sättet att bemöta förvirrade angrepp som det nämnda är förstås att inte göra det alls. Men jag erkänner att jag inte kunde hålla mig:) "Makterna": Håller fullständigt med dig och jag lägger heller ingen värdering i skuldfrågan. Ingen av oss har dock tagit del av förhör eller annat utredningsmaterial i ärendet. Slutligen känns det verkligen tryggt att veta att det finns så oerhört kunniga och bildade personer som "Jocke S-43". Vad skulle vi ta oss till utan hans briljanta analyser av händelserna i landet i väst. Han måste vara oerhört insatt med tanke på hans självsäkra framtoning i sina inlägg.

ombudet #16 Ja det är just sådana omständigheter som gör detta fall så anmärkningsvärt och inte så konstigt alls att folk undrar vad som sker bakom kulisserna. Det som den svenska åklagarmyndigheten står för tolkas på goda grunder som ett direkt angrep på en organisation som står för ett öppnare samhälle. Men tydligen inte något som signaturen JEM här ovan #15 gör som utger sej för att vara artikelförfattaren Göran Larsson - vilket trots allt inte är så säkert då denne upplyser oss om att citat//samtliga psykiatriska institutioner för tvångsvård har tillgång till internet//sc. något jag personligen inte hade en aning om. Men trots osäkerheten kan jag konstatera att denne debattör svänger sej med psykvårdens vokabulär på ett halvinitierat sätt som inte är vårdande syfte, men väl i nedsättande. Man kan därför anta att både huvudinlägget av G Larsson och repliken på mitt inlägg postats från någon av dessa institutioner - vilket jag som står för ett öppet samhälle med bred anslutning av medborgare i den demokratiska processen självklart bejakar. Möjligen kan man hor artikelförfattaren och dennes nick spåra en ideologisk slagsida åt det totalitära där förvaring på just slutna anstalter förordas av som man uttryckte det mentalhygieniska skäl - vilket jag välvilligt tolkar som en viss sjukdomsinsikt hos vederbörande - välkommen i debatten GL/JEM, se och lär, men uteslut gärna för din person mer belastande ord och meningar som - "paranoida individers inre grubblerier", "anklaga mig för", vilket tydligt visar denna individs tolkningsmodell = just "paranoid" och i avsaknad av adekvat "självbild", "patetiska angrepp på mig" pekar åt samma håll. Jag är dock inte överens GL/JEM om att artiklar och genmälen av det slag denne presterat bäst ska bemötas med ignorans. Jag anser att dylika "förvirrade angrepp" bör bemötas med tron på individens förmåga till utveckling och att se sej själv som inte en i första hand utsatt individ som missförstås av hela världen genom att ösa ur sej sin brist på självrespekt på andra - att kalla folk för allt vad denna stackare gör visar förvisso att han har långt kvar, men som pedagog är det svårt att ge upp och att inte välja att tro på människans inre förmåga. ---------- En annan detalj i GL/JEM kommentar är intressant och betecknande för personer i trängt läge är att samtidigt som att en sådan försöker slå ifrån sej så gott det går på de som kommit med någon kritik som inte fallit denne på läppen söker densamme att med någon sorts smörande eller lismande skaffa sej anhängare till försvar för sin egen dumhet - i #15 riktar personen in sej på "Makterna" och "Jocke S-43" - ja lycka till! Tror du inte det vore bättre att se på världen på ett lite annorlunda sätt - den är säkert inte emot dej bara du behandlar andra med den respekt du själv vill bli behandlad - och att den av ren välvilja försöker medvetandegöra dej då du själv inte lyckas så bra.

Tvärt emot vad artikeln påstår så är ju rättssäkerheten mycket dålig i Sverige vad gäller sexualbrott. Det kan säkert (har glömt namnet nu, musikpromotern) intyga efter att ha dömts i princip för att rätten tyckte det var osannolikt att kvinnorna skulle vilja ha frivillig sex med honom. Sådant flum-tänkande skall inte få förekomma i en rättegång. (Domaren har ju uppenbarligen noll koll dessutom på vad som attraherar kvinnor, som makt och position.) Kvinnorna hoppade i säng med Assange. Om han inte med våld tvingade sig på så är det inte våldtäkt, oavsett hur mycket de ångrar sig efteråt. Ett gammalt fall, som dras upp nu, är ju ett tydligt tecken på att det är ett politiskt spel, och inget annat. Hela fallet stinker.

Ja, det är lustigt hur oproffesionellt saker och ting kan gå till! Men som man säger på tv"alla är bara människor och kan göra fel" oavsett vilken profession man har, läkare, bankman, domare, polis.....m.fl.Då är ju hela saken förklarbar?

Lasse Wilhelmson #18 Snöskottning är en meditativ syssla och nu vart vädret riktigt bra. 400 meter med snöslungan gjorde att brevlådan blev åtkomlig - härligt med lite motion som sätter fart på livsandarna - det är ju inte så kul att gå ut då Nordan viner om öronen och spadvägen hinner snöa igen innan man hinner vända sej - men nu är det framkomligt mellan knutarna vilket gör att vi kan ägna oss åt världspolitiken igen :-)

Till något helt annat än tröstlösa bataljer! Hörde en intervju idag på SR nyheter med en av Assanges närmaste (förmoldigen efter intervjun fd ) medarbetare på Wikileaks. Minns inte hans namn men han sade i alla fall att Julian Assange lider av paranoia och storhetsvansinne och har utvecklas till att uppträda lika maktfullkomligt som de han säger sig granska och läcka uppgifter om. Mycket intressant. Spännande fortsättning följer. Samtidigt lär väl inte de uppgiftera kunna övertyga sekten Wikileaks och dess försvarare och förespråkare. De kommer naturligtvis att påstå att den före detta medarbetaren arbetar för CIA. Å andra sidan verkar det vara signifikativt för tokhumanismen...att se konspirationer och spöken överallt.

Ja du JEM! Du är snar att dömma! Är du läkare, psykolog eller bara amatörpsykolog? Här i Sverige är vi bra på att dömma.Vi älskar att tala om folks dåliga sidor och ibland verkar det som om det är vår största hobby? Om vi däremot hade haft en överseende form av ideologi, skulle vi förstått att folk är olika.Vi skulle haft något annat att samlas kring än smutskastning och utdömning. En del människor är intensivare än andra.Vad jag förstår är Bizon konstnär och tänker som en sån. Det gör även jag. I fallet Assange, som du refererar till, så är det ju konstigt i så fall, att det inte bara är vi här, som regerar på historien? Det är ju folk i hela världen!Tror du att en idiots berättelse skulle fått så stora propotioner? Och var har du offren, de stackars kvinnorna? Eller du kanske har böjt dig för, att kvinnor har alltid rätt och män har alltid fel?

Men återigen snälla ni. Problemet här är inte det bagatelletartade brottet. Problemet är att assange hållit sug undan. Han har därmed skapat ett större juridiskt problem än det som utgörs av det eventuella brottet. Vill man ana en konspiration för att rikta rättsväsendets strplkastare mot assange, torde det vara assange djälv som är konspiratören. Som sagt: om han skulle fällad kommer han inte att frihetsberöcas ens, än mindre utlämnas utan lagrum i vare sig den ena eller den andra staten.

Ni som nu inte såg Wikirebels på SVT en dokumentär om wiki som är en viktig del i det hela. [länk]

#32 Dag, hear, hear.

@Kalle, se inlägg nr. 16 så ser du att det går att diskutera om Assange verkligen hållit sig undan eller ej.

@ormbudet. Jag upplever at Ny med flera har gjort sig skyldiga till missgrepp av såväl juridisk som etiskt slag. Jag hoppas att det utreds, och att man i möjligaste mån undviker att det händer igen. Två fel gör emellertid inte ett rätt, och eftersom det föreligger en brottsanmälan så måste den utredas. Om de båda flickorna kan man tycka vad man vill. Det saknar relevans. De juridiska kvarnarna får mala, och i absolut värsta fall, för assange, leder det till böter/skadestånd.

#37, sant. Jag menar dock att det inte är helt rätt att säga att Assange hållit sig undan baserat på de uppgifter jag lämnade tidigare. För övrigt är vi nog överens utom vad gäller ev påföljd. Om han fälls så lär det inte räcka med böter.

36 Oj då, Bizon. MISSFÖRSTÅND! Jag vet inte vad det beror på. Kanske uttryckte jag mig klumpigt med anföringstecken? Eller gjorde ett onödigt inlägg? I alla fall, "JEM" hade synpunkter på ditt intellekt, och en "Sankte Pär" kommentator kallade mig kvasiintellektuell. Så jag jämförde!!! Såna giganter som oss! Så ta int eilla up, jag ville ge lite sympati bara, själv drabbad av påhopp!

Nog rullar farsen vidare om Julian Assange. Rena rama lasagne... Men det finns en poetisk rättvisa - utöver även juridiken. J Assange kommer att åka dit på många sätt, då han har alldeles för mycket skit i sitt CV. Även politiskt. Om jag tycker synd om honom? Absolut inte./// Daniel Domscheit-Berg och Tina Klopps bok om Wikileaks och Julian Assange innehåller alldeles för många detaljer, som kommer att spräcka myten om J Assange och avslöja, i grunden, Wikileaks. Sen kommer det väl alltid vara några stollar som fortf. håller den sortens "män" högt. Inte mycket att göra åt!

Inger Olsson har åter avgjort Assanges skuld genom att kalla honom gärningsmannen. Får jag påminna om att det så här långt inte ens är säkert att det som inträffat går till åtal, än mindre till fällande dom och att oskuldspresumtionen i Europakonventionen gäller som lag!/// Alhems åsikter delas för övrigt i hög grad av den pensionerade lagmannen Brita Sundberg-Weitman. Den som är intresserad av fakta från den pågående förhandlingen i London hittar massor av material här: [länk]

Inger Olsson #43,44 Fattades bara att du skulle dyka upp i kommentarerna på den här tråden :-) Din ståndpunkt var dessutom inte bara förväntad utan även förutsedd - denne JEM's språkbruk är som ett eko av det du verkligen är helt förtrogen med - är ni släkt möjligen? Ni är båda oerhört snabba att fördöma andra och strö epitet och fördöma i skuldfrågor - ni kan bli ett snyggt par här i debatten i stöttandet av varandra - kanske också bra då jag tyckt lite synd om dej ibland, du har förefallit så ensam om knasigheten, men nu behöver jag inte spilla energi på den empatin - lycka till.

Dagens Expressen fattade iallafall att Reinfeldt gjort bort sig - han är inte hemma i ankdammen när det gäller detta, som blivit världspolitik, och oavsett vad som hänt tidigare så skämmer Sverige ut sig. Julian Assange fortsätter att ge Sveriges kriminella regering huvudvärk [länk] , som en bloggare konstaterar. Mer korruption... [länk] AMBU har förresten lyckats få EU-kommissionen att ta upp frågan om Sveriges rättssäkerhet till behandling. CNN har uppmärksammat detta och ställer Assanges utlämning i paritet med AMBUs skrivelser, se [länk] . Ska Sveriges journalister fortsätta att vara tysta om rättsrötan i Sverige med rättslösa skadade människor? Jag har inga illusioner.

Jag har inte "verkat" för att Assange måste vara totalt oskyldig, jag har hävdat oskuldspresumtionen i Europakonventionen som säger att var och en skall betraktas som oskyldig intill dess att en lagakraftvunnen dom säger annat. En princip som anses vara så viktig att den upphöjts till svensk lag genom implementeringen av konventionen som sådan 1995.Om han är skyldig eller ej har jag lika lite som någon annan en aning om. Inte ens Inger Olsson kan veta.// Om Assange är en världsförbättrare vet jag inte men jag vet att hans skapelse Wikileaks definitivt är det. Varje oegentlighet som avslöjas bidrar till en bättre värld./// Kan du ge några exempel på Alhems "daltande" eller bestod daltandet i att han hävdade rättssäkerhet för alla parter?

Ombudet #51 - jag hävdar samma sak - ingen ska vara fastslaget skyldig före denne är dömd. Inger skrivet oftast utifrån någon sorts önsketänkande och uttrycker det med den sortens auktoritet som man inte kan skrapa alltför ingående på för att inte den lilla fascisten ska lysa igenom - men bara man vet om det är det inte så stor fara :-)

"Konstnären" "Författaren" "Poeten" Bizon ( eller Teddy någonting..som han egentligen heter) ska alltså förjäna mer förståelse än vi vanliga dödliga? Det för en osökt in på resonemanget om sk kulturelit. Nu har jag dock väldigt svårt att tänka mig att "oxen" skulle platsa in i nämnt forum (även om han låtsas verka skapande genom att visa en bild av sig själv tillsammans med någpn sorts konstverk han förmodligen drömmer om att ha skapat själv)men låt oss säga att det är så. Det skulle då belägga att han tillhör de "utvalda" som sätter agendan i vad som är kultur eller inte. Alltså skulle han med andra ord tillhöra kultureliten. Den elit som ennligt eliten själva inte finns!

Göran Larsson alias JEM 55~56 - nu har du väl ändå spårat ur lite väl illa! Har du ingen som kan se efter dej där på institutionen? Får jag fråga - har du något emot folk som lyckats bättre än dej själv?

56 Artikeln var usel Jem, inse det och gå vidare.

Kanske du bör visa dina verk Bizon? "tillsammans med någpn sorts konstverk han förmodligen drömmer om att ha skapat själv)" Rätt så fräckt! Artikeln var lika usel som #56 de här inläggen.

Från slutet av min länk: "Indeed, these are all major aberrations-suggesting that somebody at the top has interfered. And who is at the very top in Sweden? Players working with Karl Rove, who was a party to the Swedish government's collusion in the Bush regime's rendition/torture program." Glöm inte heller att en f.d. polis som betedde sig misstänkt i samband med palmemordet är Moderat riksdagsman - se "Sven Anér" "Affären Anti Avsan" [länk] . Karl Rove kan ha de "bästa tänkbara" hållhakar på de svenska myndigheterna. De kan verkligen sitta mitt i skiten.

#63 - "Glöm inte heller att en f.d. polis som betedde sig misstänkt i samband med palmemordet är Moderat riksdagsman - se "Sven Anér" "Affären Anti Avsan". Karl Rove kan ha de "bästa tänkbara" hållhakar på de svenska myndigheterna. De kan verkligen sitta mitt i skiten." --- Det är sånt här som Reinfeldt gillar. Leif håller på att väcka det Sovande Folket!

Som väl är så komemr det inom ganska snar tid att visa sig att alla farhågor och konspirationsteorier som vanligt är helt utan grund. Inom ett halvår så kommer assange att vara på fri fot, med eller utan en lindrig dom för ett lindrigt brott. Ombudet: vad gäller den outning jag tidigare talat om: Åklagarmyndigheten gjord efel som röjde assanges identitet. lika fel är det för oss att röja andra personers identiteter, särskilt när de inte ens varit formellt misstänkta för ett brott.

Vem är det som inte formellt varit misstänkt för brott?

Ombudet - tror inte att du kan räkna med några vettigare svar på dina frågor då det gäller #67 Om det är så som påstås i inledningen i #67 att Assange inom kort "kommer att vara en fri man" kan det bero på att folk på ett tidigt stadium känt att det luktat gravad hund och mycket av den aningen är i dag känd över hela världen - att saken skötts både klumpigt och direkt oprofessionellt från början borde göra det dags att lägga ner - det måste finnas en bortre gräns för när man med värdighet inte kan driva ett fall längre. En annan sak som jag undrar över - om åklagarväsendet anmodar någon att inställa sej för förhör om en anklagelse som denne kan bevisa sej oskyldig till (kanske det räcker med att den tilltalades skuld inte kan bevisas) får en sådan person ersättning för utgifter för inställelsen och förlorade inkomster?

Får då den tilltalade betala en eventuell hämtning i främmande land vid en eventuell utlämning? Jag utgår från att så inte är fallet - en sådan resa får nog skattebetalarna stå för med eskort och allt.

Kanske inte mer än rätt då det gäller oskyldiga - men då det gäller skyldiga skulle det inte vara helt fel om det hamnade på den skyldiges skuldkonto. För övrigt såg jag en bra film i går "Djävulens advokat" den satte fingret på den roll en "skicklig advokat har i att få en skyldig fri och en oskyldig dömd - och eventuella konsekvenser av det. Rekommenderas.

Det glädjer mig att min artikel i alla fall drar till sig debattsugna poeter och konstnärer som tydligen tänker på annat sätt än vanliga människor. Det glädjer mig också att det finns människor som har tid att hänga med i debatten även när livet utanför kallar på uppmärksamheten. Faktum är att det glädjer mig att det finns människor som ser på Sverige med helt andra ögon än den gängse slå-sig-för-bröstet-för-sverige-är-bäst-mentaliteten. Det glädjer mig att vi i Sverige har konstnärer som skapar så vi andra kan beundra. Jag betalar naturligtvis gärna skatt så att dessa konstnärer ska kunna leva på sitt verk. Det glädjer mig också att man kritiserar min artikel och säger att den är usel bara för att man inte håller med om innehållet. Kort sagt, det var länge sedan jag blev så glad!!

Ja Fia #76 - i mångt och mycket förefaller det riktigt sjukt - kikade på länken från Augirre vilken var en diger läsning om det ena övertrampet efter det andra från både polis och rättsväsende - kommer att tänka på en liten historia som hände för ett par år sedan då jag råkade fånga en stackars tjuv. Som sagt jobbar jag gärna på nätterna - den tid som även många småtjuvar föredrar då det är lugnt och skönt och man vanligen får vara ostörd. Den här tjuven hade dock oturen att bryta sej in i ett förråd mitt emot min ateljé där jag förvarade en del målningar. Jag ringde förståss polisen som faktiskt kom efter en stund men kunde inte komma in utan stod och väntade snällt på att någon skulle gå ner och öppna. Jag ville inte bara knalla förbi tjuven eller tjuvarna och eventuellt behöva ursäkta ifall jag störde varför jag avvaktade till tjuven rotade runt i ett annat rum och då lyckades smita förbi beväpnad med en rejäl träklubba. Öppnade för poliserna som vägrade följa med in - nej vi går aldrig in i fastigheter så här - sa deras "anförare". Då det stod klart att dom helst ville ha tjuven färdigpaketerad och levererad och att jag måste göra det själv sket jag i dom och vände upp till tjuven för att se till att han inte smet, men det var just vad han hunnit göra. Nu visade det sej att det var en förhållandevis hänsynsfull tjuv som inte förstört mer än ett och annat dörrlås - inne i ateljéerna var det bara rotat lite, ingenting sönderslaget eller kullvällt. Polierna som komm smygande efter en stund kunde bara konstatera att det varit inbrott och åka hem. --------------- Ev vecka senare hände samma sak, men den här gången kunde jag få dit en som bodde i närheten att släppa in poliserna medan jag höll koll på tjuven. Det tog trots allt en stund för herrarna fullhängda med skramlande tingeltangel att ta sej upp och innan dom hunnit så såg jag att tjuven började samla ihop sina grejer och ge sej av åt det håll han kommit in. Lite tanklöst kanske, men då rusade jag efter med en ganska tung stång som försvar "ifallatt", men precis som jag sprang förbi ytterdörren fick jag ett rejält slag på axeln och hörde poliserna ropa i högan sky "stanna polisen!" i helvete heller tänkte jag som fått upp farten - fattas bara att jag blir tagen och innan jag förklarat det hela på ett så pedagogiskt sätt att dessa uniformerade herrar fattat galopp så har tjuvstackarn hunnit skena iväg och gömt sej under sin mormors säng så jag for vidare. ------------- Men här händer det oväntade - tjuven lägger sej platt på golvet och gör inget motstånd alls. Jag stannar några meter ifrån och sätter min stång mot golvet, men släpper den inte. Poliserna intresserar sej för mej i första hand och och då jag säger att han ligger ju där det är ju bara att ta han så fattar dom att det är jag som ringt. ------------ Efter en stunds prat med tjuven som fortfarande ligger på golvet så går jag fram till honom och säger att han i varje fall varit chyst som inte förstört något i onödan - det var ju mest tjejer som hade sina ateljéer där och dom lägger ofta ner både tid och pengar på att få åstadkomma vackra så ting som ger glädje och många gånger väcker förundran hos andra - alltså en form av kulturarbetare som kanske inte kan kallas elit men värdefull.

JEM #77 Kul att du är glad och uppskattar diskussionen :-) Känner mej dock manad att upplysa dej om att det inte var det att du hade en avvikande mening som gjorde att jag protesterade - det var ditt sätt att smutskasta andra som jag ansåg inte skulle passera - att göra det i affekt eller så är väl en sak, men att tillstå att man har rätt att göra det utan att bli motsagd är en helt annan - roligt också att du uppskattar kulturarbetare nu på ett annat sätt än tidigare - de ser i bästa fall lär man sej alltid något av att sticka ut hakan/ ha det så gott :-)