Leif Erlingsson
2013-06-18
Leif-Arne Undvall
2011-07-24 20:20:00
Hatet kan ta olika rikningar, en del riktar sitt hat mot mulimer, judar, "blattar", feminister, osv osv. Det finns de som odlar sitt hat som en växt i ett drivhus, de odlar konspirationer och hotsecnarier. De samlas på siter med likasinnade och förstärker därigenom varandras hat. Många gånger tror de sig verka för en sak, ett ädelt syfte, i en del, dessbättre fåtal, fall går de från att endast sprida sitt hat till att gå till handling. Det som skiljer dådet i Oslo från sprängningen i Stockholm är egentligen bara att den ene en "klant" i sitt värv den andre ohyggligt kompetent och med stort tålamod. Dessbättre tror jag inte att han kommer att få efterföljare, han verkar ha varit unikt metodisk i sitt värv. Dessbättre kommer han inte att lyckas att göra Norge till ett slutet samhälle, Norge kommer att resa sit efter detta fruktansvärda och ännu mer slå vakt om det oppna sammhälle (näsntan) alla nordmän älskar.
Leif-Arne Undvall
2011-07-24 20:21:00
Bra och sansad text Sunny, vi får aldrig låta hatarna bestämma dagordningen.
Leif Erlingsson
2011-07-24 20:44:00
Han säger själv att han ogillar dödandet men att det enligt honom var nödvändigt för att göra reklam för hans idéer. Kan PK censuren vara del i den frustration som sått detta drak-frö?... På frågan om vad som fick honom att påbörja arbetet med att förbereda attackerna så svarar han:
”den norska regeringens inblandning i Natos bombningar i Serbien 1999.”
"De amerikanska och västeuropeiska regimernas bombningar av våra serbiska bröder var fullkomligt oacceptabla", står det i hans manifest.
Alltså, extremerna överlappar varandra...
Leif Erlingsson
2011-07-24 21:08:00
Du citerar i artikeln att han tror på 9-11 myten. En viktig faktor för hans islam-hat. Tony Blairs gamle miljöminister Michael Meacher skrev en artikel om de relaterade London-bombningarna 2005-07-07, som sätter strålkastarna på de verkliga terroristerna: " Whether the hunt for those behind the London bombers can prevail against these powerful political forces remains to be seen. Indeed it may depend on whether Scotland Yard, in its attempts to uncover the truth, can prevail over MI6, which is trying to cover its tracks and in practice has every opportunity to operate beyond the law under the cover of national security", " Guardian: Britain now faces its own blowback Intelligence interests may thwart the July bombings investigation" [länk] . (Alla västliga säkerhetstjänster inkl. Israels arbetar ytterst åt samma dolda makthavare.)
Leif-Arne Undvall
2011-07-24 21:18:00
#2-5) Som ett brev på posten, beklämmande
Leif Erlingsson
2011-07-24 21:24:00
Tur att du Leif-Arne kan agera domare...
Jocke S-43
2011-07-24 21:50:00
1 Både ondskan och godheten bor i varje människa. Liksom hatet och kärleken. Tydligen drabbar de olika. Den här urspårade typen var emot både "journalister, politiker och feminister". Jag inser att det finns många som idag är just detta, inklusive mig själv. Men att de allra flesta inte ens drömmer om sådana här dåd, där ingen försoning ges på denna planet!
Men att inskränkt förenkla som sker i nr 1 och tidigare, och sedan framställa sig som en självgod människa...
Alltså vad är det du själv vill urskulda, inför framtiden, med denna "självgodhet", eller om det nu faktiskt är tvärtom?
Som jag påpekat tidigare, (med stöd av moralens historia), självgodhet är inget superlativ! Borde du inte hellre försöka bli kvitt den, i god tid?
Leif-Arne Undvall
2011-07-24 22:02:00
#8) Inte bara är jag självgod därtill grötmyndig, lite smygjudisk och oförbätterlig. #8: Leif-Arne är en typiske PK:are som trivs med att ströva omkring med sin pekpinne och tilldela tillsägelse åt dessa som vågar trampa utanför hans PK linje...
Nån sorts pervers självbekräftelse eller nåt liknande.
Leif-Arne Undvall
2011-07-24 22:16:00
#10) Jomenvisst, just nu känner jag mig synnerligen motiverad till att ge hatarna svar.
Mats Persson
2011-07-24 22:51:00
Enligt er definition lär vi vara 96% "PK" (=röstade inte för hatets apostlar) i senaste valet det vill säga en rätt betryggande majoritet. Men fortsätt ni att spy invektiv över "PK-maffian", över "Sjuklövern" över Mona Salin, över barn med, enligt er, för tidig skäggväxt, över "batikhäxor", över "foliehattar", ja över allt som ni tycker känns läskigt och konstigt så har ni kanske tur och lyckas hetsa någon förvirrad stackare som Ausonius eller Mangs att dra på sig rustningen och göra er till viljes.
Jocke S-43
2011-07-24 22:53:00
11 Visst är det bekvämt med ett selektivt hatforskande! Om man själv besitter ett som här tydligt överdrivet intresse för begreppet "hat", man kan undra varför. Och vad skulle då skilja mellan dig och "hatarna"? Eller kan det rentav finnas något som förenar?
Är du överhuvudtaget medveten om, att de riktningar som du säger dig sympatiera med, också har hatare? Hat föder hat, våld föder våld. Men med selektiv inriktning kan man ju vinkla som det behagar, och lura mest sig själv. Och då är självgodheten förstås en klar fördel som effektivt filtrerar bort all form av självkritik. Om än beklämmande!
Jocke S-43
2011-07-24 22:55:00
12 "Er"? Vem riktar du dig mot?
GunnarL
2011-07-24 23:02:00
Leif-Arne, Din kommentar nr 1 är värd allt beröm och säger det mesta som behöver sägas. Mycket bra! Att efterförljande kommentarer blir som de blir är precis vad man kan förvänta sig.
Jocke S-43
2011-07-24 23:12:00
15 Oh så välformulerat! Du har väl talat om för L-A att du numera kallar dig för antifeminist? Och med uttömmande förklaring? #11 o #12: Vem bär skulden för terrordådet i Stockholm i vintras?
Och vem så frenetiskt bortförklarade självmordsbombares motiv och vem som berömde någon av dess försvarare? Jo, det var ni PK:are.
Jocke S-43
2011-07-24 23:26:00
8 Kanske bör fötydliga mig. Jag är förstås inte "mot" politiker, journalister och feminister generellt. Men definitivt emot den allenarådande trend som gäller där idag, och med det gemansamma ryggdunket mellan dessa gynnade maktgrupper. Till förfång för demokratins och planetens utveckling, som har avstannat. Finns massor med exempel.
GunnarL
2011-07-24 23:32:00
16/Nej då Jocke. Jag tvivlar på att Leif-Arne är intresserad av feminism eller antifeminism. Vi karlar är sällan det. Det som förundrar mig lite är att du var i Oslo för ett par veckor sen när du samtidigt var i Sydeuropa och Nordafrika. Du måste ha en helvetes snabb husbil. Eller kanske det ekologiska vinet fick dig att drömma ihop hela storyn?
Jocke S-43
2011-07-24 23:38:00
19 ? Jag är där jag är, med fötterna på jorden. Sedan skall vi väl inte hymla, om sanningen skall fram. L-A är feminist, och du har föklarat dig vara antifeminist. Vad är det för fel på det, som du försöker förneka?
GunnarL
2011-07-24 23:49:00
20/ Det är onekligen starkt gjort att kunna vara i Nordafrika och Norge samtidigt, men det är klart - har man tillräckligt stora fötter så klarar man allt. Uppriktigt talat: Ge fan i att hoppa på mig så fort jag skriver någonting. Jag har inget som helst intresse av att diskutera med dig och tycker att du kan respektera detta i stället för att hela tiden kasta skit. Du är enbart patetisk. För mig är du helt enkelt helt ointressant. #21: Anar man inte här en hatisk inställning mot en meddebatör?
GunnarL
2011-07-25 00:38:00
22/ Nej, men en jävligt trött inställning. Trött på att bli påhoppad av denne person så fort jag skriver en kommentar. Utledsen och trött -men inte hatisk.
Aguirre
2011-07-25 01:10:00
Man skall inte vara för ömhudad och lättkränkt..men jag tycker Mats gör en djävla bra poäng när han påpekar att just vissa hatiska dimensioner i debatter som på Sourze och andra,faktiskt,ja faktiskt är den livsluft som våldsdårar som Breivik m.fl lever av...man kan diskutera t.o.m. politiskt våld utan att gå upp i falsett och bli fågelmat för dårfinkar av mer praktiskt lagd sort.
Jocke S-43
2011-07-25 10:17:00
21 Äh, hoppa på, och det skall du påstå?! Du får väl skylla dig själv, kappvändare och med dina ytliga insinuationer i 15! En stunden lismande, andra rent rabiat. När svarslösheten åter är ett faktum efter att ha trasslat in sig i geografi och ideologi.
Vet du öht var du själv står nånstans? Och om du sedan tror att jag har varit i både Nordafrika och Norge samtidigt, så bör du nog kolla upp lite. Du kan gå in på google world och sedan låta scanna det ovanför axlarna.
Jocke S-43
2011-07-25 10:19:00
24 AA Hur skulle det vara om du tog tillbaka det där insinuanta tidigare med att Norge hade sig själv att skylla som dödar barn och fruntimmer (endast)?
Jocke S-43
2011-07-25 10:57:00
11 L-A En enögd och förenklad hatretorik med ambitioner att "förklara"? Men här äntligen, på Newsmill, ett genomtänkt resonemang som jag själv varit inne på många gånger, under starkt motstånd från vissa håll: De bortglömda pojkarna i (alltmer statsfeministiska, min anm) samhällen som Sverige och Norge! Likgiltigheten, kärlekslösheten, skuldbeläggandet och diskrimineringen av pojkar (män och pappor) i våra broderländer! [länk] Citat: "Vi fann att en av anledningarna till att de unga männen tände eld på behandlingshemmen, slog ned personalen och på olika sätt manifesterade sin motmakt, var att vuxna hade förbrukat ungdomarnas respekt, eftersom deras attityd mot dem på olika sätt bitvis hade varit såväl oengagerad som nedlåtande"
Leif-Arne Undvall
2011-07-25 10:57:00
Katastrofen blir alltmer konkret. Emil 15 från Levanger var på sitt första ungdomsläger, han kom aldrig därifrån. [länk] Låt nu de dödade åtminstonde komma i jord innan den här katastrofen utnyttjas som slagträ i någonslags konspiratinsteori.
Aguirre
2011-07-25 11:53:00
Jocke..förutom att du inte förstår inläggen här på Sourse trots sin enkla form...Om norska staten bombar och skjuter muslimer var dag hur skall man då se en norsk antimuslim som blir våldsam på egen hand ? Självklart är han en produkt av antiislamismen som drivs av nationalstaten Norge bl.a. Du ser väl inget samband i din tröttsamma enfald annat än feministerna.Med full respekt för de anhöriga...folk kan tända hur mycket ljus de vill och ha tysta minuter...men de som inte hade nån relation till offren som påkallar sorg, skall istället drriva samhällsförändring och inte låtsas som att detta var "en ensam galning" som saknar sammanhang med norska statens krig mot muslimerna. Det är det bästa sättet vi kan göra världen mindre hatisk och förhindra nya dåd.
Jocke S-43
2011-07-25 11:53:00
Här är danska forskare som vill sätt fokus på att små pojkar trivs sämre på dagis. En ny artikel i Berlingske tidene. (Ung översättning) "Kvinnliga värderingar dominerar för mycket på dagis" [länk] Bl.a. uttalar sig i artiklen (finns flera andra) Gideon Zlotnik, speciallæge i børnepsykiatri. "Vi har det paradoks, at vi på den ene side gerne vil have rigtige drenge. Som vinder mesterskaber og er gode soldater. På den anden side hæmmer man den del af drengens udvikling i de pædagogiske rammer, fordi det overvejende er kvinder, der hersker. Så bliver de som rigtige drenge på en negativ måde. De bliver rastløse, aggressive og grænseoverskridende."
Jocke S-43
2011-07-25 12:02:00
29 AA Bedrövande okunnigt och tendentiöst! Och ett undfallande svar på den osmakliga koppling du gör. Förutom att du visst skiter i att unga män också lider och dödas, EN orsak till eskalerande problem. Om man inte har huvet under armen.
Sedan kan jag upplysa dig om, att det inte är "norsk antislamism" som främst gäller i det oficiella Norge, som du påstår. Utan tvärtom engagemanget till palestinierna. Därav en del av hans "motiv" för dåden.
Aguirre
2011-07-25 14:56:00
Som hängiven medlem i NATO ingår Norge i USA:s och Israels heliga krig mot muslimerna.Likväl som våra svenska legoknektar i Afgahnnistan. De pundhuvudena har inget "öppet samhälle" att försvara det är deras antiislamism som ger det politiska klimatet för Breivikare och andra dårar att ge sig ut och skjuta mot multikulturen och dess försvarare.Det fattar alla utom Jockar.
Leif Erlingsson
2011-07-25 17:28:00
Aguirre #29 [länk]
"[D]e som inte hade nån relation till offren som påkallar sorg, skall istället driva samhällsförändring och inte låtsas som att detta var "en ensam galning" som saknar sammanhang med norska statens krig mot muslimerna. Det är det bästa sättet vi kan göra världen mindre hatisk och förhindra nya dåd." Hear, hear! De som inte vill se är en del av problemet och vill inte att det löses. Vi som pekar på mekanismerna vill undanröja orsaken till detta hemska, vilket är den största möjliga respekt vi kan visa offren och de anhöriga.
Leif Erlingsson
2011-07-25 18:02:00
Cui bono? Helt klart står att alla kritiker av vår så kallade demokrati, såväl till vänster som höger, palestinavänner som värdekonservativa och alla muslimer, kan misstänkliggöras "tack vare" detta dåd. Terrorattacken mot nästintill tomma regeringsbyggnader och mot nästa generation unga politiskt intresserade gynnar alltså etablissemanget.
En annan sak jag tänkt på är, varför brukar terrorister som angriper mål inne i västländer nästan alltid göra sina attacker i samband med motsvarande terrorövningar? Tror de att det är lättare att passera obemärkta som "övningsterrorister" eller vad är psykologin bakom detta?
Leif Erlingsson
2011-07-25 18:07:00
. . . "kan misstänkliggöras "tack vare" detta dåd" -- Alltså, som nya potentiella terrorister. Inte som förövare av det redan utförda dådet.
Aguirre
2011-07-25 18:26:00
Den som sett det materiel Brevik åstadkommer känner igen anti-islamismen, materielet hämtat från BSS ,Migrationsverkets, sionistisk,och USAs War on Terror-skräp, .. antimuslimsk jargong och illustrationer...Brevik uppfattar sig som en Europeisk hjälte...frågan är om han bara är en nyttig idiot eller en betald idiot ?
Leif Erlingsson
2011-07-25 18:53:00
Madrids motsvarighet... [länk]
Leif Erlingsson
2011-07-25 19:31:00
Lars Adelskogh 2011-07-25 09:39 [länk]
Datum för terrordåden i Norge var den 22 juli 2011, 65-årsdagen av den judiska terrorgruppen Irguns sprängdåd mot King David Hotel i Jerusalem den 22 juli 1946. Tillfällighet? Personligen anser jag det oerhört angeläget att identifiera vilka det är som angriper olika västländer med terrordåd. Vilka som mer eller mindre uppfann modern terror har de ju själva skrutit om. Är det möjligt att de inte genast slutade med sin nya leksak, efter att de stolt uppfunnit den? Att somliga absolut inte vill att vi tittar åt detta håll är naturligt, givet deras ideologiska preferenser.
Aguirre
2011-07-25 19:40:00
CNN försökte i vanlig ordning skylla dådet på muslimer...för Brevik hade nämligen "lärt sig och imiterat Al-Qaeda" ...jaja...nu vet vi vem som enligt USA uppfann bombterrorn också...man blir ju inte förvånad över nåt längre...vid ett knivdåd så hade väl kniven blivit en arabisk uppfinning..
Aguirre
2011-07-25 19:55:00
Och det sinneslöa stats och politikerorganet Expo försvarar antimuslimerna..de är minsann inte våldsamma säger man ?! "Men terrordåden i Oslo den 22 juli är det första exemplet på en storskalig terrorism från en aktör ur den antimuslimska rörelsen. Detta betyder inte att de som delar den antimuslimska idévärldens analyser är medskyldiga eller kan hållas ansvariga för det fruktansvärda brott Anders Behring Breivik har begått. Det är också viktigt att komma ihåg den antimuslimska rörelsen inte hyllar eller ser terrorismen som legitim arbetsmetod."
...ur Expo svarar på frågor.Va trygg jag blir...
Jocke S-43
2011-07-25 20:39:00
32 Kanske en extra länk här med "sourze junior" vore en idé?
Där kunde Akvavirre och Dippen och en del andra rumstera omkring i och kuddkriga av hjärtans lust?
Med viss ansvarig översikt då av tja, GunnarL kanske? När han dyker upp på kvällen?
Så vi andra kunde debattera, ja vissa här kan nog röstas in där efterhand! Inga namn, men det kunde ske demokratiskt. Ja för de av oss som tror på sådan, i all sin skröplighet f.n.
GunnarL
2011-07-25 22:22:00
25/ Du skall nog börja passa dig lite Jocke S-43. Annars är du snart avstängd igen! I och för sig är du ju van vid detta men fler oprovocerade personangrepp så kommer jag att anmäla dig till redaktionen. Jag är trött på att gång på gång bli personligt påhoppad och förolämpad av forumets störste pajas.
Jocke S-43
2011-07-25 22:36:00
42 Ojdå, här blir man hotad! Vad var det för fel på det förslaget? Jag som trodde du skulle bli smickrad! Är inte AA och Dippen bra att ha koll på? Du har ju varit lite kritisk där... Men den alltför anonyma GullanL vill nog stänga in oss allesammans misstänker jag!
Det finns väl ingen här som du som expert inte har idiotförklarat!
GunnarL
2011-07-25 23:02:00
43/ Som sagt var Jocke! Låt bli att läsa mina inlägg - jag läser inte dina. Och sluta upp med att förolämpa mig hela tiden. Du är för mig komplett likgiltig och jag förbehåller mig rätten att skriva inlägg utan att du skall kasta skit på mig. Jag vill över huvud taget inte ha med dig att göra! Om du inte respekterar detta så handlar det om personliga trakasserier.
GunnarL
2011-07-25 23:06:00
f/ "kappvändare", "lismande", "rabiat", "snyltare", m.fl. invektiv har jag tagit emot den sista tiden. Det är nog nu! Jag kan acceptera en aggressiv debattstil, men du överskrider anständighetens gräns. Ge helt enkelt fan i mig - du har inte med mig att göra. Och jag vill inte ha med dig att göra!
Dippen
2011-07-25 23:20:00
#41 kanske en extra länk till "sourze det är synd om män" där du kan lägga genusaspekter i allt från kakrecept, massmord, bilmodeller osv.
Anna Drangel
2011-07-25 23:41:00
Intressanta citat du har fört fram Sunny! Det är väl det som är det läskiga med det hela - det finns så många därute som håller med denne Anders, även om de aldrig själva skulle "klara av" att begå ett sånt här illdåd.
sunnyb
2011-07-25 23:59:00
Tack Anna! Det är just det du skriver jag velat förmedla. Så många gånger man hört ett eller flera av denne mans argument. O frasen -Jag är inte rasist men... och vad vi vet i dag behö ver denne Anders inte ha varit ensam:Hälften av hans inköpta lager av material till nya bomber fann de inte hos honom.
Hans fokusering på svenska kärnkraftverk som bra mål förfärar.
Jocke S-43
2011-07-26 09:05:00
45 Och GunnarL är förstås helt oskyldig! Senast var det min artikel som du försökte förlöjliga i flera dar! Och därefter den löjliga klasstämpeln och inget hade jag åstdkommit. Men känner du dig relativt som underklasss så är det OK för mig.
Tyvärr har man heller aldrig kunnat lita på dina ord. "Jag kan inte skriva några artiklar för jag har så ovanligt namn." "Jag har skrivit 23 artiklar." Hur skall du ha det? Sanningen?
Och minst två gånger har du lovat lämna sourze så länge "psykopaten" finns där.
Men OK, lämna mig ifred. Låt bli att insinuera och håll dig till saken!
Jocke S-43
2011-07-26 09:12:00
46 Ja du är ju en av de drabbade, klart det är bara synd om Dippen! Som här för fram ett typiskt mansföraktande invektiv, som våra media är fyllda av. Och som naturligtvis skapar grogrund för konflikter.
Jocke S-43
2011-07-26 09:44:00
forts mitt inlägg 30. Till artikeln nyligen i Berlingske Tidene. Forskare i Norge (Högskolan i Telemark) och Danmark (University College Nordjylland) har gemensamt visat att småpojkar trivs sämre på kvinnodominerade dagis än flickor. Nils Egelund, professor, är också med i danska jämos nybildade mansråd, för fokus även på manliga problem. (Obama i USA förberdeer något liknande med den kände mansforskaren Warren Farell) Tidningen Berlingske skriver: ”Professorn är bara en av många debattörer, som på senare år börjat kräva olika behandling av flickor och pojkar med hänvisning till de biologiska skillnaderna.” Detta alltså tvärtemot den totalt dominerande offentliga uppfattningen och pedagogiken i Sverige, där kön påstås vara en "social konstruktion", från Ohly:s V till Reinfeldt:s M! Det här inlägget kan kanske på sourze avfärdas som "antifeminism", som "påhittade mansproblem", eller som "synd om män"? Det är nämligen den låga nivån här hos flera, men vilka gör anspråk på att "förklara" attentatet i Norge, utifrån liknande värderingar. Berlingska Tidene: "Kvinnliga värderingar dominerar för mycket på dagis" [länk]
Dippen
2011-07-26 10:22:00
#50 Jocke S "Och som naturligtvis skapar grogrund för konflikter." Fniss, det där klarar du alldeles utmärkt på egen hand.
Jocke S-43
2011-07-26 11:28:00
50 Dippen. Man bör väl vara åtminstone två för en konflikt? Men du kanske klarar det helt själv, internt? Man kan få det intrycket faktiskt ibland!
Anna Nyhm
2011-07-26 12:23:00
Men om nu män tycker att pojkar behandlas så illa i förskola och skola, får de väl utbilda sig och börja jobba där då!!!
Ooops, de kanske inte vill, på grund av den dåliga betalningen?
Lättare då att skrika sig hes på på Sourze?
Aguirre
2011-07-26 12:36:00
Anna m.fl....vi vet inte vad Jocke genomgått...och han vill inte prata om det på det planet...det har hängt sig...ha medlidande.
Jocke S-43
2011-07-26 14:12:00
54/55 Män tycker? Hes? Jag redogör för forskning, gapa lagom! Men här kan väl två dumskallar slå sina tomma huvuden ihopa! Gör det! Här en förklaring, för något mer normala, artikel på newsmill av en före detta manlig förskollärare. Och han är inte den ende! "En hel generation män skrämdes bort från förskolan" "Till slut fick jag inte vara ensam med barnen!" [länk] "Hela samhället är sjukt, immigrationspolitiken och politikerna" och så vidare i all oändlighet i denna överhettade hjärna. Men INTE Breivik. Och INTE förskolan heller, båda helfriska! Hur fnoskig kan du bli med denna oärliga opportunism? Gömd bakom en "Anonyme Anarkist"?
Janne B
2011-07-26 14:32:00
Nu ska jag läsa om den självutnämnde tempelriddaren...
Leif-Arne Undvall
2011-07-26 14:42:00
#57) Hans försvarsadvokat har just förklarat att han anser karln skvatt galen. Skriften torde vidimera detta.
Anna Nyhm
2011-07-26 15:06:00
Men GÖR någonting åt det då, "Jocke S", i stället för att sitta och gapa bakom en dataskärm!!! Ni får väl organisera er politiskt och se till att MÄN söker in på lärarutbildningarna OCH söker de lediga förskollärar-och grundskolelärararbeten som finns. För det är väl aldrig så att du/ni sitter och väntar på att någon annan ska servera er det önskade?
Thomas L. Aabo
2011-07-26 15:35:00
En femma Sunny. Just genom att du citerar honom själv - vilket mainstream-medierna (politrukker!) inte gör.
Thomas L. Aabo
2011-07-26 15:39:00
Aquierre inlägg 29. Dravel!
Thomas L. Aabo
2011-07-26 15:41:00
Aquierra inlägg 32. Ännu mera dravel och skitsnack! Du hara huvudet under armen.
GunnarL
2011-07-26 16:45:00
58/ Han erkänner att han dödat 76 människor men han anser sig oskyldig till brott, eftersom han deltog i ett krig - och i krig är det tillåtet att döda. Skvatt galen!
Jocke S-43
2011-07-26 16:57:00
59 Anna Anonym. Är inte intresserad av mer debatt med dig. Jag har gett dig en länk, vet du hur man klickar dit? Finns nog ingen motivation för unga män att gå in på det området, så länge vissa gapar och skriker och sprider sina könsfördomar.
Därför behövs seriös vetenskaplig forskning, utifrån (närmast bortkollrad i Sverige). Som kan få tyst på genusopportunisterna ända in i riksdagen.
Aguirre
2011-07-26 16:57:00
War on Terror,War on Drugs,War on the talibans,War on the jihadists,War on...War..on ....skvatt galna..
Aguirre
2011-07-26 16:59:00
Aabo....tycker du liknar en debatt...dravel och skitsnack...inte ett fakta ihte ett resonemang...då kan du väl vara nånstans där folk bara pratar enstavigt ?
open minded
2011-07-26 18:20:00
Aboo #61-62 det är dina vanligaste inlägg här på forumet. Du tycker så om de flesta som diskuterar här. Mins inte att jag sett ett vettigt resonemang skrivet av dig. Sträcker sig inte ditt ordförråd längre än till skitsnack och dravel?
Leif Erlingsson
2011-07-27 15:23:00
Google+ på " Torstein Viddal" som bor alldeles någon minuts promenad från smällen i Oslo visar mycket relevant material. Viddal är en journalist som sedan många år studerat de verkliga källorna till terrorn. [länk] . (Han har t.o.m. inför en beställd artikel som beställaren (norska Le Monde Diplomatique) sedan aldrig använde intervjuat bl.a. undertecknad... [länk] .)
Leif Erlingsson
2011-07-27 15:26:00
Aguirre #65 [länk] : - Där satte du fingret på det ömma. "Aj", för den som är öm där. "Terroristen", det är vi alla som är medskyldiga i detta krig mot mänskliget och förnuft.
Thomas L. Aabo
2011-07-27 15:31:00
Aqwuerra inlägg 66. Jag kan debattera flerstavigt då ett inlägg är värt det.
Thomas L. Aabo
2011-07-27 15:34:00
Open minded inlägg 67. "De flesta" det får stå för dig. Den som följt mina många år på sås vet att det i n t e stämmer. Så där högg du i sten.
Angående din sista mening kan du ju söka i sourze rutan på mitt namn där får du upp alla de otal artiklar jag skrivit här.
open minded
2011-07-27 16:41:00
Aboo med tanke på att du spytt galla över skribenter här på det omogna sätt du gör. Det gör dig till en ointressant skribent i mina ögon. Kanske är att du kommer in i trådar där jag skrivit därvid ser jag enbart detta.
Leif Erlingsson
2011-07-27 19:26:00
Ingen kan bevisa något för någon annan, allt måste upptäckas av individen själv med hjälp av ett tillräckligt öppet sinne, nyfikenhet o.s.v.. Jag återbesökte intervjun med mig av Torstein Viddal via länkarna från #68 [länk] -- [länk] -- och fann detta jag svarat 2007-06-03: Katalysatorn är individuell, den katalysator som startar den reaktion där individen börjar ta reda på saker själv, bredvid det som kommer via TV/Radio/Tidningar/Makthavare. Därför vill jag inte peka ut något särskild källa, utan uppmana till eget sökande. Det är bättre att börja med en eller flera ouppklararade frågor/frågeställningar, och sedan -- med öppet sinne -- börja nysta från dessa. Det är själva processen att själv lägga ihop pusselbitarna, som gör att man ser mönstret. Kan väl tillägga att detta är nästintill övermänskligt omöjligt för den vars trygghet beror på att inget förstå... Men samtidigt, när det man trott inte längre känns tryggt, "då gungar båten"... Båten gungar nu...
Thomas L. Aabo
2011-07-29 15:58:00
Open minded inlägg 72. Du har uppenbarligen fel på både synen och läsförståelsen - jag kan rekommendera en kurs på komvux!
Open minded
2011-07-29 18:32:00
#74 aboo det du rekomenderar skiter jag blanka fan i. Det finns nog inget du kan rekomendera som jag skulle finna något intresse av eller ta lärdom av. Jag kan det jag behöver veta och skulle jag behöva lära mig mer så vänder jag mig ändå inte till KOMVUX. Du skulle däremot behöva lite allmänbildning men det orkar du väl inte ditt lilla la-la-land.
sunnyb
2011-07-31 12:42:00
60) Thomas: Många tror ata man kan bemöta de här personerna genom att tiga i hjäl dem.Det tror inte jag.Vi måste förstå hur de resonerar för att kunna få den slags kontakt med dem som vi behöver för att försöka smula sönder deras argument.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|