Citat//En nytillkommen familj med tre barn får i etableringsersättning på 6800 :-/mån per vuxen skattefritt, samt ett etableringstillägg på 4500:-, utöver allmänna barnbidrag. I vissa fall även upp till 3900:-/mån i bostadsbidrag.// Var är dessa siffror hämtade?

Hej Janne B, siffrorna är hämtade ur en purfärsk artikel [länk] av Helena Rivière moderat fd ledamot i socialförsäkringsutskottet. Hon anses i politiska kretsar som ovanligt väl insatt i vårt socialförsäkringsystem. Rivière försöker i artikeln belysa att arbetslinjen även skall innefatta invandrarna.
Jag har försökt vara skonsam mot både Sourze läsare, och de utsatta genom att presentera så få bidragsmöjligheter som möjligt.
Diskusionen angående verklig diskriminering på arbetsmarknaden har man i Danmark förtydligat, genom att tidsbegränsa bidragandet. Arbetslöshetssiffrona har justerats därefter.

Janne, jag är lite konfunderad över din undran varifrån dessa siffror kommer, jag som hade hoppats att du skulle reagera på välfärdsbubblans lån på 266% av vårt BNP. Hoppas du inga har! Leif

5 Herregud, skall vi få en ny anonymist som idiotförklarar alla som inte tycker som honom, men tydligen tycker det är OK att våra skolpojkar diskrimineras i betygen och pappor i vårdnadsfrågor. Men dom är väl jämförbara med invandrare kanske, och av fel kön?
Visst är det trögt i landet.
Sen vet du inte hur jag röstat eller ej, gosse lille. Tappad på gatan, från början?

Staten är den institution som i demokratins namn, ska förvalta rättigheter och skyldigheter och fördela landets resurser så att landet och världen mår så bra som möjligt. Moderaterna (högern, det individuella frihetspartiet o s v) Talar om individens frihet - och inför den värsta kontroll av människorna. Talar om subsidiaritetsprincipen och flyttar besluten till företagen och Kina (EU). Låt oss t ex ta "Subsidiaritetsprincipen" - detta är den gemensamma nämnaren för Alliansen, med Moderaterna i spetsen. Besluten ska helst av allt fattas på individnivå, det är individens frihet att fatta beslut över sitt eget liv. Hur ser verkligheten ut? Bankerna dikterar villkoren. En misskött finansiell värld gör att misskötta banker dikterar besluten och man diskuterar t o m EU-obligationer, d v s att flytta besluten till Kina.

forts 6 Sedan verkar Lasse i gatan sorgligt nog inte vara så uppdaterad ens inom sitt eget gebit. Drevet går, från vänster och alltmer tilll höger, mot "Den vite heterosexuelle mannen". Faktiskt även just idag, artikel på newsmill: "Vita heteromän behöver erkänna sin fördelaktiga position." [länk]
Skiljelinjen går inte bara mellan etnicitet utan även mellan kön. Men det är kanske för mycket att begära av någon som inte förmår skilja ens mellan idivider, som mellan Leif Erlingsson och mig.
Läs på Lasse i gatan! Och tänk efter, eller kanske acceptera könsrasismen?

En stark stat som kan ta förlusterna och låta privata investerare ta vinsterna, menar Schlingman.

En ny, stark stat vore kul att bo i. Hur stark den ska bli är säkert beroende på hur länge man tycker sig ha resurser för de ganska generösa villkoren för invandring. Här ovan nämndes att en nyinkommen familj uppbär 25 tkr/mån = 300.000 per år. Vid boende på hotellhem eller liknande institution kan kostnaden lätt fördubblas. I Sverige finns redan en arbetslöshet som närmar sig halvmiljonen. I fäderneslandet pågår alltså en påfyllning, ökning, av arbetslöshetssiffrorna som vi åser praktiskt taget utan kommentarer. Ett ökande politikerförakt får vi på köpet. Men våra politiker har nyligen blivit av med sitt ämbetsmannaansvar. Så vad väljarna tycker skiter dom högaktningsfullt i.

14 / Kan någon påminna sig om vi haft ngon folkomröstning om lämpligt antal invandrare/flyktingar.Har vi haft ngn valrörelse där man redovisat plus och minus.Det är klart att det finns plus också.Har regeringen givit några direktiv om detta?? Vad är det viktigaste riksdagen sagt i denna fråga, har de satt några totalsiffror?? Frågan är uppe på olika sätt i många fora, så tyst är det inte.MEN BESLUTEN VAR LIGGER BESLUTEN???HUR många får plats på rimliga villkor i Båten Sverige?

17 Jocke/ Vaknat mitt i natten/ Sverige har stora yter som till ca hälften är obeboliga.Norrlands inland som befolkades på 1800 talet håller på att tömmas för man finner ingen försöjning. Dito om norra Dalarna,Värmland, Västmanland - allt är avfolkningsbygder då ingen ny försörjning hittats. Norra delen av mitt Västergötland töms på folk./Detta innebär enligt mig att vi redan har en mkt för stor befolkning. Ytor att bygga hus på har vi, men det också det enda vi har!

Sök förresten lite i vetenskapliga källor, det finns t.o.m. i dag kunskap att kunna framställa maskiner som kan replikera 3-dimensionella föremål och i blandade material.  Vi är verkligen inte långt från matreplikatorerna i Star-Trek, rent kunskapsmässigt alltså.  Och det finns forskning som bevisat teletransportering.  "Allt" som återstår innan du kan teletransportera säkert till Peking är teknikutveckling.  Och sen kan du teletransportera avfall till Pluto och råvaror från Neptunus, så vad klagar du på?!

Jag är så fruktansvärt trött på detta begränsningstänkande, så du anar inte!

18 Janne, om vi nu pratar i princip, sakligt. Världen är överbefolkad, inte Sverige. Inte så läge Golfströmmen finns. Om vi håller oss söder om Dalälven. 8 miljoner inv på en yta inte mycket mindre än Tyskland med 90 miljoner!
Och det bor ju folk i Norrland, att en del flyttar beror på flera saker, bristen på kneg bl.a. Finns av samma orsaker avfolkningsbygder i södra Italien, i delar av Frankrike osv.
Försörjningen är problemet, och det beror delvis av bristen på resurser, (och överproduktion/slöseri) som båda beror på global överbefolkning.
Men i princip så kan några miljoner kineser likaväl producera en massa skräp (och en del nyttigheter) i Norrlands inland. Som i överbefolkade östra Kina. Ja bättre, här finns ju råvarorna och energin, med vattenkraft och norska olja. Och utrymme som sagt.
Kanske lämpligare att de riktar blickarna mot Sibirien dock...

22 Drog till lite där. Tyskland är väl snarare knappt dubbelt så stort som Sverige söder om Dalälven. Men ändå, 90 miljoner, och de skall avveckla kärnkraften och 2025 få 25% från vindkraft, och nästan lika mycket från solkraft!

PS:  Samma maffia är så glada åt alla skojare som lurar av människor sina slantar med tomma löften.  Dessa ges nästan fritt spelfält.  Det krävs alltså av människor att vi själva kan se vad som är vad, av oss själva.

Jan Brunnegård #21, det är ramarna som begränsar oss.

Leif Vad är goda nödvändiga ramar i livet. Vem har satt upp dåliga ramar runt dig och andra? Jag har inga svar själv men nog sjutton har jag funderat...

@ Re:  Jan Brunnegård 2012-06-24 12:55 #30  [länk] :

Leif Vad är goda nödvändiga ramar i livet.  Vem har satt upp dåliga ramar runt dig och andra?  Jag har inga svar själv men nog sjutton har jag funderat...

Jan, såg inte denna förrän jag postade tråden "Teletransportering"  [länk]  som har med detta att göra.  Om jag spinner vidare på det jag där skrev så skulle jag tro att det från början är välmotiverad rädsla som har gjort att kunskap förbehållits några få, och att vi andra fått låtsasvetenskap, låtsaskunskap.  Även i vår tid kan man om man tänker efter komma ihåg denna diskussion, jag kommer ihåg debattartiklar för några årtionden sedan om forskarnas ansvar att inte släppa ifrån sig vetenskap i klass med eller farligare än atombomben.  Saken är den, förstår man vad materia är så kan man göra både bra och dåliga saker.  Man kanske rentav kan göra kopior av hela planeter!  Och man kan förstås upplösa planeter och stjärnor.  Man blir som klyschan går, såsom gudar.  Kort sagt, jag tror att människor med djup kunskap har satt upp ramar, och av vällovliga skäl också.  Men i dag är inte alla ramarna vällovliga.  Vad har hänt?  Har esoteriska banditer tagit över?  Det är vad jag tror har hänt.  Därför menar jag att vi måste bli seende av oss själva.  Att vi måste växa upp, äntligen.

32 Leif E. Eftersom du gjort dig till tolk för dessa tekniker bör du väl genomföra dem praktiskt? Men kan inte förvänta sig att andra alltid skall gör jobbet åt en! Eller bilda till en början ett forsknings och tillverkninscener med likasinnade, som du ju anser det finns.

Leif / Ja rädsla gör att vi skapar ramar eller murar omkring oss , ofta är det andra som satt upp murarna runt oss.De mest sociala människorna accepterar dtta - medan individualisterna ser varje mur ram som ett hot. Skulle tro att i denna fråga är de flesta "centerpartister".//Sedan fortsätter du att skriva saker som är för mig obegripliga men det gör ju inget. Vilka ska verkställa och med vilka resurser??

Vi diskuterar begränsningstänkande, efter mitt inlägg 2012-06-24 02:18  #19  [länk]  och framåt.

Re:  Jocke - sourzial 2012-06-24 14:22 #34  [länk] :

32 Leif E. Eftersom du gjort dig till tolk för dessa tekniker bör du väl genomföra dem praktiskt?  Men kan inte förvänta sig att andra alltid skall gör jobbet åt en!  Eller bilda till en början ett forsknings och tillverkningscenter med likasinnade, som du ju anser det finns.

Re:  Jan Brunnegård 2012-06-24 14:49 #36  [länk] :

Vilka ska verkställa och med vilka resurser??

Min poäng är att liknande saker stoppats så många gånger de senaste dryga hundra åren att endast en galning klampar på utan att ha en mycket genomtänkt strategi för hur kringgå motståndet samt all nödvändig backup och stöd.  Jag ser min roll som att hjälpa till att förstå och finna sätt att komma förbi motståndet.  Jag är själv inte intresserad av att delta i det praktiska arbetet, det finns det så många andra som är.

Den 19 och 20 september 2008 hade jag tillfälle att närvara på konferensen hel Människa, Hel Jord.  Bl.a. fick jag tillfälle att samspråka med Stefan Edman som varit rådgivare åt Göran Persson regeringen.  Jag passade på att efteråt ge Stefan skjuts till ett annat möte, så jag skulle få några minuter extra med honom.  I bilen frågade jag om vad det var som hindrade regeringar att satsa på fri energi forskning.  Det visar sig att regeringar inte har rätt att själv fatta denna typ av beslut utan att det är ett vetenskapligt ställningstagande som ska göras av experter i motsvarigheten till Nutek, han kom just då inte ihåg vad det hette efter Nutek.  I sådana myndigheter bestämmer man vad det ska satsas på enligt rådande vetenskapliga bedömningskriteria.  Ministrar lägger sig inte i.

Om därför rådande vetenskapliga paradigm inte innehåller den vetenskap som behövs för att förklara fenomen, då kan inte staten finansiera forskning.  Men det slutar inte där, för om en privat intressent drar ihop kapital så kan åklagare och domstol med polishjälp sabotera projektet med hänvisning till rådande vetenskapligt paradigm och att det enligt detta rör sig om bedrägeri.  Detta har redan hänt i många länder.  Känner inte till något svenskt fall, men uppfinnare och entreprenörer vet detta och begränsar sig själva p.g.a. det.

Därför är artiklar som "Ovetenskapsparadigmet" och liknande samt att de förstås av många av helt avgörande strategisk betydelse i detta arbete med att bryta igenom den fundamentalism som kallas vetenskap men som är låtsasvetenskap och låtsaskunskap.  Vi måste bli seende av oss själva.  Endast så kan livsbegränsningen övervinnas.  Endast så kan vi få ett överflödsparadigm att leva i.

Vänlig hälsning, den holistiske detektiven.  (Som har varit på detta spår i många år nu.)

Leif / Det var fel av mig att skrica c enterpartister - jag menade att folk väljer enn mittenlinje mellan det helt sociala och det mkt individuella...