Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Ekonomisk tillväxt för Ryssland

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Ekonomisk_tillvaxt_for_Ryssland/Sourze_style.html .
Om man skall jämföra med något europeiskt land så ligger väl Norge närmst, främst vad gäller tillgången till gas och olja.Jämfört med Norge är situationen i Ryssland usel. Båda länderna har haft att förvalta enormt värdefulla naturresurser, men i två olika system. I Ryssland finns tillgångarna allokerade hos ett fåtal oligarker, i Norge i en oljefond som skall sprida intäkterna över lång tid. I Norge är i stort sett alla gemensamma nyttigheter gratis eller kraftigt subventionerade. I Ryssland överväger man tom att avgiftsbelägga skolan. Ergo: två olika system, två olika utfall. För min del är valet enkelt.
Jag är lite generös i dag så jag väljer Skandinavien, ja hela Norden. Nu skulle vi kunna starta en årslång debatt om varför blev det så här bra JUST I NORDEN? Myggfritt på Vintern - är inte så vansinnigt som det låter.För vintern skyddar oss mot mkt elände.Sedan vi lärt oss att behärska den med bra hus o skidor,skootrar mm.
Aha,Jan,Du menar nog ett litet hus,monterat på ett par gamla skidor,draget av en skooter,ut på isen,med ett hål i stuggolvet,att sitta och pilka i? - Vintern är verkligen inte att leka med! - Isen kan ju gå upp plötsligt!
"ut på isen,med ett hål i stuggolvet,att sitta och pilka i" det kallas för en "ark".


Egentligen kan man härleda skillnaderna ända till Anselmo av Canterbury, han som "uppfann" skärselden. I och med detta blev utlåning mot ränta "ocker" inte en dödssynd. Detta möjliggjorde allokering av resurser utifrån möjlighet till avkastning i stället för makt i det katolska/ protestantiska Europa, medan det i det östra ortodoxa förblev en dödssynd. Det fick mycket långtgående följder vad gäller utveckling av demokrati och ekonimi, i de västra delarna, medan de östra kom på efterhand.
Vet inte riktigt varför de kallas för "ark" eller "fiskeark". En del är rätt ombonade, kan ha en liten fotogenkamin och vara isolerade. Du kan sitta varmt och skönt i din ark medan stormen yr, nästan i alla fall, och dra upp röding efter röding.
Jan O / jag funderar på att skriva en tjock bok om allt som jag inte vet - ännu.
Jag är också för Sverige.  Därför tycker jag inte att vi ska jobba åt "dra ned världen i kärnvapenapokalyps" gänget.  Det är fundamentalistiska idéer om att jorden måste gå under för att de ska kunna få sin frälsning som ligger bakom att miljoner fundamentalistiska kristna sionister ber om jordens snara undergång och väljer ledare som kan förväntas ordna saken åt dem.  Samt ger sitt ohämmade stöd till slutna finansnätverk som arbetar för samma sjuka fundamentalism.
Leif-Arne Det var när Anselmo förvandlade lånefrågor från religiösa frågor till rent världsliga - som utvecklingen tog fart. Detta accepterades inte av östliga kyrkor så där stannade utvecklingen i stort sett upp fram till ryska "statskuppen". Så att Ryssland behövde en revolt är helt klart men revolutionen gick snett mkt snabbt. Redan under Lenins första år inrättades läger för feltänkande osv. När det fria tänkandet bromsas blir det nytt stopp osv.// OM det var Anselmo som uppfann den skärseld som jag aldrig sett i Bibeln, så kommer jag från o med NU att tycka riktigt illa om honom....;-).
Kanske jag minns fel men nog var artikelförfattaren en gång anhängare av det gamla Sovjet men är nu beundrare av det nya Putin Ryssland. Har han bytt häst? Rätta mig om jag har fel! Detta är ju ett debatt media.
#11) Fast detta med skärselden var väl en möjlighet för (mindre syndiga)syndare att efter lite grillning till slut ändå få komma till paradiset. I stället för att alla som hamnade i storgrillen skulle vara dömda till att stanna där för evigt. I praktisk betydelse så omtolkades penningutlåning till att inte vara en dödssynd.
Leif inlägg 10 "..,sionist?!... "

Är du anti´semistisk?!

Thomas
Nej men att kateogorisera hjälper det strukturella tänkandet - prova det någon gång.
@ [länk] Thomas L. Aabo 2012-04-03 11:57:00 #17:
Nej men att kateogorisera hjälper det strukturella tänkandet - prova det någon gång.
Den tabloida propagandan gör den som strukturerar sitt "tänkande" enligt färdiga mallar till en lydig robot.  Detta berördes f.ö. i en diskussion mellan "oscar: berven" och undertecknad nyligen, [länk] .
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .