Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Drömmen är bara en annan verklighet

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Drommen_ar_bara_en_annan_verklighet/Sourze_style.html .
Bra artikel. Jag har också rik erfarenhet av drömmar etc. Jag kan rekommendera artikelförfatteren att gräva i såväl pygmeernas och aboriginerna syn på drömmar.
Tack för det. Ja, Caiseal Mór är till hälften aborigin och till hälften irländare, född i Australien. Det han berättar om drömmar kommer mycket från aborigines.. Drömmar var viktiga även för samerna, lite närmare oss geografiskt :).. men mycket av deras visdom här har försvunnit genom förtryck... tyvärr.. Det är en intressant värld att utforska inuti oss.
För länge sedan drömde jag att min f.d. man jagade mig med kniv. Det var en skräckupplevelse. ---------------Jag har även drömt att jag var i ett rum. Det kändes som verkligt. Där fanns djur. Adressen fanns också med i drömmen. Där bodde en syster till en granne, visade det sig, när jag helt oförmodat nämnde för henne, att jag haft en så verklig dröm. Systern hade även de djuren jag drömde om. Jag har aldrig varit i den lägenheten och känner inte systern.
Vi föreställer oss vår verklighet . [länk] . Innan det flera människor tillsammans skapar genom fantasin är fysiskt manifesterat så finns det enligt persiska sufier från 1100-talet på ett parallellt högst verkligt existensplan, som bara har den egenheten att det (ännu) inte tar fysisk plats som i utsträckning i vår verklighet. Sufierna drog därför slutsatsen att fantasin är ett sinnesorgan varmed vi upplever världen.

Se även Henri Corbin,
"Mundus Imaginalis,
or
the Imaginary and the Imaginal
"
[länk]
På tal om ett parallellt högst verkligt existensplan, så skrev jag ju så här i går:
  • Sedan denna tråd dök upp har mitt undermedvetna allt starkare riktat min uppmärksamhet på begreppet "Event Temples", som jag först stötte på för några år sedan. Klicka på Introduktionen på denna site... [länk] . Det är lekfullt att skapa.
    -- Kommentar till "Vad är andlighet?" Leif Erlingsson 2011-05-25 10:11:00 inlägg #51

  • PS till mitt eget inlägg ovan: Detta finns även på svenska, [länk] . Men läs intron på min förra länk.
    -- Kommentar till "Vad är andlighet?" Leif Erlingsson 2011-05-25 10:39:00 inlägg #57
(Tillbakalänkar: [länk] [länk] .)
Jag tror att det finns många parallella existensplan, eller dimensioner av existens. Drömmar i drömmar... Jag kan känna dem ibland... små glimtar i mitt vardagsmedvetande om att jag är på flera ställen samtidigt. Och säkert är det så att jag i de andra existenserna också får glimtar om den existensen som är här. Och på ett högre plan så tror jag att jag är medveten om allt detta samtidigt, men det ryms inte i hjärnan i denna täta vibrationsorganism.. Av detta följer att jag också tror att vårt medvetande är större än hjärnan, men att hjärnan behövs för att länka mellan med det ovan och nedan, som en transformator eller adapter.
Enligt kvantfysiska beräkningar så finns det 20 dimensioner. Men vi kan bara förnimma eller uppleva fem. (när vi är vakna) Slutatser...
Slutsats : Har man inga ben kan man inte gå..har vi bara sinnen att uppleva fem dimensioner så upplever vi bara det....återstår att hantera de tecken som tyder på att vi kanske inte bara har fem sinnen....det sjätte sinnet behöver inte alltid vara vansinnet.
Det är en definitionsfråga vad "dimension" är... även en definitionsfråga vad "vaken" är. Det har hänt flera gånger att jag typ "vaknat" i en dröm upp till en annan dröm och så vaknade jag från den in i en annan dröm. Hur vet jag att jag är vaken nu? Detta kan också vara en dröm i en dröm. "Life is but a dream within a dream"...
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .