Kalle Tuntolej Du skriver mycket men saknar helt ett bemötande i sak vilket jag tolkar som att du helt enkelt inget har att säga. Mats

"Det du skriver är sådant som hävdats" Jag hävdar inget, jag redogör! Du är fri att ifrågasätta vad jag i sak påstår och återkomma med felaktigheter. Trenden i samhället och helheten i vad jag förmedlar har inget att göra med vad som beskrivits i årtionden. Globaliseringen är färsk, den pågår nu, övervakningen, "Den globala världsordningen" såsom den nu gestaltar sig som en ökad globalisering, ökad elitism(fåtalets procentuella ägarskap över flertalet) är mer skarp än nånsin, den västerländska kulturella konformiteten är färsk och hänger ihop med globaliseringen, det globala informationssamhället, ja, globala strömningar på alla plan är nytt. Elitens förväntningar på globala regelsystem är dokumenterade och uttalade. Om du upplever ovan iakttaganden som tro så är det för att du saknar höjd i din omvärldssyn. Mats

Nu é de mycke globalt. Global uppvärmning (har alltid funnits varma och kalla cykler) Global invandring (snyltgäster) Globala hjärntvättade (religösa) Globala konspiratörer (psykfall)

Siktar du på 9:an efter Kalle? ( [länk] )

Till Mats vill jag säga: BRA ARTIKEL.

Sederholms främsta insats för sanningsrörelsen är förmodligen att han får pseudonymen Delavante, Cromsjö och en del av de andra mer, något mindre skogstokiga, gatupredikanterna i Sanningskyrkan att framstå som jämförelsevis pålästa, seriösa, och nyanserade.

#6 De enda som är sinnessjuka är de som fört krigshandlingar mot sitt eget folk. Du är nog minst lika sjuk som försvarar dessa... Sanningsrörelsen är emot dessa sinnessjuka individer som har en agenda som beskriver utrotning av 80% av världsbefolkningen.. Sen har du mage att kalla sanningsrörelsen för psyksjuka...

Jocke "mänskligheten består av två kön" ...va fräckt Jocke...hade ingen aning...man borde centrera alla frågor kring det tycker jag..och köra det som en flistugg så fort man kommer åt..vad tycker du ?

#17) Det kan ju inte vara lätt att posera som åsiktsmartyr med de möjligheter för envar, ingen för stollig eller apart, att publicera sig på nätet.

..fel av mig CMO och Kalle T vet det bättre...:-)

Undvall..går in i sitt germanska mode !...jag kanske har underskattat din raka höger. Jawohl Undvall.Alles ich sage sind Blödsinn.Entschuldingen mir Undvall.

Det finns en de felaktigheter i din artikel, Upproren i Mellanöstern är inte något påfund från väst, USA bävar ju för bövelen för detta, för det första hela Talibanislamismen fick en knäck av detta, eftersom det var vanliga muslimer som gör uppror, sedan är de ledare som folket gjort uppror mot USA:s nickedockor, de är betalda av USA för att förttrycka folket. Sedan har det största argumentet inom sanningsrörelsen fallit när det gäller 9/11 Nu är Bin Laden Död, det fanns en konspirationsidé om att USA inte ville hitta Bin Laden men nu har ju Obama gjort detta. Talibanislamismen som du försvarar är mer eller mindre död nu, vilket är bra för arabvärlden, det är nu man kan göra uppror i Saudiarabien, det är därifrån hela den extremistiska islamismen kommer från. Jag misstror sanningsrörelsen eftersom den har svårt att göra politisk analys, Det finns ingen politisk elit som styr världen på grund av att makt korrumperar, det är alltid en ensam person som strävar efter den totala makten och det pågår hela tiden maktstrider i världen. Likaså i USA, det ni ser som en politisk elit är i själva verket ett antal småfraktioner som slåss mot varandra för att en person ska få makt, ni har ingen aning om hur maktstrukturer fungerar och därför blir det dårarnas paradis när ni skriver artiklar, läs på Trotskis politiska analyser då kommer ni verkligheten närmare. När det gäller den 9/11 så har ingen av er tänkt på att hela attentatet kan utförts av Saudiarabien med Bin Laden i spetsen, Bush visste om det och lät det ske för att kunna komma åt oljan i Afganistan och Irak, Bush kan inte straffa Saudiarabien eftersom de är beroende av oljan. Ser man på Obama så har han gjort mycket motsatsen av det Bush gjort, det rimmar illa att han är styrd av en politisk elit eftersom han gått emot mycket av det som påstås av en global världsordning. Bush däremot var en tydlig nickedocka för Oljebranschen, han hade inga egna åsikter överhuvudtaget, läs hans biografi som utkom i höstas så får man bevis på det, den innehåller enorma sakfel eftersom Bush och hans spökskrivare skrivit den med källor från tidningsartiklar vilket fått till följd att Bush i boken suttit på möten han i verkligheten inte bevistade. Varför reagerar inte sanningsrörelsen mot det borg och Reinfeld sysslar med? där har vi en verklig konspiration som pågått ända sedan 1970-talet, SAF började då en kampanj mot vänsterstyrningen och vad har hänt sedan dess, jo Palme och Anna Lindh har blivit mördade, Sverige har styrts högerut och vi har SD på en hög position i samhället. Det är verkliga reella problem ni navelskådare skulle kunna göra något åt, lägg er energi på att skriva artiklar om högerstyret och få folket att göra uppror mot det i stället.

--- Svar 1 --- Micke A Det blev mycket att svara på och endast en del är relaterat till artikeln, men jag försöker få med det mesta. "Det finns en de felaktigheter i din artikel, Upproren i Mellanöstern är inte något påfund från väst, USA bävar ju för bövelen för detta," Man skapar vänner och ovänner som man kan byta ut med varandra när det passar. Allt handlar om timing och hur man utnyttjar politiska resurser på bästa sätt. Det går att läsa på om det jag nämner om hur organisationer i väst med bl.a. George Soros i bakgrunden, varit med och sörjt för revolutionerna. Läs min krönika som i detalj tar upp detta och med massor av källhänvisningar. [länk] "Sedan har det största argumentet inom sanningsrörelsen fallit när det gäller 9/11 Nu är Bin Laden Död, det fanns en konspirationsidé om att USA inte ville hitta Bin Laden men nu har ju Obama gjort detta. " För det första vet inte om Bin Laden är död. Han har förklarats död av amerikanska militären tidigare. Nu har man lagt på beslag på precis ALLA bevis om saken. Men, låt oss utgå ifrån att det stämmer.Först, konspirationsidén om att USA inte ville hitta Bin Laden är ju inte på långa vägar något stort argument, men det är vanligt förekommande. Som jag svarade tidogare, de som styr utnyttjar allting och alla möjligheter vid rätt tillfälle och för rätt syfte. Om det kan gagna en agenda genom att få amerikananre och världen att känna glädje och framgång över att Bin Laden är död, så verkställs detta, vill man ha honom levande så verkställs detta. Bin Laden är bara ett verktyg i verktygsskåpet.

Billig och lättköpt argumentation i artikeln. Värdlen är f ö r STOR till att man kan gå in militärt och svepa bort varenda regim som förtjänar det!

Micke A, inlägg 24. Stolligheter blir inte mindre stolliga för att man använder en massa ord i sin text.

Och så fick vi en kritiker till med noll saksubstans och slitna boxhandskar. Mats

Mer kul trams: "Påstådda fejkade demonstrationer mot väst är en av medias favoriter i repris, samtidigt som man helt blundar för exempelvis upproren i Nordafrika där västerländska ungdomsorganisationer sponsrade av Google, Pepsi med flera i åratal utbildat nordafrikanska ungdomar i att skapa revolutioner och med den amerikanska regeringens samtycke." Ja, just det! De korkade undomarna i arabvärlden är så lättlurade. De säger sig vilja ha demokrati, men det vet ju alla att de bara vill ha obegränsad access till Google och Pepsi -och egentligen riskerar och offrar sina liv enbart för att kunna köpa mer produkter från elaka USA (eller är de numera gjorda i snälla Kina?).

Vilka "möjligheter att förändra" har man i någon slags, idag odefinierad, anarki? Det är ju bara flower-power flum trams utan verklighetsförankring. Flytta till Afrika om du vill uppleva anarki.

patrik! Om du tittar på extremhögern, så har de ungefär samma åsikter som extremvänstern. Smygrasism, eller explicit sådan, gärna med udd mot judar och sionister, och en starkt förenklad världsbild. det finns en hel del av dem just på Sourze, som verkar ha blivit ett litet reservat för enklare konspirationsteoretiker. Den tunga skaran finenr du bl.a. på Flashback, där ett gäng ganska farliga gynnare hålelr till och diskuterar förintelsen. De är oerhört kunniga, och argumenterar vasst. Därför kan jag tycka det hrä ganska skönt här på Sourze eftersom konspirationsteoretikerna här är så härligt naiva och självgoda, och uppenbart vilsna själar. Roligt, men kanske inte så etiskt av mig att roa mig på deras bekostnad... :p

Ja, hatet är lite mer fördolt här. Jag är inte ett dugg intresserad av att höra vad några perpubertala skinnskallar har för åsikter.

Ordet är nog snarare "förvrängd" än "förenklad".

Mats: Bra artikel! Det är roligt att och inspirerande att ta del av dina välformulerade tankegångar. Det märks att du skriver artiklar baserat på en stor kunskap om omvärlden, en omvärld som jag lär mig mer och mer om för var dag. Jag upplever det som spännande att upptäcka hur mycket information det finns att ta del av från alternativa nyhetskällor och sourze.se har visat sig vara ett bra forum för sådana. Tidigare har jag mest läst faktaböcker, sett dokumentärer och läst "massmedias" version av verklighetens beskaffenhet. Numera läser jag alltihop istället och jag har aldrig tidigare haft en större möjlighet att utvecklas på tvärs. Så tack Mats, för att du skriver och publicerar! Dina länkar har visat sig värdefulla i min kunskapstörst :-)

mvh // Kaj