Leif Erlingsson
2013-06-18
Leif-Arne
2011-05-19 11:15:00
"en tirad av olika floskler " Texten?
Aguirre
2011-05-19 12:03:00
Förvisso...men sätter inte nån ned foten så kommer barnen att få äta en tirad av politiska floskler snart. Ett steg kunde vara att samma mat som serveras som skol och sjukhusmat skulle vara lunchtvång på riksdagshuset. Ett pedagogiskt grepp bara. Idag äter Juholt och Rheinfelt okryddad "jägarbiff" med ljummen potatis och vattnig brunsås...bara varmhållen i 4 timmar.Det kännns väldigt rätt.
Leif-Arne Undvall
2011-05-19 12:29:00
#2) Debatten om skolmat förs sedan en tid, ibland sansat och initierat, ibland på nivå kvällstidningsartikel, för mig är det en självklarhet vilket som ger resultat. Emedan, all skolmat är inte dålig, där finns faktiskt skolor som servera bra skolmat. Vissa kommuner satsar mer än dubbelt så mycket som andra vad gäller råvaror, en del satsar på system med central tillagning andra håller fast vid tillagning på plats. Det är viktigt att debatten inte infantiliseras, desvärre är texten ett exempel på just detta. I mitt gamla hemland serveras vanligen skolbarn ingen mat alls.
Aguirre
2011-05-19 12:36:00
Undvall..jag tror i min cyniskhet att detta just är tanken med den enligt min egen erfarenhet katastrofala kvaliten på skol och sjukhusmat...att det skall bli som i ditt gamla hemland...en utgift mindre.Det vore en hederlig debatt huruvida vi skall tillhandahålla detta eller inte.Snabbmatsföretagen vill ju gärna lokalisera sig strategiskt till skolan och lobbar för en avveckling av skolmaten.
Aguirre
2011-05-19 13:07:00
Visst finns det kommuner som satsar på skolmaten och har engagerad personal...tar jag fel om dessa kommuner som vanligt är desamma som befolkas av bättre betalda i huvudsak svenska innevånare ? Infantiliseringen av debatten blir när man talar med kokerska A i kommun B om vad som serveras idag,eller när McDonalds får bygglov nära gymnasiekokplexet och pizzaungnarna runt sjukhusen går varma.
Aguirre
2011-05-19 13:08:00
kokplexet :-)...fel blir rätt
Leif-Arne Undvall
2011-05-19 13:10:00
#5)Tror inte det finns någon koppling till politiskt styre och matens kvalitet, faktiskt. Möjligen kanske att centerpartister är lite mer engagerade i den frågan.
Aguirre
2011-05-19 13:21:00
Här blir de rika kommunerna påhoppade från höger :-) [länk]
Leif-Arne Undvall
2011-05-19 13:59:00
#8) Nåja, ungdomsförbunden brukar försöka övertrumfa varandra i stolligheter.
Leif Erlingsson
2011-05-19 15:39:00
Jag läste häromdagen på uppmaning från episod 185 - The Singularity Cometh av The Corbett Report Bill Joy, " Why the future doesn't need us" i Issue 8.04 | Apr 2000 av WIRED Magazine. Texten finns på [länk] . Av denna text, vars författare är intelligent men helt saknar visdom, framgår att ett av de största hoten mot mänskligheten i maktens ögon tycks vara kunskap, "knowledge-enabled mass destruction (KMD)". Därmed blir kokoplexet begripligt. Se även " Utbildning bör syfta till att förstöra fri vilja", citat av Bertrand Russell, samt " Vill du lyda eller förstå?", [länk] . Jag skrev att författaren av WIRED-texten, Bill Joy, helt saknar visdom. Kanske aningen överdrivet, där fanns något korn av visdom bland de intelligenta dumheterna. Nämligen då han talade om att det viktigaste är för oss att leva med kärlek och omsorg om varandra och att utveckla en starkare känsla för universellt ansvar och för hur vi alla är beroende av varandra. För om vi inte stöttar varandra, så har vi på ena eller andra sättet ihjäl varandra. Förr eller senare.
Leif Erlingsson
2011-05-19 15:51:00
Glömde [länk] för " Utbildning bör syfta till att förstöra fri vilja - Bertrand Russell i boken " The Impact of Science on Society, publicerad 1951. (Detta har varit uppe tidigare i kommentarstrådarna, som här: [länk] .)
Leif Erlingsson
2011-05-19 15:54:00
Glömde [länk] för " Utbildning bör syfta till att förstöra fri vilja" - Bertrand Russell i boken " The Impact of Science on Society", publicerad 1951. (Detta har varit uppe tidigare i kommentarstrådarna, som här: [länk] .) Jaha, nu har den här diskussionen spårat ur också...
Leif Erlingsson
2011-05-20 21:33:00
"Jaha, nu har den här diskussionen spårat ur också..." (Per W). Ja, det är ju en fråga om perspektiv och vilka intressen man tjänar.
Leif Erlingsson
2011-05-21 08:06:00
Jag menar med mina inlägg att det kan finnas något slags samband mellan synen på kunskap som ett hot och undermålig mat, då den senare leder till just undermålig kunskapsinhämtning. Om det inte var uppenbart.
Leif Erlingsson
2011-12-04 09:41:00
Beyondthemedia: Amish äter organiskt och vaccinerar sig inte. De har heller inte autism. Antingen är det religionen eller mat/vaccin-vanorna som skyddar dem... " The Amish don't get Autism and they don't get vaccinations. Possible link?" Och Beyondthemedia inkluderade länken: http://wvoutpost.com/2011/06/07/ the-amish-dont-get-autism-and-they-dont-get-vaccinations-possible-link/ [länk]#16 Att "the Amish" inte vaccinerar sina barn är osant, att deras barn inte drabbas av Autism är också osant. [länk] Ett ganska typiskt Erlingsson-inlägg mao #17 Att hävda att de vaccinerar sig är ungefär att hävda att de transplantetar blod från utomstående.
Leif Erlingsson
2011-12-05 08:48:00
Attans också CMO, var det mitt misstag; att inte skriva på min blogg att den är "An evidence-based resource for journalists". För jag förstår av din länk att det är allt som hade behövts för att du skulle ta allt jag skriver som det rena oförfalskade evangeliet. Den blogg du länkar till gör ju så, och jag ser att du litar helt och fast på det den säger då. Tack för tipset, CMO. #19 Nej det var väl mer refererandet till seriösa källor och att andra trovärdiga siter hävdade samma sak.
"Lustigt" att ni sanningsälskare i allmänhet, och du i synnerhet, huvudsakligen ägnar er åt myter, förtal, fördomar, lögner, halvsanningar och fria fantasier.
#18 Nej det förekommer nog inte att Amish genomför blodtranpantationer eftersom de inte arbetar som läkare. Däremot har de inget emot det som patienter.
Leif Erlingsson
2011-12-06 07:14:00
@ [länk] CMO 2011-12-05 15:23, - I det här fallet syftar du vad jag förstår på studien av Dr. Kevin Strauss, MD och Dr. D. Holmes Morton, MD. Ur citaten i bloggtexten framgår att Strauss anser att den låga förekomsten av "idiopathic autism" skulle kunna bero på Amish-folkets genetik. Menar du att de är en egen Amish-ras? Man kanske rentav blir en egen ras av att tillhöra en viss grupp, är det så du menar? Vad jag syftar på är att det inte finns några välgrundade studier som visar det du påstod, dvs dels att Amish inte vaccinerar sig och dels att de inte drabbas av autism. Utan att motsatsen till vad du påstår är sant, i vanlig ordning.
Om du har svårt att ta till dig att genetiska särdrag kan uppstå i en grupp som under lång tid är isolerad från den allmänna populationen och som reproducerar sig inbördes så rekommenderar jag en grundkurs i biologi.
Leif Erlingsson
2011-12-06 16:25:00
Det tycks inte ö.h.t. finnas några studier. Du hänvisar via din länk till läkare som redovisat sin kliniska erfarenhet. Läkare kan inte göra kliniska studier på icke-problem, det ligger i sakens själva innersta natur. #24 Det ligger i "sakens natur" att om Amish konsekvent inte vaccinerar sina barn (som du påstod) skulle en klinik som tar emot många sådana barn inte vaccinera en stor majoritet av just dessa barn med föräldrarnas samtycke. Inte heller skulle de påträffa autistiska amish barn om sådana inte existerade (vilket du också påstod).
Det ligger tydligen i din "innersta natur" att obekymrat sprida myter och lögner oavsett om det gör att barn blir handikappade eller t o m avlider som en följd.
Leif Erlingsson
2011-12-06 17:38:00
Jag påstod inget alls, jag citerade Beyondthemedia. Dock intressant att Amish tycks ha mindre autism än vi andra. #26 Så du menar att när du citerar påståenden från dina "alternativmedia" utan ytterligare kommentar är de vanligtvis grundlösa eller medvetet felaktiga uppgifter du sprider.
Jo jag vet det mycket väl, men tillfälliga läsare kanske inte känner till det. Alternativmedia är den mest växande i världen,är det inte fantastiskt. CMO får det att framstå som något hemskt. Vem litar du på CMO?
Leif-Arne Undvall
2011-12-06 22:10:00
#28) Jomenvisst. Sanningen finns på Youtube, och gillar jag inte den sanning jag hittar så går det lätt att hitta en ny sanning som passar mig.
Leif Erlingsson
2011-12-06 22:19:00
Nä du CMO, så värst fel ute var inte de journalister vars story min länk från början byggde på. Visst, något år senare skrev dina två medicinare ihop en rapport eller som de kallade den, studie, utifrån kliniska data. Men t.o.m. den senare ihopskrivna rapporten berättar ju en historia om mindre vaccinering och mindre autism bland Amish. Och du tror aldrig det förekommit att en DN eller SvD eller SVT eller SR journalist missat en senare studie från någon medicinare som mildrar tidigare slutsatser, och byggt en artikel utan den senare rapporten från någonstans i tjottahejti? Sedan har vi ju de riktiga desinformatörerna som sprider grundlösa eller medvetet felaktiga uppgifter, som t.ex. de man kan rösta på på denna sida: http://aretsforvillare.nu/ [länk] . Ta t.ex. Annika Linde, Chef avd. virulogi, Smittskyddsinstitutet, vad ska man säga om det hon sysslat med?! " Motivering: Annika Linde medverkade till hysterin kring svininfluensan i Sverige 2009 och har orsakat ett nedsatt förtroende för skolmedicin. Smittskyddsinstitutet och Annika Linde har ansvar för att svenska folket skadats immunologiskt och neurologiskt av vaccinet där narkolepsin förmodligen bara är toppen på ett isberg. Läs mer... [länk] " Då ligger alternativmedias missar av ännu ej utförda, eller återrapporteringar av artiklar från innan sådana studier skapats, i lä!
Leif Erlingsson
2011-12-06 22:43:00
@ [länk] CMO 2011-12-06 17:21. Jag har redan delvis svarat på denna. Men inte på slutet, där du skrev om att " obekymrat sprida myter och lögner oavsett om det gör att barn blir handikappade eller t o m avlider som en följd". Eftersom detta ju är vad Annika Linde, Chef avd. virulogi, Smittskyddsinstitutet, har gjort så håller du rimligen med mig om att man inte likt henne och fulmedia (se listan på medielänkar från artikeln om henne) ska sprida myter om att det skulle vara säkrare att vaccinera än att låta bli? "inte så värst fel ute"
De citerar två påståenden.
1. Amish barn vaccineras inte.
2. Amish barn drababs inte av Autism.
Båda dessa påståenden är uppenbart felaktiga.
Jag inser att det är "par for the course" för dig med noll rätt av två möjliga. Men mer än 100% fel kan ju faktiskt inte ens du ha. #31 Det ÄR säkrare att vaccinera än att låta bli.
Hansson
2011-12-06 23:39:00
Får jag nu fråga er som kommenterar den artikel vad fan detta som in surrar om har att göra med dålig skolmat?
för det är de den handlar om vare sig mer eller mindre, ja jag vet att det finns de kommuner som satsar på skolmaten och de högaktar jag dem för men de som inte gör de. Ja de är de artikeln handlar om så håll er till ämnet och mattan.
Sväva ut i rymden kan ni gör på annat håll BASTA !
Leif Erlingsson
2011-12-06 23:47:00
Barnatro är sympatiskt. Från barn. Ang. felaktiga påståenden så visade det ju sig även från din källa finnas viss korrelation för kopplingen minskad vaccination, minskad autism. Men vaccinationer började man strax efter att folk blivit mycket friskare av mer renlighet. Har du något fog, någon undersökning som kunnat påvisa att vacciner generellt sätt stärker hälsa och minskar dödlighet och sjukdom jmf. med icke-vaccinering?
Leif Erlingsson
2011-12-06 23:52:00
Hej Hansson. Känner du till att skolor inte bara serverar dålig skolmat, de sprutar även i elever vacciner och låter dem gurgla flour. Kan man inte liksom se lite holistiskt på det hela? :)
Lennart Asp
2011-12-06 23:58:00
Hansson: Vad äter Amish för mat? Förlåt, vad äter Amishbarnen för mat i skolan? För de har väl egna skolor? :) #35 Key Messages. •On the basis of representative KiGGS data, 0.7% of children and adolescents aged 1–17 years from non-immigrant families in Germany have never been vaccinated. •The evaluation showed that vaccinated children and unvaccinated children differed substantially only in terms of the lifetime prevalence of vaccine preventable diseases; as is to be expected the risk of such diseases is notably lower in vaccinated subjects. •In the largest study in children and adolescents so far none of the often anticipated health differences—such as allergies and the number of infections—were observed in vaccinated and unvaccinated subjects aged 1–17 years. [länk]
Leif Erlingsson
2011-12-07 00:23:00
Ja, enligt den studien tycks ju vaccinationer generellt sett hjälpa något. (För mindre barn visade resultatet dock ökad sjukdom.) Men hur vet man att man inte får i sig ett vaccin som orsakar handikapp eller värre, jmf. svinerivaccineringarna? Enligt försiktighetsprincipen, för att undvika en ingång för giftinsprutning, så vill jag inte att jag eller min familj vaccineras. Vi ser ju klart och tydligt att vaccinet "hjälpt" CMO. Vilken halt av kvicksilver tror ni han har i hjärnan. Enligt mig ganska höga doser med tanke på hans avskärmande sätt att se på det sanna som sker. Vad bekräftande skolmat så är ämnet E621 (mononatriumglutamat) ganska flitigt använt vilket i sig är det sämsta med skolmaten. Vilket i sig skapar en hel lista med sjukdomar och åkommor.
Lennart Asp
2011-12-07 10:44:00
amish: Du som är amish och allt kanske kan svara på min fråga i inlägg #37. :)
Lennart Asp
2011-12-07 10:46:00
amish: Annars håller jag med dig att glutamat inte är så hälsosamt(finns även i en del buljonger om man inte ser upp och kollar innehållsförteckningen).
Jan Olsson
2011-12-07 12:08:00
Heter det inte glyttamat på skånska,sånt man får på bespisningen? - Stackars barn!
Lennart Asp
2011-12-07 13:46:00
Ja du, Jan.De stackars "glyttarna", smågluttarna som vi säger i Sverige, får stå ut med mycket, innan dem själva kan bestämma om de vill inmundiga kvicksilver, glutamat och annat gift via maten.
#39 "hjäpa något"? Studien visar att vaccineringen är både effektiv och ofarlig.
Dvs du har, återigen, 100% fel när du påstår att vaccinering är ineffektiv och riskabel.
Vad som inte nämns i passusen jag citerade är att även de som inte vaccineras skyddas av att majoriteten är vaccinerad. Därigenom minskas naturligtvis antalet smittkällor och risken för epidemier högst dramatiskt.
Studien? Vilken studie visar att den är helt ofarlig och om så nu är fallet så strider den mot mänskliga rättigheter för oss att få veta rätt information. Innefektiv är den verkligen inte med tanke på alla virus den innehåller. Är du helt seriös när du säger att det är helt riskfritt med vaccin? [länk] Prt1.htm #47 Ingenting är "helt ofarligt". Om du äter kan du sätta i halsen och kvävas till döds.
Riskerna med att äta är dock mycket små jämfört med riskerna av att inte äta.
Jan Olsson
2011-12-07 16:23:00
Ja,CMO,Äta bör man,annars dör man! - Äta gör man,LIK förbannat! #49 svåra på frågan istället för att bolla över det på något helt inrellevant. Ja du kan bli överkörd när du går över gatan med men det har inte med saken att göra. Dessutom motsäger du dig själv från det ena inlägget till det andra. Du har dubbla budskap som du försöker hålla s ett budskap. Det är inte ofarligt med varken vaccin eller mononatriumglutamat (e621) . Sen kan du även kolla upp (e951) när du ändå håller på. Det är bara att inse att vi lever i en farlig värld med många farliga ämnen som mänskligheten sakta men säkert dör av och det enda vi kan göra är att reducera det dagliga intagen av dessa ämnen. Personligen känner jag till många av dessa ämnen som skadar mig och undviker dessa, dessutom försöker jag få andra medmänniskor att undvika dessa farliga och dödliga ämnen.
Jan Olsson
2011-12-07 19:54:00
#51 - Ja,amish,har jag fattat rätt? - "sakta men säkert dör av" - Det gör vi väl oavsett vad vi äter? - Eller menar du att vi vore odödliga,utan dessa gifter som du påpekar? - Heureka! - Du har funnit det! - Eller? - Mvh. #51 Bara för att du inte förstod relevansen betyder inte att den inte fanns där.
De som kan stava till "irrelevant" t.ex. förstod nog att det handlade om att väga fördelar mot nackdelar. Ingen läkare skulle naturligtvis rekommendera vaccin eller någon annan medicin om inte de förväntade positiva effekterna var större än de förväntade biverkningarna oavsett hur små och sällsynta biverkningarna var.
Leif Erlingsson
2011-12-07 20:16:00
@ [länk] amish 2011-12-07 15:41, du verkar inte lyckas med din länk, så jag tänkte jag skulle ge dig en hjälpande hand, http://www.unlessthelordmagazine.com/articles/vaccines%20Prt%201.htm [länk] . Ni kan inta dessa ämnen som det passar er. När du har tillsatser som har oerhörda bieffekter som i sig påskyndar dödlighet så tycker jag att det är relevant att andra får kännedom om det. Vad bra C M O att du är odödlig till skillnad från oss andra. Men att du sitter och försvarar dessa gifter är för mig ofattbart. Sen vad min stavning har med saken att göra är även det irrelevant. #54 Tack dessa små handdatorer är inte det enklaste funktionsmässigt. De gör lite som de vill lite då och då.
Leif Erlingsson
2011-12-07 20:59:00
@ [länk] CMO 2011-12-07 15:24, - Måste ha missat det när jag kastade ett öga på studien, att de enligt dig (kl. 15:24) undersökt om vaccin var ofarligt. Peka gärna ut hur de hade undersökt det. Själv noterade jag bara att de hade undersökt hur effektivt vacciner hade skyddat mot de sjukdomar de skulle skydda mot. Menar du att de också gjort någon slags totalstudie vad gäller all annan sjuklighet i jämförelse mellan vaccinerade och ovaccinerade? Intressant, i så fall. Får bestämt titta efter... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/ [länk] . " MethodWe evaluated data on diseases that are preventable by vaccination, infectious and atopic diseases, and vaccinations received that had been collected between 2003 and 2006 in a representative sample of 17 641 subjects aged 0 to 17 years in the framework of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (Kinder- und Jugendgesundheitssurvey, KiGGS)." Hmm. Näe, var har du tittat? Jag hittar banne mig inte att de har kollat hur den totala sjukligheten skiljer sig. Vad jag kan se så har de bara tittat på de sjukdomar vaccineringarna ska skydda mot. Nu får du faktiskt hjälpa till lite här, CMO. Jag kan inte hitta det du har hittat, att det skulle vara visat att vaccinerade är friskare. Jag hittar bara att vaccinerade enligt denna studie inte blir lika sjuka i de sjukdomar de vaccinerats mot. Det är ju en avsevärd skillnad, de ser du väl?
Leif Erlingsson
2011-12-07 21:01:00
Ja, allergi hade de förstås tittat på också, men det tycks stanna där.
Leif Erlingsson
2011-12-07 21:02:00
Inget om neurologiska skador.
Lennart Asp
2011-12-07 21:28:00
Jag försökte i mitt inlägg #37 föra debatten tillbaka till sakfrågan- skolmaten - med min fråga: "Vad äter Amish för mat? Förlåt, vad äter Amishbarnen för mat i skolan? För de har väl egna skolor?" Kanske har betydelse för de små livens hälsa? Men det är väl ingen som bryr sig om mig och vad jag säger? :( #58-59 "In addition to atopic disorders, we further compared diseases—such as obstructive bronchitis, pneumonia and otitis media, heart disease, anemia, epilepsy, and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD)—in unvaccinated and vaccinated subjects. No relevant differences in the lifetime prevalences were found, neither for different age groups nor between girls and boys."
Dålig läskunnighet?
De sjukdomar som vaccinen bevisligen skyddar mot kan ju å andra sidan leda till allvarliga komplikationer och skador, inte minst neurologiska skador. #61 kan du läsa det var något nytt.
Leif Erlingsson
2011-12-07 22:55:00
OK, så den studien hittade inga skillnader i ADHD (läste inte hela texten, försökte hitta var de beskrev vad de hade tittat efter men missade att det stod utspritt). Nu brukar det ju vara Autism och Asperger som förknippas med vacciner, inte ADHD, men du hittar väl att de har kollat efter även det? Hursomhelst, detta var en studie. Det finns som jämförelse massor av studier som visar att mobiltelefoni är farligt, men ändå betraktar vi det som ofarligt, så man får vänta på fler många fler studier innan man kan tro på vacciner. Dessutom är det ju känt att folk både dött av vacciner och nu helt nyligen fått sömnsjuka och allt möjligt, så vacciner är farliga saker. Ja du CMO hur förd bakom ljuset du är kan en ju undra sig. [länk]
Leif Erlingsson
2011-12-08 14:32:00
@ [länk] amish 2011-12-08 11:00, tack för den studien -- http://healthfreedoms.org/2011/10/14/big-study-vaccinated-kids-2-5-more-diseases-than-unvaccinated/ [länk] Jag efterfrågade ju (till CMO) fler studier. Och även att man undersöker kopplingen till Autism-spektra. Den studie du nu länkar till nämner 2-5 ggr större risk för barn att få sjukdomar och olika diagnoser om de är vaccinerade, än om de inte är vaccinerade. Även den studie CMO refererade hittade att barn hade ökad risk, om de var vaccinerade, men vad jag förstår så tittade den inte - utöver ADHD - på neurologiska problem, och den menade att det över hela livet skulle jämna ut sig till fördel för vaccinerade. Som sagt, utan att titta på neurologiska problem, CMO rätta mig om jag har missat något. Med tanke på att det är så vanligt att inte vilja se några risker med vaccin, skolsköterskor och andra är helt inställda på att prata väl om vacciner och att det inte finns några risker, så tänker jag personligen att det finns ett bias att inte se problem som gör mig oerhört försiktig. Inget mer vaccin, känns det. #64 - 65 "The data was collected from parents with vaccine-free children via an internet questionnaire by vaccineinjury.info and Andreas Bachmair, a German classical homeopathic practitioner."
LMAO
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|