Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden [Ingen Artikel!] Dagens demokrati?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Dagens_demokrati/Sourze_style.html .
Britterna hotar med militärt anfall mot Ecuadors ambassad i London. (Tydligen en order från USA och Sverige jublar.) Israel är redo för 30-dagars Irankrig. Israel är berett att ta konsekvenserna, men måste noga överväga dem och handla i samförstånd med USA, säger Matan Vilnai, minister för inre säkerhet. Det var dagens nyheter från TT.
USA har använt atombomber i Hiroshima och Nagasaki, Israel har bombat atomkraftverket i Irak. Att dom fortfarande orkar äventyra mänsklighetens överlevnad med sina religiösa/nationalistiska/kapitalistiska övertygelser.
Britterna hotar ev med ett polisingripande mot en man som begått brott i England och gömmer sig på en ambassad: En ambassad är inte till för det ändamåler. Diplommater som begår brott i ett land blir utvisade, ibland ytterst snabbt Så har Sverige gjort många ggr, oftast diskret. Vad vill imperialisten göra?
Ja du "a-imperialism" = "Anti-Imperialism" förstår jag, nu ser vi hur Iraniernas ambassad-ockupation en gång i världen, som de då fördömdes för, nu övervägs i självaste Imperiets hjärta!  Detta är sannerligen tiden då allt mörker blir synligt och därmed transmuteras.  Omedvetande likaså.
Jan Brunnegård, ser att du agerar domstol och domare utan att ens veta vilket land som tycks ha lovat USA att köra skenrättegång m.m..  Måhända fiskar du efter att bli nämndeman i sagda mål?
Korr:  [...] utan att ens veta vilket land det påstådda brottet skulle ha varit begånget i.  Tipsar samtidigt:  [länk] .
#2 - Brunte är så intelligent, kan han också berätta vad den här mannen har gjort för brott i Storbritannien? Det är i Sverige han skall dömas, men eftersom USA har dödstraff och Sverige har avtal med USA om utlämning så är det tveksamt med utlämningen från England till Sverige just på grund av dödstraffet. Man kan inte lita på Sverige, dom har kluddat till det tidigare, tänk på egyptierna. Numera är Sverige så j…a feg och dansar efter USA:s pipa. Svenska myndigheter ska resa till England och prata med den oskyldige tills annat är bevisad. Och USA/Israel planerar en 30 dagars krig mot Iran. Heja Brunte och hans socialliberala gelikar.
Den röde #6 välformulerat med färre rader jag behövt för att säja samma sak - något inte borde behöva säjas då det är så förfärande uppenbart, men var snäll mot Brunte han kommer då han fått tid att fundera på saken.

Alltför många har hoppats alltför mycket på usa - och som i alla sammanhang då överheten visar sitt rätta ansikte vill inte de som hoppats riktigt tro det uppenbara.
Förresten så är Julian Assange inte ens anklagad för brott, utan Sverige vill ha honom utlämnad för förhör.  Av någon orsak vägrar Sverige nämligen att förhöra honom i Ecuadors London-ambassad, eller tidigare innan han begärdes utlämnad, i London.

Det är så uppenbart för den majoritet av världen som inte är vasallstater till Imperiet att vi Imperieslavar fullständigt har tappat förståndet.  Om vi vill veta hur historien kan komma att se på oss så behöver vi bara tänka på hur vi själva tänkte om det tyska folket efter andra världskriget.  Men det är aldrig för sent att ta sitt förnuft till fånga.
Erlingsson, menar du på fullt allvar att "den" Claes Borgström skall åka över till London och förhöra Assange. Han har varit expertkommentator vid
Palmerättegången och även försvarat Thomas Quick. Jag är rädd för att han och Julius, kommer att överföra skulden på oss svenska män om han tar med sig Gudrun Schyman på resan. Jag skulle i vart fall inte orka med en rättegång.
Min namne, Sverige är erbjudna att förhöra JA.  Men vägrar.  Vem som skulle förhöra är en separat fråga.
Julian Asange är på goda grunder rädd för att det så kallade svenska rättssystemet än en gång ska svika sina officiella ideal.

Det har tydligen gått mer än tillåten prestige i detta ärende - och då Borgström är inblandad är risken stor att det blir en helt annan agenda än rättvisa som blir utslagsgivande.
Ass-ange skulle vara något trovärdigare som demokrati- och öppenhets förkämpe om han inte gullade så mycket med hel och halvdiktaturer som Vitryssland [länk] och Ecuador [länk] utan granskade dem lika idogt som han granskar västliga demokratiska rättsstater som USA.

De nyttiga idioterna ovan är lika nyttiga som de alltid varit.
Nu handlar detta inte om Julian Assanges utan om Sveriges bristande trovärdighet samt Englands hotade brott mot internationell lag.  Dessutom förstår vettiga personer att Julian Assange nu agerar för sin personliga säkerhet.  Själv har jag inte uttalat mig om hans övriga trovärdighet då det ö.h.t. inte har med saken att göra.
#13 Att dömma av dina miljontals sourzeinlägg och din blogg har du inte förstått innebörden av begreppet "trovärdighet".
CMO, ta dig i akt, jag har nog aldrig läst något av dina inlägg som kreativt och relevant lyft upp sakfrågorna som framförallt Leif dryftat, men även mig själv. Var ligger trovärdigheten i det?

Bara för att man 'skriver mycket', betyder inte Någonting alls! hör och häpna. Inga fel slutsatser. Men att anta att trovärdigheten sjunker pga nyss nämda ymnighetshorn, är.
#15) I vissa fall kan det vara så att det som först verkar vara engagemang mer handlar om undersysselsättning.
Leif-Arne, well, om tråden handlade om personanalys från alla och envar som ville deltaga i sådant i detta forum, visst. Lite Sourze-psykoanalys ... men nu poängterade jag när ämnet just inte var det.

”Psykoanalys är till sitt väsen en bot genom kärlek” skriver Freud i brev till Jung [länk]

Vågar vi släppa in sådan kärlek här?

Faktiskt försöker jag interagera med ponerologiseringsprocessen  -  [länk]  -  på ett sådant sätt att ett mer positivt utfall för vårt land resulterar.  Så jag och mina vänner inte i en nära framtid ska behöva uppsöka andra mer friska länder för politisk asyl.  Inte så konstigt att detta tolkas som symptom på undersysselsättning för den som inte ser processen.

Se även detta referat om ponerologi skrivet av mig den 4 februari 2006  [länk] :
Dr. Lobaczewski lär oss i sin bok om hur ett samhälle vänder rationaliteten ryggen - "Politisk Ponerologi" - att när vanan att göra undermedvetna urval och utbyten av tankedata har spridit sig till den makrosociala nivån så utvecklar samhället ifråga ett förakt för kritik byggd på fakta och förnedrar envar som slår larm.  Förakt visas även gentemot andra nationer som har behållt ett normalt rationellt tankesätt, liksom för deras åsikter.  Egoistisk tanketerrorism genereras av samhället självt och dess processer av "omvandlingstänkande".  Jag har själv sett massor av exempel på detta i min egen epost inbox.  Detta onödiggör i detta steg av processen behov av censur i media, teater, etc, då patologiskt hyperkänsliga censorer bor inom medborgarna själva.  Jag var själv fram till för några år sedan på detta sätt min egen censor.  När allt centreras kring självets behov i samhället så försvagas sociala band och ansvar och samhället bryts till sist upp i sinsemellan alltmer fientliga grupper.  När en hysterisk omgivning till sist slutar att göra åtskillnad på åsikter från begränsade, inte helt normala människor, och åsikter från normalt rationella personer så öppnar detta slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag.  Om ett samhälle inte lyckas att övervinna det hysteriska tillståndet så kan en stor blodig tragedi bli resultatet.  En variant på en sådan tragedi är att en så kallad patokrati skapas.  Det är min tro att en sådan patokrati styr en stor del av världen i dag - säkert USA men troligen flera europeiska länder också. ("Political Ponerology: A science on the nature of evil adjusted for political purposes", Andrew M. Lobaczewski, Ph.D. (psychology).)

Det ska kanske nämnas att den som redan genom någon auktoritativ religion eller annan auktoritativ ideologi drillats att "tänka om" fakta i enlighet med trossatser givetvis är extra benägen att hänge sig åt ovannämnda "omvandlingstänkande".  Det är väl närmast att betrakta som nutida under att det alls finns sådana personer som tar sig ut ur systemet.  Jag själv känner mig oerhört privilegierad i detta avseende!
#18 Leif, det här stycket är något för bizon att bita i han kan säkert motbevisa och hitta alla fel och komma med en egen teori.
#19 - Ja,Mr,det var en kraftig salva!
Undras var den skall appliceras?
Följer den beprövad vetenskap?
Leif #18
Något av det bättre jag läst - särskilt Detta med "patokrati" mycket träffande på tyska riket - jugoslavien före sönderfallet, och rowandaslakten.
Jan - hon med underlivsbesvär talade om "vestbulit" en kvinnlig åkomma som det talas väldigt lite om fast många drabbas - om forumet var rätt kan ju diskuteras, men ur den aspekten att nå ut till så många som möjligt var det nog en fullträff.
Hade du hört talas om detta fenomén tidigare?
22 / Jo det hade jag. Jag ser i media att hon uppskattats mkt för sin klara text etc. Så jag får väl ta ett steg tillbaka. Jag har haft några för jobbiga VårdÅr själv för att riktigt orka med allt.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .