Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden [Ingen Artikel!] Cirkus Assange

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Cirkus_Assange/Sourze_style.html .
Cirkus Assange

Vem tjänar på den?
Distraktionen stjäl uppmärksamhet från och försvårar möjligt inbrott in i mittfårans informationsarena av "bubblare" som den amerikanske radiovärden Alex Jones  [länk] ,  den amerikanske guvernören Jesse Venturas  [länk]  författarskap och alltmer framgångsrika TV-serie Conspiracy Theory [länk] ,  liksom den engelske författaren David Icke  [länk] .
Läs vidare:  [länk] .  Se även:  [länk] .

Inte minst att Jesse Ventura stöder Dr. Judy Woods vetenskapliga bevisföring kring hur 9-11 gjordes  -  [länk][länk]  -  maskeras ju genom denna cirkus kring Julian Assange.
Leif - nu hänger jag inte riktigt med.
Menar du att Cirkus Assange är planerad för att ytterligare avleda eventuellt intresse från 9-11?
Tror inte du att de som har en känsla eller rent av en övertygelse om att 9-11 inte bara är ett terroristövergrepp på det civila livet utan en maktdemonstration som i fråga om hänsynslöshet knappast överträffar Hiroshima och Naggasaki, men ändå visar vilket urvattnat värde det enskilda människolivet har då kollektivets hybris utmanas?
Och det både för de möjliga aktörerna i det direkta dramat, och vidare i efterspelets återtagande av makt och initiativ i mellanöstern vilket förvisso bör ses som ett huvudsyfte som snabbt vuxit till det WW-angrepp på oliktänkare och opponentiella demokratiska processer klotet runt.
Ingendera sida ser eller tar hänsyn till den enskildes livsvärde - varken de så kallade "terroristerna" eller de imperialistiskt orienterade marknadskrafter som i praktiken går hand i hand med de maktmilitära komplex som under inbördes konkurrens håller hela mänskligheten i ett skarpladdat stålgrepp.

För övrigt måste man nog inse att 9_11 är ett terroristövergrepp på det civila livet oavsett vilka eller vad som ligger bakom.
Leif och bizon, läs den här artikeln och sedan för en diskussion om fallet Assange, denna artikel är också hänvisad till att Jocke bör eller har läst den bok som endast är utgiven på engelska av Oskar Swartz som belyser den svenska sexulpolitiken.
[länk]
"nu hänger jag inte riktigt med. Menar du att Cirkus Assange är planerad för att ytterligare avleda eventuellt intresse från 9-11? " självklart är det så Bizon, iscensatt och utfört av femistiska sionistiska flourtanter.
Dippen #4 - nu anar jag en viss humor - den dippska.
Ja, fluortanter skadar det inte att vara försiktig med.
Re:  Teddy Widegren aka Bizon 2012-08-26 03:15 #2  [länk] :
Menar du att Cirkus Assange är planerad för att ytterligare avleda eventuellt intresse från 9-11?
Nja, det jag menar är att Julian Assange getts den status han trots allt har - en status som inte ges till kompromisslösa sanningssökare - just för att han har ansetts möjlig att kontrollera.  Det vi ser nu är troligen revirstrider i makteliten, för hade Assange inte haft gediget stöd någonstans ifrån så hade han varit borta från manegen för länge sedan.  Därför "Cirkus Assange".  Det fungerar som distraktion, och inte i ditt och mitt intresse.

Re:  Mr Harmoni 2012-08-26 11:38 #3  [länk] :
Leif och bizon, läs den här artikeln och sedan för en diskussion om fallet Assange, denna artikel är också hänvisad till att Jocke bör eller har läst den bok som endast är utgiven på engelska av Oskar Swartz som belyser den svenska sexulpolitiken.  [länk]
Det är sant att Sverige här gör sig till åtlöje.  Jag läste recensionen på din länk.  Jag säger inte att det är betydelselöst det Sverige här genom Assange avslöjar om sig själv, men jag säger att det inte är det omedelbart viktigaste för vår överlevnad.

I så fall är t.ex. det f d oljebolagschefen Ian R Crane vars tidigare företag var inblandat i den s k "Deepwater Horizon" katastrofen här säger av långt större betydelse:
BP:s avbefolkningsagenda - slutet på en epok  [länk]
Det är ett videoinspelat föredrag om vad som eg hände den 20 april 2010 i den mexikanska gulfen, och vad som av allt att döma fortfarande händer p.g.a. det.
Intressant videointervju med Julian Assange från Equadors ambassad i London, där han fått flyktingstatus för att undvika utlämning till USA via Sverige:
Assange to Maher: Americans should know how easily their government can kill them  [länk] .
Men han kritiserar aldrig Israel.  Något han i och för sig har varit öppen om.  Han behöver väl inte dem också som fiende, kantänka.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .